goajaxgo +14170

Precies. Neres 12 M, I rest my case.

Nr.10 +111573

Ja ik heb echt al drie keer zijn statistieken van bij PSV geplakt hier, heb er nu geen zin meer in, maar hij liep dus ongeveer 1 op 1 qua goals/assists. Dat is een rendement dat doorgaans alleen de beste aanvallers in de Eredivisie over een periode van meer dan één seizoen laten zien. Bij Spurs heeft hij het niet gered, maar dat is niet gek, als je kijkt naar de concurrentie, en je bedenkt dat Berghuis, Haller het daar ook niet hebben waargemaakt, in de PL, en Donny en zelfs Ziyech ook moeite hebben. Dat zijn allemaal spelers die voor ons fantastisch zijn/waren. Bergwijn is bovendien pas 24.
Dansjes en balkonscenes zegt mij niets, boeit me echt geen flikker.

fc Barcelona_ke +19255

klopt. wie wil je dan andere speler halen? geen betaalbare speler die kan beter dan bergwijn

Snellejapie +11401

Nou ik denk het niet. Een bod van 20 miljoen is vandaag afgewezen, ik heb Bergwijn niets over Ajax horen zeggen en Tth wil best aan een andere club verkopen.

Ozymandias +159568

Ajax zou geen bod op Bergwijn hebben gedaan als ze niet van zijn zaakwaarnemer al hadden gehoord dat Bergwijn interesse heeft om naar Ajax te gaan. Tottenham zou best aan een andere club willen verkopen maar die andere clubs hebben geen bod op hem gedaan.

Sjaakvaak +26608

Andere clubs tonen weinig interesse en Bergwijn hoef je niets te horen zeggen, je weet dat hij een ras-Amsterdammer is en ook bij ons in de jeugd heeft gespeeld?

TheRiviera +5478

Probleem is alleen dat Bergwijn voor de bank gehaald word. Sowieso het resterende halfjaar. Het is nog maar de vraag of Bergwijn daarvoor wilt komen naar Ajax.

Snellejapie +11401

@ Sjaakvaak Weet jij dat Bergwijn voor PSV heeft gespeeld? En weet je ook dat hij naar PSV ging omdat hij het bij Ajax niet naar zijn zin had?

Snellejapie +11401

@Ozymandias Ook dat is niet waar. Sevilla is eerder in de markt geweest voor Bergwijn maar vond toen de vraagprijs te hoog. Daarnaast heeft Conte gisteren aangegeven Bergwijn als optie voor de bank te zien. Soort Donny van de Beek. Engelse clubs hebben geen enkele moeite met dat soort kapitaalvernietiging. Dus of Ajax moet echt met een recordbedrag aankomen of ze moeten - zoals al eerder gezegd - snel doorschakelen. Dat laatste is echt de allerbeste optie.

mgtow +22319

Aaaaaaah m'n oooogennnnn

Sjaakvaak +26608

Klaiber heeft gewoon prima potjes gespeeld als invaller. Zimling prima huurspeler als bankzitter, helaas veel blessures. Duarte had niemand verwacht dat hij zo hard door de mand zou vallen. Gudelj was een vervelend mannetje maar had wel zijn kwaliteiten voor het Ajax van die tijd. Sanogo was gewoon een stunt, moest je proberen.

Sjaakvaak +26608

Orejuela, die rechtsback waarbij het er nooit uitgekomen is. Lijkt daarna ook niets meer te zijn geworden, is tering in Brazilië en zit veel op de bank, wisselt ook ieder jaar van club.

AlexLitmanen10 +14452

Toch denk ik wel dat hij centraal kan spelen.

Maar dat is wel lang geleden dan

Ozymandias +159568

Hij heeft in de jeugd van PSV ook regelmatig als spits gespeeld en zelfs als prof heeft hij af en toe als spits gespeeld.

Hetzijnmaar +5453

Hij heeft precies 1 seizoen in de Ajaxjeugd gespeeld

AlexLitmanen10 +14452

Eens een Ajacied, altijd…
Was trouwens meer: Van 2005 tm 2011

dennisindoor +127

Als Antony slim is, dan blijft ie nog tot na het WK. Het is een grote gok om nu naar een grote club te gaan, en op de bank te moeten zitten...bij Ajax garantie op spelen, en dus om zich in de kijker te blijven spelen voor WK met Brazilie.

Spelverdeler +4658

Hoop ook zo dat Eriksen komt.

Cruijffthebest +13448

Dat weet je zeker? En hoe weet je dat?

Michael 1974 +22035

Dat weet ik zeker niet zeker. Ben gewoon hoopvol.

DrFootball +15176

Daarbij telt het gemiddelde van de Eredivisie wel (te) zwaar mee.

Neemt niet weg dat ik 18+ teveel vindt voor een speler die zich alleen in de Eredivisie heeft bewezen.

Ozymandias +159568

Bij Tottenham was hij elke 217 minuten direct bij een doelpunt betrokken. Ook verre van slecht voor een invaller.

DrFootball +15176

Ah hij heeft al meer tijd nodig om te scoren op een hoger niveau. Pak dan zijn Europese statistieken er ook even bij.

Daar zou ik nooit 18+ miljoen voor aftikken. Het is maar een mening.

036AFCA97 +146682

Je zegt eerst dat de Eredivisie te zwaar meeweegt en dan doe je alsof het raar is dat die minder vaak scoort op hoger niveau. In een nieuw land, nieuw team, zonder ritme. Ahaaa

Ozymandias +159568

"Pak dan zijn Europese statistieken er ook even bij."

In Europese wedstrijden was hij elke 255 minuten direct bij een doelpunt betrokken.

"Ah hij heeft al meer tijd nodig om te scoren op een hoger niveau."

Natuurlijk heeft hij meer tijd nodig op een hoger niveau. Dat is bij bijna iedereen het geval, Tadić was bij Southampton gemiddeld elke 194 minuten bij een doelpunt betrokken.

DrFootball +15176

@036AFCA97
Ja want het gemiddelde dat hij bij een goal betrokken is ligt toch ook lager dan in de Eredivisie.

Hij speelt al 2 jaar in Engeland.

Wat is je punt?

Ozymandias +159568

"Hij speelt al 2 jaar in Engeland."

Dat betekent niet dat hij wedstrijdritme heeft opgedaan. Hij heeft in die twee jaar 800 minuten minder gespeeld dan Tadić vorig seizoen voor Ajax speelde.

"Wat is je punt?"

Dat iemand zonder wedstrijdritme die niet is ingespeeld op zijn teamgenoten over het algemeen minder productief is.

036AFCA97 +146682

Ik vind het vreemd dat je doet alsof het raar is dat zijn doelpuntgemiddelde bij Spurs lager is. Hij gaat van de Eredivisie naar de beste competitie van de wereld.

DrFootball +15176

@Ozymandias

Bergwijn heeft nog nooit gescoord, buiten de voorronde, Europees. Dat is het podium waarop Ajax wil aanhaken. Nou dan zou ik afhaken voor Bergwijn.

Als ik kijk naar de statistiek van Tadic bij Twente lag deze hoger dan bij Bergwijn in de Eredivisie.

Ozymandias +159568

Tadić was bij FC Twente en FC Groningen elke 117 minuten direct bij een doelpunt betrokken. Bergwijn voor PSV elke 135 minuten. Geen groot verschil dus terwijl Tadić tussen de 22 en 26 was en Bergwijn tussen de 18 en 23.

"Als ik kijk naar de statistiek van Tadic bij Twente lag deze hoger dan bij Bergwijn in de Eredivisie."

Tadić speelde tussen de 24 en 26 voor FC Twente, Bergwijn was als 23 jarige al vertrokken uit de Eredivisie.

DrFootball +15176

@036AFCA97 Dat klopt, maar ik mag toch wel de lat hoger leggen dan voor een reservespeler van een middenmoter uit Engeland. Daar heb ik met zijn statistieken geen 18+ miljoen voor over. Bij een veel lager bedrag had ik best een gokje willen wagen.

036AFCA97 +146682

Blind speelde toch ook niet alles bij United, Tadic was ook geen topper bij Southampton. Antony was bij Sao Paolo ook geen sterspeler en goaltjesdief. Ik zou niet perse kijken naar het team waar een speler vandaag komt en hoe die daar presteert, want het kan ook gewoon een mismatch zijn qua spel of systeem zoals ik nu verwacht dat bij Bergwijn het geval is. Ik denk persoonlijk dat Neres naar Bergwijn een grote upgrade is. Bergwijn brengt snelheid, kracht en explosiviteit op de flank maar zou ook in een Depay rol in de spits kunnen fungeren.

DrFootball +15176

@Ozymandias Ik zeg toch dat Tadic zijn statistiek hoger lag. Dus wat is je punt?

Ozymandias +159568

Mijn punt is dat het nauwelijks een verschil is terwijl Tadić en stuk ouder was.

DrFootball +15176

@ 036AFCA97 Neres heeft zich bewezen in de CL. Helaas door blessures maar 1 seizoen en is nooit meer de oude geworden. Hij heeft zich wel bewezen op dat niveau. Ik denk dat Neres een betere speler is dan Bergwijn. Nogmaals dit is een mening. En we hoeven het gelukkig niet eens te zijn.

036AFCA97 +146682

Ik denk zelf dat Bergwijn in 18/19 die rol misschien nog wel beter had ingevuld dan Neres in dat elftal. Neres was in dat seizoen nieteens een van de 5 beste spelers in het team en dat terwijl die op zn best ooit was. Ik vind dat Bergwijn in de Eredivisie veel constanter was dan Neres en meer indruk maakte.

We hoeven het inderdaad niet eens te zijn. Het zijn allemaal meningen.

Nr.10 +111573

Dat valt wel mee, lijkt me, want we hebben heel veel kapitaal in de selectie staan. Je kan er altijd een paar verkopen als dat moet. Ik denk ook niet dat zoiets nodig zou zijn als we één keer de CL mislopen. Overmars is niet meteen gaan uitgeven, we waren jarenlang zuinig op transfergebied om dat op te bouwen.

Michael 1974 +22035

Eens!

DeHeerVanDeMeer +25201

Dat zeg ik ook niet dat een speler onmiddellijk klaar moet zijn voor de europese top, maar voor dat geld is er wel een beter talent te vinden die dat in potentie wel in zich heeft.
Bergzwijn vind ik een tweede Promes en ik zou het een slechte investering vinden, maar daar verschillen we van mening in denk ik wat prima is..
Ik zie liever een Zuid amerikaans oid talent voor dat geld net als een Antony die ook best prijzig was die kan uitgroeien tot een topper, in Bergzwijn zie ik dat echt niet.
Plus dat ik ook vind dat er een gezonde mix tussen kopen en jeugd gehanteerd wordt, zie liever Ünüvar of anderen de kans krijgen..

thepower1990 +35726

De tijd? over welke tijd heb jij het dan? We moeten in de achtervolging he en staan gewoon beschamend 2e op dit moment. We hebben nu spelers nodig die er meteen staan en leveren. Als er iets is dat Ajax nu niet heeft dan is het tijd, komende 2 weken gaan voor 90% de uitkomst van de competitie beslissen.

atouba19 +3501

Maak je nou niet druk. We worden fluitend kampioen!
Wie zegt dat Sulemana er direct stond? Hij zou niet in de basis komen ivm Tadic. Moest t doen met invalbeurten net zoals Daramy.
Sulemana in 18 wedstrijden Ligue 1 , 4 doelpunten.

Bij jonge spelers, kun je niet verwachten dat ze er direct staan. Tadic, Blind & Haller die deden dat omdat ze de competitie kende en ervaring genoeg hadden. Bij elkaar kosten ze ook 50 miljoen en leveren kwa verkoopwaarde minder op.
Dat wil zeggen dat we het niet kunnen veroorloven enkel deze categorie spelers kunnen halen. Dus zitten er ook spelers als Daramy & Kudus bij. Waar we echt wel plezier van gaan beleven, als ze eenmaal gewend zijn!

thepower1990 +35726

Ja ik bewonder je optimisme hoor maar ik deel je mening niet. Jij gelooft dus ook serieus nog steeds in Kudus? Ik ben oprecht benieuwd waar dat optimisme vandaan komt want eerlijk, hoeveel wedstrijden heeft Kudus nou echt indruk gemaakt de momenten dat ie niet geblesseerd was? Ik kan er oprecht maar 1 herinneren, vorig jaar thuis tegen Vitesse toen Alvarez al snel rood kreeg was hij samen met Antony de uitblinker maar verder? Buiten nog dat je moet afvragen of hij fysiek gemaakt is voor topvoetbal vindt ik hem in de duels ook vaak te slap en lijkt hij in het combinatievoetbal behoorlijk wat handelingssnelheid te missen. En dat we fluitend kampioen worden, nogmaals ik bewonder je optimisme maar deel je mening niet. Buiten het feit dat Ajax nog een flink rijtje klote uitwedstrijden voor de boeg heeft moeten we eerlijk zijn dat PSV erg weinig laat liggen. Je proeft gewoon dat ze daar nu echt geloven dat ze kampioen kunnen worden en ondanks de vele afwezigen die ze hadden voor de winterstop zijn ze er behoorlijk goed doorheen gekomen. Ik blijft zeggen, Ajax moet na volgende week weer koploper zijn anders gaat het een heel lastig verhaal worden.

atouba19 +3501

Kudus was voor zn blessure de beste Ajacied. En op het einde van vorig seizoen vond ik hem ook weer goed. Het klopt inderdaad dat hij daarvoor spelritme mistte, ook door blessures en andere die hun kans grepen.
Bij Daramy zie ik dat hij gewoon nog zoekende is, mede door de weinige minuten die hij krijgt, en een speler is die ruimte nodig heeft. Hij zal dus aan de bak moeten om zich te ontwikkelen in de kleine ruimte. Maar nogmaals deze jongens zijn 20. Genoeg ruimte voor ontwikkeling.
Antony was vorig seizoen ook wisselend. En kijk naar Sinisstera bij 010. Die kon er ook geen klote van en is daar nu de beste. ( al ligt de lat daar vele male lager ).

En over dat Psv weinig verspeeld? Ze verspelen juist veel. Maar wij nog net iets meer, en dat moet er zeker uit. Maar komop die Lampen worden afgedroogd door ons en 010. En komen niet eens door de EL poulefase.
Voor mij een serieuze concurrentie. Neemt niet weg dat we scherp moeten blijven, maar onze selectie is zoveel malen beter dan die vd lampen.

DrFootball +15176

En dat zou ik heel verstandig vinden van Marc. Zou er echt nog eens goed over nadenken.

DrFootball +15176

Klopt. Kopen om het kopen is niet verstandig. En al helemaal niet voor dit bedrag. Daarbij geef je ook een signaal aan je jeugdspelers af. En laat dat nu de echte cash cow zijn van Ajax.

Multi +33391

Probleem is alleen dat er geen buitenspeler is die er nu al klaar voor is. Laat staan over een half jaar mocht Antony vertrekken. Ik denk dat Ajax er goed aan doet om inderdaad iemand te halen om het gat van Antony te vullen, aangezien de kans groot is dat hij vertrekt in de zomer.

Ben er overigens wel voor dat de jongens die er klaar voor zijn ook meer minuten krijgen, te denken aan: Unuvar, Taylor, Regeer en Gorter in de beker.

Juan62 +46446

Je hebt toch Tadic Berghuis Antony en Daramy die er spelen
Ja Berghuis ook evt
Daramy afschrijven doe ik niet aan , dat is veel te vroeg
Dus 4 spelers voor 2 posities, en dan heb ik het nog niet eens over aanstormend talent van de toekomst

Multi +33391

Als je Berghuis weer op de vleugel zet, dan mis je weer een middenvelder. Daarnaast staat Daramy op dit moment nog niet zover. Dat je hem kansen blijft geven, zeker. Maar op de toekomst loopt er op het moment niemand die al binnen een half jaar in aanmerking komt.

Ajaxhartt +10760

We staan 1 punt ACHTER inderdaad. PSV is in vorm, gedreven, en heeft een groot aantal goalgetters (Madueke, Gakpo, Zahavi, Vertessen, Bakayoko, Doan, Vinicius). Heus niet allemaal geweldige voetballers (ik zal je voor zijn), maar ze scoren als een tierelier, en daar gaat ‘t om.
Zonder een extra aanvaller, met kwaliteiten die iets toevoegen aan de bestaande selectie, en met SCOREND VERMOGEN, gaat het niet lukken, vrees ik.

Juan62 +46446

Met hoofdletters overtuig je me echt niet:)

Johan4ever +10914

@Ajaxhartt psv heeft een groot aantal goalgetters?Volgens mij moet je even de betekenis van goalgetter googlen!In dat rijtje wat je opnoemt is alleen zahavi een goalgetter de rest komt niet in de buurt van goalgetter!

Ajaxhartt +10760

Mijn punt is: PSV heeft veel spelers die makkelijk scoren, en dat is vaak voldoende voor een - kleine of last-minute - overwinning.
Ajax scoort vaker, gezien het doelsaldo, maar slaagt in een aantal wedstrijden niet om die ene goal (extra) te maken, waardoor we herhaaldelijk tegen puntverlies zijn opgelopen.
Een goalgetter is voor mij dus niet iemand die heel veel scoort, maar de speler die de winnende maakt. Ik win liever 3x met 1 goal verschil, dan met 5-0 en vervolgens 2 x gelijk of erger.