Indy073

• 23-05-2022

  Hopelijk hebben ze de trend onder overmars kunnen doorzetten, dat alles stil blijft. Ik hoop dat ze met timber in gesprek zijn, maar vrees van niet.

• 23-05-2022

  Ik ben het ermee eens dat ze moeten verkopen ja, maar voor timber alleen biedingen van 50+ met een doorverkoop percentage van 10% zou ik doen. Overigens als ze geen geld hebben betekend niet dat we ze in de uitverkoop moeten doen. We hebben ook geen regel dat we per see 150 miljoen moeten verdienen. Haller 35, alvarez 25, ryan 25 en dan eventueel spelers zoals schuurs (12), nico (4) en nog een paar die tussen kant en wal vallen en je hebt zo al rond de 100 mil opgehaald. Timber is de toekomst, die moet je ten koste van alles verlengen. Als man u geen geld heeft dan hebben ze pech. Dat betekend dan niet dat we hem nu voor 40 miljoen moeten verkopen, als we dat volgend jaar voor bijvoorbeeld 30 kunnen doen. Dat verschil is te klein, dan kun je beter weer een gooi doen naar overwintering CL en zekerder zijn van het kampioenschap. Nu we kampioen zijn geworden stroomt dat geld ook weer binnen wat de druk op het hoeven verkopen zal verminderen. En er zal zeker genoeg belangstelling zijn voor alle spelers, misschien krijg je niet voor alle spelers gouden aanbiedingen binnen maar als je wat losser onderhandelt kan je ze allemaal verkopen.

• 23-05-2022

  Dan nog blijft mijn punt dat zowel de jong als de ligt meer hebben gepresteerd dan timber op het moment bij ons. Timber heeft fantastisch gespeeld, maar niet de geweldige wedstrijden in de champions league die we van de jong en de ligt hebben gezien.

• 23-05-2022

  Ja als ze een record bedrag overmaken mag timber van mij vertrekken, maar ik verwacht dat ze op koopjes jacht uit zijn. Overigens vind ik de jong bij ons een veel ander niveau halen dan timber. Dankzij een fout van timber lagen we eruit tegen fucking benfica. De jong was heer en meester uit in het bernabeu en had onderandere modric in zijn broekzak. Niet voor niks dat de ligt en de jong allebij dat jaar in het team of the year zaten! Dat is een ajacied nog nooit overkomen laat staan 2 ( die beide nog super jong waren)!

• 23-05-2022

  Ik ben het met je eens dat je timber moet verlengen of verkopen. 1 jarig contract levert geen zak op. Maar ik denk dat als ten hag hem niet mee zou nemen naar man u, hij gewoon zal bijtekenen. En daar hebben we meer aan dan hem nu verkopen na een jaartje basis. Overigens 40 miljoen voor timber zou ik niet eens overwegen, als het bedrag toch zo laag is kan je hem net zo goed verkopen met een 1 jarig contract. Er moet wel een voordeel bijzitten willen ze hem verkopen met 2 jarig contract, en dat voordeel moet een hogere transfersom zijn. Bovendien zou erik ajax geen dienst bewijzen als hij onze beste speler meeneemt, behalve wanneer er een maguire bedrag tegenover staat.

• 23-05-2022

  Gaan we nu ook technische staf opleiden voor man u?😪

• 23-05-2022

  Ik denk dat timber op deze leeftijd gaat vertrekken juist omdat ten hag er zit. Ik denk dat zonder ten hag hij de gok niet zou wagen en gewoon bij zou tekenen. Maar natuurlijk fijn om je oude coach te hebben, die kan je een basisplaats beloven.

• 23-05-2022

  En antony. Die heeft itt timber zelfs geen contract verlenging nodig, mag altijd maar ligt nog vast tot 2025. Timber zal eerst moeten verlengen, of we zitten dan volgend jaar weer in de gravenberch situatie met een kut prijs en positie door een 1 jarig contract.

• 23-05-2022

  Als ten hag timber meeneemt is hij al mijn respect kwijt, het vertrek van ten hag en overmars heeft al genoeg verpest. Waarom gaat hij niet aan gravenberch trekken, die gaat toch weg. Of een van zijn eigen aankopen haller of labyad. Als erik de toekomst van ajax wegkoopt hoop ik dat hij voor de kerst al buiten staan bij man u.

• 23-05-2022

  Je moet het logo gedurende 1938-1945 opzoeken