Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax knokt zich via Wout Weghorst en Oliver Edvardsen voorbij Willem II. Ditmaal met adjunct-hoofdredacteur Niels Opdam. Lees hier zijn blik op de wedstrijd én praat mee!
Stelling: de inbreng van Wout Weghorst dit seizoen en de daardoor behaalde punten maken het verschil tussen wel of geen kampioenschap.
'Ja, daar ben ik het helemaal mee eens. Hij is enorm belangrijk in het bereiken van de aanstaande landstitel. Niet alleen vandaag (zondag, red.), maar het hele seizoen natuurlijk al. Als je terugdenkt aan Groningen-thuis, Heracles-uit, NEC-uit en Fortuna-uit… Dat zijn al vier wedstrijden waarin hij je de overwinning heeft bezorgd. Tegen Willem II doet hij het nu weer, echt ongekend. Hij is een fenomeen in het omkeren van wedstrijden. Weghorst heeft je zo zomaar al vijftien punten opgeleverd. Hij is echt enorm belangrijk.'
Wie is jouw Man of the Match?
'Weghorst was, met zijn doelpunt en rol bij de 1-1, uiteraard mijn Man of the Match. Bij de 1-1 gaf hij de bal goed door op Berghuis, die hem kon voorgeven op Edvardsen. Edvardsen is voor mij een andere man van de wedstrijd. Ik vond hem weer belangrijk als invaller. Hij is altijd aanwezig voor het doel en dat betaalde zich nu weer uit. Daarnaast vind ik dat hij altijd enorm hard werkt. Hij verdedigt altijd enorm goed mee en is dus ook belangrijk in het aanvallende deel.'
Ajax was in de eerste helft ook al de dominante ploeg, maar kreeg de bal er niet in. Waar lag dat volgens jou vooral aan?
'Ik vond Ajax in de eerste helft goed spelen, maar ze creëerden te weinig kansen. Ik vond dat het vooral misging bij Brobbey en Godts. Gaaei gaf veel voorzetten vanaf de rechterkant, maar er stond eigenlijk niemand voor het doel. Er vielen best wat ballen bij de eerste paal, maar daar ontbrak Brobbey constant. Met Weghorst kwam er in de tweede helft iemand die wel altijd present is bij de eerste paal. Soms schoten de voorzetten van Gaaei door richting de tweede paal, maar daar was Godts dan niet - of te laat. In de tweede helft was er met Edvardsen wél iemand die voor het doel stond bij voorzetten. Dat zag je bij de 1-1 en later met Weghorst dus ook bij de 1-2.'
Hoe kijk je naar de rol van de scheidsrechter en de penaltymomenten?
'Ik vond Nagtegaal - en Manschot als VAR – echt een hele slechte beurt maken. Eerst hadden we de situatie waarbij Klaassen in de lucht op zijn voet werd getikt. Dat was in mijn ogen al de eerste penalty die Ajax had moeten krijgen, maar niet kreeg. Daarna was er een situatie waarin Klaassen zijn voet voor een speler van Willem II zette. Hij schopt daarna tegen de voet van Klaassen aan, maar de scheidsrechter en VAR vonden ook dat niks. Misschien omdat Klaassen zijn voet voor de voet van zijn tegenstander zet? Dat zou ik overigens echt een kulargument vinden. Dan hadden we ook nog de handsbal. Dat leek mij de meest duidelijke penalty, want hij krijgt hem overduidelijk op zijn hand en dat zorgt ervoor dat de bal van richting wordt veranderd. Wie begrijpt dat hands nog? We hebben dit seizoen al zo veel penalty’s gezien voor identieke momenten…
'Tot slot hadden we in de slotfase dan nog het moment met Fitz-Jim, waarbij er dan ineens om een penalty voor Willem II werd geroepen. Ik vond dat helemaal niks, want volgens mij loopt de speler van Willem II juist in de rug van Fitz-Jim… Alleen ik dacht wel even: zul je zien dat ze hem nu wel geven. Gelukkig gebeurde dat – volledig terecht – niet.'
Jordan Henderson stond tegen Willem II weer aan de aftrap. Hoe deed de Engelsman het?
'Ik vond Henderson in het begin wat slordig. Hij had een paar lange ballen die niet aankwamen. In de rest van de wedstrijd vond ik hem niet heel opvallend spelen. Hij deed gewoon zijn ding en is in mijn ogen enorm belangrijk met zijn leidinggeven. Ik vind dat hij een enorm goed seizoen draait. Als je ziet wat hij in de topwedstrijden heeft gepresteerd… Dat is echt bizar. Hij kwam vorig jaar naar een zwalkend Ajax en gaat straks de schaal omhoog houden. Dat is iets waar hij toen alleen maar van kon dromen. Ik gun het hem van harte, ook omdat hij vaak onterechte kritiek heeft gekregen van diverse analisten. Van mij mag hij nog een seizoen blijven, maar ik verwacht dat hij deze zomer afsluit met een landstitel en dan toch vertrekt.'
Tekst gaat verder onder de foto.
Anton Gaaei keerde na zijn schorsing terug in de basis van Ajax. Hoe zet je hem en Lucas Rosa tegen elkaar af?
'Ik begrijp wel dat Gaaei de voorkeur krijgt boven Rosa. Gaaei heeft het dit seizoen gewoon goed gedaan. Natuurlijk heeft hij soms wat mindere momenten, maar die heeft iedereen. Ik vind hem uiteindelijk ook beter dan Rosa. Gaaei kan aanvallend belangrijk zijn met zijn voorzetten. Dat is een wapen dat Rosa niet heeft. Verder vind ik dat Rosa in Eindhoven een goede wedstrijd heeft gespeeld, maar dat hij in de wedstrijden daarvoor niet meeviel. Zoals ik zei, vind ik dat Gaaei een goed seizoen doormaakt, dus nu hij weer terug is, zie ik geen reden om hem op de bank te zetten.
'Vandaag vond ik Gaaei best goed voor de dag komen. Vooral aanvallend vond ik hem goed, wat natuurlijk ook zijn belangrijkste kracht is. Maar in de eerste helft vond ik dat er niet altijd goed op zijn voorzetten werd geanticipeerd. Natuurlijk kwamen lang niet al zijn voorzetten goed aan, maar regelmatig viel er wel een bal goed, maar was er niemand.'
Brian Brobbey stond in de basis, maar werd ouderwets gewisseld voor Weghorst. Hoe kijk je naar het optreden van Brobbey?
'Ik vond Brobbey opnieuw geen sterke indruk maken. Zoals ik eerder al zei, vond ik hem onzichtbaar voor het doel. Verder was hij weer ouderwets aan het worstelen met zijn tegenstander. Daar moet hij echt mee stoppen, vind ik. Wissel eens af, ga eens diep… Het is te voorspelbaar. Brobbey heeft overduidelijk zijn seizoen niet. Ik hoorde de commentator zeggen dat hij in de Eredivisie nog niet heeft gescoord in een uitwedstrijd, dat zegt eigenlijk alles. Tegelijkertijd lees ik dan dat zijn zaakwaarnemer zegt dat hij een stap naar de Europese top wil maken. Daar snap ik vrij weinig van na een seizoen als het huidige, hoewel ik denk dat het voor Ajax het best zou zijn als er een nieuwe spits komt en Brobbey vertrekt.'
Tot slot: hoe belangrijk is de overwinning op Willem II op weg naar het landskampioenschap?
'5 games, 5 battles to go zou Farioli zeggen. Het was weer een zeer belangrijke overwinning richting nummer 37. Toen Ajax op achterstand stond, heb ik eigenlijk niet getwijfeld aan de overwinning, maar het is fijn als ze – volledig in de stijl van dit seizoen – toch weer winnen. Nu zijn het nog vijf wedstrijden, terwijl je een voorsprong van negen punten hebt. Dat gaan ze nooit meer weggeven. Er zitten nog drie thuiswedstrijden tussen en als het goed is, wordt Ajax dan thuis tegen Sparta of thuis tegen NEC kampioen. Mooier kan niet, in de eigen ArenA die schaal omhoog houden…'
Niels Opdam (E-mail: n.opdam@ajaxshowtime.com)
Lees meer van De Nabeschouwing van dit seizoen:
#ajavoj: ‘Farioli moet eruit krijgen dat Ajax na rust als een kaartenhuis in elkaar stort'
Hoofdnieuws
Topreactie
JordyAjacied +19537
Ik ben geen mega groot Kroes fan, maar je kan stellen dat Kroes de juiste aankopen heeft gedaan, zowel Weghorst, Edvardsen en Matheus zijn hun steentje aan het bijdragen aan deze titel.
Plaats reactie