Juichtoon +32767

Wat is dit nou? In een ander topic TH verwijten dat hij een miskoop als Antony haalt en hier verwijt je Ten Hag dat hij geen creatieve spelers haalt.
Nou dan moet je mij eens vertellen in welke categorie spelers Antony naar jouw idee vallen? Betonvoetballers..??

WantAmsterdam +116219

Niet creatief en goed genoeg voor Manu. WZDB123 heeft het over spelers die echt het spel kunnen maken, dat is Antony niet.

Eurysaces +29550

Slot had een team dat bij Ajax grotendeels op de tribune zou zitten in 2019, appels en peren. Ten Hag is gered door jongens als Blind en Tadic die hem aanspraken op zijn methodes. Heeft hij gelukkig wel goed opgepakt, daardoor is een fenomenale selectie niet verloren gegaan.

WantAmsterdam +116219

Dat is al best lang, 60 jaar, wauw.

Concrete +3218

Was in 1966, was toen 12 🙂

WantAmsterdam +116219

Respect dat je al zolang meeloopt. Je hebt de gouden tijden van het voetbal/Ajax meegemaakt, daar ben ik jaloers op. Ik heb echt helemaal niks met het moderne voetbal buiten Ajax, buiten een paar leuke verrassingen dan.

FysioPat020 +26119

Alsof het aan de faciliteiten zou liggen. Wie zegt dit? Nooit van gehoord en een goedkoop excuus.

WantAmsterdam +116219

Volgens mij hebben ze juist geweldige faciliteiten, een van de dingen die ze goed doen.

AFCACruijff14 +162533

Ja. Dat heeft Ratcliffe ook gewoon recent benoemd. Staat van het trainingscomplex en het stadion is zeer ondermaats.

WantAmsterdam +116219

Hij bedoelt dat het beter moet, dat noemt men ambitie. Baseer je jezelf puur op die een quote van hem?

AFCACruijff14 +162533

Je mag ermee doen wat je wil, maar als zelfs die man als niet-voetbalman de conclusie trekt dat het ruk is bij Utd, dan zal het wel kloppen. En dat heeft gewoon invloed op prestaties.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1198102/ratcliffe-stuurt-boze-e-mail-naar-man-united-personeel-echt-een-schande.html

https://www.vi.nl/nieuws/het-water-komt-op-verouderd-old-trafford-uit-alle-hoeken-en-gaten

Lees gewoon de beide artikelen eens.

Maar laten we eerlijk zijn, uit jouw berichten komt constant naar voren dat je Ten Hag niet moet, dus waarom zouden we elkaar willen overtuigen?

WantAmsterdam +116219

Ik moet hem niet bij Ajax op dit moment en ben heel blij met Farioli. Maar ik vond hem desondanks de beste Ajax trainer sinds Van Gaal (is ook moeilijk te ontkennen) en mag hem als persoon en gun hem het allerbeste. Ik ben blij als hij bij Manu blijft. Ik vind hij heeft het daar de omstandigheden naar goed heeft gedaan.
Verder ben ik heel kritisch op Manu en denk dat ze bijna alles fout hebben gedaan, alleen denk ik dat faciliteiten niet het probleem waren, ondanks dat een City daar op ze voorloopt.
Ik zou graag weten waar je vandaan haalt dat ik TH niet moet, ik was ook juist een van diegene die hem tegen onterechte kritiek heeft verdedigt. Alleen omdat ik (imo terechte) kritiek op hem en zijn voetbal na 18/19 had betekent het niet dat ik hem geen goeie trainer vind en hem als persoon mag. Dus doet dat aub niet.

Godenzoon24 +15391

Ik denk vooral dat United eens beter moet gaan inkopen. Wat een slechte aankopen hebben die gedaan. Sommige pech ( Sancho) sommige te grote gok na 1 goed seizoen ( Hojlund, Antony, Martial) en sommige verbazingwekkend. Eriksen, Mcguire, Mount, Amtabat zijn toch geen aankopen die je naar de top gaan brengen. En ook Varane en Casemiro vind ik niet getuigen van visie. Prima spelers maar niet de types die ManU nou het hardst nodig had. Ook spelers mis terecht gekocht zijn maar die het niet brengen als Li ndeloff, Bissaka en Shaw wordt veel te lang aan vastgehouden. Alleen Maryinez kan ik zo opnoemen als een hele goede versterking waar visie achter zit, een goed bedrag voor betaald is en niet slechts een dure gok was.

Sorry lang verhaal om te vertellen dat ik het aan en verkoopbeleid van United al jaren ruk vind!

Oxxer +164925 moderator

Jouw boodschap komt heel duidelijk binnen, uiteraard met jou eens. Man Utd is het slechte voorbeeld van veel geld uitgeven aan iets wat niet past. De nieuwe CEO Omar Berrada was samen met o.a. Txiki Begiristain verantwoordelijk voor het aankoopbeleid bij de Noisy Neighbour, zij gaan het op zeker beter doen.

INEOS / Sir Jim Ratcliffe doet er verstandig aan, als voorwaarde van contractverlenging ETH vanaf nu geen enkele inspraak te geven in het spelersbeleid. De situatie met Sancho heeft hij verkeerd aangepakt, Sancho in zijn huidige vorm is een aanwinst voor Man Utd.

Aurelius1 +19736

Hij moet God op z'n knieën danken dat Overmars 'm een geweldig elftal gaf, waardoor er een heel narratief om 'm heen is gefantaseerd en hij bij United terechtkwam. Als je gewoon naar de trainingen van ten hag zou zijn gaan of naar videobeelden zou hebben gekeken van de trainingen (wat de meesten hier nooit hebben gedaan uiteraard), dan zou je gewoon hebben zien dat er helemaal niets bijzonders gebeurde en dat het allemaal één grote hype is.

AFCACruijff14 +162533

Haha komt dat domme gelul van die Aurelius weer. Je gelooft ook echt wat je roept he?

Aurelius1 +19736

Ga eens naar een training van ten hag zou ik zeggen. Kom dan terug met een rapportage over de geweldige dingen die je hebt gezien. De man staat tachtig minuten met de handjes op de rug moeilijk voor zich uit te staren en legt tussendoor wat doodnormale oefeningen uit, en dan moeten we geloven dat Ten Hag een tactisch meesterbrein is, terwijl daar in de wedstrijden bij united ook niets van valt te zien en hij na schmidt misschien wel de slechtste wisselaar ooit is. Men zegt maar wat.

ajaxdna +1544

Sorry, maar jou neem ik al lang niet meer serieus.

Aurelius1 +19736

Zegt de man die nooit een training van ten hag heeft bekeken en dus ook niet kan zeggen waar ten hag precies het verschil maakt.

TeringHenkie +28644

IK geef hem hierin wel gelijk. Ook ik vind TH echt geen technisch brein!

WantAmsterdam +116219

Moet als coach toch vooral een tactisch brein zijn lijkt me. En ondanks dat hij veel fouten maakt is hij wel een meer dan aardige tacticus.

Babangida83 +23961

Schreuder was het tactische brein. Maar zo'n groep managen is ook nog wel een dingetje gebleken. Of je kunt ook concluderen dat zijn aanpak niet adequaat was voor onze selectie met veel jonkies.

Stamhoofd +11548

Kom niet aan met Schreuder alsjeblieft zeg hahaha

WantAmsterdam +116219

Heb ik helemaal niks van terug gezien toen hij hoofdtrainer was. Maakte de na de andere tactische fout en het voetbal leek in helemaal niks op het voetbal van 18/19 (natuurlijk mindere selectie maar dan toch zou je bepaalde dingen terug moeten zien).

Web +178830

Omdat ik vind dat ze over het algemeen altijd leuk voetbal spelen, met veel minder middelen

FysioPat020 +26119

Heel veel meer zat er niet in met deze selectie?
Een toptrainer als Klopp, Ancelotti of Guardiola was minstens 4e geworden hoor.

AFCACruijff14 +162533

Ja hoor, kijk naar de blessuregolf bij Utd. Daar was niemand vierde mee geworden. De PL is genadeloos. Als Ten Hag gewoon een niet geblesseerde kern had gehad met af en toe een blessure zoals normaal is, dan was hij ook gewoon vierde geworden. Maar hij miste constant wel 10 spelers, niet normaal wat een pech.

Godenzoon24 +15391

Nee het is wel echt een bout team hoor. Totaal uit balans en de enige echte 2 wereldtoppers zijn Fernándes en Martinez!

WantAmsterdam +116219

Of een toptrainer ff vierde was geworden is maar de vraag, helemaal Guardiola, die heeft in zijn hele carrière als hoofdtrainer alleen maar topselecties gehad bij Barca, Bayern en City. Manu had heel veel pech met blessures. Dat geeft elke trainer hoofdpijnen.
Verder noem je dan ook absolute toptrainers die op dit moment niet haalbaar zijn voor Manu, dus beetje onnodige vergelijking.
Verder is de FA Cup met als kers op de taart City verslaan in de finale een hele knappe prestatie en totaal niet van vanzelfsprekend.

lexy88 +8830

Beetje van beiden natuurlijk. Maar hoe vaak heb je niet gezien dat een groep geweldige spelers geen winnend team is? Dus daarin is een coach cruciaal. Maar zonder Tadic en Blind was het hem waarschijnlijk niet gelukt, zo is het ook

Aurelius1 +19736

"Maar hoe vaak heb je niet gezien dat een groep geweldige spelers geen winnend team is?"

Dat heb ik nooit gezien, op wk's en ek's na waarbij je slechts drie wedstrijden in de groepsfase speelt en het een keer verkeerd kan vallen. De eredivisie is zowat altijd gewonnen door de ploeg met de meeste kwaliteit. De CL wordt gewonnen door ploegen met de hoogste omzetten die de beste spelers kunnen kopen. Bosz werd kampioen met verreweg de beste selectie van Nederland.

"Dus daarin is een coach cruciaal."

Dat blijft men maar herhalen als een soort voorgeprogrammeerde zin (en dan voornamelijk de generatie van de sigarenwinkels omdat men niet met empirie is opgegroeid), terwijl daar geen enkel statistisch bewijs voor is.

Aurelius1 +19736

Maar ze hebben de verkeerde spelers gehaald. Ze zijn overigens 8ste geëindigd. Dan hoor ik mensen zeggen: ten hag had veel blessures. Waarmee ze impliciet aangeven: minder blessures = meer kwaliteit = resultaat. Ten Hag kan gewoon niets meer presteren dan de grenzen van de kwaliteit van de ploeg aangeven. Er wordt een wonderdokter van 'm gemaakt, terwijl hij feitelijk niet meer dan een creatie van Overmars is, die 'm een geweldig elftal had gegeven.

En hoe zouden spelers überhaupt iets van 'm op moeten pikken als ie klassikaal spreekt? Hij brabbelt, is moeilijk te verstaan, heeft geen uitstraling, komt totaal niet overtuigend over, heeft rare tics en spreekt in clichés. Het zou me hooglijk verbazen als spelers 'm serieus nemen. Kranten hadden al eerder geschreven dat niemand 'm bij Ajax serieus nam en er sketches over 'm werden gemaakt in de kleedkamer. Toen de camera's de kleedkamers in mochten na het kampioenschap zag je inderdaad dat de spelers lacherig over 'm deden, totdat tadic en blind de boel tot rust maanden omdat ze camerabewust zijn en niet wilden dat hun trainer voor de camera's voor schut werd gezet.

Aurelius1 +19736

Uhmm... wie hebben de laatste 25 jaar de CL gewonnen? Alleen maar clubs in de top 5 hoogste omzetten.

Aurelius1 +19736

Ja, en United heeft 'm de afgelopen 25 jaar twee keer gewonnen en één finale.

Aurelius1 +19736

"Die omzet haal je omdat je de cl wint"

Echt niet. De CL gelden waren relatief laag voor grote clubs ten opzichte van andere inkomsten zoals nationale tv rechten. Pas vanaf dit seizoen gaat het echt aantikken.

Aurelius1 +19736

Wat wil je nou aantonen? Er is een direct verband tussen omzet en CL winst. De omzet speelt zo'n grote rol dat er zelfs geen ploegen onder de top 5 hoogste omzetten de CL hebben gewonnen de afgelopen 25 jaar, op Porto na. United wint 'm twee keer en één keer de finale. Dat je in de top 5 hoogste omzetten zit wil niet zeggen dat je 'm dan ook elk jaar kunt winnen. Er zijn andere ploegen met een hoge omzet.

Aurelius1 +19736

"Maar omdat je met cl winst ook meer geld haalt met sponser"

Het zal iets hoger worden maar valt reuzemee. En het zijn vooral de televisiegelden die de enorme voorsprong van Engelse en Spaanse clubs geven.

Godenzoon24 +15391

Niet eens. Achteraf zeg je dat omdat die spelers dus in vorm bleken of goed presteerde met hun team door hun trainer. Vantevoren voorspelde niemand deze overmacht van PSV! Die verdediging was echt dramatisch op voorhand!

Aurelius1 +19736

Bijna niemand kan van tevoren goed voorspellen. Dat staat helemaal los van het feit dat is gebleken dat psv een extreem goed elftal had, zeker voor eredivisiebegrippen, en dat ze vanaf de eerste minuut koploper waren. Als Bosz zo fantastisch subliem geweldig is, waarom liet ie dat dan niet zien in Duitsland en Frankrijk en werd ie daar drie keer ontslagen.

Verdediging dramatisch met dest, van Aanholt, mauro en boscagli. Echt niet. In de eredivisie kan alleen Feyenoord daarmee wedijveren.

Men negeert en verdringt maar en wil maar niet over de elephant in de room praten: de kwaliteit van het elftal. Het moet en zal aan de trainer liggen als ze een favorietje hebben. Niets daarvan correspondeert met de statistische gegevens, en dat is toch echt de bottomline. Daar komt Bosz absoluut niet onderuit, hoe graag mensen het ook willen geloven.

Bijlmerboy93 +2521

Hij heeft er voor gekozen om De Gea te laten gaan, heeft één of andere nutteloze nr 10 gehaald, een middenvelder in een huurdeal terwijl ze controlerend echt versterkingen nodig hadden. Een spits die niet scoort, en als hij dacht dat Anthony met z'n 9 eredivise goaltjes premier league materiaal was had hij goed mis.

Het is hem gegund hoor, maar hij heeft er echt een zooitje van gemaakt.

Vorig jaar stond de achterhoede prima, en dit seizoen heeft hij met een andere speelwijze hopeloos gefaald, terwijl hij kon weten daar niet de spelers voor te hebben (hij heeft in de achterhoede niks gehaald, behalve een keeper die tegenvalt).

The Future +5633

Ja, maar ook hier; United vist in een vijver spelers waar de kans op dure aankopen die niet (direct) gaan presteren enorm is. Er is geen absolute topspeler die in de prime van zijn loopbaan bij United wil zitten. Je houdt dure afdankertjes/spelers die op zeer korte termijn minder worden als Varane, Casemiro, Ibrahimovic, Cavani over... Aan de andere kant heb je talenten die zich opwerken bij een club, maar het nog nooit structureel hebben laten zien op het niveau dat United nastreeft. Dan betaal je de hoofdprijs, omdat ze op dat moment gehypt worden, maar heb je nog heel weinig zekerheid. En vervolgens moet je nog spelers halen om qua breedte mee te kunnen, maar die eigenlijk niet goed genoeg zijn.

United geeft veel uit, maar natuurlijk lang niet genoeg om echt stappen vooruit te zetten. Het is dweilen met de kraan open. De selecties van concurrenten zijn sterker en zij geven minstens net zoveel uit. Dan loop je de achterstand niet in.

Bijlmerboy93 +2521

Ze kunnen gewoon alle jonge spelers die nog niet bij een absolute topclub zitten aantrekken. Zoek maar eens de lijst van spelers op die ze niet hebben genomen, is echt eindeloos.

Maar als je met Antony en Donny komt aan zetten, tja. Daar kan ik 20 beteren voor noemen die 100% haalbaar waren.

Bijlmerboy93 +2521

Ja dat verwacht ik van ons ook. De lat laag leggen heet dat. Hoogste begroting van de EPL, 2 transferzomers en de 8ste plaats (historisch slecht). Dat is een wanprestatie.

Jarikoning +7348

Mag nooit een excuus zijn bij dit soort clubs.

Bijlmerboy93 +2521

Begin van het seizoen was niemand geblesseerd hoor en dat was een partij slecht, niet normaal.

Ajax Mario +1625

Onze selectie haha 🙈, maar voor Engelse topclubs begrippen hoor en zie ik hier wel vaker dat hij het moet doen met een “ matige “ selectie voor united dan… zal ook te maken hebben met de blessures van hun topspelers tijdens het seizoen, daarom ook tussen haakjes Vik 😉

WantAmsterdam +116219

Eens overal, maar voor Eredivisie begrippen hebben we geen matige selectie, voor Ajax begrippen wel.

Ajax Mario +1625

Voor Ajax begrippen zeker, hopelijk snel verbetering @WantAmsterdam

WantAmsterdam +116219

Moeten we wel met betere namen komen dan die Aydin. Anders gaan we misschien zelfs op achteruit

Ajax Mario +1625

😂✔️

WantAmsterdam +116219

Uitstekend vond ik niet. Steeg in een paar CL wedstrijden ver boven zich uit, verder geen bijzondere spits imo een helemaal geen type Ajax spits.

Juichtoon +32767

Dan ben je te streng voor hem. 10 doelpunten in de CL bagatelliseren. Dat is te gemakkelijk.
Doelpunten tegen psv, cruciale, ook maar onder het tapijt schuiven dan.
Kijk hij is geen Van Basten maar dan kom je al gauw bij Haller uit als beste Ajax spits, doelpuntenmaker over de laatste 40 jaar.

WantAmsterdam +116219

Ik bagatelliseer niet, alleen spel je meer wedstrijden dan CL en verwachten we bij Ajax meer dan scoren ( en dat laatste was juist meer een probleem bij hem buiten de CL). Ik vind juist dat zijn CL goals heel veel verbloemen. Was totaal geen aanspeelpunt of meevoetballende spits, had een slechte motoriek/kon niet met zijn lang lichaam omgaan, miste in de Eredivisie enorme kansen en was ondanks zijn lengte een best matige kopper bij ons.
Hij is zeker geen van Basten nee, maar er waren ook na San Marco heel veel spitsen die duidelijk beter dan hij was (voor Ajax). Eentje speelde zelf nog met hem bij Ajax.
BTW, to your eerste punt. Malacia en Antony waren hele grote miskopen, zeker Antony voor dat bedrag.

Juichtoon +32767

Ja zelfs Cruijjf haalde wel eens een mispeer. Bij 1 op 3 doe je het al goed.
Nogmaals je bent te kritisch.. Er is altijd enerzijds, anderzijds.
En ik houd niet van nestbevuilen.

Noem eens even die betere Ajax spitsen op dan?

Btw, Malacia was voor Man U begrippen bijna een gratis speler (17 mln)..
En of Antony een miskoop is zal de tijd leren. Deze jongen heeft thuis enorme problemen.
Hele volksstammen hier, ook nestbevuilers, wisten al heel lang dat Erik het veld moest of ging ruimen.
En wat denk je?
Z'n contact wordt verlengd..

WantAmsterdam +116219

“ Bij 1 op 3 doe je het al goed. ”
Als je al “zijn” aankopen (Ajax en Manu) bij elkaar haalt is het niet 1/3, wat nog steeds niet top is. Labyad, Klaiber, Marin (daar was ie in iedere geval zeer lyrisch over), Haller, Martinez, Antony en Malacia. Alleen Martinez vond ik een top aankoop, Haller oké, de rest was helemaal niks bij zijn nieuwe clubs.
“ Noem eens even die betere Ajax spitsen op dan?”
Petterson, Kluivert, Arveladze, Ibrahimovic, Huntelaar, Suarez, Pantelic, Milik , Dolberg in zijn eerste seizoen, Tadic, de Brobbey van dit seizoen.

“ Btw, Malacia was voor Man U begrippen bijna een gratis speler (17 mln)..”
Nog steeds een miskoop, ook al heeft het Manu niet veel gekost.

“ En of Antony een miskoop is zal de tijd leren. Deze jongen heeft thuis enorme problemen.”
Die jongen is vooral een groot probleem. Zo impulsief en heethoofdig als wat. En van een 100 miljoen aankoop verwacht je toch dat hij in zijn eerste twee seizoen van grote meerwaarde is?

“ Z'n contact wordt verlengd..”
En dat is helemaal terecht, hij is namelijk goed in zijn eigenlijk taak: Trainer.

Juichtoon +32767

Kluivert, Suarez, Huntelaar, Zlatan klopt. Rest niet natuurlijk. Petterson is geen spits die je met Haller ed vergelijkt. Totaal verschillende types.
Antony. Tja huiselijke problemen zijn lastig in te schatten.

WantAmsterdam +116219

.” Rest niet natuurlijk. ”
*natiuurlijk*, natuurlijk wel.
Verschillende types inderdaad, de een past (Petterson) past echt bij Ajax, den andere veel,minder. Daarbij was Stefan gewoon een betere speler.

Juichtoon +32767

Heb het over spitsen...Milik? Dolberg?
Vandaar dat Haller in de CL finale speelde...
"Hij is goed in z'n taak trainer zijn.' Hij is daar zo goed omdat hij met aangrenzende disciplines meekijkt want hij weet dat deze ook zijn succes medebepalen.
Veel aankopen die jij waarschijnlijk aan Overmars of Ajax' scouting toedicht heeft TH ook een groot aandeel in gehad. Dat staat niet los van elkaar. Die twee waren 4 handen op een buik.