Ajaxfan31183 +16391

Ja Excelsior. De slechtste team van de ed. Zelfs een Volendam of rkc kunnen met zulke cijfers winnen als ze zo spelen

MankeNeliss +9814

De eerste helft was zelfs tegen Excelsior nog een paar keer een geitenkaas. Ze lieten in het centrum verdedigend te veel ruimte. Het is dat Excelsior de kwaliteit niet heeft.

Oldstar +5270

Zijn al onze problemen nu opgelost omdat we met 7-1 van een veredeld amateurteam hebben gewonnen?

Yeshyeshyall +10953

Met een dolend team zal de trainer elk lichtpuntje aangrijpen en kan het hem niet kwalijk nemen. Laten we hopen dat het team er ook vertrouwen uit put.

Ik denk dat we met een wat onevenwichtige selectie zitten en dat we daar niet 123 vanaf zijn, zeker nu Schreuder minder begaan lijkt met doorstroming vanuit de jeugd. Het wordt een lang seizoen maar we hebben in principe genoeg goede spelers om kampioen te worden

PytarJohanson +1678

Pasveer; Rensch, Timber, Bassey, Wijndal; Berghuis, Alvarez, Taylor; Kudus, Brobbey, Bergwijn

Mocht Bergwijn er niet lekker in zitten kan je nog altijd Tadic brengen. En als Tadic beter rendeert, dan mag Bergwijn banken. Maar voor nu zou ik voor snelheid kiezen.

Op rechts heb je de koppel Berghuis - Kudus staan. Ik zet Kudus als buitenspeler, maar dat had ook Berghuis kunnen zijn. Ik denk dat zij samen op rechts een mooie dynamiek kunnen hebben. En als Berghuis als middenvelder staat, kan hij er meer overheen gaan dan uit stand een speler proberen te passeren. Als het niet loopt is Conceicao ver genoeg om ten minste de laatste 20/30 minuten te spelen.

Verder zie ik eigenlijk geen plek meer voor Blind en Klaassen. Blind en Timber centraal kan niet en als linksback is hij te sloom. Klaassen kan je brengen voor de laatste 20/30 minuten om de wedstrijd dood te spelen. Of om nog iets te forceren als het totaal niet loopt.

Mijnclub33x +9935

Nogal logisch. Dat was omdat Excelsiorer er ook HELEMAAL niets aan deed en lieten zich gebruiken als kanonnen voer.

3sterren +20205

Tevreden met zege op ... jahawel Excelsior, of all teams.

Laat hem maar eens een kijkje nemen in de keuken bij Feijenoord, en vooral goed observeren hoe Arne Slot zijn beperkte spelersgroep heeft samengesmeed tot een moeilijk te bestrijden team, die wel weet hoe je een team weet vast te zetten en hoe je AZ kunt verslaan.

Met alle respect, Excelsior ...

Jutter1 +4316

Ajax komt veel tekort tegen sterke tegenstanders, dat is gebleken. Tegen een extreem zwak team als Excelsior kan je weinig tot geen vertrouwen tappen na de diverse vernederingen in de CL en de uitglijders tegen Alkmaar en Go Ahead. Daarvoor is met name die ED dus veel te zwak en allerminst een graadmeter, heer Schreuder. Dus er is een hoop werk aan de winkel bij Ajax. Bij een club waar de interne verhoudingen inmiddels op scherp staan, dat moge vrij duidelijk zijn!.

Helicon +137

Het oogde pas echt fris en fruitig vanaf het moment dat de voorhoede louter bestond uit technisch begaafde voetballers met een versnelling in huis: Bergwijn, Brobbey, Conceicao, met Kudus daarachter. Bergwijn zou je nog kunnen wisselen met Tadic, als de wedstrijd daarom vraagt. Sowieso lieten beiden, Bergwijn én Tadic, gisteren zien dat ze op de linkerflank horen. Dat betekent een lastige keuze voor Schreuders steeds, maar daar moet hij dan maar mee dealen. Ga ze in ieder geval niet beiden opstellen om ze maar op te stellen.

Wat mij betreft speelt Kudus altijd; of op 10, met een dubbele 6 erachter, of op rechts als we met de punt naar achteren spelen. Voor de rest van het middenveld heb je dan keuze te over: Berghuis, Taylor, Grillitsch en (vooruit) Alvarez, waarvan ik gisteren overigens zag dat hij nog altijd werkt aan een strakke inspeelpass vooruit, die echter lang niet altijd even goed uit de verf komt. Ik blijf erbij dat je op zo'n manier een balans aan het bewaken bent die je zelf hebt gecreëerd door een rasvoetballer minder op te stellen, maar dat terzijde.

Wijndal oogde totaal niet fit. Mij was niet bekend dat daar mede een ziekte aan ten grondslag heeft gelegen, dus die zal het de komende periode nog wel met invalbeurten moeten doen. In de Eredivisie kom je gedurende die periode nog wel weg met Bassey op links en Blind centraal, maar daar zal in de CL - en later waarschijnlijk EL - echt een andere oplossing voor moeten worden gevonden. Bassey zal nog wel stappen maken, maar voetballend houdt het niet over. En sowieso, nogmaals, Bassey en Alvarez samen in de as is een absolute no go. Rechtsachter, tot slot, vond ik Sanchez vooral wat druistig en onwennig. Heb wel de indruk - gebaseerd op louter gevoel - dat daar nog flink wat rek in zit. Ik zou hem dan ook prefereren boven Rensch.

Al met al zag ik gisteren eindelijk weer eens vlagen van voetbal waar ik van kan genieten. Dat neemt niet weg dat er nog heel wat werk aan de winkel is en dat is aan Schreuder. Ik blijf van mening dat hij er verantwoordelijk voor is dat het voetbal uit het elftal werd gehaald, door koppig vast te houden aan spelers die het niet aankunnen, in ieder geval niet op de positie waarop ze gebruikt werden. Ik ben hoopvoller gestemd dan een halve week geleden; er zit veel potentie in de groep. Nu nog een trainer die daar het maximale uit weet te halen.

wijzijndebeste123 +164461

wat speelde deef weer goed he, alfred? de laatste 20 minuten met kudus bergwijn brobbey conceicao was veel te bewegelijk en creatief. en niemand van hen had n rooie kop. volgende keer weer deef als grote patron!

Ajaxtrouw +6356

Hij gebruikt de grote uitslag nu net iets teveel om z’n moment te pakken en gram te halen. Dat is niet zo slim en overspeelt daarmee z’n hand.

debarbaar +8250

Schreuder is snel tevreden. Je krijgt nog steeds een tegendoelpunt en het hadden er ook zo mar drie kunnen zijn.

JordanAFCA +22481

Je zo snel op laten fokken door feiten binnen- en buiten het veld. Hij liep zichzelf ook te verdedigen over het feit dat hij Kudus echt als spits ziet mede door zijn goals de afgelopen maanden, dan is het toch terecht dat er kritiek komt als er een spits wordt gehaald voor 17 miljoen die hij persé nodig had en het uitstekend deed in het begin?

Hij wordt boos over bepaalde artikelen die niet waar blijken te zijn terwijl hij alles lijkt door te lekken naar de Telegraaf, waardoor ze hem blijven verdedigen.

Ik kan zo nog even doorgaan, maar ik laat het even hierbij.

Intec2.0 +12429

Je kan zeggen dat het goed was normaal is dat met 7-1 uitslag ook wel. Toch zijn er ook veel dingen die niet goed waren.

PH2BOT +40375

Het is allemaal niet zo moeilijk om te zien waar het steeds weer misgaat Alfred: het wegvallen van de kwaliteit Martinez is niet opgevangen. 7 goals tegen laagvlieger Excelsior is natuurlijk leuk en aardig maar die ene tegengoal alsmede die 10 tegengoals tegen Napoli zijn alleszeggend over waar bij dit Ajax de schoen echt wringt: de abominabele verdediging. 9 goals tegen in de kleredivisie verdoezelt het probleem....de CL/EL zijn beduidend minder genadevol. PSV had in de wedstrijd om de JC schaal reeds een waarschuwing afgegeven.met die 5 goals. Napoli stopte uit eigen beweging de strafexpeditie en vond 10 ook wel duidelijk genoeg.

036AFCA97 +146682

Klaassen was helemaal niet goed en Bergwijn bakte er helemaal niks van vanaf rechts.

Ongelofelijk, gisteren voelde ik na de persconferentie nog medelijden, maar dat is inmiddels alweer weg. Bah, Klaassen, Blind en Tadic zullen onder Lafred nog minuten krijgen als ze 10 ballen in eigen doel schieten.

PetrusKeizer +10739

Oh, ik zie het al. Valentijn kwam er ook nog ff tussendoor. Je zal er toch mee te maken hebben...

Pauw +2231

Ik vind Ajax al het hele seizoen behoorlijk goed op het derde en laatste deel van het veld.
Probleem ligt in de delen daarvoor, zeker wanneer een tegenstander serieuze tegenstand biedt.
Ik wil heus complimenten uitdelen, maar een wedstrijd tegen Excelsior is zelden een goede graatmeter. Ik vond Excelsior gister zelfs nog een verrassend laag niveau halen.

Als je bijv. Klaassen op blijft stellen in serieuze potjes, wordt 't nooit wat.
Als je Klaassen op blijft stellen in minder serieuze potjes, wordt 't ook nooit wat met Ajax in serieuze potjes, want je hebt moet ook veelvuldig oefenen met je sterkste basiself.
Klaassen zal voor mij nooit tot de sterkste basiself horen.
Daarom vond ik 't ook tekenend voor de ambitie of onkunde bij technische staf, dat Klaassen teruggehaald werd. Onkundige trainers vinden 't prettig om voor 'm te kiezen, omdat hij driftig heen en weer beweegt, zelden gevaarlijk balverlies lijdt (als je de bal niet hebt, kun je 'm ook niet verliezen) en omdat hij een goaltjesdief is, zo eerlijk moeten we zijn.

NeeI +107857

Hoe het een tiental minuten heeft gestaan tegen het einde van de wedstrijd, zo moet t vaker staan. Dus voorin het viertal Bergwijn, Brobbey, Conceicao en Kudus. En achterin Wijndal, Bassey, Timber. Zoveel dynamiek en snelheid.

Echter bezorgen Schreuder zijn opmerkingen mij alweer jeuk. Specifiek even Klaassen, Blind en Tadic benoemen en complimenteren. Dit doet hij doelbewust.

PH2BOT +40375

Het gat Martinez valt niet op te vullen met deze selectie en daardoor speelt ook Timber beduidend minder. 7-1 ..mooie uitslag maar m.n. de tegengoal was weer typerend voor het slecht functionerende centrum. Dat is bij die 3 aanvallen van Excelsior niet zo erg maar in de CL/EL word je direct afgeslacht- zoals we reeds 2x tegen Napoli en 1x tegen Liverpool hebben moeten constateren. Bassey haalt bij lange na niet het benodigde niveau om CL/ EL te spelen en Blind weer terug op LCV is duidelijk een noodgreep die echter alleen tegen clubjes van niveau Excelsior functioneert maar in de CL/EL en zelfs tegen PSV, Fegenoord en Twente/AZ tot mislukken gedoemd lijkt. De invulling van de LCV positie en in mindere mate die van de RB positie vormt op dit moment de èchte achilleshiel van de huidige Ajax selectie. Ik zie geen andere oplossing dan een echte kwaliteit aankoop. Martinez verkopen zonder gelijkwaardige vervanging is een superdomme actie gebleken...met dank aan Leen(dert) Meijaard van de RvC die zwaar zijn hand heeft overspeeld in de transfers van Antony en Martinez en daarnee tevens de technische staf volledig in de kou latend...èn niet te vergeten de fans!!

DankzijCruijff +48726

Schreuder nog steeds out.

Johan1 +2938

Als we nu gewoon een keer stoppen met Klaassen op het middenveld. Kudus gewoon op 10. In de korte tijd dat hij inviel was er 10 x zoveel dreiging dan bij Klaassen. Verder moet Bassey gewoon in het centrum en niet als linksback. Baas als linksbenige op rechtsback....belachelijk.
Blind kan tegen een Excelsior makkelijk met mooie passes strooien, want er is totaal geen druk op de laatste linie en je kan niet weggecounterd worden, maar tegen betere tegenstanders ben je verdedigend veel te kwetsbaar met Blind. Dan moet je als team goed staan en dat staan we niet.
Schreuder goochelt gewoon teveel met de opstelling en maakt onlogische keuzes.

Rockanje23 +37076

Ik vond het al heel wat dat Ajax gisteren wel op kon brengen wat het tegen Go Ahead en Volendam niet kon. Wat dat betreft zit er wel verbetering in. Maar één zwaluw maakt nog geen zomer, grote kans dat we zaterdag tegen RKC weer een heel ander Ajax te zien krijgen.

Berghuis +14365

Aan de start van het seizoen hadden we een goede opstelling, dat werd te niet gedaan door die ene geweldige wedstrijd van Kudus tegen de Rangers... Daarna is er geen fatsoenlijke wedstrijd meer geweest. Brobbey had ze ook wel gemaakt tegen Rangers, die ploeg is net zo labiel als Excelsior... Ik wil voor langere tijd Kudus wel is samen met Brobbey zien, maar deze kwakzalver kennende start gewoon Kudus wéér tegen RKC in de spits.

Eurysaces +29529

Dat hele verhaal over Brobbey gaat natuurlijk niet alleen over Brobbey, maar vooral ook over Kudus. Het is belachelijk dat die 2 tot een paar minuten na tegen Excelsior nooit samen op het veld hebben gestaan. Brobbey hoort niet op de bank, die hoort altijd te starten in de spits, net als Kudus die altijd hoort te starten.

Het is jammer dat je een aantal journalisten hebt die geen verstand hebben van voetbal en alleen de sensatie zoeken van een dure spits op de bank. Het verhaal van Kudus is de echt kwalijke zaak.

Het verhaal over die 4 maanden en de kwaliteit is echt complete onzin. Hij heeft een geweldige selectie en het probleem van het slechte spel is het complete gebrek aan balans op het veld met de huidige opstelling. Die balans is niet tijds gebonden, dat is visie van een trainer en die heeft hij blijkbaar niet. Die gaat hij niet ontwikkelen in 4 maanden en ook niet in 4 jaar bij Ajax.

RobDAZ +2726

De uitslag was goed, maar de manier waarop zou ten Hag zeker afdoen met 'goed is niet goed genoeg'. Er viel qua spel en tempo veel op af te dingen.

Blij met 'terugkeer' Tadic en Brobbey.
Ook Conceiçäo op rechts, type Antony, biedt perspectief.

caspervans +5350

Hoe kunnen er nog steeds mensen zijn die niks zien in Alvarez? Hij ruimt zoveel ballen en aanvallen op en heeft inmiddels al zoveel nieuwe aanvallen opgebouwd. Echt klaar met dat kortzichtige gebrabbel dat Alvarez overal de schuld van krijgt. Is een van de meest constante spelers op het veld, ga eens naar de rest kijken!

Jariiii +22127

Het spel was slordig en onsamenhangend, maar er waren zoveel individuele kwaliteiten en de tegenstand was zo pover dat het nog heel wat leek. Sorry, Alfred, de selectie is in potentie prima, dat bleek gisteren ook wel weer, maar kan veel beter, veel effectiever gebruikt worden.

Oxxer +164482 moderator

Voorspelbare reactie van Schreuder, het lek is boven, Liverpool wordt met gemak verslagen, Ajax wandelt door de knock out fase en wint met frivool aanvalspel de Champions League finale waarin Man City helema scheel wordt getikt. Toen moest mijn play station uit, brood trommel in de tas en naar school.

Puntertje +1628

Ik vond het gisteren nou niet geweldig hoor. Het blijft een groep met kwaliteit genoeg. Echter zag je dat er veel slordige ballen werden gegeven waaruit balverlies voortkwam.
Het is dat Excelsior daar niets mee kon , maar een elftal dat een beetje kan voetballen had daar zeker een paar goaltjes van gemaakt.
Dat Schreuder zegt dat hij in 3 maanden geen elftal kan maken vind ik ronduit belachelijk.
Die gasten hoef je niet te leren voetballen.
Dat doen ze hun hele leven al.
Dat eea nog niet helemaal goed afgestemd is , dat kan. Maar van Ajax mag je meer verwachten.

Snellejapie +11401

Ik vond het een magere 7.

ProfessorX +19827

Bij vlagen aanvallend goed matig achterin en een rommelig middenveld .

Qua uitslag dikke voldoende en belangrijk , wat de opstelling aangaat niet best .

Bassey durft geen diepte ballen te geven , Klaassen werkte hard maar liep ook weer in de weg soms , Alvarez hard werken en soms goede ballen vaak gewisseld met erbarmelijke slechte ballen .

Ik zeg geen onvoldoendes veel 6,5 en een enkele 7 en 8.

DeMagere +23140

Het was qua doelpunten een leuke wedstrijd om naar te kijken. Maar absoluut geen goed graadmeter voor de komende wedstrijden tegen Liverpool en PSV.

Negatief puntje was dat de verdediging nog steeds erg wankel oogt en de verdedigende middenvelders te weinig brengen.

Positief daarentegen is dat het half uurtje dat we met snelle flankspelers, een echte spits en Kudus op 10 speelden een groot succes was met heel veel potentie voor de nabije toekomst.

AjaxHoorn +32989

Lekker met Alvarez en Klaassen tegen Excelsior spelen. Klaassen was weer een dissonant. Stel je voor dat je alleen maar met voetballers gaat spelen.

debetweter +10084

Schreuder heeft een andere wedstrijd gezien. Het samenspelen achterin ging helemaal niet goed namelijk. Tegen Excelsior speel je voornamelijk in hun strafschop gebied en kreeg Tadic alsnog veel de ruimte. Het deed het daar heel goed. Maar achterin.... was een andere wedstrijd.

Links heb ik de voorkeur voor Bergwijn, rechts concacao. Ik blijf dit zeggen.

Tadic, concurrentie aangaan met Bergwijn op links en Berghuis en Kudus op 10. Tadic kan het goed doen op 10, om vandaaruit de snelle vleugelspelers en Brobbeast te bedienen.

oudzuid2 +7294

was inderdaad een prima pot, leuk om naar te kijken, veel goals, poppetjes wat meer op de goeie plek. maar t was wel fokking Excelsior. laat het nu maar eens zien tegen grotere tegenstanders, te beginnen met Liverpool en PSV. want tegen dat soort ploegen laten we het keer op keer afweten

AjaxBigStars +995

Contract voor het leven voor Annie-Fred

Eurysaces +29529

Excelsior is een club waarvan de waarde op 10 miljoen geschat wordt. De contracten van onze aanvallers zijn meer waard dan de volledige selectie van die club.

Het is alsof je Usain Bolt laat lopen tegen een 80 jarige met een rollator en dat Usain Bolt na de overwinning roept hoe verschrikkelijk goed hij is.

grapje +2335

Nog al slordig maar goed wel weer gewonnen. Ontslag was onvermijdelijk geweest als hij niet had gewonnen.

Ans B +19900

Ik vind het vooral fijn voor de jongens om weer eens dik te winnen, voor het goede gevoel.
Schreuder zelf voelt zich met een 7-1 overwinning (tegen een überzwak Excelsior!) kennelijk mans genoeg om tekeer te gaan tegen de media à la Van Gaal in slechte tijden. Maar soit, dat vind ik allemaal minder belangrijk – al vond ik dat ‘jah’ na elk zinnetje tenenkrommend als uiting van zijn ravijndiepe gekrenktheid.
Liever heb ik het wederom over zijn keuzes en uitspraken waar ik bijna depressief van word qua nabije toekomstverwachtingen.

Ten eerste baal ik ongelofelijk dat Kudus niet op het middenveld in de basis startte, juist nu Taylor geblesseerd was een unieke kans om ‘uit te proberen’ (vanuit Schreuders optiek). Maar nee, Schreuder ziet dat juist als een (niet zo unieke) kans om Klaassen weer speeltijd te geven. Toen Kudus inviel zag je meteen hoeveel meer dynamiek er dan in het spel komt. O.a. want hij brengt ook voetballend zo veel meer dan Klaassen (die ik respecteer en in zijn eigen waarde laat).

Dat echte ‘uitproberen’ van Schreuder vind ik juist onnodig, want reeds zonneklaar of juist niet.

‘Je ziet gewoon: in deze wedstrijd wilde ik het met Brobbey als spits proberen en met buitenspelers die misschien ook wat meer buitenom kunnen gaan'.
- Dat weet je al dat dit Brobbey past, dat past vrijwel elke spits.

‘Wat past het beste? Klaassen op 10 achter Brobbey vond ik ook een goede combinatie. Je kijkt ook wel een beetje naar de tegenstander, maar ook naar jezelf: wat past bij elkaar? Met een overlappende back achter hem is het voor Tadić ook fijner om op links te spelen.’
- Het eerste is voor mij precies het tegenovergestelde: Klaassen rendeert veel beter bij een hangende spits, zodat hij in dat gat kan lopen. En het laatste geldt zeker niet alleen voor Tadic maar ook voor Bergwijn, die juist sterk terugviel toen Brobbey – diepgaande spits – eruit werd gehaald en Wjndal – overlappende back - geblesseerd raakte.
Daarnaast kun je aanvoeren dat de combi Tadic-Blind juist zeer goed op elkaar is ingespeeld.

‘Bergwijn heeft nu uitstekend op rechts gespeeld. Daar kijken we ook naar, we willen het nu zo proberen.'
- Ik vond Bergwijn actief maar helemaal niet zo goed spelend op rechts. Het was juist superopvallend hoe dartel en bevrijd hij op links was, mét Wijndal, Brobbey en Kudus rondom. Dáár zou ik dus de nadruk op leggen.

Uit alle uitspraken tesamen druipt het van de kleine, subtiele complimentjes aan Blind, Tadic en Klaassen (waarom hen eruit lichten?), en vooruit Brobbrey wordt ook expliciet genoemd (werd ook MotM tenslotte), maar geen woord over Kudus, voor het eerst op het middenveld, die in die paar minuten inderdaad de revelatie was waar ‘iedereen’ al maanden op wacht.

M.a.w. ik kan uit geen enkele uitspraak hoop putten op betere keuzes.
En zoals ik onder een eerder topic al schreef: Brobbey als spits voor de langere termijn vind ik een gotspe, terwijl ‘Tadic en Blind maar even wisselen’ op mij overkomt als tevoren afgesproken en vooral als zoenoffer. Ik denk niet dat dit snel herhaald ‘hoeft’ (Schreuders perspectief) te worden.

EdwinvanderSar +4383

De manier waarop vond hij goed? Ik heb zeker 5 hachelijke momenten voor ons doel geteld die bij elk elftal van normale tegenstand serieuze kansen waren geweest. Ajax teerde gister net zoals in de tijd van Martin Jol VOLLEDIG op de individuele klasse van spelers. Dat hij daar nu in een tirade briesend de credits voor eist getuigt niet alleen van amateurisme, maar ook van een compleet verdraaide kijk op de werkelijkheid. Deze clown denkt dat de hele buitenwereld gek is en dat hij fantastisch werk verricht. LOZEN die hap!!

Flaco +19583

Het feit dat hij Klaassen blijkbaar goed vond spelen maakt hem per definitie ongeschikt als trainer. Klaassen is een parodie op een voetballer en het is echt een schande dat hij de nummer 10 van Ajax is.

Snellejapie +11401

Schreuder je hebt gespeeld tegen Excelsior. Ajax hoort standaard daar met 5-0 of 6-0 van te winnen. Ik snap dus niet waarom Schreuder net doet alsof Bayern München van de kaart is geveegd en vervolgens iedereen maar eens even de maat gaat nemen.

profoff +8383

Blind kon brobbey veel vaker inspelen maar koos steeds voor een andere optie.

Mikki02 +2319

Prima overwinning hoor, maar gezien de tegenstand zou ik niet te hard roepen dat het goed was.
Kunnen we dit ook onder druk?

Modric36 +8224

Klaassen op de nummer 10 is echt schandalig.

Heeft weer helemaal niets laten zien.

GarciaDeLaTorre +23047

Ja, tegen een veredeld amateur team. Heb je de eerste helft gezien? Wat een waanzinnig slechte passing af en toe. Dat ging echt nergens over.

Maar goed, het zal deels met vertrouwen te maken hebben. Daar is nu wel aan gewerkt

OwenStevenDalberg +27505

Ik hoop dat het Technische duo, komende transferperiode naar weer naar de scouting luistert en weer een Braziliaanse vleugelflitsen halen voor op rechts. Dan worden we tegen de topploegen weer een stukje gevaarlijker, met meer snelheid voorin.

Ricoteb +53174

Zoals te zien, is Klaassen na de interland periode weer even op z’n knieën onder het bureau van Schreuder gaan zitten. Als je ergens een lantaarnpaal op het midden van het veld had gezet, had die precies evenveel balcontacten gehad als Klaassen. Maar onze professor luchtballon vond weer dat ie het goed deed daar. Dat we het toch ooit nog mochten meemaken dat Feyenoord PSV én AZ meer voetbal op het middenveld hebben dan wij…