Ajax vindt 'enough is enough' en introduceert social gedragsregels in strijd tegen social hate

door Bart Veenstra 111

Bron Ajax.nl

Ajax vindt 'enough is enough' en introduceert social gedragsregels in strijd tegen social hate

door Bart Veenstra 111

Bron Ajax.nl

Laatst geüpdatet

Ajax heeft vrijdagochtend als eerste Nederlandse club een 'sociale gedragscode' gepresenteerd. De club gaat deze gedragsregels met behulp van AI-technologie handhaven op alle Ajax socialmediakanalen, zo valt te lezen op Ajax.nl.

Ruim een jaar geleden kwam Ajax met het 'Silence Social Hate-initiatief' in actie tegen de overweldigende hoeveelheid haatberichten op de sociale media. Ajax laat weten dat dat concrete impact maakt en zorgde voor meer rapportage van haatberichten. 'Voor dit vervolg slaat Ajax de handen ineen met hoofdsponsor Ziggo. Samen vervolgen wij de strijd tegen online haat, onder andere met een speciale module van het lesprogramma Online Masters', schrijft de club.

Social media van Ajax

Ajax ziet dat online de normen steeds meer aan het vervagen zijn. Op sociale media komen discriminatie, racisme, pesten en intimidatie helaas veel voor. De Amsterdamse club wil dan ook maatschappelijk betrokken zijn. 'Het gevaar is dat hiermee de impact van social hate op komende generaties groeit. Kinderen lezen mee en denken dat dit een normale omgangsvorm is, waardoor het acceptatieniveau van dit kwalijke gedrag onder de jeugd hoger wordt', schrijft men.

Tekst gaat verder onder de foto.

Ajax vindt 'enough is enough' en introduceert social gedragsregels in strijd tegen social hate
Ajax ondernam in het vorige seizoen ook al actie tegen de social hate. Destijds speelden de Amsterdammers met stippen op de achterkant van het shirt om het probleem onder de aandacht te brengen.

De club onderneemt dan ook wederom actie, dit keer met de introductie van social gedragsregels. 'In de gedragscode - die hier te lezen is - maakt Ajax expliciet wat wel en niet getolereerd wordt - inclusief de belofte op te treden tegen wangedrag op onze kanalen. Een zero-tolerance aanpak tegen online haat.'

Om de gedragscode te handhaven, heeft Ajax een geavanceerde AI-tool geïnstalleerd, waarmee haatberichten gedetecteerd en verborgen worden. Daarnaast draagt de club in het komende thuisduel met NAC Breda van komende zondag een speciaal wedstrijdshirt, waarbij het logo van Ziggo plaatsmaakt voor de oproep 'silence social hate'.

Online Masters

Ziggo, Ajax en spelers van Ajax hebben daarnaast samen de Online Masters lesmodule ontwikkeld. Deze module moet bijdragen aan een online omgeving waarin jongeren meer bewust worden gemaakt van hun online gedrag én de effecten daarvan.

Het lesprogramma Online Masters moet jongeren helpen met de ontwikkeling van belangrijke digitale vaardigheden. 'Het bevat interactieve modules over online veiligheid, AI, digitale balans en mediawijsheid. Leerkrachten kunnen de gratis lessen eenvoudig inzetten, deze sluiten aan bij doelen uit het curriculum Digitale Geletterdheid', schrijft Ajax.

Ziggo zet zich in voor een online omgeving waarin iedereen veilig en vaardig met de technologie om kan gaan. De campagne Silence & Social Hate van Ajax moet daar aan bijdragen. 'Ziggo vernieuwde in samenwerking met Ajax en de Vodafone Foundation de Online Masters les '(a)Social'. Hierin gaan leerlingen in gesprek over online haat. Ze ontdekken wanneer reacties nog 'leuk' zijn, wanneer ze te ver gaan en wat de impact van negatieve reacties op social media is.'

Bekijk hier zelf de Online Masters lesmodule met Kian Fitz-Jim en Regina van Eijk.

Lees meer over:
Plaats reactie

Jarikoning +7326

Kan je beter van internet gaan. Dit hoort nou eenmaal bij sociale media.
Kijk ons eens het beste jongetje zijn.

06-04-2025 18:31

JoltTrommels +832

Hard op de inhoud, fatsoenlijk op de toon en persoon. Je mag argumenten geven maar “wijf”, ziektes, scheldwoorden enzo horen niet in een discussie thuis.

05-04-2025 00:06

Sjaakie +5827

Ik zie dat de boodschap aan de meesten voorbij gaat.
Helaas niet geheel onverwacht.

04-04-2025 21:13

Ozhan +1532

Ja we hebben bij belastingdienst gezien dat door AI/algoritme zulke dingen bepalen echt top werkt natuurlijk..

Luister, ik ben 100% voorstander van. En keihard aanpakken onbeschoft gedrag. Een speler de familie bedreigen, of een bananeneter noemen kan ook echt niet. Maar hierbij is nuance erg belangrijk. AI is echt niet zover dat die sarcasme bijvoorbeeld kan herkennen.

Als je dit wilt doen, doe het dan goed. Trek er geld voor uit en neem mensen aan die dit zelf controleren. Dit is echt zo een net-niet oplossing.

04-04-2025 15:10

BokkieBokstra +11340

Die algoritmes bij de bd zijn wel door mensen gemaakt. Het is niet de schuld van het algoritme. Met AI is het al wat lastiger maar ook dan speelt de mens een rol.

04-04-2025 16:33

PH2BOT +40494

Wanneer algoritmen gaan bepalen of iets als 'kritiek' of 'haat' gezien moet worden kun je enige objectiviteit in beoordeling meteen wel schrappen.

04-04-2025 14:19

Picasso +6682

Geweldige campagne, ik ben blij dat Ajax voorop gaat in deze strijd en dit gedrag niet normaliseert (zoals een bepaalde club uit Rotterdam). Ik zit veel op social media (onder andere voor werk) en zie de problematiek.

Toch vraag ik me af of AI hier (nu al) geschikt voor is. Waarschijnlijk gaan ze bepaalde woorden/zinnen op een "zwarte lijst" zetten en laten ze AI deze er vervolgens uit filteren. Ik ben bang dat de context daarmee verloren gaat.

Een voorbeeld:

Brobbey kan de tering krijgen, wat een lul

Zo, wat een wedstrijd, ben helemaal naar de tering

De ene zin is haat, de andere totaal niet. Door beide eruit te filteren creëer je een vorm van censuur die je niet moet willen. Ik hoop dan maar dat Ajax en Ziggo een goed werkend AI model hebben ontwikkeld wat heel sterk de context van berichten kan lezen en filteren.

Daarnaast mogen ze in dat model dan ook wel alle spam/scam-accounts meenemen. De hoeveelheid "hete" dames die niet willen dat je op hun foto's klikt en mannen die niet weten wat ze met de miljoenen op hun bankrekening moeten doen is lachwekkend.

04-04-2025 13:47

afca95 +1308

Leuke actie niemand die er wat aan doet. Ik zie dit soort acties als een beetje popie jopie kijk ons is maatschappelijk verantwoorden. Zulke dingen beginnen toch altijd bij de ouders.

04-04-2025 13:34

Duggoutdennis +6394

Deels mee eens maar niet alle ouders zijn in staat om hun kinderen juist op te voeden en bij enkelen begint de verloedering ook nadat ze uit huis gaan. Het zal ook deels imago reclame zijn maar als je dit enigszins aan kan pakken d.m.v. blokkeren of verwijderen is dat mooi meegenomen toch.. Lijkt mij voor spelers ook prettig op hun persoonlijke account

04-04-2025 13:48

JanMolby +1632

Koptekst: "enough is enough"...."social hate".... misschien ook ns een actie beginnen tegen de vergaande verloedering van onze mooie taal, met dat verengelsen

04-04-2025 11:57

Pauw +2241

Ajax heeft ook niet-Nederlands sprekende fans

04-04-2025 12:04

JanMolby +1632

Dat heeft er weinig mee te maken, Pauw. Deze tendens om er constant Engels in te gooien is een algemene trend, waarvan deze koptekst gewoon een uiting is.

04-04-2025 13:29

afcas +3803

Alsof onze taal niet volop woorden uit andere talen heeft overgenomen in de loop der tijd... Dit is al eeuwenlang gaande en zal niet veranderen.

04-04-2025 15:55

Mung +1666

Staat niet in verhouding tot de stront die bepaalde spelers over zich heen krijgen. Racisme is helaas nog steeds een diepgeworteld probleem in de voetballerij. Luister o.a. naar de emotionele woorden van Bilal Ould-Chikh. Wij zijn Ajax, wij komen uit Amsterdam. Voor dit soort shit geen plek. Het is heel goed dat de club op deze manier van zich laat horen!

04-04-2025 13:22

JanMolby +1632

Ik heb niks tegen deze actie tegen uitingen van haat op sociale media. Genoeg is enough. En enough is genoeg.

04-04-2025 13:30

Ozhan +1532

Kom je wel eens in Amsterdam ouwe? Helft van de winkels en restaurants kan je maar enkel Engels spreken. Amsterdam is niet Nederlands meer. Kunnen we beste voor onze eigen gemoed rust best zo snel mogelijk accepteren.

04-04-2025 15:14

JanMolby +1632

Mag ik Luuk de Jong nog wel Luuk Huichelhuilhoofd noemen? Ik haat hem helemaal niet, hooguit de uiting van lichte ergernis 😂

04-04-2025 11:52

Biss +10405

Ik begrijp dat je hem dus vaker zo genoemd hebt, maar dat je nog steeds met die lichte ergernis zit?
Vraag jezelf dan ook eens af of hoeveel zin het heeft hem zo te noemen.

04-04-2025 13:11

JanMolby +1632

Dat is vrij normaal,hoor, als je iemand n bijnaam geeft. Wat mij betreft komt hij daar ook niet zo makkelijk vanaf. Moet ie wat meer zn best voor doen 😂

04-04-2025 13:49

Biss +10405

😂
Dus je doet het voor hem?
Niet voor je lichte ergernis?

Denk niet dat hij zal lezen dat ene JanMolby op Ajaxshowtime hem Luuk Huichelhuilhoofd noemt.
Dus ik vraag me alleen af welk doel je dan hebt en of je die wel zal bereiken.

04-04-2025 14:00

Jariiii +22212

@Biss
Zin, zin, het is gewoon leuk.

04-04-2025 16:53

Biss +10405

Ok.
Verschil in humor moet er ook zijn natuurlijk! 😄

04-04-2025 18:00

AjaxYahudi +3109

Als je straks schrijft dat Brobbey een rugbyer is die niet zo goed kan voetballen wordt het automatisch door de AI-tool verandert naar Brobbey is een magistrale voetballer met de elegantie van een Marco van Basten.

04-04-2025 11:45

Jariiii +22212

Moet zeggen dat ik wel wat huiverig ben voor wat dit precies gaat betekenen.

04-04-2025 10:52

KleineReus +6552

Ik ook. Niet zozeer voor dit specifieke onderwerp, maar wel in bredere zin. AI als censuurpolitie op het sociale debat. Ik prefereer het aloude verbale tomaten werpen.

04-04-2025 11:31

vandenhaas4 +15105

Leuk hoor, maar 'silence social hate' is een lompe slogan. Waarom niet: 'wij haten haat' of iets dergelijks

04-04-2025 10:50

NoPants +7515

Dan gaat die ai steeds zn eigen slogan verwijderen

04-04-2025 11:26

Mijnclub33x +9992

Je mag best kritisch zijn over een persoon maar dan graag genuanceerd. Grof schelden zegt meer iets over de persoon zelf die dat roept en zegt ook iets over zijn beperkte iq

04-04-2025 10:47

Koningtoto +60644

Zegt meer over jouw iq. Zijn talloze onderzoeken naar gedaan. Mensen die uitgebreid schelden met een uitgebreide vocabulaire schijnen een bovengemiddeld iq te hebben.

https://wibnet.nl/mens/hersenen/intelligentie/schelden-is-teken-van-intelligentie
https://panorama.nl/artikel/310103/mensen-die-veel-vloeken-zijn-intelligent
https://www.flair.nl/health/bewezen-veel-schelden-wijst-op-een-hoog-iq~b13942d3/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

04-04-2025 10:51

Paulios +693

Dus eigenlijk zijn Feyenoord-supporters bijzonder intelligent? Toch weer wat geleerd op deze vrijdag.

04-04-2025 10:52

Koningtoto +60644

Haha, ja blijkbaar. Enige nuance: Het moeten veel verschillende scheldwoorden binnen een minuut zijn geloof ik. Daar laten feyenoorders het toch wel liggen denk ik.

04-04-2025 10:53

PeterDeAjacied +118

Het probleem ligt bij velen bij het uitgebreide vocabulaire vrees ik, voornamelijk op social media waar berichten nauwelijks langer zijn dan 4 woorden.

04-04-2025 10:57

Mijnclub33x +9992

Zoveel woordenschat hebben ze niet 🤣

04-04-2025 11:28

Mijnclub33x +9992

Schelden heeft te maken met intelligentie'🤔Hmmm..... nu begin ik Trump te begrijpen.

04-04-2025 11:30

Mijnclub33x +9992

Een Amerikaans onderzoek, Tja die republikeinen, zijn allemaal gestoord

04-04-2025 19:06

Paulios +693

Heel goed iniatief.
Het probleem van online losgaan is dat het volledig anoniem is: ik kan hier iedereen de huid volschelden, jullie weten me toch niet te vinden. Als je dat daarentegen in of rond de JCA doet, is het wel anders.
Ik zou een voorstander ervan zijn om op social media platforms een verplichting in te voeren dat als je een account wil aanmaken, dit met je DigiD moet. Als je dan (meermaals) flink over de schreef gaat tegenover anderen, is het bij de desbetreffende instanties tenminste duidelijk wie dit doet en kan er actie ondernomen worden. En voor de duidelijkheid: dat moet dus niet als je Klaassen een keer uitmaakt voor een houten klaas, maar als je met ziektes gaat strooien en/of racistische opmerkingen maakt.

04-04-2025 10:45

Wobbo +11464

Het is niet eens een actueel thema. Klinkt voor mij meer als censuur en verbod op vrijheid van meningsuiting. Linkse hobbies dus. En dat ook nog eens laten doen door AI...

04-04-2025 10:45

Koningtoto +60644

Op chatgpt kan je af en toe niet eens kolderieke plaatjes van feyenoorders maken, omdat dat tegen de regeltjes in gaat. De wereld wordt echt een plek vol zwakke mietjes. Die straks oorlog moeten gaan voeren haha.

04-04-2025 10:47

DUDE92 +3021

Gelukkig hebben we nog stoere oude mannen zoals jij om ons te verdedigen!

04-04-2025 10:50

Koningtoto +60644

Inderdaad, ik zal niet weglopen als de tijd daar is. De jeugd stapt op t eerste vliegtuig naar verweggistan.

04-04-2025 10:52

Picasso +6682

Ik val waarschijnlijk nog onder wat jij "de jeugd" zou noemen, en zou inderdaad mijn heil elders zoeken indien mogelijk. Ik ben namelijk tegen geweld en oorlog en zou daar dan ook nooit vrijwillig in participeren. Ik ben dankbaar naar degenen die dit wel uit vrije wil willen doen om onze veiligheid te beschermen, maar hoop dat dit nooit meer nodig zal zijn

04-04-2025 13:20

NoPants +7515

Als je denkt dat censuur iets van links of iets van rechts is, dan ben je zelf al te ver in the rabbit hole. Ironisch.

04-04-2025 11:29

Wobbo +11464

In principe niet maar in deze tijd is het wel iets typisch links.

04-04-2025 13:42

AFCACruijff14 +162337

Maar goed dat AS een losse site is :P

Maar het valt toch best mee op de socials van Ajax? Ik lees niet alles, maar zo agressief is het vaak niet bij hun op bijvoorbeeld facebook.

Ben ook benieuwd wat zo'n tool als kwalijk ziet en wat als toelaatbaar. Mag je nog roepen dat speler x een waardeloze speler is? Of dat wedstrijd x echt heel kut was?

04-04-2025 10:44

TeringHenkie +28614

"Ben ook benieuwd wat zo'n tool als kwalijk ziet en wat als toelaatbaar. Mag je nog roepen dat speler x een waardeloze speler is? Of dat wedstrijd x echt heel kut was?"

Nee ik denk niet, we moeten ons gaan gedragen en mee in de pas lopen zoals de Chinezen ook moeten!

04-04-2025 12:40

Koningtoto +60644

https://nos.nl/artikel/2562301-ajax-vraagt-met-speciale-shirts-aandacht-voor-strijd-tegen-haat-op-social-media

En hier kan Ziggo wel afstand doen van een plek op t shirt????

Echt minpunten dat ze dat met het jubileumshirt niet wilden dan.

04-04-2025 10:43

Pauw +2241

Dit shirt gaat niet verkocht worden

04-04-2025 12:05

Hollister +12626

Goede zaak, ik betrapte mijzelf er ook steeds meer op om mee te gaan doen of zelf ook zo te reageren .... iemand een spiegel voorhouden is dan ook zo nu en dan niet eens zo slecht. Dus dat geldt dan ook voor mezelf.
Eerlijk is eerlijk, we zijn met zijn allen geleidelijk aan ver weggezakt wat respect naar elkaar en de wijze van communicatie met elkaar betreft, al hoop ik niet dat het erg betuttelend wordt.
Laten we eerst eens beginnen met alle ziektes, scheldwoorden en vieze woorden te bestrijden, wat nog een hele klus is... want waar trek je de lijn? Is domoor dan ook bv een scheldwoord?

04-04-2025 10:36

appiehappie +3100

De waarheid schrijven op een normale manier schijnt een probleem te zijn. Niets is minder waar.
Farioli is een HELD!!!

04-04-2025 10:32

Altijdindestraat +40242

We zijn overigens niet alleen qua prijzen de grootste, Instagram volgers:
AFC Ajax 8,7 miljoen
PSV 1,4 miljoen
Feyenoord 1,2 miljoen

04-04-2025 10:21

Ajax34 +4065

Je mag niet meer k*t of kl**te zeggen/schrijven.

China 2.0

04-04-2025 09:58

eenAjaxfan +20406

Jij snapt het.... of toch niet???

04-04-2025 10:05

Duggoutdennis +6394

Kot is Vlaams voor huis? Dus ik snap niet waarom je dat niet zou mogen zeggen..

04-04-2025 10:22

Turbo +42112

Nou, inderdaad. We mogen geen kut meer roepen (verzinsel btw), dus we zijn net China.
2.0 zelfs, dus erger nog!

04-04-2025 10:28

PaulEast +7927

Vervolgens lezen we hier alleen nog maar positieve berichten.

04-04-2025 09:50

Jarikoek +213

Klasse Ajax! Iets om trots op te zijn!

04-04-2025 09:42

Koningtoto +60644

Ligt er aan hoever dit zal gaan. Als het kleinste beetje kritiek vermengd met een suf woordje verwijdert gaat worden, vind ik het een kwalijke zaak. Censuur is iets wat je niet moet hebben.

04-04-2025 10:45

Stoffel +18570

Probleem is wel dat kritiek tegenwoordig ook al snel "haat" genoemd wordt. Wat een iemand harde opbouwende kritiek vindt, ziet de ander dat als een belediging.

Het idee van dit soort initiatieven is in de basis goed, je komt echter al snel in een rabbit hole van censuur terecht zodra je moet gaan bepalen waar de grens ligt.

04-04-2025 09:39

Hersenspinsel +8237

Ja wappies ole, joden ole, Palestijnen ole waar is de grens?
Hier kunnen we afspreken het alleen over voetbal te hebben en geen denigrerende woorden te gebruiken.
Zo makkelijk is het.

04-04-2025 09:48

Stoffel +18570

'Afspreken geen denigrerende woorden te gebruiken'

Kijk daar gaan we al, wat ik denigrerend vind vind jij misschien een heel normaal woord.

04-04-2025 09:50

Rolo +13806

Hoe vaak zie je niet dat er met ziektes gesmeten wordt te pas en te onpas. Of de meest misselijke termen om iemand aan te pakken. Of zijn haar familie... dat is gewoon absurd tegenwoordig.

04-04-2025 09:53

Hersenspinsel +8237

@Stoffel
Boeren, lampjes.
Misschien heb je gelijk.

04-04-2025 10:04

Jariiii +22212

@Stoffel
Doe ff normaal joh, zoiets zeg je toch niet?

:-)

04-04-2025 15:46

Jariiii +22212

@topreactie
Precies dit ja. En een beetje eelt hoort erbij in de voetballerij, we zijn niet van suiker.

04-04-2025 15:45

Sjaakie +5827

Over 'opbouwende kritiek' gaat het hier niet Stoffel.

06-04-2025 12:40

Dave +5918

Prachtig mannen om het goede voorbeeld te geven.❌️❌️❌️ WZAWZDB

04-04-2025 09:35

Krullen +8061

Mooi, wat mij betreft mogen meer bedrijven en (overheids)instanties hier een voorbeeld aan nemen. Het is bizar wat er af en toe online maar wordt geroepen en niemand wordt erop afgerekend. Tijd om in te grijpen!

04-04-2025 09:15

CruijffiaansNouriaans +4456

Bedrijven wel. De invloed van de overheid moet je hier wel beperken. Iets met censuur. Het is nog steeds een democratie. Hoewel ik dat ook steeds meer in twijfel trek. Wel toffe actie van Ajax.

Trots. 🫶🏼

04-04-2025 09:23

Ziyech22 +566

Kan goed zijn, kan ook compleet verkeerd uitgewerkt worden. Hou niet van censuur, maar in het geval van dee eerste paar punten vind ik het prima. "Beledigen" echter, kan allesomvattend zijn. "Die moet Pasveer toch gewoon hebbem?! Moet 'ie niet een keer met pensioen...?". 'tis niet leuk, 'tis niet vriendelijk, maar mag toch hopen dat dit soort teksten nog wel moeten kunnen. Anders kun je net zo goed alle kritiek weghalen. (het is maar een simpel voorbeeld van Pasveer, waar ik overigens niet achter sta;)).

04-04-2025 09:15

Hersenspinsel +8237

Pasveer, die oude kerel die allang de veertig voorbij is, sEnIEL.
Dan heb je oud en seniel, vooral dat 2e woord kan niet.
Maar wat doet de AI als ik het met caps sarcastisch maakt?
Dan moet dit toch echt keer op keer menselijk beoordeeld worden.

04-04-2025 09:55

AjaxMiddelburg +2954

Netjes! Mooi dat onze club maatschappelijk verantwoord bezig is. Nu de politiek nog.

04-04-2025 09:04

RoelDijkstra8 +429

Kunnen we hier op AS ook nog van leren. Ze zouden een periode lang alle negatieve moeten verwijderen hier. Kijken of het leuker wordt. Het is echt ongelooflijk dat we negatief doen op mensen die alles voor de club geven. Clubhelden als coaches, spelers en bestuursleden moeten altijd #OUT als ze een keer niet presteren. Slaat echt nergens op. Er is ook nog nooit iemand beter gaan presteren van negativiteit.

04-04-2025 08:59

BokkieBokstra +11340

Dt negatieve klopt wel het is beschaafd vergeleken met de grote sociale media je leest hier weinig narigheid.

04-04-2025 09:23

TeringHenkie +28614

Negatieve reacties zijn geen haat reacties!! Wees wel ff bij de les Dijkstra!!

04-04-2025 09:30

RoelDijkstra8 +429

Nee constant negatief zijn tegen een speler heeft natuurlijk totaal geen invloed op een speler. Dat zorgt er wel voor dat een goede voetballer als Daley Blind altijd bij Ajax blijft of dat Gaaei vorig jaar mental coaching nodig had om er weer bovenop te komen. Dezelfde Gaaei die we toejuichen als hij scoort maar de maat nemen als hij een man laat passeren. Ik ben het met je eens dat haat een stap verder gaat, maar snap serieus niet waarom iedereen altijd maar weg moet. Zelfs Tadic kreeg veel negatieve comments toen hij Ajax verliet. En nu hoopt iedereen dat hij weer terugkomt om bij zijn eerste mindere actie te zeggen dat hij de jeugd in de weg staat. Vind dat zo zonde en onnodig.

04-04-2025 10:21

TeringHenkie +28614

Tadic hoeft van mij niet terug te komen dus dat iedereen dat wil is onzin!

04-04-2025 11:35

Hersenspinsel +8237

Ik mis Ozymandius nog steeds hier op AS en weet niet of dit te maken heeft omdat hij ageerde tegen menselijk onrecht.
Censuur is echt heel moeilijk en moet extreem voorzichtig opgepakt worden.
Een post tegenhouden en een automatisch gegenereerde email opsturen waarom de post gewijgerd is kan natuurlijk altijd.
Helaas lijkt het dat dit voor AS te moeilijk is.

04-04-2025 10:03

KleineReus +6552

Als je tegen genocide en onderdrukking bent, ben je hier partijdig. Is gewoon gebrek aan onderwijs en educatie op het onderwerp wat tot een soort twosideism leidt. Maar Ozymandius is gewoon terug hoor. Althans, JohnDylan heeft zelf aangegeven zijn digitale reïncarnatie account te zijn.

04-04-2025 10:39

Hersenspinsel +8237

Dankje grote KleineReus.
Ik heb JohnDylan zijn reacties bekeken en zijn liefde voor talenten en hun prestaties doet me inderdaad een hoop aan Ozymandius denken.
Mooi ook dat mijn wantrouwen naar AjaxShowTime hier onterecht bleek te zijn.
Het formaat van Ajax nieuws forum met uitgebreide discussies is namelijk wel een hele mooie en ajaxshowtime.com is naar mijn weten ook de side met de meeste content, ik heb daar nog geen gelijkwaardig alternatief voor gevonden.

04-04-2025 11:23

TeringHenkie +28614

"Ik mis Ozymandius nog steeds hier op AS en weet niet of dit te maken heeft omdat hij ageerde tegen menselijk onrecht."

Zucht...
Die zit hier gewoon elke dag!!

04-04-2025 12:44

AFCACruijff14 +162337

Vindt je dit ook niet heel erg Noord-Koreaans denken? De toon staat je niet aan, dus verwijderen? Ik vind het op AS soms ook wel zuur en erg gericht op bepaalde mensen (Kroes vooral), maar liever dat dan een site gaat bepalen dat kritiek weggehaald moet worden. Dus Ajax verliest een wedstrijd en dan wil jij alleen maar lezen dat er ook users zijn die Ajax wel goed vonden spelen?

04-04-2025 10:48

Altijdindestraat +40242

Humor is veel effectiever als je een punt wil maken.

04-04-2025 08:57

Bapinho +3484

Tja hoewel ik het in dit geval opzicht best eens ben met de gedachte erachter vind ik t wel enigszins een bizarre gedachte dat er een AI censuur machine is die ons gaat vertellen wat we nog wel en niet mogen zeggen

04-04-2025 08:56

CruijffiaansNouriaans +4456

True maar je hebt nu toch ook moderators, censuurmeesters die naar eigen inzicht bepalen. Dan toch liever gewoon hardcoded rules die ergens staan? Maar wie bepaald die regels?

04-04-2025 09:27

BokkieBokstra +11340

Dat is bijna niet te doen het blijft mensenwerk.

04-04-2025 09:30

Bapinho +3484

Tja waar ligt de grens, als je kritiek hebt hoeft het niet per se respectloos te zijn. Ik vind bijvoorbeeld dat " Wat een kutscheidsrechter zeg" best moet kunnen als Ajax weer eens genaaid wordt. Daarnaast vind ik ook, hoewel het misschien enigszins de omgekeerde wereld is, dat er nu toch ook wel een soort algemeen besef moet zijn dat je gewoon nooit ergens "de comments" op iets heel serieus moet nemen. Er lopen meer gekken rond dan dat ze vastzitten, dit is al zo met echt "criminele" zaken. Laat staan met wat mensen gaan roepen op een anoniem forum. Ik denk niet dat ooit iemand beter is geworden van het serieus nemen van reacties op een internetforum. En daar kan je je dan heel druk over gaan maken en miljoen er tegenaan gooien, terwijl om heel eerlijk te zijn het waarschijnlijk toch nooit gaat veranderen. Je kan er ook voor kiezen om t gewoon jezelf niet op te laten fokken

04-04-2025 10:13

wijwarendebesten +25

Je mag het gewoon zeggen hoor als je dat wilt. Alleen niet op de kanalen die Ajax beheert.

04-04-2025 10:26

Tinusz +1867

Prima initiatief. Ik vraag mij echter wel af in hoeverre ze dit in de toekomst dan door willen trekken aangezien dit pas het begin is. Verwijdert de tool in de toekomst ook een bericht waarin je je afvraagt of Brobbey wel eens een bal goed raakt, of je je afvraagt waarom Branco niet in de winter richting Almere is vertrokken doordat dat beter bij zijn niveau past? Als dat het geval is, is het mijns inziens vooral een gevaarlijke ontwikkeling.

04-04-2025 08:54

Sterretje73 +5284

Zou een keer tijd worden want het loopt de spuigaten uit. FR12 zou overigens spontaan in brand schieten als ze zoiets zouden introduceren want de enkele keer dat ik daar kijk is het werkelijk ongelooflijk wat daar allemaal gezegd wordt. Maar goed...het begint bij jezelf ! Dus prima initiatief ! AS doen jullie mee ?

04-04-2025 08:52

AFCA020! +6128

Ik kom daar gelukkig niet, maar het zou me niks verbazen.

Zelfs de “normale” daar hebben het over Joden, neuzen, 020, Ajakkus en ander kleutergedrag. Er zijn zelfs eencellige die weigeren van Schiphol te vliegen 🤷‍♂️
En nogmaals, dan heb ik het nog over de “normale”. Gewoon zakenmensen, advocaten, 50ers/60ers.

Het is te triest voor woorden daar. De haat zit diep.


En wat je laatste zin betreft: ik hoop van harte dat AS ook meedoet of hiermee aan de slag gaat. Als je sommige accountjes hier soms bezig ziet tegen medegebruikers….

04-04-2025 09:01

Muddy +2444

Triest dat je zoiets zelf moet doen omdat de platforms ze 1) er niks om geven 2) vrijheid van meningsuiting als rede wordt gegeven om haat toe te staan

04-04-2025 08:51

Kampioensoverwinning +1759

De werkelijkheid is wat complexer dan jij doet voorkomen. We zijn het er waarschijnlijk over eens dat een duidelijke oproep tot geweld altijd over de schreef gaat, maar wanneer is er sprake van 'haat' en wanneer slechts een onwelgevallige mening?

04-04-2025 09:20

Muddy +2444

Er zal vast een grensgebied zijn waar dit onduidelijk is, maar bij heel veel haatcomments is dat niet moeilijk te bepalen.

04-04-2025 12:30

Lars93 +935

Het is misschien nog wel erger dan “er niks om geven”. Ik denk dat ze er juist heel veel om geven, hoe meer haatcomments, hoe meer gebruik van het medium, dus hoe meer geld. Het is gewoon een businessmodel geworden. En daarbij verschuilen ze zich achter vrijheid van meningsuiting.

04-04-2025 10:06

Patrick1967 +1991

Prima initiatief.

04-04-2025 08:48

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25442

Mag ik nog wel bijnamen gebruiken voor andere clubs.
B.v. kakkerlakken of lampen?

04-04-2025 08:40

Hwb +1478

Waarom zou je?

04-04-2025 08:41

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25442

Ik wordt neus of jood genoemd en de naam van die clubs spreek ik of schrijf niet uit/op.

04-04-2025 08:43

Muddy +2444

Waarom zou je je verlagen tot hun niveau?

04-04-2025 08:49

Hwb +1478

En als je daar zou vragen waarom ze je neus of jood noemen, zeggen ze "ik word kakkerlak/lamp/boer genoemd" Gewoon mee stoppen dus, die onzinnige ongein.

En dat laatste, hoe oud ben je? 13?

En verder vermoed ik overigens dat dat wel gewoon mag, maar klik even op het linkje met de regels in het artikel... Al kan ik me voorstellen dat met name kakkerlakken als belediging gezien wordt.

04-04-2025 10:35

Duggoutdennis +6394

Denk het wel, lijkt mij ook niet echt kwetsend voor een lamp of een kakkerlak die meeleest...

04-04-2025 08:50

Altijdindestraat +40242

Feyenoord en Philips Sport Vereniging klinken al erg genoeg, maar we moeten oppassen dat niet elk ‘verkeerd’ woordje online compleet wordt gecensureerd.

04-04-2025 08:56

Duggoutdennis +6394

Eens maar op zich is vooral 1 ziekte en ECHT kwetsende scheldwoorden (en de combinatie) wel echt een probleem op social media en eigenlijk ook daarbuiten... Als je dat er eens uit weet te sleutelen en bestraffen zou het wel echt schelen... Lekker weer terug naar schobbejak, vlegel en dondersteen :)

04-04-2025 09:11

Altijdindestraat +40242

Het is altijd een zwaktebod als je het niet zonder schelden kan

04-04-2025 10:24

Hamstelaar +15097

Prima initiatief hoor maar wil geen zeikerd zijn alleen nu wil en kan Ziggo wel van hoofdsponsor eenmalig veranderen. Maar op ons jubileum shirt willen ze er perse bij staan. Daar hadden ze veel meer goodwill mee gekregen. Sowieso heb ik liever een andere sponsor aangezien Ziggo ons de laatste jaar (vooral op social media, analisten en commentatoren op Ziggo Sport) ons niet goed behandeld.

04-04-2025 08:39

Hwb +1478

Daarmee hadden ze meer goodwill gekregen onder (fanatieke) Ajax-supporters. Met op het jubileumshirt staan én nieuwsberichten dat ze voor een goed doel hun plek op het shirt afstaan krijgen ze veel meer exposure.

04-04-2025 08:41

Tinus +10408

Je kunt een speciale editie shirt toch niet vergelijken met het eenmalig veranderen van sponsoring op het reguliere shirt?
Daarnaast klopt het in mijn ogen ook niet dat ziggo sport ons slecht behandeld. Er zitten bijna altijd Ajacieden bij rondo en je kunt Siert ook niet bepaald anti Ajax noemen. Bovendien mag er op een zichzelf respecterende zender als ziggo sport ook ruimte zijn voor een ander geluid dan pro- Ajax.
Daarnaast heeft Ziggo het contract met Ajax verlengt in een crisistijd op alle vlakken van onze club. Ik vind je reactie dan ook echt niet op zijn plaats.

04-04-2025 08:53

Rolo +13806

Prima zaak. Het moet maar eens klaar zijn met dit soort onzin. Je hebt maar half het idee hoe zeer je personen schaad. Niet alleen degene waarover het gaat, ook anderen die het lezen kan het pijn doen..

Je mening geven positief of negatief, kan ook op een manier met enig respect.

04-04-2025 08:38

Oboema +1671

Goed dit.

04-04-2025 08:30
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.