Nick14 +25889

Ja Schreuder schijnt spelers te missen waar hij (behalve Antony) amper tot niet mee gewerkt heeft.

Dat is ook heel apart.

tijssenajax +13923

sssttt, dat mag je niet zeggen. Is appels met peren vergelijken. Of zoiets.

jerryisthename +31737

Ik hoorde niet tot die groep, hoor. 😉
Baalde dat hij was aangesteld als trainer. Is toch geen hoofdtrainer, laatstaan een toptrainer. 😅
Bassey is gewoon voetballend niet goed genoeg en gebruikt zijn grote sterke lichaam te weinig. Kijk naar een Sanchez (2016-2017) en Martinez...die zijn bikkelhard. Bassey is te lief. Basta. Sanchez wil ik nog wel een kans geven. Deed het redelijk goed gisteren. Weliswaar tegen een waardeloze ploeg. 😂

Yeshyeshyall +10931

Afschrijven hoeft niet maar Bassey doet het heel matig, zeker voor het geld dat er voor betaald is, daar kan hij natuurlijk niks aan doen. Sanchez vond ik best redelijk, maar ik snap de aankoop niet. Wel als back up maar Regeer kan denk ik een betere Ajax speler worden. Rensch zie ik liever centraal.

Danny.S +2246

Precies, één van de weinige met Branie en lef op dit moment.

Helicon +137

Ik ben er van overtuigd dat Conceicao een publiekslieveling wordt, misschien nog wel meer dan Antony. Heerlijke techniek, waanzinnige versnelling. Doet motorisch denken aan Messi, maar mist diens overzicht en handelingssnelheid nog.

Oxxer +163876 moderator

Ik heb laaatst tegen jou gezegd niet meer op mij te reageren na die misselijke opmerking over mijn overleden vader. Aub wegwezen.

Web +178830

Dat had je voor de tijd gezegd
Plaatst even de post, en hoe ik er op regageer er bij
Wat mogen de mensen wel niet denken
PLAATS DIE POST

En als ik op een post als deze alleen maar aannames. Bepaal ik wel
Of ik er op reageer
Ga anders in Korea wonen

Oxxer +163876 moderator

Ga weg, ik wil niks met jou en jouw dwangmatig gedrag te maken hebben, dit is de laatste reactie die jij van mij krijgt.

Web +178830

Dat bedoel ik dus
Heel smerige streek over je vader
Te min voor woorden
Smerig zelfs
Als er een correct is dan ben ik het wel
Sterker nog
Misschien ken ik je vader wel?
Vroeger zaten er niet zo veel mensen bij Ajax. Ik kende er heel veel

Web +178830

En ik bepaal zelf waar ik op reageer
Ga jij maar aannames plaatsen
En ook hele dommen ook
Goed onderbouwd hè?

Godenzoon24 +15286

We verkopen al jaren de beste spelers en toch zijn we al een aantal jaar geen klein duimpje meer. Ja nu weer door de negatieve records die verbroken zijn. Alle naam en faam weer teniet gedaan! Terwijl er ook gewoon voor 100 mlj ingekocht is. Bv Brugge heeft nog niet de helft van de begroting , raken ook hun toppers kwijt en hebben geen 100 mlj geïnvesteerd. 0 tegengoals in Champions league!! En wij? En tuurlijk kun je een minder jaar hebben na vele verkopen en nieuwe inpassen. Maar geen afslachtingen en schaamteloze vertoningen. Er zijn maar 4 basiskrachten
weg he dus 7 zijn er nog. Maar je ziet gewoon de onbelangrijk door de nieuwe veel te dure aankopen. En de trainer met onlogische opstellingen en wissels. Daar komen de zorgen vandaan. Niet de stand van de eredivisie!

Maar lekker naïef doen en denken dat dit normaal is met een zo'n begroting en investeringen!

gerard +317

Ten Hag doet het bij United ook niet goed en hij is zelfs tot manager van maand uitgeroepen. En de supporters dragen hem nog steeds ophanden! Maar hier kunnen we alleen maar lopen zeiken!!

jo1 +4584

Liverpool is 2 klasses beter en daar win je niet van. PSV is al jaren een angstgegner dus die kan je ook verliezen

Eurysaces +29513

PSV is de enige club die in de buurt komt van de kwaliteiten die Ajax in de selectie heeft. Het zijn de wedstrijden waarin de coach gewogen dient te worden. Ook tegen Liverpool moet Ajax gewogen worden, niet op basis van de uitslag, maar natuurlijk wel op het spel. En laat dat laatste nou zwaar ondermaats zijn tegen dit soort tegenstanders. Ook Napoli heeft geen significant betere ploeg, verschil tussen Ajax en PSV is groter.

wladimir +3059

Volgens mij heeft Chelsea 50 miljoen geboden op Alvarez en Everton 40 miljoen op Kudus. Dat zijn in mijn optiek niet te weigeren bedragen.

Pasveer, Rensch, Timber, Blind, Wijndal, Klaassen, Taylor, Berghuis, Bergwijn en Brobbey zijn allen eens geselecteerd voor het Nederlands elftal. Als ze minuten maken dan hebben allen een goede kans om naar het WK te gaan waardoor ze meer waard worden.

Het weigeren van voornoemde biedingen heeft ervoor gezorgd dat onze Nederlandse spelers minder in waarde zijn gestegen en waarschijnlijk worden die biedingen ook niet meer gedaan.

Whoots007 +4158

Je maakt hoop ik een grap met Pasveer en Klaassen? Pasveer spreekt voor zich en geen enkele buitenlandse club met ook maar enige hersens in het management gaat zich wagen aan die non-voetballer die bij ons op 10 mag floreren. Berghuis sluit denk ik ook gewoon bij Ajax af als het kan, dit is zijn droomclub en hij lijkt diep geworteld in Nederland.

Klaassen kan je alleen nog slijten in de MLS, hopelijk, en de enige manier om zijn waarde op te krikken is als hij toevallig de winnende maakt in de finale. Dat kan ja, maar is totaal onrealistisch om meerdere redenen.

Van de rest is alleen Taylor een concurrent (Brobbey niet want Kudus in de spits is een belachelijke "vondst" van Alfred Einstein) en die blijft nog wel een paar jaar bij Ajax. Klaassen is duur en staat mensen in de weg, daarom moet hij zo snel mogelijk weg bij Ajax.

wladimir +3059

Het WK begint over een maand en ik ga er oprecht vanuit dat Pasveer bij Oranje in de basis staat. Timber, Blind, Berghuis en Bergwijn ook denk ik.

Davy Klaassen verwacht zelf ook mee te gaan naar het WK. Wie er verder bij zijn gaan we zien.

Ik ben niet per se een Klaassen fan. Ik vond het ook geen verstandige aankoop van Overmars. Hij staat bij Ajax onder contract tot en met 2024 en verdient een serieus salaris net als Steven Berghuis (2025). Ik ga ervan uit dat ze beide bij Ajax afsluiten. Net als Tadic (2024) en Blind (2023) die waarschijnlijk nog een jaartje bijtekent.

Alvarez en Kudus zie ik beide niet als verlossers. Beide hadden we voor 90 miljoen extra moeten verkopen. Rensch, Taylor en Brobbey moeten dit seizoen maximale kansen krijgen. Ook Regeer, Fitz-Jim en van Axel Dongen verdienen minuten. Daarom snap ik wat je bedoelt met Klaassen. Aan de andere kant heeft leeftijd en ervaring laten zien dat er net iets meer kans is in de Champions League en Europa League.

Whoots007 +4158

Je hebt het over "meer waard worden", verwacht je dat we Pasveer nog verkopen dan?

We hebben idd gezien hoeveel extra waarde heeft in de CL. Je maakt valide punten, maar wees aub wat realistischer.

wladimir +3059

Devyne Rensch, Jurriën Timber, Youri Regeer, Kenneth Taylor, Brian Brobbey en Steven Bergwijn zijn de spelers waar Ajax een financiële klapper mee kan maken. Edson Alvarez zal denk ik niet meer dan 50 miljoen opleveren en Mohammed Kudus niet meer dan 40 miljoen wat al is geboden afgelopen zomer.

Remko Pasveer, Daley Blind, Davy Klaassen, Steven Berghuis en Dusan Tadic zijn de ervaren Internationals die jonge speler kunnen helpen te rijpen. Daar gaat Ajax uiteraard geen geld meer aan verdienen. Op Klaassen en Berghuis na zijn de spelers reeds afgeschreven (in de financiële zin van het woord).

Harrier Du Bois +38693

Ben het met je eens dat hij zich eerder niet zo duidelijk uitliet en inderdaad best slap/schandalig inderdaad. Nu dat niet zo is, vind ik niet dat je de toevoeging kan weglaten. En begrijp me niet verkeerd, Schreuder heeft echt veel om goed te maken, hoe we verloren was echt kut en het helpt ook niet dat de poppetjes verkeerd staan. Daarbij zijn woorden over rouleren en grote namen durven te banken om uiteindelijk niets van dat te doen.

Eurysaces +29513

Uitspraken na een wedstrijd tegen een ploeg die amper 10% waard is van ons zomer budget.

GVR +3626

100 miljoen is zo overrated.
Bergwijn voor Antony
Brobbey voor Haller
Bassey voor Martinez

Ik denk dat je 100 miljoen overhoudt, dus zijn deze spelers als je daar naar kijkt allemaal niet meer dan zo'n 1/3 van de kwaliteit van hun voorganger. Je kunt de prijzen die wij vroeger betaalden niet meer met nu vergelijken.

Wat is er mis mee om te zeggen dat Napoli en Liverpool beter zijn als je net zo bent afgedroogd? Dat kon een blinde nog wel zien. Napoli verkeerd in grootse vorm en speelde Liverpool van de mat, een van de beste clubs van de laatste jaren. Dat hij het over op dit moment heeft is niet meer dan logisch, er is niets zo veranderlijk dan voetbal. Maar als Ajax moeten we altijd volhouden dat we de beste zijn, prima, maar soms even niet.

RSAB +1152

Eens! Die toevoeging hoort er inderdaad bij.

RSAB +1152

@GVR
We zijn er qua kwaliteit inderdaad flink op achteruit gegaan. Maar wil je mij vertellen dat je met een budget van 100+ geen kwaliteit terug kan kopen? Bovendien heeft Schreuder zelf en ook zijn zaakwaarnemer een behoorlijke vinger in de pap gehad mbt de aankopen. Hij is er zelf dus ook debet aan.

Ja er is niks mis met de constatering dat bepaalde ploegen op een bepaald moment beter zijn. Let wel: op een bepaald moment!

Dit is niet wat hij direct na de eerste wedstrijd tegen Napoli in eerste instantie zei. Hij zei dat Liverpool en Napoli gewoon een maatje te groot zijn, dus in algemene zin.

Deze uitspraak mag een trainer van Ajax nooit maar dan ook nooit uitspreken voor de camera. Zelfs als het de waarheid is.

Is Napoli een grotere club dan Ajax? Dacht het niet.

Kijk voor de gein even de interviews van Timber en vooral Bergwijn na de wedstrijd terug toen ze geconfronteerd werden met deze uitspraak van hun trainer. Die beelden zeggen genoeg.

Wat denk je wat voor signaal je hiermee afgeeft aan je spelersgroep, staf, directie en iedereen die betrokken is bij Ajax?

Wij zijn toch geen FC Twente of Az. Wij zijn fucking Ajax!

Nee, deze (assistent) trainer maakt binnen no time onze club kapot. Het is een grote schande dat de verantwoordelijken (nog) niet ingegrepen hebben.

NaarCLbeker5 +919

Jammer geen diploma, anders: Ans B, eerste vrouwelijke trainer van Ajax

Elayais +5067

Ik ben ook niet blij met alle keuzes die Schreuder maakt, maar ik ben ook niet de hele week aanwezig bij de trainingen. Ik weet ook niet wat er qua taken en spel verwacht wordt en in hoeverre de spelers dat wel of niet uitvoeren.

Ik zou ook graag Kudus vanuit de 10 willen zien, maar het is ook zo dat in de wedstrijd tegen Glasgow Ajax heel erg goed was, met Kudus in de spits. Iedereen was overal op het veld te vinden, maar wel zo dat alle posities constant bezet waren. Alleen tegen Liverpool (en sindsdien) is dat vertrouwen en lef verdwenen, er wordt niet meer als één team gevoetbald.

Dat is volgens mij het grootste probleem, niet wie waar staat. En zo heel gek is dat ook niet, als je een Bassey pakt die net nieuw is, bij Ajax, op dit niveau, in dit type voetbal, en je krijgt die storm van Liverpool over je heen... Heel normaal om dan een stap terug in plaats van twee vooruit te zetten.

Gewoon een paar spelers ergens anders neer zetten lost dit allemaal niet op. Ajax heeft het meeste aan rust en iedereen een kans geven. Zoals eerder aangehaald, ten Hag was ook niet goed in het eerste half jaar. En de media kunnen wij niet controleren, maar alle zogenoemde supporters die bij 3 k*twedstrijden om iedereen zijn hoofd roepen... Ik kan daar niks mee, sorry.

Ans B +19813

TH kwam pas in de winterstop en had dus nauwelijks voorbereidingstijd en kwam bovendien in een rouwperiode: de hartstilstand van Nouri en aansluitend het verlies van hun geliefde trainer (Keizer). TH werd met enig wantrouwen ontvangen door de spelersgroep. Beide factoren zorgden voor een uiterst moeizame start. Waarbij TH bovendien bewust niet zijn volledige filosofie implementeerde.
Dat is een onvergelijkbare situatie met die van Schreuder die direct door de spelersgroep werd omarmd, én Ajax al van binnenuit kende.
Hij had daarentegen wel te maken met groot spelersverloop, al vind ik die 11 die hij zelf noemt b..sh.t, want daar zitten ook spelers als Labyad bij die geen enkele rol (meer) speelde(n).

Natuurlijk heeft een nieuwe trainer tijd nodig, maar dan moet je wel kijken naar wat hij nu doet en zegt om er enig vertrouwen uit te kunnen putten. Ik val over zóveel punten dat ik 0 vertrouwen meer heb.
Ik beschouw mijzelf als een onafhankelijk 'denker' en ben nog nooit volstrekt tegen een trainer geweest of heb iemands kop ooit willen zien rollen. Tot Schreuder dus.

In die korte periode dat het wel goed ging, tegen de Rangers dus, maar ook in enkele ED-wedstrijden speelde Ajax in de situatie waarin Ajax ALTIJD goed speelt: als er veel ruimte ligt en ze alle gelegenheid krijgen om die bal lekker rond te tikken.
Omdat Ajax bijna altijd een surplus aan technische kwaliteit heeft. Ook nu is dat zo. Ik vind dat Ajax vooral in de breedte een sterke selectie heeft, maar te veel spelers spelen onder Schreuder niet in hun kracht.

Bergwijn b.v. speelde heel erg goed in het begin, met een snelle, overlappende LB (Wijndal) en een snelle, diepgaande spits (Brobbey) die altijd zwáár gedekt wordt vanwege zowel zijn fysieke kracht, snelheid als doeltreffendheid.
Met Blind in zijn rug en Kudus als hangende spits staat hij voortdurend tegenover 2-3 verdedigers, met 0 cm ruimte.
Dat Wijndal wegvalt daar kan niemand iets aan doen, maar Brobbey dan óók niet opstellen ondergraaft de kwaliteiten van je op dat moment sterspeler.

Van mij hoeft Kudus niet eens persé op 10 te spelen, ik vermoed dat hij ook - op termijn als het getraind wordt - op 6 kan ipv Alvarez.
Sowieso had Ajax véél meer gehad aan een voetballende 6 (Grillitsch, Taylor, of desnoods Klaassen, en misschien Blind) bij teams die zo hoog en fanatiek druk zetten. Alvarez is duidelijk beter geworden aan de bal, maar niet als de ruimtes miniem zijn. Dat kan hij gewoon niet. Als je dan ook Bassey tegen Liverpool zag (hij verbeterde zich daarna wel iets) dan moet je als trainer zien dat hij Alvarez NIET op 6 kan gebruiken.

Ik heb nog meer argumenten en voorbeelden maar ik laat het hierbij.
Ik probeer niet om je te overtuigen, ik probeer je uit te leggen waarom er mensen zijn die zo denken als ik.

Elayais +5067

Ik snap wat je zegt, en daar zitten goede punten bij. Ik ben ook niet blij met al zijn keuzes of snap ze ook niet allemaal. Maar ik denk gewoon dat het weinig zin heeft om nu al om het hoofd van de trainer te vragen.

De situaties van Ten Hag en Schreuder waren anders, maar in heel veel opzichten ook niet. Ten Hag had niet het verwachtingspatroon dat Schreuder nu heeft (dankzij Ten Hag). Na de halve finale CL, na groepsfase vorig seizoen, verwachten heel veel mensen dat wij ook deze groep wel even winnen.

Je hebt te maken met heel veel nieuwe spelers die ook weer heel veel stappen moeten gaan maken de komende jaren. Bassey staat nu bijvoorbeeld aan het begin van zijn reis, daar zit potentie in, maar heeft tijd nodig. Het Nouri gebeuren was ondertussen alweer 6 maanden terug toen Ten Hag begon, Keizer heeft daar het meeste werk verricht.

Zo is er veel anders, maar veel ook niet. We moeten als Ajacieden veel meer de spelers en trainers de tijd geven. Iemand is nieuwe en speelt 2 goede wedstrijden en die kunnen we voor 150m verkopen, iemand speelt daarna 3 mindere en hij is een miskoop. Het helpt gewoon niemand.

Ans B +19813

Je hebt zeker een punt wat betreft de verwachtingen, al waren die in algemene zin desondanks ook erg hoog na de EL-finale van het jaar daarvoor. Door Nouri's ongeluk kon dat logischerwijs op geen enkele manier worden waargemaakt (toen nog onder Keizer) maar precies dat heeft Keizer met name de kop gekost - waar hij m.i. niets aan kon doen onder die omstandigheden.
Maar die roemloze uitschakeling was óók een enorme teleurstelling voor de ploeg, en ik denk dat je onderschat hoe lang zoiets als met Nouri doorwerkt, sowieso (al verschilt dat tevens per individu), maar het versterkte elkaar allemaal wel, zodat er een grote grauwsluier over de ploeg lag.

Ik ben het zonder meer eens met de algemene stelling dat trainer, (nieuwe) spelers, maar ook het team als geheel tijd nodig hebben om er te staan. Ik ben zelf ook altijd een pleitbezorger van die stelling en verdedig heel vaak spelers of trainers die onder vuur liggen.

Desondanks maak ik een uitzondering voor Schreuder, vanwege mijn lange lijst van bezwaren, met drie samenhangende kernpunten: zijn keuzes, zijn analyses en andere commentaren, en mijn observatie dat hij te veel (top)spelers niet hun kracht laat voetballen (Bergwijn en Kudus met name, maar ook Klaassen - als hij met Alvarez en Kudus speelt, en Bassey als hij met Alvarez speelt tegen ploegen die hoog druk geven en tevens de backs hoog staan). Ik heb daardoor geen enkel vertrouwen in hem.
Overigens was ik tevoren al niet blij met zijn komst vanwege zijn speelstijl bij FC Twente, maar ik gaf hem het voordeel van de twijfel omdat hij sindsdien veel andere ervaringen had opgedaan (o.a. bij Nagelsmann). Daarnáást ben ik niet blij met hem als mens vanwege de onthulling van de Tubantia-journalisten die hem als 'lek' identificeerden tijdens zijn Twente-tijd: in elk geval als assistent van Adriaanse, die ontslagen werd na slechte (?) resultaten, waarbij de mede op inside info van Schreuder gebaseerde negatieve publicaties in de Tubantia een rol hebben gespeeld. Niet zo netjes misschien van die journalisten, maar ik weet de precieze omstandigheden en overwegingen niet.
Hoe dan ook, ook nu geeft de milde behandeling van de Telegraaf (afgezet tegen de storm aan negatieve artikelen die TH lange tijd over zich heen kreeg), te denken.
Hoewel Schreuder het destijds heeft ontkend een 'lek' te zijn in zijn vorige Ajax-tijd heeft hij wat mij betreft de schijn flink tegen. Helaas moet ik zeggen, want ik benader mensen het liefst vanuit een positieve, milde kijk. Bij Schreuder heb ik daar duidelijk veel meer moeite mee dan bij anderen. Toch probeer ik nog steeds (en zal dat altijd blijven doen) om zo objectief mogelijk te blijven kijken naar hem, en hem op gegronde argumenten tegemoet te treden in uitspraken en discussies over hem.
Ik geloof dat ik 1 keer wat sarcastisch was. Dat komt niet vaak voor.

Dat ik nu al voor ontslag pleit heeft te maken met meerdere redenen: het gebrek aan vertrouwen op de eerste plaats, maar ook omdat ik potentieel - zeker als spel en resultaten niet heel veel beter gaan worden - veel gevaren zie voor een soort rottingsproces in de spelersgroep. Vooral het steeds maar niet passeren of wisselen van Tadic en Blind (de wissels van afgelopen zondag beschouw ik als zoenoffer) kan gemakkelijk kwaad bloed zetten in de spelersgroep. Net als zijn keuzes: Bergwijn loopt b.v. met zijn ziel onder de arm sinds hij niets meer klaarspeelt op links, rechts en 10, en bloeide volledig op toen hij weer wel terug op links mocht, samen met Wijndal, Brobbey én Kudus op 10. En hoe zou Kudus zich voelen om nu pas, 15 minuten, op 10 te hebben mogen staan? Dat steeds Klaassen de voorkeur krijgt op 10?
Ik ben heel bang als het zo doorgaat dat Kudus zijn contract niet wil verlengen (of eerder wil vertrekken), puur omdat hij niet gebruikt wordt in zijn kracht (en heel lang genegeerd werd ondanks zijn uitstekende voorbereiding, met als achtergrond alle geduld die hij al heeft moeten opbrengen door zijn blessures).

Ik behoorde overigens niet tot degenen die dachten dat Ajax zo maar even deze groep zou winnen, maar ik achtte ze tevens niet kansloos.

Elayais +5067

Je hebt hele goede punten en ik snap je zienswijze. Ik heb mij ook zorgen gemaakt over het gerucht dat Schreuder in dat eerste seizoen het lek was vanuit Ajax, dat is ook zeker een probleem.

Ik denk wel nog steeds dat Schreuder de tijd moet krijgen. Ik zou ook niet weten wat je dan zou moeten, als je Schreuder ontslaat. Bosz geloof ik niet in, die wint geen prijzen en z'n goed voetbal spelen zijn teams niet.

Ik weet dat hij de EL finale heeft gehaald, maar als je heel realistisch kijkt heb ook heel veel mazzel gehad tegen Schalke en Lyon, waarbij je ook twee keer hard had kunnen verliezen. Voetbal onder Bosz is een beetje als een kip zonder kop naar voren rennen, en als je dan toevallig een Davinson Sanchez hebt die je verdedigend regelmatig nog redt... maar met Bosz gaat je nooit de oorlog winnen.

Ans B +19813

Over Bosz denk ik exact hetzelfde. Met de toevoeging dat ik evenmin blij was met hoe hij m.n. Riedewald behandelde, maar toch ook wel El Ghazi en Bazoer. Hij was daar te rechtlijnig in, vrees ik. Ikzelf geloof heel erg in de wortel-stokmethode: hard zijn waar nodig, maar mensen ook perspectief bieden en veel met ze praten.
Riedewald heb ik een ongelofelijk sterke wedstrijd zien spelen op 6, maar hij werd geslachtofferd na de afstraffing tegen Rostov. Dat had m.i. niet zo veel met Riedewald te maken, maar met de timing van die wedstrijd. De ploeg was angstig, nog niet gewend aan de nieuwe speelstijl, waardoor de linies veel te ver uit elkaar speelden (de een zette druk, de ander liep achteruit). Riedewald raakte volledig buiten beeld - mede omdat hij er niet goed mee kon omgaan - en kreeg ineens alleen nog een invalbeurt in de EL-finale (of misschien nog een paar die ik me niet meer herinner). Ik heb het altijd zeer zonde gevonden dat Riedewald vertrok. Technisch een zeer verfijnde speler die wel wat te flegmatiek was, maar in Engeland ook heeft leren knokken. Nog steeds zou ik hem graag zien terugkeren, m.n. voor die 6-positie.

Als je Schreuder ontslaat zie ik in Nederland slechts één mogelijke keuze: Keizer terug (vanwege zijn spelopvatting), maar ik denk niet dat Van der Sar dat snel zal doen. Slot kan op termijn misschien maar nu nog niet (misschien eerst een mislukte baan in het buitenland?). Niet nu van Fey naar Ajax, omdat de rapen dan pas echt gaar zijn; moet je niet willen en ik vermoed dat Slot dat zelf evenmin wil).

Maar je kunt ook voor een buitenlander gaan, al dan niet met eerst een interim (Reiziger/Bogarde b.v.? of desnoods Koeman als hij wil: in elk geval goed in crisissituaties). Die Deense bondscoach wordt wel eens genoemd en dat lijkt mij inderdaad een goede, maar die zal sowieso eerst het WK doen.
Rogers van Leicester heb ik voorbij zien komen en vind ik zeker interessant.
Sarri misschien? Liet Napoli heel aantrekkelijk spelen, maar goed bij Chelsea en Juventus waren ze niet zo tevreden. Ik ken de omstandigheden niet goed genoeg. (Ik zie het hier al gebeuren: de verdedigers met lijntjes aan elkaar vast tijdens de training, om ze te leren steeds hun positionering te laten afhangen van zowel de aanvallers en de bal, maar ook t.a.v. hun medespelers). Ik vind zo'n invalshoek wel interessant en kan me voorstellen dat het zeer leerzaam is. Maar ik kan niet overzien wat voor gevolgen dat heeft voor het totale team en voor de speelwijze.

Daarnaast zie ik in Lijnders een interessante trainer maar daar zitten te veel haken en ogen aan om hem direct als hoofdtrainer aan te stellen - daar mist hij de basis voor (onafhankelijk of hij geleerd van zijn enige ervaring: NEC). Ik hoop dat hij elders als hoofdtrainer ervaring kan gaan opdoen en dan beter beoordeeld kan worden.

Tot slot zou ik graag Ultee in een assistent-rol zien. Heeft soortgelijke ideeën als TH en is in elk geval een moderne trainer. Op termijn zou hij in potentie een Ajaxtrainer kunnen worden, maar dan moet hij wel eerst ervaring opdoen bij een subtopper. Om dat beter te kunnen beoordelen.

Op dit moment zou ik dus voor die Deen gaan, na het WK. Maar als je voor een buitenlander kiest dan is de vijver sowieso veel groter en dan zijn er wellicht ook andere en misschien wel betere opties. Ik kan ze niet zo 1-2-3 oplepelen, al volgde ik - toen ik nog PRO-lid van VI was (om principiële redenen opgezegd) - met veel plezier de artikelen over interessante trainers.

Elayais +5067

Wat je misschien dan wel interessant vind, als ik dit zo lees, is The Athletic, dat is erg onafhankelijke partij die goede en sterke analyses (en veel long reads) neer zet. Ook meerdere podcasts over verschillende onderwerpen. Je komt niet veel, tot niet, over Nederland/Ajax/etc te lezen, maar wel interessant om veel uit de PL mee te krijgen en ook de grotere clubs uit de grootste competities.

Het is niet dat een buitenlander niet zou kunnen, maar de Ajax school is natuurlijk vrij uniek, je hebt maar een beperkt aantal trainers die echt de Ajax stijl aanhouden. Bij Bayern is nu ook veel kritiek dat Nagelsmann Bayern veel meer laat spelen als een RB Leipzig, terwijl hij RB Leipzig liet spelen als een Bayern.

Ook een Sarri, een bijvoorbeeld Sampaoli die Napoli nu zo goed laat voetballen, als je het ontleed is veel minder Ajax-spel dan het lijkt. Daarnaast is Ajax notoir moeilijk om in te werken, als je ook al geen Nederlands spreekt heb je nog sneller een achterstand. Alleen een Guardiola zou hier het krediet krijgen die menig oud-ajacied krijgt.

Wellicht zou Reiziger een optie kunnen zijn, hij heeft Jong Ajax leuk laten voetballen, wat moeilijk is gezien het constant wisselende spelersbestand en ondertussen flink wat ervaring opgedaan onder TH.

Toch zou ik nog steeds zeggen, geef Schreuder voorlopig de tijd, kampioen moet hij gewoon kunnen worden met deze selectie, en dan heb je een langere periode om te beoordelen hoe het spel van Ajax zich ontwikkeld.

Ans B +19813

Dank voor de tip, ga ik zeker eens bekijken!

Ik ben het zeker met je eens dat je niet elke aantrekkelijk laten spelende trainer zo maar naar Ajax kan, al zie ik de taal niet persé als een barrière - tenzij ze niet eens Engels spreken natuurlijk. Dat vind ik dan in beginsel wel een voorwaarde.
Net als combinatievoetbal een voorwaarde moet zijn, plus het inpassen van jeugdspelers uiteraard (dat zie ik liever structureel planmatiger gebeuren, zonder het 'moeten verdienen' los te laten ten bate van de mentale vorming).
Ik zou dan ook heel erg willen pleiten dat Ajax ook op dat punt met data-analisten werkt, dus niet alleen voor spelers.

Je moet weten welke trainers o.b.v. o.a. data-analyses goed bij het spel en de filosofie van Ajax passen. Niet alleen om die trainers zelf te halen, maar ook om spelers aan uit te lenen. (dat laatste idem voor clubs: welke clubs zijn geschikt om spelers aan uit te lenen).

Ik heb sowieso de indruk dat Ajax nog best veel stappen kan maken op het gebied van het formuleren van criteria die belangrijk zijn voor trainers, voor jeugdspelers om ingepast te worden in Ajax 1, maar ook op het mentale vlak zie ik nog legio mogelijkheden voor verbetering (mijn stokpaardje, met een zekere mate van expertise: ik heb een universitaire opleiding als psycholoog met sportpsychologie als bijvak; maar al wel lang geleden en inmiddels met pensioen, dus ik ben qua kennis zeker niet up to date).

Sport leent zich uitstekend voor wetenschappelijke toepassingen, maar zeker in de voetballerij wordt dit slechts mondjesmaat toegepast. Dat vind ik erg jammer. Ik zou het heel erg toejuichen als Ajax een wetenschappelijke afdeling zou krijgen. die nauw samenwerkt met de data-analisten. Maar misschien doen ze al dingen die ik niet weet.

Ik begrijp jouw afwegingen voor het voorlopig aanhouden van Schreuder, maar zelf ben ik te huiverig (tot nu toe in elk geval) voor de nadelige effecten in de spelersgroep. Maar kampioen worden moet zeker kunnen ja, ook met Schreuder.
Het was leuk discusssiëren!