'Tagliafico boos dat Ajax transfer naar Barça blokkeert, Ajax wil speler niet verhuren'

door Bart Veenstra 36

Bron De Telegraaf

'Tagliafico boos dat Ajax transfer naar Barça blokkeert, Ajax wil speler niet verhuren'

door Bart Veenstra 36

Bron De Telegraaf

Laatst geüpdatet

FC Barcelona heeft zich officieel gemeld voor Nicolás Tagliafico en de Argentijn wil vertrekken naar de club uit Catalonië. Dat meldt De Telegraaf op basis van bronnen rondom de speler. Vooralsnog wil FC Barcelona slechts huren, terwijl Ajax de speler alleen zou willen verkopen.

Zondag bracht de Italiaanse transferexpert Fabrizio Romano de eerste berichten over een mogelijke transfer van Tagliafico naar FC Barcelona al naar buiten. In De Telegraaf valt maandagochtend een update te lezen. Zo ging ook trainer Erik ten Hag in op de geruchten. 'Op de geruchten over FC Barcelona, die ik ook heb gelezen, kan ik niet ingaan, omdat ik geen informatie van Marc Overmars heb. Maar ik zal zeker voor het aanblijven van Tagliafico vechten.'

De Telegraaf schrijft dat Tagliafico boos is dat Ajax de transfer tot dusver blokkeert. De Argentijn weet dat een kans als FC Barcelona niet veel voorbij komt voor een speler van 29 jaar. Bovendien heeft Ajax in de afgelopen zomer aangegeven mee te denken als er een serieus bod voorbij zou komen.

Het probleem is: FC Barcelona wil Tagliafico slechts huren en voor Ajax is dat vooralsnog onbespreekbaar. Over een verkoop zou mogelijk wel te praten zijn, omdat Ajax in dat geval een vervanger kan halen.

Ten Hag heeft brede selectie nodig

Ten Hag zelf geeft aan geen veto te hebben. Wel hoopt hij dat directeur voetbalzaken Marc Overmars met hem mee wil denken. 'We spelen op drie podia en dan heb je gewoon een selectie nodig waarin je dingen kunt oplossen. Vorig jaar in de kwartfinale van de Europa League tegen AS Roma moesten we dat doen met spelers die er nog niet helemaal klaar voor waren.'

Lees meer over:
Plaats reactie

BRAMHOUTEN +3813

bij barca gaat hij ook niet spelen. jordi alba gaat hij er niet uitspelen

24-01-2022 21:52

pietvanvliet +4439

Tsja, op zich snap ik wel dat ie de pest in heeft, maar misschien kan Nico beter een keertje rustig ademhalen, kijken waar hij in wat voor brandende puinzooi hij in Barcelona terecht komt en zich afvragen of ie dat wel wil.

Zò graag willen ze 'm bij Barca ook niet, want ik moet alweer een maand of wat horen wat voor gestoorde bedragen die gasten willen neertellen voor een spits met een beetje naam. Dan kunnen ze best een beetje zinnig bedrag op Nico bieden als ze een stand-in voor Alba zoeken.

Aan de andere kant: Ze zijn in Barcelona al een tijdje aardig van het padje. Die steken voor twee man rustig een kwart miljard in de fik. Met je 140 miljoen voor Dembele (restwaarde nul euro) en 135 voor Coutinho (40 miljoen vaste tranfersom). Bij zo'n kampvuur wil ik ook wel Kumbaya gaan zitten zingen.

24-01-2022 21:46

Jan Doedel +4313

Onze vrienden willen weer een vriendendienst.
Kopen of oprotten!

24-01-2022 18:21

nosrettep +20

Tja, als je hem die transfer niet gunt, GEBRUIK HEM DAN!

24-01-2022 16:23

NoPants +7519

Als je een linksback wilt, KOOP HEM DAN.

Zou echt waanzinnig dom zijn om een speler met anderhalf jaar contract te verhuren. Blij dat onze directie er meer kijk op heeft dan jij.

24-01-2022 18:52

brullie +7054

Snap dat hij boos is maar misschien moet hij even bij Marc naar binnen stappen en vragen wat de voorwaarden waren / zijn van Barca. Wellicht is er bankgarantie voor de betalingen etc voor je salaris? Als je volledig op de hoogte bent dan mag te je uiten en nu zou ik eerst de ins en outs opvragen. Tenzij je dat hebt gedaan en Ajax niet wilt meewerken.....dan heb je gelijk.

24-01-2022 16:03

Robertini +39775

Waarom zou Ajax in hemelsnaam een speler van zijn leeftijd verhuren? Heb je niks aan. Wees liever boos op Barca.

Lijkt me echt weer typisch een onzinverhaal.

24-01-2022 13:20

Jeugd +24909

Helemaal met je eens. Ajax moet dit ook zakelijk bekijken. Verhuur niet doen. Barca moet maar geld neertellen en dan wil Ajax best redelijk zijn.
Als Barca dat kennelijk niet voor je over heeft dan willen ze het niet graag genoeg. Kom niet aan met er is geen geld, er is altijd geld en Nico kost niet de hoofdprijs.

24-01-2022 13:59

Godenzoon24 +15394

Hij zal niet blij zijn maar wat is boos. Hij snapt ook wel dat verhuren nutteloos is voor Ajax. Maar dat hij ontevreden is over zijn situatie begrijp ik 100%. Had ook voorkomen kunnen worden met meer speeltijd. Wat hij ook verdiend!

24-01-2022 12:55

89Topo +3764

Stampvoetend door de gangen van de toekomst😂

24-01-2022 19:01

Schip +23589

Laat hem dan gvd spelen. Blind kun je echt overal kwijt en is ook het sterkst in de as. Een keertje zonder Alvarez maar met Blind spelen durft TH niet, maar keer op keer heeft Blind bewezen daar tig keer bepalender te kunnen zijn dan Alvarez in zijn beste wedstrijden.

Nico verdient speeltijd.

24-01-2022 10:56

NoPants +7519

Kan je mij 3 goede wedstrijden van Blind op het middenveld opnoemen sinds hij terug is van ManU? De algemene tendens hier was namelijk dat het dramatisch was toen hij daar stond.

24-01-2022 18:56

Schip +23589

Ok, hou je vast:

BAYERN - AJAX 2018

LILLE - AJAX 2021

AJAX - PSV 2021

Uitblinker in alle wedstrijden. En niet bepaald tegen de kleintjes.

Verder beste speler van de eredivisie als middenvelder bij Ajax voor zijn vertrek. Verder nog iets?

24-01-2022 19:01

afca1985 +21518

Frank Fabra van Boca een linksback schijnt aangeboden te zijn, was wel een goede speler, maar inmiddels ook al weer 30, schieten we daar wat mee op. Met Salah Edinne en Baas en nu nog Aning daarachter is een aankoop in mijn ogen eigenlijk overbodig

24-01-2022 10:41

AlexIbarra +19330

Ik ken die Fabra niet maar als we alleen kunnen kiezen tussen jong, jonger en jongst, lijkt een ervaren kracht van 30 me juist een goede aanvulling.

Kan hij over 1,5 jaar lekker door naar de PL, als 2 vd 3 anderen er echt klaar voor zijn.

24-01-2022 11:09

NoPants +7519

Als je als ajax zijnde talenten ook pas op hun 21e een kans gaat geven, wat stopt hen dan om lekker naar de PL ofzo te gaan? Bij chelsea krijg je ook een goede opleiding, verdien je een drievoud, en krijg je ook rond je 21-22e een kans toch?

Bij ajax krijgt de jeugd een kans, ongeacht leeftijd. Goed genoeg is oud genoeg. Jongens van 18/19 die het in de jeugd of in jong laten zien moeten een kans kriigen wanneer zich een opening voordoet. Je ziet hier echt dat nu er geld is, mensen alleen maar aankopen willen zien.

24-01-2022 19:00

AlexIbarra +19330

Het lijkt me niet positief als we meteen moeten terugvallen op Baas of Salah-Eddine, als Blind er weer 1 of 2 maanden uitligt. Ik denk eigenlijk niet eens dat die jongens 2x pw 90 minuten in het eerste fysiek aankunnen.
Rensch is een stapje verder maar die klopt dit seizoen ook niet bepaald op de deur als vervanger van Martinez.

Nu we nog om 3 prijzen strijden, wil ik Nico gewoon houden tot einde seizoen.
Daarna Baas en / of Salah-Eddine doorschuiven als diegene er echt klaar voor is. De laatste paar maanden heb ik niet veel van Jong gezien, moet ik eerlijk toegeven, maar ik vind Baas geen Toptalent en Salah-Eddine is weliswaar 20 maar heeft nog geen 20 wedstrijdjes voor Jong gespeeld en heeft een jaar achterstand door een blessure.

Dus ik hoop dat jij gelijk hebt (goedkoopste oplossing en leuk voor de jeugd) maar ik zou zelf het komende halfjaar niet met Schuurs, Rensch, Salah-Eddine en Baas als volledige reserveverdediging willen aankomen.
Eerste seizoenshelft hadden we weinig blessures maar zo gaat het helaas niet altijd. En je krijgt in de CL waarschijnlijk ook nog met schorsingen te maken.

24-01-2022 22:20

Stamhoofd +11549

Nico zoek eens een nieuwe zaakwaarnemer

24-01-2022 10:35

Michael 1974 +22035

Ik gun nico alles, maar huren, fuck off. Zonder geld dealtjes doen, waar ajax de dupe van is. No way.

24-01-2022 10:21

Siemjo +7918

Terecht dat Ajax niet wil verhuren. Verkopen is een optie. Als men niet in staat is om 7 miljoen voor een Argentijnse internationaal neer te leggen heeft men er weinig vertrouwen in. Huren is alleen maar tijd rekken om hem uit zijn contract te laten lopen zodat men hem transfervrij binnen kan halen. Daar heeft Ajax inmiddels wel leergeld mee betaald. Een Nederlands spreekwoord luidt boter bij de vis. Dat geld ook voor Barcelona

24-01-2022 10:06

AlexIbarra +19330

Klopt als een bus.
Ook grappig dat je Barcelona en geld in dezelfde zin gebruikte. ;)

24-01-2022 11:11

tripleA +3940

Sowieso niet naar Barca, ondankbare club met een megalomane voorzitter.

24-01-2022 09:59

Gonzalez75 +5889

Ik begrijp zijn boosheid, begrijp ook standpunt Ajax. Hopelijk komt er een oplossing die voor iedereen naar tevredenheid is.

24-01-2022 09:55

Ajax_026 +3089

Het is alleen de telegraaf die schrijft dat hij boos is. Ik denk wel dat hij ontevreden is maar neem de Telegraaf niet letterlijk over. Zij zitten er veelste vaak naast of sensatie te zoeken

24-01-2022 11:11

AlexIbarra +19330

Beste oplossing is Nico blijft, speelt weinig, maar mag wel 3 prijzen bijschrijven.
Dan voor 25 mln naar de EU-top, als deel vh legendarische Ajax-team dat de CL won.

24-01-2022 11:21

Adam24 +39240

Hoewel ik dit artikel totaal niet serieus neem (telegraaf die zogenaamd de emoties van spelers kent), begint dit wel een beetje gezeik te worden. Nico zit op de bank. Dat is klote maar dat heeft ook vooral met hemzelf te maken. Ajax is al twee jaar bezig om hem te verkopen maar Nico schijnt nogal een hele matige zaakwaarnemer te hebben zonder connecties. Ieder jaar gaat Ajax akkoord met een minder bedrag, niet door zijn marktwaarde, maar uit coulance. Afgelopen zomer mocht hij weg voor rond de 15 miljoen! Als je dan niet kunt vertrekken gaat er echt iets mis. Nu komt Barcelona, die vinden het blijkbaar te veel om in de winter (!) voor een speler als Nico 7 a 8 miljoen neer te leggen. Dan moet je boos zijn op Barcelona en niet op Ajax.

24-01-2022 09:47

DT10 +366

De Telegraaf laat zich bespelen door de zaakwaarnemer van Nico. Zoveel is toch wel duidelijk?

24-01-2022 10:03

Ajax27 +19238

idd, als ik Nico was geweest had ik allang een andere zaakwaarnemer gehad. Als je iemand die een halve finale CL heeft gespeeld en een tijdje vice aanvoerder van het nationale elftal met Messi erin was niet krijgt verpatst... dan kun je er gewoon niets van.

24-01-2022 10:42

Medoz +4322

Tagliafico heeft alle reden en recht om boos te zijn op... Barcelona. Ze komen met een halfslachtig bod waarvan ze weten dat het onrust zal geven en het getuigt ook van weinig vertrouwen in Tagliafico die ze net leuk genoeg lijken te vinden om paar maandjes te huren.

24-01-2022 09:46

fc Barcelona_ke +19255

Ik snap ajax wel. Als barcelona of andere club 7 miljoen wil neerleggen, had ajax hem laten gaan. Verhuurd worden heb je risico dat hij gratis weg is. Zware blessure/ slechte spelend bij barca

24-01-2022 09:45

036AFCA97 +146682

Als je Nico en Baldé echt om kan ruilen definifief zouden jullie het dan doen? Las hier gisteren dat het echt een groot talent is.

24-01-2022 09:44

fc Barcelona_ke +19255

Hij is wel goede verdediger en zeer potentie. We hebben echt niks aan als allebei verhuurd worde.

24-01-2022 09:46

Ajaxadam1 +31671

Definitief zou ik het zeker doen. Is in potentie veel beter dan Nico. Alleen zonde voor ASE en Baas.

24-01-2022 10:31

Beachboy +2920

Dan doet Ajax het volgens mij helemaal correct, want een (zogenaamd) armlastige club die alleen wil huren is geen goed bod.

24-01-2022 09:40

AFCACruijff14 +162542

Nico verliest met deze houding wel sympathie bij me. Ik snap dat hij wil spelen, maar we zijn Ajax he, niet FC Bal op dak. We hebben 3 serieuze prijzen waar we voor strijden, kunnen niet zo maar een goede speler midden in het seizoen laten gaan en al helemaal niet tegen een huursom.

Die Nico moet echt een waardeloze zaakwaarnemer hebben, krijgt hem al 2 jaar niet verkocht ondanks dat hij Argentijns international is en een stuk of 50 Europese wedstrijden in de benen heeft in CL-EL.

24-01-2022 09:17

Harold +10581

Nou naar Barcelona moet je op dit moment niet naar toe willen. Zo lekker gaat het daar allemaal niet

24-01-2022 09:05

Freddy +11504

7 a 8 miljoen voor een Argentijns international en nog komt er geen serieuze club die dit wil betalen? Zijn er zoveel clubs aan het slapen? Ik weet niet of Nico het wil maar zou hij een geschikte opvolger van Bakker bij Leverkussen zijn?

24-01-2022 08:59

afca1985 +21518

Dat is niet helemaal waar, hij is enorm selectief geweest naar clubs waar hij heen kon. Leverkusen heeft ie al een keer afgewezen en meerdere Engelse clubs, maar echte topclubs zijn vooralsnog weggebleven en als ze er al zijn willen ze alleen huren

24-01-2022 09:19

Freddy +11504

Twee jaar geleden toen hij op zijn top zat en om hem heen iedereen rechtstreeks naar de topclubs ging. Zijn huidige situatie is natuurlijk compleet anders en ik denk dat hij nu ook heel anders tegen zulke clubs aankijkt.

24-01-2022 10:47

Ajax35 +4292

Ik snap Ajax goed in deze situatie, maar Nico snap ik ook wel in deze situatie. Ik snap alleen niet dat Nico niet wat vaker opgesteld wordt. Zeker in de competitie vind ik niet dat Blind altijd in de basis moet staan.

24-01-2022 08:48

Harold +10581

Als Blind geblesseerd raakt hebben we hem nodig

24-01-2022 09:02

Sjakio +2388

Als je wilt huren moet je naar Hertz gaan....

24-01-2022 08:30

Freddy +11504

Of naar Boels

24-01-2022 08:47

godlike +3810

Het is te triest voor woorden dat geïnteresseerde clubs spelers tegen hun huidige club opzetten. Barcelona en Napoli zijn ook niet gek, die naaien de boel net zo lang op tot de club er klaar mee is en genoegen neemt.

24-01-2022 08:27

ditisdebeslissing +4211

gewoon ruilen voor die balde 2 meloenen erbij leggen.

24-01-2022 08:18

JaapStam +137674

#FreeNico!!!

24-01-2022 08:08

Jelephi +12306

Nico moet niet zeiken (als dit al waar is). Ajax stelt zich puur zakelijk op.

24-01-2022 08:03

El Pacino +3609

Laat Taglifico dan vaker spelen. Dit wordt door Ten Hag echt heel slecht gemanaged.

Als je geen gebruik van hem maakt. Laat hem dan gewoon gaan.

24-01-2022 07:55

RuffRhythim +24837

Nico boos....zegt de Telegraaf....
Alsof die hem stampvoetend door de huiskamer hebben zien lopen...

24-01-2022 07:38

Msc +14160

Nico moet toch begrijpen dat huren voor een speler van 29 niet werkt voor Ajax… lekker begripvol. Of betalen of in de zomer weg

24-01-2022 07:36

AjaxisMokum +487

Wtf heb je nu ook bij barca te zoeken. Het is alleen de naam nog. Verder stelt het geen reet meer voor.

24-01-2022 07:35

TweeBenig +5449

Lekker weer, lekker eten, lekker in je moedertaal babbelen. Tja, liever daar ballen als je hier toch niet speelt (en God weet waarom).

24-01-2022 08:05

Indy073 +8967

Stelletje schooiers in barcelona zeg.. we zijn de voedselbank niet. Betalen of oprotten! Van mij part neem je nog lekker een lening met je korte termijn visie. Plastic kut club bah.

24-01-2022 07:34

noppenkoning +41541

Dacht dat ze net 1,5 miljard aan lening hadden maar ze hebben geen 8 meloenen voor Nico over.

24-01-2022 07:27

Franz Fabelhaft +5154

Het zou krankzinnig zijn om Nico nu te verhuren. Die heb je gewoon nog hard nodig de komende maanden. Barcelona moet maar gewoon over de brug komen als ze hem nu willen hebben.

24-01-2022 07:26

hakimziyech +18246

Tja Nico, als Barca niet eens 7 miljoen heeft, hebben ze lekker veel vertrouwen in je. Bankzitter voor Alba. En in de zomer weer terug in Amsterdam. Schieten we geen kut mee op. Stuur Frenkie maar terug. Dan valt erover te praten.

24-01-2022 07:24
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.