Van der Sar bespreekt komst Ocampos: 'In de laatste weken is er haast in gekomen'

door Jesse ter Haar 66

Bron Ziggo Sport

Van der Sar bespreekt komst Ocampos: 'In de laatste weken is er haast in gekomen'

door Jesse ter Haar 66

Bron Ziggo Sport

Laatst geüpdatet

Ajax heeft de verkeerde manier van werken gekozen bij de transfer van Lucas Ocampos, zo geeft Edwin van der Sar toe. De algemeen directeur is voorstander van een betere voorbereiding op een inkomende transfer, maar tijdens de afgelopen zomer liep het net even iets anders.

'Van tevoren maak je een compositie over wat de kansen zijn', zo luidt zijn uitleg bij Rondo op Ziggo Sport. 'Het liefst bereid je dat goed voor, liggen er rapporten en heb je hem vijf of zes keer bekeken. In de laatste weken (van de zomerse transferperiode, red.) is er haast in gekomen en is het niet het proces geweest waar we normaal als Ajax voor moeten staan.'

Aanvankelijk zou Ocampos op definitieve basis overkomen van Sevilla, maar na ingrijpen van de Raad van Commissarissen werd het uiteindelijk een huurperiode van een jaar. Het is wat de club eigenlijk voor ogen had. 'Om Conceição niet in de weg te zitten, was de ideale situatie om een speler te huren. We zijn ook met Hakim (Ziyech, red.) bezig geweest. We wilden iemand voor één jaar hebben om spelers niet in de weg te zitten.'

Van der Sar komt ook te spreken over het genoemde ingrijpen van de RvC. Hij ziet het als een allesbehalve abnormale zaak. 'We doen aanbiedingen aan andere clubs en het laatste punt is altijd de toestemming van de RvC. Als die niet wordt gegeven, kunnen wij niet door met een deal. Als toezichthouder moet je kijken of het de goede kant opgaat. Het is een methode om te checken of alles volgens plan gaat en of de club niet in een verkeerd daglicht wordt gezet.'

Contact met Ziyech

Het wordt nog even aangehaald: Ajax is in de zomer inderdaad in gesprek geweest met Hakim Ziyech. Sinds zijn vertrek bij Ajax liep het voor hem bij Chelsea niet zoals gewend en dus zocht zijn oude club contact. 'Hakim zijn positie bij Chelsea was ook van de zomer al wat anders, dus we hebben wel contact gehad met Hakim', geeft Van der Sar toe.

Krijg 2,37 keer je inzet terug als Ajax dit seizoen de landstitel pakt!

Als je verantwoord speelt, houd je het leuk. Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Lees meer over:
Plaats reactie

Robertini +39771

We mogen de RvC echt heel erg dankbaar zijn dat deze miskoop voorkomen is. Deze jongen is gewoon geen Ajax speler en ook nog eens beter op links, waar we Bergwijn en Tadic al hebben. Man, wat zou dat een verschrikkelijke transfer geweest zijn.

08-02-2023 09:05

Noam +4127

De RVC had ons nog beter kunnen helpen door deze clown helemaal niet te huren. 9 miljoen in de prullenbak.

08-02-2023 05:57

Robertini +39771

Beter dan 30+ (incl salaris en transfersom), maar idd nog steeds een gigantische blunder.

08-02-2023 09:06

wijzijndebeste123 +165340

Ze wisten dat Antony een vertrekwens had en ze waren dus kennelijk toch onvoldoende voorbereid op zijn vertrek. Veelzeggend over hoe de club geleid wordt onder H2/Sar.

07-02-2023 21:33

PetrusKeizer +10739

'van tevoren maak je n compositie over wat de kansen zijn'.

//Sar aka Shopping Chopin.

07-02-2023 14:46

nightgoat +31293

Ach ga toch weg.

07-02-2023 12:20

DEELM +11891

Vreemd verhaal! Het vertrek van Antony zag je al mijlenver aankomen, dus waar waren de schaduwlijstjes? Lijkt er op dat ze naast de aankoop van Bergwijn niet nog zo'n bedrag wilden uitgeven en dat is te begrijpen, maar waarom heb je dan in godsnaam Bergwijn gehaald voor dat bedrag terwijl je daar Tadic en meer opties voor hebt?
Er is gewoon slecht ingekocht afgelopen zomer. Niet gericht of zonder fatsoenlijke scouting. Ook is de klassieke fout gemaakt door spelers te laten komen enkel op verzoek van de trainer.

07-02-2023 11:04

Ozymandias +159568

Het is zeker begrijpelijk dat ze niet nog zo'n bedrag wilde besteden maar iemand als Tsygankov werd ze notabene door zijn zaakwaarnemer aangeboden en had maar iets meer gekost dan wat Ajax nu aan Ocampos heeft besteed. Het is niet alsof het moeilijk is om een goede rechtsbuiten te vinden die maar zo'n 10 miljoen euro zou kosten. Ajax lijkt doordat ze wat geld hebben gekregen lui te zijn geworden in hun transferbeleid.

07-02-2023 15:35

Sprinter +2427

Ik lees hier vaker dat we onze investeringen op Lucca, Bassey en consorten nooit meer gaan terugverdienen maar ik ben het daar absoluut niet mee eens.

Lucca is een 22-jarige spits die in z`n spaarzame invalbeurten heeft laten zien te kunnen scoren. Hij is langer dan 2 meter en heeft een redelijke techniek. Spitsen zijn prijzig, jonge spitsen zijn prijziger en scorende jonge spitsen nog veel meer.

Bassey is een Engelse homegrown verdediger die meer dan prima kan verdedigen. Hij heeft de fysiek van de hulk maar helaas ook bijbehorende techniek. Voor het Ajax spel nu wat minder geschikt maar ook zijn techniek zal na verloop van tijd net als dat van Alvarez minder slecht worden. In de PL stikt het van dit soort verdedigers en betaalt men (zeker voor homegrown spelers) met grof geld. Vergeet ook niet ons track-record van een Botman, Mazraoui, de Ligt, Martinez en zelfs Veltman.

Chico is gewoon een topper in wording die we voor een fooi hebben overgenomen waar we vele miljoenen op gaan verdienen.

Sanchez zou je als speler moeten afschrijven maar vergeet niet dat we hier ook maar 5 mil voor hebben betaald. Hij is international, 25 jaar en gaat z`n minuten wel maken als er blessures/schorsingen zijn. Hierop verlies maken is bijna onmogelijk.

Dan blijft Bergwijn over, een 25-jarige NL-international. Wat mij betreft het grootste twijfelgeval of we die 31 mil ooit gaan terugverdienen. Mocht hij z`n vorm van het begin van het seizoen weer gaan oppakken dan kan het ook met deze aanvaller gek gaan lopen. Ik heb wel het idee dat hij voor de lange termijn is maar de afschrijving (transfersom - contractjaren) zal wellicht moeten lukken.

07-02-2023 10:09

DEELM +11891

Kan je verhaal helemaal volgen en ben het ook eens over het Bergwijn deel, maar bij investeringen van deze orde moet je er niet direct vanuit gaan dat ze middels een transfer hun aankoopsom weer gaan terugverdienen. Het gaat er meer om dat hij de komende jaren levert. Oftewel 15-20 goals en 15+ assist per jaar. Dat moet je kunnen verwachten van dergelijke speler en dan is het bedrag het waard. De grote vraag is alleen of hijzelf die lat ook zo hoog durft te leggen.

07-02-2023 10:58

fc Barcelona_ke +19255

Onder heitinga zou hij mssn wel meer speelminuten krijgen

07-02-2023 09:21

Joodhannus73 +3579

Ik weet nog dat 3/4 van AS klaagde over de RvC tav de transfer van Ocampos... Je moet gewoon de procedures volgen. De scouting levert aan en de TD, in dit geval H2, beslist met Sar als backup. Dat is gewoon totaal niet gebeurd. Iedereen wist, zelfs wij, dat er heel veel spelers gingen vertrekken. Dan had je daar al veel en veel eerder op moeten anticiperen. Op het laatst hebben ze de zaakwaarnemer van Tadic ingeschakeld en zijn Bassey, Ocampos en Grillitsch gehaald en wilde ze ook nog die Poolse keeper halen (obv 2 wedstrijden die we tegen Benfica speelden, net zoals Bassey is gehaald door zijn finale wedstrijd met Rangers tegen Frankfurt). Bord op schoot scouting voor de TV! De procesgang is losgelaten door wanbeleid vooraf. Beiden onder Van der Sar. Ook Dickpic kon onder hem gebeuren. Kortom, brevet van onvermogen. Tegens ook van RvC, die wel goed hebben ingegrepen bij Ocampos maar voor de rest ook verzaakte. Controle op procesgang cq scouting rapporten en besluitvormingsproces daaromtrent? De rode vlag had veel eerder opgestoken moeten worden. Bij Bassey al. Waar is zijn scoutingsrapport?

07-02-2023 09:15

Kijker +3405

Dus vanuit het uitgangspunt "huren om de ontwikkeling Conceicao niet te hinderen", gaan we Ocampos kopen?

Kan de AD dat nog toelichten?

07-02-2023 08:08

Godenzoon24 +15394

Of een presentator die een keer de juiste vragen stelt.

07-02-2023 09:10

Henkjanklaas +20673

Slapzak die presentator bij Rondo. Babbeltjes maar niet doorvragen want stel je voor dat Sar dan in het nauw wordt gedreven.

07-02-2023 10:28

Erik20 +7418

Het is het programma van de hoofdsponsor, die mag natuurlijk niet te kritisch zijn blijkbaar

07-02-2023 13:28

Yeshyeshyall +11000

Tja blijft een gek verhaal. Zelfs iedereen hier zag in mei al een vertrek aankomen van Antony. Vreemd dat je dan geen opties hebt klaarliggen als het zo ver is. Kan me wel voorstellen dat die opties niet meer reeel bleken door het late moment in de transfer window maar zeg dat dan :)

07-02-2023 07:59

Godenzoon24 +15394

Ja en koop dan niemand! 40 mlj voor een niet gescout paniek aankoop. En dan zeggen we gingen altijd al liever voor huur........ uh wat????? Leuk dat je dan nu zogenaamd zelfkritiek hebt maar hoe the F heb je dit kunnen doen. Of hij of Hamstra het nou was. Dat die Hamstra er dus nog zit is ook belachelijk daar Sar nu zegt dat die gewoon autonoom heeft kunnen werken en het niet veel anders ging dan met Overmars!!!

07-02-2023 09:13

barry1988 +24083

Je weet dat de kans groot is dat Antony vertrekt en je heb geen meerdere alternatieven klaar staan? Sorry maar dat is naïef en onacceptabel voor een club als Ajax.

07-02-2023 06:35

Jp777 +8882

Hoe kan je zo’n speler halen? En nog willen kopen ook! Als RVC niet had ingegrepen had je nu met de grootste miskoop ooit gezeten.

07-02-2023 06:25

Daa +2708

Edwin probeert continu zijn straatje schoon te vegen. Wat een sneaky persoon. Ontsla die vent!

07-02-2023 05:45

Spelverdeler +4658

In z'n uitleg wordt nog nog steeds niet duidelijk hoe ze bij Ocampos zijn uitgekomen. Die jongen heeft echt wel bepaalde kwaliteiten, maar is totaal ongeschikt voor het spel van Ajax. Ze werden zogenaamd overdonderd door de plotselinge vertrekwens van Antony. Terwijl die dat maanden van tevoren al had gecommuniceerd naar de directie. En dan maar in paniek snel een vervanger halen.

07-02-2023 04:05

Henkjanklaas +20673

Ik heb elders al een hele verhandeling gehouden over dat slappe Rondo waar Sar aan tafel zat. Allemaal verhalen over verkeerde beslissingen maar dan nog zijn consequenties niet trekken. De man blijkt volstrekt ongeschikt voor deze functie. Gullit onze Ajax hater gaf Sar het cijfer 7. Dan ben je niet goed wijs als je alle ellende de revue laat passeren incl het debacle CL en aankoopbeleid . Wanneer stapt hij op samen met Hamstra ?

07-02-2023 02:53

Sander.A +63

Hij is inderdaad ongeschikt als TD, maar vergeet even niet dat de begroting onder zijn leiding is verdubbeld, we internationaal weer meedoen. Dat Ajax weer een merk is geworden en we het beste mediateam ter wereld hebben. Mag je ook wel zijn conto schrijven, of is dat dan weer het werk van alle andere mensen die hij heeft aangesteld? Alles wat goed gaat mag je ook wel benoemen, met als aantekening dat hij absoluut een slechte TD is.

07-02-2023 06:32

Maus1978 +223

Hij is geen TD. Is AD. Ook een slechte trouwens

07-02-2023 06:41

Godenzoon24 +15394

Geelen en Overmars zijn daar meer verantwoordelijk voor lijkt me.

07-02-2023 09:14

Henkjanklaas +20673

Zonder overmars had hij dat allemaal nooit voor elkaar gekregen joh. Wegwezen deze man. Totaal ongeschikt. Hij is trouwens helemaal geen TD. Daar ontbreekt het mede door hem al een jaar aan !

07-02-2023 10:25

Sander.A +63

Dit vind ik dus jammer. Alle sucessen die hij als AD heeft geboekt is door het succes van anderen en alle negatieven dingen maken we VDS een zondebok van.

Dit is een psychologisch fenomeen van het versimpelen van problemen. Het creëren van een boeman zodat we de oplossing vereenvoudigen. Hij heeft zich positief bewezen als AD en heeft bewezen dat hij zich absoluut niet moet bemoeien met het technische beleid.

07-02-2023 10:48

Henkjanklaas +20673

Je bent zeker zijn neefje oid -:). Zelden zo’n ongeschikten leidinggevende gezien

07-02-2023 18:13

Oxxer +164957 moderator

Ik heb het begin gemist van Rondo is er gesproken over Bogarde?

07-02-2023 00:00

Oxxer +164957 moderator

Dat was 1 vd vragen warvan ik graag had gezien dat die gesteld werd.

07-02-2023 13:34

Ozymandias +159568

'Om Conceição niet in de weg te zitten, was de ideale situatie om een speler te huren. We zijn ook met Hakim (Ziyech, red.) bezig geweest. We wilden iemand voor één jaar hebben om spelers niet in de weg te zitten.'

Maar Vd Sar wilde Ocampos kopen, het was de RvC die het tegen hield. Vd Sar was toch zogenaamd de cultuur bewaker? Welke cultuur bewaakt hij, die van PSV? Een RvC zonder technisch commissaris bewaakt de cultuur van Ajax beter dan cultuurbewaker Vd Sar?

06-02-2023 23:42

The Future +5633

We wilden geen speler die Conceicao in de weg zou zitten, maar vervolgens stellen we hem alleen op als er zieken zijn. Logisch toch? Als ze Conceicao nu veel kansen hadden gegeven en lieten zien echt in hem te geloven/speeltijd in hem te willen investeren, had ik dit nog kunnen begrijpen. Nu wordt hij alsnog op de bank gehouden... Maar dan nog was het inderdaad de RvC die Ajax tegenhield om deze linksbuiten te kopen als tijdelijke concurrent voor de rechtsbuitenpositie... Het loopt allemaal zo lekker bij de club..

07-02-2023 00:24

Ricoteb +53178

Het hele interview van Van der Sar klopte van geen kanten. Heel veel van dit soort tegenstrijdigheden, ook over het aanstellen van TD’s, het aanstellen van Schreuder en zijn invloed op transfers. Maar er werd niet kritisch genoeg doorgevraagd om daar echt antwoord op te krijgen. Maar blijkbaar heeft het interview gewerkt, een hoop naïevelingen vonden het een sterk interview

07-02-2023 08:36

Ajax27 +19238

H2 wilde Ocampos kopen, waarschijnlijk met een goed verhaal dat ie op zowel links als rechts uit de voeten kan als in de spits. Hij had de benodigde ervaring, hij is echt niet zo slecht als sommige hier op AS je doen geloven.

Het enige wat van der Sar heeft gedaan na waarschijnlijk een heel betoog van H2, is goedkeuring gegeven. En ja, in dat proces moet je altijd langs de RVC, daar hebben ze wat steken laten vallen. Ze dachten... we laten die jongen alvast overkomen, dat akkoord komt wel. Die aanname was erg slecht.

Maar wat denk je van Overmars. Die heeft heel wat transfers willen bewerkstelligen die niet doorgingen, met name in de eerste 5 jaar van z'n contract bij Ajax toen Ajax vooral aan het bufferen was. Menig transfer is toen tegengehouden door de RVC.

Het enige verschil... toen werd niet alles naar de media gelekt.

08-02-2023 09:02

LukaLitmanen +82281

Jongen heeft nooit een eerlijke kans gekregen!!

06-02-2023 23:16

PH2BOT +40523

...en hoe hoog wordt je bonus over dit seizoen Edje?...is al bekend toch?!

06-02-2023 23:07

Drukwerk1968 +7112

Wat flauw. Maar vooruit, een laag basis salaris en bonussen aan de hand van prestaties. Dus de bonus zal lager zijn dan voorgaande jaren. Bovendien stelt hij die niet zelf vast. Dat doet de rvc.

07-02-2023 09:10

PH2BOT +40523

AD-TD Edje.....pffffffff

06-02-2023 23:05

Tommyshelby +129827

RvC heeft gelijk gehad met Ocampos en ook Rulli lijkt beter bij Ajax te passen dan Vlachodimos.

Schandalige gang van zaken maar we zijn aan een drama ontsnapt. ‘Slechts’ 8 miljoen schade. 😅

06-02-2023 23:00

Intec2.0 +12437

De schade die uit de koker komt van Schreuder hier heeft Ajax zitten slapen alleen de RvC niet.

06-02-2023 23:02

Tufono +4195

8 miljoen schade, welke schade bedoel je, heeft Ocampos Ajax 8 miljoen gekost?

07-02-2023 00:48

RadheAjax2021 +17927

Ja dat kun je wel zeggen verkeerd ingeschat. Het is erg schandalig dat er voor overmars geen opvolger was gevonden. Daar is het al mis gegaan. H2 is niet capabel genoeg geweest en schreuder zat alleen maar te zeuren.

Nee vd sar heeft hierin wederom de plank volledig misgeslagen.

06-02-2023 22:59

wladimir +3059

Er is wel een opvolger voor Overmars gevonden: Alex Kroes! Die heeft bedankt voor de functie toen Edwin samen met H2 en Dusan Tadic Alfred Schreuder heeft aangesteld. Milos Malenovic is verantwoordelijk voor de komst van Bassey, Lukka en Ocampos. Ik hoorde dat Ajax verplicht is om die Lukka voor 10 miljoen over te nemen van Pisa. Alle winst die op Antony en Martinez is gepakt is er door deze belachelijke transfers doorheen gejast. Daarnaast hebben die knuppels een bod van Chelsea op Alvarez voor 50 miljoen afgewezen.

06-02-2023 23:31

Ajaxvooraltijdinmijnbloed +3701

Edwin zoveelste miskleun van je! Maar je hebt zelfreflectie he.
Edwin je bent een pathologische narcistische leugenaar. Houd de eer aan je zelf

06-02-2023 22:55

MrPink +82010

We mogen echt blij zijn met de RvC. Anders was het 20m + 20m salaris. Knettergek.

06-02-2023 22:51

Vik86 +42397

Tis maar wat je knetter vind..hij heeft nooit de kans gehad..

06-02-2023 22:53

ST +23096

40M voor Ocampos is knettergek. Of hij nu wel of niet de kans heeft gekregen.

06-02-2023 22:54

LukaLitmanen +82281

20mil voor je eigen spits betalen ook

06-02-2023 23:17

Vik86 +42397

Ik niet..maar goed ieder zijn mening..

06-02-2023 23:25

ST +23096

Met als eindverantwoordelijke: Van der Sar. Alleen dat zou al ontslag op staande voet moeten betekenen.

06-02-2023 22:53

Rockanje23 +37128

Ocampos, 9 miljoen door het putje. 9 miljoen Edwin ! Je moet je doodschamen!

06-02-2023 22:47

Vik86 +42397

Volgens sommige heeft ziyech een echte ajax hart ..hij heeft een hart voor zijn portomonee..mja dat zouden de meeste hebben ..

06-02-2023 22:44

Ajaxvooraltijdinmijnbloed +3701

Idd een broodvoetballer net als Kudus

06-02-2023 22:56

Daa +2708

Hakim wilde zelf meebetalen aan zijn transfer naar PSG. Daar hoor je echt zelden.

07-02-2023 05:48

Talentje020 +20088

Ik kan me wel voorstellen dat Ziyech niet op huurbasis wilde komen( aangezien Ajax iemand voor een jaar zocht) staat los van geld vermoed ik,

06-02-2023 23:09

Daa +2708

Vernederend voor Hakim door te zeggen: We hebben jou alleen nodig voor 1 jaar en daarna moet je oprotten.

07-02-2023 05:46

Manov +8581

Je houdt een transfer van Vlacho tegen en Rulli haal je in de winterstop, kom je bij mij niet geloofwaardig over.

06-02-2023 22:44

jeffrey2022 +8277

Vlachodimos is voetballend gewoon simpelweg niet goed genoeg, rulli is daar in tegen een heerlijk rustpunt, en dat geeft een verdediging ook weer zelfvertrouwen.

06-02-2023 22:45

Vik86 +42397

Rulli is stukken beter dan die souvlaki..dus wat praat je raar..

06-02-2023 22:48

Drukwerk1968 +7112

Hield hij tegen? Niet jouw waarheid projecteren.

06-02-2023 22:51

Ozymandias +159568

Vlachodimos past qua type niet bij Ajax en Rulli wel. Ik vind dat juist zeer geloofwaardig.

06-02-2023 23:40

Sportvolgert +40740

Foutje bedankt!

06-02-2023 22:42
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.