Overmars over mislopen Bergwijn: 'Normaal duw je door, maar nu is de tijd onzeker'

door Jesse ter Haar 53

Bron Ajax TV

Overmars over mislopen Bergwijn: 'Normaal duw je door, maar nu is de tijd onzeker'

door Jesse ter Haar 53

Bron Ajax TV

Laatst geüpdatet

Marc Overmars is met opzet niet all-in gegaan om Steven Bergwijn naar Ajax te halen, zo vertelt hij aan Ajax TV. De directeur voetbalzaken vertelt bezig geweest te zijn met een eventuele transfer, maar het kostte Ajax simpelweg te veel geld voor de tijd waarin eenieder zich bevindt.

'Het is geen geheim dat we met Bergwijn bezig zijn geweest. We wilden hem naar Ajax halen. Voor nu én de toekomst', aldus Overmars. 'Ook in verband met de blessure van Brobbey. We wilden graag snelheid in de ploeg hebben en dat heeft Brobbey. Het is enorm balen, zeker omdat hij goed begonnen was.'

'Het zijn dingen waarmee je aan de slag bent geweest, maar je moet ook realistisch blijven', voegt hij er meteen aan toe. 'Elke club heeft twee zware jaren achter de rug. Wij als directie vonden het niet goed om nu het hele financiële pakket aan te halen in een onzekere tijd.'

De afweging tussen financiële zekerheid en sportief gewin moest worden gemaakt door de beleidsbepaler. 'Normaal duw je door omdat je vooruit moet en moet investeren in het voetbal. Daar hebben we geen problemen mee en dat hebben we vorig jaar met Haller gedaan. Nu is de tijd daarin een beetje onzeker.'

Ingewikkelde onderhandelingen

De onderhandelingen over Bergwijn zijn langlopend geweest. Naar verluidt begon Ajax met een openingsbod, waarna Tottenham Hotspur aangaf om en nabij de 25 miljoen euro te verlangen voor de buitenspeler. Toen de Amsterdammers dichter bij dat bedrag kwamen echter, zouden de Engelsen zijn opgeschoven naar dertig miljoen euro.

Lees meer over:
Plaats reactie

HenryVakH1972 +1018

Blij toe, oprotten met die Bergwijn man!!

Amsterdammer en ex Ajacied maar juichen voor THFC en dat vrolijk vertellen op tv bij DWDD toen bij die nachtmerrie goal is onvergeeflijk! Geen Ajax haters in Ajax 1!!!

03-02-2022 13:31

Eurysaces +29556

Onbegrijpelijk dat Marc hier überhaupt tijd en moeite in heeft gestoken. Dit zijn de spelers die Ajax net als Barcelona kapot kunnen maken.

Ajax moet alleen voor dit soort bedragen spelers aantrekken als ze een directe versterking zijn van de basis. Ajax moet een club blijven die de jeugd de kans blijft geven, gooi je dat overboord, ben je klaar in Europa.

03-02-2022 11:06

Kingoffdatoilet +17273

Deze speler past helemaal niet bij Ajax en zou gewoon op de bank zitten. Als hij dan een belachelijk salaris vraagt en veel te veel moet kosten kan hij wegblijven.

02-02-2022 18:27

Jaze +275

Prima zo. Wij krijgen nu twee keer tukkers thuis. Psv krijgt az thuis en vitesse uit. Hopelijk eind feb in de kwartfinale CL, halve finale beker en met een comfortabele voorsprong in de competitie. Iedereen fris fruitig en tribune weer vol. Mooie tijden.

02-02-2022 10:56

wladimir +3059

Bergwijn is voor 30 miljoen gekocht door Tottenham precies twee jaar geleden. Hij ligt nog drie jaar vast en hij verdient zo'n 4,5 miljoen per jaar. Wat bezielt Ajax überhaupt om bij Tottenham aan te kloppen?

In de zomer van 2018 hadden Blind en Tadic nog maar een jaartje contract. Dan kun je wegkomen met 18 miljoen bij een PL club. Bergwijn is sowieso niet te vergelijken met die twee. Bij PSV waren ze blij dat ze van hem af waren. Daar hebben ze meer vertrouwen in Gakpo. Het was veel logischer om achter hem aan te gaan afgelopen winter.

Heel fijn dat Bergwijn in Londen blijft! Ook zonder hem halen we de laatste 8 en pakken we de dubbel.

02-02-2022 10:52

Arie Vink +4868

Toen de Amsterdammers dichter bij dat bedrag kwamen echter, zouden de Engelsen zijn opgeschoven naar dertig miljoen euro.

Vies rattenclubje hoor.

02-02-2022 10:34

AjaxBigStars +995

Klasse gedaan Marc! Laat je niet piepelen door die Engelsen

02-02-2022 10:18

De Stift +7097

Voor 18 miljoen en een salaris van maximaal 3 miljoen kon je het doen. Maar ik denk dat de huidige situatie beter is. Nu is het aan Daramy, Unuvar en Van Axel Dongen om hun kans te grijpen. Heerlijke selectie hebben we verder! Alle posities zijn dubbel of zelfs driedubbel bezet met uitstekende spelers.

02-02-2022 10:00

Oppermachtig +2877

Wat mij betreft geldt voor Tottenham hetzelfde als Riola. Nooit meer zaken mee doen. Gierige kutclub.
Ben trouwens blij dat Bergwijn niet komt. Overschat en veel te duur. En Henk Spaan ligt te huilen in zijn Bergwijn pyama. Ook mooi.

02-02-2022 08:27

Intec2.0 +12437

Als het niet verantwoord is prima logische keuze.Maar dat je geen alternatief hebt vind ik wel kwalijk te noemen.

02-02-2022 06:35

Oxxer +164957 moderator

Op de club lopen genoeg alternatieven als die speeltijd krijgen. Ik ken weinig tot geen spelers die zich ontwikkelden zonder minuten in het 1e XI tal.

02-02-2022 10:51

Intec2.0 +12437

Dat vind ik dus niet als je doelt op de jeugd. Bergwijn komt van de zomer na weinig speeltijd.

02-02-2022 11:13

Oxxer +164957 moderator

Ik deel jouw mening niet wat betreft spelers op de club. Spelers worden te vaak te snel afgeschreven.

PS: met op de club bedoel ik jeugd spelers en spelers die al bij de selectie zitten.

02-02-2022 11:17

4-3-3 +3515

Hij is gewoon niet waard wat Ajax had moeten betalen, dus ik word er niet ongelukkig van dat hij niet komt.

02-02-2022 00:41

ajax1roy +106

Geniaal zou zijn als RTL of wie dan ook bedenkt laten we over Ajax een serie maken vooral in transfer maanden o wat zouden ze in Rotterdam en Eindhoven jaloers zijn
Ik teken ervoor !!

02-02-2022 00:40

theflyingdutchm +307

Het risico is inderdaad te groot.
- Lege stadions paar miljoen aan inkomsten misgelopen
- Onanna 20 miljoen+ misgelopen
- Promes zeker 10 miljoen op bijgelegd
- Nous die dadelijk gratis vertrekt.
- Neres waar tientallen miljoenen op afgeschreven is.

Ajax kan dat wel hebben qua eigen vermogen, maar het had natuurlijk tig keer zoveel kunnen zijn. Als je bijv in gedachten had dat Neres in 2019 45 mil waard was op zijn hoogte punt toen ging het wat slechter. Beetje afschrijven 30 miljoen waard. Toen nog wat minder en minder speeltijd 22,5 mil. Je verkoopt hem uiteindelijk voor 12 mil. Dat is al een gat van 10 miljoen op 1 speler. Tel daarbij zijn salaris op al die jaren en zijn inkoopprijs van 12 miljoen dan kan je dus stellen dat er per saldo geld op bijgelegd is. Hij was er sinds 2017 dat is circa 5 jaar á 2 mil salaris ongeveer is toch 10 miljoen verlies waar het ooit 30 mil winst had kunnen zijn. Ik snap het is achteraf makkelijk lullen. Maar dit zijn toch gaten die enkel opgevuld worden door CL inkomsten. Dus per saldo zal het niet overhouden en iig geen extra ruimte geven om spelers aan te kopen van 25 mil + dik salaris. Tel daarbij op het coronabeleid en dan vind ik het heel verstandig dat het niet doorgegaan is.

01-02-2022 22:54

thajax +7423

Zo werkt afschrijven niet. Ajax koopt Neres voor 17, 5 en contracteert voor bijv 5 jaar, dan schrijven ze af met 3,5 pj.
Dus die 45 mln die hij ooit waard was, is niet per saldo verlies.

Maar begrijp je punt wel. Hij brengt niets op. Wel staan er sportieve bijdragen tov zn salaris. Net als bij bijv Blind, maar die verkoop je nooit meer door.

Nous en Onana lijken me nog meer een aderlating. Samen toch op z'n minst 35 mln waard, misschien wel 50...

01-02-2022 23:31

Dutch Schaefer +6149

Geen woord Chinees bij.

01-02-2022 22:18

Dirk.v +15248

Was ook een bak geld geweest en daarmee een enorm risico.
We zijn nu eenmaal financiëel niet opgewassen tegen schuldkoopclubs als Barcelona. We lopen al genoeg risico gezien de laatste ontwikkelingen met 'gratis de deur uit' spelers die eigenlijk 20 miljoen met gemak hadden op moeten brengen.

Wat heb ik weer zin in de CL! Zo benieuwd hoe we het tegen Benfica gaan doen.

01-02-2022 21:37

Jariiii +22271

Uitstekend. Had er echt niet aan moeten denken dat we aan een speler als Bergwijn vele tientallen miljoenen euro's kwijt waren geweest. Dat doe je echt voor spelers uit een (veel) hogere categorie.
Ook wat Overmars over Ihattaren zegt ('Hij is een kind dat fouten maakt en daar van moet leren) spreekt me enorm aan. Het is namelijk gewoon waar, en dan ook nog een jongen van wie de ontwikkeling waarschijnlijk een tijdje gestagneerd is door de dood van zijn vader.

01-02-2022 21:16

PJS +5005

Ben ik ff blij dat we in onzekere tijd leven en we niet opgescheept zitten met Bergwijn. Opgelucht dat hij niet komt. Er zijn voldoende alternatieven lijkt me voor een identiek bedrag die veel minder hebzuchtig zijn en genoegen nemen met een betaalbaar salaris. Al vind ik 3 mln nog adsurt, maar goed dat is van deze tijd schijnbaar. Ik heb er in ieder geval paar open getrokken toen ik hoorde dat Bergwijn niet door ging. En door Marc. Zorg dat je jouw huiswerk voor komende zomer tijdig gedaan hebt en je op tijd vakantie kunt nemen.

01-02-2022 21:00

Schip +23589

Lijkt me logisch, maar waarom laat je Neres dan gaan? Of je weet van te voren al dat het salaris van Bergwijn een probleem vormt en dan hou je Neres, of je weet dat het enkel de hoogte van de transfersom het punt wordt. En daar kom je wel uit.

Schakelen ze door naar Giovani? Schuift er jeugd door?

01-02-2022 20:02

afc_ajax +623

Logische vragen, Neres laten vertrekken is naar mijn mening het best aangezien hij de laatste paar wedstrijden al zijn motivatie lijkt te zijn verloren.

Voor nu is het gebruiken van de jeugd. Giovani wellicht in de zomer.

01-02-2022 20:47

Freddy +11504

Omdat Ajax het geld nodig is

01-02-2022 22:18

Schip +23589

Als je door wilt in de CL, heb je een snelle sterke vleugelspits nodig achter Tadic. Levert ook veel op.

01-02-2022 22:27

noppenkoning +41541

Begrijpelijk , ook wel weer aantal miljoenen misgelopen door lege stadions, wel zonde want we waren met lekker op stoom

01-02-2022 20:00

Het_Olympisch_Stadion +5631

Goede speler, ongeveer kaliber Promes toen wij hem haalde. Maar geen 25 mln waard, eerder 12, misschien 15. Goede keuze geweest.

01-02-2022 19:58

Simpelishetmoeilijkst +25385

Dat heb je heel goed gezien, wat mij betreft!

01-02-2022 20:47

Ricoteb +53178

Misschien kan je in de zomer kijken hoeveel ze voor m vragen, als ie weer een half jaar vooral op de bank heeft gezeten. Vragen ze nog steeds 25 miljoen, gewoon doorschakelen naar een andere keuze. Bergwijn zou voor ons een goeie aanwinst zijn, maar je moet ook niet wanhopig op hem blijven hopen.

01-02-2022 19:27

1991 +7787

In het profiel van Bergwijn, wie is er voor

01-02-2022 19:40

DiAngelo +2410

Van de zomer komt er weer een moment, kijken hoe t er dan voor staat. Dat is vroeg genoeg en hopelijk voor minder.

01-02-2022 19:19

Rob.C +8412

"The wise one"...

Maar serieus, goed gedaan. Chapeau en credits.

01-02-2022 19:18

MankeNeliss +9814

Heel erg verstandig, ook weten wat niet kan.

01-02-2022 19:13

AFCAMM +11392

Hmm.. klinkt alsof de ‘houdgreep’ van Lenderink wel meeviel dus.

01-02-2022 19:01

Juichtoon +32770

Gelukkig wel..;-)

01-02-2022 19:07

3sterren +20205

@AFCAMM
Het was meer een “friendly hug“ ...

01-02-2022 19:26

Lampehoven Aversie +2346

Nou...denk dat de kop van Marc aardig klem zat tussen haar dijen hihihi

01-02-2022 19:50

Odysseus +14340

Hoe oud ben je, man

01-02-2022 22:47

Simpelishetmoeilijkst +25385

Ik krijg het idee, dat er uitstekend gewerkt wordt door Lenderink en Overmars, waarbij ze goed doordenken of iets verstandig is om te doen, en daarna beslissen. Op die manier is het ook niet heel moeilijk om tot de juiste conclusie te komen, zoals in dit geval. Het is duidelijk dat Spurs veel teveel heeft betaald voor Bergwijn aan PSV.

01-02-2022 20:50

Ferd +38603

dat verhaal kwam dan ook alleen maar van een zuur vriendje van Fulco van K, de zaakwaarnemer van Bergwijn. Gekke Henkie Spaan schrijft altijd de meest vreemde positieve dingen over cliënten van Van Kooperen.

02-02-2022 04:31

Steffenhagen +38076

Dat is wat ik al een week betoog : het ging niet zozeer om Bergwijn maar om de belofte om bij transfers tijdig vervangers van niveau te halen . Overmars zet Erik toch in de kou . Dus : Erik is op weg naar een nieuwe club . Anders had overmars wel doorgeduwd , zoals vorig jaar met Haller . Nu niet en dat zegt eigenlijk alles

01-02-2022 18:56

De-King +20590

Dat zegt helemaal niks.
Dit heeft puur met de financiën en minder inkomsten (corona) te maken.

Volgens mij was Erik de eerste die aangaf het vertrek van Neres ook intern zou kunnen oplossen. Dat Erik aan het einde van het seizoen misschien naar een andere club gaat is gewoon een aanname van jou.

De tijd gaat leren of Ten Hag vertrekt, maar het is algemeen bekent dat Overmars en Ten Hag goed door één deur kunnen.

01-02-2022 19:12

Steffenhagen +38076

Ik denk dat Overmars wel degelijk Erik een vervanger wilde geven maar dat de directie (lees Lenderink ) en de RVC Marc niet steunde daarin . Ik denk dat overmars zich ook niet prettig voelt hierbij . Bleek ook uit zijn reactie op de vraag naar de trainer .

01-02-2022 20:28

De-King +20590

Dat Overmars een speler wilde geven aan Erik, daar heb je gelijk in en dat was Bergwijn.

Alleen niet tegen elke prijs en al zeker niet als Levy de vraagprijs van 25 miljoen en één keer naar 30 miljoen gooit.

Daar kun je op een gegeven moment niet meer in meegaan en dat zal Ten Hag ook goed begrijpen.

Als je op de reactie van Ten Hag hebt gelet in meerdere interviews dan spreken Overmars en Ten Hag eigenlijk over alles wat er gebeurt. Transfers zeker.

Dat beide heren daarvan kunnen balen van het eindresultaat. Ja dat kan, maar om dan te zeggen ''Overmars zet Erik toch in de kou . Dus : Erik is op weg naar een nieuwe club . Anders had overmars wel doorgeduwd'' Dat is veel te makkelijk geredeneerd.

01-02-2022 20:39

Steffenhagen +38076

We gaan het zien …

01-02-2022 21:21

De-King +20590

Wat gaan we zien?

01-02-2022 21:24

Oxxer +164957 moderator

Ajax is goed onderweg alleen heeft nu geen ongelimiteerd geld. Toen dit ging spelen vermoedde ik al dat een hoger bedrag dan wat betaald is voor Haller om dit rond te krijgen. Nu graag speeltijd voor de talentvolle spelers die al bij Ajax rondlopen.

01-02-2022 18:47

Lampehoven Aversie +2346

Verstandig beleid van Ajax en een dikke middelvinger naar Spurs en Bergwijn. Met de huidige selectie kunnen we verder, vooral omdat Nico is gebleven. Btw...dit had je 2 maanden geleden al kunnen weten toen de eerste geruchten naar buiten kwamen. Ik hoop stiekem dat Bergwijn vanaf nu blaren op de bank mag kweken en enorme spijt krijgt van het klappen van deze transfer.

01-02-2022 18:45

De-King +20590

Je begrijpt toch wel dat de enige die schuldig is aan het klappen van deze transfer Levy is? Levy is degene die de vraagprijs van 25 miljoen en één keer naar 30 miljoen ging en toen zijn de onderhandelingen gestopt.

Bergwijn hier de schuld van geven slaat nergens op.

01-02-2022 19:30

Lampehoven Aversie +2346

Deze transfer zou sowieso klappen want je vergeet dat meneertje Bergwijn geen salaris wilde inleveren. Dus is het deels ook zijn schuld. En als een speler echt naar Ajax wilt, schreeuwt ie dat van de daken, maar van hem hoorde je niks. Bij hem ging het alleen maar om zijn cash flow, sportieve ambities dikke neus.

01-02-2022 19:52

De-King +20590

Speculatie. Heeft iemand hem dat horen zeggen, volgens mij niet.
Verweij en Driessen waren weer met hagel aan het schieten.

01-02-2022 19:54

AlexIbarra +19330

Ff helemaal off topic: Weet iemand hoe het met Kudus gaat?

Traint hij gewoon mee of nog revalidatie / apart vd groep blabla?

01-02-2022 18:44

SAE +4167

Vind het ook apart dat hij na het trainingskamp in Portugal waar hij nog met de groep meetrainde, nu compleet van de radar lijkt te zijn.

01-02-2022 18:48

komopajax777 +13320

Uitstekend bestuur!Ajax wordt echt uitmuntend geleid.Ambitieus maar wel met gezond verstand.En wie weet breken Daramy en Van Axel Dongen wel door.

01-02-2022 18:43

Ajacied33 +36830

Pleuris club is dat Spurs toch ook, eerst 25M vragen en vervolgens komt Ajax dicht bij de vraagprijs en dan verhogen ze het naar 30M. Ik zou als ik Overmars was, bij een volgende interesse van dat clubje voor een van onze spelers, de prijs verhogen met 10M

01-02-2022 18:42

TheRiviera +5478

Het zijn tegenwoordig normale praktijken. We kunnen wel haat op Spurs gooien voor de manier van handelen maar Ajax had in dezelfde situatie precies hetzelfde gedaan. Dat is nou eenmaal hoe top clubs handelen. Vooral als je in een situatie zit waarin je een bepaalde speler niet perse hoef te verkopen ga je kijken hoeveel je ervoor kan krijgen.

01-02-2022 18:50

AlexIbarra +19330

Ik vond het behouden van Tagliafico eigenlijk belangrijker dan het halen van een extra aanvaller.
In de CL geef ik liever een onervaren aanvaller in goede vorm een keer de kans, dan dat we bij blessures of schorsingen ineens met Rensch en Baas als backs aantreden.

Met Brobbey ipv Neres hebben we voor nu een vierde aanvaller die altijd wel iets brengt, terwijl David een beetje flets speelde en juist weinig initiatief nam. Lijkt me een vooruitgang, zolang Brobberd niet 2x pw 90 minuten hoeft te hollen. Hopelijk herstelt hij goed.

Verder hebben we nog Ihattaren en Delgado gehuurd met koopoptie, hebben we nu niet veel aan maar misschien leuk voor De Toekomst en de toekomst.

01-02-2022 18:40

DS84 +1856

Hahaha 30 miljoen .

Jij wil dit en ik wil dat en daar tussen komen we uit, dan ga ik toch niet ineens nog meer willen.

Helemaal omdat ze bij vertonghen, alderweireld en eriksen onze vraagprijs niet wilde betalen. Alleen met sanchez kwamen ze beetje serieus over …

01-02-2022 18:34

Sampaoli +39345

Som van 25+ en een salaris van 4-5 miljoen per jaar (en zelfs dan moest Bergwijn zelf nog 1,5 tot 2,5 miljoen per jaar inleveren) is met de huidige boekhouding van Ajax niet realistisch en niet verantwoord. Blij dat deze transfer is geklapt.

01-02-2022 18:33

Harrier Du Bois +39053

Ben blij dat deze deal niet doorgaat, goede speler hoor, maar kost aardig wat en dan zal hij ook een topsalaris vangen, al met al gewoon erg duur, vooral na het smijten met geld voor transfers die je nooit zal terugverdienen, je kent de namen wel, bij elkaar redelijk wat. En ik vind het ook leuker als jeugd de kans krijgt, we hebben namelijk een paar talenten die er echt niet op vooruit gaan als Bergwijn een paar jaar de plek invult op linksvoor, of 10, of spits.

01-02-2022 18:25

Jeugd +24909

Merendeel werd gulzig hier en Bergwijn moest komen. 22 miljoen en 4 miljoen salaris per jaar. Doen Overmars!Heel verstandig van de directie. Realistisch blijven.
Ajax heeft geen level playing field met premier league clubs. Bergwijn is geen Messi.

01-02-2022 18:24

TontoKarnaggel +42547

Goed verhaal, blij dat het gezond verstand nog overheerst bij Ajax

01-02-2022 18:17

oudzuid2 +7294

ben uiteindelijk blij dat ie niet all in is gegaan. hoop wel dat we genoeg backups hebben mocht het bij Tadic, Haller of Antony fout gaan

01-02-2022 18:16

VluggeJaapie +2046

Van Axel van dongen, Daramy, berghuis en wellicht unuvar voor de flanken. Goed gedaan van overmars en in de zomer is Bergwijn 5 mil goedkoper.

01-02-2022 18:39

VluggeJaapie +2046

Dat zeg ik

01-02-2022 21:28

ajax4ver +210

behangdelul heeft het nu ook gezegd, je bent niet meer de enige.
En ik ga het nu ook zeggen:
Daramy

01-02-2022 23:18

VluggeJaapie +2046

Ik was lekker eerder...

02-02-2022 18:27

Ajax The Best +16639

Ben er niet rouwig om dat hij niet komt. Rare mentaliteit, past prima bij Spurs. Laat hem daar lekker op de bank blijven en laat Spurs lekker het geld zien verdampen.

01-02-2022 18:14

ajaxwestland09 +29069

Snap ook niet waarom bergwijn. Terwijl je eigenlijk de jeugd de kans moet geven. Van axel van dongen , Rasmussen, hlynson , daramy etc. Heb je ter beschikking, loopt bergwijn alleen maar deze talenten in de weg.

01-02-2022 18:13

Slang +14994

Toch wel opvallend dat je een maand bezig blijft om dan uiteindelijk de stekker eruit te trekken over informatie die je al wist voodat je begon

01-02-2022 18:11

ajax2004v2 +2041

Ze schijnen de vraag prijs te hebben verhoogd

01-02-2022 18:18

Snellejapie +11401

Ik las belachelijke bedragen. 30 Miljoen transfer en hetzelfde salaris (5 miljoen) als bij TTH. Dat voor 5,5 jaar tekenen zit je bijna op 60 miljoen. Volkomen absurd.

01-02-2022 18:09

Slang +14994

Ja maar Henk Spaan zei dat we sowieso winst zouden maken. En die heeft er verder geen belang bij oid

01-02-2022 18:12

RuffRhythim +24837

Ik heb erg vaak aan het eind of net na een transferperiode door Ajax horen zeggen: "we gaan het doen met deze groep." Woorden die ik echt niet wilde horen.

Maar deze woorden zijn voor dit moment sterker dan ooit. We hebben nu niet perse iets extra's nodig.

01-02-2022 18:07

Jan Doedel +4313

Welke gek zou betalen als de vraagprijs opeens omhoog gaat? Never nooit niet. Sowieso al veel te duur maar dat terzijde.
Voor de toekomst niet slim van Levy omdat hij waarschijnlijk vaker wat van Ajax wil kopen dan andersom ;-)

01-02-2022 18:03

ajaxmastery +1439

Snap die interesse niet, als hij de laatste wedstrijden toch speelt.
Dan weet je dat je de jackpot moet betalen.
Zeker bij de Spurs.

01-02-2022 18:02

36 +8725

Optiefen met dat spurs, we doen het met deze groep

01-02-2022 17:59

MickS +6257

Goede beslissing. Zeker nu steeds vaker spelers transfervrij de deur uit lopen en door corona financieel-grote clubs minder uitbundig de buidel trekken, kan Ajax zich simpelweg niet veroorloven om te veel spelers voor een groot bedrag icm met een monstersalaris te halen. Even pas op de plaats.

01-02-2022 17:58

Web +178830

Dat zijn bedragen dat je eens zou kunnen doen
Zelf vind ik wel dat dit bedrag te hoog is voor Bergwijn
Ook in zekere tijden

01-02-2022 17:57

RJB1979 +25964

Laatste zin laat overigens ook wel zien waarom we nooit maar dan ook nooit meer lenient moeten zijn met die rat van een Levy. Keurig opgesteld bij Aldeweireld, Vertonghen en Eriksen. Ook Sanchez zijn transfer gunnen en dan dit flikken.

01-02-2022 17:56

thajax +7423

Haha over de transfer van Sanchez hebben we toch niets te klagen? Was een geweldige verkoop. Die andere drie gingen te goedkoop, in de tijd dat Tottenham nog zuinig was.

01-02-2022 17:59

RJB1979 +25964

Klopt en Sanches ging muiten maar we hadden ook kunnen zeggen dat ze het lekker mochten uitzoeken na dat topzeizoen en dat meneer lekker mocht inbinden.

01-02-2022 18:15

AlexIbarra +19330

We misten hem 11 dagen lang of zo toen we ons voor Europa moesten kwalificeren, wat niet lukte. In mijn beleving was het Spurs dat de boel liep te rekken, en het is sowieso een Engels ding dat een speler niet mag spelen tijdens onderhandelingen.

Dat was wel vrij irritant ondanks de dikke winst op Sanchez.

01-02-2022 18:16

Patrick78 +52743

Stop met Bergwijn en doorschakelen naar andere opties. Geen Ajax-speler en te duur.

01-02-2022 17:56

AjaxDaniel +14558

Wel een Ajax speler, had hier zeker niet misstaan. Wel te duur inderdaad.

01-02-2022 17:57

Patrick78 +52743

Bergwijn is goed voor een counterploeg als Psv of Tottenham onder Conte. Als vleugenaanvaller van Ajax is niet geschikt.

01-02-2022 18:10

Nick14 +25889

We zijn nu op het punt gekomen dat een Alvarez-fan Bergwijn 'geen Ajax-speler' noemt.
Hoe ironisch.

01-02-2022 18:07

Patrick78 +52743

Alvarez-fan? Onzin. Ik ben een Ajax-fan. Ironisch he?

01-02-2022 18:18

Ferd +38603

we zijn ook op het punt dat Alvarez haters blinde dravers als Bergwijn als de nieuwe verlosser zien. Dat is net zo ironisch.

02-02-2022 04:36

Nick14 +25889

Nee laat maar Fredje.
Deze tekst slaat nergens op.

02-02-2022 13:42
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.