debetweter +10110

Ik vind juist wel dat het het moment ervoor is. We missen creativiteit in de ploeg. Een speler waar die de snelheid in het spel kan brengen die leuke acties maakt. Het is idd een risico als het allemaal niet lukt, maar als het wel lukt zal hij zichzelf en ajax vleugels geven. Het is bijzonder wat een positief en negatief momentum kunnen doen met een team.

debetweter +10110

Hier heb ik wat aan. Kon ik niet vinden op AS.

Balgevoel +30951

Er is een gedeelte dat simpelweg hoopt dat alle aankopen daadwerkelijk zo slecht zijn als ze hebben gelezen in de geschriften van hun profeet Mike Verweij. Dat vind ik eigenlijk nog het meest merkwaardig. Het zijn nu Ajax-spelers, wie ze ook gekocht heeft. Dan hoop je toch dat ze slagen?

Odysseus +14334

Ik begrijp daar inderdaad helemaal niets van, gewaardeerde ASer Balgevoel.

Vik86 +42397

Jaaa omdat mensen snel hun oordeel hebben klaar staan.

vandenhaas4 +15105

Sterker nog, al groeien ALLE aankopen uit tot goede spelers in Ajax 1 (wat niet gaat gebeuren), dan nog is er wanbeleid gevoerd.

vandenhaas4 +15105

Ik weet niet of je op mij doelt, Balgevoel, maar in dat geval ben je een leugenaar.

Odysseus +14334

Als er wanbeleid is gevoerd, dan ligt de oorsprong ver voor de komst van Mislintat.

vandenhaas4 +15105

Het is inderdaad niet alleen de schuld van Mislintat. Maar Mislintat heeft er een enorme puinhoop van gemaakt.

Odysseus +14334

@vandenhaas4: ik vind van niet. En ik vind het te vroeg om daarover te oordelen. Ik vind wel dat hij 3 zaken beter had kunnen:
- handiger en vooral bewuster omspringen met de mogelijkheid van belangenverstrengeling;
- iets meer in samenspel met anderen zijn plannen uitvoeren. In een politieke club als Ajax is zijn aanpak zelfmoord;
- 2 directe versterkingen moeten halen: 1 middenvelder (6/10 en een spelmaker/7)

MVG +16475

Als je ergens binnen drie maanden weer buiten staat heb je er hoe dan ook een potje van gemaakt ongeacht wat voor werk je hebt geleverd.
Buiten dat is er nog nul bewijs dat er kwaliteit aangekocht is en een evenwichtige selectie staat. Steijn is een droplul maar elke trainer zou moeite hebben om hier een geoliede machine van te maken.

Odysseus +14334

Wat is dat nou voor kortzichtige redenatie? Dan heb je nog weinig gezien van de wereld.

Sense of.H +5463

https://www.footballtransfers.com/nl/transfernieuws/nl-eredivisie/2023/10/de-opstelling-van-ajax-als-mislintat-had-voldaan-aan-de-wensen-van-steijn

supporter sinds +7891

ja ik had het gelezen.. maar slaat nergens op. Het is wat de gek ervoor geeft en niet wat footballtransfers zegt. Kijk maar naar Antonhy.
Stel dat Brobbey gaat scoren ... en er dit jaar 20 maakt dan is er altijd wel een club die de gok gaat nemen en 30 miljoen+ overmaakt. Dat heb ik ook tegen het beleid dat Ajax met name de laatste twee voert.. Als er van de 12 aangetrokken spelers toch 1 of 2 gaan voldoen en 100+ bij elkaar gaan opleveren dan spreken ze toch over een geslaagde transferperiode.

Rockpotje +9607

Oeps, geen idee of dat een autocorrect is, of een gebrek aan scherpte bij mij.

champhead +14459

Instagram

PvdB +874

https://twitter.com/AFCAjax/status/1717130006097244278?s=20

Or X formerly known as twitter

GNBL +90154 moderator

Als 2 van de 3 middenvelders al sinds het begin van het seizoen dermate hoog staan dat de 6 er alleen voor staat in de opbouw dan ligt dat aan de opstelling en tactiek. Blijkbaar moesten ze zo staan van Steijn.

Turbo +42112

Die gasten staan altijd hoog omdat het geen types zijn die in de drukte uitzakken en hooi op de vork nemen.

Alles draait om types. Taylor is een pendelende half, geen opbouwende mid. Tahirovic is een potentieel degelijke mid, maar geen speler met opbouwend vermogen of handelingssnelheid. Van de Boomen heeft nooit handelingssnelheid of korte passing gehad. Vos is geen opbouwende mid. Niemand in onze selectie is een opbouwende, press-bestendige mid met handelingssnelheid. Dat type had gehaald moeten worden. In plaats daarvan hebben we 3 trage spelers van 1.90 gekregen die niet op kunnen bouwen onder druk en onderling niet complementair zijn. En dat is niet hun schuld. Dat is de schuld van degene die ze koopt.

GNBL +90154 moderator

Zou ik ook doen als de trainer de opbouw liever via de backs laat lopen.

Turbo +42112

Zijn dat dezelfde backs die volgens de kritiek ook altijd te diep staan? Hoe kunnen ze tegelijkertijd opbouwen en te diep staan?

Nee. We bouwen niet op via de backs. We spelen de bal een beetje rond in de typische schijterige U vorm omdat we niemand hoger op het veld aan de bal kunnen krijgen. Ons middenveld kan niet opbouwen omdat we geen spelers hebben die dat beheersen. Die hadden, nogmaals, gehaald moeten worden.

Gaza +4413

Eens!

GNBL +90154 moderator

Nogmaals, dat twee van de drie middenvelders al sinds het begin van het seizoen hoog staan in balbezit is een keuze van de trainer. Dat er dan achterin rond wordt gespeeld en vaak via de back wordt opgebouwd is een logisch gevolg van die keuze.

Gaza +4413

De selectie is totaal uit balans.
We hebben geen echte buitenspelers op Forbs na.

Turbo +42112

Ok. We proberen het op een andere manier. Welke Ajax middenvelders hebben een hoge handelingssnelheid en/of opbouwend vermogen, ook als de ruimtes wat kleiner zijn of er sprake is van lichte pressing?

Sunny +9566

die is uitgeleend en heet FJ ;-)

Balgevoel +30951

Taylor is een tien, die altijd al de neiging heeft gehad te diep te staan. Ontbeert ook de dynamiek die ik een acht bij Ajax graag zie hebben. Het is doodzonde dat hij handelingssnelheid en overzicht mist om als enkele zes te spelen, gezien z'n tweebenigheid. Zou Taylor alleen op tien opstellen, of niet.

Verder totaal oneens met betrekking tot de oorzaak van het diep staan, dat is niets anders dan tactiek. Steijn heeft het zelf ook gezegd, kort na z'n aanstelling, dat-ie 'directer' wilde spelen. Van den Boomen heeft wel degelijk handelingssnelheid en ook een korte pass, dat heeft-ie in Frankrijk echt wel laten zien. Mist wel de dynamiek om bij Ajax op acht te spelen. Zie in hem wel iemand die, bijvoorbeeld met Vos of Tahirovic, goed zou kunnen functioneren als dubbele zes. Of als 'hangende' tien, een beetje in een vrije rol.

Als ik Ajax was, en ik ben serieus, zou ik informeren of Halilovic van Fortuna geen zin heeft om in de winter deze kant op te komen en of hij er heil in ziet eventueel wat lager op het middenveld te spelen, want ik ben het met je eens dat het ontbreekt aan een speler die echt 'schijt heeft' en altijd die bal wel wil hebben.

Daarnaast weet ik niet of we helemaal geen spelers hebben die niet onder druk kunnen opbouwen. Ik heb het Ajax onder Steijn nog nooit een serieuze poging tot opbouwen zien wagen. Ja, Vos, tegen Olympique, maar die had ook snel door dat-ie in z'n eentje stond en speelde al professioneel verstoppertje tegen AZ.

Het middenveld moet hoe dan ook compacter.

Turbo +42112

Diep staan of niet, de spelers die we hebben gaan geen van allen onder druk aanspeelbaar zijn of opbouwen. Jongens als Taylor en Berghuis hebben altijd de neiging te diep te staan omdat ze simpelweg de kwaliteit missen om in de drukte te voetballen of op te bouwen. Van de Boomen en Tahirovic hebben 0,0 handelingssnelheid. Mannsverk kan - denk ik - redelijk opbouwen, maar heb sterke twijfels bij zijn handelingssnelheid en motoriek.
Vos is door zn wendbaarheid redelijk press-bestendig maar is geen bovengemiddelde opbouwer.

Met dit materiaal is opbouwen onder druk of in beperkte ruimtes onmogelijk.

Balgevoel +30951

Haha, dat zou ik geen bukken willen noemen. Hij staat daar slecht, Vida timet een stuk beter, Sutalo heeft door dat-ie geklopt wordt en verdwijnt richting gras, maar bukken is toch wat anders. En eens hoor, dat zag er niet uit. Hij had een meter dichterbij Vida moeten zijn en moeten blijven staan, dan had-ie voordeel kunnen halen uit z'n lengte. Dit was zonder meer heel matig verdedigd.

Amsjes +169

Van den boomen erin voor de diepe steekpassjes op de snelle voorhoede

Vik86 +42397

Almada heeft niks aan een ajax wie positioneel niet goed staat, dan krijgt hij nooit de bal..

Balgevoel +30951

Haha, Almada zou onder Steijn rond de zestien op de bal staan te wachten terwijl Brobbey achter hem steeds probeert die door te koppen en ook als dat lukt, kon-ie er nog steeds niet bij, wat een absurde gedachte dat hij het Ajax van Steijn beter had gemaakt. Sterker nog: een coach als Steijn een voetballer als Almada 'geven', beschouw ik als parels voor de zwijnen.

1Zlatan +5188

Steijn is gelukkig permanent in Ibiza

1Zlatan +5188

Ja klopt die was ik alweer vergeten. Aankopen zijn zeker niet top, maar behalve Akpom en vd Boomen heb ik er eigenlijk nog geen 1 afgeschreven. Zijn er wel een hoop te duur aangekocht.

Schip +23578

Of ik daar bang voor ben? Honderd procent.... Zo'n speler kan op inzicht en vertrouwen dat stapje hoger zeker aan, maar dat ontbreekt. Zou het ook zeker begrijpen als Maduro Tahirovic ernaast zet. Die speelde een beetje vlak, maar met aardige momenten begin seizoen. Dus wie weet gaan we iets van herstel zien. En Brighton worstelt ook, dus wie weet.

Ik vrees alleen voor een afstraffing. Dit Ajax is niet normaal kwetsbaar.

DankzijCruijff +48731

Eens. Laten we hopen op een positieve impuls van Maduro, maar het is zoals je zegt vooral hopen dat je niet weer een enorme domper te verwerken krijgt.

Balgevoel +30951

Een (groot) deel van die kwetsbaarheid kun je wegnemen met a) kappen met die lange bal en b) een middenveld dat (veel) dichter bij elkaar staat en blijft. Je kunt ook met een compacter middenveld overal op het veld makkelijker 'driehoekjes' vormen om passlijnen te creëren, maar inderdaad: ook dan gaat Ajax echt niet zomaar géén volstrekt debiele ballen inleveren vooralsnog... Dat zal echt wel even duren.

gi0vanni +7317

Moet hij dus eigenlijk als de keeper de bal heeft inzakken om de opbouw te regelen. En oefenen om de bal snel door te spelen.

Schip +23578

Brighton gaan er gewoon super kort opzitten. Dan kun je compact staan wat je wilt, maar dan wordt je weggespeeld omdat je de bal na 2 passes al weer kwijt bent. En dan komt de lange bal weer.

Schip +23578

Ik neem aan dat met een dubbele zes en andere instructies we niet meer van die ruimtes zullen zien. Althans een stuk minder. Betekent wel dat je een stuk meer naar achteren komt te spelen. En Tahirovic is nou ook niet echt een omschakelmonster....Is geen echte 6.

gi0vanni +7317

We hebben te veel problemen. Deze selectie is inderdaad zelfs met spelers op logische plaatsen niet goed genoeg. Normaal ben ik er vies van maar er moeten punten bij dus eventueel zou 5-3-2 in nood een oplossing kunnen zijn. Als het tot aan de winterstop slecht blijft gaan zijn er misschien aankopen nodig. Het liefst een goede rv erbij. En anders talent meer testen. Misehouy en Godts bijvoorbeeld.

Schip +23578

Denk er hetzelfde over vrees ik. De selectie klopt gewoon niet qua balans. Je zat maar te wachten op die kwaliteitsspelmaker en dan haalt hij ....Akpom.

Zoals Adriaanse de berlijnse muur neerzette zou ik dat best kunnen billijken. Dat was nog steeds attractief. Kan ook niet anders als uitvinder van het kerstboomsysteem, waarmee hij zijn tijd ver vooruit was.

Onze spitsen zijn ook best geschikt voor meer van achteren te spelen. Tja. Onwerkelijk in welke situatie we zijn beland.

gi0vanni +7317

Akpom kan niet veel kwa voetbal maar zou heel goed zijn in koppen en redelijk snel zijn. Als Sosa en Gaaei als vleugelverdedigers worden gebruikt heb je twee spelers die in ieder geval voorzetten kunnen geven. Misschien kan Akpom dan nuttig zijn als wissel.

Balgevoel +30951

Voor alle duidelijkheid: Akpom zou ik zelf niet gehaald hebben. Maar hij doet technisch zeker niet onder voor Brobbey, is een stuk klinischer in de afwerking en een véél betere kopper. We hebben Akpom alleen maar gezien als 'verkapte' rechtsbuiten tegen Twente en een paar keer als invaller, waar hij a la Brobbey in de middencirkel lange ballen mocht afwachten. Tegen Feyenoord heeft hij ook omhoog mogen kijken naar alle ballen die niet aankwamen, dus ik ben vooral heel benieuwd hoe hij het doet als hij een keertje als centrumspits mag spelen in een Ajax dat op z'n minst eens combineert op de helft van de tegenstander. Natuurlijk speelde hij vorig jaar het seizoen van z'n leven, maar bij PAOK was hij ook een gewaardeerde kracht en dat is toch echt wel een niveau waarop je normaliter een beetje kan meehobbelen in de Eredivisie...

Schip +23578

Tig spitsen kunnen meehobbelen in de eredivisie, maar je haalt bij Ajax toch enkel een spits die een plafond heeft dat hoger dan Ajax ligt? En we hebben hem ook op beelden gezien en daarop is hij geen andere spits. Hij is ook niet gehaald als stand in voor Brobbey, maar als 10 / schaduwspits.

Brobbey wordt hier onderschat. Die kan namelijk ook combineren, maar wordt daarin veel te weinig gebruikt. Van der Gaag gebruikte hem beter in Jong.

Die Georgiër kwam als 2e spits. Lijkt me op zich best een aardige aankoop, maar een 2e spits zal niet snel spelen. Het probleem zit hem ook meer in de opbouw en organisatie.

BRR59 +356

Ook maar even naar Jong. Wennen aan Ajax en wonen in Amsterdam.

Vik86 +42397

Nja wat ze de afgelopen maanden hebben mee gemaakt is wel een hele grote leer moment voor hun carrière haha

werner86 +311

De afgelopen periode was hij geblesseerd. Benieuwd over welke omstandigheden jij het hebt.
Overigens vreemd dat hij niet bij de afwezigen wordt genoemd.

Vik86 +42397

De algemene omstandigheden zijn niet ideaal sinds dat hij er is..

Turbo +42112

Iets verder lezen. Ik stel dat we in de problemen blijven als onze leiding dat gedrag overneemt.

Niet gelijk makkelijk proberen te scoren als je een zin leest die je niet aan staat.

DankzijCruijff +48731

Niet gelijk gepikeerd doen als iemand niet mee wil in jouw hooghartige gezwets. Niemand heeft er wat aan om geforceerd zijn gelijk te halen over de aankopen. De selectie is niet top; dat weten we nu wel. Dit is het materiaal en daar moeten we het voorlopig mee doen. Het is volgens mij voor iedereen veel interessanter en relevanter om te kijken hoe we de rest van het seizoen kunnen gaan bouwen aan iets voor het seizoen erop, ook met dit materiaal en met de jeugd die hopelijk door zal komen. Je probeert een “aankopen vs. jeugd” tegenstelling te schetsen die er helemaal niet hoeft te zijn. Althans, niet meer. De situatie is nu zoals die is. Hadden we het afgelopen zomer over kunnen hebben.

En ja, ik ga in op jouw eerste zin omdat het jouw eerste zin is die nogal verraadt met welke intentie je zo’n post plaatst.

Turbo +42112

Ik doe niet gepikeerd? Ik praat op dezelfde manier tegen jou als jij tegen mij.

Verder snap ik weinig van je inhoud. Je bent het eens dat de selectie niet goed is en geeft toe dat je alleen effe wou scoren op basis van de eerste zin?

Mijn intentie is leren van fouten en niet jezelf in de voet blijven schieten.

Edit: Je hebt je reactie aangepast en "hooghartig gezwets" toegevoegd. Denk dat je een beetje aan het projecteren bent qua "intentie" en "gepikeerd" doen. Onnodig. Wat is er überhaupt "hooghartig" aan?

DankzijCruijff +48731

Ik geef toe dat ik “alleen effe wou scoren op basis van de eerste zin”? Typerend voor jouw manier van posten; is oprecht niet eens een serieuze reactie waard, dus ik laat je verder wat betreft dit punt.

Qua inhoud: ik ben het ermee eens dat er fouten zijn gemaakt en de selectie niet goed is. Dat er geleerd moet worden van de fouten. Waar ik het niet mee eens ben is om nu te blijven hangen in het verleden en energie te verspillen aan het halen van jouw gelijk. Dat is niet hetzelfde als leren van fouten. Kennelijk houdt het je allemaal erg bezig wie wat vindt en wie in welk scenario wat zou zeggen over de aankopen oid. Kinderachtig gedoe, zoals ik al zei.

B2tob4 +12084

Turbo@ zegt: Niet gelijk makkelijk proberen te scoren als je een zin leest die je niet aan staat.

DankzijCruijff heeft volkomen gelijk. Hoezo 'de loopgraven induiken" ! Dat zijn juist negatieve en opgeblazen teksten. Dat eindeloze geleuter over de huidige selectie is op een bepaald moment klaar. Steijn (misbruikte het om zijn eigen falen te verdoezelen, maar geen mens weet wat voor potentie er werkelijk schuilt in de gedane aankopen. Wacht daarom eerst af wat een volgende coach WEL kan met deze gasten , voor je met "je loopgraven verhaal" wederom op de proppen komt...!

Turbo +42112

Ik: "Niet gelijk makkelijk proberen te scoren als je een zin leest die je niet aan staat."

Jij: "En ja, ik ga in op jouw eerste zin omdat het jouw eerste zin is die nogal verraadt met welke intentie je zo’n post plaatst."

"Kinderachtig", "hooghartig gezwets", "gepikeerd", "geen reactie waard". Roep dat soort dingen dan niet als je gelijk op je pik getrapt bent als iemand het terug zegt.

"Waar ik het niet mee eens ben is om nu te blijven hangen in het verleden en energie te verspillen aan het halen van jouw gelijk"

En je hebt nog steeds mijn daadwerkelijke reactie niet gelezen. Alleen de zin waar je effe op wilde scoren. Ik zeg dat onze leiding dit gedrag in de nabije toekomst niet moet herhalen en schets vervolgens de 2 opties waar ik benieuwd naar ben hoe onze toekomstige trainers het gaan doen. Alles wat je me verwijt staat gewoon in die eerste reactie. Dus nogmaals: lees voorbij de eerste zin.

Kijk bijvoorbeeld naar mijn laatste alinea: "In beide gevallen gaat het een moeizaam restant van het seizoen worden en beide gevallen hebben grote gevolgen voor de toekomst." Hoezo blijven hangen?

DankzijCruijff +48731

Vooropgesteld ben ik niet op m’n pik getrapt, maar dien ik je slechts van repliek op dezelfde pedante toon die jij vaak hanteert richting mensen die het niet met jou eens zijn. Daar lijk je niet lekker op te gaan, maar dan nog hoef je niet de rollen om te draaien.

En je doet nog steeds alsof ik alleen heb gereageerd op jouw eerste zin, maar dat is niet zo. Ook voordat ik reageerde op jou had ik jouw post in z’n geheel gelezen. Ik heb al gezegd dat ik het daar niet me eens ben. Je doet alsof die twee scenario’s de enige mogelijk denkbare scenario’s zijn en dat is simpelweg onwaar. Het kan ook prima zo zijn dat er vast gehouden zal worden aan Ajax-voetbal met jeugd en de huidige aankopen, waarbij een deel van de huidige aankopen veel beter uit de verf zal komen dan tot nu toe het geval is geweest. Spelers zoals Sosa, Mikautadze, Tahirovic, Forbs, Ramaj en Sutalo zouden prima spelers voor Ajax 1 kunnen zijn, ook binnen een 4-3-3. Vandaar al mijn eerdere opmerking dat ik vind dat je een voorbarige (schijn)tegenstelling schetst waarvan we nog lang niet weten of dat daadwerkelijk een tegenstelling hoeft te zijn.

Neemt niet weg dat er fouten zijn gemaakt en er grote miskopen tussen zitten.

Edit: hierboven zeg jij in een “edit” dat ik “hooghartig gezwets” zou hebben toegevoegd, maar dat stond er al vanaf het begin. Wellicht zelf beter lezen dus, ipv mij te verwijten dat ik niet goed lees.

Orangesoul +5988

Waarom wordt je geen trainer van Ajax als je t zo goed weet?

AjaxPassion +3899

Ah jij bent er ook zo een. Kut he om te moeten bekennen dat je er de ballen verstand van hebt. Het is natuurlijk ook wel zuur dat je jezelf zo belachelijk hebt gemaakt om Steijn door het slijk te halen en Mislintat en zijn aankopen met hand en tand te verdedigen. Maar ach, je komt er wel weer bovenop

DankzijCruijff +48731

Haha, wat? xD

Turbo +42112

Nope. Totaal niet. Ik hoop dat ze slagen en ben vooral kritisch op het werk van de TD.

Vik86 +42397

Tot dat het blijkt dat de spelers hun ware potentie tonen.. Ik vind het grappig dat veel supporters net doen of de nieuwe spelers te slecht zijn voor het grote ajax... Ze hebben geen voorbereiding gehad , chaos in de club en een trainer die niet weet wat ie doet en moet doen... Ideale omstandigheden om te exceleren, zelfs de spelers wie er langer zitten laten het niet zien..

Als ik psv gisteren zie, is het ook niks bijzonder. Wij hebben een selectie met genoeg potentie en die zich kan ontwikkelen.. Er zijn wel 2 aankopen nodig voor deze selectie.. Ik hou er vertrouwen in dat het uiteindelijk goed komt, als het dit jaar niet is dan is het volgend jaar wel..

Pakschaal40 +2732

Zoals altijd in een transferperiode worden er hits and misses gekocht. Ook onder Mislintat zijn er potentiële toppers aangekocht, laten we met zijn allen hopen dat ze het gaan laten zien. Het zou toch erg zuur zijn als Mikautadze of Sutalo met verlies verkocht worden en bij hun nieuwe werkgever gaan uitgroeien tot wereldtoppers. Wacht nu eens af, voordat je voorbarige conclusies gaat trekken.

Turbo +42112

Alle 12 aankopen zijn spelers die er niet direct staan of hadden kunnen staan.

Dat maakt het aankoopbeleid van afgelopen zomer per definitie al "mislukt".

Ajax kan niet effe een jaartje in de subtop/middenmoot bungelen om het jaar erop de vruchten te plukken. We zijn geen Stuttgart.

En ja, spelers als Medic, vdBoomen en Akpom zijn inderdaad "te slecht voor het grote Ajax".

Orangesoul +5988

Waarom heb je 2 aankopen nodig?? Je 12 nieuwe spelers gehaald dat is echt een unicum voor Ajax. Alleen Feyenoord kan dit overtreffen.. door 12 spelers te halen en in de winterstop nog eens 11 spelers te halen in de tijd van Ruud Gullit als trainer. Je zegt 2 aankopen dan heb je geen vertrouwen in deze selectie. Als je t lijstje zag wie Steijn wou halen. Die spelen nu allemaal bij PSV, Galatasary en Sparta. Beter dan 12 B garnituur spelers en of het maar de vraag is of ze t gaan redden tot volwaardige Ajax spelers. Ajax had nooit 12 nieuwe spelers moeten halen dat is totaal niet Ajax. Eigen jeugd eerst aangevuld met 3 of 4 sterkhouders spelers met ervaring die boel kunnen aansturen..

Turbo +42112

Zeker een optie om je systeem aan te passen. Het vervelende daaraan is alleen dat je dan in de winter én waarschijnlijk volgend seizoen weer op 0 moet beginnen en niet echt kunt voorsorteren op volgend jaar dmv het beheersen van de Ajax stijl. Aangezien ik meer mutaties verwacht zodra er wat aankopen afvloeien.

Lastige keuze voor de nieuwe trainer. Zeker als er druk is om te presteren.

Balgevoel +30951

Absoluut lastig, maar aan de andere kant... Ik heb dit seizoen nog geen Ajax-spelletje gezien, of iets dat daarop lijkt. Sterker nog, vanaf januari '22 zijn we al bezig met van alles en nog wat en op een paar potjes na, hebben we van alles geprobeerd, behalve voetballen vanuit een goed georganiseerde 4-3-3. Met Steijnball (lange ballen, een targetman, twee tienen, twee 'vleugelspitsen' die eigenlijk centraal staan en een soort droge woestijn op het middenveld) zijn we zeventiende geworden vooralsnog... Persoonlijk zou ik teruggrijpen naar wat het gros van je spelers kent: een voorzichtige 4-3-3 om op voort te borduren, ook met de transferperiode in januari in het achterhoofd.

Turbo +42112

Ik ook. Alleen mijn vraag en zorg indeze is dan: hoeveel van de 12 aankopen beheersen dat (in potentie) en zijn er überhaupt voor geschikt? In mijn beleving vrij weinig. Waardoor je denk ik toch een veredeld jeugdelftal gaat krijgen. Daar heb ik persoonlijk geen moeite mee voor nu. Maar een hoop anderen gaan dat zeker wel hebben.

JoeBlow +8220

Hahaha Steijnball.

Met Ajax voetbal had het in ieder geval weinig te maken.

Orangesoul +5988

Ja uiteindelijk beter er staat genoeg jeugd te trappelen. Aangevuld met ervaren spelers moet t wel goed komen. Je zit nu met de gekochte spelers in je maag en hopelijk onder leiding van Kroes worden een aantal spelers van deze aankopen verpatst naar t midden Oosten.. Schoon schip maken en echte Ajax voetballers halen!

linksbinnen +8202

Denk ook dat op dit moment 5 3 2 voor deze selectie het beste past. Backs die veel weg zijn met een dubbele 6. Op termijn zie ik het liever anders, maar nu zou ik het zo doen.

Turbo +42112

Eens. Het is bij lange na niet zo slecht als Steijn's werk doet vermoeden, maar je gaat met dit materiaal geen kampioen worden of iets noemenswaardigs bereiken. Al helemaal niet in combinatie met goed Ajax-voetbal.

De kans om deze selectie tot iets moois te laten groeien hangt imo ook vooral af hoe goed de jonge jongens uit de opleiding gaan worden, want dragende spelers hebben we in ieder geval niet binnengehaald.

JoeBlow +8220

Met 115 miljoen voor 2 spelers, verwacht je 2 topspelers.

Met 115 miljoen voor 12 spelers (en dus een gemiddelde van 9.5 miljoen) met 20 miljoen als duurste speler, zit je qua kwaliteit in de top 3 in Nederland en speel je een paar rondjes Europa league. Het hangt dus maar net van jouw definitie van “top team” af.

Het noemen van 115 miljoen is volslagen nutteloos als je er ook niet bijzet hoeveel spelers je er voor hebt moeten halen om je selectie weer aan te vullen.

Er kan VEEL meer uit deze groep worden gehaald, maar het idee dat je met 12 nieuwe spelers voor 115 miljoen kwartfinale CL speelt is echt lariekoek.

Schip +23578

Het niet eens ter discussie stellen van het halen van 12 spelers is pas lariekoek. Het is allemaal kritiekloos en krampachtig verdedigen van een als TD volslagen onverantwoord en hysterisch te werk gaan van onbewezen directeur.

Je had geen 12 spelers nodig. Dat die vent Akpom - volkomen ongeschikt voor het Ajax systeem - haalt bewijst dat al. Hoeveel linksbacks hebben we nu?

Je had spelers als Vos, Hlynsson, Misehouy, Godts gewoon door moeten schuiven, Hansen en Van Axel Dongen idem.

Koop je dan een paar spelers met directe meerwaarde, dan kunnen daarachter jeugdspelers worden opgelijnd.

En waar je het vandaan haalt dat voor 115 miljoen je twee topspelers haalt weet ik niet, maar niet uit grijze cellen. Buitenlandse clubs betalen 67,5 mj voor topspelers. Ajax niet, al misschien wel als jij het voor het zeggen zou hebben. Die 32 mj voor Bergwijn was al belachelijk.

Je vist uit een andere vijver en met topspelers doel ik op wat voor Ajax topspelers zouden zijn zoals Blind, Tadic en Antony dat waren.

Ziyech en Lang zet ik in die categorie. Reijnders meer in de categorie Antony en Malacia teert weg op de bank van United. Die wil dolgraag weer bij oranje en had je voor minder dan de aankoopprijs ongetwijfeld kunnen ophalen. Toen. Of zulke spelers nu nog naar Ajax willen na de catastrophe van Mislintat betwijfel ik.

Met zo'n geraamte van 4 internationals had het team nu al zoveel beter gepresteerd.

Lang kostte 12,5 mj (met 2 mj aan mogelijke bonussen). Daarvoor hebben wij Akpom. Een A international, bijna voetballer van het jaar in België en dragende speler bij PSV voor een onbehouwen Championship speler die het technisch vermogen mist op 10 of op de vleugels te spelen.

Malacia? Mislukt bij United. Kostte 15mj. Zelfs al zou je dat bedrag betalen, dan zou dat de moeite waard zijn. Ziyech? Zonder transfersom naar Gala. Voor een salaris minder dan hij hier ontving. Reijnders zou de grootste investering zijn geweest vermoedelijk, maar je ziet zijn groeimarge. Ik ken geen enkele Nederlandse middenvelder die onder druk zo makkelijk weg en opendraait op Frenkie na.

En dan kom jij met je legioen middelmaatjes aanzetten en de mythe dat je daar naar kwaliteit voor hebt betaald.

Sunny +9566

Zo de spijker op z'n kop Schip.
Zulke logica zat er blijkbaar niet bij de verantwoordelijken.

AjaxPassion +3899

Het blijft lelijk stil na zo'n topreactie.

Turbo +42112

Zijn geen meningen. Puur hoop. En daarop kun je geen club leiden.

Turbo +42112

Met een fatsoenlijke trainer hadden we nu 7e gestaan ipv 17e. Dat is nog steeds dramatisch.

Ook een goede trainer gaat met deze selectie geen Ajax voetbal op semi-hoog niveau op korte termijn kunnen spelen.

Als je Guardiola een selectie geeft met Medic, Akpom, Van de Boomen, Tahirovic, Sosa, Gaaei etc + spelers die (nog) niet basiswaardig zijn die we al hadden als Rensch, Taylor, de matig presterende Bergwijn en Berghuis, gaat hij er ook geen attractieve voetbalmachine van maken die prijzen pakt op ook maar enigzins korte termijn, if ever.

AjaxPassion +3899

Haha. Je zult van een koude kermis thuis komen gappie.