Nr.10 +111573

Het gaat om het aantal. 14 basiswaardige spelers in 15 maanden verkopen, dat kan natuurlijk niet. En nogmaals, dat is echt nog nooit gebeurd hoor, we hebben wat dat betreft met een compleet unieke situatie te maken.

Juichtoon +32770

@,Carrerdecasp
Gravenberch bracht nog 25 mln op. Als je niks weet zeg dan niks...

Carrerdecasp +8167

Je leest blijkbaar dat ik het niet met je eens ben ofzo, terwijl ik juist aanvul en mijn verklaring geef waarom het aantal zo hoog ligt. Wat mij betreft ligt de oorzaak bij slecht langetermijnbeleid van Overmars. Blind, Stekelenburg en Tadic vind ik wel aparte gevallen, die zijn gewoon over the hill en zie ik als onderdeel van normaal carrièreverloop.

Carrerdecasp +8167

Ten opzichte van wat hij op dat moment waard was of had kunnen worden bij een langer verblijf, is 25 miljoen echt een schijntje. Wil je ontkennen dat er geen fout is gemaakt met de vroege verkoop van Gravenberch? Je tweede zin is onnodig en kan ik alleen maar op zeggen: fuck you, Juichtoon ✌🏻

B2tob4 +12084

Tjonge jonge, even geattendeerd worden op iets wat niet klopt, en dan acuut de fuck termen bezigen. Stoer…!

Carrerdecasp +8167

Zoals ik duidelijk schrijf: het gaat me om “als je niks weet, zeg dan niks”. Dat zijn van die onnodige toevoegingen, zeker als supporters onder elkaar. Dan kan je van mij de boom in inderdaad.

Dolblij +45555

op zich eens, alleen.......laat dat "flappie" nou eens achterwege. Dat is inmiddels afgekloven en flauw en past, gezien de gebeurtenissen rondom v.d Sar, niet meer.

Nr.10 +111573

@ajaxaddicted.
Nee.
14 spelers uit je basiskern weg in iets meer dan een jaar, hoort helemaal niet. 5 a 6 wel. 14 niet. Is nog NOOIT gebeurd. Totaal onvergelijkbaar met het normale verloop. Ik snap echt niet dat er mensen zijn die blijven doen alsof dat normaal is. Dan let je gewoon niet op, sorry.

AjaxAddicted +2999

staat er toch los van?

Nr.10 +111573

Wat?

Nr.10 +111573

Ja prima dat er een paar spelers weggaan, maar niet 14 spelers uit je basiskern in 15 maanden. Dat is idioot.

Nr.10 +111573

Neres was al eerder weg. En dit gaat je ook heel veel geld kosten. Financieel is dit op lange termijn ook slecht beleid. Je speelt al geen CL, en je verkoopt daardoor je spelers ook weer voor minder. Je selectie is minder sterk, dan groeien nieuwe spelers minder snel, etc. Je moet het beter spreiden, 14 belangrijke spelers in 15 maanden laten gaan kan je nooit doen.

insectenverdelg +23553

Daarom speelt Kevin de Bruyne ook niet bij Ajax.

leeke +10411

Pfffff weet je dan ook hoeveel er bij City binnenkomt....wat een onzin loop je te vertellen of geef jij maandelijks ook 3.000 meer uit dan dat er binnenkomt....ga eerst al eens even na hoe het met de tv gelden zit bij Ajax Of City en geef dan een reactie

jo1 +4584

Als je een begroting hebt van 100 + is 41 miljoen voor je uiteindelijke doel je elftal realistisch. Ik denk dat jij de simpele ziel bent. Kijkt als je aan 1 persoon 6.5 miljoen uitkeerd dan ben je niet lekker bezig

jo1 +4584

je hebt een begroting van 100 + omzet, dan is de 41 miljoen nog geeneens de helft wat je betaald. Uiteindelijk is het elftal waar het om draait.

jo1 +4584

Je meent het

Ajax27 +19238

Gelukkig maar dat je niets financieel hoeft te doen bij Ajax. Hoe weet je nou of 41 miljoen realistisch is bij een begroting van 100 miljoen? Die is overigens 160 miljoen maar goed.

Je weet dat we in de afgelopen paar jaar niet altijd zwarte cijfers hebben geschreven he. Dat we enorm afhankelijk zijn van bezoekers in het stadion, van deelname aan de CL, van grote transfers.

Als, zoals nu, de CL wegvalt, valt er al gauw 35-45 miljoen weg. Dat is een flink hap uit je inkomsten. Dat moet je ergens anders compenseren.... met transfers.

jo1 +4584

ja dus conclusie 40 miljoen op 160 miljoen is 25% van je totale omzet. Het zijn de mannen die het voor je doen. Als je hiervan 6.5 miljoen aan 1 persoon schenkt dan gaat het hard ja. Die 160 miljoen is incl transfer, dat zijn dus variabele opbrengsten

Ajax27 +19238

Blijkbaar niet, want we moeten nu eerst spelers verkopen voordat we er kunnen halen. Onze begroting is dus gecalculeerd op basis van CL inkomsten. Dat is een gevaar. Ondanks dat er vorig jaar 200 miljoen binnen kwam, moeten we nu eerst spelers verkopen. Dat zegt denk ik genoeg.

Juichtoon +32770

Dat zegt vooral veel over de visie op financiën niet over de financiën zelf. Ajax heeft mensen nodig die van € 10,- € 100,- maken. En geen mensen die van € 10,- € 1,- maken.
We hoeven niet eerst spelers te verkopen dat is wat Lenderink (die betrokken was bij het verval van de Bijenkorf) zegt.
Er komt geld genoeg binnen. 600 mln gegarandeerd de aankomende 5 jaar.
Ajax is een sportauto waar mensen aan het roer zitten die nog nooit in een sportauto hebben gezeten. Die gaan er 50 km/u mee rijden. Lekker veilig maar iedereen haalt je in.

Ajax27 +19238

Dus jij weet het beter dan onze financieel directeur? Netjes.

Juichtoon +32770

Ik begrijp dat je argumenten op zijn :-)..
Jij denkt dat er geen slechte financieel directeuren bestaan? Ze heeft een ambitieloze viisie...en jij praat haar maar na. Je dient altijd zelf na te denken. 600 mln komt er gegarandeerd binnen....en ze houdt de hand op.de knip. Dan ben je voor Ajax niet geschikt.
Je gehele CL selectie die in 5 seizoenen is opgebouwd in 12 maanden tijd verkopen zonder die kwaliteit terug te kopen. I rest my case. Zo eindigen we met zwarte cijfers buiten de top 3 op een gegeven moment en dan gaan die gegarandeerde inkomsten ook dalen.
Jij zal dan waarschijnlijk nog steeds voor haar applaudisseren. Ik niet.

Ajax27 +19238

M'n argumenten zijn helemaal niet op.
Ben jij een financieel directeur? Doe je iets in de financiele wereld bij een groot beursgenoteerd bedrijf? Of bekijk je gewoon 2 sites voor wat getallen en denk je dan dat je weet hoe het er financieel bij Ajax uitziet? Wat is de visie van Lenderink?

Jij denkt dat je de selectie die je in 2018-2019 had wel even bij elkaar kunt kopen?

Toen we vorig jaar zonder een wedstrijd op papier keken, leek Ajax toch heel erg lekker te hebben ingekocht na het verlies van een aantal topspelers? En zeg niet dat je het toen al zag want dat is gewoon BS.

We kochten een Oranje speler, een buitenspeler met ervaring, scorend vermogen die er makkelijk in de eredivisie 20-30 ging maken. We kochten het grootste talent uit Portugal, een nieuwe ruwe diamant genaamd Conceicao. We kochten een sterke snelle verdediger die net een finale van de EL had gespeeld. We kochten de aanvoerder van AZ... die 10 x zo snel als Blind was waarop zoveel kritiek was, dus die de nieuwe snelle moderne wingback kon zijn die we misten. Timber zou weer een jaar verder zijn en de grote nieuwe leider achterin worden. Brobbey werd voor een godsvermogen teruggehaald want ja, er lopen verder geen spitsen op de wereld rond, hij had het Ajax DNA en spijt van z'n vertrek... dus ja zo'n goede spits zou wel even 20-30 goals maken in de eredivisie.

En ondanks veel vertrokken spelers bleef er nog een sterke kern spelers over met Tadic, Berghuis, Alvarez, Blind, Klaassen die de nodige ervaring hadden om dit nieuwe team weer tot een echte Ajax machine te smeden.

Op papier had Ajax gewoon goed gehandeld, er was 200 miljoen binnengekomen, 100 miljoen uitgegeven... op papier aan 'kwaliteit'. De eerste 6 competitiewedstrijden werden gewonnen met behoorlijk wat goals en Rangers (waar PSV van had verloren) werd simpel met 4-0 opzij gezet.... geen vuiltje aan de lucht.

In de 2 maanden daarna speel je 13 wedstrijden en daar gaat het he-le-maal mis. Terwijl je tegen het grote Liverpool speelt wordt het als een schande ervaren dat we ervan verliezen. Daarna speel je tegen het beste Napoli sinds Maradona en daar verlies je kansloos 2 x van. En ondertussen win je slechts 2 van de 8 competitie wedstrijden.

Dat heeft allemaal niets met het financiele beleid te maken, maar wel met de evaluatie daarna. We hebben gegokt... 100+ miljoen geinvesteerd, maar keihard gezien dat je niet zomaar een elftal bij elkaar kunt kopen. Er moet iemand met een sterke duidelijke visie voor de groep staan.

Dus dit seizoen niet zomaar alles wat los/vast zit kopen... maar gericht aankopen doen. Eerst zien wat er echt weggaat, dan pas handelen. Tadic gaat nu weg, hebben we al een nieuwe leider? Of gaan we daar zwaar op inzetten? Timber is nu weg... en nu hoor je ineens allerlei kandidaten. Denk je dat ze daar nu pas mee beginnen? Die lijstjes liggen er al lang en ze zijn allang bezig met opties A, B, C, D. Maar stel dat ze de vervanger van Timber al voor 10-20 miljoen hadden gehaald en de deal ging niet door? Wat dan?

Dus ja, ik vind het sterk hoe er op dit moment wordt gehandeld. Je speelt dadelijk EL, geen CL. Andere inkomsten, maar ook andere tegenstanders. Dus niet zomaar lukraak op de zaken vooruitlopen en dure transfers binnenhalen.

Juichtoon +32770

Ze geeft haar ja woord aan transfers op de verkeerde momenten. Dat heeft met visie te maken. Ze is zeker niet verantwoordelijk voor verkeerde aankopen maar wel voor nu al 2 maal op een verkeerd moment met een pas op de plaats komen.
Nogmaals ze dient zaken mogelijk te maken. Pas dan ben je een goede financieel directeur.
Meer in detail maar wel kort: 200 mln binnenhalen in 1 window is niet goed handelen maar heel slecht. 100 mln uitgeven zonder de scouting te raadplegen is ook heel slecht.
Er bleef geen sterke kern over, dat schreef ik in mei al. Daarbij kun je niet 6 basisspelers op dat niveau in 1 window vervangen.
Eerste wedstrijden waren nog met Antony. Ook effect Schreuder moest nog indalen. Dat kreeg in september helemaal zn beslag en werd alleen maar erger.
Heeft zeker ook met financieel beleid te maken omdat er te veel naar de financiën wordt gekeken naar te weinig naar andere voetbaltechnische factoren.
Er is ook niemand die pleit voor lukraak los en vast kopen. Niemand. Wel voor op het juiste moment kopen. 3 weken voor aanvang competitie is te laat. En dat komt weer door die te eenzijdige blik op de financiën.
Ik mag hopen dat de lijntjes er al zijn, maar je dient nogmaals eerder te handelen. Voor elke prestatie dien je te oefenen. Ajax laat nu wederom veel tijd liggen.
Kortom weer wordt door de sterke nadruk op de financiën helemaal niet sterk gehandeld. De verkeerde afdeling bij Ajax heeft nu de macht en dat leidt tot problemen bij alle andere afdelingen. Dat hebben we al zo vaak gezien.

Ajax27 +19238

Dat is zeker waar. Ik denk ook niet zo dat het beleid heel slecht is geweest, het was alleen best gevaarlijk. Waar clubs als Napoli veel sterspelers kwijtraakte, inkochten en het jaar erna 'gewoon' kampioen werden... daar lukte dit Ajax niet.

Ajax dacht wel even het kampioenschap bij elkaar te kunnen kopen. En op papier zag het er ook niet slecht uit. Oranje speler erbij (Bergwijn), Finalist EL die fysiek sterk en snel was als vervanger van Martinez, aanvoerder van AZ in je defensie... een echte moderne wingback, DE grote sterke Brobbey terughalen. Timber gaat de leiding op zich nemen in de defensie, wordt een nieuwe speler die dadelijk voor 50-70 miljoen weggaat. Op papier dacht je in het begin als je deze opstelling zag... ok, wanneer zijn we kampioen? Maart? April?

Het werd een deceptie... een keiharde les. Wij kunnen dus niet zomaar een team bij elkaar kopen en ff kampioen worden, ook niet in NL. Meedoen met de CL is niet een garantie, daarvoor moet je een heel goed team hebben, niet alleen wat goede spelers bij elkaar voor veel geld.

Daarom ben ik ergens blij dat er een nieuwe weg is ingeslagen. Ik hoor weer allerlei namen voorbij komen war ik nog nooit van heb gehoord, deals van 5-10 miljoen voor talenten, ipv 20+ miljoen voor jonge talenten. Bij dat soort deals horen ook geen salarissen van 2-4 miljoen per stuk. Maar 'gewoon' 0,75-1,5 miljoen salaris. Dat zal helpen in het salarishuis, maar ook voor de hierarchie in de kleedkamer.

Godenzoon24 +15394

Zo zo toe maar

musicradio +3893

zo is het mar daar hoor je ze niet over de galbakken

JanBiesbos +29271

Dat denk ik ook

Psychevore +21187

Geweldig weer dit. Een ander stompzinnig noemen en dan zelf van alles verzinnen wat ik zogenaamd gezegd zou hebben.

Barra +5529

"Zijn zaakwaarnemer is 1 van de verantwoordelijken voor de selectie die er nu staat". Hoe wil je dit anders interpreteren?

stefanwillem +12178

Precies zoals je het zegt. Deze zaakwaarnemer heeft zich verrijkt zonder ook maar enige intentie te hebben om Ajax te helpen. En Tadic kreeg van Alfred en John teveel macht in de kleedkamer omdat ze te laf waren om hem op de bank te zetten.

Psychevore +21187

Wat begrijp je niet aan de woorden 'één van de verantwoordelijken'?

Barra +5529

Onzin. Hij is niet 1 van de verantwoordelijken, omdat hij een spelersmakelaar is en geen td of scout. Het is niet zijn taak en al helemaal niet zijn verantwoordelijkheid.

Barra +5529

Alsof een makelaar gaat zeggen, nee doe maar niet. Is ook helemaal zijn verantwoordelijkheid niet. Behoorlijk naïeve gedachte als je het mij vraagt

Rikkie66 +22856

Ben al 50 jaar fan.....Dit komt me heel bekend voor.

MidMid +5716

Ik ben ook al 50 jaar fan. En hoewel ik je zorgen deel, is Ajax ook wel eens met een veel slechtere selectie kampioen geworden. Het is volgens mij vooral zaak dat er een team wordt gesmeed met spelers die voor elkaar door het vuur gaan. Er zitten voldoende goede spelers in de huidige selectie. Met een of twee gerichte aankopen erbij, kom je een heel eind. Dat Tadic vertrekt kan ook wel eens een meesterzet zijn. Hij heeft veel macht, houdt zo ook veel tegen. En misschien krijg je zonder hem wel een meer dynamische speelstijl. Tadic heeft veel betekent voor Ajax de afgelopen jaren, maar ik denk dat het tijd is om door te selecteren. Alles valt of staat dit jaar bij het team en de poppetjes op de juiste plek zetten.

Rikkie66 +22856

Goede reactie en ik hoop dat je gelijk krijgt. 🙏

MarcelvTol1971 +15451

Ja, schoppen ze hem alleen 5 minuten later in tweeen

GAjax31 +16275

Zeker, maar dat is niet gebeurt en nu kun je er alleen nog van leren. Gelukkig lijkt Mislintat mij niet het type die zich laat beïnvloeden door spelers en zaakwaarnemers.

FTS95 +16117

Intern ja

Jorehn +810

Druk zetten prima, maar als je eerst je zaakwaarnemer z'n zakken laat vullen met middelmaat en vervolgens gaat klagen over dezelfde middelmaat heb je wel wat boter op je hoofd

MarcoB1971 +4783

Dat schrijf ik ook maar dan is Ajax nog steeds vermogender dan alle andere Nederlandse clubs