rsvh88 +5491

Jansma kijkt geen wedstrijden van Ajax en dat is duidelijk

Redrum +96286

Wim en Kees willen graag dat psv wint, dat geloof ik best ja.

Ans B +20010

Dat staat voor mij ook zo vast als een huis: Blind is van grote waarde in de opbouw, dus in die zin 'heb je hem nodig'.
Maar wat voor mij óók vaststaat is dat Blind verdedigend steeds vaker steken laat vallen, niet alleen door zijn gebrek aan snelheid (dat is tenslotte altijd al zijn handicap geweest), maar tevens door verkeerde inschattingen en tragere reactiesnelheid (hij sprint niet altijd direct terug) c.q. loopt niet met volledige snelheid terug - mogelijk omdat hij al denkt dat hij het toch niet gaat redden. Dat klopt natuurlijk ook vaak, maar dan houd je geen rekening met eerst een afketsende bal of zoiets, dus je moet ALTIJD doorrennen.

M.a.w. slaat de balans voor Blind nog wel door naar de goede kant van de weegschaal?
In dit verband moet je ook constateren (vind ik dan) dat het probleem complexer is dan alleen bovenstaande. Je moet ook de rest van het team erin betrekken, plus de (nabije en/of verdere) toekomst.

1. Blind heeft op dit moment een minder zeker verdedigingsblok achter zich, waardoor zijn handicaps ook sterker naar voren komen. Hij kan daardoor minder in zijn kracht voetballen.
2. Anderzijds is het voor Bassey (CV) lastiger om met Blind (LB of 6) te voetballen omdat hij meer dan normaal rugdekking moet geven en dan vaker in de situatie komt tegenover 2 aanvallers te staan. Terwijl hij nog volop aan het bijleren is/moet (zowel positioneel als aan de bal; dat werkt verstorend ipv faciliterend). Terwijl het bovendien zijn ontwikkeling als CV in de weg staat als hij steeds van positie moet wisselen (naar LB). Ook voor de flankspeler is dat nadelig, omdat de automatismen dan moeilijker gevormd worden.
3. Ook voor Timber heeft het consequenties als hij Blind naast zich heeft als CV. Timber is mede door de aanwezigheid van een stabiele co-verdediger (Martinez en in Oranje met o.a. Van Dijk) naar grote hoogten gegroeid. Met nieuwe partner Bassey is die stabiliteit er nog niet, maar er zijn wel tekenen (door de duelkracht van Bassey vooral) dat dit een beter duo is (voor beiden) dan het duo Timber en Blind. Want Timber komt dan meer in de situatie van Bassey met Blind als LB: hij moet meer compenseren, meer rugdekking geven, terwijl op de RB-positie ook veel gaten vallen. Dat is feitelijk een onmogelijke opdracht.
4. Je kunt al die defensieve risico's die het opstellen van Blind met zich meebrengt als aanvaardbare risico's zien als je uitgaat van de stelling dat je met Blind meer kans hebt zelf meer doelpunten te maken. In theorie zou dat kunnen, maar dan moet je voorin wel mensen hebben staan die in vorm zijn, en die kansen goed uitspelen en afmaken. Helaas is dat momenteel niet zo.

Met dit team in deze fase zie ik Blind daarom niet meer als de beste optie als LB of CV.
Als 6 zou het misschien kunnen, maar dan moet je óók Alvarez laten spelen en vooral achterin houden, zodat Blind a.h.w. dáárvoor het spel verdeelt.
Of je moet spelen zoals Van Gaal in Oranje, met een vijfmans-verdediging en dan Blind als LB.

Web +178830

Wat een geweldige top reactie van @Rikkie66

Web +178830

Zou maar zo kunnen dat Alvarez in de mandekking op de Jong gaat spelen ( hoop ik ook op) en dat Blind op 6 gaat spelen

Pasveer, Timber, Alvarez, Bassey, Rensch
Kudus, Blind, Berghuis, Bergwijn, Brobbey, Tadic

Gapko / Timber
Alvarez /Luuk de Jong
Renscn/ Madueke

Normaal ben ik niet voor Timber als back, en Alvarez in het centrum
Alvarez zal koppend minder zijn, maar door mee te springen en iets uit evenwicht halen is al voldoende
Luuk zijn draaicirkel ik ook dramatisch
zo haal je wel het sterke uit PSV

Web +178830

Vele oude ervaren mensen vinden Blind nog altijd van waarde
En bij van Gaal staat hij gewoon weer in de basis bij Oranje
En mocht van Gaal het tijdelijk over nemen van Schreuder? Wat ik niet uitsluit, dan staat hij bij Ajax ook weer in de basis
Alleen van Gaal is tactisch enorm onderlegd en haalt het beste op bij spelers

profoff +8397

Blind vs de Jong is idd wel een goed koppeltje

Rock69 +8411

Ajax heeft Blind nodig? Niet als linksback en ook niet als linker CV. In dit systeem past geen trage Blind. Echt niet. Het gaat mij niet om de persoon Blind, maar om de tegendoelpunten die zijn ontstaan door het desfunctioneren van Blind. Ronaldo speelt ook niet alles bij ten Hag. Maar bij Ajax zou Ronaldo zeer zeker alles spelen. Maar dat is appels met peren vergelijken! Ga tegen PSV met een stevig middenveld en verdediging spelen. Er moet gewonnen worden en er mag zeker niet verloren worden!

Robertini +39779

Hij gaat wel spelen helaas, maar ik vind dat niet slim. Op links heb je echt een snelheidsprobleem tegen Madueke, centraal heb je echt een duel/lengteprobleem tegen Luuk de Jong. Ik denk dat we het met Blind erbij knap lastig krijgen.

Als we dan ook nog eens klaassen op 10 hebben, dan is het middenveld voetballend ook minder.

Bowie +2382

Dan moet je de redenatie ook afmaken. Hij kan inderdaad niet tegen Madueke (El Ghazi misschien nog wel - ik vind hem nu ook nog niet geweldig daar), maar tegen De Jong wordt hij er ook uit gelopen en kopt De Jong alles raak.

En over de discussie hieronder. Dat Blind een grote Ajacied is (misschien wel een van de grootste van deze eeuw), betekend niet dat hij koste wat kost moet spelen. Levert hij niet, dan even pas op de plaats. Als hij nog goed genoeg blijkt is hij binnen drie weken alweer boven komen drijven met zijn ervaring.

RadheAjax2021 +17927

Kieft en Jansma willen het liefst dat Ajax verliest dat ze met deze suggestie komen. Madueke zal Blind als hij linksback staat alleen al met elke sprintduel hem de baas zijn. Ben ook minder gerust met Sánchez aan de rechter kant dat hij Gakpo voor zich krijgt. Belangrijkste is Gakpo Luuk de Jong en Xavi Simons af te stoppen. Als je die 3 onder controle houdt dan winnen we. Maar helaas hebben we een trainer die beperkt is in zijn denk vermogen. Die zal wel weer Klaassen op 10 zetten want dat werkt volgens hem prima met Brobbey samen. En blind zal centraal of linksback gaan spelen. Ik had het nog willen zien als Wijndal die wedstrijd had afgemaakt tegen Rangers wat schreuder dan gedaan zou hebben. Maar helaas….

Sportvolgert +40740

Nee blind in het centrum tegen de jong! Dat is een beter koppeltje zeker.

TontoKarnaggel +42547

Kijk voor de gein even benfica-Ajax (het begin van alle ellende) van afgelopen voorjaar terug en let op Blind. Kijk gae- Ajax van vorig jaar terug en let op Blind, Ajax-feyenoord en kijk wat er gebeurd zodra Blind plaatsmaakt voor Nico. Kijk beide wedstrijden tegen liverpool dit seizoen en zie waar het fout gaat. Kijk hoe gae dit seizoen een punt pakt in de Arena. Zie het verschil tijdens rkc- Ajax met en zonder Blind.
Zomaar wat potjes uit mijn blote hoofd in een tijdsbestek van een half jaartje waarin Blind hoofdverantwoordelijke is voor uitschakelingen en een bijna misgelopen landstitel. Echt, al speelde hij 100 jaar voor Ajax, al had hij de club opgericht...het kan gewoon niet meer!!

AFC34 +3840

Die discussies hieronder zijn logisch natuurlijk, Blind is als back gewoon niet meer goed genoeg. Echter denk ik dat er niemand is die beweert dat Blind geen rasajacied is of niet genoeg betekent heeft. Ik ben Blind onwijs dankbaar voor alles en vind hem echt wel een van de gezichten van het Ajax sinds 2010. Van zijn eerste periode met 2 gezichten tot verhuur aan Groningen, zijn comeback bij Ajax en zijn vertrek als speler van het jaar, zijn terugkeer met bijna een CL finale en geweldige Europese wedstrijden. Echter is het voor mij nu klaar (als speler in het veld!), dit doet niets af aan zijn status voor mij als Ajacied.

Ik denk dat de meesten er hier zo over denken. Een keuze voor iemand anders op zijn positie is geen keuze tegen Blind en zijn staat van dienst.

NeeI +108050

Blind tegen Madueke is geen goed koppeltje (duh), maar centraal zou t wel kunnen? Dan staat ie tegen misschien wel Europa's beste kopper.

Nee, hoe lullig ook; beiden is geen optie.

barry1988 +24083

Blind heeft veel voor de club betekent en daarvoor dank. Maar de tijd dat Blind nog een basisplaats verdient is voorbij.
Laat hem het seizoen maar afmaken als bankzitter. En volgend jaar kan die dan wat in de jeugd gaan doen als hij ook wil. Maar als speler is het na dit seizoen klaar.

fluwelenlinker +11906

Ik zeg Blind op 6. Alvarez een linie naar achter naast Bassey in de hoop dat ze De Jong opvreten.

Calvani +466

Nee, Blind en de Jong is een goed koppeltje....

deMeester +11450

Jansma en Kieft zijn voor PSV. Logisch dat ze Blind in de basis willen.

Rikkie66 +22856

Als je de documentaire over Blind hebt gezien dan krijg je bijna plaatsvervangende schaamte over hoe hij soms door de Ajax fans wordt neergefakkeld. Al die logo kussers die naar 2 jaar weer weg zijn en soms veel meer krediet krijgen dan onze eigen jongens...En de kritiek op Blind is terecht en als back lijkt het idd klaar! Maar hoe wij hier soms met onze echte Ajacieden omgaan hoort niet bij een topclub.

4-3-3 +3515

Dus ze vinden Blind tegen De Jong of Gakpo wel een goed idee?
Zal wel een gebbetje zijn...

Ajaxhartt +10760

Er is een tijd van komen, en een tijd van gaan.
Voor drie rasechte Ajacieden, is laatstgenoemde fase nu aangebroken.

Steffenhagen +38077

Man man wat een idioten: bassey moet natuurlijk centraal op Luuk . Wat denkt die kieft en die ouwe Jansma : blind erin en hopen op een zege van psv

Professor +11208

Neem aan dat Schreuder Bassey niet meer gaat weghalen uit het centrum. Samen met Timber goed koppel en Bassey gaat ook steeds beter mee voetballen. Dus Blind linksback of op de bank. Ik stem voor de bank maar Schreuder waarschijnlijk niet.

De3mos +12082

Goh, tuurlijk zegt snuifduif kieft met zijn psv hart dat hij blind wilt zien, dat zou ik als ik een psv’er was ook zeggen.

Rodsje +14849

Nee.

Noahdepoah2021 +4865

Tja die hopen natuurlijk dat Pisvee wint.