WantAmsterdam +116219

Ik wil eigenlijk niet negatief zijn over hem vandaag, maar hij speelde een slechte wedstrijd. Bedoel, niet voor zijn doen maar als je de lat zo legt zoals je ze voor elke andere middenvelder ook legt, dan wel.
Maar het ontvangst is hem gegund.

TontoKarnaggel +42547

Dus als bv Fitz Jim een verglijkbaar invalbeurtje maakt als Klaassen vandaag maakte, dan gaan jullie Kian ook zo afzagen en met termen als treurig niveau strooien? Hmmm, iets doet me daar aan twijfelen.....

WantAmsterdam +116219

Ik zaag Klaassen nergens af. Ik heb vandaag overal zeer respectvol en gematigd reageert. Alleen vond ik hem ook vandaag niet goed. Zeker gezien hoeveel ruimte er de tweede helft lag en hoezeer Fortuna er doorheen zat.

Mözil +2545

Vind je echt dat er veel ruimte lag?
Die gasten stonden met zijn 10e in de eigen 16. Hij speelde geen wereldpartij , maar om deze wedstrijd als slecht te bestempelen is wel kansloos.

AINIESTA +45381

Welke assist?

WantAmsterdam +116219

Die bal van Godts die hij per ongeluk aanraakte wordt nu als assist van hem geteld.

AFCA020! +6130

Volgens de officiële cijfers heeft hij een assist bij de 4-0, dacht in het stadion al te zien dat hij hem toucheerde voor Rensch, en bleek te kloppen

Zjap +363

Klaassen zelf zei voor de radio dat het prachtig was, maar dat de motm beetje overdreven was..

WantAmsterdam +116219

MOTM was belachelijk. Dan kun je die ook beter niet meer uitreiken.

AFCA020! +6130

@wantamsterdam

Belachelijk gaat mij wat ver, ligt eraan hoe je het interpreteert.
In feite zou je kunnen zeggen dat hij wel de man van de wedstrijd was, daar het voor, tijdens en na de wedstrijd alleen maar gaat over Klaassen (en terecht).
Denk dat we met de kerst de 5-0 als een voetnoot zien, maar dat het vooral de wedstrijd van Klaassen z’n rentree is. Dus in die zin zou je kunnen zeggen dat het terecht is.

Daarbij is het een publieksprijs.

Begreep overigens dat hij door de ESPN kijkers ook als MOTM is benieuwd en niet alleen in het stadion. Dus ja, het zegt wel iets

Had anders gekund, maar dit is toch mooi? Snap niet wat er op tegen is en zeker niet dat het “belachelijk” zou zijn

WantAmsterdam +116219

Nee, een man of the match is de beste voetballer tijdens een wedstrijd. Niks anders.

AFCA020! +6130

Ja en jou wil is wet zeker?

Het zijn publieksprijzen geworden. In het stadion en zo bleek ook voor jou en de andere thuiskijkers was hij de man van de wedstrijd.

En als je je tunnelvisie ietwat zou mindere en met een bredere blik zou kijken ipv alleen vol afkeer jegens Klaassen en conservatief qua opvatting dat MOTM maar op 1 manier uit te leggen valt, dan zou je het breder kunnen trekken en kunnen zeggen dat Klaassen inderdaad de man van de wedstrijd was daar het nu, tijdens, voor en vermoedelijk nog ver na deze wedstrijd over Klaassen gaat.
In die zin zou je dus kunnen stellen dat hij de man van deze wedstrijd was.

Nogmaals het is zowel voor jou als ESPN kijker als voor de stadion bezoeker een publieksprijs. In de Arena stem je op Ajacied van de wedstrijd, voor de tv voor de kpn (dacht ik?) man van de wedstrijd.
Nou bij beide heeft hij gewonnen. Als je niet meer wilt dat het om het publiek gaat, moet je elke wedstrijd een vakjury neerzetten 🤷‍♂️

WantAmsterdam +116219

Het is niet mijn wil het is wat man of the match altijd is geweest. Voor wat rijk je hem anders uit dan? Meest populaire speler?
Dat is toch onzin.

AFCA020! +6130

Nee niet meest populaire speler, man van de wedstrijd.

En nogmaals probeer beter te kijken, je zou kunnen stellen dat hij de man van deze wedstrijd is.
Alleen vanuit een andere invalshoek bekeken dan die jij bekijkt.

Zoals gezegd had het van mij ook iemand anders mogen zijn, maar dit is wel mooi toch?
Of vind je dat ook al niet omdat het Klaassen betreft? 🤪

Ik kan er wel in komen in elk geval, Klaassen was de man van deze wedstrijd (waar deze wedstrijd om ging zo gezegd). Dus terecht dat wij hem in het stadion als MOTM benoemd hebben, net als dat jullie dat thuis in een andere verkiezing ook gedaan hebben bij ESPN, maar dan met veel meer mensen. Dus zowel Ajacied van de wedstrijd, als de ESPN MOTM.

WantAmsterdam +116219

Waarom is het mooi? Het is gewoon geforceerd en nergens voor nodig. Klaassen was in niks de man van de wedstrijd. Puur omdat hij teruggekeerd is en de fans hem toejuichen? Tja, weer iets van lat die voor Klaassen op de grond licht.

AFCA020! +6130

Niet zoals jij het bekijkt nee. Misschien dat al die honderdduizenden mensen in het stadion en thuis het voortaan allemaal maar moeten gaan doen zoals jij het wilt, of we laten jou gewoon elke wedstrijd kiezen wie jij vindt dat MOTM moet worden 🤪

Komop zeg, niet zo extreem zuur doen omdat het niet gaat zoals jij wilt. Als zoveel mensen hier voor kiezen, zowel thuis als in het stadion, waardoor hij 2 verkiezingen wint, dan is dat toch mooi en dan is daar zeker wat voor te zeggen.

Maar goed, misschien zijn al die duizenden mensen ook wel “simpletons” zoals je dat zo mooi kunt zeggen tegen mensen met een andere kijk 🤪

Ik vind het in elk geval erg mooi voor Klaassen dat het zo gelopen is, dat hij een fantastisch onthaal kreeg, dat hij zich gelukkig voelt omdat hij z’n steentje bij kan dragen bij zijn cluppie en dat hij vandaag (misschien als blijk van waardering) die 2 verkiezingen gewonnen heeft.

Maar ook blijf ik erbij dat als je het iets anders bekijkt dan de rigide maatstaven, dat je dan zou kunnen stellen dat hij de man is van deze wedstrijd, hetgeen waar deze wedstrijd om herinnerd wordt.
Buiten ging het over Klaassen, bij de warming up, tijdens de wedstrijd, na de wedstrijd en zoals gezegd: rond de kerst zal de 5-0 een voetnoot zijn en zal men onthouden hebben dat dit Klaassen z’n rentree was.
Dus in die zin is hij wel degelijk de man van deze wedstrijd. Verder niks mis mee toch 🤷‍♂️

JoeBlow +8222

Voordat we nou allemaal zelf gaan verzinnen wat de term “man of the match” betekent:

“Man van de wedstrijd” betekent de speler die tijdens een voetbalwedstrijd (of een andere sportwedstrijd) het beste heeft gepresteerd. Deze speler wordt erkend voor zijn invloedrijke bijdrage, bijvoorbeeld door belangrijke doelpunten te maken, goed verdedigend werk te leveren, of het team te leiden naar de overwinning. Het is een persoonlijke eer voor de uitblinkende speler van de wedstrijd.”

Was Klaassen dat?

AFCA020! +6130

@JoeBlow

Volgens 2 verschillende verkiezingen wel. Zowel voor de mensen in het stadion als voor de ESPN kijker was Klaassen de man van de wedstrijd.

Hij won beide PUBLIEKSPRIJZEN. Als het een juryprijs was kreeg je misschien een andere uitslag, maar voor televisiekijkend Nederland en de Ajacieden in het stadion was Klaassen de man van deze wedstrijd. En daar valt dus wat voor te zeggen

Godenzoon24 +15394

Dus omdat een groep mensen iets gedaan hebben moet je het daar mee eens zijn? Blij dat hij terug is mag je zijn (ook al ben ik dat niet) en mooi dat hij warm ontvangen wordt want dat verdient hij wel. Maar hem om die reden motm te maken vind ik overdreven gedweep. Een beetje zielig zelfs dat we zo blij zijn met zijn terugkeer alsof de verlosser er is.

Maar motm is een verkiezing voor de speler die het beste speler! Dat was Klaassen niet. Zoals jij het zegt is het de speler over wie het het meeste gaat. Dan zou het ook degene kunnen zijn die 2 blunders maakt of weet ik veel wat. We moeten niet alles moeilijk maken wat eigenlijk heel makkelijk is!

Newbee34 +6739

Het is inderdaad net met welke invalshoek je het bekijkt. Zie het als protest stem. Iedereen blij

4Ever14 +6636

"En daar valt dus wat voor te zeggen"

Ja wat je erover kan zeggen is dat hij is gekozen op basis van populariteit en niet zijn kunde, kortom je kan de MOTM verkiezing in de prullenbak gooien aangezien het geen waarde heeft. En mensen die oprecht vinden/denken dat hij terecht MOTM is, zijn stekeblind of snappen niks van voetbal.

AFCA020! +6130

@4ever14

Vanuit het stadion zou je dat kunnen zeggen, maar van die honderdenduizenden mensen die thuis tv kijken zal niet iedereen voor Ajax geweest zijn

Snap niet waar men zich zo druk over maakt. Het is toch mooi?
Nee hij was niet 90 min de beste, heeft het in dat kleine halfuurtje dat hij meedeed niet slecht gedaan, maar normaliter niet goed genoeg om MOTM te worden, ondanks een assist, wat goede loopacties, ruimtes trekken en een aantal keren iemand wegsturen.
Maar het was niet genoeg om de beste van het veld te zijn in een normale wedstrijd.

Echter als je het opvat zoals ik zei (en nogmaals had hem van mij ook niet hoeven winnen en ik heb ook niet gestemd op hem) dan kun je stellen dat hij de man van deze wedstrijd was. Alles draaide voor, tijdens, na de wedstrijd om Klaassen, over een paar maanden is die 5-0 niet meer dan “de wedstrijd van Klaassen z’n rentree”. Dus ja dan kun je wel zeggen dat hij de persoon van deze wedstrijd was.

Meer zeg ik niet. Snap niet dat een paar leden daar zo furieus over worden. Lekker boeiend.

Als die paar die nu ontevreden zijn ESPN een brief schrijven waarin ze zeggen dat ze voortaan een juryprijs willen ipv een publieksprijs, dan krijg je misschien een andere uitslag.
Dat ze die andere verkiezing in het stadion voorbehouden laten aan het publiek vind ik persoonlijk wel terecht en mooi. Daar is het ook een beetje een populariteitsprijs. Terwijl iedereen in de media Blind verguisde, werd hij wel Ajacied van het jaar. Zelfde kan gezegd worden van Ziyech in 17/18. Of Berghuis in 22/23 of Tadic in 20/21.
Dus ja, Ajacied van de wedstrijd is misschien weleens een andere uitslag dan wat de analisten vinden. Maar dat is ook wel mooi, dat is iets van en voor de Ajacieden.

TheSpecialOne +8934

De lat ligt niet op de grond, maar onder de grond.
Ajax krijgt de supporters die het verdient.

TheSpecialOne +8934

Nee, Ze lijden aan het kuddesyndroom.
Een goed voorbeeld daarvan is dat vrijwel iedereen in Amsterdam op een Swapfiets rijdt. Heel veel mensen vinden het gewoon fijn om bij een grote groep te horen. Je hebt geen eigen mening en volgt gewoon de groep.
Wel zo makkelijk.

Tinus +10430

@special,
Dit is toch wel echt een hele domme conclusie hoor.

BBAFCA +9780

Precies dit. Ik klap ook voor die jongen, maar geen fan van de voetballer

AFCA020! +6130

Het zullen wel de “charmes” van het anonieme internet zijn voor sommige.

Laatste zin ben ik met je eens, vind die lui heel vermoeiend

AFCA020! +6130

Zo zo zo… gaan we beledigen?

Triest dat het zo moet. Maar goed dat zal ook wel die anonieme charme zijn van je… ben er in elk geval klaar mee op deze manier. Fijne avond 🙋🏼‍♂️

WantAmsterdam +116219

Haha, nu beledigt doen nadat je mensen die kritiek op een voetballer hebben wegzetten als geen echte supporters die niet naar het stadion komen. Bijna cynisch. Anonieme charme noemen wij dat. Ik zal ik weer eens naar het stadion komen als ik in Amsterdam ben ( woon heel ver weg van Nederland), en dan zal ik Klaassen ook toejuichen. Veranderd niks aan het feit dat ik het een verschrikkelijke voetballer vind. Net zoals veel mensen, ja, ook in het stadion, dat vinden.

AFCA020! +6130

Dat is je eigen interpretatie, ik heb alleen gezegd dat het leek alsof die criticasters niet in het stadion zaten (en gelukkig maar dat het positief was, hoewel meeeeer dan terecht).

Ik heb niet gezegd dat het geen echte fans zijn. Maar als jij je zo aangesproken voelt: wie de schoen past…?

Dat jij het persoonlijk neemt en vervolgens kiest om het op de man te spelen en mensen (mij in dit geval) uit te schelden voor simpel of “niet normaal denkend” vind ik misselijkmakend, onnodig, respectloos en tevens beledigend ja.

Vind dat daar ook geen plaats voor hoort te zijn op een forum of überhaupt in het leven.
Maar goed dat is weer de “anonieme charme” waarschijnlijk.
Ga er gemakshalve vanuit dat je op straat niet een wild vreemde aanspreekt en zegt dat hij simpel is of niet normaal denkend.

Zo wel dan is het nog erger dan gedacht 🤣

WantAmsterdam +116219

Dat leek zo omdat een stadion de plek is waar je spelers onvoorwaardelijk steunt, stadion is niet de plek waar je spelers bekritiseert, dat doe je op een forum zoals hier. Dat jij dat niet begrijpt is spijtig.

En je hebt gezegd “dat een groot deel van de AS leden gelukkig niet in het stadion komt”
Niet het zo leek. Maar dat het zo was. Wat gewoon een hele grote onzin en zeer respectloos tegenover mensen die de club door dik en dun steunen en terecht kritiek op Klaassen als voetballer hebben.

“ Ik heb niet gezegd dat het geen echte fans zijn.”
Nee, alleen dat ze niet in het stadion komen, waarmee je eigenlijk zegt, dat zijn geen echte Ajacieden.

“ vind ik misselijkmakend, onnodig, respectloos en tevens beledigend ja.”
Als jij respect voor andere mensen toont dan krijg je dat terug. Als jij bewust respectloos en provocerende onzin uit laat, dan zeggen andere er wat van. Het heeft een reden waarom ik “op de man” speel. Jij probeert al sinds de komst van Klaassen mensen die kritiek op hem als voetballer hebben in diskrediet te brengen. En dat doe je ook hier weer. Je kunt ook gewoon mijn reactie lezen die bijna net onder die jouwe staat. Dan begrijp je misschien wat.

Grow up. Ik ken je verder niet, maar als je niet kunt scheiden tussen Klaassen de voetballer en Klaassen de persoon, en een voetbalforum en een stadion, dan si “simpleton” zeer terecht.

Nee hoor, als ik je buiten de ArenA tegenkom ooit dan ga je je in het gezicht zeggen hoe slecht ik de voetballer Klaassen vind. Niks anoniem.

AFCA020! +6130

“Nee, alleen dat ze niet in het stadion komen, waarmee je eigenlijk zegt, dat zijn geen echte Ajacieden.”

Dat jij dat vindt en zo ziet zegt heeeel veel over je.
Jij sluit met deze opmerking even een paar miljoen Ajax fans uit. Althans je zet ze weg als “geen echte Ajacieden”.

Alsmede jezelf trouwens daar je zegt dat jij ook niet gaat 🤣🤣🤣



Maar goed ik heb hier geen zin in, je probeert op allerlei manieren te draaien en te keren, je strooit met aannames of eigen interpretaties, je houdt halsstarrig vast aan een bepaald beeld, je blijft beledigen en op de man spelen.

Prima dan eindigt het hier, als je weer normaal en respectvol kunt communiceren ben je weer welkom bij me.

Nogmaals fijne avond, c’est tout

WantAmsterdam +116219

“ Alsmede jezelf trouwens daar je zegt dat jij ook niet gaat “

Ik zit elke keer als ik daar de mogelijkheid ervoor heb in de ArenA . Dat is helaas niet elke wedstrijd, bij lange na niet. maar ik heb al vrij veel wedstrijden in de ArenA bezocht en heb ook vaak genoeg om doelpunten van Klaassen gejuicht.

Maar stop met dom spelen. Heel veel Ajacieden die Klaassen een ondermaatse voetballer vinden zaten samen jou in het stadion, ik ken er zelfs een half dozijn van. Verschil is dat deze mensen kunnen onderscheiden tussen de voetballer en de persoon en begrijpen waarvoor ze in het stadion zijn en waarvoor een forum is. Jij gaat hier elke keer opnieuw proberen mensen te provoceren en in diskrediet te brengen omdat ze jou mening over een voetballer niet delen. Je bent misschien prima in een stadion maar voegt niks positiefs toe op een forum.

AFCA020! +6130

Hahahah nog meer onzin. Je projecteert je eigen gedrag op mij. Ik provoceer nergens, breng niemand in diskrediet en ga zeker niet zoals jij mensen uitschelden of persoonlijk beledigen.

Heb overigens spijt dat ik weer gereageerd heb, want waarschijnlijk kom je nu weer terug met allerlei opmerkingen, beledigingen en/of onwaarheden in de hoop dat ik weer reageer.

Zet er in deze discussie gewoon een streep onder oké? Ik heb hier geen behoefte aan als het niet normaal kan. Dus nogmaals, hopelijk is drie keer scheepsrecht, fijne avond 🙋🏼‍♂️

WantAmsterdam +116219

“ Het mooiste van deze avond blijf ik toch wel vinden dat ik er net in de ArenA achter kwam, dat een groot deel van de AS leden gelukkig niet in het stadion komt ”

Lees misschien je eigen reactie. Je vind het mooi als mensen die jou mening niet delen niet in het stadion zitten. Wtf is dat dan?
Stop met de onzinnige reacties en je krijgt geen shit over je heen.

Gouda +2058

Dat was het nou juist... Klappen had hij verwacht, maar het ging veel verder dan dit. Hij werd massaal toegezongen en er werd gejuicht bij elk balcontact.

WantAmsterdam +116219

Was voor ons toch gewoon te verwachten? Iedereen weet hoe populair Klaassen is bij Ajax fans, wordt al sinds zijn debuut toegezongen.

AFCA020! +6130

Wederom eigen interpretaties.

Hier op AS zijn er een groot aantal zure reacties en overheerst doorgaans het chagrijn en de negativiteit. Ik ben blij dat dat niet gepredikt werd in de ArenA.

Kom jij weer met je forum en stadion verschil waarschijnlijk. Maar vind dat kul, want als het slecht is, is het slecht. Dat hoor je in het stadion even goed.
Of vergat je oa De Klassieker van vorig seizoen? Of vele andere potjes door de jaren heen.
Dan wordt ook (terecht) geklaagd op sommige aankopen of op bestuursleden of op de trainer (zoals met Steijn of eerder Schreuder).

En nu niet weer alles gaan verdraaien of anders interpreteren, mij woorden in de mond leggen of van van alles en nog wat beschuldigen, want ben het een beetje zat al die nodige extra uitleg (en dan ben ik simpel )

Hoop dat er nu EINDELIJK een streep onder kan, want het duurt me alweer veel te lang

AFCA020! +6130

@wantamsterdam

Ik ben je gedraai en het woorden in de mond leggen helemaal zat.

Ga er niet meer op in en probeer nu voor de zoveelste keer het gesprek te beëindigen 🙋🏼‍♂️

WantAmsterdam +116219

Wat verdraai ik dan?

AFCA020! +6130

Dat weet je donders goed. Je hoopt alleen dat ik steeds weer toehap (en baal er alweer van dat je me weer zo ver hebt gekregen).

Uitleggen heeft zelfs geen zin want dan ga je daar weer een draai aan geven of allerlei aannames op loslaten in de hoop dat er weer gereageerd wordt.

Ik heb hier geen zin in dus klaar aub

WantAmsterdam +116219

“ Dan wordt ook (terecht) geklaagd op sommige aankopen of op bestuursleden of op de trainer”
Wat bedoel je daarmee.

AFCA020! +6130

Bedoel ermee dat je moet stoppen

WantAmsterdam +116219

Nee, er staat namelijk het tegenovergestelde, er staat dat er terecht kritiek kan zijn, dus ben benieuwd hoe dat dan eruit ziet.

AFCA020! +6130

Het gaat je niet meer lukken….

🤫🤫

WantAmsterdam +116219

Tja, blijft zonde dat iets schrijft maar blijkbaar niet kunt uitleggen, want je weet dat het niet erg slim was om hier neer te zetten.

Ik hoop alleen dat je eens leert wat je hier aan het prediken bent, en respect voor mede Ajacieden hebt ook als ze gewoon voor totaalvoetbal zijn inplaats van ”echte Ajacieden”.

AFCA020! +6130

Ik moet jou elke keer alles uitleggen, maar je blijft het maar draaien en draaien en draaien, of je gooit er weer een aanname of eigen interpretatie tegenaan… zoals ik al tig reacties terug gezegd heb: ik ben het zat

…. Nu heb je me toch weer zover gekregen trouwens….
Zelfs als ik niet inhoudelijk reageer probeer je links of rechtsom toch weer iets voor mekaar te boksen.
Snap die kick van trollen echt niet. Maar goed dat is misschien een generatiedingetje

Nu asjeblieft m’n laatste verzoek…. Kappen

WantAmsterdam +116219

Tja, je moet ook inhoudelijk wat leveren zodat er überhaupt een inhoudelijk discussie kan onstaan.
Vind je “gelukkig zit een groot deel van AS niet in het stadion” een inhoudelijke reactie?

AFCA020! +6130

🤫.

WantAmsterdam +116219

Heel sterk.

AFCA020! +6130

👍🏻🤫

Enoh25 +1850

Jullie hebben echt teveel vrije tijd.

AFCA020! +6130

Ben al lang blij dat het eindelijk gestopt is Enoh 😅

4Ever14 +6636

"Ik provoceer nergens"

Je provoceert letterlijk met je eerste comment, snap dan ook niet hoe je beweert dat het aan een verschil in interpretatie ligt. Ben dan wel benieuwd wat jij zelf denkt te bedoelen met die zin, aangezien er een groot verschil is met wat je zegt en met wat je bedoelt.

AFCA020! +6130

@4ever14

Wat is daar provocatief aan dan? Hoop niet dat jij net als WantAmsterdam vind dat mensen die niet naar het stadion gaan geen Ajacieden zijn. Dat beweer ik namelijk nergens, als jullie miljoenen Ajacieden zo weg willen zetten prima, maar ik vind dat onbeschaafd.

Zoals ik hierboven ook al uitleg (maar begrijp dat je niet alles hebt gelezen want het was nogal wat door dat gezuig en het in de mond leggen van woorden 😅😅)

Ik had het over de overwegend positieve noot, tegenover het chagrijn, getrol en de respectloze houding van een aantal hier.
Daar maak ik uit op dat daar gelukkig een verschil in zit en dat die paar overwegend zure leden daar of niet tussen zitten of gelukkig geen vuist kunnen maken, omdat positievelingen in de meerderheid zijn, alsmede degene die hun club en echte Ajacieden als Klaassen wel willen steunen, zoals een fan betaamd

Daar ben ik blij om

WantAmsterdam +116219

Je bent gewoon een uiterst vervelend mannetje die mensen die het niet met je eens zijn probeert in diskrediet te brengen.
En ik weet dat je met die onzin doorgaat.
Als je kritiek op Klaassen (als voetballer) hebt ben je zuur en kom je toch niet in het stadion. Dat is wat je uit je reactie eruit kunt lezen.

Je eerste comment is gewoon een provocatie en, ironisch genoeg erg zuur. Inplaats dat je gewoon blij met voor Ajax en Klaassen is het eerste wat je doet een sneer uit delen aan mensen die het niet met je eens zijn over de voetballer Klaassen. Gewoon irritant en vervelend, en heel zuur. En je weet het zelfs dondersgoed.

AFCA020! +6130

Oh heb je hem ook weer…. Waarom blijf je maar door ouwehoeren als ik vraag of je me met rust laat? Waarom blijf je maar beschuldigingen en onwaarheden prediken en waarom blijf je maar met me bezig?
Wat vind je er zo leuk aan om mensen uit de tent te lokken? Of ze uit te schelden?
Kap gewoon

Waar ben ik niet duidelijk geweest in vele van mijn voorgaande berichten?? 🤫🤫🤫

AFCA020! +6130

Ja we weten allemaal wie het zijn inderdaad 😅

En het is inderdaad om je kapot te schamen hoe sommige leden hier acteren 🤢

Vandaag was inderdaad verder prachtig (en zelfs dat proberen ze in het negatieve te trekken hier 🤷‍♂️)

ProfessorX +19827

snap ook iedereen niet die zit te typen tijdens een wedstrijd dat lukt mij niet eens met een uitwedstrijd dan kijk ik Ajax en niet AS hahahaha

AFCA020! +6130

Als ik er een keer niet bij ben uit, dan ga ik me tijdens de wedstrijd ook echt niet met AS bezighouden 🤣
Snap dat ook nooit zo goed van die lui 🤣🤣

ouweman +5050

Sowieso mogen ze van mij 100 stoorzenders in de Arena ophangen. Alleen in de rust bereik, tijdens de wedstrijd slechts voor spoedgevallen. Lachen, allemaal in paniek omdat ze dan geen selfies kunnen posten.
Sommige artiesten eisen dat bij een concert tegenwoordig gelukkig ook al, ik zeg nu Ajax. God wat zullen er een hoop slecht gaan zeg.

Tommyshelby +129827

Ook klasbakken als Martinez, Mazraoui en Timber werden zelden toegezongen. Best vreemd hoe zoiets werkt. Bij Kudus kwam het ook vrij laat. Zal wel aaibaarheid zijn.

WantAmsterdam +116219

Hij werd daarvoor al toegezongen, toen hij op de tribune zat.
En ik kan me niet herinneren dat andere spelers bij hun eerste wedstrijd werden toegezongen.

Ajaxmentalitaaa +1643

Onzin. Henderson bijv ook bij zijn eerste wedstrijd toegezongen daarna niet meer

WantAmsterdam +116219

Bij Sutalo, Ramaj, Martinez, Kudus en co kon ik me dat neit herinneren.

4Ever14 +6636

Ja omdat het geen Nederlanders zijn. Weghorst is puur opgehyped vanwegen de wedstrijd tegen Argentinië op het WK. Het is niet zo dat de mensen die hem toejuichen, allemaal zijn club carrière hebben gevolgt in de afgelopen jaren, aangezien dat gewoon middelmatig/ slecht was.

joost.v84 +224

In de Kuip maakt Davy de 0-1

Bergkam +4706

Ik hoop het, alleen voor jou Iniësta. Hij haalt ook weleens een onvoldoende. Maar ook een 8. Maar dat ligt niet aan z'n instelling.

Tinus +10430

@iniesta,
Ik snap echt dat je liever een andere speler dan Klaassen erbij had gehad. Wat mij betreft in dat opzicht ook een tegenvaller. Maar je hetze tegen een jongen die Ajax ademt, belangrijk is geweest voor Ajax en net zo’n hart heeft voor de club als jij en ik, vind ik echt onbegrijpelijk en tamelijk treurig.

AINIESTA +45381

Ik beoordeel een speler niet op z'n Ajax hart. Als we Dijks dadelijk terughalen moeten we dan ook maar op de banken omdat ie zo'n Ajax hart heeft? Ik kijk puur naar de speler. Die komt zwaar tekort en daar wordt ie op beoordeeld.

Bergkam +4706

Iedereen heeft een mening. Prima toch.Dijks is niet te vergelijken m.i.

eenAjaxfan +20414

@A.INIESTA, die 10 man stonden met zijn alle in de 16... Dan is de manier van spelen van Klaassen juist belangrijk en effectief.
Zo flauw om hem weer naar beneden te halen door te stellen dat het 'maar tegen Fortuna is'.

4Ever14 +6636

Wat dus omdat hij een "echte Ajacied" of "Ajax DNA" heeft, mag je geen enkele kritiek op hem hebben ?
En volgens mij snap je het verschil niet tussen een forum en een stadion.
Mensen die kritiek hebben op spelers, gaan niet naar de stadion om vervolgens spelers uit te fluiten.
Het zou fijn zijn als mensen een keer hun verstand gebruiken in plaats van allerlij aannames te maken en mensen met kritiek in hokjes te stoppen, vooral wanneer het tegenargument van het niveau kleuterklas is.

WantAmsterdam +116219

Finale EL, beker ook gewonnen, achtste finale CL. Toch een prima carrière zeker voor een speler met zijn kwaliteiten.

AJAX020ADAM +6972

Love you

JariHeijden +5612

Eerlijk? Of cynisch en zuur?

WantAmsterdam +116219

Eerlijk. Dat “zuur” is zo onzin.

Godenzoon24 +15394

Tuurlijk, iedereen met kritiek op een speler die jij heel goed vind is zuur. Dat vind ik toch zo'n zwaktebod.

Mv9494 +16659

Ik kijk idd liever naar een creatieve speler dan beton Klaassen

Godenzoon24 +15394

Wauw wat dom. Gaat toch om wat ze voetballend toevoegen. Niet waar ze in het verleden gespeeld hebben. Overigens maakte Berghuis de meest gewaagde transfer van deze eeuw. Wat zegt dat dan????

NouridolbergNeres34 +1912

Ook niet voor Timber gejuicht dus, die heeft ook een verleden in de jeugd bij 010…