Maikel +6862

Het was bij iedereen!! aan de bal ondermaats behalve Kudus.
Geen enkele andere speler is qua balaanname, techniek, handelingssnelheid enz ook maar half zo goed onder druk dan Liverpool.

oudzuid2 +7292

Schreuder had moeten wisselen in de rust

MarcHogervorst +35302

Maar als Napoli dan wint van Liverpool en wij maken zo weinig klaar tegen Liverpool, dan lijken we toch heel erg op plaats 3 en Euroleague af te stevenen, of heb ik het mis?

michaellaudrup +4660

Vind wel dat Schreuder sneller had moeten wisselen. Een extra middenvelder erbij en 4-4-2 spelen. Die pressing was echt enorm van Liverpool.

Steffenhagen +37784

Wat me ook opviel is dat Ajax tactisch weinig aanpassingen deed tegen Liverpool . En ook dat schreuder het allemaal liet gebeuren . Het blok aan de linkerkant met Bergwijn, blind en Bassey werd keer op keer weggelopen . Bij Ten Hag had op de Europese avonden altijd het gevoel dat hij Ajax enorm goed had voorbereid . Bij schreuder heb ik dat tot nu toe niet .

Krullen +8040

Ik miste vooral creativiteit achterin. Je kwam totaal niet aan voetballen toe omdat na 1 a 2 passes, wat zo tergend langzaam ging, je de bal lang moest spelen. Die ballen gingen dan ook nog eens vrijwel allemaal door het midden, waar twee gasten van 1.95+ staan. Pas in de tweede helft gingen die lange ballen naar Tadic, maar die speelde echt slecht en was alleen maar bezit met zijn tegenstander.

Daarnaast had je in de tweede helft meerdere momenten waarop ik het idee had dat je het initiatief over had kunnen nemen. Maar op die momenten ging het of te langzaam, of te slordig. Dat was echt niet des Ajax.

Het enige positieve is dat je, over de gehele wedstrijd gezien, nauwelijks uitgespeelde kansen tegen hebt gekregen. Vrijwel al het gevaar kwam uit standaardsituaties. Maar die gaf je dan weer véél te veel weg.

Nog een lange weg te gaan, maar ik niet dat je dit jaar nog meer onder druk gezet zal worden dan in deze pot. De intensiteit en het niveau van druk zetten was echt wereldklasse van Liverpool, complimenten daarvoor. Hopelijk leren de spelers én Schreuder hiervan. Duidelijk is dat je dit goed moet analyseren, want we blijven slecht onder druk.

Lex.P +1281

Ik baal echt van Rensch zeg.Wat heeft deze jongen afgedaan voor mij. Voor langere periode trouwens. Ik snap werkelijk waar niet dat deze jongen al zo lang de hand boven het hoofd gehouden wordt.

Ajax1204 +38016

Liverpool was gewoon beter. Als je ziet dat ze nog "even" Frimino, Nunez en Milner kunnen brengen. Ze hebben gewoon echt een top elftal. En nog beseft dat bijv. Robertson er niet eens bij was.

85 minuten overklast worden ben ik echter niet gewend. Ik hoop dat de jongens deze kater snel van zich af zullen spelen met een klinkende overwinning tegen AZ.
Ik ben gewoon trots en heb veel vertrouwen in verloop van de rest van de CL. Liverpool was bizar goed, wij hadden onze avond niet. Maar we horen absoluut thuis op dit niveau, alleen een top 4-ploeg was gewoon even een maatje te groot. Met dank aan Pasveer nog beperkt tot 1-2 gelukkig.

Adam24 +39066

Het is natuurlijk geen schande om van een uiterst getergd Liverpool op Anfield met 2-1 de boot in te gaan maar de manier waarop is niet des Ajax. Vooropgesteld vind ik Liverpool een van de moeilijkste teams voor Ajax om tegen te spelen. Ik speel liever tegen City, Bayern, Real Madrid dan tegen Liverpool. Als zij zo drukken als tegen ons dan hebben wij het heel lastig. Dan moet je eigenlijk vanuit een lange bal of een omschakelmoment het verschil maken want voetballend is er (bijna) niet doorheen te komen. Dan moet je zoals United vol op snelheid voorin spelen en die snelheid hebben wij niet voorin (zonder Antony). Maar toch zijn er een aantal dingen waar je kritisch op kunt zijn.

Het gebrek aan voetbal was echt stuitend. Nogmaals, afgedwongen door Liverpool maar er waren maar 2 speler die opbouwend wat durfde te doen en dat waren Daley Blind en Steven Berghuis. De rest had last van blinde paniek, waarbij vooral Bassey echt zwaar door het ijs zakte. We waren allemaal blij dat hij niet geblesseerd raakte maar deze wedstrijd had je beter zonder hem kunnen doen. Het was een grote brok onrust vanaf het eerste fluitsignaal. Mede door hem ging Ajax vrij snel de lange bal hanteren.
Maar dan. Waar is de coach? Als je ziet dat je ploeg de lange bal gaat hanteren dan kun je toch met je ploeg meedenken daarin. Het ergste vond ik de uittrappen, waar Bassey de bal breed ging leggen op Pasveer (MotM) die vervolgens de bal een roei naar voren geeft. En je raadt het al, je wint dan GEEN ENKELE TWEEDE BAL, waarom niet? JE SPEELVELD IS 70 METER LANG. Dat je dit 90 minuten als coach toelaat is echt van een amateuristisch niveau. Dan denk je dat er in de rust ingegrepen gaat worden, al dan niet met een wissel. Maar er gebeurde niks, we gingen lekker verder op dezelfde weg.
Daar komen bij de wissels. Als je ziet dat andere topaankoop Bergwijn een totaal anonieme wedstrijd staat te spelen (de twee slechtste spelers bij Ajax kostten samen 57 miljoen euro) dan maak je toch gebruik van je o, zo brede selectie. Had Tadic naar links gehaald, Kudus op rechts en Brobbey in de spits gezet. Of Ocampos gebracht. Maar doe iets.
We moeten realistisch zijn, zelfs de bank van Liverpool zouden allemaal basis staan bij Ajax. Verliezen is geen schande maar ik heb gisteren geen moment het gevoel gehad naar Ajax te hebben gekeken of een coach te hebben gezien die over enig tactisch vernuft beschikt en dat had Ten Hag zeker wel.

Ans B +19809

De intensiteit van Liverpool was enorm en uiteindelijk fataal, maar Ajax werkte daar zelf aan mee.
In pakweg de eerste 20 minuten probéérde Ajax niet eens om zich onder de druk uit te spelen: direct vanaf minuut 1 speelden ze alleen met lange ballen en die kwamen allemaal direct terug. Ook niet zo gek natuurlijk met al die lange mannen daar, en niet één eigen aanspeelpunt op dat gebied (lengte, kopkracht).
Ajax regisseerde op die manier zijn eigen ondergang: het biedt Liverpool precies wat het nodig heeft/sterk in is (blijven komen) en misschien nóg belangrijker: Ajax komt dan niet in z'n eigen spel.
Ik vind dat onbegrijpelijk.

Pas in de tweede helft zag je enkele keren dat in elk geval werd geprobeerd om zich onder de druk uit te spelen, en dat ging van de pakweg 6-7 keer 4-5 keer erg goed. Helaas ging het dan verderop minder omdat b.v. Bergwijn niet in de wedstrijd zat of Kudus de bal te lang bij zich hield, maar dat is all in the game en sowieso niet mijn punt.

Punt twee wat mij opviel was dat regelmatig de veldbezetting en/of de onderlinge afstemming van geen kant klopte, en dat Ajax geen moment druk op Liverpool wist te zetten. Er waren wel degelijk momenten dat dit laatste kon, maar er leek geen enkel geloof in te zitten, noch enige coördinatie.

Ik vind het daarom lastig om te concluderen dat Liverpool 'gewoon' te sterk was voor Ajax: dat was het spelbeeld ja, maar wat mij betreft voor een groot deel mede bepaald door Ajax zelf.

De eerste Liverpoolgoal was een voorbeeld van slechte veldbezetting en héél slecht (laat) reageren van Blind. De Ajaxgoal was geweldig en gaf feitelijk aan dat áls Ajax probeerde vanuit eigen kracht te voetballen, dat er enorme ruimtes lagen: het begon met een geweldige pass van Blind (nog op eigen helft) plus een uitstekende loopactie van Berghuis, maar de actie van Kudus was werkelijk fenomenaal.
De tweede goal van Liverpool was in zekere zin onvermijdelijk bij zóveel lengte van Liverpool, dan weet je dat er een grote kans is dat er een keer een bal precies goed valt.

Gonzalez75 +5864

Jammer, verdiende nederlaag. We hebben genoeg kansen in deze poule om door te gaan. Het spel dat Liverpool speelde met pressing en druk kan Napoli bijvoorbeeld niet, laat staan 90 minuten volhouden. We krijgen Liverpool nog thuis, dan kun je hopelijk qua spel wel de bovenliggende partij zijn.

Joodhannus73 +3579

Backs de zwakste schakels en Bassey is geen op bouwer. Als je dan steeds de lange bal speelt dan moet je de tweede afvallende bal hebben, maar ons middenveld was steeds te laat. Speel dan 4-4-2 en versterk het middenveld. Daar werden we overlopen. Speel met twee snelle spitsen op de counter en haal Tadic eruit. Die wint geen duel met lange ballen en heeft geen diepgang voor de counter. Schreuder kon het tactisch niet omzetten. Lichtpunt was Pasveer! Super. Timber, Alvarez en Kudus goed. Berghuis was ook nog aardig. Blind kan echt niet meer. Waarom verkoop je Nico? En geef nu maar speeltijd aan Sanchez zodat hij kan wennen aan het Ajax spel.

JaapStam +136663

Het verschil zit hem in dat Liverpool jarenlang een vaste elftal kan hanteren, en WIJ ons aller Ajax iedere jaar met een heel nieuw elftal komt!!! Des te knapper dat je hier gewoon met 2-1 verliest!!! Nee!!! Het is altijd zeiken om te zeiken hiero op @AS!!! We hebben verloren van een IFK Göteborg of Qarabağ FK!!!

Nr.10 +110979

Dat dit iets anders is dan wij gewend zijn, is wel een belangrijk punt. Dat zei van Bronckhorst ook nadat hij tegen ons had gespeeld. Onze jongens komen het hele seizoen tegenstanders van een véél lager niveau tegen, en iets van maximaal vier keer per jaar een team van dit niveau. Dat is ook een groot verschil met PL clubs natuurlijk, en je kan daar niet op trainen. Daarom zou het goed zijn voor Ajax als het aantal CL duels straks omhoog gaat in de nieuwe opzet.

AjaxAntigua +95

2-1 verliezen van de champions league finalist van afgelopen jaar. Hoopte op meer zeker als het maar 3 min voor tijd gelijk staat maar pasveer heeft ons gered voor een grotere nederlaag. Wat een super goal keeper .. blind veel respect. Maar links achter … nee .. hoop wijndal snel terug

arufred +9723

Wint Rangers morgen dan staan wij weer bovenaan.

Whoots007 +4158

Waar clubs als Liverpool kunnen bouwen aan het team en het geleidelijk verfijnen door kwaliteit toe te voegen moet Ajax vrijwel elk jaar de belangrijkste spelers vervangen in de hoop dat de nieuwe jongens het snel genoeg oppikken. Dat is nou eenmaal ons lot.

Wat dat betreft kan je pas na de wedstrijden tegen Napoli oordelen hoe groot ons leervermogen is. Een aantal spelers komt duidelijk tekort in bepaalde facetten van het spel, ze zijn in andere opzichten weer buitencategorie, daarom spelen ze bij Ajax. Toen we de halve finale haalden zat het niet tegen in de groepsfase en kregen we de mogelijkheid om te groeien naar topniveau. We gaan de komende weken zien of het kwartje dit keer ook onze kant op valt.

Ik weet zeker dat we in de thuiswedstrijd tegen Liverpool veel overtuigender voor de dag zullen komen. Mochten we overwinteren we in de CL, en het geloof in eigen kunnen een piek bereiken, zouden we het elke ploeg moeilijk kunnen maken.

Vandaag zijn we overrompeld door een getergd Liverpool met een enorme bewijsdrang, het is daarom veel te vroeg om conclusies te trekken. Dat kan pas midden Oktober. Zaak is nu dat we de perfecte score in de eredivisie behouden en zondag de drie punten meenemen uit Alkmaar!

Lagasj +2905

Marcello Bielsa !!!!
Sar toon nou eens ballen en haal die man z.s.m.

DiAngelo +2408

Je mist op de bank een gouwe ouwe topvoetballer die tegen Schreuder zegt, en nou gaan we moed tonen en de boel omzetten. Brobbey in de spits en Kudus op 10. Of wat dan ook....je moet t omzetten en desnoods een paar spelers uit hun leiden verlossen. Nu liet je je zonder protest naar de slachtbank leiden, onder TH ook mee gemaakt.Die kon ook niet tactisch ingrijpen en de boel omzetten. Geen man overboord, een goede les maar t moet thuis wel veel en veel beter.

AlexIbarra +19238

Ik snap echt niet dat hij Brobbey niet na een uurtje bracht. Kudus prachtige goal maar hij zat er gewoon doorheen.
We waren wel kwetsbaar maar Liverpool was ook niet top qua creativiteit / effectiviteit. Dat je geen tactische omzettingen doet, kun je dan nog verklaren door de stand. "Het gaat nog goed."

Maar waarom wissel je niet 1 op 1 een uitgeputte spits voor een fitte?

MonkeyTonk +812

De ketting is zo sterk als de zwakste schakel. Je kunt niet met lef en bravoure spelen als er een speler in de opbouw, tegen een team dat hoog druk zet, constant ruzie met de bal heeft. Het Engelse commentaar maakte in de tweede helft grappen over Bassey's techniek. 'zorg dat hij de bal aan zijn rechtervoet heeft, en dan ramt hij hem wel ergens over de zijlijn'.

Het liep gewoon telkens vast in de opbouw, en dan ging het weer achteruit naar de keeper. Dan kom je niet aan voetballen toe. Bassey kun je in zulke wedstrijden beter niet opstellen, totdat hij zijn techniek verbetert. Maar ja, verdedigend stond hij wel zijn mannetje... Het spelbeeld kwam een beetje overeen met de kwaliteiten van Bassey, denk ik. (ik wil verder niet te hard zijn voor Bassey, want die komt er wel, maar ik heb echt nog nooit een Ajaxied gezien met zo'n belabberde traptechniek; hopelijk waren het de naweeen van de blessure). In deze wedstrijd miste je Martinez. Die slaat wel regelmatig een linie over met een strakke diepe pass. Het middenveld reageerde ook niet op deze problematiek. Die bleven staan zoals ze gewend zijn, maar ze hadden zich aan moeten passen aan de gebrekkige opbouw door de ruimtes kleiner te maken.

Ik denk niet dat Liverpool een maatje te groot is. Klopp wel. In elke wedstrijd tegen Ajax heeft hij het betere strijdplan. En dan kom je zo'n topploeg ook nog tegen na de, volgens hem, slechtste wedstrijd onder zijn bewind... Het is misschien geen toeval dat Bassey er zo merkwaardig uitzag. Klopp isoleert gewoon je zwakste punt. In de wedstrijden onder Ten Hag was het nauwelijks anders. Ajax kwam nooit in zijn eigen spel tegen deze trainer. Maar wel uit bij Bayern, Real Madrid, en Juventus... Petje af dus. Een vakman. Door hem staat Liverpool zo vaak in de CL finale.

Schreuder stelde er niet veel tegenover qua aanpassingen. Niks eigenlijk. Bijna iedere corner van Liverpool leverde een kopkans op. Dan breng je Klaassen toch in? Dat was al duidelijk in de eerste helft.

PH2BOT +40047

Een daaideur intrappen is het.

thelordjoshua +10641

Zag spelers ook niet van positie verwisselen zoals tegen Rangers en Heerenveen. Waren zo compleet niet bij de wedstrijd. Teveel nagedacht, te weinig
op gevoel gevoetbald.

Simpelishetmoeilijkst +25118

Alfred leert hier hopelijk van zo een wedstrijd beter te coachen en voor te bereiden. Deed de professor meestal heel goed.

Lagasj +2905

Poep in de broek.
Dat had angstig Ajax. Geen druk op de bal, grote ruimtes tussen de linies, nerveus passen dus fout passen, bal weg rossen, kortom.....
Vleugelbacks Rensch en Blind zijn vanaf vandaag klaar en kunnen vervangen worden want internationaal een aanfluiting.
En dat alles was al na 5 minuten duidelijk.
Trainers fout.

AINIESTA +44540

Goed aan de bal willen zijn maar met Alvarez een non voetballer op 6 opstellen. En dan verbaasd zijn dat we niet verder komen dan een lange bal van Pasveer. Wat een logica. Bij voorbaat was dit al een kansloze bedoeling. Je zag gewoon dat spelers geen vertrouwen hebben om via Alvarez op te bouwen. Zelfs Alvarez heeft geen vertrouwen in z'n eigen voetballende vermogen en liep gewoon bewust in de dekking of blokkeerde de passlijn naar hem zelf.

Stel aub een voetballend middenveld samen tegen Napoli, dit wordt 'm niet op dit niveau.

Mocrodammerr +22970

Wederom knettergek. Ik blijf me verbazen dat er geen 1 nederlandse sportjournalist is die kritische vragen stelt. Ja liverpool speelde met hoge intensiteit...maar dan gaat het erom wat wij daartegenover stellen...en dat is niks. Maar de trainer mag rustig alle open deuren intrappen en niemand die hem aanpakt.

wijsneus +5246

De man die Charles de Ketelaere als rechtsback gebruikte bij Club Brugge. Nee Schreuder is geen tactisch wonder dat hebben we ook vanavond weer kunnen zien. Als je zo’n eerste helft ziet grijp je toch in na de rust of wat mij betreft al voor rust.

wijzijndebeste123 +163203

deze teksten zijn realistischer. t gebrek aan durf in balbezit was schrikbarend.

036AFCA97 +146646

Of Schreuder laf speelde of dat dat een verdienste was van Liverpool moeten we nog afwachten. Ik heb Ajax dit seizoen bij vlagen geweldig zien spelen, maar wel tegen mindere tegenstanders.

Napoli gaat een mooie, op papier gelijkwaardige graadmeter zijn. Ben heel benieuwd.