jeroenbosman86 +167

Terecht gewoon stadion verbod geven. Maar niet alleen bij Ajax is het kijk maar eens naar de wedstrijd feijenooit psv hoe ze zich daar gedragen. Eerst iemand steunen die die ziekte heeft en vervolgens iemand anders uitschelden met die ziekte.

Ferd +38589

maar van schelden met tyfus, pleuris (pleuritis), polio, pest etc maakt Vaessen geen probleem. Terwijl die ziektes net zoveel doden op hun geweten hebben. Beetje hypocriet.

vandenhaas4 +15105

Het is maar een spelletje, zegt hij. Maar zelf wel over de grond rollebollen en doen of je weet ik wat voor aandoening hebt. Was het toen ook 'maar' een spelletje.

Natuurlijk is het onfatsoenlijk om iemand uit te schelden (zeker na de wedstrijd), maar dit is wel een vrij hypocriet verhaal.

Bonno1978 +6494

Bij de hedendaagse jeugd is het K woord heel ‘normaal’. Overal wordt het ervoor gezegd

deMeester +11450

Toch wordt het tijd dat er wordt opgetreden tegen tijdrekken. Zoiets als : 5 minuten tijdrekken tijdens de wedstrijd van de keeper is direct ROOD. En je mag geen keeper meer in zetten.

Als je vanaf het begin begint met tijdrekken wordt het hoog tijd om naar de amateurs terug te keren.

Nr.10 +111510

Dan ben je wel een triest mannetje hoor, als je dan achter Instagram gaat zitten om die gast nog even zo’n berichtje te sturen.

OuweDibbes +11967

Schelden met ziektes is van een laag niveau net als deze keeper. Tijdrekken en kaarten aansmeren en dan zielig een charme offensief beginnen, zat zelf ook tijdens de wedstrijd de hele tijd te schelden.

Mocrodammerr +23061

Make luvvv not war

Maar hij kan wel de boom in.

paulis +10276

Ik heb zelf kk gehad en gelukkig overleefd, maar ik kan me er totaal niet druk om maken als mensen er mee schelden. Het is onbeschaafd en ik doe het zelf niet, maar ik neem er verder geen persoonlijke aanstoot aan.

kakhoofd3 +4173

Eens, schelden met ziektes is per definitie heel lelijk om te doen. Overigens echt walgelijke vertoning van deze keeper, was blij dat hij toch drie keer moest vissen na zijn aanstelleritus.

Manov +8581

Schaf je Facebook, Twitter en instagram af. Je weet dat er vanalles op internet wordt gegooid

Opperhoofd +12664

Tja kinderen en social media…… is geen goeie combi…… althans ik ga er vanuit dat het kinderen zijn.

Dolblij +45464

Okee Vaessen, je bent een tijdrekkende klootzak en een irritante lul, en verder kan ik je enkel gelijk geven.

peterVKV +6469

Het was 1984. Mijn vader werkte in Rotterdam en had via zakenrelatie kaartjes geregeld voor Ajax-Feyenoord in het Olympisch stadion. Bleek dat we in het Feyenoord vak zaten......tussen die dolgedraaide gekken. Het K-woord vloog ons om de oren. K-dit, K-dat. Mijn vader wist niet hoe hij het had. Ik heb me nog nooit zo rustig gehouden tijdens een wedstrijd van Ajax.......In de rust zijn we naar de overkant gelopen en konden daar gelukkig naar binnen. We wonnen met 8-2, maar mijn vader is sindsdien nooit meer naar een wedstrijd geweest. Ik stukkie minder gevoelig hiervoor. Zal allemaal wel.

afcaluxemburg +1015

Vaessen geeft hier gelijk het antwoord,omdat hij zich(terecht)aan ergert,denken en hopen diverse eencellige tweebeners dat hij,omdat ze doorgaan ermee,harder gaat lopen of misschien heel boos de bal in eigen doel schopt..ze zouden een iqtest moeten houden bij de ingang

RuffRhythim +24837

Je bent dan echt wel een enorme kansloze sneue wanker hoor om dan zo iemand op zn social media pagina te gaan lopen bestoken met verwensingen, mennnnn....

Krullen +8061

Degenen die dit hier bagatelliseren zijn waarschijnlijk dezelfde types die dit soort berichten sturen. Hij heeft hier gewoon helemaal gelijk en ik vind het mooi dat hij het aankaart. Sowieso is het online geweld walgelijk, las vandaag ook weer post op Instragram over wat Max Verstappen allemaal voor z'n kiezen kreeg. Een organisatie had 100.000 berichten (binnen 2 maanden tijd) geanalyseerd en daaruit was 20% aanstootgevend, waarvan zo'n 5000 berichten gewoon in de categorie bedreiging of erger vallen. Hoe idioot ben je als je daaraan meedoet.

Harrier Du Bois +38980

Wat ben je toch ook een kneus als je dat soort berichtjes gaat sturen naar een voetballer die niet eens voor je club speelt. Of wel voor je club zelfs, echt zielig.

mokum007 +6523

In het veld en schelden met k.... Dan moet de scheid geel geven, dan leren ze wel af....

Nelloe +1837

Helemaal gelijk deze man.

Henk de Vries +11137

Helemaal eens met deze man. Helaas zit dit land vol met kansloze simpele debielen die dit heel leuk vinden...

Zijn te dom om het eigenlijk over te hebben, doodzwijgen die stumpers!

Maxwell_5 +6978

Er bestaat toch ook een 6 seconden regel? Is dit afgeschaft? Of wordt dit gewoon door scheidsrechters niet nageleefd?

EuforischeRealist +15620

Een beetje hypocriet is hij natuurlijk wel; "Het schelden met k..... moet echt stoppen" en dan nog geen 2 zinnen verder "Nee ik weet ook geen concrete oplossing"

Nou misschien zou je gewoon moeten stoppen met tijdrekken? En als dat te moeilijk voor de heren keepers/voetballers is zouden misschien de scheidsrechters kunnen doen waarvoor ze zijn aangesteld en de tijd bijtrekken?

Ik wil het absoluut niet goedpraten, maar dat geklaag zonder de oorzaak onder ogen te willen zien helpt niet echt om dingen op te lossen.

ST +23086

Vooral vervelend als je met je kind naar het stadion gaat en 'supporters' keihard met dit soort woorden gaan schreeuwen recht naast hen. Dat vind ik erger dan de 'kut keeper' die het moet horen. Die keeper begon al met tijdrekken vanaf de 1e minuut. Had meerdere keren geel moeten krijgen. Daar heeft vervolgens niemand het over in de media.

Dave +5918

KLOOTZAK

supporter sinds +7891

Die keeper begrijp ik nog wel dat hij alles probeert om te winnen .. bij clubs als RKC hoort tijdrekken er nou eenmaal ook bij ... Alleen een scheidsrechter moet daar gewoon tegenop treden en eerder geel trekken ! Nu kreeg Vaessen in de tweede helft alleen een preek van de scheidsrechter waarmee hij dus zijn doel meer dan bereikte want ook dat koste veel meer tijd. Die Scheids had op afstand geel moeten tonen en dan door.
Vraag - is het weleens überhaupt voorgekomen dat een keeper 2 x geel krijgt wegens tijdrekken ?
Misschien een idee om de spelregel te veranderen om bijvoorbeeld in de situatie dat er tijd is gerekt maar de stand toch omgedraaid wordt (zoals afgelopen zondag tegen RKC) dat de tijd dan niet bijgeteld wordt maar afgetrokken wordt van tijd (tot max de 90e minuut) Dan is de ploeg die tijd heeft gerekt in het nadeel omdat er dan geen tijd meer over is om terug te komen in de wedstrijd.

OdjePils +6320

Hij zegt het zelf al: wat gister avond gebeurde kan echt niet meer. KNVB treed eens op tegen die soort KUTKEEPERS!!!

edalm +4956

Schelden met welke ziekte dan ook is niveau nul. Wel moet de KNFB eens een statement maken tegen dat irritante tijdrekken. Of gele en rode kaarten geven of de echte extra tijd toevoegen. Ook als ze buiten 010 fluiten. En collega Ajax supporters denk ook eens na voordat je iets doet.

Oxxer +164718 moderator

Schelden met ongeneeslijke ziektes tijdens en na een emotie is schandalig , de daders hebben geen benul wat zij roepen en nee ik ben geen D66 stemmer, verre van dat zelfs.

Ajaxadam1 +31670

Huhhhh dat kan niet. Dat woord gebruiken ze alleen in Rotterdam, bij onze club kennen we dit woord niet.

Bramble1988 +9317

Hersenloze supporters, nie meer nie minder!! Geen aandacht aan besteden Vaessen, en ohja; je was afgelopen Zondag wel een lul😅👍🏻

Stamhoofd +11548

Stuur ze allemaal gewoon een vriendelijk bericht terug. Daar schrikken ze van.

Mauro34 +12849

Het scheldwoord mag van mij verwijden. Keepers die vanaf minuut 1 gaan tijdrekken ook.

Elayais +5082

Ik snap überhaupt niet waarom je iemand berichten gaat sturen. Dat je in de emotie in het stadion iets roept, of fluit, ok. Maar de moeite nemen om iemand zijn social media op te zoeken en dan een bericht gaan sturen...

Of wat helemaal populair is tegenwoordig, doodsbedreigingen gaan sturen. Wat gaat erom in je hoofd als je dat soort dingen gaat doen?

Sultan +645

Mensen die dit woord te pas en te onpas gebruiken zijn diep triest. Laat ze zelf die ziekte maar eens krijgen, kijken of het dan nog zo'n 'tof' woord is om te gebruiken. Ja, Vaessen was ongelooflijk irritant, maar noem hem dan gewoon een ongekende zaadhaas ofzo. Er zijn talloze ludieke scheldwoorden te verzinnen.

HStorm +3167

Hoe meer je ertegen vecht, hoe interessanter het is er mee te schelden.

Begon al een tijd geleden onder jeugd. Nieuwe 'stop/scheld' woord als slang te gebruiken, heb ik mij in het begin aan gestoord.
Als je wat verder kijkt is het nooit anders geweest, ouderen hebben geleerd dat het not done was te gebruiken terwijl jongeren het juist aanleerden te gebruiken.

Het is maar een woord, intentie is belangrijker denk ik. Schelden is nu eenmaal not done, iedereen doet het wel eens uit frustratie of zelfs pijn en Niets is menselijker en het escaleert uiteindelijk in heftiger wordende betekenis.

Misschien is het handiger mensen te leren waarom ze het doen, wie waar voor verantwoordelijk is en er in vrijheid mee leren omgaan ipv altijd weer tegenstellingen te creëren die niets oplossen of meer afstand brengen.

MarcoB1971 +4783

Ben het helemaal met hem eens, maar hij provoceert enorm, door constant irritant te doen, tijd te rekken en dergelijke. Normale mensen ergeren zich daar aan. Niet normale mensen gaan schelden met woorden zoals de K.

Mokum2018 +2113

Schelden met k***** is not done!

Beachboy +2920

Ik ben oprecht benieuwd hoe dat werkt, je irriteert je aan iemand (ik vond het tijdrekken ook bloedirritant), of iemand heeft een mening die je niet aanstaat. En dan besluit je deze persoon een bericht te gaan sturen? Een mens net als jij en ik. En met welk doel? Diegene pijn doen, of je eigen frustratie ff kwijt zijn? Onbegrijpelijk, kan er bij mij echt niet in. Is overigens geen woke, maar zou het gezond verstand willen noemen.

Schip +23578

Heb hem in andere wedstrijden ook al ruzie zien zoeken om niets. Aardige keeper, maar een klootzak en lul. Zo, nu je zin jong.

tdecler +3320

En dat allemaal omdat ie aan het tijdrekken was (wat natuurlijk irritant is), waar gaat dat toch heen.

Om zoiets kleins al zo gaan schelden, en dan ook nog met dat woord, onbegrijpelijk!

Ron403 +6498

Het is gewoon een teken van simpelheid als je zulke dingen gaat sturen en roepen. Meer kan er niet van maken... Bijzonder dom.

401Middenweg401 +6056

Hoe klein ben je als je na een potje voetbal de keeper van de tegenstander nog even op gaat zoeken op Insta om hem uit te schelden? Dan ben je toch hooguit een jongetje van dertien? Nog even los van alle ziektes.........

Semmier +625

maar wat was jij irritant, mafkees!

Rymesyt +8093

Mee eens dat dat scheldwoord zo snel mogelijk mag verdwijnen. Verder is het heel erg irritant, maar dit moet gewoon eindelijk is opgelost worden in de spelregels. Zo lang tijdrekken beloond wordt door de scheidsrechter zullen spelers en ploegen dit blijven doen. En dat belonen blijft gebeuren. Scheidsrechters wijzen altijd naar hun klokje, maar zullen nooit de speeltijd er daadwerkelijk allemaal bij tellen. En je zag dat Vaessen vanaf minuut 20 aan het tijdrekken was, uiteindelijk in minuut 70 ofzo geel krijgt en daarna nooit een 2e geel gaat krijgen. Of Getafe waar de scheidsrechter heel stoer op zn klok bleef wijzen en je 42 minuten van de 90 daadwerkelijk hebt gevoetbald. Geef tijdrekkers sneller en consequenter geel, en tel tijd bij of hou zuivere speeltijd aan en je bent hier zo vanaf.

Aspers Art +2772

Met dat woord schelden komt niet eens in mij op.