Jonk na vertrek bij FC Volendam: 'Wij komen in conflict bij destructieve politieke spelletjes'

12 december 2023 07:25 door NielsOpdam 34

Bron De Telegraaf

Jonk na vertrek bij FC Volendam: 'Wij komen in conflict bij destructieve politieke spelletjes'

12 december 2023 07:25 door NielsOpdam 34

Bron De Telegraaf

Laatst geüpdatet 12/12/2023 07:26

Wim Jonk vindt dat 'Team Jonk' pas in conflict komt als er 'destructieve politieke spelletjes' worden gespeeld, zo vertelt de voormalig Ajacied in een interview met De Telegraaf. Ruim anderhalve week geleden ontsloeg de Raad van Commissarissen (RvC) het volledige bestuur van FC Volendam. Als gevolg daarvan stapte 'Team Jonk' ook op.

Volgens Jonk gaat dit conflict niet over de invloed van 'Team Jonk', maar over 'ambitie versus conservatisme en gekrenkte dorpsego’s die vanuit jaloezie en wantrouwen denken en vooruitgang tegenwerken'. In het verleden was Jonk met zijn team ook werkzaam bij Ajax. De oud-middenvelder vertrok na een bestuurlijke ruzie uit Amsterdam. 'Het is heel bijzonder om de revolutie bij Ajax samen te vatten als "ontaard in een bestuurlijk slagveld" zonder ook maar een woord over de aantoonbare wederopstanding met het Plan Cruijff als fundament voor het sportieve en financiële succes. De oogst volgt altijd pas jaren na het zaaien.'

Jonk legt uit dat FC Volendam in 2019 diep in de problemen zat en vanaf de grond moest worden opgebouwd. 'Zoiets lukt, net als bij Ajax, alleen op basis van een sterke en gedeelde visie. Een "bouwteam" met verschillende aanvullende expertises is dan de juiste formule. Om Cruijff te quoten: Alleen kun je niets, je moet het samen doen', legt de oud-Ajacied uit. In Volendam bracht 'Team Jonk' een plan, maar de RvC gaat daar nu mee aan de haal, vindt Jonk. 'De mensen achter het plan met de kennis worden eruit getrapt en zwart gemaakt. En de mensen achter dit walgelijke machtsspel nemen de posities in. Zij willen pronken met de kennis en resultaten van anderen, terwijl ze zelf nooit enige visie of kwaliteiten hebben getoond.'

'Net als bij Ajax komen wij pas in conflict als er sprake is van destructieve politieke spelletjes'

Jonk begrijpt het dat grote veranderingen tot weerstand leiden, maar vindt dat de kritiek dan op de inhoud moet zijn. 'Net als bij Ajax komen wij pas in conflict als er sprake is van destructieve politieke spelletjes. Dan zijn wij principieel en gaan onze normen en waarden voor het baantje... Net als duurzaam teamwork is dat in de voetballerij misschien niet gebruikelijk. Maar wij blijven graag dichtbij onszelf en voor ons is dat logisch.'

Jonk: 'Jammer dat het met aankopen die niet des Ajax zijn nu zo desastreus is verlopen'

Team Jonk stapt op bij FC Volendam na bestuurlijke onrust

Lees meer over:

Voetbalnieuws Ajax Wim Jonk FC Volendam

0 claps

0 bezoekers

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Topreactie

kaka1988 +2137

'Destructieve politieke spelletjes' is bij Jonk ook al aan de orde als iemand het niet met hem eens is of een andere koers wil varen..

12-12-2023

12+ Likes

Plaats reactie

Danielson +50062

Natuurlijk krijgt Wim Jonk (net als Bergkamp een paar dagen eerder) van De Telegraaf volop gelegenheid z'n standpunten te ventileren.
Je moet er niet aan denken dat dit soort lieden zich weer met onze club gaan bemoeien.
Dat is een recept voor nieuwe problemen waarbij De Telegraaf dan natuurlijk zal zeggen: wanbeleid van Ajax om met deze figuren die overal met ruzie vertrekken aan de slag te gaan.

12-12-2023 15:31

0 Likes Reageer

Aeter +6588

Jonk? Die zou ik met open armen ontvangen. Bergkamp niet.

12-12-2023 18:47

1 Likes Reageer

Hunkelaars +3365

Waar Jonk is komt ruzie, maar het ligt nooit aan Wim Jonk zelf.
Altijd is een ander de oorzaak, vreemd.

12-12-2023 14:45

3 Likes Reageer

DeMeer1976 +3095

Die Jonk kan het mooi brengen. Het is onvoorstelbaar vermakelijk.

Volendam niet in rep en roer over de ‘invloed van Team Jonk’ maar door een politieke machtsstrijd.

Ja meneer Jonk wie is die begonnen met de eis/wens om de RvC op te doeken, een absoluut onzinnige organisatorische wens/eis. Tevens een verandering naar een BV gewenst. Deze twee dingen zullen nooit van zijn leven zonder slag of stoot gaan (lees politieke strijd)😃.

Dan het continue blijven opeisen van het Ajax succes vanaf de revolutie.

Meneer Jonk u ging weg in nov 2015 en op dat moment woonde u al 1.5 jaar geen vergaderingen meer bij. Uw invloed in de Ajax historie is dus slechts een voetnoot en geen bepalende factor!

Jonk quote Cruijff “alleen kun je niets, je moet het samen doen”.

Heer Jonk mag die zin weleens paar keer teruglezen en dan heel goed in de spiegel kijken of hij dat ook doet met zijn clubje. Kan hij samenwerken met mensen buiten zijn ‘sekte’? Vooralsnog concluderend uit Ajax en Volendam periode lijkt het er absoluut niet op. Op zijn minst de schijn tegen…..

Begrotingstekort klopt niet maar in dezelfde zin geeft hij aan dat ze opzettelijk een groter verlies in 22/23 geschreven hebben. Met wetenschap dat 23/24 enorme transferwinsten heeft.

Nu vraag ik me af of dat window dressen wel mag. Maar buiten dat. Die enorme teansferwinsten daar is hij zelf met zijn team al twee keer voor gaan liggen tot aan de rechtbank toe! Daar buiten hebben ze ontiegelijk veel mazzel met verkoop Ven naar Spurs !

Hervorming BV
is zoiets wel aan Team Jonk ? Uitvoerders van beleid, en dit is een organisatie verandering.
Met als doel het uitgeven van aandelen. Het is niet heel vreemd als een voetbalclub dat niet wilt. Er zijn meer voorbeelden daarvan.

Team Jonk komt pas in conflict als er destructieve politieke spelletjes worden gespeeld. Net als bij Ajax.

Heer Jonk, destructief voor wie zou mijn vraag zijn. Neem Ajax als voorbeeld. Toen u en uw sekte weg was (en Ajax geen last meer had van uw destructieve opstelling) ging het snel omhoog met de kwaliteit en werd er Europees weer veel eer behaald. Zo destructief was het niet voor AJAX!
Waarschijnlijk voor jullie. Maar daar hebben we de spiegel weer: heer Jonk kijk er eens in en neem dan je club mee voor de spiegel!

Nogmaals opstellen a la Cruijff kan niet.
Cruijff was een van de allergrootste op deze aarde, jullie clubje is niets meer dan een gemiddeld clubje in de voetbalwereld.

Succes met het leren van debacles bij Ajax en Volendam en hopelijk kunnen jullie dan een keer wel excelleren bij een andere club.
Maar van wat ik lees zit dat er echt niet in !

12-12-2023 13:30

7 Likes Reageer

Die Jonk kan het mooi brengen. Het is onvoorstelbaar vermakelijk.

Volendam niet in rep en roer over de ‘invloed van Team Jonk’ maar door een politieke machtsstrijd.

Ja meneer Jonk wie is die begonnen met de eis/wens om de RvC op te doeken, een absoluut onzinnige organisatorische wens/eis. Tevens een verandering naar een BV gewenst. Deze twee dingen zullen nooit van zijn leven zonder slag of stoot gaan (lees politieke strijd)😃.

Dan het continue blijven opeisen van het Ajax succes vanaf de revolutie.

Meneer Jonk u ging weg in nov 2015 en op dat moment woonde u al 1.5 jaar geen vergaderingen meer bij. Uw invloed in de Ajax historie is dus slechts een voetnoot en geen bepalende factor!

Jonk quote Cruijff “alleen kun je niets, je moet het samen doen”.

Heer Jonk mag die zin weleens paar keer teruglezen en dan heel goed in de spiegel kijken of hij dat ook doet met zijn clubje. Kan hij samenwerken met mensen buiten zijn ‘sekte’? Vooralsnog concluderend uit Ajax en Volendam periode lijkt het er absoluut niet op. Op zijn minst de schijn tegen…..

Begrotingstekort klopt niet maar in dezelfde zin geeft hij aan dat ze opzettelijk een groter verlies in 22/23 geschreven hebben. Met wetenschap dat 23/24 enorme transferwinsten heeft.

Nu vraag ik me af of dat window dressen wel mag. Maar buiten dat. Die enorme teansferwinsten daar is hij zelf met zijn team al twee keer voor gaan liggen tot aan de rechtbank toe! Daar buiten hebben ze ontiegelijk veel mazzel met verkoop Ven naar Spurs !

Hervorming BV
is zoiets wel aan Team Jonk ? Uitvoerders van beleid, en dit is een organisatie verandering.
Met als doel het uitgeven van aandelen. Het is niet heel vreemd als een voetbalclub dat niet wilt. Er zijn meer voorbeelden daarvan.

Team Jonk komt pas in conflict als er destructieve politieke spelletjes worden gespeeld. Net als bij Ajax.

Heer Jonk, destructief voor wie zou mijn vraag zijn. Neem Ajax als voorbeeld. Toen u en uw sekte weg was (en Ajax geen last meer had van uw destructieve opstelling) ging het snel omhoog met de kwaliteit en werd er Europees weer veel eer behaald. Zo destructief was het niet voor AJAX!
Waarschijnlijk voor jullie. Maar daar hebben we de spiegel weer: heer Jonk kijk er eens in en neem dan je club mee voor de spiegel!

Nogmaals opstellen a la Cruijff kan niet. 
Cruijff was een van de allergrootste op deze aarde, jullie clubje is niets meer dan een gemiddeld clubje in de voetbalwereld.

Succes met het leren van debacles bij Ajax en Volendam en hopelijk kunnen jullie dan een keer wel excelleren bij een andere club. 
Maar van wat ik lees zit dat er echt niet in !

Annuleren Bewerk reactie

Cruyffie +2392

Jij bent degene die onvoorstelbaar vermakelijk is, niemand anders.

Jonk is door Cruijff zelf aangewezen als diegene die Cruijffs visie het beste begrijpt en in praktijk kan brengen. En tja, als je wilt vernieuwen, gaan mensen op het pluche moeilijk doen - want die hebben hun eigen opvattingen. Dus hij wordt wel degelijk overal tegengewerkt, want Cruijffs visie is nu eenmaal zeer vernieuwend.

En Cruijff heeft altijd gezegd: als we veranderingen doorvoeren, duurt het een jaar of drie tot vijf voordat je de resultaten ziet. Jonk was weg in 2015, maar in 2017 haalde Ajax finale Uefa Cup en in 2019 halve finale CL - beiden met helft van het team zelfopgeleide spelers, aanvallend voetbal en Cruijffiaanse principes.

En ja: er werden ook spelers gekocht, maar daar was Cruijff niet tegen. Als ze maar iets toevoegten, en geen breedteaankopen waren die jeugd in de weg liepen.

Bovendien: ook Overmars was Team Cruijff, Cruijff heeft Overmars en vd Sar dat zelf neergezet, en Overmars is Cruijff beleid blijven uitvoeren. Alleen in een iets andere interpretatie dan Jonk (maar het conflict van Jonk was vooral met Bergkamp en andere bestuurders), niet zozeer met Overmars.

Dus heeft Cruijff niks te maken met het succes van 2017 en 2019? Als ze daarvoor 20 jaar Europees niks gepresteerd hebben, Cruijff ingrijpt en ze opeens wel Europees presteren? Dan is het belachelijk om Cruijffs invloed niet te erkennen.

Uiteraard is het een collectieve prestatie, succes heeft meerdere vaders, zoals Bosz en Ten Hag. Maar een cruciale rol voor Cruijff en Team Jonk ontkennen, is belachelijk.

12-12-2023 13:52

Ik heb het idee dat je me verkeerd begrijpt. Ik heb het nergens over dat de visie van Cruijff niet gewerkt heeft.
Ik heb het erover dat de invloed van het implementeren van die visie binnen Ajax door Team Jonk een voetnoot is in de afgelopen jaren.

Mannen als Bergkamp, en de terecht door jouw genoemde Sar en Overmars hebben daar veel meer invloed op gehad.
Overigens wel grappig dat Johan vaak heeft gezegd dat er helemaal geen visie Cruijff is maar dat het meer komt van Jany van der Veen, Michels of Ajax in zijn algemeen.

Ik vind het tot op de dag van vandaag een heel groot raadsel waarom Cruijff inderdaad vond dat Team Jonk zijn ideeen het beste kon uitdragen. Volgens mij had Johan zelfs broertje dood aan die performance coaches bijv….
Die er overigens voor zorgde dat er regelmatig jeugd elftallen met 8 spelers naar wedstrijden gingen en dat Overmafz erachteraan is gaan rijden om ze weer te complementeren.

Ieder zijn mening natuurlijk maar ik heb absoluut geen hoge pet op van de ‘sekte’ van Jonk. En ik beschouw Cruijff daar geen onderdeel van, even voor de goede orde.

Overigens wie denk je dat plan Cruijff (Johan wilde niet deze benaming sws) heeft opgestart. Dan bedoel ik wie heeft het gesprek gestart met Cruijff ? En kort nadien kwam zijn beruchte column!

12-12-2023 14:11

2 Likes Reageer

Ahh ok. Excuses voor het deel dat ik niet begreep dan. Overigens blijft mijn punt: ik denk dat “voetnoot” een veel te kleine kwalificatie is. 1) Cruijff heeft er persoonlijk voor gezorgd dat er uberhaupt een omslag kwam, anders was men nog jaren doorgegaan met aanmodderen in 2010. 2) Cruijff heeft Bergkamp, Overmars, Van der Sar et al daar neergezet. 3) Team Jonk heeft drie jaar lang de Cruijff/Michels/Ajax/Hollandse School visie geinplementeerd (hoe je het noemt maakt idd niet uit) - dat heeft echt wel effect. Dus m.i. kun je dan spreken van een aanzienlijk, en zelfs cruciaal aandeel in het succes van 2017 en 2019.

Performance coaches
Die waren juist een idee van Cruijff. Cruijff zei namelijk letterlijk: “Bij voetbal heb je één coach voor 11 spelers, bij golf heb je 11 coaches voor één speler”. Dat wilde ie bij voetbal ook introduceren. Voetbal bestaat uit talloze facetten: van fysiek tot mentaal tot cognitief, van scangedrag tot techniek, afronden, startsnelheid, slimme positionering, duels uitvechten etc. Op al die vlakken kun je mensen individuee trainen, liefst door specifieke mensen met kennis op dat specifieke onderdeel: performance coaches dus. Een op een een idee van Cruijff.

En met alle respect, dat jij niet begrijpt dat Cruijff Team Jonk zo goed vond, ligt natuurlijk we bij jou. Als je goed luistert naar de inhoud van Jonk, Jonkind etc, dan is die extreem Cruijffiaans, zeer vooruitstrevend. Over voetbal als spel van tijd en ruimte, waarin techniek en spelintelligentie de grootste rol spelen, en de talloze biases die daarbij komen kijken. Volkomen logisch dus dat Cruijff hen aanwees als pleitbezorgers.

Anti-sentiment
Wat ik denk dat er gebeurt, bij heel veel supporters, is een soort intuitieve, gevoelsmatige afkeer van Team Jonk. Die is ontstaan ergens tijdens de Fluwelen revolutie. Ik vermoed omdat het, idd, wel jongens zijn die “het beter weten”. Tja, ze willen nu eenmaal iets veranderen. En dat kan betweterig overkomen, waarbij ze de confrontatie niet uit de weg gaan. Maar ik denk dat veel supporters dat intuitief (verkeerd) aanzien voor “moeilijk doen” en “overal ruzie maken”. Wat leidt tot een soort antisentiment jegens Team Jonk.

Wat heel jammer is. Want als ik jou zo hoor, vind je denk ik hun standpunten en visie echt wel heel goed. Het is gewoon de Hollandse School visie, maar dan up to date gebracht door gesprekken met Cruijff en wetenschappelijk inzichten.

Wat wel kan zijn, is dat die visie onvoldoende duidelijm wordt uitgelegd. Het wordt een beetje samengevat met “performance coaches” en “visie cruijff”, wat natuurlijk vrij onduidelijk is wat daar dan mee wordt bedoeld. Het is heel jammer dat er niet een helder document is waar de visie goed in wordt beschreven. Dat zou denk ik zeer helpen.

12-12-2023 17:30

Performance coaches
Die waren juist een idee van Cruijff. Cruijff zei namelijk letterlijk: “Bij voetbal heb je één coach voor 11 spelers, bij golf heb je 11 coaches voor één speler”. Dat wilde ie bij voetbal ook introduceren. Voetbal bestaat uit talloze facetten: van fysiek tot mentaal tot cognitief, van scangedrag tot techniek, afronden, startsnelheid, slimme positionering, duels uitvechten etc. Op al die vlakken kun je mensen individuee trainen, liefst door specifieke mensen met kennis op dat specifieke onderdeel: performance coaches dus. Een op een een idee van Cruijff.

En met alle respect, dat jij niet begrijpt dat Cruijff Team Jonk zo goed vond, ligt natuurlijk we bij jou. Als je goed luistert naar de inhoud van Jonk, Jonkind etc, dan is die extreem Cruijffiaans, zeer vooruitstrevend. Over voetbal als spel van tijd en ruimte, waarin techniek en spelintelligentie de grootste rol spelen, en de talloze biases die daarbij komen kijken.  Volkomen logisch dus dat Cruijff hen aanwees als pleitbezorgers.

Anti-sentiment
Wat ik denk dat er gebeurt, bij heel veel supporters, is een soort intuitieve, gevoelsmatige afkeer van Team Jonk. Die is ontstaan ergens tijdens de Fluwelen revolutie. Ik vermoed omdat het, idd, wel jongens zijn die “het beter weten”. Tja, ze willen nu eenmaal iets veranderen. En dat kan betweterig overkomen, waarbij ze de confrontatie niet uit de weg gaan. Maar ik denk dat veel supporters dat intuitief (verkeerd) aanzien voor “moeilijk doen” en “overal ruzie maken”. Wat leidt tot een soort antisentiment jegens Team Jonk.

Wat heel jammer is. Want als ik jou zo hoor, vind je denk ik hun standpunten en visie echt wel heel goed. Het is gewoon de Hollandse School visie, maar dan up to date gebracht door gesprekken met Cruijff en wetenschappelijk inzichten.

Wat wel kan zijn, is dat die visie onvoldoende duidelijm wordt uitgelegd. Het wordt een beetje samengevat met “performance coaches” en “visie cruijff”, wat natuurlijk vrij onduidelijk is wat daar dan mee wordt bedoeld. Het is heel jammer dat er niet een helder document is waar de visie goed in wordt beschreven. Dat zou denk ik zeer helpen.

Ik heb altijd vooral de entourage van Team Jonk eng gevonden. Ik had liever gezien dat Jonk loyaal was gebleven aan de voetbal jongens.

Wat betreft performance coaches. Heb je interview Dennis Bergkamp gezien in Telegraaf? Daar blijkt niet uit dat Johan a) wist wat dat precies was en b) dat hij er weinig mee had. Performance coaches is ook helemaal niks nieuws heeft alleen een mooie naam gekregen. Maar dat terzijde,

Ik heb gewoon meer met mannen als Dennis Bergkamp, Marc Overmars en Edwin vd Sar. Die hebben hun eigen ideeen en hebben die ook geprobeerd te implementeren maar wel met de rode lijn visie Cruijff.

Johan heeft ook vaak aangegeven dat ze niet moeten doen wat hij zegt, maar dat ze naar hem moeten luisteren en daar hun voordeel meer moeten doen en hun eigen sausje erover heen te gieten.

En Cruijff niet begrijpen is geen schande. Dus ik schaam me ook niet hahaha. Een van de meest mooie uitspraken van Johan vind ik:
Als ik had gewild dat je het begreep dan had ik het je wel beter uitgelegd hahaha.
Prachtig en zo is het! 😄⚽️⚽️⚽️

12-12-2023 18:08

MichelAngelo66 +22149

DeMeer1976… in je laatste alinea heb je het over 'wie heeft het plan opgestart'? Wie bedoel je?

13-12-2023 00:44

Ik bedoel Dennis Bergkamp. Dit vraagt wel beetje nodige uitleg. Cruijff heeft voor de revolutie al een keer touwtjes in handen willen nemen. Wilde toen Marco van Basten belangrijk maken maar dan wel eerst met hulp. Van oa Ling. Dar paste Marco voor. Bergkamp kwam of werkte al in opleiding, dat weet ik niet meer precies. Hij zag dat Ajax dingen in de opleiding heel veel dingen verkeerd zeg maar on-Ajax.
Hij is toen gaan praten met Cruijff. Ondanks zijn eerdere teleurstelling dat. Airco het niet wilde oppakken heeft Johan toen gezegd. OK dan gaan we allemaal Ajacieden mobiliseren en dan gaan we van Ajax Ajax weer maken.
Zo is in mijn herinnering de bal gaan rollen.

Dat bedoelde ik

13-12-2023 18:27

Psychevore +21186

Deze man schermt veel te veel met Cruijff. Om onpasselijk van te worden. In dit korte stuk tekst ook alweer twee keer.

Dit in combinatie met het feit dat hij en z'n entourage zichzelf 'Team Jonk' noemen en min of meer zelfstandig en onafhankelijk opereren binnen een club, geeft mij het gevoel dat clubs in het algemeen en Ajax in het bijzonder ver weg moeten blijven bij dit team binnen een team.

12-12-2023 12:12

6 Likes Reageer

401Middenweg401 +5977

Hoeveel mag Wim met Cruijff schermen voor het teveel is? 1x per maand? 2x per jaar? En waarom bepaal jij dat? Kijk, ik heb niet echt een goed gevoel bij Team Jonk. Mij teveel gezeik om zich heen. Maar de man heeft zich destijds natuurlijk wel volledig ingezet voor wat hij dacht dat de lijn Cruijff was, of moest zijn. En dat heeft hem nu voor de tweede keer de kop gekost. Ik snap heel goed dat hij dit op deze manier brengt. Het is niet alsof hij doet dat hij de uitvinder is, dat zou pas kwalijk zijn.

12-12-2023 12:23

Nooit. Cruijff is er niet meer. Hij kan dus ook niet bevestigen noch ontkennen of Jonk de waarheid spreekt, maar ondertussen spreekt Jonk wel voor Cruijff.

12-12-2023 12:35

5 Likes Reageer

Da's een beetje over de top hé? "Wim, hoe werkt team Jonk en hoe zit dat in elkaar?" "Daar mag ik het van Psychevore niet over hebben, want Cruijff is er niet meer."

12-12-2023 15:32

???

Sorry, maar what the fuck? Als Jonk niet uit kan leggen wat Team Jonk doet zonder te pas en te onpas de naam van Cruijff te droppen, weet ie dan überhaupt wel waar ze mee bezig zijn?

12-12-2023 16:15

Ik denk dat hij dat heel goed weet. En ik denk ook dat hij oprecht denkt in de lijn van Cruijff te werken. En dat dus ook zegt. Dat heeft echt niks met te pas en te onpas te maken, dat je daarmee zit is meer omdat jij dat niet kan handelen.

12-12-2023 16:35

???

12-12-2023 16:57

C14 +22310

Die waren als twee handen op één buik. Kennen elkaar door en door, mensen met visie verstaan elkaar. Zeker als deze visie (vrijwel) gelijk is.

12-12-2023 17:47

Waarom moet Jonk dat uitleggen? Zij passen Cruijffs visie toe op alle technische posities binnen de club. Klaar.

12-12-2023 17:48

Cruijff heeft zelf gezegd: “Jonk begrijpt mijn visie het beste van allemaal”. Dus tja, jij mag Cruijff tegenspreken. Maar ik neem toch aan dat Cruijff wist wat ie zei.

12-12-2023 13:44

4 Likes Reageer

Dat zal allemaal best.

Ik kan Cruijff helemaal niet tegenspreken. Cruijff is niet meer. Dat is het hele punt.

12-12-2023 14:24

Je kan niet genoeg schermen met Cruijff, zeker niet als het om Ajax zou gaan. Dat wordt bij Ajax veel te weinig gedaan. Cruijff = tijdloze optimale visie voetbalvisie.

Hij zette met die club bij Ajax een vrijwel perfecte opleiding neer, en was nog lang niet klaar. Bracht Volendam met die club van KKD 17e plek, naar de eredivisie in 2 jaar, en daarna handhaving, met overwegend heel goed en aantrekkelijk voetbal met het stadion eindelijk weer vol, en veel jeugd.

Jonk en Cruijff weten als geen ander dat, om een lange termijnvisie en beleid te voeren, de neuzen intrinsiek dezelfde kant op moeten staan, je elkaar moet kunnen vertrouwen, en geen ego's zullen opspelen met geldingsdrang die de boel weer verpesten, zoals De Boer en vooral Overmars bij Ajax, Bergkamp net zo. De slappe Van der Sar die het allemaal maar liet gebeuren.

Team Jonk is een godsgeschenk voor iedere club. Een technisch team die dezelfde visie deelt, en als een geoliede machine een duidelijke rode lijn door de club heen brengt, van de jongste jeugd, tot het eerste elftal en de technische functies.

Had Ajax dat maar, in plaats van één almachtige TD Overmars die van Ajax een koopclub maakte, de trainer, een passant, enorm veel inspraak gaf, of Mislintat, scouts die met elkaar overhoop liggen, een hoofd scouting en hoofd jeugdopleiding die genegeerd worden, een jeugdopleiding waar niet echt een rode lijn te bekennen valt, waar de ene trainer heel anders speelt en met een andere mentaliteit dan de andere.

Met Team Jonk lange tijd bij Ajax binnen de gelederen, zou Ajax veel meer uit zichzelf halen, structureler vooral ook, en meer zichzelf zijn.

Hersenspinsel +7992

Begrotingen eredivisieclubs seizoen 2023-2024
1. Ajax: 140.000.000
2. Feyenoord: 110.000.000
3. PSV: 100.000.000
4. FC Twente: 35.000.000
5. AZ: 34.000.000
6. FC Utrecht: 28.000.000
7. Vitesse: 26.000.000
8. sc Heerenveen: 19.000.000
9. Sparta: 15.000.000
10. NEC: 14.500.000
11. PEC Zwolle: 14.500.000
12. Heracles: 14.000.000
13. Go Ahead Eagles: 12.000.000
14. Almere City FC: 11.000.000
15. Fortuna Sittard: 11.000.000
16. FC Volendam: 10.500.000
17. RKC: 9.000.000
18. Excelsior: 8.500.000

No guts no glory.

12-12-2023 10:08

BokkieBokstra +11291

Zit net nog een stuk te lezen op de NH site, over het wegsturen van allerhande vrijwilligers en aantal betaalde medewerkers bij Volendam door Team Jonk. Dan weet je dat je de ellende over je afroept. Zie een gelijkenis met Ajax, daar waren een heleboel mensen die 'niet deugden', heeft Ajax een hoop schade gebracht. Die konden 'oprottuh'. De moeizame verhouding tussen de de Ajax aanhang en Daley Blind vindt ook daar zijn oorsprong.

12-12-2023 09:37

Web +178830

Wat ik er van weet is dat ze op een te hoge voet leven, en dan ik er ook wel inkomen dat ze tegen gas geven vanuit de RVC
Als de financiën uit te hand loopt is Jonk niet verantwoordelijk
Er zitten altijd twee kanten aan, en Jonk is ook niet makkelijk
Ik denk dat hij te ver mee gaat met Jongkind?

12-12-2023 09:23

Jongkind is de goeroe. Daar heeft Cruijff zich ook daar laten ringeloren. Jongkind de architect van 'Het Wiel'. Ik dacht een organisatie met Brian Roy als middelpunt!

12-12-2023 09:38

Sies +4467

Ik heb er geen verstand van maar als je pleite bent en je wordt eruit getrokken.. waar loopt het dan financieel uit de hand dat als je investeert en het gaat mis je eigenlijk daar bent waar je het er zelf naar hebt gemaakt ...Dus waarin het wantrouwen, die die het nu weer voor het zeggen hebben..Die hebben er toch voor gezorgd dat de club bijna pleite was of begrijp ik het nu verkeert...Je bent nu toch geen ruk opgeschoten dan dat de mensen die nu weer voor het zeggen hebben de club weer naar de klote brengen... naja...

12-12-2023 09:49

Jonk is niks mis mee, staat wel voor principes en gemaakte afspraken, en daar kom je voor op. Zeker als het je aan het hart gaat.

12-12-2023 17:37

Dapperestrijders +4537

Vroeg me eigenlijk af, wie stelt de RVC aan? Hoeveel macht hebben ze. Waarom ga je in de RVC zitten en niet in het bestuur. Zoals Jonk het duidelijk zegt, je hoeft geen fuck te kunnen maar je hebt wel de macht als RVC om capabele mensen de laan uit te sturen.

12-12-2023 09:03

En iedereen kent iedereen in zo'n dorp en zien ze elkaar dagelijks bij de AH en op de dijk.

12-12-2023 09:09

12-12-2023 07:45

12 Likes Reageer

jokers +1172

Hoezo destructief, hij heeft een visie houd daar aan vast en stapt op als daarvan afgeweken word. Als hij linksaf wilt gaat hij linksaf
Klampt zich niet vast en wil niet ten kosten van alles zijn baantje houden zoals al die gasten die maar al te graag op het pluche willen zitten.

Jij bent zo een meeloper die als directeur a komt zijn visie deelt en bij directeur b overstag gaat?

Het antwoord zal iets zijn ik laat me overtuigen en ik kan er ook wel naast zitten bla bla bla en dan komt directeur C en begint het opnieuw?

12-12-2023 09:02

Als jij met Cruijff en co., en de voetbalmannen Plan Cruijff overeenkomt, en De Boer, Overmars, Bergkamp, Van der Sar en daarmee ook de RvC en bestuursraad vanaf dag 1 dat plan alweer verloochen en de afspraken niet nakomen, meteen alweer ego en geldingsdrang boven dat plan stellen, dan is het volkomen logisch dat Jonk daar niet in mee gaat.

Hij probeerde nog de verantwoordelijkheden meer af te laten bakenen, zodat hij als officiëel onderdeel van het TH op papier niet meer medeverantwoordelijk was voor die verloochening en dus totaal andere koers, maar van bovenaf ging men daar niet op in, en deed men ook niks op de koers te wijzigen, naar die zoals deze afgesproken was, met als gevolg het vertrek van Jonk en Cruijff.

Dus loop niet hersenloos te papegaaien.

12-12-2023 17:36

JanBiesbos +28954

En bij ons is het bestuurlijk een chaos? Daar is het overtreffende trap…. WT een egos en haantjes gedrag….is die jan smit zijn poen kwijt of heeft die aandelen? Of zegt de Rvc dankjewel 🙏!

12-12-2023 07:38