Nr.10 +111029

Ja eens, de situatie was al moeilijk, en toen hebben we daarna ook nog eens een paar onervaren mensen de technische leiding gegeven. Het is een bijzondere opeenstapeling van factoren geweest die ons hier heeft gebracht. Een van de weinige dingen die wel goed zijn gegaan, eigenlijk, is de doorbraak van jeugdspelers, haha.

Nr.10 +111029

Ja leuk voorbeeld van Q Timber en Alvarez maar (1) Timber wilde niet verlengen en ging liever naar Utrecht, die was al lang weg toen Alvarez werd verkocht; en (2) heb je voor die andere 14 spelers ook een opvolger?

Web +178830

Nee
Maar als je ze goed kan verkopen, moet je de vervanger in beeld hebben
Regeren is voor uit zien
Barcelona heeft ook die fout gemaakt

Web +178830

Als Timber een kans gekregen had, was hij wel gebleven
En zo zijn er meer voorbeelden
Noa Lang

w86 +9387

Web heeft hier wel gelijk, alleen het voorbeeld is misschien ongelukkig.

Overmars was heel erg van het contract met een jaar verlengen en volgend jaar een transfer beloven. Dan selecteer je dus niet door en schuif je de problemen voor je uit.

Lijkt op dat moment heel mooi, goede spelers behouden, maar het gevolg was een totale leegloop in 2022. Uiteindelijk is alleen Berghuis nog over van je 16 belangrijkste spelers die in mei 2022 kampioen werden. 15 weg in 1,5 jaar tijd. Dat is nergens op te vangen, ook niet bij Real of City.

Balgevoel +30849

Qua talent en potentieel wel, maar natuurlijk niet zoals De Ligt, Timber of zelfs Van de Beek: eerst dragend zijn, Oranje halen, daar stabiel presteren en dan een toptransfer maken. Maar inderdaad, wel een talent van wereldklasse. Bij dezen. ;-)

VluggeJaapie +2044

Het probleem is ook helaas bij hun begonnen.... 2 mensen met een ajax dna

PvdB +873

Misschien was Spakenburg een beter voorbeeld geweest, knikkerden Groningen en Utrecht eruit terwijl ze middenmoter in de tweede divisie waren (staan nu bovenaan).
Dan is het niet per definitie een ééndagsvlieg maar toch wel meer dan dat.

Maar het gaat mij dus om het feit dat de kwaliteit van de spelers maandenlang afgekraakt wordt door menigeen op AS en de 'I❤️Steijn' fanclub van Andy, Raf en Wes. Dat het degradatievoetbal gaat worden dit jaar.

Dat het een combinatie van factoren is ben ik het zeker mee eens dus laten we maar weer wat puntjes pakken vanavond.

Turbo +41910

Oh boy, onze Vik gaat nu ook al mensen die Sven niet verafgoden beledigen.

Grappig overigens dat jij met je gegeil op aankopen over Fifa en real life begint. Beetje omgekeerde wereld, maar goed. Ga zo door, Vik! 0 inhoud, just vibes.

Chadd +7759

Vanaf welke speelronde weet meneer Gaaei aan welke kant hij moet verdedigen bij een voorzet vanaf rechts? Dan houden we daar rekening mee.

DatKanNiet +2125

@vik86 je snapt dat eerste comment sarcastisch was toch? @Turbo verbeter me vooral als het niet zo is, ik moest wel grinniken namelijk.

Vik86 +42397

Beter dat je weer football manager en fifa gaat spelen, het echte leven werkt toch anders..

Omar +17166

Njah niet als je ervanuit gaat dat je altijd een lichting aan wereldtop hebt, maar dat lijkt me een enigzins onredelijke verwachting

WantAmsterdam +116101

Frenkie heeft bij ons nooit in de jeugd gespeeld, enkel Jong Ajax.

Henkjanklaas +20617

Je begrijpt wat ik bedoel. Je wilt toch CL niveau blijven spelen. Niet alleen sportief maar ook financieel noodzakelijk

TeringHenkie +28282

Daar spelen nog jeugdspelers in!

insectenverdelg +23428

Frenkie heeft heel weinig met de jeugdopleiding te maken.

ShiekTakTiek +5913

Hato is nu al voetballend beter dan de Ligt en gaat verdedigend alleen maar stappen zetten. Vos is geen kaliber Frenkie maar Frenkie is en blijft zeldzaam, echter zal Vos met juiste begeleiding en de nodige speelminuten uitgroeien tot een topspeler daar ben ik van overtuigd. Hlynsson is een type Donny alleen aanvallend een stuk sterker, Donny was meer allround en box to box. Echter heeft een Hlynsson in potentie meer wapens en zal hij ook belangrijk worden verwacht ik. Zijn 2 doelpunten tegen Utrecht getuigen echt van klasse. Ook nu een Misehouy die straks hopelijk kan aansluiten (mits hij verlengt).

Ajax27 +19110

Frenkie is helemaal nier opgeleid door ons, die is op z'n 18e naar Ajax gekomen. Supertalenten zoals Frenkie en de Ligt zie je eens per 5-10 jaar.

Wie weet waar Hato over 3 seizoenen staat.

driesterren +115

Onzin! Het jong team is gemiddeld veel jonger dan in de tijd van Reiziger bijvoorbeeld.

Henkjanklaas +20617

Gaat alleen om beschikbare kwaliteit voor het eerste elftal en die is er domweg onvoldoende. Dat is een feit.excuses erbij halen is ook zinloos.

Web +178830

De basis is techniek, als je dit niet onder knie krijgt
Kun je nooit aan data beginnen
Want stel dan maar atleten op
Gaaie heeft die volgorde dus niet

Ajax1114 +19393

Wel typisch voor AS hier. Ik weet niet wat voor figuren hier al die onzin schrijven maar zijn totaal geen echte Ajacieden. Denk dat de meerderheid hier nog steeds het liefst zien dat Mislintat terugkomt.

WantAmsterdam +116101

Ik dacht toen wel al dat 32 miljoen en 5 miljoen salaris veel te veel is in verhouding met zijn kwaliteit.

Web +178830

Die bedragen gaan nergens over eens

Ferd +38437

ik wel, ik was vanaf moment 1 tegen de komst van Bergwijn, tegen de komst van Wijndal en extreem kritisch op de komst van Schreuder.

Daarentegen vond ik de verrassende aanstelling van Steijn wel interessant en had ik best wel wat verwachtingen. Zo zie je maar, je kan niet altijd gelijk hebben. In deze betreur ik het dat ik gelijk had over Bergwijn, Wijndal en Schreuder en ongelijk had over Steijn. In het belang van Ajax had ik het graag anders gezien.

LukaLitmanen +81985

Krankzinnig dat je 32mil betaalt voor een speler terwijl je aanvoerder en beste speler daar al speelt.

TeringHenkie +28282

Niet helemaal mee eens, Jonk was totaal tegen de aankoop Sinkgraven en Gudalje.

Daar had hij gewoon gelijk in. Verder die streken wat hij flikte om niet meer op vergaderingen te komen hebben hem terecht genekt.

Jonk als jeugd coördinator is wel een goede, maar als trainer totaal mislukt. Volendam speelde vorig jaar het slechtste spel van de afgelopen 30 jaar onder Jonk. Jonk is geen trainer!

WantAmsterdam +116101

Ik zeg niet dat Jonk geheel tegen Cruijff zijn visie was. Sinkgraven was een mooie aankoop btw.

Ferd +38437

Jonk was ook tegen de aankoop van Dolberg omdat die een Marokkaanse speler van Ajax zou tegenhouden. Wat er met Dolberg gebeurde weten we, die jeugdspeler waar Jonk gek van was heeft het betaalde voetbal nooit gehaald.

Web +178830

Nee hoor
Jonk heeft het goed gezien met de aankopen , net als Marco van Basten, Marciano Vink enz

Maar ja die zitten hiet niet
Ze bevestigen mijn menig kerel

Waarom heeft Vanenburg de handdoek gegooid?

GNBL +89881 moderator

Daar ligt het probleem ook voor jou. Jij hoort een oud speler praten en dan ben je gelijk niet meer in staat om objectief te zijn. Iemand met Ajax-dna zegt wat nou dan zal het wel kloppen.

Web +178830

Ik praat niet na, ik praat vooraf

Web +178830

Waarom is Vanenburg gestopt
Weet je zeker niet?

GNBL +89881 moderator

Omdat Vanenburg er moeite mee heeft dat het voetbal dusdanig veranderd is dat zaken zoals data nu ook een rol van betekenis spelen. Die leeft in het verleden. Die is van de generatie die denkt dat je het meeste leert als je buiten op een pleintje gaat voetballen.

wijzijndebeste123 +163598

Web is van t broodje ossenworst denken waar veel oud-voetballers zoals Vanenburg last van hebben. Vroeger deden we een rondootje, aten we een broodje ossenworst en hadden we nog een sigarenzaak op t Rembrandtplein ernaast. Toen waren we de beste dus innovatie is onzin.

Het is feitelijk een bizarre paradox. Ajax heeft altijd bekend gestaan om zijn vooruitstrevende, vernieuwende visie op voetbal. Ajax was zijn tijd altijd ver vooruit. Met t totaal voetbal als meest kenmerkende voorbeeld daarvan. Dat vooruitstrevende en vernieuwende is dus onderdeel van het Ajax-DNA. Maar in de huidige tijd is Ajax oerconservatief en heerst de gedachte dat alleen Nederlanders en oud-spelers die ooit een Ajax-shirt hebben gedragen verstand van zaken hebben. Dat wordt dan Ajax-DNA genoemd door de menigte omdat t oud-Ajacieden betreft maar feitelijk is t t tegenovergestelde.

Web +178830

Wij zien de data spelers nu hè
Ze kunnen de bal
nog over 10 meter bij elkaar in de voet spelen
Gaaie breekt de benen zowat

Data komt pas in beeld als het technisch vermogen subliem is

Anders kun je beter met atleten gaan spelen

Web +178830

Nee elke dag op de pleintjes pingelen tot je een ons weegt
Uren links er rechts trappen tegen de schuur
Niet een trainer aan de kant die zegt van spelen

Web +178830

@wijzijnde beste
Precies het tegenovergestelde
Weet je wel wat je zegt?
Alles was voetbal voor en uit school

wijzijndebeste123 +163598

Haha. Ik heb t werkelijk nergens over pleintjesvoetbal gehad. Ik post bijvoorbeeld notabene nog 2 dagen geleden over hoe belangrijk 1 tegen 1 spelen is (iets wat je op straat perfect leert) omdat hedendaagse Nederlandse voetballers dat nauwelijks beheersen (zie mijn reactie, notabene de topreactie, in t topic over Davids die vindt dat er weinig bij Ajax van klopt). Je creëert ook n valse tegenstelling door te doen alsof straatvoetbal (Wiel Coerver methode) en een wetenschappelijke benadering (met t gebruik van data) tegenpolen zijn en elkaar uitsluiten. Echter kan dit perfect naast elkaar bestaan.

Dit doe je trouwens altijd. Willekeurig over iets totaal anders beginnen en suggereren dat de ander het daar dan niet mee eens is. Er valt daarom dan ook geen discussie met je te voeren.

GNBL +89881 moderator

En nu zijn spelers ook 24/7 bezig met voetbal, maar ook met onder andere voeding, tactiek en mentale gezondheid. En het zijn precies die dingen waar oud spelers moeite mee hebben, want in hun tijd was daar helemaal geen sprake van en waarom zou het nu dan wel nodig zijn?

Web +178830

Je hebt het over worstenbroodjes
Geen speler in dit Ajax komt in de buurt van de techniek van Vanenburg
Hoe dom ben je dan
En jij vind het prima dat hij weg is
Als de techniek belangrijk is
Wat moet je dan met die onbenullig aankopen
Die over de bal struikelen

wijzijndebeste123 +163598

De reden dat Vanenburg weg is wordt al genoemd door GNBL. Vanenburg vond t maar niks dat in de jeugd er gebruik wordt gemaakt van data. Elke normale club werkt echter met data. T zou n schande zijn als Ajax dat niet doet.

Nogmaals. Je creëert n valse tegenstelling door te doen alsof straatvoetbal (Wiel Coerver methode, focus op techniek etc.) en t gebruik van data tegenpolen zijn en elkaar uitsluiten. Echter kan dit perfect naast elkaar bestaan.

Babangida83 +23867

@wijzijndebeste123, hahahahahahahaha, dit vind ik mooi.

Je hebt het over 't broodje Ossenworst denken van Web en dan kom je zelf met een ongenuanceerd verhaal over Ajax-DNA, omdat Web dit woord gebruikt. Dat Ajax-DNA triggert je blijkbaar om - oerconservatief - er tegenin te gaan. Je gaat dan in het andere extreme zitten en gaat er daarbij vanuit dat Web bedoelt dat iedereen in de organisatie Ajax-DNA moet bezitten. Alleen, dat zegt hij helemaal nergens. Verder is het vrij lastig Ajax-DNA te hebben, als je nooit bij Ajax gewerkt hebt, maar dat terzijde. Vraag Mislintat dat maar. En Steijn (die tactisch niet eens weet hoe je structureel hoog staat zet als team.). Schreuder en Steijn, deden het allebei slechter dan Heitinga. Feit. Ik zeg niet dat Heitinga goed is, maar wel beter in ieder geval dan mensen die dat DNA dus niet hebben. Geldt ook voor Maduro.

It takes one to know one? Iets zegt me dat je niet heel veel gevoetbald hebt, in je leven en daarom Web niet begrijpt. Maar correct me if I'm wrong. Zou me alleen wel verassen.

Web +178830

Volgorde
1 de techniek moet in orde zijn
2 Dan komt pas de data in beeld
Anders kun je beter atleten het veld in sturen
Daar lijkt ook al op met Gaaie
Meer atleet dan voetballer

wijzijndebeste123 +163598

@Baba

'Verder is het vrij lastig Ajax-DNA te hebben, als je nooit bij Ajax gewerkt hebt'

Jij snapt er echt helemaal niks van.

De laatste 2 zinnen zijn trouwens echt lachwekkend. Dus omdat ik geloof dat data en de focus op techniek naast elkaar kunnen bestaan heb ik volgens jou waarschijnlijk niet hoog gespeeld? Gaat helemaal nergens over dit. Ik heb trouwens 2 jaar in de opleiding van n BVO gespeeld en enkele jaren bij Jeugdplan gezeten.

wijzijndebeste123 +163598

@ Web.

Hier ben ik t gewoon mee eens, Web. Dit bedoel ik dus. Je begint over iets anders en suggereert dan dat ik t daar niet mee eens ben. Focus op techniek en t gebruik van data kunnen prima naast elkaar bestaan. Vanenburg had daar moeite mee.

Web +178830

Web is van broodje ossenworst
Wij waren altijd aan het voetballen
Voor en uit school
Alles was voetbal in ons leven

Jouw uitdrukking gaat over de hedendaagse jeugd hoor
Belachelijk opmerking

WantAmsterdam +116101

Babangida, jij vind Guardiola en Arteta dus geen coaches die Ajax voetbal nastreven? Want dat zou ik als Ajax DNA verstaan.
Deze twee zijn ook notabene heel moderne en innovatieve trainers die, je verwacht niet, gebruik maken van Data.

Web +178830

@GNLB
Ja joh ze doen er alles aan, straalt er vanaf
24 uur zijn ze bezig, nou ik was fitter dat de meeste spelers in dit Ajax

Babangida83 +23867

@wijzijndebeste,

Dus omdat ik geloof dat data en de focus op techniek naast elkaar kunnen bestaan heb ik volgens jou waarschijnlijk niet hoog gespeeld? Gaat helemaal nergens over dit.

Nee, omdat je Web niet begrijpt. En omdat je zo extreem tegen Ajax-DNA ageert, wat suggereert dat je niet begrijpt wat de ingredienten zijn van het Ajax-voetbal.

Ik heb trouwens 2 jaar in de opleiding van n BVO gespeeld en enkele jaren bij Jeugdplan gezeten.

De wonderen zijn de wereld nog niet uit. Lijkt me trouwens super interessant, jeugdplan.

WantAmsterdam +116101

In de huidige tijd begrijpen mensen die niks met Ajax hebben Ajax voetbal meestal beter dan mensen die wel iets met Ajax hebben

GNBL +89881 moderator

Ajax is al lang niet meer vooruitstrevend. Tal van clubs die het Ajax spelletje beter spelen dan Ajax zelf, Brighton recentelijk nog.

wijzijndebeste123 +163598

Ik ageer idd sterk tegen Ajax-DNA zoals jij t definieert. Dat je bij Ajax gewerkt zou moeten hebben om Ajax-DNA te hebben.

Babangida83 +23867

@WantAmsterdam,

Nu krijg je een beetje een Ajax-DNA discussie op de letter. Dat is lastig, want niet iedereen heeft exact hetzelfde beeld van Ajax-DNA. En ik propageer overigens zeker niet tegen data.

Guardiola is iemand, dat is eigenlijk een halve zoon van Cruijff. En Cruijff heeft hem natuurlijk zijn hele leven gementoord. Dus het Ajax-voetbal kent hij echt wel en hoe dat tot stand komt. Bijna als geen ander. Hij is echter ook opgegroeid met het Barcelona-voetbal en dat is iets korter spel dan het Ajax-voetbal. Dus wat mij betreft ja en nee. Hij kent verder de club Ajax intern niet en weet ook niet hoe de hazen daar lopen. Dus in die zin, mist hij daar wat. Ook ik heb Cruijff erg in detail gevolgd, maar ik heb ook geen Ajax-DNA, vind ik zelf. Je zult Pep altijd een assistent moeten geven die de club wél heel goed kent. En hem zal Guardiola natuurlijk wél serieus moeten nemen. Het publiek in Camp Nou is ook echt wel anders qua mentaliteit dan het publiek bij Ajax.

Arteta kent Ajax intern helemaal niet. Heeft voornamelijk van Pep geleerd. Dus ook hij mist kennis over het Ajax-DNA in mijn ogen. Het omdenken, de mentaliteit.

Barca en Ajax lijken op elkaar, maar zijn niet hetzelfde. Bij Ajax hebben we bijvoorbeeld al fysiek sterkere spelers in de opleiding, omdat Nederlanders groter zijn dan Spanjaarden. Dat heeft z'n invloed op het spel. In Spanje heerst weer een andere mentaliteit, die zich ook weer doorvertaalt op het veld. Wij vieren de overwinning al, voordat we een finale uberhaupt gehaald hebben. Zouden ze in Spanje nooit doen. Die arrogantie, die branie, is iets dat Guardiola niet heeft, en andere jongens ook niet aan kan leren.

Mijn punt is, is dat het belangrijk is, dat je mensen in de organisatie hebt, die de organisatie kennen. De wetten die gelden in die organisatie en de mentaliteit die daar heerst. Een buitenstaander kan die per definitie niet weten en zal op bepaalde vlakken altijd anders denken. Dat moet je niet onderschatten. En hoewel Mislintat tactisch heel goed kan inschatten wat het Ajax-spel nodig heeft en hoe het gespeeld dient te worden, had ook hij ondersteuning nodig om het volledig te begrijpen. Dat geldt voor Pep ook, maar natuurlijk in veel mindere mate. Bij hem gaat het om details. Dat anders denken, en dan komen we op het valide punt van wijzijndebeste, is ook weer goede input in zo'n organisatie. Ook dat moet je niet onderschatten. Belangrijkste is alleen altijd bij onszelf te blijven. Dat geldt voor iedere organisatie, ieder bedrijf. Zodra je daar vanaf gaat stappen, dan ga je onherroepelijk failliet.

GNBL +89881 moderator

@Babangida83

Wat een warrelig verhaal. Het komt er dus op neer dat jij denkt dat Guardiola en Arteta zonder een assistent met Ajax-dna niet succesvol kunnen zijn bij Ajax? Zeg je dat nu echt? Ajax is een voetbalclub. Niets meer en niets minder. We moeten eens stoppen met denken dat Ajax zo speciaal is. Er zijn tal van clubs die in alles waar Ajax goed in is beter zijn.

WantAmsterdam +116101

Je geeft me gewoon groot gelijk zonder dat jij ervan bewust bent.

Sven Heida +1384

Je hebt gelijk , Bbaginda83 en dat allemaal mogelijk gemaakt door een man met AJAX dna ; vd SAR .

Babangida83 +23867

@GNBL, Ik zeg dat je de juiste voorwaarden moet creëren om succesvol te zijn. Ik zeg niet dat Pep en Arteta niet succesvol kunnen zijn bij Ajax.

Net zoals ik jouw punt betreft mensen van buiten ook zeker begrijp. De ideale organisatie is wat mij betreft een mix. Maar net zoals Duo Penotti, je hebt beide kleuren nodig, anders is het geen Duo Penotti. Dan is het gewone Chocopasta, net zoals alle anderen.

Ajax is zeker speciaal. Geen twijfel mogelijk. Keer op keer ook bewezen. Mooi voorbeeld is wereldkampioen Marcio Santos die in 1995 bij Ajax kwam, nadat hij de wereldtitel met Brazilie had gewonnen. Faalde omzichtig. Was niet gewend aan onze cultuur en niet gewend aan het specifieke spelletje wat wij spelen. Dat is ook de reden dat een Botman helemaal opleefde in Frankrijk. Was niet gemaakt voor ons voetbal.

Babangida83 +23867

@WantAms

In de huidige tijd begrijpen mensen die niks met Ajax hebben Ajax voetbal meestal beter dan mensen die wel iets met Ajax hebben

Ben ik het niet mee eens. Lieten Schreuder en Steijn ook weer eens zien. Ajax-voetbal is daarnaast ook jeugd inpassen op de juiste momenten. Branie, bepaalde onoverwinnelijke mentaliteit, bepaalde techniek als basisvaardigheid, verfijnde passing skills (Dus Bassey valt al af). Als je het puur over tactiek heb, ben ik het misschien wél met je eens. Maar voetbal is niet alleen tactiek. Mislintat was tactisch ook heel sterk. Maar hij begreep niet altijd wat voor specifieke kwaliteiten de spelers moesten hebben om dat te kunnen uitvoeren. Zie Sosa en Gaaei als aankopen. Zijn meer backs voor een 5-3-2. Zeker als je ze alle twee tegelijk laat spelen.

Oxxer +163880 moderator

Van dat XI tal speelt alleen Mazraoui in de top.

WantAmsterdam +116101

Ja, en de rest, op misschien Matusiwa na, had nooit de potentie voor Ajax 1.

Dick +854

Welkom in het moderne voetbal, waar inzet en fysiek een minimale vereiste is. Heb je ook nog talent, dan ben je topklasse…..

WantAmsterdam +116101

Het dingetje is fysieke “inzet spelers” leren op hun 20te het voetballen niet meer. Technische spelers die het fysiek en de mentaliteit nog niet hebben kunnen dat nog wel leren.

Oxxer +163880 moderator

@WantAmsterdam

Noa Lang.

OT: Kudus maakt een mooie goal voor WHU vs Arsenal, wedstrijd gespeeld voor het 2e bekertoernooi.

WantAmsterdam +116101

Mooi voor hem! Alleen maar goed voor Ajax als oud Ajacieden het goed doen.
Nog lang speelde geen grote rol in het jong van Reiziger.

C14 +22361

Inhoud zat, alleen klinkt het erg simpel, maar dat is het ook.

Optimaal opleiden, hoofdpijler van maken, jeugd voorop, en aanvullen met gerichte topaankopen. Klaar.

Nu is het kopen, kopen en nog eens kopen. Ordinaire koopclub is het geworden.

GNBL +89881 moderator

Wat er voor zorgt dat je minder successen zal behalen waardoor echte topspelers niet zullen komen. En vervolgens worden de toptalenten uit de jeugd weggekocht door topclubs. Zo simpel als jij het schetst is het helaas niet.

Web +178830

Die komen al niet meer
De nek breken met Avila en Sutalo

WantAmsterdam +116101

Dat kan iedereen roepen, inhoud is om er ook me op te proppen komen hoe je het in het moderne voetbal implementeert.

Web +178830

En wat voor aankopen

EeuwigeBankzitter +1527

Jij leeft in een droomwereld die al ruim 20 jaar niet meer bestaat! Met een dergelijk beleid is Ajax werkelijk ten dood opgeschreven!

Nr.10 +111029

Nee het is eerst verkopen verkopen verkopen, dat is het probleem. Sinds zomer 2022 15 spelers uit de basiskern vertrokken. Je kan niet even 15 nieuwe spelers afleveren uit de jeugd in een jaar. Dus moet je kopen. De aankopen moeten alleen wel goed zijn, en daar ligt het probleem.

GNBL +89881 moderator

Dit ga je niet leuk vinden Web, maar het grote Ajax van Cruijff zou op een hoop worden gespeeld door het City van nu. Jij blijft je maar vasthouden aan het verleden. Ik zeg niet dat Ajax het verleden moet vergeten, maar het voetbal is dusdanig veranderd dat je als club mee zal moeten veranderen wil je internationaal ooit nog een rol van betekenis spelen.

Web +178830

Natuurlijk word je op een hoop gespeeld
Omdat je uit ieder land de beste spelers weg haalt tegenwoordig
Geld bepaald ALLES

Maar in de Nederlandse competitie redden ze het al niet meer 90 miuten dominant zijn, te veel concessies worden er gedaan

Web +178830

Hoeveel Engelsen spelen er bij City?

GNBL +89881 moderator

Geld speelt een grote rol, maar als dat het enige was dan was Manchester United nu succesvoller dan Manchester City. Guardiola, de beste trainer van de wereld, een Cruijff adept, speelt met Haaland in de basis en met vier centrale verdedigers achterin. Dat zijn dingen die je nog nooit eerder hebt gezien in het voetbal en totaal niet passen in de filosofie van Cruijff en toch doet hij het.

Web +178830

Aanpassingen moet je altijd doen, het voetbal ontwikkeld zich
Maar ga je even verdiepen in Guardiola
En zoek eens wat hij van Cruijff vind
Zijn voetbal stijl enz

GNBL +89881 moderator

Dat eigen jeugd geen kans krijgt is ingezet onder Overmars. Iemand met dat zogenaamde Ajax-dna.

Chrismokum020 +16400

Frenkie, de Ligt, Mazraoui, vd Beek, Dolberg o.a. Nog een aardige mix van jeugd en (ervaren) versterkingen, wat ook het doel moet zijn. Nu heeft onze Sven allemaal twijfelgevallen gehaald en is er een gebrek aan ervaring én kwaliteit

GNBL +89881 moderator

De Ligt kreeg pas een kans toen Westermann geblesseerd raakte. Je weet wel die speler die op voorspraak kwam van die oud speler met Ajax-dna. Dat Mazraoui in Ajax 1 terrecht kwam is dankzij Marcel Keizer anders was hij transfervrij de deur uit gelopen, oh nee wacht hij had niet eens een contract.

Chadd +7759

@GNBL

Een blessure was helemaal niet de reden dar De Ligt al heel snel hoger in de rangorde werd gezet.

Slang3 +45803

Dan zijn ze er dus niet

Indy2 +15254

Wesley, Raf en Andy barsten allen van het Ajax-DNA. Maar ze zijn ook zeer beinvloedbaar en knoertend dom.

Web +178830

Niet iedereen is geschikt

EeuwigeBankzitter +1527

Van Basten en Bergkamp zijn de absoluut favoriete spelers uit mijn jeugd, maar hebben daarna werkelijk niets meer gepresteerd. Integendeel!

Van Basten als coach van Ajax was een treinramp. Bergkamp als cultuurbewaker in het management idem dito. Dat deze namen nu nog genoemd worden als potentiële beleidsbepalers getuigt van een totaal verknipt realiteitsbesef. Deze namen kunnen Ajax alleen verder de afgrond in helpen, net als die vele andere oud-Ajacieden met hun grote bek, en hun lakeien bij de Telebraak!

Indy2 +15254

"Niet iedereen is geschikt"

Wie dan wel, Web?

Web +178830

Precies helemaal mee eens

MichelAngelo66 +22248

Zoals gewoonlijk vertel je natuurlijk weer niet het hele verhaal om je punt te maken GNBLtq+.

Overmars is geen TD gemaakt door Cruijff. Die had een hele andere opzet in gedachte. Overmars is voor zijn buurt gaan praten met steun van Cruijff ‘s tegenstanders en heeft mensen eruit gewerkt om als alleenheerser op de troon te gaan zitten. Is zich vervolgens suf gaan kopen en dikke salarissen gaan beloven. Is zich onaantastbaar gaan voelen door een jaartje succes. Met alle ellende van dien. Precies wat Cruijff juist niet wilde.

C14 +22361

@GNBL

Cruijff repte nooit over Ajax DNA. Wilde wel de meest capabele oud-voetballers/-Ajacieden in de top en technische functies van Ajax. Overmars leek een logische keuze want oud-Ajacied en heel slim met geld en een goede onderhandelaar.
Van der Sar was niet Cruijffs eerste keuze, hij wilde Ling, want was zich ervan bewust dat Ajax met op hun gebied onervaren pupillen (De Boer, Overmars, Bergkamp, Jonk) en personen die nu en dan ook onenigheid kunnen krijgen, een sterke leider nodig had, die zich ook niet door de RvC zou laten onderdrukken. Achteraf bleek ook dat het falen van Plan Cruijff ook vooral lag aan totale gebrek aan leiding en sturing. Men liet het gewoon klappen, en ego's, met name die van Overmars, hun gang gaan, met volledig uit koers raken als gevolg.

Frank de Boer was ook niet de ideale keuze van Cruijff, De Boer moest ook echt toezeggen zich te conformeren aan visie Cruijff/Plan Cruijff.

Dat die jongens dan Cruijff en mes in de rug steken en hun eigen dingetje gaan doen zodra ze op hun positie zitten, had hij ook niet kunnen weten. Daarin was Cruijff ook wel wat te naïef, te goed voor deze wereld. En nogmaals, het was vooral het gebrek aan leiding en de wil van bovenaf om Plan Cruijff werkelijk te willen implementeren en toepassen.

Slang3 +45803

Dus Ajax DNA gaat om kwaliteiten als voetballer? En dat zou dan resulteren in management/technische functies… right

CruijffLegend +4976

Kwaliteiten voor de functie natuurlijk. Wat is jouw definitie van Ajax DNA?

Slang3 +45803

Mijn definitie is een verzonnen term die er voor zorgt dat mensen niet op kwaliteit beoordeeld te hoeven worden maar vooral op onderbuik gevoel kunnen doen wat ze willen