Johan Inan begrijpt de keuzes die Francesco Farioli heeft gemaakt voor de wedstrijd tegen Eintracht Frankfurt donderdagavond, zo vertelt hij in de AD Voetbal podcast van het Algemeen Dagblad. Toch heeft hij ook enkele twijfels en vertelt hij dat de keuzes nog slecht uit kunnen pakken in de Eredivisie.
De journalist begint met het uitleggen van de keuzes van Farioli. 'Die hebben we al ontzettend veel zien wisselen dit seizoen. Na de winterstop stukken minder. Alleen voor hem was de afweging de uitgangspositie: die was niet gunstig. Hij heeft jongens lopen met pijntjes, zoals Brobbey en Baas. Šutalo is geblesseerd geweest.'
Hij gaat verder: 'Zondag tref je AZ. Dat is de angstgegner. En voor hem de belangrijkste reden, wat je hoort vanuit de club ook, is dat hij de afgelopen maand met Henderson, Weghorst, Pasveer, Sutalo en Brobbey de ene na de andere basisspeler heeft zien wegvallen. Dat wilde hij gewoon niet riskeren.'
'Dus heeft hij een plan bedacht: we gaan met vijf verdedigers spelen en hij stelt gewoon eigenlijk tien reserves op. Op Berghuis en Klaassen na, die we nog regelmatig aan de aftrap zien', vertelt hij. 'Die worden misschien zondag vervangen door Fitz-Jim en Traoré. Dan heeft hij zondag wellicht tien andere veldspelers op het veld staan.'
Tekst gaat verder onder de foto.
Maakte Farioli de juiste keuze? 'Ik denk dat het antwoord zondag gegeven gaat worden'
Inan weet nog niet of de Italiaanse coach de juiste keuze heeft gemaakt met het rouleren. 'Ik denk dat het antwoord zondag gegeven gaat worden. Dat kunnen wij nu nog niet zeggen. Als Ajax zondag wint, dan heeft hij denk ik de goede keuze gemaakt. Verliest Ajax, dan is het sparen van elf basisspelers en het opgeven van een mooie campagne in de Europa League niet de juiste keuze geweest', wordt geconcludeerd.
'De spelers zullen ook niet snel zeggen dat de trainer er de ballen van snapt en gewoon met de basisploeg had moeten beginnen. Ik snap dat je met een aantal spelers geen risico wil nemen, zeker nadat je de ene na de andere ziet wegvallen, maar het is vaak zo rigoureus bij Farioli. Had drie basisspelers opgesteld, dan had het er al heel anders uitgezien', vervolgt de Ajax-watcher van het Algemeen Dagblad.
Kaplan heeft het lastig: 'Als reserve valt er weinig eer aan te behalen'
Een wisselspeler die weer eens mocht opdraven, is Ahmetcan Kaplan. 'Wat het lastig maakt voor een Kaplan, want die valt door de mand, is dat ze nooit in deze samenstelling hebben gespeeld. Hij was een jaar geleden nog één van de lichtpunten. Je krijgt toch met zo'n jongen te doen.'
Inan gaat door: 'Je komt in een ploeg te staan met alleen maar reserves. Je hebt een belofte van negentien jaar naast je (Janse, red.), die een driemansdefensie moet leiden. Die hele achterste lijn staat kriskras door elkaar. Er is geen rechte lijn in te herkennen. Als reserve valt er weinig eer aan te behalen', neemt de journalist een duidelijk standpunt in.
Tot slot verdedigt Inan de keuze van Farioli nogmaals: 'Maar als je hem nu afbrandt hierop, dan had je dat in Brussel ook al moeten doen (uitwedstrijd tegen Union Saint-Gilloise, red.). Toen speelde hij ook met vijf reserves. Maar daar zit het verschil dat je nog iets van een fundament houdt. Ik denk dat hij voor ogen had om zo lang mogelijk stand te houden en in het laatste halfuur met vier/vijf basiskrachten een verlenging of nog meer eruit te slepen.'
Bestel nu het jubileumshirt van Ajax ter ere van het 125-jarige bestaan!
Hoofdnieuws
Topreactie
Dollo +933
Er bestaan dus gelukkig ook journalisten die realistisch zijn
Plaats reactie