Van der Gijp over buitenspel Tadić: 'Op een gegeven moment moet je toch stoppen met terugkijken?'

door Jesse ter Haar 47

Bron Vandaag Inside

Van der Gijp over buitenspel Tadić: 'Op een gegeven moment moet je toch stoppen met terugkijken?'

door Jesse ter Haar 47

Bron Vandaag Inside

Laatst geüpdatet

René van der Gijp heeft zijn twijfels bij het buitenspelmoment bij de afgekeurde goal van Noussair Mazraoui. Enkele momenten eerder stond Dusan Tadić volgens de regels buitenspel, maar de vraag is: moet de scheidsrechter wel zó ver terugkijken?

'Stel je nou voor dat Mazraoui hem naar rechts speelt, diegene hem voorgeeft en hij wordt ingekopt. Wat dan?', vraagt Gijp zich af bij Vandaag Inside. 'Ik snap dat hij met zijn hak buitenspel stond, maar op een gegeven moment moet je toch stoppen met terugkijken?'

Het is één van de momenten die na de wedstrijd aangehaald werden. Erik ten Hag was niet goed gehumeurd na de wedstrijd en dat kan Johan Derksen wel begrijpen. 'Ik kan me voorstellen dat die jongen stress heeft. Manchester zal best contact met hem hebben gehad, maar die jongen wil op zijn manier correct zijn. Dan krijgt hij net op het moment dat hij naar Engeland moet een draai om zijn oren van PSV.'

Desalniettemin gelooft Derksen dat Ten Hag niet als een nobody zal binnenkomen bij Manchester United. 'Het is geen piepeltje. Hij heeft ook een bijdehante vader achter zich, die in het zakenleven groot is geworden. Die Ten Hagjes laten zich niet piepelen.'

'Op het moment dat het tegenzit, kan hij slecht tegen zijn verlies'

Volgens Wim Kieft is het gedrag van Ten Hag na een nederlaag helemaal niets nieuws. 'Ten Hag doet helemaal niet anders dan in het begin van zijn Ajax-periode. Als ze gaan winnen, is het allemaal leuk met hem. Op het moment dat het tegenzit, kan hij heel slecht tegen zijn verlies. Daar wordt hij een beetje onredelijk van.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Steffenhagen +37879

Erik had natuurlijk gelijk : Ajax werd opzichtig tegengewerkt door het duo Makkelie / Higler .

19-04-2022 21:15

Jariking +5445

Als het andersom was vonden we het terecht. Var zit soms tegen.

19-04-2022 21:14

Bjorn2321 +2066

Dit schept een idioot precedent. Iemand staat buitenspel, spel gaat nog 10-15 passes door, voorzet, goal. VAR komt; het was buitenspel 1,5 minuut geleden...

19-04-2022 20:29

Joko +5063

Ajax was niet best, maar die 2 afgekeurde goals en niet gegeven pingel zijn gewoon schandalig.

19-04-2022 18:52

Rikkie66 +22837

Ach, aan alles zag je dat Makkelie dacht...wat er ook gebeurt, Ajax gaat hier niet winnen 😊 En dan helpen we hem ook nog in de eerste 5 minuten na rust. Als we maar kampioen worden. En dat wordt nog moeilijk genoeg. 40 miljoen is net wat belangrijker dan die zilveren dennenappel.

19-04-2022 16:34

Josey Wales +11675

Makkelie is Makkelie niet meer ,dat was al zichtbaar tegen feyenoord. Hij begint een beetje als Bassie Nijhuis te fluiten. Veel door laten gaan maar dan vooral aan 1 kant.
Toch gezwicht voor dat gejank van espn en die andere jankmedia.

19-04-2022 21:01

Heimwee +6751

Word t tijd voor een europese super league waar Ajax aan mee gaat doen. Is Nederland van Ajax af. Eens kijken hoe snel het Nederlandse voetbal aftakelt naar niveau Luxemburg. Wat meer respect voor Ajax zou Nederland niet misstaan, stelletje calimero's

19-04-2022 15:45

DeHeerVanDeMeer +25196

Buitenspel zou moeten ingaan vanaf degene die passed naar degene die scoort en niet eerder..

19-04-2022 15:39

Gewoon Gijs +18422

De var had de beker net zo goed voor de wedstrijd al kunnen geven aan psv

19-04-2022 13:14

Gewoon Gijs +18422

Klopt Gijp, bij psv stoppen ze, bij Ajax gaan ze met zo lang door tot ze goal kunnen afkeuren

19-04-2022 13:07

Henny van der Linden +4

Het is belachelijk gewoon want de goal had gewoon goedgekeurd moeten worden maar ja de VAR zag het weer anders en had schijnbaar zijn psv bril op en Ajax werd weer eens genaaid !

19-04-2022 12:42

Eurysaces +29529

Eigenlijk zou je de VAR alleen in moeten zetten voor de beoordeling van de goal zelf, niet voor de beoordeling van voorgaande acties. Dat laatste zou ik in handen laten van de scheidsrechters op het veld.
Maar uiteindelijk is het wat mij betreft weer een bevestiging dat je alleen op aanvraag de VAR in moet schakelen. Op het veld had niemand dit gezien, laat het dan maar zo.

19-04-2022 11:22

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25414

Waarom schaffen ze buitenspel niet af of doe in iedergeval een test met zo een nieuwe regel. Geen discussie en meer goals. Wie heeft ooit buitenspel bedacht?

19-04-2022 10:18

TontoKarnaggel +42522

3 momenten die een wekenlange, absolute mediashitstorm hadden veroorzaakt als het in het voordeel van Ajax was uitgevallen worden nu afgedaan als, tsja, beetje apart maar kan gebeuren. Hypocriet nederland in een notendop....

19-04-2022 08:48

Redrum +96184

Ja het is echt heel extreem hier. Als dit andersom was gebeurd dan hadden ze nu allemaal geëist dat wij die beker zouden inleveren. Nu mogen wij er niet eens over klagen, want we hebben de VAR al weken mee. Als het niet zo enorm treurig zou zijn kon ik er nog wel om lachen.

19-04-2022 09:13

Gewoon Gijs +18422

en media storm is nu: Hag is slechte verliezer, grote onzin want ik heb hem na Benfica geen woord horen zeggen over var, maar var was nu gewoon partijdige 12e man psv, schandalig

19-04-2022 13:09

Redrum +96184

In Eindhoven hebben ze 3 weken lopen gillen dat ze genaaid waren vanwege het balletje over de lijn. Dat schaamteloze en kinderachtige gejank heeft ze nu de beker opgeleverd. Maar het is ook duidelijk hoe erg de media de beeldvorming heeft beïnvloed in Nederland. Er is een beeld gevormd dat Ajax al wekenlang geholpen wordt door de VAR. Totale onzin natuurlijk. De penalties die we kregen waren volgens de regels 100 % terecht. Dus nu mogen wij niet klagen dat het een keer tegenzit, want het zit al weken mee zogenaamd. Zo doodziek van jaloezie zijn ze hier in Nederland dus. Het worden nog een paar hele zware en vermoeiende weken en heel Nederland gaat heel erg zijn best doen om ons die titel ook nog af te pakken. Janken loont in Nederland. Die massale jankpartijen hebben hun vruchten afgeworpen, want nu krijgt Ajax echt niks meer mee en worden al onze goals tot in den treurnis onderzocht op eventuele fouten ergens in de minuten voorafgaand aan de goal. Laten we hopen dat de jongens er gewoon weer zoveel in gaan schoppen dat we zelfs met afgekeurde goals nog winnen.

19-04-2022 08:37

Mokum2018 +2111

Hier zit geen woord Chinees tussen, helemaal mee eens!

19-04-2022 09:23

Ajax The Best +16597

Nederland jank land nummer 1

19-04-2022 10:20

Berghuis +14365

Gewoon terug draaien tot je wat gevonden hebt, zo moeilijk is dat niet.. Tuurlijk het was buitenspel, maar dat buitenspel had niks meer te maken met de goal van Mazraoui. Het is ook een bepalend moment in de wedstrijd geweest. Afgekeurde goal wel/niet terecht, niet belangrijk, kort erna is het rust en vervolgens kom je totaal in slaap gesust uit de kleedkamer. Dat moment heeft duidelijk door gewerkt. Bij Brobbey valt er niks aan af te doen, die was de aangever.

19-04-2022 06:40

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25414

was 100% een 11 meter. Was het PSV overkomen had ik gezegd mazzel dat we geen pingel tegen krijgen. Die 2 keer buitenspel was gewoon pech stapt Brobbey 1 tienden later naar achteren is het geen buitenspel. Bij Tadic kwam de goal pas na wat andere acties tot stand maar er was geen nadeel voor PSV of voordeel voor Ajax in die situatie dus eens met Gijp

19-04-2022 06:40

Hans Goor +76

Al vond ik het Brobbey een vreemde situatie. Hij was daar in een fysiek duel. Ze hielden elkaar vast. In ieder geval kun je dan niet van opzettelijk of nalatig buitenspel spreken.

19-04-2022 09:20

MarLuuk76 +3557

Brobbey werd naar achter getrokken door Obispo. Dus geen buitenspel.

19-04-2022 10:04

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25414

dan zou het dus een overtreding zijn dus een penalty.

19-04-2022 10:17

MarLuuk76 +3557

Het is bijna niet te zien, slim verdedigd. Maar klopt wat je zegt.

19-04-2022 10:17

Mijnclub33x +9938

Het probleem met Blind: aan de bal geweldig spelinzicht, prachtige paasjes. Zonder bal: traag, een grote gatenkaas. Dus zet hem gewoon niet linksachter want dat kan hij niet (meer) belopen. Daar heb echt snelle meedogenloze jongens voor nodig zoals Tagliafico.

19-04-2022 05:19

Oeroeboeroe +18393

Ik gooi altijd eieren van andere uilen kapot alsmik heb verloren. Ik kan daar echt niet tegen. Maar het wordt nog erger als dat verlies te maken heeft met een betonvoetbalopstelling.

19-04-2022 02:24

Cello +52979 moderator

Een nieuwsflash voor Kieft. Niemand bij Ajax kan goed tegen zijn verlies, dat is nooit zo geweest en dat is maar goed ook!. Eigenlijk had Kieft dat wel moeten weten als oud Ajax-speler,

Daarnaast was het altijd al zo dat wanneer je bij de jeugd een tegenstander met 6-7-of 8-0 had opgerold er doodleuk werd gevraagd, waarom het dan niet 9-0 of 10-0 was geworden. Goed was nooit goed genoeg.

19-04-2022 00:54

Ferd +38558

Kieft kon zijn verlies altijd wel wegsnuiven, na een lijntje kon het hem allemaal niets meer schelen. Maar een Ajacied moet altijd pissig zijn na een verliespartij

19-04-2022 07:04

Duggoutdennis +6375

Pfff altijd weer dat goedkoop scoren met zijn verslaving... Wel makkelijk als je niets inhoudelijks te melden hebt...

19-04-2022 08:05

MisterAFCA +6442

Was het erg lastig voor je om er vanaf te komen?

19-04-2022 13:29

Ferd +38558

makkelijk om alleen de eerste regel te lezen en verder niet na te denken. Wel makkelijk als je inhoudelijk niets begrijpt

20-04-2022 03:05

BokkieBokstra +11329

Veel mensen kunnen slecht tegen het verlies, begrijp Ten Hag wel, het was een suffe nederlaag. Kieft heeft bij Ajax gespeeld maar hij heeft wat tegen Ajax, zelden iets aardigs horen zeggen, hetzelfde voor Gullit.

19-04-2022 08:14

Ajax The Best +16597

Kieft heeft zelf een andere mentaliteit. Daarom voelde hij zich ook niet thuis bij Ajax

19-04-2022 10:24

MrPink +81934

Eens met Gijp. En Kieft moet niet zo zeuren, de meeste
trainers hebben er de pest in na een verloren wedstrijd en helemaal als het om een prijs gaat.

19-04-2022 00:30

Panna +5043

Niets menselijks is Ten Hag vreemd. En mij ook niet; ik kan ook niet tegen mijn verlies!

19-04-2022 00:24

PH2BOT +40380

Die 2-0 betekende gewoon 'wedstrijd gespeeld'..dat moest dus duidelijk even via het dubieus aflezen van een paar lijntjes worden recht gebreid. En zo werd de wedstrijd richting zege PSV gedirigeerd door scheids èn VAR. Iedereen ziet het gebeuren en iedereen vindt het prachtig. "Het heeft Ajax de laatste wedstrijden ook wel héél èrg meegezeten ....dan moet je niet zeuren wanneer het ook wel eens ( geforceerd door de VAR) tegenzit...Ajax moet niet zo zeuren". Wanneer het Ajax mee zit hebben ze mazzel en wanneer het tegenzit moeten ze niet zeuren. Dat is zo 'n beetje de teneur in Nederland. Ach...fuck'm... het zij zo. MAAR NU DUS WÈL 100% DIE SCHAAL PAKKEN MANNEN!!!! en liefst door alle resterende wedstrijden vol gas met een nulletje of 4-5 winnen. Alleen dàn laat je zien wie de ware kampioen is.....èn zal blijven!!!

19-04-2022 00:17

Nick14 +25889

Psv werd richting de zege gedirigeerd dankzij de 2 minuten waarin Blind Gutierrez volkomen vrij liet inkoppen, Martinez een lachwekkende pass gaf en Bassie & Adriaan (Alvarez&Klaassen) als twee kleuters stonden te schijnverdedigen.

19-04-2022 01:26

Juichtoon +32596

Het is altijd en en...

19-04-2022 18:04

In Bassey we trust +15361

We zijn gewoon genaaid en bestolen van een prijs.

19-04-2022 00:03

marcel112 +819

Die pingel ben ik niet met je eens.. tadic had zijn been moeten inhaken, dan wel. De buitenspel goal 100% eens... zeker omdat er nog een psver aanzit.. Al vind ik niet dat makkelie ons de winst heeft gekost. We hadden psv gewoon kapot moeten spelen, zodat ze rond 70e minuut op apegapen zouden liggen, maar dat is dus onze eigen schuld

19-04-2022 00:02

Intec2.0 +12429

Bij mijn was de broer van mij vrouw ( Duits ) op bezoek heeft helemaal niks met Ajax en zij gelijk Penalty. Zeg het maar objectiever kun je het niet krijgen

19-04-2022 00:53

marcel112 +819

ik dacht het ook , meteen toen ik het zag, echter na meerdere camera posities zie je dat tadic zijn voet langs het been schuift. Hij had zijn voet moeten haken achter standbeen pisveér... en tadic heeft schijn tegen. Maar we hadden gewoon op eigen kracht moeten winnen... enkel 4 min doen ons de das om :-(

19-04-2022 23:51

Nr.10 +111295

Ja dit is toch wel een goed punt hoor. Ik ben er nog steeds wel een beetje zuur over dat die goal van Mazraoui is afgekeurd. Die van Klaassen kan ik mij in vinden, het is een voetje maar het is buitenspel van Brobbey. Maar die eerste… er zit nog een verdediger van PSV tussen die de bal eigenlijk in de voeten van Klaassen rost. Hoe ver moet je dan teruggaan? Gewoon een heel valide punt, en ze hadden die goal niet moeten afkeuren. Dan was er ook nog die mogelijke penalty, voor Tadic. Daar kan je over discussiëren, maar dat is 9 van de 10 keer een penalty, en de var had Makkelie er naar moeten laten kijken. Die twee dingen bij elkaar, heeft de var ons best wel genaaid in de bekerfinale.

18-04-2022 23:54

Cello +52979 moderator

@Nr.10

Weet je....wordt het 0-2 of zelfs in het meest positieve geval 0-3 dan krijg je ook een andere wedstrijd en moet je nog maar zien òf itt, zoals het gisteren in de tweede helft ging, PSV nog tot scoren komt en al helemaal 2 keer kan scoren. De teleurstelling van een mogelijk on-overbrugbare achterstand had de koppies wel eens kunnen laten zakken bij PSV en al helemaal als dan de teleurstelling de vermoeidheid van donderdag extra gaat laten aanvoelen.

19-04-2022 01:01

xxxxopeenrij +1833

het is niet altíjd Volgens Amsterdamse Regels😀

19-04-2022 07:45

Juichtoon +32596

4 van de 5 cruciale beslissingen in ons nadeel....dat is gewoon scheef...

19-04-2022 18:06
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.