Frank Peereboom baalt na afloop van het 3-0 verlies van Jong Ajax tegen FC Dordrecht van de knullige tegendoelpunten die zijn ploeg om de oren kreeg. De coach van Jong Ajax neemt het voor de camera van ESPN echter op voor zijn doelman Charlie Setford, door te stellen dat hij een prima seizoen draait en dit incidenten waren. Ook onthult hij dat sommige spelers al te horen hebben gekregen dat hun tijd bij Ajax erop zit.
Peereboom analyseert de wedstrijd, waarin Jong Ajax bij vlagen leuk voetbalde maar uiteindelijk nul schoten op doel loste. 'We hebben geprobeerd te voetballen. Het veld werkte absoluut niet mee. We waren slordig maar in de eerste helft kwamen we er in fases wel goed doorheen. In de eindfase naar de final third hadden we het heel moeilijk. Al een hele lange tijd komen we daarin niet tot veel kansen. Dan helpt het ook niet dat we een ongelukkige goal tegen kregen omdat de keeper iets te snel wil beslissen op het hobbelige veld. Hij had wel iets meer de tijd mogen nemen. Dat weet hij zelf ook wel, hij is zich ervan bewust.'
Jong Ajax kon in de tweede helft misschien wel tot scoren komen, maar de eindpass ontbrak. 'In de tweede helft hadden we in het begin ook een redelijke fase. Terwijl we in de eindfase waren… je moet die bal gewoon meegeven op Jan Faberski. Maar we verliezen de bal en de bal komt makkelijk voor. Door een heel ongelukkig moment krijgen we dan ook de tweede goal tegen en dan gaan de koppies hangen.’
De coach geeft het gebrek aan vastigheid in zijn selectie en elftal de schuld van de mindere reeks, maar stelt nog altijd te willen blijven voetballen in plaats van de boel dicht te timmeren om tenminste een punt te pakken. 'Het past bij ons om dat te blijven proberen. Ze mogen fouten maken. Maar we hebben geen vastigheid, weer wat andere jongens die we op andere posities moesten gebruiken.'
Setford mocht niet voor de camera komen
Bij ESPN wilden ze dat keeper Setford na zijn blunders voor de camera verscheen. Dat werd echter geweigerd. 'Hij hoeft zich niet te verantwoorden wat ons betreft, we hebben het met hem besproken en ik ben daar de verantwoordelijke in', geeft Peereboom aan dat hij die beslissing mede genomen heeft. 'Daarin hebben we hem gesteund. Hij doet het niet expres. Hij is een volwaardige prof die zijn mannetje staat, hard werkt en met het eerste meetraint. Misschien kan je hem op een ander moment bevragen, laat hem nu nog even in zijn teleurstelling zitten.'
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

De interviewer van ESPN vraagt zich toch af waarom Setford niet voor de camera verschijnt. Is hij soms niet volwassen genoeg? Peereboom ontkent met klem. 'Hij is volwassen, hij is doordacht, een intelligente jongen. Als staf vinden we dat we hem dat niet aan hoeven doen en hij heeft er zelf ook niet zo’n behoefte aan. Hij heeft ons ook een aantal keer geweldig gered, een aantal keer de nul gehouden. Hij draait eigenlijk een prima seizoen, dus dit was een incident en moeten we niet groter maken dan het is.'
'Ze hebben al te horen gekregen dat ze weg moeten'
Peereboom noemt weer het gebrek aan vastigheid als reden waarom zijn ploeg zo lastig tot scoren komt en denkt dat een aantal spelers ook met iets anders bezig zijn. 'Sommige jongens moeten misschien weg of gaan hier weg, want dat weten ze al. Ze hebben het al te horen gekregen. Maar ze moeten trots zijn dat ze voor Ajax spelen en hun best blijven doen. Ze kunnen zich ook vermannen en alles geven want wie weet staat er een grote club te kijken die denkt: op jouw plek hebben we nog niet een speler als jij. Maar die passie moet uit hunzelf komen. Ik hoop dat we dat de volgende keer wel weer terug kunnen zien.'
Topreactie
JohnDylan +22607
"Is hij soms niet volwassen genoeg?"
Hoe testen ze bij ESPN of iemand wel voldoende in zich heeft als een zuiger om voor hun te werken? Het is knap hoe ze keer op keer de grootste zuigers van Nederland weten te vinden.
Plaats reactie