Stekelenburg zag Brobbey niet in wedstrijd komen: 'Elke passlijn naar hem werd afgeschermd'

door Bart Veenstra 13

Bron ESPN

Stekelenburg zag Brobbey niet in wedstrijd komen: 'Elke passlijn naar hem werd afgeschermd'

door Bart Veenstra 13

Bron ESPN

Maarten Stekelenburg zag dat Brian Brobbey tegen Duitsland maandagavond niet in de wedstrijd kon komen. De voormalig doelman van Ajax en het Nederlands elftal zag dat elke passlijn naar de spits werd afgeschermd. In gesprek met ESPN blikt Stekelenburg terug op de voor Oranje teleurstellend verlopen interland.

Tegenover de sportzender vertelt Stekelenburg wat zijn indruk is na de wedstrijden van Oranje tegen Hongarije en Duitsland. 'De stemming was na de vorige interlandperiode nog zo positief, maar het was duidelijk dat Hongarije en Duitsland hun huiswerk hadden gedaan. Met name de Duitsers hadden een makkelijke manier gevonden om Brobbey uit te schakelen.'

Brobbey deed tegen Duitsland 75 minuten mee, maar wist geen indruk te maken. Stekelenburg legt uit hoe dat in zijn ogen kon gebeuren. 'Elke passlijn naar Brobbey werd afgeschermd, waardoor hij helemaal niet in de wedstrijd kon komen. Ik weet dat het makkelijk lullen is, maar je zou denken dat daardoor andere spelers vrij zouden moeten komen, maar dat gebeurde ook helemaal niet.'

'Geef die bal gewoon een keer lang op Brobbey'

Volgens Stekelenburg moet Oranje ook op andere manieren aan voetballen zien te komen. 'Nederland bleef maar volharden in het opbouwen over de grond. Er werd, vooral de eerste helft, heel matig opgebouwd en heel snel balverlies geleden. Toch bleven ze het steeds weer proberen. Geef die bal gewoon een keer lang op Brobbey. Als je dan de bal verliest is het in elk geval op hun helft, in plaats van op je eigen zestien meter.'

Tot slot geeft Stekelenburg aan dat er misschien toch nog iets goed ging bij het Nederlands elftal. 'Poeh… Misschien dat Duitsland niet al te veel echt grote kansen heeft gecreëerd. De score bleef in elk geval zodanig dat Oranje nog in de wedstrijd bleef. Want uiteindelijk verlies je de wedstrijd door een doelpunt uit een corner. Maar al met al was Duitsland gewoon veel sterker en hebben we terecht verloren.'

Lees meer over:
Plaats reactie

TheSpecialOne +8922

Als de passlijn wordt afgeschermd, dan moet je de bal met een licht boogje in plaats van over de grond naar de betreffende speler spelen die je wil bereiken. Het ''afschermen'' van de bal wordt dan ineens een stuk moeilijker. Het heeft ook te maken met de spelintelligentie van de spelers.
Nagelsmann heeft samen met zijn staf een meer dan week kunnen broeden hoe Brobbey onschadelijk te maken. Waar was Koeman?

15-10-2024 17:47

Adam24 +39146

Je bent gewoon tactisch volledig weggeblazen, terwijl het redelijk simpel is. Je speelt met Van de Ven en De Vrij, dat is opbouwend al geen fantastisch duo - zeg maar gerust slecht voor dit niveau (op De Vrij zijn fantastische crosspass na). De Duitsers lieten heel slim Van de Ven aan de bal, die niet kan opbouwen, Hato werd afgedekt en Dumfries werd vrijgelaten, die je niet op eigen helft aan de bal wilt hebben. Als je dan start met een speler als Wieffer ipv Q. Timber op 6 (waar hij al jaren niet meer speelt en niet voor niks), dan kan hij zich laten zakken tussen de twee centrale en de opbouw mede verzorgen. Dan staat Dumfries lekker hoog, komt Xavi naar binnen, komt Hato naar binnen en ben je goed bezet op het middenveld en kun je dus door voetballen. Maar nee, 433 is 433 bij Koeman en dan ga je niet pardoes van positie wisselen! Het is tactisch gewoon een hele matige trainer want dit is al de zoveelste keer dat het spelplan (voor zover aanwezig) gewijzigd moet worden tijdens de wedstrijd.

En ja, natuurlijk, het is interlandvoetbal, het is lastig om een manier van spelen te implementeren bladiebladiebla, allemaal waar, maar kijk even naar het aantal positiewisselingen bij de Duitsers, die exact wisten wie, waar, wanneer moest doordekken.

Koeman was een fantastische voetballer en dat mag zeker gekoesterd worden maar als coach weet hij mij nooit te overtuigen. Ik hoop snel op een andere coach die tactische plannen heeft, meer energie uitstraalt en niet na afloop alleen maar naar zijn spelers wijst.

15-10-2024 13:03

fanvooraltijd +6817

De Passlijn er uit halen ! Dan komt er voetbal gogme in beeld en dat ontbreekt totaal bij dit team . Koeman had bv Brobbey uit de spits weg kunnen halen en vaker wisselen van positie of 352 kunnen gaan spelen . Maar hij bleef apathisch toekijken hoe het mis ging !!

15-10-2024 11:59

trodat4030 +96915

Gelukkig, eindelijk eens de goede Maarten Stekelenburg aan t woord en niet die Erwin vd Looi lookalike.

Overigens waren die 2-3 ballen lang op Brobbey die er wél gegeven werden, in feite helemaal niet op Brobbey, die gingen overal heen behalve binnen zijn bereik. En ook dat had weer te maken met die beroerde opbouw, die ballen werden allen gegeven onder grote druk van Duitsers en dus erg onzuiver. Paar van Verbruggen en ook 1 of 2 van de Vrij, Brobbey kon er helemaal geen moer mee.

15-10-2024 10:04

Babangida83 +23933

Edwin vd Looi lookalike, hahaha. Die norse blijk ook van beiden, haha

15-10-2024 10:15

ijzerchef +3155

VI had een goede analyse. Vergeleken met vorige wedstrijd had Brobbey deze wedstrijd twee bewakers. De vrije man was Dumfries, maar die kon op zijn positie heel weinig met de bal. Koeman was tactisch, zoals zo vaak, overklast.

Tevens is de slechtste opbouwende back vrijlaten een bekende tactiek. Waarom was hij hier niet op voorbereid?

15-10-2024 09:24

Aram +18081

Lag ook aan Xavi. Zet daar meteen Malen neer die de buitenkant houdt en Dumfries kan de ballen gewoon rechtdoor spelen. Ze zijn 2 of 3 man kwijt voor Brobbey dus de ruimte is er.

Een voetballende rechtsback kon ook en dan kom je uit op Q. Timber in deze selectie. En een volgende keer: Rensch.

Wat vond VI van Van de Ven?

15-10-2024 09:59

ijzerchef +3155

Iedereen rond vd Ven stond in de dekking, dus er waren geen oplossingen in zijn buurt. De vrije man was Dumfries.

15-10-2024 10:44

Babangida83 +23933

Daar zou je in mijn ogen standaard op voorbereid moeten zijn, door Dumfries en De Vrij te wisselen voor Frimpong/Geertruida en De Ligt. Duitsland zette iedere keer op zo'n manier druk, dat De Vrij en Dumfries aan de bal kwamen. En die zijn voetballend in de opbouw gewoon een liability. Dus als je aanvallend wilt spelen en je spitsen goed wilt bereiken, dan heb je daar andere verdedigers nodig.

15-10-2024 10:00

Babangida83 +23933

Eerlijk gezegd had ik het duo Blind & De Ligt een goed vervangingsduo gevonden. Maar goed, Blind heeft natuurlijk bedankt.

15-10-2024 10:16

Aram +18081

Koe zei er wel iets over. Zijn idee was blijkbaar dat Dumfries hoog zou gaan staan en Xavi naar binnen. Maar ten eerste, dan kun je beter Frimpong opstellen, en ten tweede, onze CV’s raakten nu al in paniek, laat staan als je rechtsback hoog staat.

15-10-2024 10:03

Aram +18081

Ja ik zei niet dat ik het een goed idee vond he.

15-10-2024 10:56

ijzerchef +3155

Het interessante is dat Ajax met Gaaei precies hetzelfde probleem heeft: matig opbouwende back met goede voorzet. Tegen Groningen had Farioli een soortgelijke oplossing maar wel met cruciale verschillen. Grootste verschil was dat Farioli dat deed met een 343 formatie en de linker flank "overload": Met z'n allen aan één kant voetballen waardoor de tegenstander mee moet en Gaaei meer ruimte krijgt.

15-10-2024 13:50
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.