Van Praag: 'Ajax had deze aandelen binnen 14 dagen bij de AFM moeten melden'

door Bart Veenstra 597

Bron Linkedin

Van Praag: 'Ajax had deze aandelen binnen 14 dagen bij de AFM moeten melden'

door Bart Veenstra 597

Bron Linkedin

Laatst geüpdatet

Michael van Praag heeft benadrukt dat hij het bezit van zijn aandelen in Ajax wel degelijk heeft gemeld na zijn voorgenomen benoeming als commissaris van de club. Op zijn LinkedIn-pagina heeft de voorzitter van de RvC uitleg gegeven over zijn aandelen in de Amsterdamse club en hoe hij en Ajax daarmee in de fout zouden zijn gegaan.

In een statement wil Van Praag graag duidelijkheid verschaffen na de ophef van de laatste weken. 'Het gaat om honderd aandelen die ik bij de beursgang van Ajax in 1998 heb gekocht en waar verder nooit mee gehandeld is. De feiten rondom deze aankoop zijn als volgt: bij mijn voorgenomen benoeming tot voorzitter van de Raad van Commissarissen bij Ajax, heb ik het bezit van deze aandelen bij Ajax gemeld.'

'Mijn aandelenbezit stond dus ook in de oproep van de Algemene Vergadering van Aandeelhouders vermeld, alsmede in de toelichting op die vergadering, en op de Ajax-website. Alle aandeelhouders waren er dus mee bekend', laat Van Praag weten.

De voorzitter van de RvC laat weten 'niets te hebben verzwegen'. Toch ging het fout. 'Wat wel fout is gegaan is dat Ajax na mijn benoeming deze aandelen binnen veertien dagen bij de AFM had moeten melden. Dat is helaas niet gebeurd en dat is een administratieve omissie. Inmiddels zijn deze aandelen op 5 april bij de AFM geregistreerd', besluit Van Praag zijn verhaal.

Van Praag bezat aandelen Ajax tijdens voorzitterschap KNVB

Eerder deze week maakte BNR bekend dat Van Praag zijn Ajax-aandelen hield ten tijde van zijn voorzitterschap bij de KNVB. Volgens de reglementen van de voetbalbond is dat verboden. Op deze fout gaat de RvC-voorzitter van Ajax niet in.

Van Praag is onder vuur komen te liggen, omdat hij zich stevig uitsprak over Alex Kroes. De onlangs aangestelde algemeen directeur werd geschorst vanwege vermeende handel met voorkennis in aandelen van Ajax. De bestuursraad, leden en supporters hebben inmiddels duidelijk gemaakt dat zij willen dat Kroes terugkeert in zijn rol als algemeen directeur van Ajax.

Scoor nu jouw items in de final sale in de Ajax Shop!

Lees meer over:
Plaats reactie

michaellaudrup +4660

Zeg van Praag leg dat fiod akkefietje nog eens uit in 93 toen je snel de pleiterik maakte, naar de knvb,om aan te geven hoe integer jij bent!

18-04-2024 18:05

michaellaudrup +4660

Een heel vervelend autoritair naar mannetje die van Praag.

18-04-2024 17:52

GVR +3629

Kijk, Kroes is weggestuurd bij Ajax op morele gronden en om de rust te herstellen. De RvC heeft aangegeven dat Kroes mogelijk met voorwetenschap heeft gehandeld en bepaald dat er geen sprake van kan zijn dat de CEO van Ajax voor langere tijd wordt onderzocht en mogelijk wordt vervolgd. Hij is niet op strafrechtelijke gronden geschorst, maar op basis van een bredere afweging van de RvC en die is altijd arbitrair. Wat veel mensen vergeten is dat dit de taak en verantwoordelijkheid van de RvC is. Derhalve kan iedereen -van analisten tot hoogleraren en van individuele leden tot een doorgesnoven VEB directeur- vanaf buitenaf een oordeel hebben, maar de weging ligt gewoon bij de RvC. Dat zij zich er niet populair mee maken, zullen ze ongetwijfeld ook mee hebben gewogen. Maar daar zitten ze ook niet voor hè, dus dat scheelt. Na uitgebreid (juridisch) beraad, zijn zij tot de conclusie gekomen dat Kroes niet verder kan bij Ajax. Nu wordt gezegd dat ze over een nacht ijs zijn gegaan, maar dat is natuurlijk niet zo. Dat het voor de buitenwereld als donderslag bij heldere hemel kwam, doet daar niets aan af.

Uiteraard kan de AVA de RvC wegsturen als ze het niet eens zijn met hun toezicht. Dat is wel echt een grote stap om te nemen, met behoorlijke gevolgen. De RvC lijkt overtuigd van hun onderbouwde oordeel en het getuigt ook van goed bestuur om de RvC niet weg te sturen op inhoudelijke gronden, maar juist te toetsen aan de zorgvuldigheid. Nogmaals: de beslissing van de RvC is altijd arbitrair, maar daarvoor heb je de commissarissen benoemd, omdat je vertrouwen hebt in hun oordeel. Daarbij zijn Van Praag, Van Wijk en Blind ook nog wel drie ervaren bestuurders en Ajacieden, dus die wegsturen omdat de aanhang verdeeld is, dat zou een schande zijn, ook als zij volharden in hun oordeel.

18-04-2024 09:26

Lapzwans +1553

Ik kan me ten delen wel vinden in je standpunten maar het is niet zo dat de RvC enkel hier nalatig is geweest. Er zijn meer momenten geweest waar men veel scherper had moeten toetsen of zaken had moeten aankaarten. Dat is hier te weinig gebeurt, in de zaak Mislintat en in de kwestie rondom Overmars ook niet zoals ik het heb begrepen.

Daarnaast had dit veel simpeler opgelost kunnen worden door bij aanvang of onderhandelingen contract dit mee te nemen, nu wordt er de hele tijd via de media vanalles bekend gemaakt, met modder gegooid, probeert met geen vieze handen te krijgen en gaan we het doel voorbij; De wederopbouw van AJAX!

18-04-2024 10:43

GVR +3629

Ik ben ook helemaal niet kritiekloos op de RvC, maar vind juist dat uit de beslissing over Kroes blijkt dat ze er scherper op zitten dan voorheen. Dat zou zomaar met de komst van Van Praag, Van Wijk en Blind te maken kunnen hebben, omdat die Ajax wel zien als de grootste die het goede voorbeeld moet geven. Dat is de laatste jaren niet bepaald gebeurd.

Dat de RvC onder Eringa niet functioneerde is wel duidelijk. Ik vind het dan ook niet onverstandig dat de drie nog zittende commissarissen zich laten vervangen, al is dat ook niet helemaal eerlijk. Er was te weinig technische knowhow binnen de club. Toch is dat misschien wel een goed teken naar buiten om een nieuwe start mogelijk te maken. Maar dit ligt nadrukkelijk niet bij Van Praag, Van Wijk en Blind. Koester die mensen, zij durven moeilijke beslissingen te nemen.

18-04-2024 11:19

Amsterdam Loyals +2020

Ze gijzelen de club, zijn bijna 80 jaar. We zitten in een cruciale tijd, wanneer het zomaar eens aan of afhaken gaat worden. Dan mag jij vinden dat Ajax de braafste en netste jongentje van de klas moet zijn, ik zou niet weten waarom. Regels zijn regels, oplossingen zijn oplossingen. Wanneer Kroes deze maand niet terug op zijn stoel zit, kan je een dikke streep onder komend seizoen zetten en daarmee voorlopig je sportieve ambities in de ijskast. MvP en LvW zijn te oud, te veel bestuurder en helaas ego boven club plaatsen.

Het is tijd dat Menno Geelen zijn atoombom af laat gaan, geen tijd te verliezen!

18-04-2024 12:52

Lapzwans +1553

Ja ik vind zeker dat Kroes z.s.m. terug moet komen! Echter is een RvC eruit ook niet ideaal 🥴

19-04-2024 18:43

michaellaudrup +4660

Wanneer de rvc zelf over zijn eigen functioneren beslist via een kpmg rapport en Kroes verwijst dat als een vodje naar de prullenbak en terecht. Dan kan ik me voorstellen dat van Praag en co zich op zijn pik getrapt voelt. Ik persoonlijk vind dat de hele rvc op moet stappen en laat Kroes het maar doen. Veel slechter kan het toch niet gaan.

18-04-2024 17:58

jerryisthename +31942

Ik word echt een beetje moe van deze man....
Pfff...hou toch op, man. Wat een huichelaar, man. Hele vervelende ego, deze vent. Vroeger prima in de jaren 90, nu een pain in the ass....

18-04-2024 09:08

AjaxAficionado +1489

Er zijn 2 kanten in heel ajax tot de supporters aan toe: team kroes en team v praag, ik ben team kroes van praag geeft namelijk iedereen de schuld behalve zichzelf. Heel erg irritant, we staan alweer 2,5 week stil in het opbouwproces. Hier gaan we weer een flinke tijd last van krijgen…

18-04-2024 08:54

Amsterdam Loyals +2020

Staan we ook, flink stil zelfs. Overigens is het team Kroes v eenling MvP. Binnen de club is de steun voor AK overweldigend, net als onder heel veel supporters.

18-04-2024 12:54

Hersenspinsel +8237

Was dit de zelfde persoon die Haller moest inschrijven voor de Europa League?

17-04-2024 21:25

jerryisthename +31942

Ik dacht dat dat Siemerink was?

18-04-2024 09:09

JantjeBeton +3009

Over slappe theedoeken gesproken zeg, pffffff... Wat voegt hij sowieso toe aan Ajax, vraag ik mij oprecht af?

18-04-2024 09:57

michaellaudrup +4660

Idd Siemerink moet je met die kneus?

18-04-2024 18:01

jerryisthename +31942

Precies. Mijn gedachte. Wat moet je überhaupt bij Ajax met tennissers en hockeyers...? Ikke niet begrijp.

18-04-2024 22:02

pietvanvliet +4432

Gezeik. Als de club dat binnen twee weken moet melden, check je zelf op dag 12 of ze dat gedaan hebben.

Kappen nou met dat kinderachtige gedoe, ga een AD regelen.

17-04-2024 21:25

De_Realist +365

Uberhaupt een schande dat van Praag dit moet toelichten omdat mensen hem zwart proberen te maken.

17-04-2024 20:37

Errie.L +50

Bij hem had dus Ajax het moeten doen en bij Kroes had Kroes het zelf moeten doen. Omdat hij natuurlijk toen in de RvC zelf zat. Wat een engerd!

17-04-2024 20:13

GVR +3629

Nee, bij Kroes HEEFT Ajax op de dag van zijn aantreden zijn aandelenbezit gemeld bij de AFM. Daar kwamen echter vragen over uit de media, omdat die dachten dat het een tekenbonus was. Toen kwam het balletje aan het rollen en bleek dat Kroes daags voor zijn aanstelling nog een flink pakket had gekocht. Als je dit niet wil snappen, dat is pas eng.

18-04-2024 09:05

Errie.L +50

Bij hem had dus Ajax het moeten doen en bij Kroes had Kroes het zelf moeten doen. Omdat hij natuurlijk toen in de RvC zelf zat. Wat een engerd!

17-04-2024 20:12

Joke +6791

‘Op deze fout gaat de RvC-voorzitter van Ajax niet in.’

Omdat dit nu toch niet relevant is en ook niet dezelfde situatie want hij handelde niet met kennis. Iets wat Kroes wel deed.

17-04-2024 19:28

Talentje020 +20069

Het is niet te vergelijken idd , alhoewel Van Praag dan wel de laatste is die in dit geval Kroes erop mag wijzen dat hij zich niet in de regels en organisatie regelementen verdiept heeft, dat heeft hij zelf tenslotte ook niet gedaan bij zijn aanstelling bij de KNVB,

17-04-2024 20:19

Bijlmerboy93 +2521

Heeft jarenlang met belangenverstrengeling de bond geleidt, terwijl het in het geval van Kroes absoluut geen uitgemaakte zaak is of het strafbaar handelen is geweest.

18-04-2024 07:24

Dolblij +45477

Van Praag kan beter gewoon zwijgen.

17-04-2024 19:07

eenAjaxfan +20406

Eens. Kroes is wat dat betreft verstandiger.

17-04-2024 19:36

Bijlmerboy93 +2521

Van mij mag hij z'n eigen graf graven.

18-04-2024 07:25

Dolblij +45477

van mij mag jij van dit forum worden gegooid met zulke opmerkingen.

18-04-2024 11:43

Libero +19199

Je denkt toch niet dat hij dat letterlijk bedoelt? Ken je die uitdrukking niet?

18-04-2024 15:30

Dolblij +45477

Zeker wel, en er zijn vele andere ondubbelzinnige en betere uitdrukking te vinden om aan te geven dat je Van Praag liever direkt ziet wieberen bij Ajax.

18-04-2024 16:54

Bijlmerboy93 +2521

Dan hoop ik dat de mods beter onderwijs hebben genoten dan jij!

18-04-2024 16:55

Dolblij +45477

ja, dat hoop ik ook man.

18-04-2024 17:01

Bijlmerboy93 +2521

Een spreekwoord is per definitie niet dubbelzinnig. Of denk jij dat "twee vliegen in één klap" ook een letterlijke betekenis heeft?

Dat hij moet wieberen is niet wat ik zeg. Ik bedoel dat hij bezig is de situatie voor hemzelf te verslechteren en dat niet ongewenst is.

18-04-2024 17:07

Dolblij +45477

In dat geval heb ik je helemaal verkeerd begrepen en zijn excuses op zijn plaats.

18-04-2024 17:11

SamW +1466

Is die bezem om zijn eigen straatje schoon te vegen niet versleten, zo langzamerhand?

17-04-2024 18:54

Robertini +39645

Als het om Kroes gaat, is hij naïef en als het om Van Praag gaat zijn "hij en Ajax" de fout in gegaan.

Hij hoeft niet per se weg, maar ik vind hem wel een beetje hypocriet in deze zaken.

17-04-2024 18:11

Amsterdam4ever +2369

Ben een beetje klaar met Van Praag. De man is aangenomen om als ervaren, gelouterde bestuurder rust en stabiliteit in de organisatie terug te brengen. Is nu het centrum van de onrust.

Vanmorgen ook weer dit bericht op Linked In, iedere vogel snapt dat dit niet gaat bijdragen aan het terug brengen van de rust en stabiliteit. Het kan zijn dat hij gelijk krijgt met Kroes, ben geen jurist, maar we zijn nu 2 weken verder, en vrijwel niemand gelooft nog in zijn gelijk, SV stuurt hem een brief, bestuursraad is er wel klaar mee, hij heeft het publieke debat verre van onder controle.

Hij had net als Kroes het bij het eerste statement moeten houden publiek gezien, en op de achtergrond alle relevante stakeholders als Bestuursraad, SV, Ledenraad, etc. moeten gaan overtuigen, al dan niet behulp van zijn netwerk, dat Kroes ontslaan echt de enige optie was. Ook had hij net als Kroes zijn netwerk kunnen inzetten om de opinie naar zijn hand te zetten.

Nu zijn we dik 2 weken verder, en je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te zien dat hij het publiek, ledenraad, SV, bestuursraad, etc niet meer achter zich gaat krijgen; dit is een verloren race. Dan moet je gewoon direct opstappen in het belang van de club, want dan is de opdracht van het terug brengen van de rust wel definitief mislukt.

Inhoudelijk ingaan over het aanmelden van die aandelen; is echt totaal irrelevant of hij daar nu wel of niet een fout heeft gemaakt. Zelfde geldt voor Kroes, wat de AFM straks ook zegt, het is irrelevant voor het kunnen aanblijven van Van Praag geworden. It is time to go, sheriff.

17-04-2024 17:59

Stoffel +18570

Logica van Van Praag:

Alles wat Kroes fout doet = schuld van Kroes
Alles wat Van Praag fout doet = schuld van een ander

17-04-2024 17:55

Joke +6791

Kroes kocht met voorkennis aandelen dan ben je idd fout bezig ja.

17-04-2024 19:29

Bijlmerboy93 +2521

Van Praag out!

17-04-2024 17:53

gusanito +5447

Blijft zijn handen wassen in onschuld en naar anderen wijzen. Het ontbreekt deze man duidelijk aan zelfreflectie.

17-04-2024 17:22

RepoocElad +9940

Wat een bizarre reacties onder dit bericht. Eén grote Van Praag-afzeikshow. De man heeft fouten gemaakt hoor, dat is duidelijk. En daarvoor mag hij best aangepakt worden en eventueel zelfs worden gevraagd plaats te maken voor een vervanger. Maar laten we wel wezen, al die moraalridders die hier van Praag om de oren slaan met zijn fouten meten met twee maten. Als je de regels zo belangrijk vindt, dan kun je nooit de terugkeer van Kroes steunen. Alles wat Kroes heeft uitgevreten is vele, vele malen ernstiger. Dus kom niet aan met, 'Van Praag moet weg want hij heeft de regels overtreden' en dan Kroes wel terug willen. Dat is de hypocrisie ten top.

17-04-2024 17:20

BokkieBokstra +11340

Het is heel treurig ik troost me met de gedachte dat het dezelfde aanhang is die Tadic, Blind en Klaassen heeft uitgekotst. Gloryhunters.

17-04-2024 17:57

Robertini +39645

Tadic en Blind in 1 zin noemen met Klaassen, hele andere verhalen...

18-04-2024 08:00

Dusbaba +15425

Vanaf een uur of 8 vanavond, hoor je die reacties nauwelijks meer.

17-04-2024 18:00

Michiel Kapteijns +5372

Volgens mij is het net andersom en kan het de gemiddelde supporter geen bal schelen of Van Praag zijn 100 aandelen nou wel/niet gemeld heeft, of wiens schuld het is. Maar Van Praag ging bij Kroes zelf zulke grote woorden gebruiken, en vond dat elke Nederlander de wet moest kennen. Natuurlijk is er een verschil tussen het niet melden van aandelen of het kopen van aandelen daags voor de bekendmaking van je aanstelling. Maar als je zelf ook nalatig bent geweest zijn die grote woorden ongepast. En laten we eerlijk zijn, zo'n hoog moraal heeft Van Praag ook weer niet- tenzij het in zijn straatje te pas komt. In zijn eerste term als voorzitter had ie ook geen probleem met de terugkomst van Arie van Eijden, die tot celstraf was veroordeeld in de FIOD affaire. En bij de FIFA ging Van Praag pas de moraalridder spelen nadat hij zelf het voorzitterschap van Blatter wilde overnemen.

17-04-2024 18:07

RepoocElad +9940

Helemaal eens, hoor, Michiel. Maar dat spreekt wat ik zei ook niet tegen. Dat was denk ik ook niet je bedoeling. Ik doelde meer op the opportunistische types die nu van Praag gaan afmaken voor het schenden van enkele kleine regeltjes en intussen Kroes zijn veel grotere overtredingen geen reden vinden voor ontslag.

17-04-2024 18:10

Ajaxfan31183 +16391

Nou mensen dit soort dingen leer je dus bij de fifa , zulke dingen zei ook Blatter ook namelijk als er iets boven water kwam

17-04-2024 17:19

Siemjo +7911

Is een snelle leerling geweest van Blater

17-04-2024 17:41

Noam +4122

Hoe is het toch mogelijk dat deze man er nog zit!?!?!?

17-04-2024 17:09

sjalalala +113

Je zou maar als administrateur bij Ajax werken voor €2.800 bruto per maand, en dan gooit de niet-presterende voorzitter je voor de bus in de media. Erg zwak leiderschap, zo maak je je ook compleet onmogelijk bij personeel.

17-04-2024 17:04

Erwin2004 +942

Tot zover, van Daag!

17-04-2024 17:03

AJAX4EVER62 +1343

Meester in recht praten wat krom is en dan krampachtig naar anderen wij,en.

17-04-2024 16:15

MichelAngelo66 +22270

Aha het ligt niet aan hem, maar aan iemand binnen Ajax. Uiteraard.

17-04-2024 15:56

nightgoat +31199

Het is een kwestie van geduld
rustig wachten op de dag
dat van Praag is uitgeluld🪗🎶

17-04-2024 15:05

Hans Verhagen +14140

De rol van Van Praag zit erop. Zogenaamd een onderzoek laten verrichten die voorgekauwd is. Hij heeft Eringa aanbevolen en die mocht via de achterdeur vertrekken na een puinhoop te hebben gemaakt. Deze blunder moest en zou verzachtend overgebracht worden. Zo'n Eringa zou bij een goed en degelijk onderzoek niet meer aan de bak kunnen komen. Praag heeft zich alleen vergist in Kroes die korte metten wilde maken met de veroorzakers. Van Praag is door de jaren helemaal gefifarisseerd. Bij binnenkomst was ik al heel huiverig voor deze meelifter.

17-04-2024 14:55

Andre As +12

Was het trouwens wel toegestaan dat Van Praag tijdens zijn periode bij de UEFA financieel belang had bij Ajax? Ik sluit niet uit dat dat ook ergens wringt.

17-04-2024 14:13

Danielson +50582

Financieel belang? Je weet niet waar je het over hebt.

17-04-2024 19:08

Andre As +12

Dat weet ik wel. Ieder aandeel is financieel belang. Hoe klein dat belang ook is.

18-04-2024 10:13

ahahaha2023 +705

Je zou zeggen dat Van Praag al niet door de eerste screening had moeten komen. Bij de eerste screening had de uitkomst al moeten zijn: te corrupt voor woorden, totaal ongeschikt voor een topfunctie bij Ajax!
Kortom de screening bij Ajax deugt dus ook niet!

17-04-2024 14:09

Balgevoel +30951

Ik kom er op terug als ik een passende melodie heb bedacht. Ik zie ons toch steeds meer als Elton John en Bernie Taupin.

17-04-2024 14:13

Marquinho +2062

Typisch Van Praag: volop bezig met zijn imago terwijl de club in de hens staat. Weg met deze totaalnarcist. Ajax moet bestuurd worden, geen tijd voor dit geneuzel.

17-04-2024 14:07

MPAjax +8442

Wat heeft het publiek hiermee te maken uberhaupt? Dit alles zijn interne kwesties, wens ze veel succes, gaat mij om het voetbal voor de rest niet, zo spannend vind ik dit allemaal niet

17-04-2024 14:02

Tinusz +1867

Ga gewoon als twee volwassenen die het beste met de club voorhebben met elkaar praten. Dit trage gedoe kost alleen maar tijd, en dat hebben we nou juist niet. Andere ploegen zijn al bezig met de selectie van volgend jaar, wij hebben geen AD, geen TD, geen coach, geen visie, geen idee welke spelers er volgend jaar moeten wieberen / zullen blijven, gaat lekker zo. Graag zsm Praten en een beslissing nemen en je eigen ego aan de kant zetten.

17-04-2024 13:52

JesusZoonVanGod +5886

Het blijft een rare kwibus, die van Praag. Ik had vooraf aan zijn aanstelling al het gevoel dat hij niet kwam om de club te redden, maar vooral om zichzelf weer in de spotlight te zetten. Alles wat hij tot nu toe heeft gedaan is niet in het belang van de club.

Zou mooi zijn als hij de eer aan zich zelf houdt en vertrekt. Maar ik heb daar een hard hoofd in. Bij de UEFA heeft hij een egootje opgebouwd dat vooral de schuld bij anderen legt en niets fouts in zijn eigen handelen ziet.

17-04-2024 13:47

Aegukka +708

Een commissaris kan de club ook niet redden, maar het binnenhalen van Van Gaal, Marijn de Beuker, aandringen bij AZ op een versnelde komst van Kroes en op voorspraken van juristen ingrijpen als blijkt dat Kroes de regels van de beurs heeft overtreden is allemaal wel in het belang van de club, leuk of niet.

17-04-2024 14:28

Bijlmerboy93 +2521

Nu je ga je er wel vanuit dat Van Praag eerlijk is over wat die juristen te melden hadden en deze vrijuit durfden te praten. Iets wat hoogst onzeker is nu gebleken is dat experts op dit gebied betwisten dat Kroes z'n handelen strafbaar is.

18-04-2024 07:31

PetrusKeizer +10739

Toch opvallend . Eerst had Praag ze gekregen, nu lees ik dat hij die 100 stuks gekocht had? Kroes heeft in elk geval mbt die gebrandmerkte aankoop 17k dd 26 juli een motivatie kenbaar gemaakt, vind t een beetje een lulverhaal maar OK ,t zou nog kunnen allemaal. Praag vindt t niet nodig zn eigen aankoop te motiveren? Ik snap t wel, hoor. Als hij met net zo'n verhaal op de proppen komt als Kroes staat hij toch n tikkie voor l#l.

17-04-2024 13:36

Balgevoel +30951

Tsja, hij kocht ze tijdens de beursgang van 1998 om er leuk mee op de foto te kunnen... Geen idee wat je daaraan moet motiveren? Ik hoop vooral dat ze, 'as we speak', met elkaar in gesprek zijn. Zowel Kroes als Van Praag vlogen uit de bocht: of samen door, of samen lekker een andere club om zeep helpen...

17-04-2024 13:39

PetrusKeizer +10739

nou, eerlijk gezegd hoeft dat motiveren van mij ook niet zo, waar gaat t over, een flutaandeel waar niks aan te verdienen valt. Je kan ze niet eens afdekken met n optieconstructie, en nog nooit divi uitgekeerd. Is gewoon een emo-aandeel, allemaal kommaneukerij om niks.

17-04-2024 13:44

Balgevoel +30951

Laat de AFM lekker bepalen wat er moet gebeuren, Ajax zich daartegen zoveel mogelijk wapenen en de heertjes zonder ego alsjeblieft doorgaan met een club erbovenop helpen... Kan het woord 'aandeel' ook niet meer zien of horen, eerlijk gezegd.

17-04-2024 13:46

PetrusKeizer +10739

en schaamdeel? :))

17-04-2024 13:47

DeHeerVanDeMeer +25199

Prima als het niet aan hem heeft gelegen en iemand bij Ajax had verzaakt, echter is wel duidelijk dat zijn eigen imago veel belangrijker is dan de club met dit bericht en Michael de soap eindeloos hiermee in gang houdt.
Ga wat nuttigs doen of sodemieter op, we hebben zsm leiders en rust nodig,
tot nu toe is Van Praag een onruststoker...

17-04-2024 13:36

Balgevoel +30951

Twee topbestuurders van Ajax, de grootste club van Nederland, die LinkedIn gebruiken als podium... Armoediger wordt het ook niet.

17-04-2024 13:37

DeHeerVanDeMeer +25199

Ja inderdaad, communicatie op kleuterschool niveau.
Misschien is de dementie bij beide toegeslagen, dan ga je steeds meer terug in de jaren en zijn ze nu op 5 jarige leeftijd aangekomen...

17-04-2024 13:41

Balgevoel +30951

Geen idee. Ik vond het al vrij infantiel dat Kroes z'n statement op LinkedIn deelde en niet via Ajax.nl of zo, maar Van Praag nu óók... Ze hebben in ieder geval allebei internet waarmee ze kunnen opzoeken wat de regeltjes zijn, zoveel is zeker...

17-04-2024 13:42

AjaxHoorn +32989

Hoezo is dat armoediger. Zo kunnen ze toch exact hun eigen verhaal delen zonder journalistiek sausje.

Waar moet het anders gedaan worden.

17-04-2024 13:46

Balgevoel +30951

Beiden zijn in dienst (nou ja, min of meer) bij Ajax. Dan is het toch veel beter om daar in ieder geval iets van controle over te hebben, intern. Dit had toch ook vanuit communicatieopzicht voorkomen kunnen worden... Ik weet niet, LinkedIn vind ik voor dit soort dingen niet een heel veel beter podium dan, bijvoorbeeld, Facebook...

17-04-2024 13:47

Marquinho +2062

Kroes kon dat ook helemaal niet via Ajax.nl doen omdat Van Praag hem eruit had genaaid. Dan hou je LinkedIn over (via de Telegraaf of AD was publicitaire zelfmoord geweest).

17-04-2024 14:40

Balgevoel +30951

Misschien heb je gelijk hoor, ik hoop vooral van niet. In dat geval was LinkedIn allicht de enige oplossing voor Kroes.

17-04-2024 14:43

MVG +16475

Kunnen we deze man niet gewoon lekker in een verzorgingstehuis rollen? Hij heeft het allemaal niet meer op een rijtje. Hij richt alleen maar schade aan met zijn vete tegen Kroes. Er gaat kostbare tijd verloren voor de wederopbouw richting volgend seizoen op deze manier. Pak je spullen Michael! Jouw tijd is geweest!

17-04-2024 13:31

Eurysaces +29544

'Op deze fout gaat de RvC-voorzitter van Ajax niet in.'

Wat is het toch heerlijk om corrupt te zijn. Van Praag heeft zichzelf compleet belachelijk gemaakt met zijn wens om van Kroes af te komen.

17-04-2024 13:28

Sense of.H +5463

Het beste is mischien dat Van Praag Michael Kinsbergen aanstelt als AD en dan samen hand in hand met Kroes van een klif de aandelen oceaan in springt.

17-04-2024 13:19

driehoekjes +3422

meneer van Praag, je bent zelf (voorzitter RVC van) Ajax, dus je had dat zelf moeten doen of er op moeten toezien. Wat een zwak statement zeg. Als je streng bent op iemand anders, moet je dat ook op jezelf zijn. Allebei opstappen en gauw met schone lei beginnen.

17-04-2024 13:19

trefzeker2024 +322

Ajax heeft geen tijd om nu problemen op te lossen het volgende seizoen staat gewoon weer voor de deur
Dit gezeik duurt te lang net als met Nouri Overmars en edje van de sar Ajax moet door en ja dit was een kut seizoen maar dan moet je nu zorgen dat je er wel staat van af dag 1 en niet na de winterstop weer van trainer of spelers wisselen

17-04-2024 13:13

ahahaha2023 +705

Vuile huichelaar pak jij je koffer maar
En verdwijn voorgoed uit m'n leven
Vuile huichelaar ga alsjeblieft
En vergeet niet mij de sleutel terug te geven

'T Feest duurde kort want al binnen een maand had jij weer een nieuw corrupt vriendje geïnstalleerd
Maar ik heb je door en ik gooi je d'r uit
Je komt er bij mij nooit meer in

Vuile huichelaar pak jij je koffer maar
En verdwijn voorgoed uit m'n leven
Vuile huichelaar ga alsjeblieft
En vergeet niet mij de sleutel terug te geven

17-04-2024 13:11

Balgevoel +30951

Heb jij ook nog wat anders te melden dan alleen maar hier je afschuw jegens Van Praag - niet per se op eloquente wijze - te ventileren? Niet gelijk gaan schuimbekken, ben gewoon héél benieuwd.

O, ik zie dat je je rijmpje nóg langer hebt gemaakt. Heel mooi.

17-04-2024 13:13

ahahaha2023 +705

Heb jij nog iets anders te melden dan Van Praag steeds lopen te verdedigen? Ben benieuwd

17-04-2024 13:16

Balgevoel +30951

Haha, goeie, nu heb je me. Ik bén Michael van Praag, had je dat nog niet door?

17-04-2024 13:19

ahahaha2023 +705

Had je gewild dan had je tenminste nog 100 aandelen

17-04-2024 13:20

Balgevoel +30951

Zeker. Niet alleen dat, dan kon ik ook nog eens heel aardig uit de voeten achter de drums, piano en met diverse blaasinstrumenten.

17-04-2024 13:21

ahahaha2023 +705

Ik zou zeggen zet je herrie op LinkedIn

17-04-2024 13:29

Balgevoel +30951

We kunnen ook samen een liefdesliedje maken, voor Alex Kroes. Dan mag jij rappen.

17-04-2024 13:31

ahahaha2023 +705

Niet nodig hoor, maar het staat je vrij om het zelf te maken

17-04-2024 13:34

Balgevoel +30951

Dankjewel. Jij mag eregast zijn op de première van mijn aanstaande megahit 'Lieve Alex'.

17-04-2024 13:36

ahahaha2023 +705

Heb wel wat beters te doen maar veel plezier ermee!

17-04-2024 13:40

Balgevoel +30951

Mocht ik toch nog teksten van je willen gebruiken, zal ik me eerst netjes melden voor toestemming. Jij ook heel veel plezier en succes met je carrière in de diepzinniger poëzie.

17-04-2024 13:41

AjaxHoorn +32989

Niveautje hoor.

17-04-2024 13:48

RepoocElad +9940

Is that you, Alex?

17-04-2024 17:22

ahahaha2023 +705

Staat die gelijk voor lul voor vele miljoenen mensen op LinkedIn hahaha

17-04-2024 13:08

debarbaar +8250

De AFM is duidelijk: Als commissaris van een beursgenoteerde onderneming met aandelen in die onderneming, bent uzelf verantwoordelijk voor het melden van uw aandelenbezit aan de AFM binnen 14 dagen na uw aantreden.

Een grote broek aantrekken en roepen dat eenieder geacht wordt, de wet te kennen is een ding, die wet zelf niet kennen is een ander ding. Ik denk dat Leo van Wijk heeft gezegd: Bij de KLM zorgde de financiële afdeling voor de registratie. Maar ja, het is natuurlijk niet voor niets dat kroes ook afwil van Lenderink.

17-04-2024 13:14

Indy2 +15254

Klerry Hunstra op X:

"Ah. Ik lees dat vPraag in de fase is gekomen van Ajax de schuld geven.
Dat zijn de spreekwoordelijke rare sprongen van een kat in het nauw.
De leeftijd heeft geknaagd aan zijn inschattingsvermogen, want hij had deze tegenstand niet verwacht.
Kwestie van tijd, Calma."

Betekent dit de terugkeer van Kroes?

"Ik denk dat hij wel terugkeert ja, maar dat hangt af van vertrekt vPraag en mening huidige zittende RVC leden.
Maar ik denk dat Kroes snel de volgende wind in de rug kan verwachten."

17-04-2024 13:03

AFCACruijff14 +162337

Denk dat Kroes gewoon eind mei bij de BAVA hoort dat hij terug kan keren. Dat hele onderzoek kan nog 2 jaar duren, dan kijken we wel verder. Dikke kans dat het gewoon af gaat lopen met een boete en excuses.

17-04-2024 13:06

Indy2 +15254

Dan hebben we, dankzij vPraag, veel kostbare tijd verloren.

17-04-2024 13:08

wijzijndebeste123 +164896

Volgens mij kan de RvC het advies van de aandeelhouders gewoon naast zich neerleggen. Gezien de houding van Van Praag acht ik die kans zeer groot.

17-04-2024 13:13

wijzijndebeste123 +164896

Klerry spreekt zichzelf een beetje tegen.

In het eerste bericht suggereert hij dat het vertrek van Van Praag een kwestie van tijd is.

In het tweede bericht geeft hij aan dat de terugkeer van Kroes afhankelijk is van het vertrek van Van Praag.

Maar als hij overtuigd is van het vertrek van Van Praag dan zou hij toch zeker moet zijn dat Kroes terug komt?

17-04-2024 13:13

Indy2 +15254

Misschien is bij Klerry de wens de vader van de gedachte. Hij is bepaald geen Van Praag fan. Een paar dagen geleden schreef hij:

"De hypocrisie van deze incestueuze trein onder leiding van Michael van Praag moet toch snel tot stilstand worden gezet."

17-04-2024 13:31

Balgevoel +30951

Haha, hij formuleert het wel leuk, die Klerry.

17-04-2024 13:34

AjaxHoorn +32989

Ik denk dat Klerry fan is van wijzijndebeste123.

17-04-2024 14:06

Indy2 +15254

Wie niet?

17-04-2024 14:11

wijzijndebeste123 +164896

Zou Klerry van een broodje ossenworst houden?

17-04-2024 14:17

trefzeker2024 +322

Beste van praag

Hou de eer aan u zelf.u word bedankt maar. meer zit er niet meer in.als Kroes dit had moeten aan geven.dan moet u dat ook punt.dit heeft u aan u zelf te danken,

17-04-2024 13:00

Sjakio +2379

Van Praag is net Sywert, recht lullen wat krom is

17-04-2024 13:00

KleineReus +6552

Wel grappig, aangezien Sywert het in een tweet voor Kroes opnam en zichzelf met hem vergeleek.

17-04-2024 13:23

Balgevoel +30951

"Toch wel triest ergens: met goede intenties, maar te weinig kennis, iets zakelijks doen dat je ruïneert. En dan komen de juristen in beeld. Sterkte Alex Kroes."
https://twitter.com/Sywert/status/1775081600826433880

17-04-2024 13:27

Danielson +50582

Soort zoekt soort.

17-04-2024 19:10

AjaxHoorn +32989

Heeft Sywert iets verkeerds gedaan dan?

😂

17-04-2024 14:06

AjaxHato +4612

Had Ajax dat moeten doen of hij zelf?

17-04-2024 12:59

Balgevoel +30951

Maakt toch niet uit... Dit is écht spijkers zoeken op laag water en wordt alleen massaal gedaan omdat Van Praag nogal tekeerging in een interview met termen als 'speeltuin' en 'zuiver', en zo. Als Van Praag hierdoor weg moet, geldt dat al helemaal voor Kroes. Beter gaan ze niet LinkedIn volkalken met allemaal geleuter, maar met elkaar in gesprek. Toch?

17-04-2024 13:08

JoeBlow +8221

Ajax. Als beursgenoteerde onderneming rapporteert zij aandelenbezit van benoemde bestuurders aan de AFM.

Hetzelfde proces is gevolgd bij de aanstelling van Kroes, toen Ajax het aandelenbezit van Kroes meldde bij de AFM. Dat leidde toen tot additionele vragen van de Quote journalist.

Volstrekt plausibele uitleg.

17-04-2024 13:13

debarbaar +8250

Hijzelf:
de verantwoordelijkheid voor het melden van de aandelenbezit aan de Autoriteit Financiële Markten (AFM) doorgaans bij jou als individuele commissaris van de beursgenoteerde onderneming. Het is belangrijk om te onthouden dat de meldingsplicht geldt voor de commissaris zelf, niet voor de onderneming waar je commissaris van bent.

Volgens de regels voor de transparantie van bezit van bepaalde financiële instrumenten, zoals vastgelegd in de Wet op het financieel toezicht (Wft), moet je binnen 14 dagen na het aantreden als commissaris de AFM informeren over de aandelen die je bezit in de beursgenoteerde onderneming waarin je commissaris bent. Dit moet gebeuren via een melding aan de AFM.

17-04-2024 13:16

Renato +972

Triest toch dat een voorzitter van de RVC gaat wijzen naar anderen............... en dat gaat ventileren in de media.
Natuurlijk hadden de verantwoordelijken dit moeten controleren en tijdig moeten melden. Maar gezien zijn
optreden inzake de heer Kroes, wist hij kennelijk heel goed hoe het moest............ trek zelf u conclusies

17-04-2024 12:56

RepoocElad +9940

Wel triest, ja. Niet het soort gedrag dat een voorzitter van de RvC betaamt, of een Algemeen Directeur van Ajax, for that matter.

17-04-2024 17:26

TontoKarnaggel +42546

Geachte media,

Helaas hebben we moeten constateren dat de heer Kroes kort voor zijn aantreden bij onze mooie club aandelen Ajax heeft gekocht. Hoewel we er van overtuigd zijn dat Alex zonder kwade bedoelingen heeft gehandeld hebben we in overleg met de heer Kroes toch besloten om het aan de AFM voor te leggen, dit om er zeker van te zijn dat er geen onrechtmatigheden hebben plaatsgevonden. De heer Kroes erkend een fout te hebben gemaakt en betreurt dat zeer. Ook heeft hij toegezegd zich na de uitspraak aan de mogelijke consequenties te houden. Tot die uitspraak gaan we voorlopig samen met Alex hard aan de bak om Ajax weer vooruit te helpen. We hopen met zijn allen dat we ook na deze uitspraak samen weer aan een mooie toekomst voor onze club mogen bouwen.

Groeten, Michael van Praag




Hoe moeiljik kan het zijn.....

17-04-2024 12:55

RuffRhythim +24837

Elk volwassen denkend mens in die positie die het goed voorheeft met de club zou het zo gedaan hebben.

17-04-2024 12:56

Balgevoel +30951

Exact. Of: Alex begrijpt dat het nu lastig is om hem aan te houden als algemeen directeur, we zijn en blijven een beursgenoteerde onderneming. Daarom hebben we Michael Kinsbergen, een oude bekende, bereid gevonden deze functie op zich te nemen. Alex gaat zich voor nu met name, als titulair technisch directeur, richten op het aanstellen van een hoofdtrainer, staf en de samenstelling van de selectie, samen met Marijn Beukers en Kelvin de Lang. We gaan met z'n allen vooruit en maken allemaal onze fouten. Maar dat mag niet ten koste gaan van Ajax. Kusjes, Michael.

17-04-2024 13:00

sucre +15251

Inderdaad hoe moeilijk kan het zijn... wel nog even erkent met een t, dan kan de brief er zo uit! ;-)

17-04-2024 13:05

TontoKarnaggel +42546

Hahaha, als dat de enige fout is valt het me bar mee, ben zo slecht in die kutspelling....

17-04-2024 13:10

Kryptonite +76987

De een heeft een messias complex, de ander rook bloed en zocht de media op om een terugkeer onmogelijk te maken. Bij beiden heeft het averechts gewerkt. Zet jullie domme, enorme ego's aan de kant en denk aan de club. We hebben al genoeg problemen as is en jullie doen er nog 10 schepjes bovenop. Los het op of donder op, allebei.

17-04-2024 12:54

Ajax27 +19221

Van Praag heeft gewoon de fout gemaakt door veel te hard in de media te roeptoeteren hoe slecht Kroes wel niet was. Kroes heeft een grote aanhang binnen Ajax dus dat had ie soepeler en wat vriendelijker aan moeten pakken.

Los daarvan heeft van Praag natuurlijk wel gewoon gelijk. Het handelen van Kroes is strafbaar en gewoon heel bewust gedaan. Zo iemand kun je gewoon niet AD maken, dan maak je professioneel gezien een enorme flater naar de buitenwereld. Want wed maar dat de complete media erop duikt als Ajax 'm wel AD maakt. Dan gaan ze iedere steen omdraaien wat Kroes in het verleden nog meer heeft gedaan. 16-18 jaar SEG, wat niets anders is dan "deals deals deals" maken... 100k hier, 200k daar... daar zijn vast en zeker wat schimmige dingen gebeurd. Kijk nu alleen al de claim van de Vrij die SEG heeft verloren waardoor ze 'm 5 miljoen hebben moeten betalen. Ik weet, dat is na Kroes z'n tijd, maar reken er maar op dat de media alles gaat opgraven. Want sensatie bij Ajax is geld waard. En als het dan echt misloopt zie ik in het ergste geval Ziggo zichzelf terugtrekken als hoofdsponsor. Wanneer dat gebeurt is het hek van de dam, dan krijg je een domino effect wat vele sponsoren zal meetrekken. Dat (financiële) risico wil je simpelweg niet lopen, dat kan niet. Kroes alsnog AD maken is simpelweg geen optie.

En die 100 aandelen van van Praag zelf die hij en alle andere directieleden destijds bij de beursgang symbolisch hebben aangeschaft en 26 jaar later nog steeds niets mee heeft gedaan.... tjah das gewoon zoeken om het zoeken. Wat een lachertje en totaal niet te vergelijken met wat Kroes heeft gedaan.

Erg jammer, want nog steeds denk ik dat Kroes een enorm moderne gast is met een goeie visie die Ajax echt wel verder had kunnen helpen. Maar hij heeft gewoon een domme fout gemaakt... net als Overmars. En net als Overmars ben je niet meer geloofwaardig als je zo iemand 'gewoon' maar weer even in de armen sluit.

17-04-2024 12:52
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.