'Van Praag bezat tijdens KNVB voorzitterschap nog steeds Ajax-aandelen'

door Roemer Smid 398

Bron BNR

'Van Praag bezat tijdens KNVB voorzitterschap nog steeds Ajax-aandelen'

door Roemer Smid 398

Bron BNR

Laatst geüpdatet

Michael van Praag bezat tijdens zijn voorzitterschap van de KNVB nog steeds Ajax-aandelen, zo meldt BNR-sportverslaggever Jaap de Groot. Dit is volgens de regels van de Nederlandse voetbalbond niet toegestaan: Het reglement van de voetbalbond verbiedt het bezit van belangen in een organisatie die eventueel het belang van de KNVB schaadt.

Onlangs kwam er aan het licht dat de voorzitter van de RvC van Ajax, Van Praag, had nagelaten om te melden dat hij in bezit was van Ajax-aandelen. En dat nadat Van Praag net de nieuwe algemeen directeur Alex Kroes had geschorst voor een vergelijkbaar vergrijp. Van Praag betichtte Kroes zelfs van een misdrijf: handelen met voorkennis.

De KNVB zou onderzoek doen naar het aandelenpakket dat Kroes heeft aangeschaft tijdens zijn dienstverband bij Go Ahead Eagles. 'Dat was dezelfde periode dat Van Praag bondsvoorzitter was', aldus De Groot, die besloot contact op te nemen met de KNVB. 'Toen heb ik toch maar besloten om de reglementen voor bondsbestuurders op te zoeken en in artikel 3.1 staat gewoon klip en klaar dat een bondsbestuurder geen financieel belang mag hebben in een organisatie die eventueel het belang van de KNVB kan schaden. Dat is getekend op 8 november 2018, met de handtekening van Van Praag daaronder.'

'Het gevoel van een afrekening wordt steeds sterker'

Volgens De Groot wordt het bezit van aandelen gebagatelliseerd als het gaat om Van Praag en bij Kroes juist zwaar aangezet. 'We praten over Ajax-aandelen, die iedereen een soort gun-aandeel noemt. Ik merk dat de leden echt op ramkoers zitten, omdat er bij het op non-actief zetten van Kroes sprake is van een afrekening. Dat is de indruk die binnen de club steeds sterker wordt. Het bevestigt dat het scherp inzetten op Alex Kroes toch een soort politiek spel is. Veel mensen hebben het idee gekregen van een soort afrekening, en dat gevoel wordt steeds sterker.'

Scoor nu jouw items in de final sale in de Ajax Shop!

Lees meer over:
Plaats reactie

JanBiesbos +29417

Uch uch 100 aandelen onder het stof…. Als iemand ze had was hij het wel.

17-04-2024 08:04

AFCA020! +6145

Goh je meent het…. Roep dit al vanaf dag 1

16-04-2024 08:58

pafo +1131

Chris woerts haalde in vi van Praags morele kompas aan.
Van Praag Neemt kroes de maat en nam als bondsvoorzitter Arie van eijden
Ex Ajax bestuurder aan die veroordeeld was voor zwart geld bij Ajax.
Daarnaast was van Praag slordig met de aangifte van zijn Ajax aandelenpakket. (Minuscuul pakketje) maar gaat om het principe.
Van Praag met een gigantisch pak boter op z’n hoofd.

Bestuursraad grijp in.

16-04-2024 08:34

JanBiesbos +29417

Woerts is zo’n zelfverrijkings mannetje die liever in dubai zit met zijn rijke vriendjes hij moet zijn mond houden met moreel kompas geen recht van spreken.

17-04-2024 08:05

WW +757

Als dit een afrekening is, wat is er dan vooraf aan gegaan? Nu worden er aannames gedaan en het publiek gevoed.

16-04-2024 08:04

gi0vanni +7381

Het is zeer duidelijk dat Kroes het de leden van de RVC niet in dank afnam dat ze helemaal niets deden. Als hij directeur zou worden zou de RVC niet het zelfde blijven en dat weten ze. Ze moeten de club controleren en als er iets fout gaat ingrijpen. Maar ze doen niets en vullen belangrijke posities in door eigen mensen. Straks 3 seizoenen op rij de aankopen door iemand 0 ervaring als TD.
En een figuur als van Halst belangrijk maken. Die van Halst liep te roepen om Bolgarde terug te halen maar in de tussentijd zijn alle bekende namen eruit gewerkt.

21-04-2024 03:09

Gonzalez75 +5902

Dit hoefde geen groot verhaal te zijn. Toch is het belangrijk dat het wel kenbaar wordt gemaakt. Van Praag is vanuit RvC zelf ook begonnen om het twijfelachtige handelen van Kroes aan de kaak te stellen. Nu is van Praag weken terug ook aangesproken op zijn eigen situatie en vind hij dat hij niets verkeerd heeft gedaan qua handelen. En nu komt dit bericht nog eens voorbij. De geloofwaardigheid van van Praag is ook voorbij. En zijn houdbaarheidsdatum als RvC ook.

16-04-2024 07:18

JanBiesbos +29417

Van praag heeft meer gedaan voor de club dan welk ander lid ook.

17-04-2024 08:07

JohnSnow +3003

Tsjonge jonge, moet hier nou echt een apart artikel voor komen? Jaar van aankoop aandelen Van Praag was al bekend en dus was het al bekend dat dit het geval was.

Dit is een beetje een RTL Shownieuws artikel. Stemming makerij.

16-04-2024 02:24

Matzet +5431

Absoluut waar. Maar hij heeft ook 25 jaar de tijd gehad om ze te verkopen. En als hij ze niet aangegeven had, misschien heeft hij in die tussentijd wel gehandeld met Ajax-aandelen. Hij heeft immers niks aangegeven, dus we weten het niet. Overigens denk ik dat absoluut niet.

Kroes en van Praag zijn ras-opportunisten die denken dat de alles kunnen maken. Ik zit in geen van beide kampen.

16-04-2024 09:31

MichelAngelo66 +22304

Laat iedereen daar in de burelen gewoon lekker zijn kop houden. Drie niksnutten uit de RvC gaan weg. De rest koest nu en terug je hok in. Van Praag terug in zijn sta-op stoel, slabbetje om en je vla opeten. Kroes ook kop dicht en je AD taken oppakken. TD wordt Lang dus geen dubbele taken.
Als de donder een HO aanstellen en een Hoofd Scouting. Wat voetbal kennis toevoegen in RvC (Schip en nog eentje?) en een trainer voor komend jaar. Schiet een beetje op want de tijd dringt.

16-04-2024 00:53

Hunkelaars +3392

Overmars komt terug naar Ajax.
Marc van Bommel verlaat FC Antwerpen omdat eigenaar Paul Gheysens in financieel zwaar weer zit.
Veel speelruimte voor investeringen in Antwerpen is er dit jaar niet.
Marc Overmars wordt geen volledige TD, omdat zijn gezondheid (hartinfarct) dit niet toelaat, maar gaat wel sturend optreden naar Beuker en De Lang.
Dit is goed nieuws vrienden, want de listjes met potentiële spelers is bij Overmars in goede handen.
Zolang Michael van Praag voorzitter is van de raad van commissarissen van Ajax keert Marc Overmars niet terug bij de club. "Bij ons is dat niet bespreekbaar", zegt Van Praag.
Maar per 1 november 2024 is de FIFA schorsing voorbij en kan het gewoon weer doorgaan!

16-04-2024 00:50

GVR +3629

Gaaaaap de Groot. Je kunt die 100 aandelen uit 1998 van Van Praag niet echt een financieel belang noemen wel? Eerder symbolisch. Zouden ze bij de KNVB ook geweten hebben dat Van Praag Erevoorzitter van Ajax is? Hou toch op man.

16-04-2024 00:32

JohnSnow +3003

BNR “nieuwsradio” -> BNR ShowNieuws

16-04-2024 02:25

Edwin Oud +2327

Die van Kroes dan ook niet.

16-04-2024 11:52

cabenb +1604

Man, man, man, wat een gladjakker 🤮

⭐️⭐️⭐️

15-04-2024 23:43

Ajaxtrouw +6370

Waar zou Louis nu eigenlijk vinden van het hele Kroes/Praag verhaal?

15-04-2024 23:27

JohnSnow +3003

Alleen maar goed dat niet iedereen z’n mening over de muur gaat gooien. Hou die meningen lekker intern

16-04-2024 02:26

Ajaxtrouw +6370

Ik krijg een steeds onbestemder gevoel bij die Kroes….

15-04-2024 23:26

Robertini +40035

Goh, dat was al vrij duidelijk toch? Ik vind dit meer op een afrekening lijken dan andersom.

15-04-2024 22:54

Sjaakvaak +26610

"Het gevoel van een afrekening wordt steeds sterker"

Inderdaad, van het kamp-Kroes richting Van Praag ja. Van Praag heeft zoveel meer voor Ajax betekent dan dat egotripper Kroes ooit zal doen.

15-04-2024 22:41

MSwertz92 +323

Sjaak met ze glazenbol. Ik hoop nu zoo veel meer dat hij komt en we over 5 jaar de CL winnen. Kan je daar nog over praten in het bejaardentehuis met meneer ego himself.

15-04-2024 23:35

KarimB +11925

Nog meer.hopen? Ik hoop dat altijd al gewoon haha

16-04-2024 00:03

JanBiesbos +29417

Die kroes roept steeds het tegenovergestelde van wat ie werkelijk bedoelt “ het gaat om ajax niet om alex” jaja…
Bij kowet wist ie wel hoe het moest :
Go Ahead Eagles is een prestige ding geworden voor Alex, die wil bewijzen wat er mis gaat bij heel veel clubs. Hij wil zijn eigenwijze manier van denken in praktijk brengen: “De basis is een gezonde huishouding, niet meer geld uitgeven dan er binnenkomt”, aldus Alex over zijn filosofie binnen ‘zijn’ kleine voetbalbedrijf. Elke beslissing ligt dan wel onder een vergrootglas: “Dat maakt het anders dan de plaatselijke supermarkt, nu dien je aan veel meer mensen verantwoording af te leggen. De club is van iedereen.

Tja alex totdat de club ajax heet!!

https://www.deventervoetbal.nl/longread/kerstinterview-met-alex-kroes-ik-ben-geen-gokker/

15-04-2024 22:17

Suavimani +12130

AFC Alex Amsterdam?

15-04-2024 23:09

Robertini +40035

Best leuk verhaal, maar niet bepaald relevant.

15-04-2024 23:21

AFCACruijff14 +163155

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1193626/de-boer-kritisch-op-van-praag-dat-vind-ik-een-rare-gang-van-zaken.html

Als zelfs Ronald de Boer zijn maatje van Praag een schop onder de kont geeft dan is denk ik van Praag bijna elke bondgenoot kwijt. Benieuwd wat van Gaal van alles denkt, die was geloof ik ook pro-Kroes.

15-04-2024 21:47

Godenzoon24 +15404

Hier heeft hij er nog wel een paar. Raar maar waar!

15-04-2024 22:03

AFCACruijff14 +163155

Kijk, van Praag heeft met zijn aandelen geen grote fouten begaan, het zou me normaal niks interesseren. Maar iemand die Kroes zo de maat neemt met direct ontslag zonder kans op terugkeer moet echt zelf brandschoon zijn en al weken blijkt bij Michael dat dit niet zo is. Dan ben je gewoon een eikel.

Tijd om te stoppen en Kroes terug te halen als Ajax zijnde. We zitten in een enorme storm en Kroes is denk ik de enige die ons eruit kan halen.

15-04-2024 21:28

Ajax1969 +4171

Of het schip kan laten zinken, dat weten we niet.

15-04-2024 21:29

AFCACruijff14 +163155

Voorlopig heeft Kroes alleen maar een goede indruk gemaakt en de juiste poppetjes aangesteld. Intern had hij ook veel fans, behalve bij de oude garde die bang is baantjes kwijt te raken.

15-04-2024 21:31

Ajax1969 +4171

Welke poppetjes?

15-04-2024 21:33

j0rnnn +5111

Iedereen kan het schip laten zinken. Of is er iemand met een garantie voor succes?

15-04-2024 21:33

AFCACruijff14 +163155

Welke poppetjes? Denk jij dat mensen als Blind, Beuker en de Lang zonder Kroes zijn goedkeuring begonnen zijn?

15-04-2024 21:35

Ajax1969 +4171

Ik ben niet perse tegen Kroes, maar wel in de rol die hij voorlopig voor zichzelf zag, combi van AD en TD, dat moet je als club niet willen. Geen checks and balances.

15-04-2024 21:36

Ajax1969 +4171

De Lang is in tijd voor Kroes aangesteld. Beuker denk ik wel met goedkeuring van Kroes. Blind zal hij geen goedkeuring voor hebben gegeven. Maar heeft hij dan ook Steijn te lang laten zitten en vervolgens Schip aangesteld. Heeft hij Henderson voor heel veel geld op laten halen? Er is van de winter 10 miljoen afgetikt voor Rijkhof en Henderson. Zeg dat Ajax 2 miljoen betaald heeft voor Rijkhof, dan is er 8 miljoen tekengeld gegaan naar Henderson, dat vind ik erg veel geld. Dan hebben we nog het mogelijk domme huurcontract van Mikautadze, is dat ook met toestemming van Kroes?

15-04-2024 21:43

AFCACruijff14 +163155

De Lang begon 8 maanden geleden. Kroes weet al een jaar dat hij AD zou worden. Vul het zelf maar in.

15-04-2024 21:44

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25518

Dit kan echt niet wat een speeltuin.


OPROTTEN VAN PRAAG
👉👉👉👉👉👉👉👉👉👉👉👉

15-04-2024 21:22

AjaxTheGreatest +329

Alex Kroes moet aanblijven als algemeen directeur en samen met de raad van bestuur, van Praag en kornuiten van de rvc eruit trappen anders word het nooit niets meer bij Ajax als van Praag blijft zitten.

15-04-2024 21:19

Ajax1969 +4171

Dat kan niet.

15-04-2024 21:30

JanBiesbos +29417

Van praag moet net als kroes vertrekken , de laatste heeft alleen financieel belang bij ajax met zijn aandelen en SEG vriendjes das wel duidelijk , zeker toen die zelf TDtje wilde gaan spelen. Als kroes toch als AD terug komt komt de boemerang ook weer net zo hard terug en zullen dezelfde media allerlei lijken van alex uit de kast trekken.

15-04-2024 21:18

AFCACruijff14 +163155

Das helemaal niet duidelijk. Kroes verdient geen reet aan die aandelen en heeft (bijna) alles ook gewoon netjes vermeld een jaar geleden, dus het was bepaald niet de bedoeling dat dit een groot duister complot moest wezen.

Wat mij betreft (en bij velen) kan Kroes gewoon terug. Laat die financiële instantie maar een onderzoek doen, dan horen we het over 2 jaar wel.

15-04-2024 21:29

AFCACruijff14 +163155

Dat is me bekend hoor. Je mag best trouwens je domme belediging voor je houden, kereltje. Met je dementerend.

Het is verboden ja. Mag je ook gerust uit laten zoeken. Het hoeft wat mij en velen betreft niet zijn directe ontslag te zijn.

15-04-2024 21:49

PvdB +874

En dan link je zo'n website, echt lachwekkend dat zijn van die gasten die in Amerika achter op de bussen staan als letseladvocaten....

Voorkennis moet dus wel bestaan uit 'koersgevoelige informatie'. Niet alle voorkennis is koersgevoelig, nogal een verschil hoe de AFM in dat soort zaken optreed.

Ga maar eens wat voorkennis zaken uitzoeken en de daarbij behorende strafmaten en hoe de AFM daar mee omgesprongen is. Dat voorkennis verhaal valt voor heel veel zaken enorm mee en de AFM doet achterlijk veel zaken met simpele boetes af.

15-04-2024 22:17

Michael 1974 +22040

Wat zit v basten weer te bazelen in rondo zeg….

15-04-2024 21:10

Ton.B +1646

Van Praag heeft niet een pondje boter op zijn hoofd, maar een hele doos....

15-04-2024 21:09

Indy2 +15261

Het is voor een KNVB-voorzitter verboden Ajax-aandelen te hebben. Van Praag had Ajax-aandelen tijdens zijn voorzitterschap van de KNVB. Dat is dus verboden.

"Het zijn er maar 100", lees ik hier telkens. Maar daar gaat het niet om. 1 aandeel of 100 aandelen. Het is verboden.

Als KNVB-voorzitter wordt je geacht de regels te kennen. Het is geen speeltuin. Dit druist in tegen alles waar wij als Ajax voor staan. Iets met 'moreel kompas'. Er is helaas, en dat vinden we allemaal heel erg jammer, geen andere mogelijkheid dan onmiddelijke schorsing.

15-04-2024 21:09

JanBiesbos +29417

Precies dus kroes eruit en niet meer terug en vsn praag iedereen happy

15-04-2024 21:19

Indy2 +15261

Van Praag zat fout dus Kroes eruit? Nee, Kroes heeft zijn kwestie voorgelegd aan de AFM. Het ziet er goed uit, want 2 hoogleraren hebben verklaard dat het in de zaak Kroes niet om koersgevoelige info gaat.

15-04-2024 21:25

PetrusKeizer +10739

Wel n interessante. Kan de RvC zichzelf schorsen. Ik dacht dat een meerderheid binnen de RvC wel een individuele medecommissaris van zn functie kan ontheffen.

15-04-2024 21:43

Stino +840

Het verschil is dat bij de één de regels van de knvb zijn overtreden en bij de ander de wet van het land.

15-04-2024 22:21

Indy2 +15261

Er is inderdaad een verschil. In het ene geval heeft Van Praag, als KNVB-voorzitter, de KNVB regels overtreden. En in het andere geval heeft Van Praag, bij zijn herintreding bij de rvc van Ajax, de wet van het land overtreden.
Kroes daarentegen heeft hoogstwaarschijnlijk niets misdaan; althans, volgens 2 hoogleraren ondernemingsstrafrecht.

15-04-2024 22:39

JanBiesbos +29417

Is dus tegen de regels kroes out en van praag out opgeruimd staat netjes en door…

15-04-2024 21:05

JesperDeVlo +5537

Het lastige met Alex Kroes is dat ik enerzijds vertrouwen in hem heb dat hij Ajax echt verder kan helpen, anderzijds zijn er zoveel voorbeelden uit de laatste twee jaar dat hij buiten de lijntjes aan het kleuren is.

In vergelijking met al die voorbeelden waarbij Kroes betrokken was dan zijn Brands, Te Kloese en Eenhoorn echt grijze muizen.

Ik vind het wat ver gaan om Kroes alle sleutels in handen te geven bij Ajax als AD. Kroes zal beter tot zijn recht komen als Directeur Transfers.

Stel Menno Geelen aan als AD. Integere kerel met een visie, die geen weerstand oproept bij supporters, de club of sponsoren.

Met Marijn Beuker (Director of Football) en Alex Kroes (Directeur Transfers) is er voldoende voetbal knowhow aanwezig in de directie.

In plaats van een nieuwe Commercieel Directeur, stel een Directeur Operations aan met senioriteit (zoals Michael Kinsbergen), zodat Geelen de grote partnerships (Ziggo/Adidas) zelf kan blijven beheren en tevens iemand uit de interne organisatie kan gaan opleiden voor toekomstig Commercieel Directeur.

15-04-2024 21:04

Ajax1969 +4171

Best een goed idee. Kroes in de rol die hij voor zichzelf in de komende transferperiode zag, een combi van AD/TD, zie ik absoluut niet zitten. Dan vervallen we in oude fouten. Onvoldoende "checks and balances" en daar moet je echt af.

15-04-2024 21:12

StefanPettersson87 +1013

Waarom staat het aantal aandelen Ajax dat van Praag bezit er niet bij? Gaat het over de 100 aandelen Ajax? Wat een sensatie zoekerij maar ik ben er gewoon weer ingetrapt door op t artikel te zoeken. Dit gaat nergens over!

15-04-2024 21:03

DUDE92 +3033

Dat aantal boeit toch niet als je er helemaal geen mag hebben? Elk aandeel is er al 1 teveel.

Als je anderen beticht van iets moet je niet zelf iets vergelijkbaars hebben gedaan... Al helemaal nu Van Praag heeft gezegd dat Ajax alle schijn van louche zaken moet vermijden. Begin bij jezelf, met je vriendschap met Blatter.

15-04-2024 21:11

Koekepeer +1467

Wat een onderzoek zeg. Hij zei vorige week zelf dat hij die als sinds de beursgang heeft. Knap van BNR dit

15-04-2024 20:59

PetrusKeizer +10739

Dat is het issue hier niet. Toen was nog niet uitgezocht, nu dus wel, dat zn aandelenbezit strijdig was met zn KNVB voorzitterschap

15-04-2024 21:46

Stoffel +18576

Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.

15-04-2024 20:53

NipeB +15852

Kees Vos van SEG blijft ook spelers van Ajax 1 benaderen om er aan te verdienen. Agenda van Kroes is ook glashelder. Weg met die lui. Alleen maar geld verdienen, niks geen liefde voor onze club.

15-04-2024 20:54

AFCCruyff +4053

Deksel op de neus. Had hij maar even 2x moeten nadenken of hij zichzelf wel aan de regels had gehouden voordat hij Kroes schoffeerde.

15-04-2024 20:52

Gewoon Gijs +18455

Boeien.

Net als Kroes zijn 'voorkennis'

Laat Praag en Kroes maar zitten allebei en op goede manier samen werken met maar 1 belang: dat van Ajax

15-04-2024 20:36

JanBiesbos +29417

Allebei opsjaken

15-04-2024 21:08

Gewoon Gijs +18455

dat kan ook, maar dan heeft Ajax geen leiding en sturing en dan gaan we voorlopig geen kant op en dus ook niet vooruit

15-04-2024 21:27

leeuw58 +1943

Met pek en veren verlaat Michael het gebouw.

15-04-2024 20:34

JanBiesbos +29417

Inderdaad kroes achterna

15-04-2024 21:09

Danielson +50645

Wat is dit nu weer voor fake news? Al lang bekend dat ie die 100 aandelen vanaf 1998 had, dus ja, ook tijdens z'n voorzitterschap van de KNVB.
Tjonge jonge wat erg zeg.
Er is een moedwillige media campagne gaande om Van Praag kapot te maken en daarmee Ajax verder in de chaos te storten.

15-04-2024 20:30

JanBiesbos +29417

Maak niet uit daarmee geeft iedereen toe dat kroes ook fout zat en dat beide moeten opsjaken

15-04-2024 21:11

FysioPat020 +26520

Als dit verhaal klopt heet het morgen in de loop vd dag: " MvP stapt ook op"

15-04-2024 20:30

Ajax1969 +4171

Nee, Ajaxsoul legt ergens hieronder uit wat de regelementen van de KNVB zijn. En het is ook voorstelbaar dat hij na meer dan een kwart eeuw die aandelen vergeten was.

15-04-2024 20:58

Kryptonite +77077

Off: Ziyech scoort zojuist een Ziyechiaans doelpunt voor Galatasaray. Daarvoor was hij ook al aan het strooien met mooie passes. Ik blijf een zwak voor de jongen houden. Ik denk dat hij zich daar en in Londen gewoon niet thuis voelde. Want intrinsiek heeft die jongen zoveel kwaliteiten, dat verleer je niet binnen 2 a 3 jaar.

15-04-2024 20:24

Bijlmerboy93 +2521

Heeft ook goeie wedstrijden in Londen gespeeld. Het niveau ligt daar gewoon veel hoger.

15-04-2024 23:52

Michiel Kapteijns +5372

Ik heb ook een zwak voor Ziyech maar dat elke keer naar de club, trainer of andere omstandigheden wijzen is ook wat overdreven. Ook Galatasaray wil van hem af omdat hij te weinig brengt en teveel geblesseerd is. Hij heeft dit jaar pas 684 minuten in 13 wedstrijden gespeeld, en miste 14 wedstrijden door blessures. Zijn goal van vandaag was de eerste sinds begin december en pas zijn 3e competitiedoelpunt dit seizoen. Natuurlijk is het een geweldige speler, maar zijn fysiek is gewoon niet (meer) geschikt om wekelijks te spelen. En bij Chelsea kwam hij uiteindelijk gewoon tekort om onbetwiste basisspeler te zijn. Naar mijn bescheiden mening had ie er veel beter aan gedaan om Chelsea veel eerder te verruilen voor een mooie subtopper als Sevilla ofzo. Daar was hij wss uitgegroeid tot spelmaker en publiekslieveling, en had dan een grotere rol gespeeld in het winnen van 2 EL's, dan de CL bij Chelsea.

16-04-2024 00:35

XRaY +19031

Ordinaire loopgravenoorlog waar de media fungeert als een soort mosterdgas. Moet er van kokhalzen en krijg er pijn van in mijn ogen.

15-04-2024 20:23

ahahaha2023 +705

Gelijk laten arresteren die Van Praag als hij vertrokken is bij Ajax. Heeft behoorlijk wat uit te leggen voor de neutrale rechter

15-04-2024 20:09

Sterretje73 +5294

Hahaha ik moet hier toch telkens om grinniken hoor. De man die de soap zou doen stoppen soapt er zelf het meest humoristisch aan toe...manmanman soms hoop ik dat ik wakker wordt uit deze knullige nachtmerrie..

15-04-2024 20:03

appiehappie +3120

Ik ben het 100% eens met de TOPreactie.
Maaarrrr Michael bedankt voor alles wat je voor de club hebt gedaan, het wordt nu tijd dat je wat anders gaat doen. Ajax moet vooruit.

15-04-2024 20:03

jarra +5289

Heb echt zelden een club gezien waar het zo verrot is als bij ons!

15-04-2024 20:02

Nummer 9 +1206

Deze soap heeft gewoon meer afleveringen per week dan GTST 😂

15-04-2024 20:02

Noahdepoah2021 +4882

Nog maar een keer. Onder van Praag zijn voorzittersperiode (tot 2003) zijn twee directeuren door de FIOD opgepakt vanwege belastingfraude. Strafvervolging is vervolgens voor 500.000 euro (geld van Ajax) afgekocht. Toen was dat volgens Van Praag geen probleem. Toen was het niet misdadig. Toen werd het aan de rechter/Fiod gelaten. In 2003 ging Van Praag weg en 3 jaar later moest Ajax van de rechter buiten de achterstallige belastingpremies 6 miljoen boete met rente betalen. Het gevolg was dat Ajax financieel aan de grond zat en pas in 2011 weer eens kampioen werd. Die van Praag dus.

15-04-2024 20:02

ahahaha2023 +705

Wat een vuile rat is het toch

15-04-2024 20:06

V12 +867

Van Praag heeft altijd met zijn vriendjes de club gerund. Hennie Henrichs etc.

15-04-2024 20:10

Ajaxsoul +3349

Nog maar een keer. Toen was Van Praag voorzitter van de vereniging Ajax. Toen was Ajax al een beursgenoteerde NV en wat er binnen een beursgenoteerde NV goed en fout gaat is de verantwoordelijkheid van de directie en rvc van die onderneming en niet van de voorzitter van de vereniging Ajax. Dus weer zo'n typische onnozele, onwetende en totaal mislukte poging om mensen de maat te nemen voor iets waar ze niet verantwoordelijk voor zijn. Dat lijkt af en toe wel een collectieve dwangneurose op dit forum.

15-04-2024 20:10

Noahdepoah2021 +4882

Zou je sieren om de laatste woorden te schrappen. Het toenmalige bestuur was de bestuursraad van toen. Van Praag als voorzitter heeft toendertijd aan de andere aandeelhouders het vertrouwen uitgesproken aan de toenmalige directie en als groot aandeelhouder niet ingegrepen. Wel even alle feiten erbij houden.

15-04-2024 23:00

SundayOliseh +2054

Het zal best allemaal waar zijn maar ik krijg wat van al dat aandelen-gelul.

15-04-2024 19:59

YugoVik +33420

Dit artikel is zo laf , hij heeft de aandelen sinds de beursgang van Ajax en mensen doen net of het de dezelfde fout is wat kroes heeft gedaan..

15-04-2024 19:58

Nummer 9 +1206

Het mag niet punt

15-04-2024 20:02

ahahaha2023 +705

Zoleof is dat een nieuw soort witlof?

15-04-2024 20:03

pietvanvliet +4479

Nee, dat meldde De Groot niet. Dat meldde Van Praag vorige week zelf al toen ie zei dat ie het pakketje nooit verkocht had. Daaruit volgt automatisch dat Van Praag ze nog had toen ie bij de KNVB zat.

Als dit het beste is dat De Groot heeft, dan heeft ie niet veel. Als Ajax een organisatie is die de belangen van de bond kan schaden, hebben we een heel ander probleem met z'n allen.

Als De Groot wat wil, wat ik best vind, want misschien zit daar wat dus gooi het maar op tafel, dan moest ie misschien effe de zaken naast elkaar zetten. Gewoon kijken waarop we Kroes aankijken (aandelen in een andere BVO dan waar je zit) en waar De Groot Van Praag nu op wil aanspreken (geen financieel belang [...] hebben in een organisatie die eventueel het belang van de KNVB kan schaden), zie ook Ajaxsoul hieronder. Die heeft het huiswerk al gedaan.

Beste Jaap, Wat je nu doet is een tikkie doorzichtig, maar misschien heb je een punt. Dit gaan we beter doen dan het broddelwerk (we doen niet lullig en noemen het een eerste aanzet) dat je afleverde, dus laat me je souffleren:

Vraag Van Praag maar naar z'n hèle portefeuille gedurende zijn KNVB-tijd. 'Een organisatie' kan ook iets anders zijn dan een voetbalclub.

Daarnaast kijken we ook even of er richtlijnen bij de FIFA en UEFA zijn. Als die nadelig uitpakken, moeten daar óók conclusies getrokken worden.

Ik zit niet te wachten op een AD die de regels niet kent. Daar heb je niks aan. Een RvC die de regels niet kent, kan onvoldoende toezicht houden, daar heb je dus óók niks aan.

15-04-2024 19:56

V12 +867

Reageer ook even op het gedeelte over het rapport welke Kroes weigerde te ondertekenen en dat hij toen wel TD kon worden. Van Praag liegt en speelt een spel. Als hij het beste voor Ajax wilde kan hij ook wel afspreken met de bestuursraad maar die krijgen hem niet te pakken. Zegt genoeg. Hij zit er niet om samen te werken.

15-04-2024 20:13

pietvanvliet +4479

Ze liegen allemaal gap, net als die spelletjes. Het is geen patience: Dat doen ze ook allemaal, want politieke spelletjes speel je niet in je eentje. De Groot en zijn telegraafkliek niet in de laatste plaats. Die zitten in de kopgroep. Kilometers voor Van Praag.

Begrijp me niet verkeerd, voor Van Praag geldt ook dat ik mijn ringen zou tellen nadat ik hem een hand gaf en ik draag geen ringen. De Groot en co zijn alleen nòg enger. Als stemmingmaken voetbal was, is De Groot Messi en Maradonna bij elkaar, Driessen Ronaldo en Ronaldo en Verweij Oekie Hoekema (geen hoogvlieger, maar velen herinneren hem nog).

Het is nutteloos een kant te kiezen. Het irritante is alleen dat er iemand de tent moet runnen.

15-04-2024 20:20

Kryptonite +77077

We moeten niet op alle slakken zout gaan leggen nu en dit is uiteraard ook niet vergelijkbaar met het kopen van aandelen op de dag dat je hoort dat je de Algemene Directeur van Ajax wordt. Maar het is wel vergelijkbaar met de andere verwijten die Kroes worden gemaakt, namelijk dat hij Ajax aandelen had terwijl hij eigenaar was van GAE en in het bestuur zat bij AZ. De gedachte achter die regel is duidelijk: je zou in theorie bijv. als TD van PSV aandelen Ajax kunnen kopen, vervolgens PSV saboteren door slechte spelers te halen, zo Ajax in het zadel te helpen en zodoende kunnen profiteren van de stijging van het Ajax aandeel. Zo ook de directeur bij de KNVB (Ajax voortrekken en zo hopen dat het aandeel in waarde stijgt). Maar de werkelijkheid is uiteraard weerbarstig en dit soort gevallen zullen eigenlijk nooit voorkomen.

Als we enkel naar de letter van de wet gaan kijken ipv de geest erachter, dan belanden we in een systematische, bureaucratische hel waarbij ieder klein foutje hele grote gevolgen kan hebben, want "wet is wet". Kunnen we direct ook de rechtspraak opdoeken.

Met andere woorden: Van Praag moet hier niet te zwaar op afgerekend worden maar had ook zelf niet zulke zware woorden moeten gebruiken bij de schorsing van Kroes.

15-04-2024 19:48

Ajax1969 +4171

Ja, dat laatste was dom. Ik begrijp dat eerlijk gezegd ook niet goed. Hij zal zich toch voor hebben laten lichten door de huisjuristen. Die zullen toch ook een slag om de arm hebben gehouden, lijkt me. Of was het een poging om het zo snel mogelijk doorpakken mogelijk te maken? Maar welke kant dan op?

15-04-2024 20:00

Kryptonite +77077

Het was een poging om de kwestie dusdanig te laten escaleren dat een terugkeer onmogelijk wordt. Waarom, is mij een raadsel. Maar het lijkt nu averechts te werken, want het is zo opzichtig dat hij een bepaalde politieke agenda aan het uitvoeren is.

15-04-2024 20:09

Beachboy +2924

Oké dus opgeteld en afgetrokken hebben ze dus beiden ongeveer hetzelfde gedaan (niet in omvang, maar toch wel vanuit het principe). Waarom de ene een held is en de andere een verrader ontgaat me even volledig.

15-04-2024 19:48

ahahaha2023 +705

Het wordt mij in ieder geval steeds meer duidelijk dat Van Praag de corrupte rat is die Ajax nooit had moeten aanstellen net zoals al zijn corrupte vriendjes die Ajax nooit had moeten aanstellen

15-04-2024 19:45

Schip +23639

Het is - natuurlijk - geen vergelijkbaar vergrijp met de aandelen aanschaf, maar is het identiek met het bezit van Ajax aandelen terwijl je bij een andere club in het bestuur zit.

En ook dat werd Kroes door meerdere leden hier kwalijk genomen. Want 'een CEO van een beursgenoteerde club' zou zoiets schimmigs nooit 'op de kerfstok' mogen hebben.

Maar de voorzitter van de RvC van een beursgenoteerde club wel? Of ook niet? Wat vinden we hiervan? Op non actief en ontslaan of hier duidelijk op aanspreken en herhaling voorkomen?

Ben toch zo benieuwd.

15-04-2024 19:41

insectenverdelg +23600

De KNVB kan hier problemen mee hebben omdat die deze ststuten voorachrijven,, maar het AFM zal hier sowieso geen problemen mee hebben. Die hebben namelijk ook geen problemen met het bezit van de aandelen van Kroes. wel eventueel met het aankoop moment.

Daarnaast zit er een verschil in het aantal aandelen. H voor het principe maakt het noet uit voor de uitwerking zeker wle.

Begrijp me goed ik denk niet dat Kroes kwade inteties had, maar het is wel laakbaar wat hij deed Van Praag is een kwal van een man, maar alles mbt zin aandelen is echt spijkers op laag water zoeken.

15-04-2024 19:47

NipeB +15852

Het gaat vooral om de KNVB. De statuten zijn heel erg helder. Raar dat er bij Van Praag niet is aangedrongen op verkoop van zijn 100 aandelen. Maar dat staat los van Kroes die veel grotere hoeveelheden aandelen koopt als grootaandeelhouder GAE en als directielid AZ en daar expres over zwijgt. Het expres meerdere jaren zwijgen maakt voor mij samen met zijn andere fouten dat Kroes totaal niet geschikt is. Van Praag ook niet maar die heeft met de RvC nog wel wat te doen: Kroes ontslaan en snel een nieuwe onafhankelijke AD aanstellen. Daarna mag de hele RvC opstappen en ook de hele bestuursraad. Gewoon nul Ajacieden meer op dat soort plekken.

15-04-2024 19:54

Schip +23639

@Insectenverdelger: grotendeels mee eens, behalve het laatste. Dat gold meer voor het al gemelde maar niet bij AFM geregistreerde aandelenbezit. Dat was inderdaad wel een administratieve fout. Dit niet. Dit brengt zijn onafhankelijkheid in gevaar, omdat hij er baat bij had in zijn rol als KNVB voorzitter voor de Ajax aandelenkoers gunstige beslissingen te nemen.

Maar hoe gaan we hier mee om? Vertrouwen we op de intenties van Van Praag? En mag hij dus aanblijven?

15-04-2024 20:08

insectenverdelg +23600

totaal mee eens. bij sollicitatie vraag je naar de aandelen. Maar ik denk dat de LNB het aantal van 200 stuks te kein vond om echt problemen over te maken.

15-04-2024 20:09

insectenverdelg +23600

Dat ligt eraan pf hij het wle of niet gemeld heeft bij de KNVzb. Ik denl dat de KNVB het heeft beoordeeld op hetaantal en dat noet als ene gevaar zag voor belangenverstrengelimg. Die heeft van Praag als Symbool gekocht/ gekregen toen aajax naar de beurs ging. Daarna heeft hij er mooit iets mee gedaan. zdenk dat dit gewoon keurig is afgehandeld destijds volgens de regels.

Wat mij stoort is dat niemand naar de constructie heeft nagevraagd over van Praag die bestuurlijk zou gaa meebeslissen. Dat is nu juist absoliuut niet de taak van de RvC. Sterker nog van Halst moest daarom uit de RvC. Wie gaat van Praag beoordelen op zijn bestuirlijke keuzes. Van Praag zelf? Onbegrijpelijk dat dar nog niets over gevraagd is in de media.

15-04-2024 20:21
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.