Derksen en Driessen: 'Van Praag heeft natuurlijk wel goed gehandeld door Kroes te schorsen'

door Jari Perridon 136

Bron Vandaag Inside

Derksen en Driessen: 'Van Praag heeft natuurlijk wel goed gehandeld door Kroes te schorsen'

door Jari Perridon 136

Bron Vandaag Inside

Laatst geüpdatet

Valentijn Driessen heeft met verbazing gekeken naar hoe Alex Kroes er bij zat in de Johan Cruijff ArenA afgelopen zondag, zo vertelt hij aan tafel bij Vandaag Inside. Daarnaast neemt de journalist het op voor de voorzitter van de Raad van Commissarissen (RvC), Michael van Praag. Johan Derksen sluit zich aan bij de woorden van Driessen.

'Hij moet in ieder geval niet in de box gaan zitten bij al die zaakwaarnemers. Dat is niet slim, dat moet je niet doen', begint Driessen over de aanwezigheid van Kroes. Op de vraag waar de geschorste algemeen directeur dan plaats had moeten nemen, is Driessen duidelijk. 'Met zijn zoon, op de normale tribune, zoals bij Ajax-Go Ahead', stelt de journalist.

'Die Van Praag, die was zes maanden geleden de held, de grote verlosser voor al die supporters. En gisteren... Van Praag out, en dit en dat', vervolgt Driessen, die vindt dat Van Praag correct heeft gehandeld. 'Maar Van Praag heeft natuurlijk wel goed gehandeld door hem (Kroes, red.) te schorsen. Hij had alleen wel mee moeten gaan in het idee van Kroes om het voor te leggen of het nou wel of niet terecht is dat hij die 17.500 aandelen koopt. Dat heeft hij niet gedaan en daar krijgt hij nu de rekening voor gepresenteerd, dat is niet helemaal fair natuurlijk.'

Derksen en Driessen: 'Van Praag heeft natuurlijk wel goed gehandeld door Kroes te schorsen'
Alex Kroes aanwezig bij het duel tussen Ajax en FC Twente (2-1)

'Van Praag verdient die spandoeken niet'

Derksen sluit zich aan bij de woorden van Driessen. 'Ik ben het helemaal met je eens. Taylor, die is beledigd en uitgefloten, die was gisteren de beste. Van Praag, wat je ook van hem vindt, die heeft wel zijn verdienste voor Ajax gehad, die heeft die spandoeken niet verdiend. Maar ik vind wel dat als die mensen die verstand hebben van die aandelen zeggen dat het alleen een berisping op moet leveren, dan is een berisping geen reden om Kroes eruit te gooien. Én... Ajax heeft hem nodig, én de Ajacieden willen hem graag.'

Driessen vraagt zich af of Kroes daadwerkelijk de juiste man is voor Ajax. 'Of hij zo goed is moeten we maar afwachten. Hij heeft geen enkel trackrecord. We weten toch wel dat deze man ook achter die toestand met Stefan de Vrij zat? Dat bedrijf heeft De Vrij opgelicht voor negen miljoen euro.'

Scoor nu jouw items in de final sale in de Ajax Shop!

Lees meer over:
Plaats reactie

barry1988 +24100

Wie hebben voordat Kroes begon in de media de hele tijd veren in zijn reet gestoken? ...... Onderandere Driesen en Derksen.
Paar maand later: "Driessen vraagt zich af of Kroes daadwerkelijk de juiste man is voor Ajax. 'Of hij zo goed is moeten we maar afwachten. Hij heeft geen enkel trackrecord. We weten toch wel dat deze man ook achter die toestand met Stefan de Vrij zat?"
Wat een clowns show!

Laat de AFM dit maar uitzoeken daarna horen we het wel. En ondertussen afscheid nemen van het blok aan je been in de vorm van het huidige RvC.

17-04-2024 14:09

Arjuna +3732

Vi windvaantjes

17-04-2024 16:10

JanBiesbos +29458

Niet vaak eens met die gasten maar lijkt me goed dat beide ophoepelen nadat een nwe AD is benoemd.

17-04-2024 08:00

Myriad +7182

Statler en Waldorf

16-04-2024 19:44

DeMeer1976 +3095

Kroes is ongeschikt als AD van Ajax. Ik ga langzamerhand geloven dat Edwin van de Sar het destijds goed heeft gezien om Kroes niet aan te nemen.
En dat ging nog maar ‘slechts’ om functie TD!

SEG, aandelen Ajax kopen terwijl je AD GAE bent, aandelen Ajax kopen terwijl je bij de ‘vrienden’ van AZ zit en aandelen kopen als je weet dat AD wordt van Ajax en rest van de wereld nog niet.
Mwoah

16-04-2024 17:45

Spielmacher +10863

Het is me langzamerhand volkomen onduidelijk wat de mannen nou precies vinden van de Kroes-affaire.

16-04-2024 15:26

Torcida +5835

Ik wist niet dat hij in de zaakwaarnemersbox zat. Nog meer de schijn tegen.

Als je niet oppast, krijg je zo'n situatie als bij PSV (met name ten tijde van Valckx en Reker), dat iedereen zich verrijkt aan transfers, en de sponsoren en gemeente maar lappen.

16-04-2024 13:59

JanBiesbos +29458

Nou dat duszz leep mannetje is het die ziet de miljoenen binnenstromen zoals de waard is over zijn opmerking over mislintat

17-04-2024 08:02

Joe1312 +2

Die Driessen, wat een pretenties heeft die man zonder enige kennis.

Immers, Kroes was niet meer werkzaam bij SEG en had al zijn aandelen ruim tevoren verkocht voordat de transfer De Vrij speelde.

Overigens knap hoe Kroes SEG van de grond af heeft opgebouwd. En van Go Ahead een heel verdienstelijke subtopper in Eredivisie gemaakt (vanaf eerste divisie. Hoezo geen track-record?

16-04-2024 13:49

wijzijndebeste123 +166726

Als reactie op de topreactie:

Dat Kroes close is met bepaalde zaakwaarnemers is geen verrassing. Overmars deed ook steeds zaken via dezelfde zaakwaarnemers. Ook Mislintat deed dit. Dit is normaal. Het gaat erom dat de commissies proportioneel zijn. Bij Overmars was dit niet het geval aangezien we in zijn tijd na PSG en Man City het meeste aan commissies betaalden. Bij Mislintat waren de commissies die betaald werden wel normaal.
Ik neem aan dat de RvC bij Kroes straks net als bij Mislintat goed controleert of de commissies acceptabel zijn en dan is er dus niks aan de hand.

16-04-2024 13:32

DankzijCruijff +48731

Echt, he. Kroes heeft banden met zaakwaarnemers. Nou, nou. Poeh, poeh. Shocking hoor. Had denk ik niemand verwacht. Maar je weet van wie die zogenaamde topreactie komt; onze notoire zelf-liker die elk mogelijk feitje verdraait om zijn gal te kunnen spuwen over Kroes. Totaal gestoorde ziel.

16-04-2024 14:04

AjaxDeBesteClub +18786

Bij deze gerapporteerd. Ik vind je sowieso vervelend. Hoe je je uit over mensen binnen Ajax uitlaat vind ik smakeloos. En nu verspreid je moedwillig leugens om in dit geval mij in diskrediet te brengen. En dat laatste moet je een keer in iemand zijn gezicht zeggen in plaats van op een internet forum.

16-04-2024 15:25

wijzijndebeste123 +166726

Kom op man. Je gaat toch niet om een ban vragen? Hij ergert zich aan je. Zo erg is dat niet toch?

DankzijCruijff is tevens één van de AS gebruikers die altijd een goed onderbouwde mening heeft.

16-04-2024 15:27

AjaxDeBesteClub +18786

Daar heb ik nog nooit iets van gemerkt. Ik irriteer me toch al aan hem.

Hij gaat met 2 dingen uit de bocht. Die laatste opmerking ben ik absoluut niet van gediend. Dat doe ik tegen hem ook niet. Dan moet hij zich naar mij toe ook gedragen. Als 2e probeert hij mij in diskrediet te brengen door te zeggen dat ik mijzelf likes geef. Ik heb hem gisteren al gezegd dat dat niet zo is. Toch kiest hij ervoor om mij opnieuw zwart proberen te maken door onwaarheden te vertellen. Voor hetzelfde geld had ik dit niet gezien en dan had ik het niet kunnen ontkrachten.

Uiteindelijk gaat het om de inhoud. Daar kan je soms pittige discussies over hebben. Maar wat deze persoon richting mij doet heeft niks met inhoud te maken. Het is vals en onbeschoft.

16-04-2024 15:36

AjaxDeBesteClub +18786

En trouwens. Hij heeft zich al een keer eerder zeer onbeschoft over mij uitgelaten. Dat heb ik destijds door de vingers gezien. Maar het is een recidivist.

16-04-2024 15:44

DankzijCruijff +48731

Wat vals en onbeschoft is, is jouw treurige drang om feiten te verdraaien om maar geforceerd een punt te kunnen maken. Demagogie van de bovenste plank. Daarmee denk je blijkbaar de “publieke opinie” te kunnen beinvloeden (newsflash: AS is echt maar een zeer beperkte sub-set van alle Ajacieden en een paar trollen).

En dan mij proberen aan te spreken op mijn gedrag. Oh, the irony. Ik neem mijn woorden overigens niet terug. De manier waarop jij hier zelfs op de vroege maandagochtend - de gemiddelde NL’er heeft dan echt wat beters te doen - hele epistels produceert doorspekt met leugens, vind ik totaal gestoord. Geen andere kwalificatie voor. Vraag daar idd maar een ban voor aan. Ik hoor de mods wel als ze vinden dat ik degene ben die fout zit in dit geheel. Bespaar me tot die tijd verder jouw krokodillentranen.

16-04-2024 15:47

wijzijndebeste123 +166726

@AjaxDeBesteClub.

Ondanks dat we het inzage Kroes niet eens zijn kan ik je posts waarderen omdat ze onderbouwd zijn. Dat je het in elk topic herhaalt vind ik niet vervelend. Maar ik kan me voorstellen dat anderen zich daar wel aan ergeren.

Echter het vragen om een ban voor een ander omdat hij je afzeikt vind ik treurig. Het is vergelijkbaar met het vragen om een gele kaart. Normaal gesproken hoor je dan zelf een gele kaart te krijgen.

16-04-2024 15:47

AjaxDeBesteClub +18786

Kijk hier heb je opnieuw een soort popie tekst zonder inhoud, en vol met onzin. Het is vermoeiend om dit weer te moeten ontkrachten.

De hele comments staan vol met makkelijke teksten als 'Van Praag out'. In het geval van jou DankzijCruijff zei je dat in hele respectloze bewoordingen. En als ik dan een verhaal schrijf met argumenten, dan is het demagogie. Omgekeerde wereld. Bovendien ben je er geen enkele keer inhoudelijk op in gegaan. In plaats daarvan komt je met stemmingmakerij, leugens en beledigingen.

Ik spreek jouw helemaal nergens op aan. Dit is de eerste reactie dat ik rechtstreeks naar je praat. Jij noemde mijn naam. En ik reageerde daarop door te zeggen wat ik met die reactie doe en waarom. Gewoon eerlijk en open, met argumenten. Zoals het hoort.

Heeft niks met krokodillentranen te maken. Dat is gewoon een volwassen reactie om jouw onzin over mij te ontkrachten. Echter heb ik het veel liever over de inhoud.

16-04-2024 15:58

Duggoutdennis +6480

Wanneer ga je dan eens feitelijk juiste informatie geven? Je plaatst zelf continue onwaarheden, verdraaide feiten en aannames..

Ik had mij voorgenomen niet meer te reageren op jou maar je gaat nu ook nog om een ban vragen voor iemand waar je het niet mee eens bent omdat iemand kwaad spreekt over mensen binnen Ajax... Dit doe jij niet wilde je zeggen?

Snap dat er aan jou getwijfeld wordt door DankzijCruijff... Maar goed, schelden mag niet dus ik zal niet zeggen dat ik het met hem eens ben.

16-04-2024 16:15

AjaxDeBesteClub +18786

Nog 1 keer. Dan houd ik erover op.

Ik plaats een inhoudelijke. Vervolgens krijg ik dit soort type reacties terug. In jouw geval is dat gewoon beschaafd, maar tegelijkertijd niet concreet wat er dan niet zou kloppen aan wat ik schrijf. Daar kan ik dan dus ook niet zoveel mee.

Van mij hoeft hij niet gebanned te worden. Alleen door een optelsom heb DankzijCruijff vandaag gerapporteerd. In dit geval om de 2 redenen die ik net zeg. Smakeloze beledigingen en zwart maken dmv leugens.

En als laatste lijkt het wel alsof het je door een groepje fanatiekelingen kwalijk wordt genomen als ik iets negatiefs zeg over Kroes. Itt tot DankzijCruijff noem ik Kroes geen rat, en dat soort scheldwoorden. Dus als jullie het ermee oneens zijn, kunnen jullie er gewoon inhoudelijk op ingaan.

16-04-2024 16:28

Capocapo +12001

123'tje, verwijt anderen dat ze om een van vragen? Jij??

16-04-2024 17:29

Michiel Kapteijns +5372

Ik snap echt dat gezeur over die commissies bij Overmars niet. En al helemaal niet als je daarnaast ook nog gaat verkondigen dat Mislintat het eigenlijk beter heeft aangepakt, want minder commissies. Het is naar mijn mening echt klagen om het klagen. Als je spelers uit Zuid-Amerika wil halen moet je gewoon TIG zaakwaarnemers en tussenpersonen betalen. Toen Overmars begon had Ajax een eigen vermogen van 57 miljoen. Toen hij opstapte/ontslagen werd een eigen vermogen van 250 miljoen, en toen speelden Antony, Alvarez en Martinez en Kudus nog hier. En dat Ajax officieel het meeste betaalde aan commissies na PSG en Man City is leuk als narratief, maar als je echt gelooft dat de grote clubs (met steenrijke oliesjeiks als eigenaren of grote ondernemers in het bestuur) de betaalde commissies allemaal wit & rechtstreeks uit de clubkas betalen, leef je in la la land.

16-04-2024 15:18

Simpelishetmoeilijkst +25519

We mogen weer lachen om de twee FEBO flapdrollen, Verweijt en Falentijntje. Altijd bezig met het stoken van onrust, maar nooit eens met een mogelijke oplossing vsn een probleem komen. Ze tonen erg aan niet competent te zijn, en een serieus bedrijf zou ervoor zorgen, dat ze snel vertrekken.

16-04-2024 12:05

Danielson +50662

Driessen sorteert alvast voor op een eventuele 'terugkeer' van Kroes. Als dat gebeurt, gaat De Telegraaf hem keihard aanpakken en waar mogelijk onderuit halen.
In dat geval overigens niet onterecht.

16-04-2024 11:52

Balgevoel +31490

We zijn als club nu dus zo ver dat we, met ons grenzeloze vertrouwen op individuen, media in staat stellen zelf nieuws te máken. Gewoon: bewaren, bewaren, bewaren, moment afwachten en hoppa: wéér een hoop vette letters, ophef en narigheid voor Ajax. Alleen al daarom heb ik een voorkeur voor bestuurders die niet per se ook 'prominenten' willen zijn.

16-04-2024 11:57

Koekie87 +21032

Tuurlijk gaat dat gebeuren, komt enorm onder een vergrootglas te liggen en bij elke aankoop die Ajax doet onder Kroes zal men er alles aan doen om dingen te vinden als belangenverstrengeling en vriendjespolitiek.

16-04-2024 12:02

Rentokill +4616

Ach zei voelen gewoobn inmiddels feilloos aan hoe ze kunnen scoren door net iets anders te zeggen dan de rest. De rest vind inmiddels ook dat t raar is dat Kroes geschorst is dus draaien hun het nu weer om. Zo’n doorzichtig spelletje als je t ziet.

16-04-2024 11:39

Kryptonite +77100

"Maar ik vind wel dat als die mensen die verstand hebben van die aandelen zeggen dat het alleen een berisping op moet leveren, dan is een berisping geen reden om Kroes eruit te gooien. Én... Ajax heeft hem nodig, én de Ajacieden willen hem graag."

Misschien is het je ontgaan omdat je bezig was met kaarsen ergens stoppen waar de zon niet schijnt, maar dit is nou net de reden waarom mensen boos zijn. De club staat in de fik en meneer Van Praag maakt ons even nog stuurlozer dan we al waren door in de media Kroes zo hard te veroordelen dat er een nieuwe affaire is ontstaan met opnieuw een negatieve hoofdrol voor Ajax. Een soort afleidingsmanoeuvre, want ook de RvC valt het nodige te verwijten. Mensen zijn die politieke spelletjes gewoon zat en kiezen nu kant. Zo buitenaards is dit niet.

16-04-2024 11:10

meerzicht +948

Waarom nemen mensen vaak zaken klakkeloos aan. Is er überhaupt iemand met die ongezouten meningen die aan Alex heeft gevraagd waarom hij op die plek zat ? Misschien is er wel een heel plausibele reden. Vraag het de betrokkene zelf ipv elkaar lekker ophitsen

16-04-2024 11:00

XRaY +19038

Driessen: Mike, je bent wéér bij de FEBO geweest hè?

Mike: ik had trek mag ik?

Driessen: het gaat om de beeldvorming Mike we zijn vaak samen, straks denken de mensen dat ik ook aandelen in de FEBO heb.

Mike: boeit mij niet ga toch wel paardenlul.

Driessen: vetzak!

16-04-2024 10:42

AlexLitmanen10 +14486

Ik denk dat van Praag ook pro Kroes is.

Maar is Kroes wel pro Ajax? ( eerlijke vraag hoor, niks tegen die man verder)

16-04-2024 10:38

Duggoutdennis +6480

Schei toch uit, die man is al vanaf dat hij in de jeugd speelde aan Ajax verbonden.. 30 tot 40 jaar maar jij vraagt je af of hij iets om Ajax geeft...

16-04-2024 11:16

Allegriadopovo +1119

MvP en Danny Blind zijn ook al heel lang aan Ajax verbonden, maar dat is geen beletsel om ze voor rotte vis uit te maken.

16-04-2024 18:13

Duggoutdennis +6480

Over Blind horen we toch bijzonder weinig in deze casus? MvP heeft voor zijn beurt gesproken en op basis daarvan wordt hij nu aangepakt.. Kroes kunnen we allemaal wat van vinden maar er is nog geen onderzoek ingesteld of een autoriteit die hem zegt te gaan vervolgen.. De knvb gaat hem niet schorsen iig

16-04-2024 18:49

sucre +15287

https://www.soccernews.nl/news/vermeulen-op-de-vingers-getikt-na-foutief-ajax-nieuws/

16-04-2024 10:20

trodat4030 +97498

Haha, Chris Woerts tikt Arno Vermeulen op de vingers, lachwekkend....

16-04-2024 10:22

Balgevoel +31490

Haha, dat zou me een show worden: Woerts & Vermeulen...

16-04-2024 10:25

Babangida83 +24008

Ik begrijp wel dat Van Praag er met gestrekt been in is gegaan. Het was een ongelooflijk domme actie van Kroes op zo'n belangrijke positie in de organisatie van Ajax en op zo'n ongelooflijk dom moment. Het maakt Ajax namelijk bestuurloos. Dan ben je zwaar ongeschikt wat mij betreft. En dan zou ik ook zo reageren richting Kroes. Wat een clown. En nu weer bij je bevriende zaakwaarnemer(s) gaan zitten. Dat riekt gewoon naar belangenverstrengeling. Die gaat na een maand alweer onder druk staan.

16-04-2024 10:02

trodat4030 +97498

Ik begrijp het ook, maar niet omdat het zo'n domme actie was van Kroes om aandelen te kopen (wat het overigens wél was, laat dat duidelijk zijn!), wél omdat Kroes het KPMG rapport weigerde te verdoezelen, waarmee de zondag opgestapte 3 RVC leden zeer bekaaid vanaf waren gekomen. Met gestrekt been erin gaan was hun enige kans, Kroes moest sneuvelen omdat zíj anders zouden sneuvelen. En nu hebben ze alsnog zelfmoord gepleegd (zijn ze opgestapt) en zit Ajax met de gebakken peren. Geen AD (of hij een goede zou zijn moest nog blijken, maar ik ben wel iemand van: bewijs het maar, dan oordeel ik daarna), nog maar een halve RVC die dus ook bij lange na niet zuiver is en de enorm belangrijke transferperiode staat op losbarsten, iets waar een club nu allang en breed mee bezig zou moeten zijn. Wie is er nu nog om zich daar mee bezig te houden? Een manager transferzaken (mag geen beslissingen nemen, want slechts manager) en een titulaire directeur (Beuker, mag dus ook geen beslissingen nemen). En die moeten dus rapporteren aan en toestemming krijgen van een halve RVC die dus ook niet zuiver op de graad is.

Nou, succes boys!

16-04-2024 10:21

Aram +18288

Het gaat toch gewoon goed, maar dan op een georganiseerde manier.
Die drie RvC-leden waren niet houdbaar en zijn nu weg.
Van Praag zal dit echt niet lang blijven doen.
Nu nog een gesprek tussen Kroes en Van Gaal.

16-04-2024 11:16

Babangida83 +24008

@trodat,

Die 3 commissarissen die bang waren om te sneuvelen, die zouden al vertrekken. Dat stond al op de planning. Dus die motivatie zie ik niet.

Verder kun je dat van het KPMG rapport net zo goed omdraaien. Kroes wilde niet dat er niets uit het rapport kwam, vanwege zijn bewoordingen over Mislintat. In wezen zou Mislintat hem nu kunnen aanklagen. Dat er ook nog bovenop.
Zo'n rapport van KPMG, dat is toch vooral een analyse van de beschikbare notulen en mailverkeer etc. Er mag niemand onder ede verhoord worden oid. Het is dus bij het begin al een wassen neus. De kritiek op Mislintat was namelijk dat hij te weinig notulen maakte en té solistisch te werk ging. Kroes zou een slechte uitkomst goed kunnen gebruiken, omdat hij veel spelers weg wil hebben bij Ajax en dus graag Mislintat in een kwaad daglicht zou stellen. Dan is hij de held die hij nu speelt.

Maar dit is allemaal gossip aan het einde van de dag. Dus kunnen we dus weinig mee. Wat we wel weten, is dat die aandelentransactie ongelooflijk dom was op dat moment.

En ik zag Kroes het ook graag bewijzen. Maar dit is wat mij betreft echt wel een hard stop. Maar ik kom uit de marketing en wat betreft je merk, is zo'n AD echt wel verre van optimaal. Dat blijkt nu al. Dus wat mij betreft nu al flink door het ijs gezakt. Commercieel, organisatorisch en moreel.

Is Beuker ook niet titulair, zeg je dat? Dan hebben we enkel Van Praag en Blind. Ook niet ideaal, maar je moet ergens op varen. En in tegenstelling tot Kroes, heeft Van Praag het al wel een keertje laten zien.

16-04-2024 13:24

Aram +18288

Twijfel is goed. Ik twijfel ook nog een beetje, door wat Louis zei via De Boer.

Maar twijfel zaaien zoals Druipkaars hier doet is gewoon stoken.

16-04-2024 09:59

Jeugd +24959

Niet te geloven, eindelijk verstandige teksten. Kroes moet daar niet gaan zitten in deze situatie en van Praag is een echte Ajacied en velen hier hebben geen idee wat de man voor Ajax heeft gedaan. Respectloos.
Natuurlijk zal beoordeeld moeten worden hoe er gehandeld is en waarom zo laat met name maar waarom deze man zo onbeschoft als de kop van jut behandelen.
Inhoudelijk gaat het nergens over.

16-04-2024 09:52

Tinusz +2171

Maar waarom gaat het dan inhoudelijk nergens over? Kroes was fout, maar dat sluit toch niet uit dat Van Praag ook op meerdere vlakken fout zit?

16-04-2024 09:55

Balgevoel +31490

Beetje onderbelicht hier, maar niet geheel onbelangrijk, lijkt me: "Of hij zo goed is moeten we maar afwachten. Hij heeft geen enkel trackrecord. We weten toch wel dat deze man ook achter die toestand met Stefan de Vrij zat? Dat bedrijf heeft De Vrij opgelicht voor negen miljoen euro".

16-04-2024 09:49

HertogH +15939

'We weten toch wel dat deze man ook achter die toestand met Stefan de Vrij zat?'

Kroes heeft zijn aandelen in SEG maart 2018 verkocht, de transfer van de Vrij vond plaats in de zomer van 2018. Kroes was dan ook slechts getuige in deze zaak omdat hij de Vrij in het verleden heeft vertegenwoordigd.

16-04-2024 10:02

Balgevoel +31490

Zéker! Beetje op z'n Driessens, uiteraard. Maar: aandelen verkocht, he-le-maal niets meer met Kees Vos te maken - zo werkt dat natuurlijk niet helemaal. Daarnaast ging De Vrij transfervrij over en worden die transfers over het algemeen echt niet pas in de zomer opgestart. Kroes was bij SEG het financiële brein, wat hem nergens schuldig aan maakt, maar met alleen de verkoop van die aandelen in maart 2018 hoeft er niet per se helemaal geen sprake te zijn geweest van enige betrokkenheid.

Daarnaast, Google is je vriend, staat SEG al jaren bekend om niet per se chique zakendoen. Niet alles hoeft aan Kroes te linken te zijn, maar dat hij ook voor Ajax weer met Kees Vos naar Engeland ging, geeft te denken. Daar wil ik dan ook aan toevoegen dat juist in de box bij Van Kooperen gaan zitten (de man die het op de seconde af 'een ramp' noemde dat Kroes weg moest), ergens ook niet het eerste zou zijn dat in mij zou opkomen om te doen in zijn situatie, maar dat terzijde.

16-04-2024 10:13

NipeB +15855

En ook Medic en Sosa die om weg te kunnen ineens zijn overgestapt naar SEG. Het is duidelijk dat SEG flink ging verdienen met Kroes als AD. Belangenverstrengeling pur sang maar dat deden Overmars en Sar ook al. Je betaalt niet zomaar meeste commissies na PSG in Europa.

16-04-2024 10:55

Balgevoel +31490

Het is, nog los van Kroes, dan ook een apart wereldje, dat voetbal.

16-04-2024 10:57

Indy2 +15262

Derksen & Driessen: 'Van Praag heeft natuurlijk wel goed gehandeld door Kroes te schorsen'

Twee hoogleraren zeggen van niet. Prof. dr. mr. Doorenbos: "Het was verstandiger geweest wanneer de rvc eerst zelf contact had opgenomen met de AFM en de casus daar uiteen had gezet."
Verder heeft Doorenbos gezegd dat naar zijn mening er geen sprake was van handel met voorkennis.
"Concluderend: ‘Gezien (......) lijkt mij in dit geval geen sprake te zijn geweest van koersgevoelige informatie.’

Maar misschien weten Derksen en Driessen het wel veel beter dan deze twee hoogleraren ondernemingsstrafrecht.

16-04-2024 09:46

trodat4030 +97498

Ook dit blijven herhalen begint irritant te worden. 'Jamaar jamaar 2 hoogleraren zeggen........' Hoe vaak ga je koketteren met meningen(! want het zijn maar hun meningen, géén feiten!) van anderen? Waar is JOUW doordachte mening?

16-04-2024 09:54

Indy2 +15262

Doorenbos is de eerste die in NL is gepromoveerd op het onderwerp 'Voorkennis'. Beide hoogleraren hebben als expertise ondernemingsstrafrecht.
Iedereen heeft een mening, maar de mening van deze hoogleraren weegt vele malen zwaarder dan die van zowel Derksen als Driessen.
Tenminste voor mij. Mogelijk zie jij dat heel anders.

16-04-2024 10:00

Duggoutdennis +6480

Zolang anderen hun mening blijven herhalen zal ook de andere kant hun mening herhalen.. Kan irritant zijn maar dan moeten ze geen berichten meer plaatsen over het hele gebeuren, alleen ga je daarmee voorbij aan het model van AS denk ik...

16-04-2024 10:02

NipeB +15855

Voorkennis is maar 1 aspect. Jij vindt een AD ok die willens en wetens na een screening van de KNVB voor grootaandeelhouder GAE bewust aandelen koopt van Ajax meerdere malen en dit herhaalt als directielid van AZ en daar steeds over zwijgt tegenover de clubs betrouwbaar? Kroes heeft de statuten van clubs en KNVB overtreden en daarop staan ontslag en schorsing. Die hele voorkennis riedel is maar een klein onderdeel. Iemand die bewust zwijgt, want hij kent de regels echt wel, dat is een onbetrouwbare vent die je niet als AD moet willen. Ongelooflijk dat je daar nog over discussieert. Na Overmars snap je toch zelf ook wel dat Ajax heel voorzichtig moet zijn.

16-04-2024 10:58

Mattie +952

Juist! De taak van Doornenbos is informatie verstrekken. De taak van Derksen en Driessen is verhalen maken die verkopen. Ik weet wel wie ik geloof in deze.

16-04-2024 09:54

YugoVik +33427

Kroes zit wel op zijn plek met alle zaakwaarnemers...

16-04-2024 09:45

trodat4030 +97498

Het schorsen was de enige juiste beslissing op dat moment, dat is ook helemaal niet zo spannend, even niet je werk doen tot er duidelijkheid is over dat hele aandelenpakket, maar het uitspreken van het voornemen tot ontslag was wel véél te voorbarig, maar ook dat had natuurlijk zo zn redenen, die deed Jaap de Groot gisteren uit de doeken bij BNR radio. Kroes wilde namelijk naar aanleiding van het KPMG rapport de RVC negatief in de picture zetten, de fouten die in dat rapport kenbaar zijn gemaakt wilde hij niet verdoezelen en dát is bij de RVC nogal in het verkeerde keelgat geschoten. Dáárom heeft de RVC deze stok MISbruikt om Kroes te wippen. En uiteindelijk heeft het niets geholpen, die 3 zijn alsnog opgestapt, helaas heeft ons dat wel een AD gekost, die kift van de RVC leden die niet met hun billen bloot wilden..

16-04-2024 09:34

trodat4030 +97498

En nee, daarmee zit ik ook niet per se in kamp Kroes, maar ik had wel graag gewoon een AD gehad zodat ik met een béétje vertrouwen de transferzomer tegemoet kon zien. Nu heb ik 0 vertrouwen meer over zonder enige leiding in het bedrijf Ajax.

16-04-2024 09:36

Babangida83 +24008

Ik vind dat voornemen tot ontslag juist heel goed. Zo'n onderzoek kan lang duren en Ajax is gebaad bij stabiliteit. Iets wat Kroes niet kan bieden. Daar wilde Van Praag niet op wachten. En terecht.

Ik begrijp wel dat het voor sommige mensen wat koud op hun dak komt. Dus in die zin had hij misschien eerste even moeten wachten. Dan had hij ook Kroes geen kans gegeven om terug te komen.

Wat ik nog steeds stuitend vind van Kroes, is dat hij op LinkedIn direct aangaf dat hij zijn aandelen eerder had gemeld. En even voor het gemak vergat, dat hij niet de gekochte data had gemeld. Dit is óf zeer onkundig, óf vals.

16-04-2024 10:14

trodat4030 +97498

Nee, ik vind het flink voor je beurt praten en overduidelijk deden ze dat in hun eigen belang. Dat vind ik ook achter de ellebogen-werk en net zo fout. Het draaide niet om Ajax, het draaide om de reputatie van Mosman, Schlick en Van Oefelen. En als zij eruit zouden vliegen, zou de héle RVC eruit vliegen (dus ook van Praag, Blind en van Wijk) want de bestuursraad kan alleen de héle RVC de wacht aanzetten, niet individuele leden.

Verder ben ik van mening dat zo'n onderzoek helemaal niet lang hoeft te duren, Kroes gaf openheid in zijn stappen, dan kan je als AFM binnen uren tot een conclusie komen, dat hoeft niet jaren te duren.. Echt onzin. Het KAN jaren duren, maar dat is heel wat anders.

16-04-2024 10:30

trodat4030 +97498

Verder heb je het over stabiliteit, maar daar is nu toch nog veel minder sprake van dan op 1 april (de dag voor de schorsing met intentie tot ontslag)?

16-04-2024 10:34

Rob1976 +9636

Hmm Kroes zit dus toch niet in de kont van Driessen zoals ik dacht.

16-04-2024 09:31

BokkieBokstra +11372

Pfff, wat een gedoe en vind het inmiddels onnavolgbaar. Tijd voor een volgende overmars/ten hag of zoals nu bij Feyenoord te kloese/slot. Succes lost alles op maar denk dat Ajax er nog niet is. Het is mooi zo, je word er somber van van dat gekonkel en gedoe. Op naar Excelsior volgende week en lekker voetbal kijken

16-04-2024 09:23

HertogH +15939

Derksen snijdt hout:

"Maar ik vind wel dat als die mensen die verstand hebben van die aandelen zeggen dat het alleen een berisping op moet leveren, dan is een berisping geen reden om Kroes eruit te gooien. Én... Ajax heeft hem nodig, én de Ajacieden willen hem graag."

16-04-2024 09:19

Bergkam +4706

Ach dat progamma heb ik allang in de ban gedaan. Een hoogst irritante presentator met 2 voetbalgekkies die en passant ook hun mening geven over van alles en nog wat. Ze hebben "verstand" van de talloze oorlogen die aan de gang zijn, tv-progamma's, zwarte Piet, Marco Borsato, het Kabinet, boerenprotesten, kinder opvang en weet ik veel wat nog meer. Categorie lul maar een eind weg, Niveau een boulevard blaadje en dát iedere avond. Niet naar kijken of luisteren.

16-04-2024 09:14

Ajaxtrouw +6370

Klopt maar wij denken hier toch ook van alles verstand te hebben :-)

16-04-2024 09:22

trodat4030 +97498

Jullie wel, ik niet, ik héb er verstand van ;-)

16-04-2024 09:42

Ajaxtrouw +6370

O ja sorry was ik even vergeten

16-04-2024 09:43

Johan14Cruijff +573

En er toch op een dinsdag ochtend even op reageren wat Derksen zegt..

16-04-2024 09:31

B2tob4 +12089

Is het als zojuist aangesteld AD van Ajax en gelouterd zakenman verstandig om aandelen Ajax te kopen, antwoord nee.
Is het verstandig om in een uiterst turbulente en chaotische fase waarin Ajax wederom vertoefd na te zijn geschorst als hoogste baas, pontificaal op de tribune te gaan zitten, terwijl spandoeken en spreekkoren een loyale voorzitter van de Raad van Commissarissen van Ajax NV genaamd van Praag bezig zijn te beschimpen, en er tevens eerder die dag al 3 Commissarissen hun vertrek bij Ajax hebben kenbaar gemaakt. Zoiets riekt naar de chaos bij Ajax proberen nog groter proberen te maken....!

16-04-2024 09:13

leeke +10414

Hij heeft 290% gelijk dat hij op de tribune zit,zit hij toch al jaren,hij is ajacied,heeft stoeltjes ,dus waarom zou je dan thuis kijken.van Praag zat er toch ook

16-04-2024 09:29

Goos +138

De chaos was er helaas al en is verder ingezet door v Praag. Zoals de voetballerij ook vaak doet, binnenskamers oplossen en als een front naar buiten treden en dezelfde boodschap verkondigen. Kroes wil snel en rigoureus van Praag wil weer rustig en vriendjes niet beschadigen en vooral zichzelf in het pluche houden. Ik ben blij dat het snel en hard gaat want ik zie nu alweer meer berichten op AS over transfers en mogelijke trainers gaan.

16-04-2024 09:34

Odysseus +14485

Hahaha, schaamteloos. Als mensen nu nog niet zien dat deze alles doen om herrie te stoken…. Ongelooflijk.

16-04-2024 09:01

Babangida83 +24008

Sowieso die amateurtak van Ajax. Waren ok vreselijk irritant tijdens die Cruijff revolutie. Eigenlijk zou je die eraf moeten snijden. Levert zoveel chaos en letterlijk amateurisme op...dat is bijna knap. Zijn allemaal van die betwetertjes en wannabee's. Althans, dat is mijn indruk. Valt niet mee te discussiëren en zijn altijd overtuigd van hun eigen gelijk.

16-04-2024 09:44

Dapperestrijders +4742

Derksen Driessen opzouten.

16-04-2024 08:59

Bjorn +12830

Schorsen was prima, maar daarna had je het aan de AFM moeten laten. Van Praag ging nu voor eigen rechter spelen.

16-04-2024 08:56

DEELM +11891

Precies dit! Van Praag dacht hij met zn zelfoverschatting Kroes wel even voor de bus kon gooien en dat iedereen dat wel zou pikken. Toen hij vervolgens zelf ook fouten gemaakt bleek te hebben ging hij vervolgens over op damage control en probeerde hij z'n eigen zaakjes te bagetalliseren door de kwestie van Kroes uit te vergroten. Ja dat pikken de supporters natuurlijk niet.

16-04-2024 09:11

Ajaxtrouw +6370

De mate van straf moet niet uitmaken of Kroes wel of niet terug kan. Door te doen wat hij gedaan heeft kun je niet meer geloofwaardig algemeen directeur zijn. Punt uit! Van Praag heeft niet opgetreden als rechter maar zijn verantwoording genomen als toezichthouder!

16-04-2024 09:28

HertogH +15939

Jij maakt geen fouten?

16-04-2024 09:33

Ajaxtrouw +6370

Regelmatig en soms hebben die ook consequenties en dan aanvaard ik die, zou Kroes ook sieren

16-04-2024 09:41

Babangida83 +24008

Welnee. Dat is de indruk die misschien is gewekt. Met zijn acties, echter, heeft hij Kroes niet veroordeeld. Hij wil Kroes ontslaan omdat hij niet een onderzoek af wilde wachten, omdat dit te lang duurde. Bovendien vond hij dit gewoon erg prutswerk van Kroes. Dat hielp ook niet.

16-04-2024 09:47

NipeB +15855

De KNVB doet ook onderzoek en dat is veel relevanter. Op aandelen van meerdere clubs staat schorsing en ontslag. Wie wil een AD die zwijgt tegenover GAE en AZ over aandelen van een andere club. Precies, niemand of je hebt een enorme plaat voor je kop.

16-04-2024 11:03

Balgevoel +31490

Ik wacht ook nog steeds op iets van een objectieve en daarmee feitelijke onderbouwing voor de gedachte dat we zonder Alex Kroes nooit meer ook maar een KNVB-bekertje zullen winnen en dat Alex al dit gedoe he-le-maal waard is...

16-04-2024 11:08

Gewoon Gijs +18521

Ronald de Boer legde het gister goed uit. Kroes en Praag hadden gezamenlijk met statement naar buiten kunnen komen: er is een probleem, we lossen het op en zo gaan we verder. Maar Driessen en Derksen hebben blijkbaar een goed lijntje met van Praag. Het is van alle kanten lekken, ook door Kroes. En Ajax is de dupe

16-04-2024 08:52

Ajaxtrouw +6370

We lossen het samen op betekent toch hetzelfde als we gaan gewoon door, dat slaat toch nergens op!

16-04-2024 09:30

VichoWazig +3480

Heb ik een klap op mijn hoofd gehad? Deze twee heertjes waren toch eergisteren nog pro-Kroes en anti van Praag?! Doet me denken aan het boek ‘1984’. Van de ene op de andere dag in oorlog met een ander werelddeel en doen alsof je daar altijd mee in oorlog bent geweest. En iedereen vreet het als zoete broodjes

16-04-2024 08:48

SiegiEd14 +2327

Idd ziekmakend al die mensen met hun meningen. Ik hoop dat Ajax weer zsm een voetbalclub mag worden.

16-04-2024 08:59

Johan14Cruijff +573

Begrijpend lezen of je moet de uitzending goed kijken.

16-04-2024 09:34

trodat4030 +97498

Misschien zie je daarom zo wazig Vicho ;-)

16-04-2024 09:45

AjaxDeBesteClub +18786

Kroes zat zondag dus niet op zijn eigen plek. Maar in de box van Nathan van Koperen. Dat is 'heel toevallig' precies de zaakwaarnemer die een grote rol heeft gespeeld in de Henderson deal.

We weten überhaupt nog niet hoeveel geld er is gemoeid met de deal voor deze peperdure 4e verdedigende middenvelder. Hoe hoog de salariskosten en de tekengelden zijn. We weten niet hoeveel geld er naar welke partijen is gegaan. En nu blijkt Kroes dus dermate close te zijn met Nathan van Koperen dat hij tijdens Ajax - Twente zelfs op zijn plekkie zat. Dat komt louche over. Want om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan, moet je een bepaalde afstand houden naar zaakwaarnemers. Iets wat, mede door zijn verleden, heel erg lastig lijkt te zijn voor Kroes.

Mensen die bij Ajax werken moeten 100% te vertrouwen zijn. Ze moeten 100% zeker ALLEEN met de belangen van Ajax bezig zijn. En zeker bij zo een belangrijke functie als algemeen en technisch directeur. Door een hele serie aan feiten en situaties, denk ik dat zelfs de meest naïve supporters daar niet meer met 100% van uit kunnen gaan.

16-04-2024 08:35

Bobje99 +7312

Wat wordt toch overal een hoop achter gezocht. Zou het ook niet zo kunnen zijn dat die gasten elkaar gewoon goed kennen. Het wereldje van de (grote) zaakwaarnemers in Nederland is niet heel groot. "Joh Alex, wat vervelend wat er nu allemaal speelt, heb je misschien zin om bij mij in de box de wedstrijd te komen kijken?"

if it looks like a duck..

16-04-2024 08:43

AjaxDeBesteClub +18786

Het is op de eerste plaats al heel onverstandig om iemand die je goed kent een deal te laten doen van een miljoen of 25. Tegenover iemand die je goed kent is het heel makkelijk om te zeggen dat jij een deel van de (waarschijnlijk) torenhoge commissie wilt hebben.

Exact. Hij ziet eruit als een oplichter. Hij gedraagt zich als een oplichter. Ik ben daarom ook bang dat hij Ajax wilt gebruiken om er financieel beter uit te worden.


SEG:
- Het zaakwaarnemers kantoor wat hij heeft opgericht. Heeft na een verloren rechtszaak 5 miljoen aan De Vrij moeten terugbetalen. Hij heeft onder ede verklaard dat alles eerlijk is gegaan. We zien het.
- Nadat hij bij Ajax was, stapte opeens Sosa over naar datzelfde SEG. Zodat SEG kan profiteren van de macht die hij bij Ajax gebruikt om Sosa te verkopen. Dat is belangenverstrengeling.
- Samen met de mede oprichter van SEG (Kees Vos) naar gaan Engeland om met een eventueel nieuwe TD te gaan praten. Wat zeer ongebruikelijk en verdacht is. En ook tegen de afspraak die was gemaakt. Namelijk dat Kroes niet met SEG mag onderhandelen. Om (de schijn van) belangenverstrengeling te voorkomen.

- Vanaf oktober al schrijven en zeggen dat alle Mislintat aankopen verkocht moeten worden. Om vervolgens zelf transferbeleid gaat doen in de zomer. Door meer te verkopen, kan hij meer geld van Ajax uitgeven. En met de bovengenoemde punten vrees ik ervoor dat de verkeerde mensen (waaronder hijzelf) daar van gaan meeprofiteren.

AANDELEN:
- Voor bijna een half miljoen aan Ajax aandelen verkregen op een onrechtmatige manier.
- Aandelen gekocht nadat hij inside informatie had via zijn gesprekken om TD te worden bij Ajax.
- Aandelen gekocht terwijl hij bij andere clubs zat
- Aandelen gekocht terwijl hij als enigste wist dat hij de week erop aangekondigd zou worden als nieuwe directeur van Ajax.

OVERIG:
- KV Kortrijk in contact brengen met 2 (andere) oplichters.
- Het doen van directeur onwaardige uitspraken. Die ook nog een feitelijk onjuist zijn. Over 'klappen in nekken' en 'Mislintat de meesteroplichter'.

16-04-2024 08:46

Hans Verhagen +14230

De man is Ajaxsupporter.

16-04-2024 08:56

Tinusz +2171

Ga je nou elke dag opnieuw dat hele lijstje oplepelen? Waar zit je persoonlijke aversie tegen de man?

De man heeft fouten gemaakt. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om dat vast te kunnen stellen, maar het kutte van deze hele situatie is dat hetzelfde voor Van Praag geldt. Beide kampen maken fouten, geven elkaar steken onder water en zijn verrevan betrouwbaar. Het is een groot wespennesten niemand komt er ongeschonden uit.

Inmiddels mogen ze van mij allebei wieberen zodat we gewoon echt met een schone lei kunnen beginnen en weer kunnen bouwen.

16-04-2024 08:56

Duggoutdennis +6480

Nieuwe dag, zelfde geneuzel van AjaxDeBesteClub... Heb je de repeatknop vastzitten kerel?

16-04-2024 08:57

AjaxDeBesteClub +18786

Het is erg genoeg dat het nog steeds nodig is om mensen hier op te wijzen.

16-04-2024 09:01

netnieuw +39

Eigenlijk is dit waar het alleen om zou moeten draaien:

"Mensen die bij Ajax werken moeten 100% te vertrouwen zijn. Ze moeten 100% zeker ALLEEN met de belangen van Ajax bezig zijn. En zeker bij zo een belangrijke functie als algemeen en technisch directeur. Door een hele serie aan feiten en situaties, denk ik dat zelfs de meest naïve supporters daar niet meer met 100% van uit kunnen gaan."

Teveel figuren rondom Ajax zijn onbetrouwbaar gebleken. En als van Praag hier ook onder blijkt te vallen moet hij ook weg. Lijkt me nu zaak om alleen 100% betrouwbare mensen aan te nemen.

16-04-2024 09:03

Tinusz +2171

Het zal. Ik vind het wat apart dat je letterlijk in elk topic over deze stammenstrijd binnen de club hetzelfde lijstje kopieert en plakt. Maar goed, als je het nodig vindt nog meer mensen van je gelijk te overtuigen. Succes daarbij.

16-04-2024 09:07

Duggoutdennis +6480

Het is erg genoeg dat jij nog steeds met probeert te misleiden bedoel je?! Je weet dat je onzin verkoopt maar gaat er ook gewoon schaamteloos elke dag mee door... Wat dat betreft snap ik wel dat je pro MvP bent!

16-04-2024 09:09

GGXIII +6516

Er zitten wat aannames in zijn verhaal jaa.
Maar de punten van SEG en de Vrij, het voorstellen van de oplichters bij Kortrijk, de uitspraken van het boek en de aandelen zijn gewoon waar. Dat kan je echt niet ontkennen.

16-04-2024 09:13

HertogH +15939

@Bobje99

AjaxDeBesteClub legt op alle slakken zout mbt Kroes, om het verhaal vervolgens veel groter te maken dan het in werkelijkheid is. En dat dag in, dag uit. Vermoeiend.

16-04-2024 09:15

Duggoutdennis +6480

De Vrij is in het het gelijk gesteld maar er is toch niet bewezen dat er is gelogen? SEG vond dat ze duidelijk waren dat ze de Vrij niet tegenwoordigden maar Inter.. Dit is niet duidelijk genoeg gecommuniceerd waardoor de Vrij in het gelijk is gesteld. Denk je dat SEG nu al zijn clieten kwijt zal raken? Nee, omdat dit vaak genoeg gebeurt...

Kortrijk heeft hij mensen aan elkaar voorgesteld inderdaad, niet aangeraden óf gezegd dat ze niet gecontroleerd hoefden te worden? Zie mijn uitleg van gisteren maar dat zal je wel teveel moeite kosten/niet in je straatje passen.

Aandelen inderdaad waar. Was niet handig maar of het strafbaar is, is nog maar de vraag. Geen koersgevoeliginformatie dus geen misdrijf.

16-04-2024 09:22

Ajaxtrouw +6370

Als je dit gelooft ben je wel heel naïef. In deze soap gebeurt niets toevallig!

16-04-2024 09:33

AjaxDeBesteClub +18786

Klopt het schijnt vrij ongebruikelijk te zijn onder een deel van de Ajax fans. Maar ik ben inderdaad buitengewoon kritisch op Kroes. Daar is ook alle reden toe.

16-04-2024 09:49

trodat4030 +97498

Och hemel, komt het onderbuik 'feiten'-postje weer voorbij.. Zijn gisteren al zát mensen geweest die met aantoonbare bewijzen zo'n 3/4e hebben weerlegd, misschien moet je dat artikel van gisteren nog eens goed napluizen zodat je je reactie kan aanpassen naar de waarheid ipv JOUW 'waarheid', AjaxBesteClub. De kracht van herhaling is namelijk niet van toepassing op dergelijk veel onzin, al post je het 1000x.

16-04-2024 09:50

Babangida83 +24008

@Ajaxdebeste,

- Verklaren bij GAE dat zijn droom is om een Engelse club te runnen. Toch is Ajax zijn droomclub ineens. (kan ongelukkig zijn en allebei waar natuurlijk.)
- Bij AZ na een half jaar weer vertrekken, terwijl een functie als Director Football Strategy loyaliteit nodig heeft.
- Hij licht AZ in van zijn vertrek per e-mail, 10 minuutjes voordat de wereld weet dat hij bij Ajax AD wordt.

Misschien niet allemaal even erg, maar dit is echt een waslijst van foute en vaak immorele beslissingen. Klinkt voor mij niet als een messias. Maar wie ben ik.

16-04-2024 09:52

AjaxDeBesteClub +18786

aah dit had ik al zien aankomen. Er is bijna niemand geweest die onder mijn post iets heeft weerlegd. En op alle inhoudelijkheden heb ik gereageerd. De enige die iets zegt zonder het te onderbouwen, ben jij zelf. Want zelfs de grootste Kroes fanatici vinden 75% wel iets te gortig. De meeste dingen die ik heb opgeschreven zijn namelijk gewoon feitelijk aan te tonen. En dan is het aan een ieder om te beoordelen wat hij of zij daar van vind.

16-04-2024 09:53

AjaxDeBesteClub +18786

Dankjewel. Dat zijn ook punten die een beeld schetsen van de persoon Kroes. Sommige mensen zullen het wel weer overtrokken vinden. Alleen ik vind dat we kritisch moeten zijn. Een directeur van Ajax moet waardigheid en betrouwbaarheid uitstralen.

16-04-2024 09:55

trodat4030 +97498

Het hele topic barste uit zn voegen van weerleggingen, ga maar kijken.

Overigens onderbouw ik méér dan zat. Meer dan jij uberhaupt hebt gepost op AS. Maar goed, ik ga al zo'n 15 jaar mee op AS, niet 8 maandjes, ik heb mn strepen hier wel verdiend..

16-04-2024 09:56

AjaxDeBesteClub +18786

Nee dat klopt gewoon niet. Vooral mensen die het ook niet zo in Kroes zien zitten. Jij heb misschien heel veel onderbouwd. Alleen in dit geval niet naar mij toe. Want dit is je eerste reactie over Kroes.

16-04-2024 10:01

Duggoutdennis +6480

@AjaxDeBesteClub; schei toch uit man... Of je ziet het niet of je wil het niet zien maar wat trodat4030 aangeeft is gewoon waar.. Je punten zijn gewoon weerlegd maar jij moet het nogmaals herhalen in de hoop dat mensen jouw verdraaide waarheid gaan geloven.. Ik ga er ook geen energie meer in steken want volgens mij ga jij het toch nooit inzien (of wil je dat niet)!

16-04-2024 10:43

AjaxDeBesteClub +18786

Ze zijn nergens weerlegt. Hier niet. Gisteren niet. Nooit niet. Kijk naar jouw eigen reacties. Er staat niks inhoudelijks in.

16-04-2024 11:09

slumpf +4596

Niemand is idd met feiten gekomen die jouw beweringen weerleggen.

16-04-2024 12:53

rood-wit-hart +2281

Gisteren nav je post ook al gevraagd, maar wat is de bron van de bewering dat Kroes samen met Kees Vos naar Londen zou zijn gevlogen voor een gesprek met Vivel? Indien waar zou ik het echt bizar vinden, maar kan los van jouw posts geen andere bronnen vinden die daar melding van maken. Het lijkt me dat dat - zeker gezien het feit dat elke scheet in deze soap 20 berichten oplevert in de media - dat mensen daar wel flink op zouden aanslaan.

16-04-2024 15:14

AjaxDeBesteClub +18786

Gisteren had ik je ook geantwoord. Er zijn inderdaad gek genoeg weinig bronnen over. Alleen in het ESPN interview met Van Praag werd dit duidelijk naar voren gebracht. Ik ga ervan uit dat dit niet zo maar wordt gezegd.
Al vind ik het overigens wel irritant dat het soms lijkt alsof media mensen in de voetballerij meer lijken te weten dan ze het publiek vertellen.


Hier bij minuut 6 wordt het gezegd.
https://m.youtube.com/watch?v=G8kd7TM2tA0&pp=ygUOZXNwbiB2YW4gcHJhYWc%3D

16-04-2024 15:29

Bobje99 +7312

Ik heb juist altijd het idee dat mensen in de media altijd meer vertellen dan ze daadwerkelijk weten.

16-04-2024 17:52

Tinusz +2171

Eens met je laatste alinea, maar diezelfde vlieger gaat voor Van Praag op. Die heeft momenteel ook de schijn tegen en zou zoals je zelf ook al zegt 100% met Ajax bezig moeten zijn. Ook zijn positie is onhoudbaar geworden.

16-04-2024 08:51

HertogH +15939

'Kroes zat zondag dus niet op zijn eigen plek. Maar in de box van Nathan van Koperen. Dat is 'heel toevallig' precies de zaakwaarnemer die een grote rol heeft gespeeld in de Henderson deal.'

Op uitnodiging van de vader van Bergwijn, die Kroes al 15 jaar kent. Hou eens op met al die insinuaties.

16-04-2024 09:43

AjaxDeBesteClub +18786

Ik benoem alleen de feiten. En ik zeg dat ik die man niet vertrouw. Maar iedereen moet dat voor zichzelf inschatten uiteraard.

16-04-2024 09:51

Schip +23639

Het lijkt bijna wel een parodie op riooljournalistiek dit. Het is een super opzichtige aaneenrijging van op niets gebaseerde verdachtmakingen. Je lijkt wel een oud wijf dat loopt te roddelen om die Kroes maar in diskrediet te brengen.

Ajax heeft Kroes aangesteld, accepteer het maar. Dus al die zaakwaanemerstoestanden zijn totaal niet relevant. Hilarisch hoe je alles bijna kinderlijk aan elkaar knoopt: "Dat is "heel toevallig", "We weten niet". Hou alsjeblieft even je kokosnoot.

De kern is hoe de RvC moet omgaan met de aandelentransactie. Strafrechtelijk gaat hier niets uitkomen, althans niet bijzonders. Dat betekent dat een vertrek werkelijk op niets is gebaseerd dan de aanname dat een AD met een kras op zijn blazoen niet - uitstekend - bij Ajax kan werken. Als ik naar Van Eijden wijs, blijven jij en die Ajaxsoul verdacht stil.

Want dan is die aanname namelijk ook al weerlegd.

Van Praag maakt zich groter dan de club, daarom krijgt hij die spandoeken. Die terecht zijn. Hij verdient die reprimande van de harde kern. Hij dient Kroes aan het werk te laten gaan en verdiensten uit het verleden maken niet dat je een AD die jou persoonlijk niet ligt - Kroes is een type Harmsen - op deze manier kunt elimineren. Even net doen alsof je volwassen bent en het geschil bijleggen en niet via de pers communiceren, zoals Michael onophoudelijk doet.

16-04-2024 10:34

AjaxDeBesteClub +18786

Ten eerste ben ik geen journalist. Ten tweede hebben verschillende Kroes adepten op deze site er wat op aan te merken. Maar is nog niemand er in geslaagd om er inhoudelijk iets sterks tegenin te brengen. En ten derde zeg ik wat ik wil. Jij wilt een oplichter als directeur van Ajax. Ik niet. Ik ben daar buitengewoon kritisch op..

Volgens mij loop jij behoorlijk op de zaken vooruit als je zegt dat hier strafrechtelijk niks uit gaat komen. Over van Eijden heb ik al gezegd dat ik Ajax toen nog niet volgde. Maar dat er veel meer media aandacht is tegenwoordig. En dat Ajax het zich met de relletjes van afgelopen jaren niet kan veroorloven om zo iemand als Kroes directeur van Ajax te laten zijn. |

En Kroes zijn verdiensten in het verleden? Je bedoeld bij Go Ahead Eagles. Een club met een begroting van minder dan 10 miljoen. Waar hij niet eens algemeen directeur was.

16-04-2024 11:15

Sies +4537

Laat ze toch lullen die beide..vorige week was het Kroes die terug moest en zou die weer moeten wieberen...slap gezanik iedere keer

16-04-2024 08:29

Johan14Cruijff +573

Lees je het artikel wel waarop je reageert?

16-04-2024 09:45

Ricoteb +53178

Het is ook prima om Kroes te schorsen, dat is heel normaal. Kroes heeft simpelweg een domme fout gemaakt, en verdient ook zeker een tik op de vingers. Dan is het normaal om iemand te schorsen terwijl je daar over nadenkt hoe dat op te lossen.

Het probleem met Van Praag en deze situatie, is dat hij handelt alsof er een moord is gepleegd. Publiekelijk wordt Kroes volledig afgemaakt. Hij kan zogenaamd niet terugkeren in een andere functie want “Ajax is beursgenoteerd”, vreemd genoeg een veel gebruikt excuus bij Ajax zodat ze niet daadwerkelijk hoeven uit te leggen waarom een beslissing genomen is. Van Praag is er met gestrekt been ingegaan, en lijkt totaal niet coöperatief in deze situatie te staan.

Als Kroes en Van Praag 1 ding gemeen hebben, is dat ze totaal niet bezig zijn met rust creëren. Kroes had zich eerst lekker op het technisch vlak moeten richten. Trainer, TD aanstellen, spelers halen. Zorgen dat je sportief weer goed staat, en de rest even de boel laten. Maar nee hij wilde meteen van Lenderink af, gooit z’n kont tegen de krib bij de RVC. En ja dat zijn zaken die allemaal moeten gebeuren, maar dat zijn randzaken. Begin nou met de hoofdzaak, sportief er weer bovenop komen.

16-04-2024 08:27

Hans Verhagen +14230

Het is niet simpelweg. Dat moet onderzocht worden door diegene die daar over gaan en dat is niet van Praag. Hij wil af van de RvC omdat die verantwoordelijk zijn voor waar we ons dit seizoen aan zitten te ergeren. Lenderink heeft overal ja op zitten knikken en bekijkt Ajax op een manier die niet werkt. Er moet eerst geld in en dan kan er geld uit werkt niet met een CL inkomen van 70 miljoen. Ajax is geen tastbaar product die je produceert en verkoopt. Alles wat je succes bepaald gebeurt op het veld.

16-04-2024 09:01

Babangida83 +24008

Eindelijk iemand die verstand heeft van ondernemingen runnen. Dank voor dit lichtpunt.

16-04-2024 09:58

Odin2710 +2143

Oftewel driessen vind ons dom en gooit olie op het vuur...

16-04-2024 08:26

B2tob4 +12089

Als jij met een spandoek met "van Praag out" in het stadion zat, ja dan was dat dom...!
Helaas bestaat de term loyaliteit totaal niet meer bij een groot deel van de "fans"!
Van Praag was bereid tijdens een mega chaos bij Ajax erin te stappen, en weer orde op zaken te stellen. Als dat dan nauwelijks 6 maanden later ontaard in een absurd afserveren van een echt betrokken Ajax-man en mens van Praag, is dat niet alleen kortzichtig, maar vooral schandalig.

16-04-2024 08:57

SiegiEd14 +2327

Tja ieder zijn mening, al zien de meeste dit toch anders dan wat jij schrijft!

16-04-2024 09:01

Ajaxtrouw +6370

vind zonder t is ook wel een beetje dom….sorry inkoppertje

16-04-2024 09:38

kaka1988 +2161

Zo voorspelbaar: altijd het tegenovergestelde vinden dan de 'massa'. Lekker stoken.

16-04-2024 08:13

MarcHogervorst +35303

Wat hout snijdt is echter de zin die Derksen daarna zegt: "Maar ik vind wel dat als die mensen die verstand hebben van die aandelen zeggen dat het alleen een berisping op moet leveren...". Dat klopt! Van Praag is er met gestrekt been in gegaan door te direct te zeggen dat Ajax van plan was om Kroes te ontslaan.

16-04-2024 08:24

musicradio +3893

afwerken met die 2 gekken driessen & derksen

16-04-2024 08:49

AjaxBigStars +995

Driessen zou Driessen niet zijn om te zeggen dat Alex Kroes totaal ongeschikt is als AD.

16-04-2024 08:12

musicradio +3893

die driessen hoort in een gesticht

16-04-2024 08:50
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.