[Update III] 'Twitter-verbod De Jong sr.'

Ha ha, een mea culpa in de Telegraaf. Meer Ajax dan dit is het niet. Zo gaat dat in Noord-Korea.

04-09-2013 09:32

0 Likes Reageer

ajaxmening +2

Hele boeken worden er geschreven, maar alles is nu al gesloten (gelukkig) richten op de spelers die het nu moeten laten zien en in de winterstop zo waar indien nodig ingrijpen logisch toch

04-09-2013 09:06

0 Likes Reageer

Bergkamp10 +18

Laat deze kerel gewoon ff zijn mond houden op social media. Echt heel onverstandig.

04-09-2013 08:58

0 Likes Reageer

AFCA19 +0

Heerlijk zo'n vader. Het is dat hij de vader van Siem is maar denk dat nog 100.000den vaders zijn mening delen. Alleen zijn dat niet de vaders van Siem. Maar hij spreekt vanuit z'n Ajax hart. Het liefst twittert hij ook dat Luuk naar Ajax moet

03-09-2013 20:39

0 Likes Reageer

FoolsAddicted +0

Nou ik zie Luuk ook heel graag komen hoor!

03-09-2013 21:01

0 Likes Reageer

statham +0

je vader heeft gewoon gelijk hoor siem dit team heeft veel middelmatige spelers die niet bij ajax horen te spelen.

03-09-2013 20:34

0 Likes Reageer

Toch moeten de woorden van Pa de Jong serieus genomen worden, dit nieuws heeft hij niet van een vreemde. Dit is blijkbaar een ergernis in de Ajax groep.

03-09-2013 19:35

0 Likes Reageer

Dus Pa De Jong tweet dit omdat Siem dit heeft geroepen? :S Kom nou! Wat een ongelooflijke b*llsh*t!

03-09-2013 19:40

0 Likes Reageer

MosesD +14687

Natuurlijk is dat zo. Selectie totaal niet in balans. En was niet nodig geweest. In januari wel plots aankopen doen? Zwaktebod!

03-09-2013 19:43

0 Likes Reageer

Wie zegt dat ze in januari aankopen gaan doen? Wat is dit voor ontzettende onzin zeg! Ze hebben gekeken of diegene die op hun schaduwlijst stonden nog gehaald konden worden en door omstandigheden was het niet mogelijk. Andere aankopen waren te duur of niet beter dan wat al in huis is. De selectie is prima in balans! Alleen niet in vorm.

03-09-2013 19:49

0 Likes Reageer

MosesD +14687

Wat denk je zelf. 100% zeker dat ze in januari de markt opgaan. Ze zullen er snel genoeg achter komen dat dit noodzakelijk is. De selectie in balans? Waar is onze rechtsbuiten dan bijvoorbeeld?

03-09-2013 19:52

0 Likes Reageer

Die hebben we met Bojan. Ideaal gezien was er iemand bij gekomen, maar met Meleg, Sana, Schöne en Duarte heb je meerdere spelers die daar ook kunnen spelen. En ja, nu ga jij weer zeggen dat dat geen kwaliteit is en dat er gekocht moet worden, maar je moet gewoon reeel blijven. Geef deze jongens nou eens de kans in plaats van meteen te gaan roepen dat het niet goed is. Dat gezeur hier is om gek van te worden. Er is een visie en Ajax houdt daaraan vast! Dat laat zien dat ze ballen hebben en dat ze verder kijken dan 1 seizoen. En als het dan dit seizoen wat minder loopt dan is er daarna weer een nieuw seizoen. Maar goed, jullie kijken toch alleen maar naar de korte termijn, dus deze discussie heeft totaal geen nut.

PS: Die opmerking dat de tweet van vader De Jong reflecteert wat speelt binnen de selectie (lees: wat De Jong vind) is echt de grootste onzin, zeker gezien de tweet die Siem er daarna uit doet.

03-09-2013 19:58

0 Likes Reageer

MosesD +14687

BigD, ik wel serieus met je in discussie, maar dan moet jij ook wel serieus blijven. Bojan is geen rechtsbuiten, heeft dat ook nog nooit gespeeld. Meleg is een middenvelder met een mooie linkerpoot, maar beslist te langzaan voor op de vleugel en zeker op de rechter. Sana? Die is toch totaal niet van Ajax niveau?? Schöne is een noodverband op rechts als je tegen heel sterke tegenstanders speelt en de vleugel toch bezet wil houden. Duarte hebben we hard nodig op het middenveld. Blijft over: helemaal niemand. En dat noem jij balans?? Met alle respect, maar dat is natuurlijk de grootst mogelijke nonsens. Het valt me overigens nog mee dat je de Sa niet noemt.....

03-09-2013 20:07

0 Likes Reageer

En dit bedoel ik dus. Precies wat ik voorspelde doe jij, namelijk alle namen doorstrepen. En ik ben het daar simpelweg niet mee eens. Ik zie in Fischer, Bojan, Meleg en Sana wel buitenspelers. En Schöne en Duarte zijn inderdaad noodverband, maar zouden er ook kunnen spelen. Daarom heeft het ook geen zin om die discussie aan te gaan. We hebben het al vaker gehad over het tactische concept, over de manier waarop de rol van buitenspelers is veranderd, de vergelijkingen met andere ploegen en met ploegen van Ajax uit het verleden etc etc. Maar we gaan er gewoon niet uit komen. Ik geloof er wel in en jij gelooft er niet in. Ik respecteer dat, maar ik ga niet elke keer weer dezelfde discussie voeren.

PS: De Sa is te licht en zal waarschijnlijk altijd te licht blijven. Wel respect voor die jongen, want aan zijn inzet zal het niet liggen. En wie weet kan hij ons allemaal verrassen volgend jaar.

03-09-2013 20:18

0 Likes Reageer

Cello +52979 moderator

Dat is ook zo. Teveel denken bij buitenspelers aan wat we traditioneel in het verleden bij Ajax hadden en gewend zijn geweest. De rol van buitenspelers is idd veranderd en maar weinigen willen daaraan.....en blijven dus met vergelijkingen komen, die niet meer opgaan. En zolang anderen dat niet willen inzien kan je idd blijven discussieren wat je wilt....dan wordt je het nooit eens.
Bijvoorbeeld creativiteit en in byzonder goed uit de voeten kunnen in de kleine ruimte is veeal belangrijker nu dan een 'zoef de haas' à la Overmars of à la Finidi, die de achterlijn halen en voorzetten produceren. Die ruimte die er in het verleden vaak nog wel was is er gewoonweg niet meer. Daarom trekken de vleugelspelers veel naar binnen om ruimte te maken voor de opkomende backs.

03-09-2013 20:24

0 Likes Reageer

MosesD +14687

Ook dat is een misverstand. De backs kwamen vroeger al op. Ik neem als voorbeeld een Trabelsi. Of een Reiziger. Beide overigens rechtsbuiten geweest. Dat je anders speelt impliceert niet dat je geen buitenspelers meer mag hebben die de achterlijn kunnen halen en een voorzet kunnen geven. Dat moeten ze juist kunnen. Dan heb je variatie. En dat maakt je als team onvoorspelbaarder (want nu is vaak heel voorspelbaar en makkelijk te verdedigen) en bovendien ben je veel gevaarlijker. Het is dus een totale misvatting dat je een ander soort vleugelspeler moet halen. Nee, dezelfde vleugelspeler, maar die moet af en toe naar binnen trekken. That's all. Probleem van nu is dat de spelers die nu 'buiten' staan, dan nooit eerder hebben gedaan, of daar niet goed uit de voeten kunnen. Ja, kijk dat is een heel ander verhaal.

03-09-2013 20:30

0 Likes Reageer

Cello +52979 moderator

Tuurlijk kwamen vleugelbacks ook vroeger op. Maar nu is het werkelijk tot een soort van kunst verheven en gebruik geworden....dat was het vroeger niet of heel veel minder.

En BigDaddy84, maar ik zelf ook, zouden ook niets liever zien dat dat het weer wordt zoals toen....alleen dat is de realiteit van het hedendaags voetbal niet meer. \Het is veranderd. En daar moeten we het mee doen, of we het leuk vinden of niet.

03-09-2013 20:34

0 Likes Reageer

MosesD +14687

Dat het tot een kunst verheven is, ben ik met je eens. Wellicht bij een gebrek aan echt goede vleugelspelers? Beetje 'kip en ei' verhaal misschien.
Overigens Cello, vind jij ook niet dat Ajax veel beter voetbal kan spelen met een echte nr 10 een linker- en rechtermiddenvelder en een inschuivende cv? Zeker in een competitie als de onze prima te doen, lijkt me. Als je ziet hoe Poulsen er vaak verloren bij loopt. Die is alleen in de grotere wedstrijden nuttig.

03-09-2013 20:44

0 Likes Reageer

Cello +52979 moderator

Ik denk, dat het ontlenen van speelstijl aan de hand van een opstelling een klein beetje achterhaald is. Je kan op papier misschien met een 10 en rechter/linker middenvelder spelen en inschuivende cv, maar alles valt en staat met de opdracht die ze meekrijgen.
Daarnaast moet je ook een speler hebben, die uitmuntend dat kan invullen op 10. En dan ben je er nog niet, want de rest moet dan ook perfect erop afgesteld zijn. Kortom... het ligt toch echt aan de samenstelling van je ploeg en de kwaliteit voor het ene systeem of het andere. En zelfs dan blijft het de keuze en opvatting van de trainer. En zoals het zovaak gaat heeft de winnende trainer het gelijk aan zijn kant. Verder kent iedereen ook de kreet 'never change a winning team' en natuurlijk gaat dat in het geval van Ajax nu wbt spelers niet meer op (Eriksen en Alderweireld vertrokken), maar de speelstijl zou zomaar hetzelfde kunnen zijn.
Alhoewel, dat gezegd hebbende, moet je ook kijken naar een Duarte. Toch een ander soort van speler als Eriksen èn dat kan De Boer wel eens doen beslissen om op details anders te gaan spelen. Dat kan indirect betekenen, dat andere spelers ook anders, misschien zelfs beter uit de verf komen. Immers, Eriksen was kwa spel toch heel dominant aanwezig en was veel op hem afgestemd. Het kan best wel zijn, dat je straks met een net iets andere opvatting bijvoorbeeld meer diepgang gaat krijgen. En ik weet zeker, dat vooral dat toegejuicht zal worden door de supporters, want dat betekent ook dat het eeuwig rondtikken minder zal worden.

Maar goed. Of Ajax beter kan spelen met een 10?. Ik weet het niet, misschien nu niet, maar wel in de toekomst. Misschien als Lobotka echt in Ajax-1 zou doorbreken... maar ook zoals De Boer nu wil spelen kan heel goed, maar moet de uitvoering ook wel perfect zijn en af en toe wat meer diepgang. Maar wie weet?. Misschien worden we nu wel met de komst van Duarte op onze wenken bediend. We zullen zien.

03-09-2013 21:39

0 Likes Reageer

Ik denk, dat het ontlenen van speelstijl aan de hand van een opstelling een klein beetje achterhaald is. Je kan op papier misschien met een 10 en rechter/linker middenvelder spelen en inschuivende cv, maar alles valt en staat met de opdracht die ze meekrijgen.
Daarnaast moet je ook een speler hebben, die uitmuntend dat kan invullen op 10. En dan ben je er nog niet, want de rest moet dan ook perfect erop afgesteld zijn. Kortom... het ligt toch echt aan de samenstelling van je ploeg en de kwaliteit voor het ene systeem of het andere. En zelfs dan blijft het de keuze en opvatting van de trainer. En zoals het zovaak gaat heeft de winnende trainer het gelijk aan zijn kant. Verder kent iedereen ook de kreet 'never change a winning team' en natuurlijk gaat dat in het geval van Ajax nu wbt spelers niet meer op (Eriksen en Alderweireld vertrokken), maar de speelstijl zou zomaar hetzelfde kunnen zijn.
Alhoewel, dat gezegd hebbende, moet je ook kijken naar een Duarte. Toch een ander soort van speler als Eriksen èn dat kan De Boer wel eens doen beslissen om op details anders te gaan spelen. Dat kan indirect betekenen, dat andere spelers ook anders, misschien zelfs beter uit de verf komen. Immers, Eriksen was kwa spel toch heel dominant aanwezig en was veel op hem afgestemd. Het kan best wel zijn, dat je straks met een net iets andere opvatting bijvoorbeeld meer diepgang gaat krijgen. En ik weet zeker, dat vooral dat toegejuicht zal worden door de supporters, want dat betekent ook dat het eeuwig rondtikken minder zal worden.

Maar goed. Of Ajax beter kan spelen met een 10?. Ik weet het niet, misschien nu niet, maar wel in de toekomst. Misschien als Lobotka echt in Ajax-1 zou doorbreken... maar ook zoals De Boer nu wil spelen kan heel goed, maar moet de uitvoering ook wel perfect zijn en af en toe wat meer diepgang. Maar wie weet?. Misschien worden we nu wel met de komst van Duarte op onze wenken bediend. We zullen zien.

Annuleren Bewerk reactie

MosesD +14687

Je bent lang van stof, en toen ik bij Duarte/Davids aankwam dacht ik, jaja zie je wel. Ajax heeft nl in Siem de Jong de ideale nr 10. Klaassen kan dat ook, heeft er altijd gespeeld in de jeugd. Ook Serero, maar die vind ik persoonlijk niet goed genoeg. Ook Bojan kan het. En wellicht Andersen. Mogelijkheden te over. Bazoer wellicht te jong, maar kan prima op rechtsmidden. Duarte de andere dynamo op links. En Moislander kan prima doorschuiven. Ik denk dat het kan. Het zijn accentverschillen. Je hebt er de spelers voor. Een controleur vind ik helemaal niks. Eén van de weinige dingen waar ik het met Jan Mulder helemaal eens ben.
Ja, Lobotka (een verrassing voor mij) kan het ook. De Jong circelend rond een bewegelijke Hoesen. Ja, waarom niet. Maar ja, ik vind de Boer geen avonturier op dat vlak. Gek, want hij speelde met de jeugd niet ander en is er bovendien mee opgegroeid.

03-09-2013 22:05

0 Likes Reageer

Professor +11199

Jullie Bigdaddy / Moses hebben een mooie discussie over buitenspelers (sorry dat ik er tussenkom) maar zoals jullie zelf zeggen is het heel moeilijk om er uit te komen. Ik lees ook van andere mensen wat een buitenspeler heden ten dage moet kunnen. Hij moet creatief zijn in de kleine ruimte en geen zoef de Haas a la Overmars vroeger. Ik vind iig dat hij creatief moet zijn maar vooral op de eerste meters ook zeer snel moet zijn en bijna nog belangrijker hij moet het spel goed kunnen lezen. (wanneer wel naar binnen wanneer niet enz). En eigenlijk wil je toch allround vleugelspelers dus ook snel in de ruimte zou niet gek zijn. Maar dat is misschien een utopie voor Ajax. Hoewel het TH roept steeds dat het niveau in de jeugd heel erg omhoog moet,.Misschien kan je hier een beetje beter op selecteren en al van jongs af aan op trainen. Trainen op de techniek,creativiteit is logisch.Ik weet wel pure snelheid kan je niet goed trainen dat heb je of dat heb je niet maar misschien 10% wel. Overigens zijn er misschien met een goede scouting nog wel van zulke spelers te halen die ook nog betaalbaar zijn.
Ikzelf vind Bojan absoluut geen buitenspeler (kijk alleen maar naar zijn houding als hij daar staat voelt zich ongelukkig, Fischer vind ik wel een buitenspeler. Sana (links) en de Sa ook maar die horen niet op het Ajax niveau thuis. Meleg bij zijn oude club een echte middenvelder die ze ook tot rechts of linksbuiten willen omturnen. Maar ten eerste heeft hij de snelheid niet en hij moet gewoon veel aan de bal komen. Alsje naar jong Ajax kijkt zie je eigenlijk hetzelfde als bij Bojan ongelukkig op de vleugels, hij heeft aan beide kanten gestaan maar loopt er gewoon van weg naar het middenveld.Schone moet je daar niet willen ik weet op en top prof en vult overal de gaatjes op maar te weinig niveau voor welke plaats dan ook. Duarte zal daar best kunnen staan maar zou zonde zijn is een dynamische jongen met goede voetbalkwaliteiten (hopelijk genoeg voor Ajax) en dat kunnen we op het middenveld goed gebruiken.
Oke zullen jullie zeggen nou ga jij ook gewoon vertellen wie er geschikt is of niet. Klopt!!
Maar het gaat me eigenlijk om wat ik nu ga schrijven, Overmars en de Boer wilde ook graag een buitenspeler dus zij zijn ook niet tevreden over het niveau. Logisch. Maar als het echt waar is dat ze Labyad, Ola John en Elia hebben geprobeerd dan snap ik niet wat voor visie er achter zit.
Labyad rechtsbenig plek rechtshalf/rechterspits, Ola John rechtsbenig plek linkerspits (komt graag naar binnen) en Elia linksbenig plek linkerspits (gaat graag buitenom) . Ik wil hier maar mee aangeven dat zo een discussie erg moeilijk is en dat zelfs de beleidsbepalers aparte dingen doen.

04-09-2013 02:48

0 Likes Reageer

Jullie Bigdaddy / Moses hebben een mooie discussie over buitenspelers (sorry dat ik er tussenkom) maar zoals jullie zelf zeggen is het heel moeilijk om er uit te komen. Ik lees ook van andere mensen wat een buitenspeler heden ten dage moet kunnen. Hij moet creatief zijn in de kleine ruimte en geen zoef de Haas a la Overmars vroeger. Ik vind iig dat hij creatief moet zijn maar vooral op de eerste meters ook zeer snel moet zijn en bijna nog belangrijker hij moet het spel goed kunnen lezen. (wanneer wel naar binnen wanneer niet enz). En eigenlijk wil je toch allround vleugelspelers dus ook snel in de ruimte zou niet gek zijn. Maar dat is misschien een utopie voor Ajax. Hoewel het TH roept steeds dat het niveau in de jeugd heel erg omhoog moet,.Misschien kan je hier een beetje beter op selecteren en al van jongs af aan op trainen. Trainen op de techniek,creativiteit is logisch.Ik weet wel pure snelheid kan je niet goed trainen dat heb je of dat heb je niet maar misschien 10% wel. Overigens zijn er misschien met een goede scouting nog wel van zulke spelers te halen die ook nog betaalbaar zijn.
Ikzelf vind Bojan absoluut geen buitenspeler (kijk alleen maar naar zijn houding als hij daar staat voelt zich ongelukkig, Fischer vind ik wel een buitenspeler. Sana (links) en de Sa ook maar die horen niet op het Ajax niveau thuis. Meleg bij zijn oude club een echte middenvelder die ze ook tot rechts of linksbuiten willen omturnen. Maar ten eerste heeft hij de snelheid niet en hij moet gewoon veel aan de bal komen. Alsje naar jong Ajax kijkt zie je eigenlijk hetzelfde als bij Bojan ongelukkig op de vleugels, hij heeft aan beide kanten gestaan maar loopt er gewoon van weg naar het middenveld.Schone moet je daar niet willen ik weet op en top prof en vult overal de gaatjes op maar te weinig niveau voor welke plaats dan ook. Duarte zal daar best kunnen staan maar zou zonde zijn is een dynamische jongen met goede voetbalkwaliteiten (hopelijk genoeg voor Ajax) en dat kunnen we op het middenveld goed gebruiken.
Oke zullen jullie zeggen nou ga jij ook gewoon vertellen wie er geschikt is of niet. Klopt!!
Maar het gaat me eigenlijk om wat ik nu ga schrijven, Overmars en de Boer wilde ook graag een buitenspeler dus zij zijn ook niet tevreden over het niveau. Logisch. Maar als het echt waar is dat ze Labyad, Ola John en Elia hebben geprobeerd dan snap ik niet wat voor visie er achter zit.
Labyad rechtsbenig plek rechtshalf/rechterspits, Ola John rechtsbenig plek linkerspits (komt graag naar binnen) en Elia linksbenig plek linkerspits (gaat graag buitenom) . Ik wil hier maar mee aangeven dat zo een discussie erg moeilijk is en dat zelfs de beleidsbepalers aparte dingen doen.

Annuleren Bewerk reactie

Cello +52979 moderator

Helemaal volmondig eens met jou.....

03-09-2013 20:19

0 Likes Reageer

stefanpetterson +0

Je hebt helemaal gelijk, Frank wilde de buitenspeler alleen als het een koopje was. Dit seizoen zal er niemand meer gehaald worden, hoogstens worden er een of twee doorgeschoven uit de andere teams...

03-09-2013 19:59

0 Likes Reageer

Die jongens wil meer geld zien denk ik.

03-09-2013 20:15

0 Likes Reageer

gerard +317

Die man heeft helemaal gelijk. Wil Ajax internationaal mee willen doen hadden ze zich moeten versterken. Geen versterking betekent misschien voor de Jong ook wel dat hij weg wil. Alleen hij kan de kar ook niet trekken. En ik zie andere spelers nog niet 123 opstaan.

03-09-2013 17:37

0 Likes Reageer

MankeNelis +7

Pa de Jong zou er verstandig aan doen om zijn kiezen op elkaar te houden. Hier is niemand bij gebaat. En als het er zo beroerd voor staat dan gaan we het de komende periode beleven. Ik verwacht binnenkort Meleg, Lobotka of de Sa bij het eerste om hun voetballende kwaliteit. Kijken wat Pa de Jong dan nog te melden heeft.

03-09-2013 17:35

0 Likes Reageer

vakMforever +294

Papa de Jong heeft helemaal gelijk en begrijp ik zijn reactie wel.
Waarom zou hij geen mening mogen ventileren hetbgaat tenslotte ook om de toekomst van zijn zoon. Dus George, van mij mag jij je gal spuwen en zal ik je daar niet op afrekenen..

03-09-2013 17:25

0 Likes Reageer

bazza25 +1

vind het echt een schande al dat negatieve gedoe..
anderhalve week geleden hoorde je niemand over de selectie.. niemand hoorde je over een buitenspeler erbij.. de selectie was prima en als Alderweireld zou vertrekken nou prima...
Nu zijn ze beide weg en de hel breekt los. want tja er zijn altijd transfer geile mensen...
wat is er nou daadwerkelijk aan de hand? Oké eriksen is weg en dat was onze sterkhouder.. maar Ajax haalt niet zijn vervanger maar wel iemand die goed kan concurreren voor zijn positie.. Ik denk zelfs dat Duarte zijn invulling een meerwaarde kan zijn.. een harde werker, met veel pit in zijn spel.. overzicht, wel degelijk een steekpass en een goed linkerbeen tegenover Eriksen die verschrikkelijk goed kan voetballen, vaak een stap verder denkt dat welke speler in onze selectie maar met een enorm nonchalant tintje in zijn spel en een slappe manier van het duel in gaan..
En een buitenspeler die echt beter is dan wat we al hebben en betaalbaar is zijn er echt bijna niet.. Mokthar is een van de meest optimistische dingen die er geroepen is tot nu toe.. Laat zien leuk te kunnen voetballen maar is echt geen klassieke buitenspeler.. Tadic misschien wel betaalbaar met 15 miljoen maar wel veelste veel geld om even de clubkas van Munsterman te spekken en dan blijft er niet zoveel met wat Overmars wel geprobeerd heeft binnen te hengelen. Ola John is pure pech omdat die derby daar in Lissabon zo hard was.. en als je voor Elia 4 miljoen zou betalen spoor je niet want die heeft al jaren niks meer laten zien en heeft een hele slechte instelling.

Ja we zijn er op achteruit gegaan.. Maar laten we in ieder geval tot aan de winterstop aankijken welke spelers er opstaan, of Fischer zijn vorm terug krijgt, of Bojan zijn draai nog weet te vinden. Of Hoesen of Siggy de spits wordt. Of Duarte of Serero de positie van Eriksen goed overneemt en welke jeugdspelers nog meer doorbreken( kan er genoeg opnoemen die er tegen aan zitten.)
Verdedigend hoeft er sowieso niets aan de hand te zijn.. Linksbacks talentvol. centrale verdedigers met potentie. rechtsback niet in vorm maar staat er 1 in zijn nek te hijgen (Ligeon)

Ik heb nog steeds vertrouwen en ga genieten van het talent wat er rondloopt in Ajax 1

03-09-2013 17:19

0 Likes Reageer

vind het echt een schande al dat negatieve gedoe..
anderhalve week geleden hoorde je niemand over de selectie.. niemand hoorde je over een buitenspeler erbij.. de selectie was prima en als Alderweireld zou vertrekken nou prima...
Nu zijn ze beide weg en de hel breekt los. want tja er zijn altijd transfer geile mensen...
wat is er nou daadwerkelijk aan de hand? Oké eriksen is weg en dat was onze sterkhouder.. maar Ajax haalt niet zijn vervanger maar wel iemand die goed kan concurreren voor zijn positie.. Ik denk zelfs dat Duarte zijn invulling een meerwaarde kan zijn.. een harde werker, met veel pit in zijn spel.. overzicht, wel degelijk een steekpass en een goed linkerbeen tegenover Eriksen die verschrikkelijk goed kan voetballen, vaak een stap verder denkt dat welke speler in onze selectie maar met een enorm nonchalant tintje in zijn spel en een slappe manier van het duel in gaan.. 
En een buitenspeler die echt beter is dan wat we al hebben en betaalbaar is zijn er echt bijna niet.. Mokthar is een van de meest optimistische dingen die er geroepen is tot nu toe.. Laat zien leuk te kunnen voetballen maar is echt geen klassieke buitenspeler.. Tadic misschien wel betaalbaar met 15 miljoen maar wel veelste veel geld om even de clubkas van Munsterman te spekken en dan blijft er niet zoveel met wat Overmars wel geprobeerd heeft binnen te hengelen. Ola John is pure pech omdat die derby daar in Lissabon zo hard was.. en als je voor Elia 4 miljoen zou betalen spoor je niet want die heeft al jaren niks meer laten zien en heeft een hele slechte instelling.

Ja we zijn er op achteruit gegaan.. Maar laten we in ieder geval tot aan de winterstop aankijken welke spelers er opstaan, of Fischer zijn vorm terug krijgt, of Bojan zijn draai nog weet te vinden. Of Hoesen of Siggy de spits wordt. Of Duarte of Serero de positie van Eriksen goed overneemt en welke jeugdspelers nog meer doorbreken( kan er genoeg opnoemen die er tegen aan zitten.)
Verdedigend hoeft er sowieso niets aan de hand te zijn.. Linksbacks talentvol. centrale verdedigers met potentie. rechtsback niet in vorm maar staat er 1 in zijn nek te hijgen (Ligeon)

Ik heb nog steeds vertrouwen en ga genieten van het talent wat er rondloopt in Ajax 1

Annuleren Bewerk reactie

MichelAngelo66 +22266

Wat is er toch met die vaders aan de hand? Een rare Belg en nou meneer George weer. Blijf gewoon lekker op de bank zitten met je vrouw en doe niet zo interessant.

03-09-2013 17:04

0 Likes Reageer

V12 +867

Het kan aan mij liggen maar volgens mij hebben we deze transferperiode Mike vd Hoorn, Bojan Krkic en Lerin Duarte gehaald. Dat is toch niet zo verkeerd? Wie had daar vooraf niet voor getekend? Nu vd Hoorn en Bojan de eerste weken niet direct meevallen betekent toch niet dat je direct maar een paar extra aankopen doet? Voor een club die zelf wil opleiden hebben we genoeg aankopen gedaan. Nu moeten we weer aan het werk. Helemaal niets aan de hand lijkt mij. Volgend jaar lopen er weinig contracten af en er komt steeds meer jeugd aan. Maak je toch niet zo druk allemaal we bestaan al 100 jaar en zijn in die tijd met afstand de beste in NL en in Europa kunnen weinig ploegen met een gelijk budget aanhaken bij onze prestaties. Laten we gewoon kijken hoe dit zichzelf ontwikkeld. Het zou niet de eerste keer zijn dat we boven onszelf en de verwachtingen uitstijgen.

03-09-2013 16:13

0 Likes Reageer

mkAFCA +1354

helemaal eens, wat een pessimistisch gezeik van velen na 5 wedstrijden en een transferperiode waarin onze sterren gingen en er ook nog eens twee geblesseerd raakten. We kunnen nu weer gaan bouwen. Hebben geld, talenten die er aan komen en staan 3 punten achter op onze voornaamste concurrent, na ook nog eens een veel zwaarder programma te hebben gehad...

03-09-2013 16:15

0 Likes Reageer

De_Realist +365

Als we echt bijna compleet verder willen gaan op de jeugd moeten de jeugd sneller meer ervaring op laten doen. Dit kan bijvoorbeeld door de ¤70 miljoen de aankomende jaren gaan gebruiken om clubs onder de Ajax naam te starten in grote steden zoals bijvoorbeeld in Parijs, Lyon, Rome, Milan, Madrid, Barcelona, Berlijn, München etc.

Je breid zo niet alleen de Ajax naam en dus fan basis uit, welke leidt tot meer inkomsten, maar je krijgt gelijk meer mogelijkheden voor de jeugd om zich sneller door te ontwikkelen in andere competities in plaats van te wachten tot er een plek vrij komt bij Ajax Amsterdam. Zo kom je er sneller achter hoe goed een jeugdspeler is, en als ze goed genoeg zijn kun je ze laten doorstromen naar Ajax Amsterdam.

Doordat je een nieuwe club start in plaats van op koopt krijg je ook niet te maken met een vijandige achterban die de verandering tegenwerkt en de nieuwe naam misschien niet willen accepteren.

Alleen zo zie Ajax puur op de jeugd overleven en misschien wel hoge ogen gooien in Europa als we niet geld gaan uitgeven aan goede en belangrijke spelers wanneer we ze nodig hebben.

Dit is uiteraard een lange termijn project.

03-09-2013 16:09

0 Likes Reageer

mkAFCA +1354

Heb al eens eerder geopperd een club uit de tweede divisie te kopen in de UK en deze groot te maken, kan makkelijk. Eigen opleidingsinstituut beginnen met Ajax toppers en Engelse toppers. En ook een club beginnen in China en de VS. Opkomende markten met gigantisch potentieel, zowel in kijkers als talenten. Wat moeten we toch met dat Ajax Cape Town.

03-09-2013 16:30

0 Likes Reageer

De_Realist +365

Opkopen kun je juist het beste niet doen denk ik, ook al is het wel het makkelijkste. Het is duurder maar daar bovenop maak je de achterban niet blij door de naam te veranderen en je eigen talenten te gaan brengen. Krijg je alleen maar vijandigheid mee, van zowel de lokale supporters als de rest van het land die het niet mooi vinden dat een traditionele club zoals X maar even opgekocht word om zo een trainingsgrond voor Ajax te worden. Bovendien willen tweede divisie clubs dat denk ik zelf ook niet.

03-09-2013 16:36

0 Likes Reageer

mkAFCA +1354

Maar zomaar een club in de UK beginnen lijkt me nogal kansloos. Vooral Engelsen met gevoel voor historie zullen zoiets niet snel omarmen. Fuseer liever met een club in nood. Behoud de naam, maar plak er AFCA achter (of zoiets) en zeg tegen de supporters dat hun club meer glorie gaat zien, dan zullen ze wel positiever zijn. Zeker met een opleidingsinstituut er aan vast met Ajax en Engelse talenten.

Maar ga vooral als Ajax naar opkomende landen als China en de VS. Misschien dat Ajax om die reden zoveel geld achterhoudt...

03-09-2013 16:56

0 Likes Reageer

V12 +867

Het kan aan mij liggen maar volgens mij hebben we deze transferperiode Mike vd Hoorn, Bojan Krkic en Lerin Duarte gehaald. Dat is toch niet zo verkeerd? Wie had daar vooraf niet voor getekend? Nu vd Hoorn en Bojan de eerste weken niet direct meevallen betekent toch niet dat je direct maar een paar extra aankopen doet? Voor een club die zelf wil opleiden hebben we genoeg aankopen gedaan. Nu moeten we weer aan het werk. Helemaal niets aan de hand lijkt mij. Volgend jaar lopen er weinig contracten af en er komt steeds meer jeugd aan. Maak je toch niet zo druk allemaal we bestaan al 100 jaar en zijn in die tijd met afstand de beste in NL en in Europa kunnen weinig ploegen met een gelijk budget aanhaken bij onze prestaties. Laten we gewoon kijken hoe dit zichzelf ontwikkeld. Het zou niet de eerste keer zijn dat we boven onszelf en de verwachtingen uitstijgen.

03-09-2013 16:03

0 Likes Reageer

John70 +0

Alsnog Bouhla halen, brengt wel ervaring en is nu transfervrij

03-09-2013 15:37

0 Likes Reageer

Is inderdaad een prima verdediger, ook een prima gozer, maar blessuregevoelig.

03-09-2013 15:56

0 Likes Reageer

AjaxD1986 +1

Over drie jaar zit Ajax weer aan de top, wie dit niet gelooft moet maar snel eens gaan kijken op de toekomst. En met die dikke bankrekening straks hebben wij de beste jeugdopleiding van Europa en komen alle toppers weer bij ons vandaan zoals vroeger. Het spelsysteem is goed te zien bij de jongere spelers, zij weten wat er van ze verwacht wordt. Straks hoeven we helemaal niet meer te kopen. Ajax 95 was ook superjong.

03-09-2013 15:36

0 Likes Reageer

MosesD +14687

In 95 was Ajax niet super jong. Maar bovendien zat er een perfecte balans tussen ervaring en talent. De sleutel tot succes.

03-09-2013 15:37

0 Likes Reageer

AjaxD1986 +1

Niet superjong maar de kwaliteit kwam wel van de zelfopgeleide spelers en zoveel ouder dan nu was het team ook niet gemiddeld genomen.

03-09-2013 15:40

0 Likes Reageer

Cello +52979 moderator

Excuse me?. Ajax95 was niet super-jong???.

We hadden alleen al 3 tieners in de basis en de gemiddelde leeftijd van het winnende Ajax van 1995 lag rond de 21,5 jaar. Tuurlijk, dat is niet superjong!. Het is geloof ik nog steeds tot op de dag van vandaag het jongste team, dat ooit de CL won. De enige oudjes waren Blind en Rijkaard (dacht beide 33 destijds) en de rest lag allemaal rond de 20-22 jaar met ene paar tieners erbij.

03-09-2013 16:05

0 Likes Reageer

MosesD +14687

Excuse me? Drie tieners in de basis zeg je? Cello, als je goed op de hoogte bent was alleen Kluivert een tiener in de basis. De Boertjes waren al 25, Litmanen en Finidi beide 24 en Rijkaard en Blind waren ruime dertigers. Bovendien was de kwaliteit (ook individueel) wel iets hoger hoor. En wat ik al zei, een perfecte balans tussen talent en ervaring. Dat is nu toch echt compleet anders. De enige dertiger is Poulsen en die toch van een ander niveau dan ons centrale duo destijds.

03-09-2013 18:47

0 Likes Reageer

Cello +52979 moderator

Ja jongen, Van Gaal maakte geen gebruik van Nwanko Kanu (18), geeb gebruik van Clarence Seedorf (18) Nordin Wooter (18) naast Patrick Kluivert (18), Reuser (19) en Musampa (17). Tuurlijk speelden ze niet allemaal gelijk in de basis, maar ze regelmatig gebruiken deed Van Gaal wel. Dan waren er ook nog boys als Overmars(21-22), Davids (21-22). Die selectie was gewoonweg super-jong, wat je er ook verder van wil zeggen.

03-09-2013 20:04

0 Likes Reageer

MosesD +14687

Ja, jij zegt letterlijk dat er 3 tieners in de basis speelden hoor! Wel even goed kijken wat je zegt.
Overmars 22, Davids ook. Maar jij zegt dus 3 tieners, 2 dertigers en rest rond 10-22. Dat is dus totaal niet waar. Daarbij ga je er totaal aan voorbij dat de (individuele) kwaliteit niet te vergelijken is met nu. Cello, check de feiten voordat je weer met een heel verhaal aankomt.

03-09-2013 20:11

0 Likes Reageer

Cello +52979 moderator

En dat is ook voorgekomen ja. Er zijn zelfs wedstrijden geweest met 4 tieners in de basis.
Individuele kwaliteiten zijn mogelijk niet te vergelijken, maar zo ook zijn de individuele kwaliteiten van de tegenstanders van toen niet te vergelijken met die van nu. Dus daar heb ik het niet over. Het gaat puur om het prutsverhaal dat we toen geen super-jong team hadden en dat is was het wel.
En dan mag je komen met wat je wilt, ik blijf het dan oneens met jou!. En Davids en Overmars werden gaande dat seizoen 22, maar waren het grootste deel ervan nog 21.

03-09-2013 20:16

0 Likes Reageer

MosesD +14687

Dat is wellicht een keer incidenteel voorgekomen ja.. Maar jij bent heel stellig en jij hebt het over de basisopstelling! Moeten we die even doornemen dan? Ik heb het niet over momenten van blessures en schorsingen e.d.
We hadden toen een jong elftal, maar niet super jong zoals nu. En daarnaast was de balans qua leeftijd dus veel beter. En ja, de ook de kwaliteit was zoveel malen beter dan nu.
Pff, wat een muggenzifter ben jij. Ja, wellicht waren Davids en Overmars ongeveer iets langer 21 dan 22. Nou, nou...
Je hebt het over tieners, dertigers en de rest 20, 21, 22. Dat is dus niet waar. Boertjes waren 25 bijvoorbeeld, Finidi, Litmanen waren 24. Neem daarbij twee dertigers die Europese top waren en vergelijk dat met de dertiger (Poulsen) die we nu hebben, dat is toch een wereld van verschil? Als je dat nog ontkent, Cello, dan ben je niet alleen een muggenzifter maar heb je er ook nog eens geen kijk op. Sorry.

03-09-2013 20:25

0 Likes Reageer

AjaxPros +0

Dat kan wel zijn.
Een echte topploeg die meetelt in het buitenland zullen wij nooit meer worden.
Dan moeten we echt overstappen naar een andere competitie.

03-09-2013 17:46

0 Likes Reageer

jarenfan +5

overstappen andere competitie ?
duitse ??

03-09-2013 18:31

0 Likes Reageer

Warrior +1

Zou ik niet doen, want nu worden we nog regelmatig kampioen

03-09-2013 19:11

0 Likes Reageer

Randy428 +3

En terecht dat hij zijn tweet ingetrokken heeft.

03-09-2013 15:34

0 Likes Reageer

robert R. +2

Gister was ik in de emotie erg boos op Marc.

Maar 4 miljoen betalen voor Elia, waar een contract van 3 jaar bij komt met 1 miljoen salaris. Dan kost hij 7 miljoen. En dan komen de kampioenbonussen er nog boven op.

Ik kan me voorstellen dat Ajax die gok niet wou nemen met Elia, die de laatste 3 jaar niets gepresteerd heeft.

03-09-2013 15:34

0 Likes Reageer

Goede redenering, alle reden om het dan maar bij eigen spelers te houden. Toch had Ajax belangstelling voor Elia. En voor Labyad. En voor John. Elia had zomaar Ajacied kunnen zijn.

03-09-2013 15:45

0 Likes Reageer

DonAdam +2360

Je moet ook niet boos zijn dat er geen risico genomen is. Waar je boos op moet zijn, is dat Overmars als een amateur om vijf voor twaalf een paniekaankoop probeert te doen, terwijl hij daar maanden de tijd voor heeft gehad. Babel, Cuenca en Boerrigter zijn al geruime tijd vertrokken en Sana is te licht gebleken. Juist Overmars moet weten dat je het seizoen niet inkan met een A junior en een gehuurde spits als vleugelaanvallers. Overmars is een goede boekhouder gebleken en een slechte Technisch Directeur. De aandeelhouders en managers binnen Ajax zullen tevreden zijn, want dividend en een forse bonus zal ze te wachten staan. Wij de supporters gaan een hels seizoen tegemoet waarin we dik afgedroogd gaan worden door Barca en Milan, maar ook te zwak zullen zijn voor Celtic, en de landstitel is ver weg.

Pa de Jong heeft gewoon gelijk. Ajax had door zijn goede financiele positie t.o.v. de concurrentie in Nederland een gat kunnen slaan en à la Celtic en Olympiakos een decenium lang kampioen kunnen worden en al dat CL geld binnen kunnen slepen om het gat met de rest groter en groter te laten worden, maar Overmars laat nu twee steken vallen en geeft PSV de ruimte om die positie te pakken. Zo'n verschrikkelijk wanbeleid. PSV wordt misschien nog niet dit seizoen, maar de seizoenen volgend een aantal jaar kampioen met hun talentvolle groep, een groep met veel en veel meer talent dan de uitgeholde, modale ploeg van Ajax.

Ik keur het beleid van PSV niet goed, met die enorme financiele risico's die er genomen zijn, waardoor geld van de Overheid nodig was, en het is allemaal geluk hoe het voor Brands heeft uitgepakt, maar Overmars zou 30% van de lef van Brands moeten hebben. Dan was hij doortastender geweest en hadden wij nu een behoorlijke selectie gehad.

03-09-2013 15:51

0 Likes Reageer

MosesD +14687

Als Overmars & co het licht niet gaan zien, dan vrees ik dat je gelijk hebt. Kwaliteit kost geld (ook als je tijdig investeert). En néé, ik heb het dan neit over Sulejmani-achtige bedragen. Dus néé, ik wil niet dat die 85 mio op de bank er doorheen gejaagd wordt. Ik wel totale dominantie van Ajax zien en vooral ook in het spel.

03-09-2013 15:55

0 Likes Reageer

mkAFCA +1354

Man waar heb je het over met je 'hadden', alsof het seizoen al voorbij is....doodmoe van dit soort kul berichten. Dit seizoen is pas 5(!!!!) wedstrijden oud. Eigen jeugd wilden we toch; nou dat krijgen we. Dus geen belachelijke paniek aankopen - alleen snapte ik de actie van gisteren dan ook niet

En p$v wordt kampioen - de komende jaren zelfs...wat een onzin; gisteren zeker niet Jong Ajax gekeken. Wat een glory hunter ben jij zeg en zo'n Hollandse pessimist. Meleg, Lobotka, Bazoer, Klaassen, De Kamps, Hoesen, etc er loopt gierend veel talent rond. En in de B en A loopt nog meer rond (oa El Ghazy). Die pisvee luchtbel wordt langzaam doorgeprikt; Cambuur en Heracles, kom op zeg. Wij hebben alleen maar topwedstrijden gehad.

03-09-2013 16:02

0 Likes Reageer

DonAdam +2360

Gloryhunter mijn reet, ik ben al 40 jaar Ajacied. Dit soort zwakke argumenten hoor je altijd wanneer er kritiek wordt geuit die iemand niet aanstaat. Als Ajax punten verliest van tegenstanders uit een uitgeholde Eredivisie die niet meer kunnen winnen van de Petroluls en Differdanges van deze wereld, dan ga je de verkeerde kant op.

Ik ken de jeugd, Ik zie alles van Ajax1 en ik kijk ook veel wedstrijdjes van jong Ajax en de A en B jeugd. De door jou genoemde talenten zijn niet zo goed als jij denkt. Bazoer, Lobotka en Meleg zijn wel aardig, evenals Andersen, maar buitencategorie is het niet. Hoesen, de Kamps en Klaassen gaan geen basisspelers worden op lange termijn, dat is middelmaat waar Ajax niet tevreden mee moet zijn. Daarnaast vraag ik me af wanneer jij El Ghazi bij Ajax hebt zien spelen, want die jongen is geblesseerd, grapjas. Hij komt pas a.s. weekend voor het eerst een half uur in actie.

Over je kritiek op PSV en hun puntverlies: daar spelen diverse A junioren in die nog niet elke week constant spelen. Maar ze spelen wel Eredivisie, en gaan daarom enorme stappen maken dit seizoen. Meleg, Bazoer etc hebben het moeilijker tegen Emmen en TOP OSS dan Bakkali, Depay en Rekik het hebben tegen Go Ahead en Cambuur. Dat zou je wat moeten zeggen, qua talent. Maar goed, dit is Hollands pessimisme en vooral geen realisme. Welterusten!

03-09-2013 16:31

0 Likes Reageer

Je gaat vroeg slapen zeg! Je pessimisme zorgt ervoor dat het donker is in huis?

Het is prachtig dat PSV met zulke jonge jongens speelt in het eerste. Maar heb je ook gehoord dat Jong PSV gemiddeld 2 jaar ouder is? En wat zit er dan achter die jonkies van hun die zo wisselvallig als de pest zijn? Precies! Relatief oudere spelers die niet van onze jonkies kunnen winnen.

Daarnaast weet je nooit hoe jeugd zich ontwikkeld. Het is in ieder geval duidelijk dat Ajax weer jeugdspelers heeft die laten zien de basis van het eerste te kunnen halen en zelfs het niveau omhoog te tillen over een aantal jaar. Dat was enkele jaren geleden wel anders toen er helemaal niet naar de jeugd omgekeken werd. Eriksen werd wel bestempeld als buitencategorie en die werd hier jarenlang afgezeken. Geen ontwikkeling, geen leider, niet beslissend genoeg. En nu zit iedereen te janken dat hij weg is en dat hij zo goed is. Het kan makkelijk gebeuren dat jongens als Fischer, Andersen, Meleg, Bazoer en Lobotka nu opstaan en de verrassing van de competitie worden. Maar dan moet je ze wel de kans geven.

03-09-2013 16:44

0 Likes Reageer

Cello +52979 moderator

Het feit dat PSV veel jonge gasten opstelt, naast de aankopen en huurverdragen die afgesloten zijn is ook meer gedwongen dan dat men het doorsnee zo graag doet. In zekere zin kwea verleden deden ze dat nooit en waren de spelers die jong in het elftal konden en vooral mochten debuteren op 1 hand te tellen.
Dus maakt men van de nood een deugd. Enigzins, al zijn de omstandigheden anders, vergelijkbaar met Feyenoord, waar het doorbreken van talent tot stand kwam uit geldgebrek. Oftewel, men moest wel.

Bij Ajax is de situatie anders. Hier breken traditioneel altijd wel jongeren door, maar gelijdelijker als dat je tegenwoordig elders ziet.

En wbt Eriksen. Die werd af en toe wel eens het stempel 'buitencategorie' opgespeld, echter veelal onterecht. In mijn opgen heeft ie nooit gepresteerd als een speler van de buitencategorie... en de buitenlandse clubs denken daar net zo over, want was Eriksen wel degelijk buitencategorie geweest dan had ie echt niet vandaag de dag op het trainingsveld van Tottenham gestaan, maar bij Chelsea, Man U of Man C. Of wellicht bij één van de 2 grootmachten uit Spanje.

03-09-2013 17:24

0 Likes Reageer

vakMforever +294

Cello, weet jij wat je aanricht met die ellenlange en vaak oninteressante stukjes van je? Dat er nu ik weet niet hoeveel napapagaaien en ik overtime moet maken om al die wijsheid te lezen. Gewoon kort en bondig...in de trant van....ja dat is waar of nee waar je het vandaan!
Spreken wij dat af?

03-09-2013 17:27

0 Likes Reageer

Cello +52979 moderator

Wij spreken af, dat je lange stukjes overslaat en niet leest en bovenal gewoon niet meer op reageert.... dat lijkt me het beste!. En als anderen lange stukjes schrijven.... dat moeten zij weten!. Maar zeker als je het oninteressant vindt, sla het dan gewoon over... want in principe maak je jezelf belachelijk als je toch oninteressante stukjes blijft lezen....

03-09-2013 17:57

0 Likes Reageer

vakMforever +294

Haha..zit je gewoon te zieken man. Jij bent op zeker geen Amsterdammer!

03-09-2013 18:02

0 Likes Reageer

Ik ben het eens met je verhaal. Met daarbij wel de opmerking dat Eriksen zich in het buitenland mogelijk sneller had ontwikkelt als hij daar de kans had gekregen. Dan had hij namelijk meer weerstand gehad en het laconieke sneller uit zijn spel moeten halen. Hij koos, waarschijnlijk terecht, voor een geleidelijke weg. Maar in het buitenland had de label 'buitencategorie' misschien wel van toepassing geweest. En eerlijk is eerlijk, op 21 jarige leeftijd kan hij nog altijd dat label verdienen.

03-09-2013 18:00

0 Likes Reageer

mkAFCA +1354

Helemaal geen zwakke argumenten, het is je eigen club en de nieuwe mensen volledig onterecht geen krediet geven.

Het gaat erom dat er een nieuw beleid is wat nog geen anderhalf jaar zijn beslag heeft. We zijn wel drie keer op rij kampioen geworden, hebben veel geld op de bank en staan maar 3 punten achter onze voornaamste concurrent. Geef het eens wat tijd ipv nu al allerlei voorbarige onzin te roepen. Er is een nieuwe realiteit na het Bosman arrest En zolang Financial Fairplay niet wordt ingevoerd, zal het gat zo groot blijven.

En volgens mij hoor je mij niet zeggen dat ik El Ghasy heb zien spelen??? Maar wordt hij door mensen met meer verstand van voetbal dan ik als groot talent gezien.

En je kwalificeert dit PSV als toekomstige kampioensploeg?? Na 5 wedstrijden, waarbij ze uit de laatste drie potjes 2 punten hebben gehaald...Echt wat een ongelooflijk bullshit. Jong Ajax rolt in de tweede helft het versterkte PSV volledig op met uitblinkende Bazoer, Lobotka en Meleg. En hoezo doen onze talenten het tegen Oss minder dan Bakkali en Rekik...jij was zeker ook zo lyrisch over Cabral na een paar wedstrijden...waar is hij nu...huil toch niet zo met de wolven in het bos mee en kijk bij de winterstop waar we staan.

03-09-2013 16:49

0 Likes Reageer

DonAdam +2360

Ik denk dat je niet begrijpt wat ik bedoel. Ik kijk niet naar de punten, ik kijk naar de selectie van Ajax 1 en de kwaliteit van het spel en dat is gewoon droevige middelmaat. De verwachting dat Ajax elk jaar sterker zou worden onder de Boer met het nieuwe beleid is onjuist, wat haaks staat op Ajax' financiele positie, die zeer goed is.

Mijn grootste probleem met met name Overmars is, is dat het geld wat op de bank staat, niet op de bank zou moeten staan, maar in het veld. En dan bedoel ik niet dure aankopen à la Sulejmani met dito salaris. Als Ajax zijn topspelers verkoopt voor 13,5 miljoen, koop dan iemand terug van 7 miljoen. Dat kan gewoon: Maher, Lazar Markovic, dat soort jonge topspelers kosten de helft van wat Ajax incasseerde (voor Eriksen) en vragen ook geen belachelijke salarissen, plus zijn ze in potentie veel meer waard, waardoor Ajax ze waarschijnlijk duur door kan verkopen.

Niet vergeten: Ajax is een beursgenoteerd bedrijf, dus al dat geld dat op de bank staat, verdampt door dividend, bonussen aan de directie en management en belasting aan de staat.

Die puntenachterstand is overigens wel belangrijk, want na zware CL wedstrijden worden er gewoonlijk veel meer punten verspeeld.

Dat wij van mening verschillen over kwaliteit van spelers moge duidelijk zijn, dus ik hou op over de discussie Ajax vs PSV en houdt het puur bij het in mijn ogen wanbeleid t.a.v. de selectie. Dat Overmars om vijf voor twaalf een buitenspeler gaat zoeken zodat je ze niet kan keuren en je de hoofdprijs moet beetalen, is gewoon lachwekkend amateuristisch, daar Babel, Cuenca en Boerrigter al geruime tijd weg zijn en Bojan een spits is en geen vleugelaanvaller. Dat heeft Tonny Bruins Slot Overmars vast verteld.

03-09-2013 17:23

0 Likes Reageer

Professor +11199

Een keurig verhaal dat het bij Ajax beter kan sta ik voor 100% achter. Selectie is de afgelopen 3 jaar niet echt versterkt. En ik snap ook wel dat je geen betere spelers als Verthongen en Eriksen kan kopen. Maar je moet wel door selecteren op de zwakke plekken in je elftal. Of dat nou met een jong talent is of met een aankoop.

03-09-2013 18:56

0 Likes Reageer

MosesD +14687

Volkomen mee eens!

03-09-2013 19:01

0 Likes Reageer

mkAFCA +1354

Iedereen heeft het maar over Babel, Cuenca en Boerrigter die zijn weggegaan...alle drie zijn toch wel mislukt vorig seizoen - al dan niet door blessures. We hebben Bojan gehaald en laten de jeugd doorstromen. Top beleid.

Waar ik het wel mee eens ben in je verhaal is de kritiek op het handelen van Overmars. Hij had na Duarte moeten zeggen dat het klaar was, dan had je een duidelijk signaal afgegeven, nu wek je wellicht wat twijfel in de hand mbt de uitgezette lijnen. Maar dan nog verdienen deze mensen credit en horen we ze te steunen ipv nu al van wanbeleid te spreken. Gaat echt helemaal nergens over.

03-09-2013 19:03

0 Likes Reageer

mkAFCA +1354

Wat een paniek allemaal. Ajax raakt al 30 jaar haar sterren en topspelers kwijt: Lerby, Wouters, Koeman, Bergkamp, Rijkaard, Jonk, Bergkamp, etc. In 92' wonnen we de EC3, in '93 werden door Auxerre kansloos weggespeeld met een behoorlijk gewijzigd team - en einde Menzo - in '94 idem, maar toen door Parma, had wel 4-0 kunnen zijn. Werden uiteindelijk met hakken over de sloot kampioen - 3 pntn verschil tov 010. Een jaar later wonnen we de CL en over de hele wereld bewierookt en geprezen voor de jeugd, voetbal etc etc.

Kortom, het kan verkeren. We zijn pas anderhalf jaar op deze weg. Hebben bakken met poen op de rekening, zijn 3x op rij kampioen geworden en hebben pas 5 wedstrijden gespeeld en dan roepen dat Ajax het niet meer kan, de weg kwijt is, faalt en zelfs sportief failliet, wat een kortzichtigheid. Cruyff heeft al aangegeven dat we pas op 60% zitten. Ajax verdient echt wel wat meer krediet dan dit paniek geroep op niets af.

03-09-2013 15:18

0 Likes Reageer

Cruijff zegt Ajax zit pas op 60%? Ik denk dat Cruijff daarmee doelt op de rotte appels die nog in de club zitten. Wim Jonk verzorgt de namen.

03-09-2013 15:24

0 Likes Reageer

stefanpetterson +0

Helemaal waar!

03-09-2013 15:24

0 Likes Reageer

nicholas87 +818

Zo makkelijk weer dit! Als je zo flink bent ( je kan je afvragen of je als vader van de aanvoerder van Ajax zulke teksten op twitter moet gooien) kom dan ook met concrete oplossingen. Wie hadden ze dan wel moeten kopen??
Of je had van die mooie Twitterberichten moeten sturen toen dit beleidsplan uitkwam, want iedereen heeft zich precies aan het uitgeschreven plan gehouden!

03-09-2013 15:18

0 Likes Reageer

Siem zal wel tegen zijn Pa gezegd hebben, dit is niet slim. Maar er zit wel iets in, als Ajax werkelijk de ambitie heeft om in Europa mee te doen dan moet je investeren. Juist ook in salarissen om je spelers te houden. En die actie van gisteren, ach ach wat een arremoede, Elia, Labyad en John op 1 dag. Zeg dan dat je meteen voor de eigen spelers kiest, nog logischer ook. Hoe dan ook, Frank begint nu eigenlijk pas en dat had je in juni/juli al moeten weten hoe je er voor staat met je selectie. Vind het wel amateuristisch maar gelukkig transferperiode gesloten en nu weer voetballen kijken wat Frank er nu weer van maakt.

03-09-2013 15:05

0 Likes Reageer

Denk je niet dat Siem de Jong ook niet gewoon weg was geweest als er een goede club voor hem was gekomen?
En als de sportieve ambities bij z'n pa zo op nummer 1 staan, is het dan een goede beslissing geweest om Luc bij Twente te laten vertrekken. Die jongen is volledig buiten beeld geraakt, terwijl hij bij Twente nog kans op het Nederlands Elftal maakte.

03-09-2013 15:08

0 Likes Reageer

Ik probeer het maar even op Ajax te houden, ik denk als je in Europa wat moet doen dan zul je je team bij elkaar proberen te houden om verder te bouwen. Misschien was de Jong ook wel weg geweest bij een heel goed bod, je kan ook als club proberen spelers te houden door ze meer te bieden. Goed voorbeeld vind ik Anita, had Ajax echt zijn best gedaan dan had hij gebleven. En zo werkt het met al die spelers maar als je al club geld boven het sportieve stelt dan is die kans minder groot. Het gaat niet alleen over geld maar ook over waardering. Nu denk ik wij zijn ajax wij zijn gek op geld. Iedereen zorgt heel goed voor zichzelf bij Ajax.

03-09-2013 15:15

0 Likes Reageer

stefanpetterson +0

Om een team beter te laten worden zal een coach toch moeten doorselecteren? Waarom zou je je spelers dan langer vast moeten leggen en een hoger salaris geven, zon speler gaat dan nooit meer weg. Ajax heeft nou eenmaal een salarisplafond gesteld om eea betaalbaar te houden, en verkoopt spelers als er nog iets aan te verdienen valt. Dat
heeft niets met gek op geld te maken, maar is economische noodzaak.
Hoe zou het bij jouw je huishouding zijn, als je elke dag de hele straat te eten krijgt en je er niets voor terug krijgt?

03-09-2013 15:34

0 Likes Reageer

Economische noodzaak? Met een godsvermogen op de bank? Ik denk dat er een aantal spelers weggegaan zijn die nog veel hadden kunnen bijdragen, wat er voor terug gekomen is beslist niet beter. Meer betalen is ook meer incasseren bij transfersommen. Het ismaar welke stappen je wil maken. En dat doorselecteren en niet ajax-waardig, dat zijn zulke holle termen. Of je nou met Ebicilio, Boerrigter, Lukoki of Sana, Bojan en Fischer op de vleugels speelt. Dat maakt heel weinig uit, misschien wel minder.

03-09-2013 15:43

0 Likes Reageer

DonAdam +2360

Waarom je bepaalde spelers een hoger salaris moet bieden en langer vast moet leggen? Dat doe je zodat clubs als Tottenham je topspelers niet meer voor een prikkie op kunnen halen om vijf voor twaalf en zoals Porto grotere bedragen kunt vragen. Ik doel dan niet op de 80 miljoen van Witsel, zo'n status heeft Ajax nog niet, maar 30 miljoen cash ipv maximaal 13,5 Miljoen voor Eriksen. Je moet niet elke speler boven het plafond betalen, en zeker net gehaalde spelers niet, maar wel de dragende spelers die zich al jaren bewezen hebben zoals Vertonghen en Eriksen. Op die manier stimuleer je ander talent ook extra, die trekken echt geen schuin gezicht omdat de grote mannen meer verdienen. De financiele boekhouding is allang op orde, ook zonder CL inkomsten komt Ajax rond, en Ajax had het zich kunnen veroorloven de contracten van Eriksen en Alderweireld open te breken. Dat was sportief gezien broodnodig geweest.

03-09-2013 16:12

0 Likes Reageer

Dat betekent 1. hogere salariskosten en 2. dat er meer VASTE inkomsten moeten zijn. Punt 1 is net weer teruggedrongen vanwege de te hoge kosten gecombineerd met slechte prestaties. Dit leverde grote verliezen op en bijna een faillissement (ja, ook Ajax kon niet lang meer zo door!). Punt 2 is in de Nederlandse competitie niet reëel, vanwege de lage tv-inkomsten en de relatief lagere sponsorinkomsten. Punt 2 is echter wel op te vangen door slim te investeren in punten die op de lange termijn VASTE inkomsten bezorgen en dus voor een hogere begroting zorgen voor Ajax (die begroting zit nu nog steeds tussen de 60 en 65 miljoen).

Daarom wordt het geld wat Ajax nu heeft dus ook niet klakkeloos geïnvesteerd in spelers of salarissen. Dat zijn namelijk investeringen die teveel risico met zich meebrengen. Ik verwacht daarom ook dat Ajax investeringen gaat doen om de VASTE inkomsten omhoog te halen, waardoor op de lange termijn hogere salarissen betaald kunnen worden. Daarnaast is Ajax druk bezig haar markt internationaler te maken (nieuwe sponsors, tv-show). Dit moet ook voor een hogere VASTE inkomstenstroom zorgen. Maar zolang de VASTE inkomsten zo laag liggen, is jou voorstel simpelweg niet haalbaar!

03-09-2013 16:36

0 Likes Reageer

Dan had je Anita dus vorig jaar de topverdiener moeten maken bij Ajax, ik denk niet dat jongens als Eriksen en de Jong dat leuk hadden gevonden. Die willen dan ook allemaal meer, kortom het bedreigt je hele salarishuishouding. Plus wat verdiend Anita nu bij Nieuwkasteel? Zal ook wel iets van 2 a 3 miljoen zijn. Die jongen was dolgelukkig dat hij in het sportsdirect stadion bij Nieuwkasteel kon gaan spelen en maakte niet bepaald de indruk er rouwig om te zijn bij Ajax te vertrekken. Voor welk salaris was Eriksen gebleven als hij dat al gewild had? Bij Tottenham zal hij iets van 2 a 3 miljoen verdienen, dus voor veel minder had hij het waarschijnlijk sowieso niet gedaan. Maar als je er 100% van overtuigd ben dat een speler een absolute meerwaarde voor je is en constant wedstrijden voor je wint, zoals in het geval Vertonghen en ook Eriksen afgelopen seizoen, zouden ze uitzonderingen kunnen maken. Maar dan nog de vraag of die jongens niet gewoon liever weg wilden.
Overigens ben ik het er mee eens dat de hoofdverantwoordelijken bij Ajax redelijk betaald worden en niet een salarisje van 150.000 terwijl je met jochies aan het werken bent die vervolgens het drie/vier/vijf of zesdubbele verdienen.

03-09-2013 16:00

0 Likes Reageer

Zou ik toch nog eens de berichtgeving over Anita erbij halen, die wilde graag blijven. Die jongens zien ook dat ze bij Ajax mooi zitten, er wordt goed gevoetbald, alle kansen om mooie competities spelen, er is niet zo heel veel voor nodig om ze te houden. En je kan weer meer geld voor ze vragen, zet je misschien toch een stap naar boven in. Dat idee heb ik niet maar laat Ajax eerst maar eens zijn plezier op het veld terugvinden en dat kan natuurlijk ook met de jeugd. Ook heel leuk maar of het voldoende voor de competitie of CL is is de vraag. Pa de Jong doet met zijn malle actie wel een boekje open over wat er leeft.

03-09-2013 19:39

0 Likes Reageer

De Boer en staf moeten er bij die jongens een mentaliteit in proberen te krijgen van dat ze volledig schijt hebben aan reputaties van al die grote namen bij Barcelona en Milan.
Bij die ploegen dreigt altijd onderschatting en onenigheid tussen vedettes. Een Barcelona of Milan in topvorm wordt een moeilijk verhaal, maar je ziet dat zelfs ploegen als Madrid, Barcelona, Chelsea, Manchester United, AC Milan, etc. het toch nog regelmatig moeilijk hebben tegen veel mindere ploegen in hun nationale competities. Tegen Celtic hadden ze het ook moeilijk vorig jaar. Madrid werd bijna door Galatasaray uitgeschakeld.
Ajax speelde uit tegen Dortmund ook vrij goed, dat is wel de ploeg die vervolgens de finale Champions League haalde.
Probleem bij Ajax is dat die jongens teveel naar de kant lopen kijken of ze het allemaal wel goed doen.
Gewoon keihard er bovenop en niet te naief constant alle poorten openzetten.

03-09-2013 14:56

0 Likes Reageer

MarcoWatcher +0

Is nu ook de menig van een vader van een voetballer al nieuws?

03-09-2013 14:55

0 Likes Reageer

SoNick +333

"eigen toppers niet marktconform betalen". De gekte is inmiddels ook wel heel ernstig toegeslagen met al die salarissen en miljoenentransfers.

03-09-2013 14:54

0 Likes Reageer

TOOL +3

Een ieder die maar blijft zeiken over 70+ miljoen op de bank, en waarom er niets is gekocht. En Ajax is gierig! We hebben, nog niet zo heel lang geleden (geheugen van sommigen werkt slecht) gezien dat aankopen ons nou niet echt beter maakt. En geld uitgeven (Sulejmani) is TOTAAL geen garantie voor succes.

03-09-2013 14:54

0 Likes Reageer

3*stars*3 +23523

Haha die tweet van Siem over 'vaders en Twitter'.
Volgens mij volgt Siem ook AS want ik zei een paar uur geleden al dat ze die smartphone van papa moeten afpakken of computer vergrendelen want ze moeten papa in bescherming nemen.

off-topic-Ik heb wel respect voor sommige mensen hier die 120% achter het beleid staan en niet hele tijd gillend achter hun PC/Phone zitten.
Ik ben de laatste dagen ook kritisch maar meer op het gierig beleid en het gehaast zoeken van een buitenspeler op laatste transferdag maar ik ga niet roepen dat Marc weg moet of dat JC van die berg moet afkomen.

We zien wel hoe het loopt want TH heeft misschien vertrouwen in de spelers die er nu zijn of er staat niemand meer op schaduwlijst die "cheap" is...Time will tell...

03-09-2013 14:43

0 Likes Reageer