Mözil +2578

Dat klopt, maar qua voetbal wel matig

Knalpot +3666

"Ten Hag kan nu leuk Quinten ook noemen, maar hij heeft hem niet als middenvelder een kans willen geven. Reiziger heeft meer recht van spreken waar het Quinten betreft, die heeft beiden prima laten renderen en spelen."

Niet als 6 overigens, onder Reiziger speelde die ook gewoon linker aanvallende middenvelder (en precies zoals ie nu bij feyenoord ook speelt). Maar quinten had dat jaar bij Utrecht ook echt wel nodig en bij ons liepen kenneth en ryan al als jonkies op het middenveld en had je Kudus en Berghuis nog als alternatieven voor die positie en op rechtsback had ie de concurrentie aan kunnen gaan met Rensch achter Mazraoui. Zo gek was het dus ook weer niet wat Erik bedacht had. En besides voor Alvarez zn positie had je toen ook nog altijd Blind en Martinez als opties lopen dus de kans dat je hem blind als 6 had op moeten stellen is gebaseerd op niks.

Schip +23639

Het klopt dat Quinten als linkshalf speelde in Jong. En als je een beetje had opgelet, dan had je gezien dat wanneer hij onder druk werd gezet hij altijd rust aan de bal hield en vrij eenvoudig kapte en voortzette.

Dat is een enorme kwaliteit, zeker in de as. Hij had al het fysiek en felheid in duels, dan heb je alles in huis om je ontwikkelen naar een 6. Als je dat niet ziet, moet je gewoon een andere sport gaan volgen.

Ik heb dat destijds na wedstrijden van Jong al gepost. Daar kwam bij dat wat Quinten juist mist, ook Gravenberch vond ik daarin niet heel sterk, is goals maken en steekpasses geven. Dan heb je in het veld ook niet heel veel te zoeken als aanvallende linkshalf. Overigens zag je dat ook bij Ryan. Niet voor niets brak Granvenberch niet door als 8 bij Liverpool waar hij vlees noch vis was, maar bleek hij een instant succes op 6. Wat TH trouwens ook bijzonder laat inzag. Taylor is juist meer een 8 / 10 dan een 6. Dus geenszins een concurrent destijds voor de 6 rol. De rol van Quinten bij Feyenoord is ook wel een stuk dynamischer dan je nu beschrijft. Hij speelde met Wieffer vaak als dubbele controleur, maar heeft het loopvermogen om die diepte te zoeken en mocht dat ook doen.

En zeker, Blind had wel als 6 uit de voeten gekund, maar raad eens wie aangaf dat hij in Blind geen middenvelder zag?

Martinez weghalen uit het centrum waar hij furore maakte? Heb je nog meer briljante suggesties? Dat was helemaal geen optie voor die plek. Er was juist geen back up voor Alvarez, om welke reden het bestuur hem later ook niet in de winterstop wilde laten vertrekken.

Timber had prima op 6 kunnen spelen, maar Ajax heeft vanuit de opleiding gewoon een blinde vlek voor spelers die daar uit de voeten kunnen.

Dat je hem blind had moeten opstellen is een verzinsel. Ik heb aangegeven dat je hem in de schaduw van Alvarez had moeten preppen. Hij kan een bal veroveren, vasthouden, rust behouden onder druk, eenvoudige oplossingen zien in de diepte en heeft loopvermogen. Had rustig vlieguren kunnen maken op die plek. En je maakt mij niet wijs dat hij bij regelmatige speeltijd niet bereid zou zijn geweest ook als back te gaan spelen. Maar hij kreeg gewoon onvoldoende perspectief van TH. Hing er echt bij. Dan begrijp ik een vertrek wel.