Thaschja +10242

Om die 4 miljoen ga je zitten zeiken.😉 of wou je het geld bewaren weer.

BackInBlack +14606

Je weet het

Thaschja +10242

👍

jan_wolf +1262

Sutalo is nog steeds niet officieel.

jeffrey_van_der_sluis +30584

Jij denkt handje klap en hij is naar Ajax? Laatste plooien worden glad gestreken volgens bronnen

jan_wolf +1262

Man over 2 dagen begint de competitie en nog steeds niet gelukt om een vervanger voor Timber te halen en een spits achter Brobbey! Selectie is totaal niet in balans maar blijf gerust je kop in t zand steken.

jeffrey_van_der_sluis +30584

Met Medic lukt het heus wel tegen Heracles en Excelsior, idem voor Brobbey. Relax man

TeringHenkie +28645

Zeik niet zo, Tegen Heracles, Excelsior en Fortuna kan makkelijk Medic en Hato in het centrum.

Hoe vaak gebeurd het wel niet dat ze een speler wegkopen als de competitie al begonnen is!!

jan_wolf +1262

Nou gekke henkie we gaan het meemaken.

Flipper33 +6826

Laten we het hopen we hebben ook met een beter elftal als we nu hebben wel eens punten laten liggen tegen Heracles

jan_wolf +1262

Had je hetzelfde gezegd als we de eerste wedstrijden tegen Twente, Utrecht en AZ hadden moeten spelen??

jan_wolf +1262

Kan makkelijk he tegen Excelsior!!!!!!!!!!

Been +12564

Zou dom zijn. In potentie één van de linksbacks van Oranje.

Libero +19210

O dat wist ik niet eens, dacht dat Reims over het bod van Burnley heenging en daarom de deal leek te kapen.
Maar in dat geval zou ik het wel weten als ik Daramy was. PL is toch een veel interessanter podium, zeker als je het een beetje goed doet is het ook al heel gauw heel goed verdienen.

Maxwell_5 +6979

Ik kijk even puur naar bovenstaande Twitter berichten waar ik mij even op baseer daar schrijft hij Burnley 15,5 mln exclusief 2 mln aan bonussen en doorverkooppercentage 10%.

En Reims 17 mln inclusief bonussen en wordt er niets gezegd over een doorverkooppercentage.

In dat opzicht lijkt mij het bod van Burnley aantrekkelijker.

Libero +19210

Hangt best van het soort bonussen af. Kampioen worden of 3500 minuten in een seizoen spelen is heel wat anders.
En ik vrees dat voor Daramy geen glorieuze carrière in het verschiet ligt, doorverkoop is meestal over de winst boven het aankoopbedrag, dus de vraag is of dat werkelijk iets op zou leveren. Hoop voor hem natuurlijk van wel, moet hij wel veel beter leren kijken en anticiperen.

Maxwell_5 +6979

Ik ga er ook niet vanuit dat Romano van elke contract detail op de hoogte is, maar puur op wat hij hier op deze wijze heeft neergezet, lijkt mij het aanbod van Burnley aantrekkelijker. Maar maakt wel, dat ik heel nieuwsgierig ben, zoals je al eerder aangaf, waar de interesse van Daramy zelf ligt. Afgelopen jaar heeft hij minuten kunnen maken, dus dat zal hem goed hebben gedaan, hoop dat hij dan een wijs besluit neemt daar op voort te borduren.

Libero +19210

Vinden wij. Gelukkig heeft een speler daar toch echt als enige iets over te zeggen.

Libero +19210

Tja, het bedrag onder de streep is meestal leidend, maar sommigen kiezen ook voor ontwikkeling en kans op speeltijd.

lexy88 +8830

Wel een erg smalle selectie hoor. Moet allemaal maar net goed vallen daar, en dan een seizoen lang. Ik geloof er niet echt in, al zal het begin wel aardig zijn

Bergkomp +1399

Zowel Feyenoord als psv geven je elk jaar de kans om makkelijk kampioen te worden doordat ze altijd een mindere periode hebben. Ben je zelf stabiel met elke positie dubbel bezet if in ieder geval meerdere opties dan ben je maar zo kampioen.

Feyenoord had vorig een echt mindere periode in de eerste seizoenshelft. Die waren gewoon rijp voor de slacht als we gewoon van de kleintjes zoals Emmen hadden gewonnen.
De eredivisie is een makkie zolang je die wedstrijden tegen de kleine ploegen serieus neemt.

3sterren +20205

Een team is meer dan de som der delen, oftewel weet Steijn van de inkopen die tot nu toe zijn gedaan een winnende ploeg te smeden ?
Ik ben een Ajacied in hart en nieren, dus ik denk van wel ...
; )

Bergkomp +1399

Ja ik snap dit dan weer wel. Hij kan ook nog een verbeterd contract bij Ajax tekenen. Zit nog steeds op 700k dat is niet zoveel.

DEELM +11891

Vandaar ook mijn gewenste doorverkooppercentage.

Lullo +6121

Hij is gewoon een geboren Deen hè, ik weet niet of dat weer invloed zal hebben, haha.

mvdk +44343 moderator

Dat klopt, maar een zonnetje doet de meeste aanvallend ingestelde voetballers goed.

DEELM +11891

Echte Hollanders hier. Het gaat alweer over het weer. What else?

Schip +23593

Ah, dat zou het inderdaad kunnen zijn. Maar ik dacht dat iedere voetballer naar het voetbalmekka wilde.

DEELM +11891

De BPL kan hij helemaal niet aan joh. Dat zou banken betekenen.

PetrusKeizer +10739

@Michael. Boekwinst/verlies boekjaar '26. Waarbij ik niet weet hoe de bonussen in de praktijk ingeboekt worden/zijn.

Michael 1974 +22035

Eens dat je die factoren in boekwinst/verlies mee moet nemen. Maar als je dan koopt voor 12 mln, je schrijft 2,4 af per jaar, staat hij nu nog voor 4,8 mln in de boeken en maak je dan 12,2 mln boekwinst. Dat is zonder evt andere fees die betaald moeten worden.

Cash wise krijg je 17 mln binnen (de vraag is wanneer want er wordt vaak gespreid betaald) en ben je een salaris kwijt. Dus dat schept ruimte.

Schip +23593

Sulejmani heeft een cruciale bijdrage geleverd aan de eerste landstitel in tijden. Daarmee heeft hij al zijn geld terugverdiend, omdat we daarna groepsfase CL speelden. Die man heeft ook een prima seizoen gehad onder Frank de Boer, alleen het einde was jammer. Bij dure miskopen denk ik eerder aan Bergwijn, Marin etc. Bergwijn kan nog herstelwerkzaamheden plegen en er iets van maken. Maar dat geld krijg je er nimmer en nooit meer uit.

PetrusKeizer +10739

@properF uiteindelijk zal die bonusfactor in de finale afrekening ic de boeken/balans terug te vinden (moeten) zijn. Ik heb afgelopen week wat zitten grasduinen in hoe in/verkoop spelers in de boeken komt te staan. Ik vind t n enigzins ondoorgrondelijk geheel , omdat er gewerkt wordt met zgn immateriële vaste activa. Voetbalclubs schijnen dus bij uitzondering menselijk kapitaal op te mogen voeren .Die waarderingen zijn volgens mij in de praktijk 'floating' , dus k vraag me af of de jaarrekeningen wel n geheel realistisch beeld geven, maar ben daar nog niet helemaal uit. In een proefschrift, Erasmus Universiteit, wordt gesteld dat de opgevoerde boekwaarden v spelers structureel te laag zijn.

ProperFootball +14699

Interessante materie, dan heb je vast ook de UEFA / KNVB richtlijn gelezen onder de paragraaf immateriële vast activa:

https://www.knvb.nl/downloads/bestand/3005/richtlijn-verslaggeving-knvb-modelstaten---v27

"Vergoedingsommen
Licentiehouders die vergoedingsommen activeren moeten voldoen aan de volgende minimale eisen:
- Enkel bijkomende kosten die direct zijn toe te wijzen aan de spelerregistratie kunnen worden geactiveerd;
- Bijkomende kosten die jaarlijks verschuldigd zijn worden in beginsel geïnvesteerd en afgeschreven in het jaar waarop deze betrekking hebben10;
- Afschrijvingen dienen lineair plaats te vinden (met restwaarde nihil) over de looptijd van het contract van de desbetreffende speler met een maximum van 5 jaar;
- Afschrijving start op het moment dat de spelerregistratie is verkregen;
- Afschrijving stopt op het moment dat de speler wordt verkocht. Indien het contract tussentijds wordt verlengd dan dient de afschrijving plaats te vinden over de verlengde looptijd met een maximum van 5 jaar vanaf het moment van contractverlenging of over de resterende looptijd van het initiële contract. Het eerste geval dient verwerkt te worden als een schattingswijziging;
- Herwaardering van de boekwaarde van een speler is niet toegestaan;
- Kosten die betrekking hebben op de jeugdopleiding (lees: zelfvervaardigde immateriële
activa) komen niet voor activering in aanmerking;
- Per balansdatum moet beoordeeld worden of sprake is van een bijzondere waardevermindering van de boekwaarde."

Afschrijvingen dienen dus echt lineair plaats te vinden over de loopwaarde van het contract met restwaarde nul, en belangrijk, herwaardering (als in verhoging) van de boekwaarde van een speler is NIET toegestaan, maar per balansdatum mag worden bewoordeeld of er sprake is van een duurzame waardevermindering (oftewel een slepende blessure). Dat is het volgens mij in een notendop.

In het onderzoek van de EU valt nog te lezen dat Ajax zichzelf onderwaardeert doordat ze de kostprijs / verkrijgingsprijs methode gebruiken:

"Op basis van de bevindingen in dit hoofdstuk kan worden geconcludeerd dat de post vergoedingssommen van Ajax ondergewaardeerd is en dat de gebruikte methode, de historische kostprijs, niet leidt tot een getrouwe weergave van de waarde van de spelers bij Ajax. De post vergoedingssommen zou indien deze gewaardeerd zou worden op basis van de reële waarde 2,8 keer zo hoog zijn. Hieruit kan geconcludeerd worden dat Ajax in zijn totaliteit ondergewaardeerd is. Daarnaast kan op basis hiervan geconcludeerd worden, dat gezien het feit Ajax de kostprijsmethode hanteert voor het opstellen van de jaarrekening, Ajax elk jaar ondergewaardeerd is, maar dat het hanteren van de "acuele / reële waarde" risico's met zich meebrengt omdat die laatste moeilijk vast te stellen is."

PetrusKeizer +10739

Opmerkelijk dat men enerzijds aangeeft dat door de historische kostprijs te hanteren Ajax ondergewaardeerd is, en men anderzijds suggereert dat dat maar goed is ook. Want dat ,als je met zgn reëele waarde gaat werken , je daarmee risicos neemt. Bedoeld zal zijn: reëele waarde momentopname, dus voorbeeld Chelsea heeft 50 mio voor Alvarez over dan kan je zn reëele waarde 50 mio opvoeren maar dat kan n jaar later ook zomaar 35-40 mio zijn. Het risico is dus overwaardering.

DankzijCruijff +48731

Onzin

Bramble1988 +9329

Why?

Michael 1974 +22035

En vd sar heeft het buro ingehuurd

vandenhaas4 +15120

Nou ja, de term 'verplichte optie' is natuurlijk verwarrend.

sapp +642

Dat toontje ook meteen.. keyboard warrior

Ferd +38604

een verplichte optie is geen optie. Dan is het gewoon een uitgestelde koop.

definitie van optie: Een optie is een recht om een goed, in de praktijk meestal een aandeel of effect, te kopen of verkopen binnen een van tevoren afgesproken periode. Met een optie koopt men dus slechts het recht om iets te kopen of verkopen, de werkelijke koop of verkoop heeft nog niet plaatsgevonden.

ergo: als het verplicht is, dan is het geen optie meer.