Half miljoen voor directeuren

31 oktober 2012 09:35 door Sjoerd Valkering 37

Half miljoen voor directeuren

31 oktober 2012 09:35 door Sjoerd Valkering 37

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:39

FLINK CASHEN - Uit het financiële jaarverslag van Ajax, dat woensdag is gepubliceerd, blijkt dat Henri van der Aat en Jeroen Slop een half miljoen euro verdienen bij Ajax inclusief bonussen. Het basisloon van Van der Aat bestaat uit 251.000 euro, maar de commercieel directeur krijgt er nog 302.000 euro aan bonus bij. Hij krijgt 20.000 euro natura compensatie (standaard), 48.000 pensioenbonus, 30.000 winstbonus, 51.932 euro aan bonus wegens het ontbreken van een algemeen directeur en een prestatiebonus van 152.752 euro wegens het halen van de lange termijn-doelstellingen. De laatste bonus moet nog worden goedgekeurd door de RvC.

Slop ontvangt als basisloon 221.000 euro en krijgt 11.000 euro natura compensatie, 52.000 euro pensioenbonus, 30.000 euro winstbonus, eveneens 51.932 euro aan bonus wegens het ontbreken van een algemeen directeur en een prestatiebonus van 138.488 wegens het behalen van de lange termijn-doelstellingen. Dat levert hem totaal 511.000 euro op.

Lees meer over:

Hoofdnieuws

0 claps

0 bezoekers

Plaats reactie

DulceDesde +369

Slop Moet je dat zien zitten de vermoorde onschuld ik zweer het met mij hand op mijn hart dat alles in het belang is voor Ajax getuige deze foto.

01-11-2012 21:13

0 Likes Reageer

driesterren*** +3

Als deze2 ratten nu eens meedoen met het nieuwe beleid van Ajax en hun bonus in zouden leveren krijgen we misschien wat meer waardering voor hun maar op dit moment zie ik ze liever vandaag vertrekken dan morgen! En alles doen onder het motto het is goed voor Ajax, neeeee heren is goed voor jullie bankrekening en wij supporters maar hard werken voor een kaartje! Ratten zijn jullie!

01-11-2012 14:38

0 Likes Reageer

V12 +867

20.000 en 11.000 natura compensatie is standaard. Dus hoort vast bij het inkomen. Waar is dat voor, in natura betalen is mij vaak duidelijk gemaakt betekent *** als betaling.

Pensioenbonus??? krijgt hij ook elk jaar. Waarom kan hij niet gewoon zijn eigen pensioen betalen. De bonus omdat er een directeur ontbreekt is een gotspe. Als we iedereen in NL een bonus moeten betalen omdat hij de laatste jaren met minder collega's hetzelfde (of meer zoals de praktijk is) moet doen dan kunnen we rap aanschuiven bij Griekenland.

De lange termijn prestaties zijn??? Het verkopen van spelers? Het frustreren van het Technisch Hart. Het doen stijgen van de shirtverkoop, kaartverkoop?? Dat laatste dan hoop ik wel artikel gerelateerd, want belonen voor het doorvoeren van prijsverhogingen zou helemaal belachelijk zijn. Wat hebben ze gepresteerd voor deze zeer ruime bonussen? Graag wat meer duiding.

En hoe zit het met de RVC wat zijn die aan het doen. Wanneer krijgen we een nieuwe directie?

Ajaxshowtime ga eens op onderzoek uit?

01-11-2012 12:51

0 Likes Reageer

Cello +52979 moderator

Ik krijg altijd kriebels wanneer de bonussen op zich meer zijn dan het zgn. bruto jaarsalaris.
Gevoelsmatig krijg ik dan zoiets van, dat dat toch eigenlijk immoreel is.
Ik geloof, dat aardig wat mensen in hun werk met doelstellingen te maken hebben en dat daaraan ook bonussen gekoppeld zijn. Maar hoeveel van hen zouden door het behalen van de doelstellingen hun salaris eigenlijk meer dan verdubbelen???. Ik denk weinigen.

Eigenlijk is het hele systeem van bonussen toch belachelijk?. Immers waarom krijg je dan een salaris? Om aanwezig te zijn?. Ik bedoel, je krijgt een goed salaris in de verwachting dat je je werk goed doet of zal doen. En doe je dan je werk gewoon goed, zoals het van je verwacht wordt, dan heb je dus aangetoond, dat je je salaris bent waard geweest.
Heb je je extra gemanifesteerd, wat dus een mogelijk een bonus kan rechtvaardingen, dan heb je dus beter gedaan dan de eerder, vooraf, vastgestelde doelstelling. Dan is 5-10-15 % misschien en mooie beloning (bij sommigen is het een extra maandsalaris; nee geen dertiende maand). Maar dan is het dus géén méér dan verdubbeling van het jaarsalaris.

In het geval van Ajax verdienen dus Slop en Van der Aat al ruim boven de Balkenende-norm... het salaris van de minister-president. Dus echt geen slecht salaris. Ze zijn ook geen managers van multinationals met meer dan duizend employees onder zich..... bij Ajax zijn het er tussen de 200-300, en die zijn nog niet eens fulltimers allemaal.

Nee, we moeten het eigenlijk helemaal niet raar vinden dat alles in de maatschappij uit elkaar aan het groeien is..... ook dit is daar een voorbeeld van.

Maar uiteindelijk kan het allemaal nog erger. Wij zijn veelal al verbijsterd dat onze directeuren via bonussen van rond de 250.000 euro hun salaris weten op te schroeven naar boven de 500.000. Bij PSV begint Marcel Brands al standaard gezien met ruim 750.000 euro.....en daar komen als ze succesvol zijn nog eens bonussen overheen.....

31-10-2012 19:22

0 Likes Reageer

Ik krijg altijd kriebels wanneer de bonussen op zich meer zijn dan het zgn. bruto jaarsalaris.
Gevoelsmatig krijg ik dan zoiets van, dat dat toch eigenlijk immoreel is.
Ik geloof, dat aardig wat mensen in hun werk met doelstellingen te maken hebben en dat daaraan ook bonussen gekoppeld zijn. Maar hoeveel van hen zouden door het behalen van de doelstellingen hun salaris eigenlijk meer dan verdubbelen???. Ik denk weinigen.

Eigenlijk is het hele systeem van bonussen toch belachelijk?. Immers waarom krijg je dan een salaris? Om aanwezig te zijn?. Ik bedoel, je krijgt een goed salaris in de verwachting dat je je werk goed doet of zal doen. En doe je dan je werk gewoon goed, zoals het van je verwacht wordt, dan heb je dus aangetoond, dat je je salaris bent waard geweest.
Heb je je extra gemanifesteerd, wat dus een mogelijk een bonus kan rechtvaardingen, dan heb je dus beter gedaan dan de eerder, vooraf, vastgestelde doelstelling. Dan is 5-10-15 % misschien en mooie beloning (bij sommigen is het een extra maandsalaris; nee geen dertiende maand). Maar dan is het dus géén méér dan verdubbeling van het jaarsalaris.

In het geval van Ajax verdienen dus Slop en Van der Aat al ruim boven de Balkenende-norm... het salaris van de minister-president. Dus echt geen slecht salaris. Ze zijn ook geen managers van multinationals met meer dan duizend employees onder zich..... bij Ajax zijn het er tussen de 200-300, en die zijn nog niet eens fulltimers allemaal.

Nee, we moeten het eigenlijk helemaal niet raar vinden dat alles in de maatschappij uit elkaar aan het groeien is..... ook dit is daar een voorbeeld van.

Maar uiteindelijk kan het allemaal nog erger. Wij zijn veelal al verbijsterd dat onze directeuren via bonussen van rond de 250.000 euro hun salaris weten op te schroeven naar boven de 500.000. Bij PSV begint Marcel Brands al standaard gezien met ruim 750.000 euro.....en daar komen als ze succesvol zijn nog eens bonussen overheen.....

Annuleren Bewerk reactie

Ik ebn het heel erg met je eens dat er een belachelijke scheefgroei is tussen het salaris van medewerkers en bestuurders. Maar dat is een probleem dat Ajax en het voetbal overstijgt. Aan de andere kant: als een speler wel een gigantisch salaris kan krijgen terwijl de bestuurder voor een modaal inkomen werkt dan sluipt er ook een ongezond aspect in de verhoudingen.

01-11-2012 11:06

0 Likes Reageer

En wij maar beulen om kaartjes te betalen.

31-10-2012 18:38

0 Likes Reageer

Ongelofelijk dat er dit soort bedragen bij "maar" een voetbal club als Ajax wordt betaald...schandekope! Ben benieuwd wat de langere termijn planning dan moet worden behaald waar zij zich persoonlijk zo hard voor moeten inzetten....

31-10-2012 17:35

0 Likes Reageer

dat geld zijn ze zo weer kwijt aan de Zorgverzekering...

31-10-2012 15:26

0 Likes Reageer

insectenverdelg +23512

Maar wel kalgen als Overmars en Bergkamp zogenaamd hoge slarissen zouden vragen.

Slop zit er al meer dan 10 jaar, en heeft tot nu toe nog nooit ergens het verschil gemaakt. Ik zeg de laan uit ermee met die aal.

van der Aat zit er korter, maar heeft nog nooit een goede beslissing gemaakt.

31-10-2012 13:44

0 Likes Reageer

de boer, bergkamp, jonk etc zijn veul duurder.

31-10-2012 13:32

0 Likes Reageer

AllesKomtGoed +0

Aan Edgar Davids is ook nog even 1,1 miljoen betaald. Zie pagina 69 van het jaarverslag.

31-10-2012 13:11

0 Likes Reageer

Hwb +1478

Voor alle duidelijkheid: dat heeft niets met zijn rol in de RvC te maken, maar blijkbaar met iets uit zijn tweede periode als speler. Iets met fiscale regelingen begrijp ik uit de tekst.

31-10-2012 13:33

0 Likes Reageer

AllesKomtGoed +0

Hoe ik het lees: doordat Davids in de RvC van Ajax terecht kwam, konden fiscale regelingen met betrekking tot zijn salaris als speler niet meer worden toegepast. Ajax heeft dat verschil gecompenseerd. Het is inderdaad geen direct salaris voor Davids als commissaris (commissarissen krijgen geen salaris), maar wel een kostenpost die Ajax op zich heeft genomen om Davids in de RvC te krijgen.

31-10-2012 13:49

0 Likes Reageer

stefan pluim +0

Je beste speler verkopen en je bonus is weer zeker gesteld!!
Afschaffen die regel.
Zijn er nou niet twee te vinden die voor 2 ton dit herenbaantje aan willen nemen?

31-10-2012 12:59

0 Likes Reageer

Dit gebeurd overal, ze verdienen marktconform net zoals de spelers van Ajax marktconform verdienen.
Eigenlijk ben je naief als je het nu opeens schandalig vind

31-10-2012 12:45

0 Likes Reageer

Ach, als je kijkt wat veel van de spelers verdienen vind ik het nog meevallen. Tuurlijk, uiteindelijk draait Ajax om het voetbal en het neemt niet weg dat het veel geld is, maar als jouw baas (veel) minder verdiend dan jijzelf zou dat ook een gekke situatie zijn. Voor een speler buiten de EU ben je ook minsten een half miljoen kwijt en ik kan niet zeggen dat Enoh of Serero meer hebben bijgedragen aan Ajax het afgelopen seizoen dan deze twee heren.

31-10-2012 12:38

0 Likes Reageer

hoe kan je bedragen als 150.000 en 130.000 een bonus noemen? Dat er bonussen worden gegeven kan ik begrijpen, maar de bedragen zijn te groot

31-10-2012 11:55

0 Likes Reageer

Daaraan moet wat gebeuren. Raad van Commissarissen, doe wat je moet doen.

31-10-2012 11:43

0 Likes Reageer

Echt Belachelijk!!!
Dat die 2 geldwolfen er nog zitten, pff.
Als het geld maar op hun rekening komt, denken ze dan.
Hoop dat ze snel oppleuren!!!

31-10-2012 11:23

0 Likes Reageer

Deze heren zijn niet meer weg te krijgen van hun functie dus wen er maar aan.

31-10-2012 11:17

0 Likes Reageer

DeKlassieker +0

Ik wil hier niet al te moeilijk over doen, omdat ik geen idee heb wat als normaal wordt gezien binnen een voetbalorganisatie. Van mij hoeven deze mensen ook helemaal niet gratis aan het werk te zijn en mogen er best wel bonussen uitgekeerd worden. Dit moet dan echter wel in verhouding staan met het geleverde werk en dat staat mij dan wel weer tegen. Over het algemeen heb ik het idee dat deze twee meer fout doen dan goed doen binnen de club, dus dan is het logisch dat er vreemd gekeken wordt naar hun bonussen. Het basisloon lijkt me opzich wel te doen voor deze belangrijke functies binnen de club. Maar ja het is slechts een kwestie van tijd dat deze twee Ajax gaan verlaten, maar hopelijk komt dit pas aan de orde wanneer Ajax zelf goede opvolgers heeft kunnen vinden. Ze ontslaan zou te veel geld kosten, dan hopelijk houden ze ooit de eer aan zichzelf.

31-10-2012 11:06

0 Likes Reageer

l0l +4

Reden genoeg om Van der Aat er snel uit te bonsjoeren en een creatieve gast die commerciele dingen doet.

31-10-2012 11:04

0 Likes Reageer

Wat ik ervan vind of wat we hier schrijven, maakt niet uit, vermoed ik.

Voor zover ik het begrijp, ontvangen H&J het bedrag waar ze recht op hebben volgens de regels van Ajax zelf. Daar kun je het mee oneens zijn.

Hoe dan ook, het woord is aan de RvC. Ben benieuwd.

31-10-2012 11:03

0 Likes Reageer

vakMforever +294

Te ridicuul voor woorden!!!
Dus die twee bijelkaar slurpen ruim een miljoen euro op...buiten de extraatjes natuurlijk. Dikke vette lease bak onder hun reet, telefoontjes, lunchbonnetjes, expenses in het buitenland + sociale lasten komen Jip en Janneke tesamen uit op 1,400,000 minimaal uit. Hoe moeten wij, supporters, hierop reageren???? Ach ja..maar ze hebben het fantastisch gedaan in de afgelopen jaren? Vd Boog die een vette oprot premie heeft gehad etc.etc. Nu begrijp ik ook beter waarom wij met spelers van het kaliber Sana en Poulsen zijn opgescheept!

31-10-2012 10:47

0 Likes Reageer

En maar dik betalen voor de CL-kaartjes, Die mannen moeten daar met een grote glimlach in de businesslounge zitten, terwijl ze zien hoe ze 45.000 man naaien..

31-10-2012 10:54

0 Likes Reageer

Hwb +1478

Telefoontjes, lunchbonnetjes etc. zijn volgens mij afgedekt met de naturacompensatie. Ze krijgen dus (als ik het goed heb) hierboven op geen declaraties meer vergoed.

31-10-2012 12:15

0 Likes Reageer

Ochja dan moeten ze ook meer zorgverzekering gaan betalen!

31-10-2012 10:35

0 Likes Reageer

Het grappige is dat bijv. een Marcel Brands bij PSV dit bedrag bijna in zijn eentje verdient (ik geloof 800.000 excl. bonussen). Deze bedragen zijn dus eigenlijk helemaal zo gek niet. Wel vind ik het jammer dat deze heren (zeker Van der Aat) hun eigen fouten niet zien en ook niet af en toe een jaartje kunnen zeggen: Haal maar 200.000 van onze bonussen af, want Ajax kan het geld goed gebruiken. Daar komt uiteraard bij dat de prestatiebonussen altijd draaien om cijfertjes en zoals al vaker aangegeven kunnen de directeuren dat aardig manipuleren. Het is dan ook jammer dat de fans soms het gevoel krijgen (en waarschijnlijk ook gelijk hebben) dat de directeuren beslissingen maken om hun bonus te behalen in plaats van Ajax beter te maken.

31-10-2012 10:28

0 Likes Reageer

Dat laatste is een algemeen verschijnsel bij bonussen. Meestal wordt de bonus opgehangen aan een specifieke doelstelling omdat 'winstgevendheid op langere termijn' pas lang na afloop is te beoordelen. De specifieke doelstelling gaat dan een eigen leven leiden. Geen bonus is ook al geen oplossing.

31-10-2012 10:34

0 Likes Reageer

Ik ben het met je eens. Het is een lastig verhaal. Het is alleen jammer dat directeuren niet meer kritisch naar hun eigen werk kunnen kijken, hun hart kunnen laten spreken voor het bedrijf en ook aan de hand van andere behaalde resultaten bijv. kunnen zeggen: We verdienen een kleinere bonus en willen voornamelijk dat het goed gaat met Ajax.

31-10-2012 11:19

0 Likes Reageer

RuffRhythim +24837

Hier keert echt mn maag van om hoor!!

Ronduit misselijkmakend !!!

31-10-2012 10:25

0 Likes Reageer

Zouden zij niet in de gaten hebben dat deze salarissen ongezond zijn voor ajax? Als er niet zo veel geld met de organisatie gemoeid ging, kon er beter geinvesteerd worden in een solide verdediging. Doorgaans heb je twee degelijke verdedigers nodig om met de prijzen mee te kunnen doen. Dus niet te veel jongetjes van 19, 20 en 21 jaar. En dat heeft niets met de visie van JC te maken. Maar wel (de kans) op de hoofdprijs op het einde van het seizoen. Wat JC wel bedoeld is dat je taferelen zoals bij psv proberen moet te voorkomen. Je zou kunnen stellen dat bij psv heel veel bij elkaar is gekochten dat er weinig plek is voor eigen talent.

31-10-2012 10:10

0 Likes Reageer

Het introduceren van de Ajax experience blijkt een miljoenenstrop te zijn en desondanks krijgt onze commerciele directeur een bonus voor het behalen van de lange termijn doelstelling. De doelstelling is om de omzet te verhogen maar als dat gepaard gaat met een nog hogere stijging van kosten/uitgaven ben je in mijn optiek verkeerd bezig.

31-10-2012 10:05

0 Likes Reageer

Trek het verlies van Ajax Experience maar af van vd Aat z'n bonus. Als je van te voren een onderzoek had gedaan naar de haalbaarheid ervan, had je van te voren geweten dat het nergens op slaat en niet winstgevend zal zijn of zal worden.

31-10-2012 10:30

0 Likes Reageer

Mike1991hulsman +0

Met 1 woord: WALGELIJK !!
Als je echt een Ajacied bent verlaag je je jaarsalaris, zodat je je eigen club helpt om meer inkomsten te hebben.
Ze moeten nog veel leren.

31-10-2012 10:04

0 Likes Reageer

Belachelijke bedragen als je het mij vraagt.

31-10-2012 09:56

0 Likes Reageer

Schande , iedereen viel over slaaris van Bergkamp en Jonk ,maar die mogen van dubbel zoveel verdienen dan deze twee malafide heren die ook hun eigen nest vol schijten wanneer hun dat goed uitkomt .
Is dat salaris niet enigzins terug te draaien doordat we ook nog afkoopsommen hebben moeten betalen voor Schurkenboom als AD ?
Hopelijk gaat de RVC het mes erin zetten onderhand bij deze nullers.

31-10-2012 09:48

0 Likes Reageer

Uitgegeven door Valkering Media B.V. - © 2025 Ajax Showtime - Unofficial site - Cookieinstellingen