Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, kijkt Ajax Showtime normaal gesproken met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Met de aftrap van het Wereld Kampioenschap valt die eer ook (tijdelijk) te beurt aan Oranje. Vandaag: Nederland gaat door naar de kwartfinale na een overwinning op de Verenigde Staten. Ditmaal met redacteur Brent Tomassen. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!
Stelling: Ondanks dat het spel te wensen overlaat, is dit Oranje één van de stabielste ploegen van het toernooi.
'Het Nederlands elftal is in ieder geval geen ploeg om makkelijk te verslaan. Louis van Gaal heeft er echt een eenheid van gemaakt, waarbij iedereen voor elkaar wil werken. Nederland is ook niet makkelijk te verslaan onder Van Gaal. Natuurlijk is er in balbezit voldoende aan te merken, maar als je bij de laatste acht zit, maak je altijd kans om iets moois te bereiken.'
Wie vond je de beste Ajacied aan Oranje-zijde?
'Dan gaat mijn keuze toch uit naar Daley Blind, ook omdat hij beslissend is in aanvallend opzicht. In de openingsfase stapt hij te laat en heft hij buitenspel op bij de grote kans voor Pulisic, maar daarna zette hij vaak goed druk en werd dat in de eerste helft beloond met een goal.'
Louis van Gaal koos ervoor om ongewijzigd aan de achtste finale te beginnen. Wat vond je van die keuze?
'Ergens wel logisch, maar ik had niet verwacht dat de VS zoveel ruimte zou weggeven in de tegenaanval, Ik vond het begrijpelijk om De Roon op te stellen voor meer balans tegen een ploeg die hoog druk zet, maar in de tweede helft hoopte ik meer op Berghuis als vervanger in plaats van Koopmeiners.'
Oranje kreeg tegen de VS genoeg kansen om te scoren, maar kreeg ook een aantal grote kansen tegen. Hoe verklaar je dat?
'Dat was ook te wijten aan de slordigheid in balbezit. Als de VS aanviel, stond Nederland goed, maar dat is natuurlijk niet zo als je gaat klungelen voor je verdediging zoals Memphis twee keer deed voorafgaand aan de tegengoal. En de eerste kans voor Pulisic heeft te maken met het coachen van Blind. Al moet Daley zelf ook weten dat hij naar voren moet bij een afgeslagen voorzet.'
Daley Blind was belangrijk met een doelpunt. Hoe beoordeelde je zijn optreden tegen de VS?
'Zoals ik al eerder aangaf, hij was beslissend en veroverde een paar goede ballen, maar maakte toch weer een foutje waar een grote kans uit voortkomt. Maar al met al zou ik hem een dikke voldoende geven.'
Davy Klaassen keerde na rust niet terug op het veld. Steven Bergwijn kwam er juist bij. Hoe vond je die wissel uitpakken?
'Opnieuw was het optreden van Bergwijn teleurstellend. Ik ben echt een grote fan van Bergwijn, maar hier schrik ik van. Het lijkt er ook op alsof hij steeds met een grote zak stenen op zijn rug moet lopen. Ik hoop dat hij snel weer lekker vrij gaat voetballen, want dan is hij tot veel in staat, dat geloof ik echt.'
Oranje is door naar de kwartfinale, daar wacht Australië of Argentinië. Hoe ver denk je dat dit Nederlands elftal het kan schoppen?
'Ik verwacht, net als velen, dat Argentinië zal winnen van Australië. Maar dan nog durf ik niet te zeggen wie de kwartfinale zal winnen. Natuurlijk zal Messi altijd iets extra's kunnen brengen, zo'n speler heeft Nederland niet. Maar het zal echt van de vorm van de dag afhangen hoe deze wedstrijd zal verlopen. Ik verwacht een open wedstrijd met kansen voor beide ploegen, maar ook twee ploegen die weten dat ze niet snel tegen een tegengoal moeten aanlopen en daardoor bij fases de wedstrijd zullen controleren. De winnaar van dat duel maakt in ieder geval een grote kans op de wereldtitel.'
Brent Tomassen (Twitter: @Brent_Tomassen | E-mail: b.tomassen@ajaxshowtime.com
Bademba Barrie (Twitter: @Bademba__Barrie | E-mail: B.Barrie@Ajaxshowtime.com)
Meer WK-Nabeschouwingen:
#senned: 'De Jong en Berghuis zijn in potentie een duo van wereldklasse'
#nedecu: 'Oranje moet zo snel mogelijk switchen naar een 4-3-3-systeem'
#nedqat: 'Als je jongens als Taylor nu niet meer minuten geeft, wanneer dan wel?'
Hoofdnieuws
![[Update] Ramaj twee duels geschorst na rode kaart: 'Moet mijn emoties beter onder controle krijgen'](https://r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_type:fill/width:200/height:113/plain/https%3A%2F%2Fs3-newsifier.ams3.digitaloceanspaces.com%2Fwww.ajaxshowtime.com%2Fimages%2F2025-04%2Fdiant-ramaj-fc-kopenhagen-67fcd42251f69.jpg)
Topreactie
El Pistolero +4932
"Blinf speelde helemaal niet geweldig. Hij werd veelvuldig voorbijgelopen en had het geluk dat hij een doelpunt maakt en voorzet geeft waaruit het laatste doelpunt wordt gemaakt".
Typerend anti-Blind sentiment van een vooringenomen successupporter. Het doelpunt dat Blind maakte en de voorzet die hij gaf hebben helemaal niets met geluk te maken, maar met klasse en een succesvolle tactiek. Natuurlijk was Blind in de 2e minuut bij de kans van Pulisic (nog) niet goed bij de les waardoor hij buitenspel opliep, maar dat is ook een kwestie van coaching. Blind is met een grote meerderheid van stemmen verkozen tot opvolger van Joel Veldman als voetbal zondebok van het jaar. Als je die eer ten deel valt word je dingen verweten die bij spelers die wel goed in het putje vallen met de mantel der liefde worden bedekt. Zoals bijv. bij Kudus het geval is, die leed ook bij Ghana meerdere malen balverlies op plekken waar dat niet kan en waardoor een gevaarlijke situatie ontstond. Of Depay, die gisteren zijn eigen team twee keer in grote verlegenheid bracht met een verkeerde keuze en/of door zijn bijna compulsieve drang om zijn acties ook op een kunstzinnige manier uit te voeren als simpel spelen een betere optie is. Ook Frenkie de Jong veroorzaakte een gevaarlijke situatie door een Zidanetje uit te proberen waar dat niet kan, maar omdat hij in tegenstelling tot Blind wel de gunfactor heeft, wordt hem dat niet kwalijk genomen terwijl Blind door dat ene foutje meteen niets meer goed kan doen bij de successupporter. Dat Blind regelmatig voorbij wordt gelopen, toont eens temeer aan dan de blik van mensen zoals jij bijna volledig wordt vertroebeld door afkeer aangezien Van Gaal natuurlijk ook niet achterlijk is en hem al lang zou hebben gewisseld als hij dat een probleem zou vinden. Dat hij dat niet doet is omdat dat gewoon is ingecalculeerd en daar rekening mee wordt gehouden in het strijdplan. Zoals dat bij Ajax ook het geval was bij het vele balverlies dat Zyech leed. Ondanks dat Blind een paar maal voorbij werd gelopen, is Oranje verdedigend nauwelijks in de problemen gekomen net zoals het balverlies van Zyech bij Ajax zelden voor gevaarlijke situaties zorgde omdat er van te voren rekening mee werd gehouden en door het team op werd geanticipeerd. Blind wordt door Van Gaal net als destijds door Ten Hag als een van de eersten op het wedstrijdformulier gezet omdat hij niet wordt gehinderd door tunnelvisie en/of een persoonlijke afkeer. Blind heeft Ten Hag dat vertrouwen en dat van zijn medespelers dubbel en dwars terug betaald en wist ondanks zijn handicap zelfs in de absolute topwedstrijden niet alleen moeiteloos overeind te blijven, maar behoorde zelfs steevast tot de uitblinkers. Dit soort zielige teksten zegt dan ook helemaal niets over hem, maar alles over jou en in het bijzonder over je eigen bijna compulsieve vooringenomenheid.
Plaats reactie