FlorisStempel +529

Je kan het ook omdraaien. Zonder Ajax heeft Cruijff ook nooit meer iets gepresteerd in het clubvoetbal, terwijl dat bij Barcelona best had gekund. (Je kunt het einde van het Ajax succes ook aan andere factoren wijten trouwens. B.v. het vertrek van Michels en Kovacs. Of de door en door verziekte sfeer in de selectie, wat je voor een groot deel op conto van Cruijff kan schrijven).

Als je naar Cruijff's grootste voetbalmomenten kijkt, dan zijn dat goals tegen Haarlem, Fortuna Sittard en ADO. Zijn hoogtepunten bij Levante en Washington Diplomats halen doorgaans de selectie niet eens (om begrijpelijke redenen). Dat kun je echt in de verste verte niet vergelijken met de prestaties van een Ronaldo, die twintig jaar in de CL, PL en PD heeft geschitterd tegen de sterkste verdedigers/verdedigingen.

Ik vind Cruijff overigens een fantastische speler, voor de goede orde. Het is alleen een lachwekkende overdrijving om hem de grootste aller tijden te noemen.

Bergkam +4703

Dan draai jij het toch lekker om. Het is jouw dag.

Cruijffthebest +13419

Ik ben het ook niet met hem eens!

Cruijffthebest +13419

Heb je een hekel aan Cruijff ofzo?

JanTa +15855

Ik wilde wat filmpjes op YouTube bekijken over Cruyff en bekeek er een paar de algoritme deed de rest om er nog veel meer te bekijken. Weergaloos was hij bij zowel bij Ajax als bij Barcelona en heeft zelfs hoogspersoonlijk Feyenoord kampioen gemaak uit wraak tegen de toenmalige Ajax directie. De beste voetballer aller tijden en waarom, hij was veelzijdig had voebal inzicht en kon een wedstrijd lezen als geen ander en later ook als coach. Ga geen discussie aan door andere spelers vergelijken met hem, Keizer was 1 van de beste linksbuitens uit die tijd, Hulshof de beste cv Neeskens de beste middenvelder maar Cruyff was buitencategorie.

Bergkam +4703

Helemaal met je eens Jan. Cruyff heeft onze club op de wereldkaart gezet. In Patagonië kennen ze nog zijn naam. Als je zijn naam en faam misbruikt op de Ramblas in Barcelona eindig je binnen de kortste keren beneden in de Middellandse Zee.

Wendy.H +6922

Trol

Jariiii +22129

Zelfs de stelling dat hij de beste speler aller tijden was is houdbaar. Het Nederlands Elftal stelde NIETS voor voordat hij international werd. Het WK van 1974 was daarom ongekend, omdat Nederland niet alleen op z'n Denemarkens in '92 vriend en vijand verraste, maar dat deed met iets totaal nieuws en indrukwekkends. Verder was Cruijff qua inzicht en voetbalintelligentie echt ongekend. Voor mij blijft het rijtje Maradona-Pelé-Cruijff en geeft persoonljke voorkeur de doorslag.

Simpelishetmoeilijkst +25279

Hariii, ben het 200% met je eens!

FlorisStempel +529

Dit soort empiricisme slaat de plank natuurlijk nogal mis.

Je kan ook zeggen: "Het Nederlands Elftal stelde NIETS voor voordat Michels bondscoach werd." Die verklaring is zelfs minder vergezocht, omdat Cruijff al vele jaren eerder international was geworden (waarna Oranje gewoon onsuccesvol bleef, zoals altijd), maar dat pas toen Michels kwam Oranje succesvol werd.

Op jouw manier kun je ook volhouden dat het succes pas echt is gekomen met Rep en Rensenbrink; of met Haan als libero. Etc, etc.

jimmyafca +159

Lul niet zo floris

Juichtoon +32596

Ja en wie bedacht dat Haan libero moest spelen denk je?

JariHeijden +5606

Het is algemeen bekend dat de tactiek van Michels samen met Cruijff is uitgedacht. Dat heeft Michels ook gewoon aangegeven. Cruijff was in die tijd bij Ajax en bij Oranje de coach in het veld. Dat zegt vrijwel iedere speler uit die tijd ook. In die tijd is de vraag eens door een journalist aan Cruijff gesteld of nu Michels of Cruijff de baas was. Cruijff zei: meneer Michels en ik hebben veel van elkaar geleerd. 😊

Niemand had zoveel voetbalinzicht als Cruijff. Hij was een fantastische voetballer, maar hij was nog veel meer, omdat met name door Cruijff het voetbal stelselmatig is veranderd. Totaalvoetbal is de uitvinding van Cruijff, waarbij Michels ook een belangrijke pion was.

JanBiesbos +29122

Stempeltje komt uit de rusische trollen fabriek gerold….

FlorisStempel +529

Wie is er nou aan het tollen? Er is gewoon geen 1 rationeel, objectief, verifieerbaar argument voor wat je zegt. Zo ja, noem het.

De enige argumenten zijn non-argumenten: "Voor mij was hij de grootste"; "Hij dacht tien stappen vooruit"; "Hij was zo intelligent"; "Hij was meer dan alleen voetballer"; "Hij had ogen in zijn rug"; "De hele wereld was onder de indruk van hem".

robbertvd +2415

Floris, niet met je eens, Messi en Ronaldo hebben en hadden veel betere trainings faciliteiten dan Cruijff, zijn tijd is anders, dat maakt hem beter dan zij waren.

Jariiii +22129

Ik gaf argumenten. Ga die maar even lezen. Maar los van de vraag of Cruijff de beste speler ooit was, of kan zijn geweest: je maakt hem veel te klein.

Juichtoon +32596

Rot op Trol..

FlorisStempel +529

Kun je een voorbeeld of videofragment geven waaruit blijkt (of zelfs maar aannemelijk wordt, mijn intentie is namelijk niet om er flauw over te gaan doen) dat hij dingen zag, ver voordat anderen dat zagen?

Ik denk dat je onderschat hoe Cruijff en zijn propagandamachine/fanboys deze mythen doelbewust en tientallen jarenlang hebben verspreid, ook al is het aantoonbare lulkoek.

Als je eerlijk naar jezelf bent zul je moeten toegeven dat die beelden helemaal niet bestaan. Er is niets wat laat zien dat hij dingen vele malen zag dan een ander. Dat heb je 1.000 keer gaan gelezen in de krant, en op een gegeven moment ben je dat voor waar gaan aannemen (net zoals veel kinderen op een gegeven moment overnemen van hun ouders dat Jezus de zoon van God is). Wat je kunt zien is een technisch uitstekende voetballer, die daardoor over de bal kan kijken en ook nog de pass op maat kan geven. Dat is al heel wat (don't get me wrong), maar dat bewijst natuurlijk totaal niet dat hij meer inzicht had dan Dick Advocaat of Wim Suurbier.

Dusbaba +15411

En toch is er maar 1 op de hele wereld die Feijenoord in die periode kampioen heeft kunnen maken.

Kerel +1475

Het gaat om het complete mens principe.
Ik vind Johan een fantastische voetballer , een fantastisch
Mens , heerlijk eenvoudig , orgineel op hoog niveau , groot motivator , sympathiek , teamplayer. In alles een mooi mens. Daarom de grootste die we gehad hebben.

jimmyafca +159

Floris ga even lekker een pilsje pakken je zit alweer veel te lang achter je computer jongen

FlorisStempel +529

Sympathiek? Mensen, zelfs pupillen, belachelijk maken om hun stem?

Teamplayer? Zeggen tegen de AD dat hij precies moet doen wat jij wilt en dat je anders kapot wordt geschreven door zijn corrupte huiskrant; en zijn knokploeg laat langskomen bij je vrouw en kinderen?

Eenvoudig? Een delegatie van de knvb naar Barcelona laten vliegen en dan ze voor lul bij je huis laten staan omdat je zelf bent gaan winkelen met je dochter?

Dit moet satire zijn. Wellicht onze grootste speler ooit, maar als mens ongetwijfeld helemaal onderaan de ladder. Ik zou nog liever Mo Ihattaren als schoonzoon hebben gehad dan Jopie Cruijff.

FlorisStempel +529

Doe normaal man, Cruijff was als speler fantastisch. Echt geweldig.

Dusbaba +15411

Ik ken een verhaal, weet niet of er beelden van zijn, over een wedstrijd in de eredivisie en een medespeler van Cruijff vertelde dat. Het had enorm geregend. Cruijff vertelde hem dat hij een pass moest geven, hoe hij de pass moest geven en waar hij de pass moest geven. De betreffende speler begreep er niet veel van, maar deed het toch. Volgens mij vanaf de aftrap al. De bal valt dood in een plas of een stuk heel erg nat gras. Niemand had dat verwacht, maar Cruijff zag het al bij het oplopen van het veld. Hij pakt de bal mee en scoort. Hoeveel stappen vooruit denken dit is, weet ik ff niet, maar toch wel een aantal. Of er beelden van zijn weet ik niet.

Simpelishetmoeilijkst +25279

Dat was toch wel schandalig, dat men hem toen liet gaan naar die havenstad..

Juichtoon +32596

@Floridstempel
Ha je hebt een hekel aan Cruijff...dat maakt jouw ellenlange betogen tot een soort wraakactie tegen de man..
Liever Ihattaren dan Cruijff als schoonzoon schrijf je.
Zo'n uitspraak laat zien wie je bent..nog minder dan de stront onder mn schoenzool.

Juichtoon +32596

Floris is bezig met een smerige anti Cruijff campagne..

Wendy.H +6922

Kijk naar de profielfoto van die floris, is hier duidelijk alleen om te provoceren. Gewoon rapporteren

BackInBlack +14541

Ik bedoel als voetbalvisionair en meester tacticus. Zijn invloed op het voetbalspel tactisch gezien is enorm.

Puur als voetballer zijn er betere geweest in mijn opinie.

Juan62 +46287

@Cruijffthebest

Ik zou zeggen; Er was geen betere!

Ik laat me graag verbazen in de toekomst

Juan62 +46287

@Backinblack

Wie waren er dan beter, en heb je ze zelf zien spelen ?

FysioPat020 +25989

Maradona. BOAT. Best Of All Times.
Maar Johan was imo de belangrijkste aller tijden. Niemand anders dan hij heeft zn sporen achtergelaten in het voetbal. Alleen hij heeft een legacy waarover mensen over de hele wereld nog steeds spreken vol bewondering. En er zal ook nooit een belangrijkere speler opstaan omdat het voetbal amper nog te veranderen valt.
De beste: El Diez
The most important: #14

Juan62 +46287

Ik ben het niet met je eens.
Johan had alles als speler, had je overal in het veld kunnen opstellen.
Johan heeft ook langer gespeeld en zeer positieve bijdrage aan voetbal in het algemeen gelevert.
Maradonna is voor velen alleen bekend als '' de hand van god'' misschien zijn solo op het wk en voor zeker zijn Coke gebruik

Iig in Spanje waar beide spelers speelde staat JC ook fier boven Maradonna in de lijst van beste voetballers ooit

Voor mij zijn Pelé en Garrincha samen met JC de grootste
Marco Van Basten had bij een langere carriere ook hoog op de lijst gestaan.

Ik heb alle door mij genoemde spelers live zien spelen ( Garrincha als kind , dus vaag
Ik snap volkomen dat over 20 jaar er een andere lijst komt , waarop bv Messi prijkt
smaak en symphatie kan men niet uitzetten bij beoordelen


Maar misschien is het vragen welke kleur je mooier vind, of welke smaak ijs lekkerde is

Wat voor mij wel zeker is, is diegene die de meeste impact op voetbal in het algemeen heeft gehad dat is zonder enige twijfel Johan Cruijff, zijn discipelen zie je overal in de top van het voetbal terug.

Cruijffthebest +13419

Ook ik heb ze allemaal live zien spelen en daarom blijf ik erbij dat er geen betere was, is en zal komen.

BackInBlack +14541

Zidane
Maradona
Messi

Puur als voetballer. Ja

Cruijffthebest +13419

Je hebt Cruijff zeker nooit echt zien voetballen?

Jariiii +22129

Messi beter dan Cruijff? Laat me niet lachen.

BackInBlack +14541

Jazeker wel

BackInBlack +14541

Nostalgie vertroebelt je herinnering

hartvoorajax1 +1943

Ik heb Cruijff vanaf z’n 16e zien voetballen. Een geweldige voetballer, maar vanaf ca. ‘74 werd het allemaal een stuk minder. Door de latere mythevorming is dat gemaskeerd. Statistisch houdt het met Cruijff t.o.v. Pelé, Messi en Ronaldo niet over. Ik heb ze allemaal zien voetballen, hoewel Pelé een stuk minder (zeker in het begin van zijn carrière minder op tv). Zij hebben allen een stuk beter dan Cruijff gepresteerd. Persoonlijk vind ik Messi de beste aller tijden.

BackInBlack +14541

Dit