Tommyshelby +129829

Waarom Nico over Blind? Ik zou altijd voor voetballend vermogen kiezen.

JohnDylan +22677

Omdat ik denk dat Tagliafico meer fitte jaren voor zich heeft en hij transfervrij is terwijl Blind zijn contract tot 2026 heeft verlengd.

FrancescosRavioli +15380

Ik normaal ook. Alleen Blind als back is 3 klassen minder dan als CV

JanTa +15865

Blind moet je achterin een meer vrije rol geven die hij ook heeft bij Girona. Dan stond hij back dan weer centraal achterin.

UwSchipper +5684

@ Tommy
Waarom Nico?
Hierom !!
https://www.youtube.com/shorts/83JsHCD9Y2s

UwSchipper +5684

@ John
Nico !!!
https://www.youtube.com/shorts/83JsHCD9Y2s

Ferd +38603

de Nico van nu is niet meer de Nico van toen

FrancescosRavioli +15380

De voorzet op van Persie is wel de ultieme bal in die categorie die ik hem heb zien geven

Dolblij +45556

De vliegende kopper die daarna kwam ook, wat een voorzet en wat een goal, pure voetbalporno.

Mijnclub33x +10030

Alleen bij Heerenveen bakt 'Pers er helemaal niets van. Logisch ook als je met veredelde amateurs zonder enig talent moet werken. Daar kan geen enkele trainer brood van bakken, zelfs Farioli niet.

JaapStam +137665

Dus spelers die een bewezen dienst hebben bewezen bij Ajax, moeten we maar nooit meer iets van laten horen?

GNBL +90255 moderator

https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en-geruchten/tadic-sluit-trainersrol-bij-ajax-in-toekomst-niet-uit-zullen-zien-hoe-het-loopt

https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en-geruchten/tadic-krijgt-vraag-over-terugkeer-weet-het-niet-ajax-is-mijn-liefde

Twee recente artikelen uit oktober en november. Om nou een topic te maken vanwege z'n verjaardag gaat wat ver 😂

JaapStam +137665

Hij blijft een held gap.

Sjaakvaak +26608

Je slaat de plank zo gigantisch hard mis.

gi0vanni +7331

Helemaal niet want het gaat hier om prof voetbal. Als jij wil dat ze de spelers nog steeds prijzen als ze heel slecht spelen ga je maar naar de kelder klasse kijken of eventueel g voetbal. Bij Ajax moet je alles geven en goed spelen. Anders merk je dat vanzelf.
Een echte prof wil beter worden en kan prima omgaan met opbouwende kritiek. En dat is iets dat alleen al bij een hoop jeugd ontbreekt. Een paar ballen en realiteitsbesef.

JohnDylan +22677

Een creatieve pass is volgens mij een soort pass die andere spelers niet eens als idee zien en dus een bepaalde onvoorspelbaarheid heeft. Baas en Berghuis geven hele goede passes maar er zit bijna geen enkele onvoorspelbaarheid in. Het zijn het soort passes die bijna elke speler met hun pass kwaliteit in die gevallen ook daadwerkelijk zal geven.

Amsterdamnoord +6155

Ik snap wat je bedoelt. En natuurlijk is de passing van beiden niet op het niveau van Daley of Iniesta. Toch is zo’n pass als die van Berghuis bij de 1 - 1 in Polen tegen Jagiellonia (zet Akpom in een keer voor de keeper tussen meerdere verdedigers door) wel degelijk in zekere mate onvoorspelbaar toch?

JohnDylan +22677

Voor mij was die pass onverwacht maar niet omdat hij creatief was maar omdat Berghuis in zo’n geval bijna altijd voor de hoge pass richting de inlopende linksbuiten (in dit geval was dat geloof ik Godts) kiest. Daarom had ik het van hem niet verwacht maar van de meeste inverted rechtsbuitens met een hele goede passtechniek (wat Berghuis zeker heeft) had ik zo’n pass wel verwacht.

xstaniox +15204

Ah dat is heel slordig van me. Niet goed opgelet

Juan62 +46447

Wat mij dan verbaasd is dat iemand het met je eens is terwijl het bericht niet klopt.
Heeft me hier al eerder verbaasd (verder heb ik geen sociale media) dat bij niet kloppende informatie er toch likes onder staan.
Zoals in de hele maatschappij tellen feiten blijkbaar niet meer .

*xstaniox dit is geen commentaar op jou hoor

TeringHenkie +28645

Akkoord!

Duggoutdennis +6413

@Juan; nou het verbaast mij op AS niet haha... Zijn toch genoeg mensen die standaard berichten niet of half lezen maar wel meteen gaan reageren... Zo heb je ook genoeg mensen die commentaar op bepaalde mensen standaard liked, daarom hecht ik ook weinig waarde aan hoeveel likes iemand heeft... Naast dat die bij sommigen kunstmatig omhoog zijn geplust zegt het natuurlijk niet dat je wel of niet gelijk hebt maar alleen of veel mensen het met je eens zijn...

xstaniox +15204

Waarschijnlijk komt die like van iemand die, net als ik, niet goed had opgelet haha

Patrick1967 +2034

Op Ajax Showtime hoef je je nergens over te verbazen.

AlexIbarra +19330

Ben toch even benieuwd naar welke scheldnaam.. ;)
Wij kwamen nooit verder dan Delay, ipv Daley.

pauli187 +98

Scholletje, naar de Zeeuwse afkomst van Danny

TeringHenkie +28645

Omdat hij met alle winden meewaait!

https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/72A3116C113E09DDC1257CAA004A2E49/krantenoverzicht-danny-blind-blijft-een-zeeuw

Juan62 +46447

Precies, daarom had ik hem ook graag voor de verdediging gezien spelen

GotnohairWedontcare +986

Kan je die bron delen toevallig? Ik kan het niet makkelijk vinden en er zijn een hoop mensen in mijn omgeving die ik graag met die gegevens lastig val.

JohnDylan +22677

Het is niet een statistiek (met een enkele bron) waar ik op doelde maar degene die de mooiste weergave van Blind’s kwaliteit als opbouwende passer is die uit 2020/21: https://preview.redd.it/b2jp5umv9rq61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=5e43914c672f6201c9094f60eaee636cf647658e

GotnohairWedontcare +986

Dit is mooi. Dankjewel!

GNBL +90255 moderator

Snap het verband niet zo goed. Dat is vanuit de overheid verplicht, maar niemand verplicht Ajax toch om enkel mensen met een Ajax-verleden aan te nemen of deze voorrang te geven tov andere kandidaten?

Odysseus +14340

Hoe kom je daarbij?

AlexIbarra +19330

Hij wil gewoon even off topic zielig doen omdat wij het als mannen zo verschrikkelijk zwaar hebben..

JohnDylan +22677

Zoveel moderne mannen zijn extreem emotioneel. Ze voelen zich de gehele tijd aangevallen of onderdrukt. De identiteit van een “slachtoffer” lijkt tegenwoordig de meest begeerde identiteit te zijn. Heel veel mensen wil als een slachtoffer worden gezien en verzinnen daarom de vreemdste dingen om zichzelf maar een identiteit als slachtoffer te kunnen geven.

Koningtoto +60663

Haha, okay. Aparte uitleg.

Ik voel me geen slachtoffer hoor, ik gun het iedereen, man of vrouw en ik bemoei me niet tegen de top van het bedrijfsleven.

twynestar +28611

Onzin koning toto, het is andersom: er zitten veel minder vrouwen op diverse topposities waar wel evenveel (of meer) vrouwen op de arbeidsmartkt zijn en worden opgeleid in dat vakgebied. Tenzij je vindt dat vrouwen gemiddeld minder goed zijn dan manmen, klopt dat statistisch niet. En we weten allemaal dat in sommige branches gewoon by default aan een man wordt gedacht. Om dat te doorbreken wordt er nu druk gezet op bedrijven voor een eerlijkere beleving.

Het is dus andersom: jarenlang (en nu nog) hoefde een man juist minder gekealificeerd te zijn om toch de voorkeur te krijgen.
Alleen veel onzekere mannen zien dit nu als bedreiging ipv gerechtigheid. zeg niet dat dit ook bij jou is maar wordt veel geroepen.

JohnDylan +22677

Ik vind dat Ajax ze een kans moet geven maar dat ze wel onderaan (een rol als assistent jeugdtrainer, scout of intern in het klasje van Geelen) beginnen. Niet alleen omdat ik vind dat Ajax op kwaliteit en ervaring moet selecteren maar ook omdat ik denk dat het goed is voor de ontwikkeling van een oud-voetballer als ze onderaan beginnen. Wat met Huntelaar gebeurde is absurd en die kon het dan ook niet aan (hij presteerde slecht en mentaal was het te zwaar voor hem).

xstaniox +15204

Het was natuurlijk ook de bedoeling dat Huntelaar door Overmars langzaamaan zou worden ingewerkt.

Door die dickpic is z'n promotie veel te vroeg gekomen

GNBL +90255 moderator

Wendy🌞

Wendy.H +7128

Ben je zo blij dat ik op je reageerde🤣

TheSpecialOne +8934

Daley is helemaal geen clubicoon. Hoeveel jongetjes willen zijn zoals Blind?
De laatste echte clubicoon was Jari Litmanen.

EdwinvanderSar +4387

Het is bijna aandoenlijk hoe wanhopig jij je best doet om Daley Blind af te vallen. Ik zal je uitleggen waarom Daley Blind een clubicoon is:

- Zoon van een andere clublegende (Danny) die alles met Ajax heeft gewonnen wat er te winnen valt (zie de Maldini's)
- Geboren en getogen in Amsterdam, de hele jeugdopleiding doorlopen
- Ademt als speler de Ajax-school met zijn spelintelligentie en verfijnde voetballende vermogen van achteruit (Beuker benoemt deze eigenschappen zelfs expliciet als toonvoorbeeld van de Ajax-school)
- Heeft bij Ajax in zijn eerste periode een moeilijke fase overwonnen en het respect van veel fans (behalve jij) afgedwongen met zijn prestaties op het veld
- Is na een mooie transfer naar Manchester United teruggekomen terwijl hij in de piek van zijn carrière zat (dit doet bijna geen enkele speler)
- Heeft bij Ajax na zijn terugkeer fantastisch gepresteerd met een legendarische CL-campagne in 18/19 die het meest in het oog springt
- Is altijd door dik en dun een fanatiek fan van Ajax gebleven, ondanks de zure commentaren van figuren zoals jij
- In de twee periodes van Daley Blind heeft Ajax de prijzen aaneengeregen. Zonder Daley waren de prestaties beduidend minder.

Als bovenstaand lijstje niet genoeg is om clubicoon te zijn, weet ik het ook niet meer. Wat moet hij nog meer doen volgens jou? Als verdediger 5 seizoenen op rij topscorer worden en de Gouden Bal winnen?

TeringHenkie +28645

Daley is 1000x meer clubicoon dan Seedorf. Seedorf wist niet hoe snel hij weg moest wezen na een succes jaar bij Ajax. Die ging voor de Doekoes heel snel weg!!

JohnDylan +22677

Voor mij is Daley Blind zeker een club icoon. Mister Ajax van de 21ste eeuw. Vanaf 2018 tot 2022 was hij de beste opbouwende passer ter wereld.

TheSpecialOne +8934

Tsja...

TheSpecialOne +8934

Vergeet je Kevin de Bruyne niet? Blind mag niet eens zijn veters strikken.

Wendy.H +7128

Je vergeet Schone en Tadic gemakshalve Specialone

TheSpecialOne +8934

Behalve als je hem op de bank zet, dan begint hij meteen te muiten en weet niet hoe snel hij de club moet verlaten in plaats voor zijn plaats te ''vechten''. Wat een clubicoon...

twynestar +28611

Dat laatste wat the special one zegt klopt wel. Het stoort me hoe hij als slachtoffer wordt gezien omdat hij wegging en dit ook al snel bewust in de media uit is gaan spelen. Eerst lag het aan respect, toen het sportieve plan, recentelijk weer de topsportcultuur. De waarheid is dat hij het zelf niet meer zo goed deed en zowel hier als in de media werd geroepen dat hij niet meer basisspeler kon zijn in het niveau dat we toen nastreefden. Toen de technische leiding daarop inspeelde ging hij snel in Duitsland op de bank van het topsportklimaat genieten.

TheSpecialOne +8934

Amen. Ik had het niet beter kunnen verwoorden. In Duitsland had hij geen invloed om de media te kunnen bespelen, maar daar kon hij het ook niet velen om op de bank te zitten. Hij voelt zich daar veel te goed voor.
Stel je voor dat hij trainer wordt bij Ajax en tegenslag ondervindt. Wie of wat gaat hij dan de schuld geven in plaats van aan zelfreflectie te doen?

TheSpecialOne +8934

Sterk argument. Ben jij dat Daley?

Mofson +8183

Je praat over nepotisme terwijl die gozer helemaal niet in dienst is bij ajax.
Kortom , dom gelul.

Puur omdat hij even zijn gezicht laat zien bij ajax en een babbeltje maakt met Farioli

TheSpecialOne +8934

I rest my case...

Mofson +8183

Zou ik inderdaad ook doen als ik zo dom zou lullen.
Goedzo

TheSpecialOne +8934

Je laat me in ieder geval wel lachen! De dom gelul smurf. Hahaha.

TheSpecialOne +8934

Haha. De usual suspects duiken links en rechts weer op!
Hopelijk is Blind al bezig om zijn trainersdiploma's te halen of volgt hij een bedrijfseconomische opleiding naast zijn voetbalcarrière. Dan heeft hij in ieder geval de basis in huis om van betekenis te kunnen zijn op technisch of managementgebied bij Ajax.
Jouw naamgenoot heeft namelijk de lat nogal hoog gelegd voor mensen die ''iets'' willen betekenen voor Ajax. Het is gewoonweg niet genoeg dat je een voetballer bent geweest bij Ajax om toegevoegde waarde te kunnen hebben voor de club. De tijden zijn definitief veranderd in het voetbal. Jezelf constant ontwikkelen is een absolute must om relevant te blijven op je vakgebied.

Oxxer +164957 moderator

@TheSpecialOne

''Haha. De usual suspects duiken links en rechts weer op! ''

Calma calma, aub.

TheSpecialOne +8934

Ach, Ik kan er ook niets aan doen dat het ''gefundenes Fressen'' is voor bepaalde supporters hier....

Oxxer +164957 moderator

@TheSpecialOne

Gewoon niet doen, laat het voor wat het is.

TheSpecialOne +8934

Het is mijn mening. Of mag je niet meer een menng hebben hier op AS?

Oxxer +164957 moderator

@TheSpecialOne

Ik zeg nergens dat jij geen eigen mening kan hebben, mijn mening zegt dat ik klaar ben met hokjesvorming door een reactie waarin usual suspects staat.

Wat mij betreft is de discussie nu klaar , dus niet doordrammen.

FrancescosRavioli +15380

Daar ontken ik niks aan.. alleen vind ik je zuurder dan een pot augurken.

Als je deze onderbouwing vanaf het begin had gegeven had je een totaal andere post gehad. Nu zat je gewoon te bashen.

Met de manier hoe je je mening gaf zonder enige context, voegt het echt geen reet toe

TheSpecialOne +8934

Ik dacht dat het wel duidelijk zou zijn, maar ik zal de volgende keer wat meer context meegeven bij bepaalde "gevoelige" onderwerpen.

TheSpecialOne +8934

Over welke kwaliteiten beschikt Daley dan volgens jou om van toegevogde waarde te kunnen zijn voor Ajax?
Ik heb Daley nog nooit kunnen betrappen op zelfreflectie. In mijn ogen is dat een cruciale eigenschap om succesvol een technische of managementfunctie te kunnen bekleden.
Zonder die eigenschap zoek je nooit de fout bij jezelf en ben je dus blind voor verbeterpunten.

Rymesyt +8141

Als voetballer zijn zijn kwaliteiten duidelijk toch? In de jeugd wilden ploegen als Chelsea hem hebben, na een moeilijke start werd hij vaste waarde en maakte hij een transfer naar Man Utd + een interland carriere en na zijn terugkeer was hij een vaste kracht in 1 van de sterkste Ajax teams in de laatste 20 jaar.

Ik ga er dus vanuit dat je het over een eventuele terugkeer in een rol als staflid hebt. Of hij daar kwaliteiten voor heeft kan ik niet beoordelen, maar daar kan je toch niet (perse) spreken van nepotisme? Alle oudspelers worden teruggehaald in dat soort rollen. Daar kun je wat van vinden, en ik zou je nog gelijk geven ook. Maar dat heeft niet met hun vaders te maken maar met het feit dat ze ooit voor Ajax gevoetbald hebben.

TheSpecialOne +8934

Nepotisme heeft twee betekenissen: familiebegunstiging en vriendjespolitiek.
Nepotisme wordt een probleem als men de familie- of vriendschapsband zwaarder laat wegen dan de eisen die aan een bepaalde functie worden gesteld. Als iemand een functie toegewezen krijgt op basis van nepotisme ten koste van beter gekwalificeerde mensen dan zal dat op den duur leiden tot kwaliteitsvermindering van het uit te voeren werk en dit kan leiden tot onrust bij de beter gekwalificeerden omdat hun inspanningen niet worden beloond. De bereidheid om zich in te spannen bij de andere werknemers neemt af en kan leiden tot de uittocht van beter gekwalificeerden.
Komt dit bekend voor? Dus als Blind over de juiste competenties beschikt voor een bepaalde functie heb ik geen enkel bezwaar tegen een functie voor hem bij Ajax. Zo niet, Dan zal Ajax weer afglijden naar de situatie van een paar jaar geleden.

Rymesyt +8141

Ah, dan snap ik je beter. Ik kende hem alleen vanuit familiebegunstiging en dacht dat het je daarom ging. Als het gaat om het terughalen van oud-spelers begrijp ik vraagtekens rondom competenties volledig.

TheSpecialOne +8934

Ik ben blij dat ik met jou wel een gezonde discussie kan voeren, maar Blind heeft in dit geval wel een beetje de schijn tegen vanwege zijn vader die commissaris voetbalzaken is. En helemaal na deze uitspraak van zijn vader: ''Hij zal terugkeren om iets anders te doen en dan met name in de trainingssfeer''.

Oxxer +164957 moderator

@Casper,

Absoluut, Siem, Ricardo en Daniel laten participeren in dat traject is geniaal , ik heb wel een maar, ik zou alleen een ex Ajax speler voorkeur geven als een externe kandidaat gelijkwaardig is of veel minder. Kwaliteit moet altijd leidend zijn en niet wat ex voorzitter Hans Weijers deed met Sar geforceerd CEO maken ipv Michael Kinsbergen die het uitstekend deed.

caspervans +5351

Yes, ook volledig mee eens! Of een functie creëren om iemand bij de club te houden, is ook iets onnodigs.

AFCACruijff14 +162542

Walgelijk ja hoe Schreuder Daley heeft weggewerkt met zijn pestgedrag.

Rymesyt +8141

Het meest walgelijke vind ik nog dat de clubleiding daar de kant van Schreuder koos. Het is echt niet normaal hoe dat gegaan is. Dat ze afspraken maken met Daley om beiden niet hun verhaal te doen, en Huntelaar vervolgens vrolijk een interview geeft waarin hij dingen zegt die (volgens Daley iig) niet kloppen.