Jeffsajax +1895

Ik heb de beste man zien spelen in Denemarken, bij het nationale team en inmiddels bij Ajax. Hij heeft ruimte nodig voor zijn snelheid en diepgang, iets wat hij bij Ajax niet krijgt. Technisch onbehouwen en grof, het spijt me, maar dit talent gaat geen basis Ajax 1 materiaal worden.

Ozymandias +159568

En Haller is gemiddeld bij minder doelpunten en assists betrokken (gemiddeld elke 81 minuten) dan Traoré (gemiddeld elke 47 minuten) en Brobbey (gemiddeld elke 42 minuten) sinds begin vorig seizoen voor het eerste van Ajax (zelfs als je de wedstrijd tegen VVV waarin Traoré vijf keer scoorde en drie assists gaf niet meetelt). Voor 22 miljoen euro heeft Ajax een speler gekocht die hetzelfde brengt als de spelers die bij Ajax uit de jeugd kwamen. Brobbey kon zonder enig wedstrijdritme in zijn eerste 106 minuten terug bij Ajax tegen FC Utrecht en PSV toch drie keer scoren. Haller doet het goed doordat Ajax het hun spitsen momenteel héél erg makkelijk maakt.

GeorgeAdamski +3583

De conclusie dat Ajax voor 22 miljoen euro een speler heeft gekocht die hetzelfde brengt als de spelers die bij Ajax uit de jeugd kwamen volgt niet automatisch uit de toch zeker opvallende cijfers. De gemiddelden van Haller zijn gebaseerd op een veel langere periode.

Consistentie is ook belangrijk. Je weet niet wat Traoré had kunnen brengen en wat Brobbey eventueel kan brengen over een even lange periode als Haller. Stel dat Brobbey over langere periode zijn huidige gemiddelden vasthoudt (die volgens jou beter zijn dan die van Haller), dan zou je conclusie zelfs moeten zijn dat een speler van 22 miljoen minder brengt.

Ozymandias +159568

"Tuurlijk Brobbey en Traore hadden er ook 10 ingelegd in de CL."

Want de doelpunten die Haller in de Champions League maakte hadden Traoré en Brobbey niet kunnen maken? Zelfs zonder enige wedstrijdritme kon Brobbey tegen FC Utrecht en PSV dat soort goed voorbereide kansen tot doelpunten omzetten. De man had een half jaar zo goed als niets gespeeld en vind ik zijn eerste 106 minuten bij Ajax tegen relatief (aan het niveau van de tegenstanders die Ajax tot nu toe dit seizoen is tegengekomen) redelijk tot goede tegenstanders.

"De gemiddelden van Haller zijn gebaseerd op een veel langere periode."

Niets doet mij geloven dat Traoré en Brobbey die statistieken niet ongeveer hadden doorgetrokken. Net als Haller scoorde ze namelijk gewoon ongeveer net zoveel doelpunten als volgens hun xG (expected goals) werd verwacht.

Godenzoon24 +15394

En dus iedere mislukking maar halen. Haller heeft lig nog in Duitsland op het hoogste niveau gepresteerd!

GeorgeAdamski +3583

Dan heb je dus, zeg ik dan maar, een prima onderbouwd vermoeden. Dat ik overigens neig te delen. Maar mijn formele kritiek op je post blijft staan. Die conclusie had je op basis van de cijfers niet mogen trekken.

"Haller doet het goed doordat Ajax het hun spitsen momenteel héél erg makkelijk maakt." Dat geldt dus voor alle (mogelijke) spitsen. Voor de duidelijkheid: zeg je hiermee dat Haller minder goed is dan hij lijkt? Dat Haller een prima spits is voor het Ajax dat het de spitsen erg gemakkelijk maakt? En wat zegt het over Haller tov Traoré en Brobbey?

"Want de doelpunten die Haller in de Champions League maakte hadden Traoré en Brobbey niet kunnen maken?"

Mallerd vraagt zich af of Traoré en Brobbey ook 10 doelpunten in de CL hadden kunnen maken. Jij antwoord dar Brobbey met nauwelijks ritme en voorbereiding de goals VAN Haller had kunnen maken. Dat betwijfel ik. Het zijn spelers met andere kwaliteiten.

Als je bedoelt dat Brobbey ook 10 goals in de CL had kunnen maken omdat hij zonder goede voorbereiding en ritme tegen 2 relatief sterke ED tegenstanders heeft gescoord is natuurlijl a bit of a leap en niet veel meer dan een educated guess. Maar wel een interessante. (Bovendien bevat je post een complementaire argumentatie; die zie je niet veel op AS. Misschien iets voor mijn bijschoolklasje groep 7 en 8. Ik pluk regelmatig iets van AS, vinden de jongens leuk.)

Godenzoon24 +15394

Amen! Maar op football manager doe ik dat ook gewoon hoor!

Snellejapie +11401

Vraag is alleen moet je dat willen batelen?

Ozymandias +159568

The Athletic is betrouwbaarder dan Verweij en Romano samen.

xxxsince85 +1581

Fabrizio heeft het ook vermeld dat Liverpool voor Diaz gaat. Bergwijn gaat niet weg zonder vervanger.

Ozymandias +159568

Ik verklaar Ajax dan officieel een ordinaire koopclub.

Nr.10 +111573

OK, daar lig ik niet wakker van. Zeker niet omdat drie van die vier jongens bij ons in de opleiding heeft gezeten, en de vierde eigenlijk nu zijn opleiding gaat krijgen.

Ozymandias +159568

Vreemd hoe weinig loyaliteit fans en supporters van Ajax hebben aan hetgeen wat de club al hun successen heeft gebracht. Door naar de geschiedenis van Ajax te kijken kan je voorspellen dat het huidige beleid zowel financieel als sportief op een gegeven moment fout gaat. De donkere periodes bij Ajax beginnen altijd bij het tot halt komen van de doorstroom van talenten. Dat zorgt er namelijk voor dat er steeds minder aandacht aan de jeugdopleiding word gegeven (waarom veel aandacht geven aan een jeugdopleiding als je toch elke vertrekkende speler vervangt door een aankoop?) waardoor het gat tussen jeugdopleiding en het eerste een onoverbrugbare kloof wordt en valt het fundament van elk succes wat Ajax ooit heeft bereikt en ooit zal bereiken weg. Ajax heeft momenteel net zoveel recent opgeleide talenten (Mazraoui, Timber en Gravenberch) in de basisroulatie als Chelsea (Mount, James en Hudson-Odoi). In mijn ogen is het absurd dat er supporters van Ajax zijn die het acceptabel vinden dat terwijl de jeugdopleiding goed functioneert er maar drie recent door Ajax opgeleide talenten in de basisroulatie zitten. Zo zie je maar hoe ook maar een heel klein beetje succes (zonder zelfs maar het winnen van Europese prijzen) mensen verblind.

RuffRhythim +24837

Ja Ozy, nu praat je Overmars een beetje na dus: er komt ooit wel weer een mindere periode blabla.
Volgens mij stroomt er nog steeds genoeg jeugd door naar Ajax 1, elk jaar! Doe nou niet alsof er niks meer doorstroomt.

Ja...je kan weer lekker teruggaan naar een Ajax met grotendeels eigen kweek, dan verzeker ik je dat de woorden van Overmars "er komt ooit sportief een mindere periode aan" in dikke hoofdletters geschreven kunnen worden, en sneller dan je denkt.

De mix die er nu is (ervaren spelers/jeugd) is een ideale mix die uitstekend in balans is. Ik heb er echt geen zin meer in om terug te gaan naar een tijd dat een spelertje als Boilesen de aanvoerder was en de lijnen in het veld moest uitzetten naar zijn mede leeftijdsgenoten.

Ozymandias +159568

"Volgens mij stroomt er nog steeds genoeg jeugd door naar Ajax 1, elk jaar! Doe nou niet alsof er niks meer doorstroomt."

Ajax heeft momenteel net zoveel recent opgeleide talenten in de basisroulatie als Chelsea...

"Ja...je kan weer lekker teruggaan naar een Ajax met grotendeels eigen kweek, dan verzeker ik je dat de woorden van Overmars "er komt ooit sportief een mindere periode aan" in dikke hoofdletters geschreven kunnen worden."

Staw man argument. Ik heb nooit beweert dat Ajax terug moet gaan naar een spelersgroep met grotendeels eigen kweek.

"Ik heb er echt geen zin meer in om terug te gaan naar een tijd dat een spelertje als Boilesen de aanvoerder was en de lijnen in het veld moest uitzetten naar zijn mede leeftijdsgenoten."

Nog een strawman argument. Als Eriksen en Bergwijn niet komen zal een speler als Boilesen niet als aanvoerder bij Ajax in de basis staan. Er zal niet veranderen ten opzichte van hoe Ajax nu is.

Champy95 +1516

Zomer 1997 is en blijft de meest zieke transferperiode ooit.

Rymesyt +8141

Fans worden nou eenmaal altijd blij van transfergeruchten, met name in de transferperiode. Van mij hoeft Bergwijn niet te komen, en hoewel ik een grote zwak heb voor Eriksen en hij altijd welkom is wat mij betreft, zie ik ook niet in waar hij nu zou moeten gaan spelen. Helemaal met je eens dat er altijd eerst naar eigen jeugd moet worden gekeken en pas als daar niets loopt wat volstaat, dan een aankoop doen. Kleine kanttekening is wel dat Chelsea door de transferban nu meer spelers uit eigen talent in de roulatie heeft dan ze normaal gesproken zouden hebben. Als je het vergelijkt met de rest van de wereldtop (Man City, Real etc.) dan zijn daar volgens mij weinig clubs te vinden die met 3 eigen, recent opgeleide talenten in de basisroulatie spelen. Maar nogmaals, kleine nuance, je punt staat.

Nr.10 +111573

@ozy, dat punt over Chelsea klopt niet, want je vergeet Brobbey steeds, en is niet zo interessant, omdat het ook een beetje toeval is dat Chelsea nu een keer flink wat spelers uit eigen jeugd erin heeft. Als je elk jaar één of twee spelers uit eigen jeugd in het eerste elftal erbij krijgt doe het het volgens mij goed. Timber is pas vorig jaar doorgebroken. Rensch ook. Dit jaar komt Regeer er hopelijk een beetje bij. En als Ajax zoveel poen had als Chelsea, dan hadden we nu ook nog met De Ligt, vd Beek, de Jong, Dest, Kluivert etc. kunnen spelen.

Nr.10 +111573

@champy, Haha, Arveladze, Oliseh, Michael Laudrup, Geraldinho Sibon, Tuut tuut boing boing Benni McCarthy, Tobiasen, Andrej Rudy… vergeet ik nog iemand?
En ja, je hebt gelijk dus :-)
93-94 moet misschien ook in de top 3: Van Vossen, Rijkaard, Kanu, Finidi, John vd Brom. Zaten wel een paar voltreffers tussen.

Nr.10 +111573

Nu ik zo tussen de transfers van de jaren ‘90 zit te kijken, valt toch ook wel op dat van het team uit de glorietijd van Lowietje er ook meer zijn gekocht dan je denkt. Je krijgt zo’n soort mythisch beeld van een zelfopgeleid team soms, maar dat klopt natuurlijk gewoon niet. Vd Sar is op zijn 19e gehaald, beetje vergelijkbaar met Frenkie misschien (ging er ook vaak over of die dan ‘eigen jeugd’ was of niet, lekker boeiend ook, maar goed). Blind kwam natuurlijk van Sparta, Rijkaard was een oud-speler die teruggehaald is. Bogarde was een aankoop, Ronald de Boer was ook weg en is daarna teruggehaald van Twente. Litmanen, Finidi, Kanu, Overmars waren natuurlijk ook allemaal aankopen. Ik zie hier een paar mensen door emmeren over ‘recent doorgebroken jeugd’, maar daar heb je er in die glorietijd ook maar een handjevol van (Davids, Kluivert, Seedorf). Anderen, die wel eigen jeugd waren, zaten er gewoon al behoorlijk lang, zoals Frank de Boer, Reiziger. Zelfs Davids maakte eigenlijk al in ‘91 zijn debuut.
Was toen ook een totaal andere tijd, toen kon je zulke topspelers gewoon nog 6 jaar bij de club houden, dat veranderde natuurlijk halverwege jaren ‘90. Kun je nagaan, dat is echt alsof wij nu Frenkie, de Ligt, vd Beek etc er nog in hadden staan. En ja, een beetje wat Chelsea dus kan doen, Ozy, want die kunnen Mount en Hudson-Odoi gewoon het grootste deel van hun carrière bij de eigen club houden als ze willen.

Johan4ever +10914

Ozy Ajax heeft nog steeds genoeg oog voor de jeugdopleiding.Alleen in deze tijd kan je niet alleen maar jeugdspelers opleiden voor Ajax 1.Want echte top talenten worden naar 1 of 2 goede jaren gelijk weggekocht.Daar kan je niet tegen opboksen als je Ajax 1 op dit niveau wil houden.Vroeger bleven grote talenten veel langer dan hoef je ook minder te kopen zoals nu.

De_Realist +365

Wat moeten wij met Eriksen dan? Te langzaam voor de vleugels en op het middenveld is er geen plaats.

Ozymandias +159568

@Nr.10
", dat punt over Chelsea klopt niet, want je vergeet Brobbey steeds"

Brobbey hoort niet bij de basisroulatie van Ajax. Die speelt alleen omdat basisspeler Haller even afwezig was.

"Ozy Ajax heeft nog steeds genoeg oog voor de jeugdopleiding."

Overmars en Ten Hag hebben totaal geen oog voor de jeugdopleiding. Talenten krijgen pas de kans wanneer aankopen mislukken.

"Want echte top talenten worden naar 1 of 2 goede jaren gelijk weggekocht."

Tja, als Ajax die spelers net zo'n hoog salaris zou bieden als ze bij aankopen doen dan zou dat veel minder het geval zijn.

"En ja, een beetje wat Chelsea dus kan doen, Ozy, want die kunnen Mount en Hudson-Odoi gewoon het grootste deel van hun carrière bij de eigen club houden als ze willen."

Als Ajax doorgebroken talenten net zo goed zou betalen als een middelmatige aankoop als Haller (4 miljoen per seizoen) zouden die talenten ook langer blijven.

Brobbey was bij Ajax gebleven als ze Haller niet hadden gekocht en Brobbey de helft van het salaris van Haller hadden geboden (2 miljoen per seizoen is wat Brobbey eiste en dat was 5 ton meer dan de 1.5 miljoen per seizoen die Ajax bood). Brobbey is geen mindere spits voor Ajax dan Haller en Ajax zal nu waarschijnlijk meer geld kwijt zijn geweest aan Brobbey dan als ze hem nu terugkopen.

Yeshyeshyall +11000

Zeker iets waarvoor we uit moeten kijken want opleiden is wat Ajax Ajax maakt. Tegelijkertijd vind ik je redernering iets kort door de bocht: een aantal talenten is ook op jonge leeftijd vertrokken, niet altijd door Ajax' schuld (denk ik?). Ook vind ik dat je een teruggekochte Ajacied minder goed tot eigen jeugd kan rekenen maar tegelijkertijd: ze waren hier nooit geweest indien niet zelf opgeleid dus laten we zeggen: telt voor de helft (Klaassen niet, Blind wel). Tot slot vind ik dat Onana ook eigen jeugd is en dat hij door omstandigheden niet speelt, zou je ook mee kunnen tellen. Als je dat allemaal in beschouwing neemt heb je:
Mazraoui
Gravenberch
Timber
Brobbey, Klaassen, Stekelenburg, Blind (tellen als 2 :))
Onana
5 a 6 man dus, niet slecht. Met Regeer, Taylor en Unuvar die er aankomen. En de Ligt, de Jong en vdBeek heb je, door het succes van dit beleid, helaas vrij jong verkocht. Net als spelers als Rijkhoff en nog wat vroeg vertrokken talent. Al met al goed om in de gaten te houden maar dat er nu maar 3 spelers spelen in het eerste is feitelijk waar maar behoeft wel enige nuance

Yeshyeshyall +11000

Als we net doorgebroken spelers 4 miljoen gaan bieden dan gaan we snel failliet - totale fantasie dit! Ik snap de gedachte maar je schiet echt door om je gelijk te halen. Of Brobbey dan was gebleven weten we natuurlijk ook niet - die maakt keuzes niet echt met zn verstand is wel gebleken dus daar zou ik niet al te stellige dingen over beweren.
Talenten krijgen nog steeds de kans maar Ajax wil op een hoger niveau acteren en dus stromen ze minder snel door. Daar schuilt absoluut een risico in maar zo'n jongen als Regeer (net als Timber) komt nu toch ook gewoon door? Rensch hetzelfde, die vergeet ik nog.

Neemt niet weg dat ik wel met je eens ben dat Ajax iets royaler zou kunnen zijn in de waardering van talent. Ik ken de cijfers niet maar het voelt wel alsof ze beetje worden behandeld als 'laat het eerst maar eens zien'

Ozymandias +159568

"Ook vind ik dat je een teruggekochte Ajacied minder goed tot eigen jeugd kan rekenen maar tegelijkertijd: ze waren hier nooit geweest indien niet zelf opgeleid dus laten we zeggen:"

Dat klopt maar dat zegt niets over het huidige jeugdbeleid. Het zegt wel iets over het huidige transferbeleid. Namelijk dat Ajax graag spelers die ooit uit de jeugdopleiding van Ajax kwamen terugkoopt.

"Tot slot vind ik dat Onana ook eigen jeugd is en dat hij door omstandigheden niet speelt, zou je ook mee kunnen tellen."

Ik zie Onana niet als eigen jeugd maar als Barca jeugd. Hij was al te oud om nog in een jeugdopleiding te mogen spelen toen hij bij Ajax binnen kwam.

Yeshyeshyall +11000

Mja hij stroomde toch echt door uit de jeugd en je hele punt is dat dat niet meer, of niet genoeg gebeurd - of ie, in dat licht, vroeg of laat bij de jeugd komt is voor je argument niet echt relevant: doorstroom is doorstroom

Rymesyt +8141

'Als Ajax doorgebroken talenten net zo goed zou betalen als een middelmatige aankoop als Haller (4 miljoen per seizoen) zouden die talenten ook langer blijven.'

Op het moment dat de onderhandelingen liepen was Brobbey nog helemaal geen doorgebroken talent. Toen Haller gekocht werd liepen de onderhandelingen met Brobbey al 1,5 jaar. Bovendien werd Haller pas gekocht toen Traore vanuit de jeugd te licht was bevonden en Brobbey geblesseerd was + niet wilde verlengen. Dus in dit specifieke geval was er wel degelijk eerst de kans gegeven aan de opleiding.

'Tja, als Ajax die spelers net zo'n hoog salaris zou bieden als ze bij aankopen doen dan zou dat veel minder het geval zijn.'
Is dat zo? Ik denk van niet. Uiteindelijk willen talenten ook gewoon in een betere competitie spelen. Daarnaast kan je die salarissen in het buitenland absoluut niet benaderen. De Ligt ging bij Juventus 12 mil verdienen. Een absolute sterkhouder bij Ajax krijgt maximaal de helft daarvan. Dat kun je echt vergeten.

Godenzoon24 +15394

Als je ze nooit laat spelen kunneb ze dat ook nooit brengen ook!

wladimir +3059

Ik ben het grotendeels met je eens zoals vaker. Als Ajax aankomende zomer Haller verkoopt en Brobbey terughaalt dan verwacht ik dat ze er financieel beter van zijn geworden. Desalniettemin had dit ook heel anders kunnen aflopen.

Die hele Brobbey situatie lijkt een ego strijd te zijn tussen Raiola en Overmars waarvan Brobbey de dupe is geworden. Het zwakke punt van Overmars is zijn slechte relatie met Raiola, de machtigste Nederlander in het Europese voetbal. Tweede zwakke punt is dat hij aankopen beter betaalt dan eigen jeugd.

Qifesh +24917

sja niemand gaat dat krijgen idd.. timing is alles, een speler op tijd op de juiste waarde schatten.. we hebben geen glazen bol maar als marc eerder akkoord was gegaan met een verbeterd salaris was het toch effe anders gelopen.. de meerwaarde van zijn spel is blijkbaar niet genoeg opgevallen/vergeten na een succesvol seizoen met rensch op de backpositie.. ik denk dat het voor marc verrassend was dat ie nog zo zou doorontwikkelen.. het is en blijft een gok, maar nous is een dynamische voetballer die echt op meerdere posities kan spelen.. we zitten net over de helft en die gast heeft er als rb al 5 inzitten, zorgt er ook voor dat antony tot zijn recht komt en daardoor waardevermeerdering creëert..
maar check ff dit lijstje.. en de leeftijden van de gasten die meer "verdienen"
https://salarysport.com/nl/football/eredivisie/afc-ajax/

Jan Doedel +4313

Leuk zo'n lijstje, stiekem ff bij de concurrentie gekeken. Als je Bijlow en Malacia goed vindt zou je die ook vrij makkelijk moeten kunnen overhalen om voor Ajax te kiezen. Persoonlijk vind ik Bijlow niet echt geweldig maar dan heb je wel de keeper van het Nederlands elftal voor betrekkelijk weinig geld. Als jd dan toch het Bayern van nl wilt zijn....
Zie al die schuimbekkende koppen al voor me haha.

Qifesh +24917

https://salarysport.com/nl/football/eredivisie/afc-ajax/

als je kijkt naar de jongere gasten die meer dan hem verdienen.. en minder cl wedstrijden in de benen hebben..

Nr.10 +111573

Ja ik zie hier vaak voorbij komen dat hij te weinig heeft verdiend. Dat betwist ik niet hoor. De vraag is of de transfer van Bergwijn daar effect op heeft, én wat er nu gevraagd wordt in de onderhandelingen met Nous.
Verder natuurlijk jammer dat het zo loopt, want hij laat dit seizoen zien dat hij echt een topspeler is, en het staat nu wel vast dat hij niet meer gaat tekenen.

Qifesh +24917

ja okay.. ik verzin ook maar een link :D maar het zou er wel effect op moeten hebben, het is inmiddels een dragende speler en misschien rendeert de voorhoede wel minder zonder nous.. dat zou over die gehele linie ook waardevermindering kunnen betekenen

AjaxIsBeast +5975

2500 minuten in 1,5 seizoen noem ik zeker niet weinig

Nr.10 +111573

@afcajax, toen hij nog in Nederland speelde was hij wél een geweldenaar man. Hij liep bijna 1 op 1 qua wedstrijden - goals/assists. Alleen de de beste spelers in de Eredivisie halen cijfers zoals hij deed in z’n laatste 1,5 jaar bij PSV (Ziyech, Berghuis, Tadic). Zijn rendement is zelfs veel hoger dan wat Antony nu haalt hoor.

Jan Doedel +4313

Gelukkig dat ie het net op tijd heeft gezien nr 10 ;-)

Lampehoven Aversie +2346

En jij hebt ws niks beters te doen.

KBouter +4122

Wat Bergwijn betreft heeft hij gewoon gelijk.

Carrerdecasp +8167

😂

036AFCA97 +146682

Ik denk dat bij bedoelt dat Bergwijn bij Ajax op de bank zal komen.

Al hoop ik dat hij in de basis komt ten koste van Haller. Maar dan wel nadat Haller voor een mega bedrag is verkocht.

Ferd +38603

Klaassen was absoluut basisspeler bij Werder, stond als eerste op het formulier.

036AFCA97 +146682

Maar zijn zaakwaarnemer is toch ook een Amsterdammer? Tenminste het kantoor zit in Amsterdam? Het kan toch dat ze gewoon een meeting hadden of ergens over moesten praten?

Het is gewoon wishfull thinking om te concluderen dat dat betekent dat hij naar Ajax komt. Doe er graag aan mee hoor, maar dat hij op een vrije dag met zn Amsterdamse zaakwaarnemer is zn geboorteplaats in een auto zit zegt niet perse dat hij naar Ajax gaat toch?

Ozymandias +159568

Natuurlijk zijn er andere mogelijkheden maar gezien de omstandigheden is een van de meest waarschijnlijke mogelijkheden dat Bergwijn samen met zijn zaakwaarnemer in Amsterdam is in voorbereiding op een mogelijke transfer naar Ajax.

036AFCA97 +146682

Laten we het hopen! Antony even een dik contract geven en volgend seizoen met Tadic - Bergwijn - Antony spelen. Lijkt me top.

Ron403 +6499

Dat zien veel mensen hier niet en daar heb je helemaal gelijk in.

Soccerskins v2 +43474

Ik geloof niet dat je daarmee wegkomt. Zijn contract loopt tot 2023 en op te verlengen zou je hem toch een beter perspectief moeten geven.

Wat Daramy betreft, ik denk zeker dat die jongen de kwaliteiten heeft om succesvol te zijn bij Ajax, maar je moet hem de tijd geven om te wennen en dat kan inderdaad het beste bij Jong Ajax. Links of rechts lijkt me bij hem ook geen probleem.

Ozymandias +159568

Ik denk dat Ajax hem doordat hij op beide flanken kan spelen voldoende perspectief op speeltijd en een doorbraak kan geven om zijn contract te verlengen. Niet als Haller en Antony beide blijven maar ik denk niet dat dit zal gebeuren. Als die beide volgend seizoen nog bij Ajax spelen zou deze transfer nog absurder zijn.

Niels. +2226

Bergwijn word ook gekocht met het oog op volgend seizoen he.
Ik ga er van uit dat van Dongen vlieguren gaat maken in de KKD en misschien word Daramy wel verhuurd.
Toekomst van Antony bij ons is op dit moment 50/50, en kan na bijv halve finale CL 70/30 zijn.

Dan hou je Tadic, Bergwijn, Unuvar, Ihattaren(?), Berghuis over.

In mijn optiek is Bergwijn meer dan welkom..

Ozymandias +159568

Waarom dan niet eerst wachten hoe Daramy en Van Axel Dongen er na dit seizoen voorstaan en of Haller en/of Antony wel degelijk vertrekken?

Ozymandias +159568

Wat een verschikkelijke houding is voor een technisch directeur van een club die groot is geworden door te durven vertrouwen op het talent wat al in huis is.

Soccerskins v2 +43474

@Hans Kraay Jr.

Je kunt toch ook wat lijntjes uitgooien en in de zomer concreet worden wanneer andere team concreet worden voor Haller en/of Antony? Dit zou ongeveer hetzelfde zijn als Tadic het rugnummer van Ziyech beloven omdat het erop leek dat Hakim al weg was.

Ozymandias +159568

Omdat "goed genoeg is oud genoeg" één van de motto's van Ajax is waar Ajax groot door is geworden en waardoor Ajax ook in de toekomst hun grootste successen zal behalen.

Ozymandias +159568

"Ik vind dat Ajax nog genoeg op zijn talenten vertrouwd."

Ajax vertrouwt totaal niet hun hun talenten. Er moet een aankoop mislukken voordat een talent de kans krijgt.

"Ze moeten nu gewoon wel een stuk verder zijn om een basisplaats te veroveren."

Rensch was niet verder in zijn ontwikkeling toen hij een kans kreeg dan toen Klaiber werd gekocht, Mazraoui was niet verder in zijn ontwikkeling toen hij een kans kreeg dan toen Kristensen werd gekocht, Gravenberch was nauwelijks verder in zijn ontwikkeling toen hij een kans kreeg dan toen Marin werd gekocht.

Ik ben voorstander van goedkope miskopen want dat zorgt ervoor dat talenten de kans krijgen.

fc Barcelona_ke +19255

In zomer gaat antony vrijwel zeker weg, blijft tadic nog jaar?? Bergwijn heb je prima voor zekerheid binnen. Amourricho gaat na dit seizoen doorbreken als hij zijn lijn blijft doorgaan. Unuvar kan beter op nr 10 richten. Kudus moet meer gravenberch positie samen met taylor de concurrentie aangaan

Ozymandias +159568

"Maar een speler die Ajax relatief gezien kan betalen en die op het moment van aantrekken beter is dan wat er rond loopt is iets wat je wel moet doen."

Dan is Ajax niets minder dan een ordinaire koopclub als Chelsea.

eenAjaxfan +20414

Ozy, ik denk dat je onderschat wat bv. Klaiber kan betekenen voor onze talenten. Qua techniek waarschijnlijk niet veel, maar er komt meer kijken bij voetbal. En juist daarin kun je dit soort "breedteaankopen'' goed gebruiken.

Msc +14160

Ken de inhoud niet maar een combi met ihataren en een sneer naar boertjes zou wel grappig zijn.. misschien krijgt zelfs Frank Lammers nog een paar seconden haha

JordanAFCA +22481

Hahahaha dat zou echt één van de beste opnames ooit zijn

De-King +20590

Ozymandias waarom ben je tegen de komst van Bergwijn?

Ik moet eerlijk zeggen dat ik de komst op zich wel zie zitten.
Dat heeft voor mij de volgende redenen.

Je voegt bepaalde kwaliteiten toe aan je selectie snelheid, kracht en met name diepte.
Opvolger voor Tadic die beide een specifieke kwaliteit hebben namelijk kunnen ze beide goed met een tegenstander in de rug spelen waarbij Tadic dit tot in de puntjes beheert.

Tadic komt ook op leeftijd en dan zou Bergwijn hem goed kunnen opvolgen en dan zou van Axel Dongen de stand-in van Bergwijn kunnen worden.

Overmars wil denk ik ook het niveau van de selectie op een bepaalde hoogte houden.
Ik zou dit op voorhand toch een goede transfer vinden en gericht op de toekomst.

Ozymandias +159568

Omdat ik hem overbodig acht met Tadić, Berghuis, Haller, Antony, Kudus, Brobbey, Ünüvar en Van Axel Dongen als opties voor in de aanval.

De-King +20590

Maar van de spelers die je nu opnoemt vraag ik me af of Antony er volgend jaar nog is, ik hoop het wel.

Tadic komt ook op leeftijd.
Haller zou ik zelf persoonlijk verkopen voor een mooie prijs aan het einde van het seizoen.
(Voor Haller gaan we nooit meer een betere prijs krijgen door wat hij in de Champions League presteert).
Kudus zie ik het nog wel in zitten hopen dat hij fit blijft.
Brobbey moeten we nog maar is binnen zien te halen aan het einde van het seizoen,
Unuvar wat een talent maar zal toch echt aan zijn atletische vermogen gaan moeten werken.
Van Axel Dongen wat een pareltje.

Ik denk dat je toch iets te makkelijk redeneert, maar meningen verschillen natuurlijk.

Ozymandias +159568

Ajax blijft maar opvolgers van opvolgers kopen. Zo blijft er nauwelijks speeltijd voor de talenten over. Ik was zelfs Daramy nog vergeten als negende aanvaller die ik goed genoeg vind voor speeltijd in het eerste van Ajax.

Ozymandias +159568

Tadić, Berghuis, Haller, Antony, Kudus, Daramy, Brobbey, Ünüvar en Van Axel Dongen. Allen zijn spelers die op z'n minst de helft van hun wedstrijden in het profvoetbal in de aanval hebben gespeeld. Als je Klaassen meetelt voor als '10' heeft Ajax tien spelers voor vier posities.

"Die talenten kunnen prima in de ED en de beker maar zie jij ze bij blessures van de overige spelers 90 minuten CL tempo spelen?"

Nee, maar dat hoeft ook niet. Ik zie Bergwijn dat trouwens ook niet.

Ozymandias +159568

Waarom zouden ze niet als aanvallers worden gezien en wat maakt het uit als ik het heb over tien spelers voor vier posities (linksbuiten, rechtsbuiten, spits en '10')?

FreeThulli +6029

Ik zie niets op Bergwijn z'n insta. Stond het in z'n Story?

JordanAFCA +22481

https://www.instagram.com/stories/nathanvankooperen/2760467718575504769/

Simpelishetmoeilijkst +25385

Met jouw ervaring en de mijne; je hebt groot gelijk. Doorselecteren.

WantAmsterdam +116219

raar is niet het perfecte woord nee, ik ben er gewoon niet zo kapot van en verwacht niet dat hij een sensatie in Amsterdam wordt.

goajaxgo +14170

Tadic vond iedereen destijds een topaankoop.

Soccerskins v2 +43474

Lijkt me wel een aanvallend middenveld met Tadic op de plek van Ryan.