Aram +17848

De club die verkoopt is daarentegen op dit moment knettergek.

Aram +17848

Ik vreesde dit al langer, maar hoopte nog dat Kroes beter zou weten.

Web +178830

Ik ook hoor
Denk maar eens dat je de club bent die belangstelling heeft
Die weten zo goed dat Ajax er vanaf moeten , en komen niet met grote bedragen aan zetten
Zeer pijnlijk

Web +178830

Die is inderdaad op dit moment niet beter

JoeBlow +8161

Ik heb het idee dat met name het "moeilijk coachbaar" voor een coach als Farioli een belangrijk argument is.

AlexIbarra +19238

Dat zou inderdaad kunnen.
Hij zal in de afgelopen 2 seizoenen ook geen beste indruk hebben gekregen van 'wat er wordt gevraagd' in de selectie van Ajax. Misschien problemen om door te schakelen van de Steijn-mentaliteit naar de intensiteit van Farioli.

GNBL +89859 moderator

@BakkalBijter

De waarde die Vos vertegenwoordigt, heb je niks aan, want je kunt met dat geld niks doen aangezien je salarishuis eerst met 30-35% moet krimpen. Als jij je salaris ontvangt, heb je ook een mooi bedrag op je rekening, maar als je weet dat er nog van alles wordt afgeschreven, ga je dus niet van dat geld iets kopen. Dat is, simpel gezegd, het probleem waar Ajax nu mee te maken heeft. Ze hebben simpelweg niets aan de eventuele €10-15 miljoen die Vos opbrengt.

BakkalBijter +11624

Je gaat volledig langs mijn punt heen en ik was er nog een paar vergeten. Rulli, Sosa, Boomen, Akpom, Avila, Wijndal mogen allemaal vertrekken en leveren samen max 35 miljoen op. Als ze allemaal gaan bespaar je met gemak 30%( Staan allemaal in top 10 salarissen op Avila na). Met de verkoop van Vos kan je dus wel iets doen, mits die anderen ook gaan, wat bij een groot deel ongetwijfeld gaat gebeuren. Alleen vd Boomen zie ik hier nog eventueel spelen na de zomer.

GNBL +89859 moderator

Als Farioli die conclusie trekt bij een 19-jarige speler en hem om die reden wil verkopen, is hij simpelweg geen geschikte trainer voor Ajax, dat nog altijd een opleidingsclub is, althans dat pretenderen ze te zijn. En ik zeg het nog maar een keer: Vos is pas 19 jaar.

Talenten moeten verkopen om dure jongens te kunnen blijven betalen is toch kortetermijndenken, hetzelfde kortetermijnbeleid dat onder Overmars is ingezet en waardoor we nu in deze situatie zitten. Je moet het probleem bij de kern aanpakken. Berghuis en Henderson worden belangrijk gemaakt door de trainer, terwijl dat juist de spelers zijn die je koste wat kost moet zien te lozen.

Web +178830

Een trainer als Faroli heeft de opdracht om te presteren met Ajax
En dat wil hij zelf, en wij ook allemaal
En als Vos daar niet aan voldoet, dan houd het gewoon op

Hij moet de voeten laten spreken

Ik ben het eens dat de grootverdieners
Maar de clubs moeten er wel zijn
En wie wee Komt het nog op gang?

Cello +52869 moderator

@GNBL

Ik ben er niet zo van om steeds maar weer excuses als 'hij is pas 19 jaar' of 'hij is nog zo jong' aan te blijven dragen. Als we daarin meegaan betekent het dus tegelijk, dat ze dus (nog) niet geschikt zijn voor Ajax-1. En noem me maar ouderwets of wat dan ook, maar zodra het over Ajax-1 gaat moeten we niet meer op zoek willen gaan naar excuses waarom iets niet gaat of niet wil lukken.

Om het bovenstaande nog maar eens te benadrukken.... we hebben genoeg spelers voortgebracht, die in Ajax-1 speelden, die jonger waren dan 19 jaar èn waar we helemaal niet naar excuses hoefden te zoeken. Zelfs voor de meesten van hen gold, dat ze debuteerden in teams, waar ook nog eens het niveau van de concurrenten op hun posities hoger was dan heden ten dage het geval is.

Ik ben het volledig oneens met je dat men talenten wil verkopen om dure jongens te kunnen blijven betalen. Ik geloof best, dat men van enkele grootverdieners (misschien niet allemaal) af wilt, maar er simpelweg niet van af kan komen doordat er weinig tot geen belangstelling voor is. En als dat laatste het geval is dan komt er vanzelf het moment, dat er dus spelers verkocht moeten gaan worden, waarvoor wèl interesse is, die misschien niet weg zouden hoeven als de financiele situatie anders was geweest, maar nu wel moeten.

Dat Farioli sommige spelers belangrijk wil maken (waarvan we financieel gezien sws af zouden moeten) begrijp ik wel. Farioli wordt afgerekend straks om de prestaties van Ajax-1. Zoals het er voorlopig uit ziet moet ie het doen met deze spelers. Hij kan niet gaan afwachten òf en wie er bij gaan komen òf en wie er alsnog gaan vertrekken. Zou hij dat doen (afwachten) dan weet je al op voorhand dat het niks wordt en weet je vooraf dat je zeker een seizoen volledig achter de feiten aan moet lopen.

Web +178830

Precies een trainer word afgerekend op prestaties
En laten wij eerlijk zijn
Ajax is ook toe aan presteren
2 jaar lang hebben wij met pijn naar onze club gekeken

JohnDylan +21838

“ Om het bovenstaande nog maar eens te benadrukken.... we hebben genoeg spelers voortgebracht, die in Ajax-1 speelden, die jonger waren dan 19 jaar èn waar we helemaal niet naar excuses hoefden te zoeken.”

En ook veel die er op 19 jarige leeftijd nog lang niet aan toe waren. Hadden we Daley Blind op 19 jarige leeftijd ook moeten verkopen omdat hij er nog niet klaar voor was? Zelfs De Jong brak pas door in het seizoen waarin hij 21 jaar oud werd. Vos is er duidelijk nog niet klaar voor maar als we grote talenten op 19 jarige leeftijd al afstoten blijft er straks helemaal NIETS meer over van het (false) imago van Ajax als opleidingsclub.

Als ze Vos verkopen heeft Ajax de volgende stap gezet in de Chelseaficatie van het (jeugd)beleid. Dan lijkt het beleid van Ajax het meest op het beleid van de club met het lelijkste beleid ter wereld. Tien jaar geleden walgde Ajacieden van dat beleid, nu juichen veel fans het toe.

LangeTermijn +600

Juist! De spelers met een hoog salaris zoveel mogelijk eruit! Henderson, Berghuis, Bergwijn, Wijndal, Sosa, Rulli, Akpom, Rensch. Daarnaast Brobbey, Sutalo en van den Boomen eventueel bij een goed bod verkopen. En Avila en Medic t.e.a.b.
De kern om op voort te bouwen is dan Ramaj, Hato, Kaplan, Baas, Taylor, Forbs.
Je levert kwaliteit en ervaring in als je deze ervaren dure spelers verkoopt, maar mits je ze goed kan vervangen (scouting doe je werk goed!) kan dit wel de weg omhoog zijn.

Cello +52869 moderator

@JohnDylan

Tuurlijk zijn er ook in het verleden spelers geweest, die er wbt Ajax-1 nog niet an tgoe waren. Je noemt de voorbeelden al.
Echter is er wel degelijk een verschil met destijds. Als we de berichten moeten geloven dan heeft Ajax toch echt dringend geld nodig en moet het bezuinigen op salarissen. En ja, dan moet je vooral beginnen, wbt het verkopen, bij spelers die het zwaarst drukken op de begroting. Dat is Vos natuurlijk bij lange na niet!. Het probleem is, zo blijkt, dat er voor spelers, die het zwaarst drukken op de begroting weinig tot geen (concrete) belangstelling is èn dus de kans dat ze ook daadwerkelijk Ajax zullen gaan verlaten niet enorm groot is.
Dat gezegd hebbend blijft de financiele situatie onveranderd bestaan èn zal er dus geld binnen moeten komen middels transfers die wel tot stand kunnen komen. En ja..... of we het leuk of niet leuk vinden (dat laatste vooral) dan komt een moment dat men de afweging maakt om iemand als Vos te moeten verkopen. Argumenten, zoals ze beschreven worden in het AD helpen het maken van die beslissing. Verhuren is in deze, zoals in het verleden dus bijv. met Blind gebeurde, een keuze die waarschijnlijk te weinig geld in het laatje brengt (op korte termijn), plus het risico dat beschreven wordt, dat een speler weinig of niet aan het spelen komt èn dan nog minder waard wordt als nu het geval is.
Dus ja.... het niet kunnen slijten van de grootverdieners ligt imo ten grondslag aan het nu willen verkopen van Vos. Wanneer er wel grootverdieners waren verkocht was de kans op een verhuur van Vos, zo denk ik, wel degelijk aan de orde geweest. Het is nu eenmaal jammer genoeg anders en geeft maar weer eens aan hoe zeer Ajax op dit moment gewoon afhankelijk is van transferinkomsten.

Ajax '69 +3831

Vos heeft blijkbaar een te duur contract bij Ajax weten te krijgen. Dit kan nu worden gecorrigeerd, of je kunt wachten tot hij nog minder waard wordt, omdat hij er simpelweg nog niet klaar voor is. Dat hij over vijf jaar alsnog een topper kan worden, is helaas nu niet relevant. Dit is mede te danken aan Mislintat. Saneren en tegelijkertijd presteren doet pijn. Het vereist harde keuzes die Ajax in een financieel gunstigere situatie waarschijnlijk niet had hoeven maken.

Balgevoel +30817

Ja, maar toch. Als spelers onder geen beding te porren zijn om met andere clubs in gesprek te gaan en je verkoopt ze dus niet, wat is dan erger: met ietsje minder genoegen moeten nemen maar wél zien dat spelers vertrekken, of ze zien blijven, zien dat ze niet spelen en daardoor dus óók minder waard worden? Zeg het maar.

Overigens wel met je eens dat Kroes en plein public beter z'n mond kan houden in de meeste situaties...

TeringHenkie +28261

Mislintat verkocht Bassey en Daramy nog met winst. Mislintat was toch een prutser volgens Kroes?

Nou Kroes laat het dan maar zie, maar dat doet hij niet. Hij raakt nog steeds niets kwijt!

ouweman +4929

Andere clubs zien ook dat het troep is. Kroes kan moeilijk roepen dat Medic, Wijndal en Tahirovic niveau City zijn toch.
Clubs zijn niet achterlijk,
En elke stuiver die je voor dit zooitje binnenhaalt is meegenomen. Plus een berg salaris minder.

Juan62 +46168

@henkie

Het moge toch duidelijk zijn dat Mislintat er bij ons een zooitje van heeft gemaakt.

Misschien raakt Kroes niets kwijt omdat niemand geintresseerd is in zijn koopwaar.

Sommige zouden roepen dat hij troep probeert te verkopen.
Ik persoonlijk vind het woord'' troep' voor één of meerdere personen , niet getuigen van klasse

TeringHenkie +28261

"Het moge toch duidelijk zijn dat Mislintat er bij ons een zooitje van heeft gemaakt."

"Ik persoonlijk vind het woord'' troep' voor één of meerdere personen , niet getuigen van klasse"

Allebei mee eens, maar Mislintat ziep niet in het openbaar dat oa Bassey troep is. Cowboy Kroes zeikt wel de spelers af die van hem weg moeten. En....Mislintat verkocht natuurlijk die spelers goed, met winst en al. Dat zie ik Kroes niet doen. Ik vrees echt dat we een Cowboy hebben binnengehaald die het niets interesseert of Ajax miljoenen verlies gaat lijden met deze spelers te verkopen of niet.

Met dit soort uitspraken spoor je geen clubs aan die 1 van deze spelers wil.

Maar ik laat me graag verrassen!

TeringHenkie +28261

"Kroes kan moeilijk roepen dat Medic, Wijndal en Tahirovic niveau City zijn toch."

Kroes moet zich gewoon niet uitlaten over de kwaliteiten van spelers.

Juan62 +46168

Geef ik je voor een groot gedeelte gelijk in

JoeBlow +8161

Kroes en "communicatie-discipline" is tot dusver een erg lastige combinatie gebleken. Godzijdank dat die gast geen CEO is geworden.

AlexLitmanen10 +14361

Heel raar ja. Dubbele cijfers, dat doet toch niemand.?

Ajax '69 +3831

Dit! 👍🏻

C14 +22326

Is pas 19 he, en speelde in een Jong Ajax dat ook niet draaide, door veel te jong te zijn, en ook met heel veel wisselingen in het elftal, dus nooit ingespeeld.

Taylor maakte ook lang niet altijd veel indruk in Jong, dat zegt lang niet altijd wat, als je keek naar zijn individuele kwaliteiten, zag je dat het een prima speler is.

JohnDylan +21838

Op een leeftijd waarin spelers als Gakpo en Nouri nog de helft van hun seizoen in de o19 speelde, in een rol die niet goed bij hem past in een team wat totaal niet op elkaar gespeeld is en een middenveld wat totaal niet complementair was.

“ Taylor maakte ook lang niet altijd veel indruk in Jong”

Zo goed als nooit, zou ik zeggen.

Ajax '69 +3831

Ja maar niet voor Ajax 1 op dit moment.

C14 +22326

@John

Klopt, maar ik denk dat mensen de fout maken dat een speler echt op moet vallen, het liefst 'spectaculair' speelt, in ieder geval veel indruk maakt, om goed genoeg te zijn, of echt goed te zijn.

Ik wist dat Taylor Ajax 1 zou halen. Dat zie je aan de individuele kwaliteiten, die los kunnen staan van presteren. Presteren wordt door veel facetten bepaald, ook buiten de speler om. En hij presteerde ook wel, alleen niet heel dwingend aanwezig.

Ik zag wel zijn constante aanbieden, strakke aannames, strakke passing, snelle handelen, weer doorpassen en weer doorbewegen. Dus heel actief bezig met het combinatiespel, de basis van het Ajaxspel, althans, dat zou het moeten zijn.

JohnDylan +21838

Inderdaad, Vos veroverde afgelopen seizoen ook maar… *looks at his screen* oh wacht 4.9 ballen per Eerste Divisie wedstrijd…

C14 +22326

@Balgevoel

Ik zeg dat hij zich een beetje als zo'n type kan ontwikkelen. Hij is sterk en atletisch, maar ook vlot, ook op de eerste meters. Dat is best een redelijk unieke combinatie.
Hij kan er heel snel en strak op zitten, en heeft dus de basis om een goede balafpakker te worden, als hij zich daar meer op focust en bijvoorbeeld aan zijn tackle werkt. Eenmaal aan de bal is hij echt wel handiger met ook vlotter voetenwerk dan Kanté.

Als het mentaal goed zit bij Vos, en hij ontwikkelt zich de goede kant op, zie ik hem over een paar jaar in de Premier league spelen.

Vos heeft ook voldoende techniek om niet in de problemen te komen. Het is inderdaad niet zo verfijnd als je bij Ajax zou willen zien, maar is desondanks handig met de bal, vaak zat heel goed voetenwerk/een actie gezien waarmee hij tegenstanders uitspeelt of in de luren legt. Dat zie ik Kanté niet doen.

Nou vind ik bij Ajax als 6 het wel belangrijker dat de techniek helemaal in orde is, maar ik noem Vos dan ook niet de ideale 6 voor Ajax.

Balgevoel +30817

En 1,6 in z'n Eredivisieminuten...
En kijk dan ook eens naar z'n dribbels, duelwinstpercentage, aanvallende bijdrage en kaarten.

Balgevoel +30817

@C14: helder, we zijn het eens hoor, met hoe je het nu uitlegt. Ik meende te lezen dat je hem echt vergeleek met Kanté, maar dat vind ik zo'n abnormaal goede speler, vandaar mijn reactie. Inderdaad geen speler met schijnbewegingen en trucjes, maar soms kan er weinig op tegen pure functionele techniek, positionering en snelheid.

Zelf hoopte ik eigenlijk dat Vos zich misschien zou kunnen doorontwikkelen als rechtsback, zeker in Farioli's systeem, en dat hoop ik nog steeds, maar z'n positionering en het scannen van de omgeving moeten echt beter voor zo'n rol. Ik zie vooralsnog vooral een speler die met grote regelmaat vooral teert op z'n fysiek.

Jaartje Sparta, NEC of, wie weet, Heerenveen zou ideaal zijn om hem écht te kunnen beoordelen over langere periode, maar ik kan me voorstellen dat je 'm laat gaan bij het juiste bod. De dingen die in mijn optiek het meest voor verbetering vatbaar zijn (positionering, inzicht, ruimte vinden aan de bal, weten wat er om je heen gebeurt), leer je niet zo heel makkelijk aan.

JohnDylan +21838

Acc. long balls 2.6 (65%)
Acc. chipped passes 1.5 (64%)

Succ. dribbles 1.1 (65%)
Total duels won 4.1 (55%)
Ground duels won 3.6 (53%)
Aerial duels won 0.6 (69%)
Touches 58.1
Possession lost 7.1
Fouls 1.2
Was fouled 0.8

Zijn statistieken bij Jong Ajax zijn fantastisch. Ook relatief weinig balverlies gezien zijn aantal touches. Dat hij nog niet klaar is voor het eerste ben ik met je eens maar bij Jong Ajax heeft hij in een rol die slecht bij hem past toch meer dan aangetoond dat hij voldoende talent heeft om in te investeren.

Ik ben het trouwens met je eens dat hij geen type Kante is en waarschijnlijk ook niet wordt. Als we hem vergelijken met oud-middenvelders van Chelsea dan zou ik hem eerder vergelijken met een minder talentvolle versie van Essien.

Balgevoel +30817

@JohnDylan (handig, dat even vermelden, trucje gejat van C14)

Ja, deze statistieken komen ook prima overeen met wat ik meen te hebben gezien en dat is zeker niet slecht voor een 19-jarige in de KKD. Balverlies vind ik iets aan de hoge kant, maar goed. Was dit '23/'24 of '22/'23? Je wil zo'n jongen gewoon verhuren aan een Heerenveen, want wat hij nodig heeft is minuten, minuten en nog eens minuten. Voor alle duidelijkheid: ik beweer nergens dat dit geen goede speler is.

Ik vraag me alleen vooral af of we het predicaat 'megatalent' of 'toptalent' niet te snel en te vaak gebruiken. Maar goed, dit is sowieso een jongen met een 'Premier League-profiel' en je moet heel wat uit de kast trekken, wil je die binnenboord houden. Misschien is het probleem in die zin wel veel breder dan alleen Vos en Ajax: de markt is, vooral in Engeland, al even op hol geslagen met als bijkomstigheid de vergrote kans op een mismatch tussen verwachtingen en contracten...

Balgevoel +30817

Jij bent er écht van overtuigd dat we met Silvano Vos een aanstaande wereldster in huis hebben, hè? Gewoon uit nieuwsgierigheid, ik heb al genoeg argumenten opgeschreven waarom dit misschien wel eens kon tegenvallen, maar waarom ben je zo van 'm overtuigd, en zeker als 'acht'? Wat heeft hij sinds z'n debuut in Jong laten zien dat van hem dan op termijn de ideale dynamische middenvelder maakt?

JohnDylan +21838

Nee, dat ben ik niet. Ik schreef een week geleden nog dat ik vind dat ze Vos nog een seizoen in Jong Ajax moeten laten spelen en dat de fans die hem per se in het eerste wilden zien (zeker als ‘6’) meer geduld met hem moeten hebben. Nu blijkt de directie net zo ongeduldig als de fans en dat is nooit goed.

Maar het is typisch iets voor de moderne Ajax fan om te doen alsof we alleen topspelers horen op te leiden en dat het anders het niet waard is en we beter zo snel mogelijk afscheid van hem kunnen nemen.

Ik vind Vos een talentvolle ‘8’ en Ajax heeft momenteel niet veel talentvolle zelf opgeleide spelers dus zou ik extra zuinig zijn op de paar die ze wel hebben. Ik denk niet dat Vos de wereldtop haalt maar ik denk wel dat hij meer dan genoeg potentieel heeft om een hele goede speler voor Ajax te worden. Gezien het feit dat de enige wereldtopper die het moderne Ajax heeft opgeleid De Ligt is ligt mijn lat voor talenten niet op “aanstaande wereldster”.

“Wat heeft hij sinds z'n debuut in Jong laten zien dat van hem dan op termijn de ideale dynamische middenvelder maakt?”

Wat een vreemde vraag. Hij werd als ‘6’ gebruikt waarin hij zijn dynamiek natuurlijk niet kan gebruiken omdat de ‘6’ juist positietrouw moet spelen.

Op de momenten dat hij wel als box-to-box middenvelder speelde zag je dat hij het vermogen heeft om met de bal aan de voeten veel meters te maken en dan moeilijke van de bal te zetten is en dat hij zowel verdedigend als aanvallend een bijdrage levert. Iemand die een beetje van alles kan en daardoor geschikt is om als box-to-box te spelen.

Laat de huidige beleidsbepalers eerst maar aantonen dat ze goed zijn in het inschatten van talent voordat ze het macht krijgen om talenten als Vos te verkopen.

Jayq +3339

Ben jij er echt van overtuigd dat je van 19-jarige spelers kunt beoordelen of ze het wel of niet gaan halen?

Het punt is gewoon dat het nergens op slaat om een speler, die tot voor kort (max een jaar geleden) werd gezien als een groot talent, al op 19-jarige leeftijd in de verkoop te doen.

Gewoon afwachten hoe zo'n jongen zich ontwikkeld.
Er zijn genoeg voorbeelden van spelers die plotseling kwamen bovendrijven in Jong Ajax en onverwacht Ajax 1 hebben gehaald.
Er zijn ook genoeg voorbeelden van spelers die Jong Ajax ongeveer hebben overgeslagen en (bijna) direct doorstromende naar Ajax 1.
En daarnaast zijn er vooral heel veel voorbeelden van spelers die een normale ontwikkeling hebben en 1 a 2 jaar in Jong Ajax spelen (of verhuurd worden) voordat ze op hun 20e of 21e tot de kern van de A-selectie zullen behoren.

Daarnaast zijn er ook spelers die het niet halen en die verlaten de club rond de 21 jaar.

Maar iemand op 19-jarige leeftijd verkopen omdat die nu misschien 10 miljoen (wat ik niet wil geloven) op kan leveren en 1 of 2 jaar later nog maar de helft, is niet het beleid dat we moeten willen.

AS zal ontploffen als we een keer iemand als 19-jarige verkopen omdat Ajax het even niet in hem ziet zitten, maar op zijn 22ste voor een megabedrag naar een Europese topclub gaat. (ik zeg niet dat dit met Vos zal gebeuren, maar je moet het ook voorkomen)

FoensaiFC +2430

Ik zie de trainingen wel eens. En wat ik van hem heb gezien op die momenten. Hij doet zijn ding. Maar kan er veel meer uithalen en dat laatste stukje 'het echte harder/sterker willen worden, vind ik bij hem ontbreken. Maar dat is wat ik er van vind.

PaulEast +7840

Mensverk, van de Boomen en Henderson zijn inderdaad veel beter.

Jayq +3339

Tja, hij heeft zelf een 5-jarig contract getekend vorig jaar. Dan is het inderdaad aan hem (en zijn zaakwaarnemer) om een club te vinden die een mooi bedrag voor hem neer willen tellen. Maar als die niet komt, dan zou ik hem gewoon aan zijn contract houden, als 7e middenvelder van de club. Kan hij veel spelen en zich laten zien in Jong Ajax en bij blessures krijgt hij alsnog kansen in Ajax 1.

Cafeoostindie +2734

het is een probleem van nu, waar je niet onderuit komt. waar ik op doel is in de loop der tijd, als dit elftal wat beter uitgefilterd word.
het probeel is voor nu gewoon te groot, de selectie is te groot met teveel middelmaat, en er is geen geld, dus afscheid nemen van spelers moet met beleid gebeuren. het is een proces
eigenlijk een redelijk vervelend maar unieke situatie waar ajax zelden in heeft gezeten.

ck69 +13061

Van deze selectie hoeft het niet per se

BakkalBijter +11624

Basis: Ramaj, Rensch, Sutalo, Kaplan, Hato, Henderson, Fitz Jim, Berghuis, Bergwijn, Brobbey, Traore
Roulatie: Pasveer, Gaaei, Janse, Baas, Mannsverk, Hlynsson, Taylor, Godts, Rijkhoff, Weghorst(ipv Akpom), Forbs.

Ik denk dat we ons aan deze spelers vast moeten houden voor nu. Dat betekent dat we Akpom, vd Boomen, Tahirovic, Wijndal, Sosa en Medic verkopen. Vos zou ik gewoon verhuren tenzij je er echt 15 miljoen voor krijgt, wat me onwaarschijnlijk lijkt. Dit levert je misschien 40 miljoen op en kan je dus Weghorst van halen. Ik denk dat er niet veel budget overblijft dus als je echt wilt versterken moet Bergwijn voor 25 miljoen weg. Van dat geld lijkt me een vervanger voor Bergwijn en een speler die zowel op CVM als rechtsback kan het meest logisch. Na Henderson heb je namelijk niemand die de balans op het middenveld kan bewaken en op rechtsback heb je eigenlijk 2 spelers die zwakke schakels zijn in de basis(Rensch en Gaaei). In dat opzicht is Rosario een logische optie, al zie ik liever iemand zoals Roberto waarvan je weet dat het een meerwaarde is op RB.

Jayq +3339

Ik denk hier hetzelfde over. Alleen zou ik voor een speler gaan die op RB en RCV kan spelen, aangezien dat alleen Gaaei, Rensch en Sutalo zijn (of een linkspoot op RCV). Een extra optie op CVM vind ik minder belangrijk.

Maar dit heeft niets te maken met mijn opmerking om alle spelers die iets te kort komen te verkopen, zoals Cafeoostindie opperde. Zelfs stapsgewijs hier naartoe werken is kansloos. Ik zou het ook graag zo zien, maar iedere complete speler is binnen no-time verkocht, er is geen eindeloze pool van spelers die (in potentie) zo compleet, slim en technisch vaardig zijn.

BakkalBijter +11624

Heb je wel een punt. Veltman zou ik bijvoorbeeld ook heel erg toejuichen. Die is verdedigend ook veel meer solide waardoor je misschien ook minder een breker op het middenveld nodig hebt.

Iedereen verkopen die niet de techniek van Frenkie heeft is overigens onrealistisch en daar reageer ik dan ook niet op. Dat is een beetje hetzelfde niveau als Wilders al 15 jaar lang doet, alleen maar zeiken op wat er mis gaat, maar nooit met realistische oplossingen komen. We moeten net zoals in de periode 2016-2018 bouwen naar een team met leiders en toptalenten. Dat gaat niet in 1 seizoen lukken, maar je moet er wel de omstandigheden voor creëeren. Ik denk dat we dat nu aan het doen zijn met Henderson en Traore erbij die het basisniveau hard omhoog kunnen duwen. Berghuis verschuift nu bijvoorbeeld naar het middenveld waardoor Taylor niet meer zeker is van zijn basisplaats. Dat wordt strijden met Fitz- Jim en dat is precies wat we nodig hebben. Zelfde geldt voor Godts en Forbs.

Kryptonite +76738

Ik reken hem niet af. Ik stel de vraag waarom hij in godsnaam in aanmerking komt voor de functie van TD terwijl hij geen tot nauwelijks voetbaltechnische ervaring heeft. Eerder was het antwoord steeds "zijn netwerk is gigantisch" maar vooralsnog merken we daar niets van. Vanaf morgen is het augustus maar het lijkt bij ons gewoon muurvast te zitten. Daarbij, de geruchten van betrouwbare media over onze targets bieden de burger ook weinig moed..

ProfessorX +19827

Ja oke kan ik me in vinden maar dan als nog reken je pas af met iemand nadat er iets is geweest niet eerder .

ProfessorX +19827

over zijn netwerk kan ik niet oordelen , maar ook hij moet zich houden aan de begroting niet anders om dan is je bedrijf snel naar de kloten

Balgevoel +30817

Ik geloof steeds meer dat Farioli dé aankoop is van dit seizoen. Dat Traoré nu blijkbaar al wedstrijdfit is, geeft de burger ook moed. Maar goed, ik zit helemaal niet zo te wachten op een Ajax dat met zakken geld zwaait. Heel stiekem vind ik dit wel een soort 'spannend', zo'n traject waarin je vanuit 'kansloze' positie met de riemen die je hebt weer beetje bij beetje de club wordt die je hoort te zijn. Om na een paar succesjes weer in exact dezelfde situatie terecht te komen, zoals altijd...

fredajax +1124

Precies het zelfde gevoel.

ProfessorX +19827

Daarom steunen wie er ook blijft

Kryptonite +76738

Vos is zó'n toptalent dat Ajax vorig jaar zijn contract verlengde en nu al bij het oud vuil zet. En niet eens subtiel, gewoon out in the open degradatie naar Jong Ajax. Dat zal z'n waarde vast goed doen!

Dat argument dat als hij verzaakt je minder geld voor hem krijgt is zo'n dooddoener. Dat geldt namelijk voor ieder talent. Zie nu ook met Unuvar, die in waarde is gekelderd. Maar dat betekent niet dat je jeugd geen kansen moet geven. Want er hoeft maar eentje wel te slagen en dan heb je de jackpot gewonnen.

komopajax777 +13193

Vos heeft in niets laten zien dat hij een toptalent is.Dus aanhaken of afvallen.

Superscoorder +3710 editor-in-chief

Ik hoop dat ik hem onderschat en dat hij centraal achterin uitblinkt. Vorig jaar was hij er echter nog niet klaar voor, en was het vrij bizar dat hij zoveel wedstrijden kreeg. Heeft net als Vos, op potentie na dan, niet laten zien klaar te zijn voor een plekje bij de eerste 23 spelers van de selectie.

Ajaxsupporter02 +13879

Daarom speelt hij nu een jaartje bij Pec, prima. Kreeg teveel wedstrijden achter elkaar, ook soms op totaal verkeerde posities (zoals wingback) en leek een tijd vermoeid.

Ans B +19809

Nee, ik verwacht zeker niet dat hij naar Fey of PSV gaat.
We zullen zien wat er gebeurt. Dat Londen-verhaal is misschien juist vanwege dit besluit van Ajax, dat wellicht in een iets andere vorm al eerder is gecommuniceerd. Ik heb verder geen idee (had er niet zelf iets over gelezen, alleen via het forum iets over gehoord).

We gaan zien wat er gebeurt en hoe er over gecommuniceerd wordt door Ajax zelf.

ProfessorX +19827

Of een besluit van Vos zelf aangezien hij niet volle bak training deed .

Ans B +19809

Tja. kip en ei-kwestie?

ProfessorX +19827

is een Haan hahahhaha

JohnDylan +21838

Met die logica moet je alle talenten te koop zetten want elk nog niet doorgebroken talent heeft een grotere kans dat ze niet dan wel slagen bij Ajax.

Balgevoel +30817

Tuurlijk niet, want (lang) niet ieder talent wordt teruggezet naar Jong, zoals met Vos het geval is nu. Hij is door Farioli en z'n staf uitgebreid gewogen en blijkbaar te licht bevonden. Zat spelers die in zo'n situatie terechtkwamen en het na weet-ik-hoeveel verhuurbeurten uiteindelijk niet eens gered hebben bij een middenmoter in de Eredivisie.

komopajax777 +13193

Zwaar in de problemen is overdreven.Het gaat om het juiste beleid in deze situatie en daar hoort saneren bij.Keuzes maken om Ajax nu beter te maken.Ajax kan het zich niet permitteren om nog langer CL te missen.

Aram +17848

Ja dan moet je dus niet oude spelers blijven kopen met een tr hoog salaris. Dan zitten we volgend jaar met een veel groter probleem dan nu. En derde of tweede worden we ook als je nu niks doet.

Lavie +2260

2010 - 2022 minimaal tweede
2023 derde (overwinterd Europa League)
2024 vijfde (overwinterd Conference League)

Ajax geeft meer uit dan ooit en presteert minder dan voorheen. Er is echt iets goed mis met de club.

JohnDylan +21838

Nouri had wel degelijk een enorm salaris voor zijn leeftijd en status (een hoger salaris dan veel spelers bij het eerste). Als 17 jarige jeugdspeler verdiende hij zelfs al tonnen.

Ajaxsupporter02 +13879

Enig idee wat Vos verdient? Dacht dat het nog hoger lag, maar misschien is dat niet waar dan.

Al is zijn waarde wel een stuk hoger dan Nouri destijds. Ajax had toen ook niet persé geld nodig, andere situaties en Nouri was een groter talent.