Aanvoerders tevreden over grasmat ArenA

08 januari 2018 11:35 door Bart Veenstra 26

Aanvoerders tevreden over grasmat ArenA

08 januari 2018 11:35 door Bart Veenstra 26

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:43

De aanvoerders in de Eredivisie lijken het grasveld in de Johan Cruijff ArenA steeds meer te gaan waarderen. Waar het veld in het stadion vaak als minste wordt beoordeeld van alle natuurgrasvelden, staan er nu ook enkele clubs met normaal gras onder Ajax, zo meldt de VVCS.

Ajax deelt plek zes op de ranglijst met Vitesse. Het veld in de Johan Cruijff ArenA krijgt een 3,6 (op een schaal van 1 tot 5). De natuurgrasvelden van FC Groningen, SC Heerenveen, NAC Breda en Willem II staan halverwege het seizoen onder die van Ajax. Logischerwijs staan de kunstgrasvelden stijf onderaan.

Het beste veld in de Eredivisie is nog altijd het veld van Feyenoord. FC Utrecht en PSV completeren de top drie in deze lijst.

Tussenstand na 17 speelronden:
1. Feyenoord: 4,9
2. FC Utrecht: 4,4
3. PSV: 4,3
4. AZ: 3,9
5. FC Twente: 3,7
6. Ajax: 3,6
6. Vitesse: 3,6
8. FC Groningen: 3,4
9. SC Heerenveen: 3,3
9. NAC Breda: 3,3
11. Willem II: 3
12. PEC Zwolle: 2,5 (k)
13. Heracles Almelo: 2,3 (k)
14. VVV-Venlo: 2,1 (k)
15. ADO Den Haag: 1,8 (k)
16. Excelsior: 1,7 (k)
17. Roda JC: 1,6 (k)
18. Sparta: 1,5 (k)

Lees meer over:

Bijzaken en geruchten grasmat arena

0 claps

0 bezoekers

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

nuff-said +1640

Het kan zijn dat ze paar keer na concert hebben gespeelt en dat dat de gemiddelde zo laag heeft gebracht. Ik weet zoiezo van 1 keer dat dat et geval was. Toen was het veld vreselijk

08-01-2018 16:32

0 Likes Reageer

Champy +1

Ik kan mij wel herinneren dat ze 1 seizoen het beste grasveld hadden volgens deze poll. Het kan dus wel, maar de inconsistentie is dan niet begrijpen. Je hebt nu al 22 jaar ervaring met de omstandigheden als ze alles netjes hebben bijgehouden.

08-01-2018 21:09

AlexIbarra +19231

Dat gezeik duurde 6 weken. Ik geloof dat ze het toen net voor Psv thuis hebben vervangen en ADE was rond 20 oktober al voorbij.

Ik ben niet iemand die bij het minste of geringste meteen 'wanbeleid' gaat roepen maar dat vond ik persoonlijk echt een aanfluiting. Die kans die Younes miste voor open goal tegen Utrecht schoot hij met zn scheenbeen over doordat de bal vlak voor hem 20cm omhoog schoot op een pol.

Oliedom.

09-01-2018 02:07

Hziyech14 +0

Maar Feyenoord speelt vals die gooien altijd coke over het veld, daar gaat het snel van groeien.

08-01-2018 15:37

Relatief gezien is dit eigenlijk wel slecht natuurlijk.
Je staat bv dichterbij het slechtste natuurveld dan de nummer 3 op de lijst.

Moet je tevreden zijn met een 7.2/10 als Ajax zijnde?
Het mediaan bedraagt 7.2 en het gemiddelde 7.4 voor de natuurvelden.

08-01-2018 15:11

Ajaxvooraltijd +2

Zouden ze trouwens ook een concert hebben ingepland vlak voor de klassieker? Ik zou dat echt stuitend vinden maar het zou me niets verbazen.

08-01-2018 15:10

hakkietjakkie +80

Snap nog steeds niet waarom het niet mogelijk is om de perfecte mat te krijgen in de arena.

08-01-2018 14:04

Ajaxtrouw +6331

Toch nog steeds een blamage voor ons!

08-01-2018 13:04

skinny hein +0

want ? zo ongeveer gelijk met grunn, vitesse, twente en az dus...op 1/10e punt moet je niet kijken,het is een gemiddelde. Gewoon n prima veld dus,alleen psv, utrecht en fey zijn volgens 18 voetballers echt wel iets beter....poehpoeh tis wat.
Het voor mij mooiste en snelste voetbal ( 94-95-96) werd op de lelijkste knollevelden gespeeld. Check de beelden maar.Ook in De Meer en vooral t Olympisch.
De kuip? pff baggerzooi toen. De rest van NL al helemaal.

08-01-2018 13:43

Michelinho +9

Als volgens jouw logica het verschil met de mat van Feyenoord en Utrecht te verwaarlozen valt geldt dat ook voor alles naar beneden t/m die van VVV. Onzin natuurlijk; je trekt nu het oordeel in twijfel van ervaren profs die er daadwerkelijk op hebben gespeeld. Niet dat we continu zo'n slechte mat hebben, maar zeker na die concerten lag ie er nog lang belabberd bij en moesten uiteindelijk alsnog delen vervangen worden. En zelfs als ie er ogenschijnlijk voor het oog redelijk bij ligt is het aantal glijpartijen telkens niet van de lucht.

08-01-2018 14:27

OKP-AFCA +56

Hoe staat dat rubberbad van VVV geen laatste?

Wat een schande was dat zeg..

08-01-2018 12:26

Verder heb ik geen wedstrijden gezien daar dus misschien hadden ze speciaal voor Ajax er even 2 ton rubber bij gepleurd en bij de rest niet..

08-01-2018 13:02

Is later een stuk minder erg geworden. Die mat lag er net toen Ajax op bezoek kwam en de korrels lagen nog erg aan de oppervlakte. Wat ook niet hielp was dat ze met de hitte die dag in die kuil veel te lang voor de wedstrijd waren opgehouden met sproeien en ze het ook niet in de rust deden. Mourinho-streek.

08-01-2018 14:44

VVV heeft naar aanleiding van het niet sproeien van de boerenkool tegen Ajax waarschijnlijk een vermaning gehad en er toen iets meer z'n best op gedaan.

09-01-2018 02:10

Bjorn +12338

Valt me ook op dat er een redelijk verschil zit in de mat van Zwolle en die van Sparta/Excelsior, qua beoordeling. Zolang we vast zitten aan dat kunstgras, zorg dan in ieder geval dat die een beetje op orde is en behandel de mat zoals Zwolle dat doet? Wellicht sproeien zij de mat wel structureel. Bij Excelsior komen er 36 banden omhoog als je een sliding legt.

Los daarvan..... zo snel mogelijk allemaal naar natuurgras. Kunstgras is een complete grap.

3.6 is voor Ajax gewoon te laag. Topclubonwaardig.

08-01-2018 11:57

BennJii020 +2

Hahah ok...

08-01-2018 11:58

Hybride is wel het minste waar we in NL naar toe moeten, maar inderdaad mag er tot die tijd best een ondergrens bepaald worden voor type/kwaliteit kunstgras.

08-01-2018 14:37

Veelal tradioneel gebouwde stadions zonder dak staan veelal bovenaan de lijst, daaronder de enige twee met dak. Misschien het idee om het dak veelal open te laten. Ik ben geen expert maar constateer dit aan de hand van de lijst.

08-01-2018 11:44

AjaciedForLive +72

Bij Ajax,Psv en Vitesse zijn vaak ook evenementen dat komt niet ten goede van het gras. Het dak is niet altijd dicht

08-01-2018 12:00

Koekepeer +1452

Bij Vitesse rollen ze het veld naar buiten, dus daar maakt dat niet uit

08-01-2018 20:36

trodat4030 +96403

Het dak is altijd open behalve als het sneeuwt of als het tijdens een wedstrijd slecht weer is. Bij de bouw van de Arena is gewoon te weinig rekening gehouden met de inval van het zonlicht en daarnaast worden er nog wel eens onzinnige dansfeestjes of B-artiestconcertjes georganiseerd. Dat verneukt de boel en dan komt er een nieuw veld wat de 1e 2-3 wedstrijden er nog kut bij ligt.

08-01-2018 12:04

hallo1 +0

Daarbij ligt de grasmat van Ajax in een bak omdat eronder een parkeergarage is. Dat is volgens mij net zo'n groot probleem als het feit dat er (te) weinig luchtcirculatie en natuurlijk zonlicht is als gevolg van de dakconstructie (ook als het dak open is).

08-01-2018 12:36

Ferd +38316

Er staat 5 van die stadions boven Vitesse en Ajax, maar ook 4 onder de stadions met dak. Bovendien rolt Vitesse het veld naar buiten, waar geen dak is. Dus dak open zal weinig verschil maken.

Probleem is te weinig wind door de dichte hoeken in de arena en te weinig lichtval op het veld, zelfs met open dak. Dus meer met kunstlicht werken en met ventilatoren

08-01-2018 13:08