Ten Hag niet verrast door kritiek: 'Ik ben trainer geweest bij Ajax, daar was het vergelijkbaar'

door Brent Tomassen 31

Bron Voetbal International

Ten Hag niet verrast door kritiek: 'Ik ben trainer geweest bij Ajax, daar was het vergelijkbaar'

door Brent Tomassen 31

Bron Voetbal International

Laatst geüpdatet

Erik ten Hag heeft zich op een persconferentie kritisch uitgelaten richting de aanwezig media. De trainer laat weten het wel gewend te zijn dat er kritiek is op zijn manier van werken en dat dit vergelijkbaar is met zijn periode in Amsterdam. Ten Hag geeft zelf aan zich vooral met de sportieve prestaties van zijn ploeg bezig te houden.

De laatste tijd gonst in Engeland de vraag of Ten Hag volgend jaar nog trainer van Manchester United is. Zo schreven de tabloids na de FA Cup-zege op Liverpool nog dat de Haaksberger nog toekomst heeft bij de topclub. Zo schreef Sky Sports: 'Eindelijk is de ontwikkeling te zien waar al zo lang over is gesproken. Deze zege voedt het optimisme dat Ten Hag de man is die grote successen kan terugbrengen naar Old Trafford.' Enkele weken later berichtten diverse media dat de nieuwe clubleiding van United zeer gecharmeerd is van de Engelse bondscoach Gareth Southgate.

'Wij hebben andere interesses en focussen ons daar niet op'

'Als je bij Manchester United werkt, weet je dat er altijd rumoer zal zijn rond de club, het team, de manager en de spelers', stelt Ten Hag op zijn persconferentie voor de wedstrijd tegen Brentford, geciteerd door Voetbal International. 'Jullie (de aanwezige journalisten, red.) zijn daar graag mee bezig, maar wij hebben andere interesses en focussen ons daar niet op.'

De oefenmeester geeft aan dat de kritiek in de Engelse media vergelijkbaar is met die hij in Nederland kreeg als eindverantwoordelijke bij Ajax. 'Ik ben trainer geweest bij Ajax, daar was het vergelijkbaar. Als je in het voetbal in de top werkt, raak je eraan gewend. Dus het boeit ons niet. De spelers niet en mij niet. We blijven met elkaar hard werken, we weten dat we moeten presteren en goede resultaten moeten boeken', aldus Ten Hag, die weet dat de resultaten zijn toekomst zullen bepalen.

Lees meer over:
Plaats reactie

NeeI +107618

United maakt geen enkele stap voorwaarts. Daarnaast is er weinig te genieten voor de voetbalsupporter en speelt de ploeg van Ten Hag veelal reactie voetbal. Het zou mij niets verbazen als de club aan het einde van het seizoen afscheid neemt van de Tukker.

30-03-2024 23:15

Aurelius1 +19690

Ten hag is vooral een creatie van Overmars geweest. Niemand kende 'm voordat ie bij Ajax kwam, en hij zou ook nooit bij Ajax zijn gekomen of welke topclub dan ook als hij en Overmars geen klaverjasmaatjes waren geweest. Kreeg toen een geweldig elftal kado en de rest is bekend. Het is eigenlijk bizar dat iemand met zo'n beperkt communicatief vermogen en zo weinig uitstraling bij United terecht is gekomen, maar gezien het feit dat Overmars een zodanig geweldig elftal opstelde waardoor resultaat niet kon uitblijven, en Ajax op je cv een garantie is voor toekomstige trainersjobs, is het anderzijds ook weer niet vreemd.

30-03-2024 18:49

Ajax14AMS +25205

Wat je zegt is echt koekoek met je praatjes over dat een trainer helemaal niks boeit elke keer...

ten Hag is gewoon een top-trainer, zo simpel is het.

30-03-2024 21:32

Aurelius1 +19690

Hij heeft er na twee jaar weinig van gebakken in United. Ik geef 'm daar niet de schuld van, de kwaliteit van de spelers was te laag en ten hag is volledig afhankelijk van de spelerskwaliteit. Nu er wat spelers terug zijn van blessures behaalt United logischerwijs weer wat punten. Maar in Engeland houden ze er een andere mening op na dan jij over Ten Hag. Niemand spreekt daar over een toptrainer. Sterker nog, er is veel ontevredenheid. Dan is het de vraag: wiens volkomen subjectieve mening over ten hag is superieur: die van jou of die van de Engelsen?

30-03-2024 22:32

Ajax14AMS +25205

In Engeland zijn ze opportunistisch en willen ze elke trainer ontslaan die niet alles wint, ongeacht omstandigheden. Als we naar Engelse fans zouden luisteren had Klopp ontslagen geweest en Arteta ook.

En jouw mening slaat ook kant noch wal. Ja, een trainer is afhankelijk van zijn spelers kwaliteit, maar NEE, een trainer is niet totaal onnodig. Een trainer kan een goede selectie heel goed maken, maar niet een slechte selectie opeens goed.

30-03-2024 22:35

Aurelius1 +19690

Bewijs nou eens al je stellingen. Niets van wat je zegt is ook maar gegrond op gedegen onderzoek of empirische gegevens. Het is heel makkelijk om zomaar wat dingen te roepen, we kunnen vanalles verzinnen.

"In Engeland zijn ze opportunistisch"

Ook dit is weer een stelling die niet onderbouwd is. Omdat je geen enkele stelling onderbouwt en puur op onderbuik redeneert, heb ik het voor je opgezocht. Het klopt dat er per seizoen gemiddeld meer trainers ontslagen worden in Engeland, maar de coaches krijgen gemiddeld meer tijd dan in Nederland. Zie de tweede grafiek in dit onderzoek:

https://factory.fhj.nl/factcheck-trainers-worden-steeds-sneller-ontslagen/

Baseer je nou toch eens een keer op feiten in plaats van je mening als superieur te poneren. Het is maar een mening en daar zijn er zoveel van. Meningen zijn totaal niet interessant, vooral niet wanneer ze puur op onderbuik gebaseerd zijn.

30-03-2024 23:09

w86 +9337

Een geweldig elftal zeker, maar hoeveel van die spelers zijn ooit nog zo ver in de CL gekomen? Je maakt mij niet wijs dat elke dorpsgek met die groep een halve finale CL kon halen, het is voor de meeste spelers nog steeds het hoogtepunt van hun carriere. En het was nooit gelukkig of tegen de verhoudingen in dat we door gingen.

Je doet Ten Hag echt tekort, ondanks dat hij ook zeker z'n beperkingen heeft. Maar spelers waren toen fit, nauwelijks geblesseerd en er lag een duidelijk spelplan. Precies de onderdelen waar het nu aan ontbreekt. Maar dat zal in jouw ogen ook wel allemaal door Overmars gecreëerd zijn...

30-03-2024 22:36

Aurelius1 +19690

Ik baseer mij op cijfers, statistieken, empirie. Het is bekend dat trainers een minimale zo niet onbestaande invloed op het resultaat hebben. Maar los daarvan, want die discussie is al gevoerd, ik heb de trainingen van ten hag gezien. Gewoon met het blote oog waargenomen. Hij doet niets bijzonders. Helemaal niets speciaals. Wat ten hag op de trainingen doet, doet de gemiddelde trainer bij de amateurs ook. Als ten hag zo bijzonder is, dan moeten nu alle amateurtrainers van Nederland naar Manchester gaan, dagenlang langs het trainingsveld staan en alles kopiëren wat Ten hag zegt en doet, tot aan zijn houding aan toe. Maar dat gebeurt niet. Omdat er niks bijzonders valt te zien. Rondootjes, 11 tegen 11, schieten op doel, uitlopen, etc. The usual stuff.

De gedachte dat Ten Hag een soort magic touch heeft, dat ie een toptrainer is, een tactisch meesterbrein, etc., is allemaal gebaseerd op fantasie. Je moet naar de empirische gegevens kijken en gewoon met het blote oog waarnemen wat er nou eigenlijk precies gebeurt. Dat is zuivere kennis, zuivere informatie. Dan komt je erachter dat er helemaal niets bijzonders aan ten hag is, dat ie gewoon geteerd heeft op hele goede spelers en dat ie simpelweg zo goed is als z'n materiaal. Dat is heel moeilijk te accepteren voor supporters, omdat men zo ontzettend graag wil geloven dat er bijzondere trainers zijn. Het is een rotsvast geloof, sterke overtuiging, en ook een diepe wens. Maar zo zit de wereld simpelweg niet in elkaar als je gewoon naar de feiten kijkt en van je geloof/religie durft af te stappen.

30-03-2024 22:51

Juan62 +46067

Nou lijkt het net of hij zelf zegt; Want Ten Hag weet ook wel dat die zijn toekomst bepalen.

Wat meer een uit spraak van Louis v G kan zijn

30-03-2024 13:27

Heemskerk❌❌❌ +753

Off: Waarom die rode woorden tussendoor altijd AS?
Misschien wordt ik oud, maar kan het soms niet goed lezen zo…🙈

30-03-2024 13:01

Juan62 +46067

Die rode woorden zijn linkjes
Als je erop klikt ga je naar het onderwerp wat in het rood staat.

Ik herken je probleem wel, het lezen van Ajax Life is soms ook moeilijk doordat het soms op zwart glanzend papier staat.

30-03-2024 13:34

FlyingDutchMan +17310

Als je "wordt ik" met "dt" schrijft, wordt je inderdaad oud. Zal wel oude spelling zijn 😜

30-03-2024 14:56

Ajax1812 +9046

Ik hoop dat je expres "wordt je" hebt geschreven? Dat is namelijk ook fout

30-03-2024 17:58

Heemskerk❌❌❌ +753

Haha, dankjewel🤣. En idd, Nederlands was niet m’n goeiste vak en zeker de d,t en of dr dingen🙈

30-03-2024 18:25

Simpelishetmoeilijkst +25091

Begrijp Ten Hag wel in wat hij zegt . Als je naar de. Falentijntje en Verweijt van de wereld luistert kan je beter zelfmoord plegen, dan als trainer bij een grote voetbalclub werken. Niet luisteren naar de malloten van het journaille!

30-03-2024 12:53

JanBiesbos +28954

Oei kritiek op de pers dan is het exit….

30-03-2024 12:50

Schip +23345

Hier ging het aanvankelijk om randzaken als zijn regionale uitstraling en accent. Enige inhoudelijke was dat het eerste halve jaar bagger slecht was en de spelers hem vroegen aanpassingen te doen aan zijn trainingen. Daarna was er inhoudelijk amper nog iets. Bij United valt het na het eerste jaar gewoon tegen. Er wordt geen stap omhoog gezet en United speelt niet met een duidelijk stempel van een coach zoals Liverpool en City - en Arsenal - wel doen. Zo eerlijk moet hij wel zijn. Wil niet zeggen dat het niet alsnog zou kunnen komen, maar ik vind TH geen trainer die meer maakt van een groep dan de individuen samen. Goeie trainer, geen top.

30-03-2024 12:12

Chesterson93 +3307

“Eerste halve jaar bagger slecht”. Wat zijn wij Ajacieden toch verwend.

30-03-2024 12:14

Schip +23345

Mwah. Het druk zetten was compleet weg onder Ten Hag, nadat Keizer het er net in had weten te krijgen, het spel werd traag en tempoloos en de achterstand die Keizer aan het inlopen was na een overwinning op PSV werd enkel groter, Neres was uitblinker onder Keizer en kwijnde volledig weg en we gingen met 3-0 kansloos onderuit tegen PSV. Maar jij vond het wel goed begrijp ik?

30-03-2024 12:23

twynestar +28183

Ik denk dat je de stappen die Keizer met de ploeg zette een beetje romantiseert ten kosten van Ten Hag.

30-03-2024 13:00

Schip +23345

Ik denk dat je een keer wat minder conclusies de wereld in moet slingeren en wat meer moet onderbouwen.

30-03-2024 13:03

Ajax-Amsterdam +4190

Ten Hag had zover ik zelf weet een specifieke manier van werken, dat had natuurlijk wel invloed op het spel. Dat eerste halfjaar werd daarom een soort voorbereiding. Het ging aanzienlijk beter in het seizoen daarna, waarin hij gigantisch drukke programma had met zijn selectie. De spelers waren topfit, op elkaar ingespeeld en mede daardoor gingen een mooie seizoen tegemoet.

Daarintegen kon Ten Hag zeker voortborduren op bepaalde (gewaagde) keuzes die Bosz en Keizer eerder hadden kunnnen maken. Bijvoorbeeld door Frenkie in de verdediging op te stellen, Schone op 6 te zetten, Donny alvast brengen, een 17 jarige de Ligt in de verdediging. Veltman op rechtsback positie en etc. Ten Hag kreeg in potentie al een goede selectie in zijn schoot geworpen waarvan er al een idee was hoe je die potentie verder kon benutten. Het werd wereldtop toen Blind en Tadic er nog bijkwamen.

Ik vond Ten Hag echter nooit in uitblinken in het maken van keuzes. Tactisch leek het allemaal in orde. Maar de halve finale CL zo verliezen was wel erg naïef. We waren veel te aanvallend opgesteld in de 2e helft, terwijl we eigenlijk al met 1 been in de finale stonden. Dat heeft ons de finale gekost. Maar goed, dat komt uiteraard ook met ervaring die hij toen nog niet had.

Berghuis op 10 zetten vond ik een goede zet. Met Veltman weer naast Blind in het centrum spelen vond ik niet best. We gingen schutteren in de verdediging. Martinez en Alvarez als dubbele 6 vond ik ook erg jammer Dat had anders gekund. Iets teveel zekerheid naar mijn mening. Zijn wisselbeleid vond ik vaak ook wel apart.

Meer kan ik me even niet herinneren. Maar genoeg dingen waarbij je ook je twijfels bij kan hebben. Zijn manier van werken en hoe hij zijn spelers vertrouwen geeft en nooit afvalt maakt hem wel een absolute topper.

Mand.

30-03-2024 13:06

Schip +23345

Die aankopen waren een godszegen voor Ten Hag, omdat Blind en Tadic het niveau en de spirit op een hoger niveau brachten.

Maar hij zette het ook wel goed neer door het voetballend vermogen lager te zetten met Frenkie en Schone - waardoor je een uitstekende opbouw kreeg ook onder druk - en een loper daarvoor, die overigens uitstekend meekon in het korte spel. Ik noem even een goal tegen Spurs in de combi met Tadic.

Tadic op 9 was ook een cruciale ingreep. Het miskennen van Neres nooit begrepen en is ook een duidelijk fout geweest van TH. Pas toen Neres weer een kans kreeg, kwam de ploeg uit een dip. Maar goed, dit soort discussies zo vaak gehad.

Het is wel een coach die volledig gecommitteerd is zonder overdreven dominant te worden. En tactisch super goed voorbereid volgens zijn spelers. Met goede spelers kan hij wat. Maar hoe lang kun je wachten als United hem niet een congé geeft.

30-03-2024 13:21

Michiel Kapteijns +5372

Ten Hag is voor Ajax gewoon een zegen geweest. Ja het was naïef hoe we de kans op de CL finale hebben weggegeven. Aan de andere kant hebben we door dezelfde manier van spelen ook historische wedstrijden tegen Madrid, Chelsea, Dortmund en Bayern gespeeld. Het was de manier van spelen waardoor dat jaar iconisch is geworden, nog meer dan de prestatie op zich. En die interessant doenerij dat Keizer er veel meer had uitgehaald neem ik niet serieus. Ik word dit jaar 50 en heb nog nooit een trainer meegemaakt die geen bakken kritiek over zich heen kreeg als het even wat minder ging. Toen Cruijff trainer was was er ook veel kritiek op zijn naïeve manier van spelen. En Van Gaal kreeg weer kritiek dat het spel te geprogrammeerd was.

30-03-2024 18:34

Aurelius1 +19690

De Jong en Schone worden gewoon opgesteld als je daar de beschikking over hebt als trainer en er niets beters is. Heeft niks met 'tactisch neerzetten' te maken, je stelt ze gewoon op.

30-03-2024 20:59

Aurelius1 +19690

Vergelijk even het elftal van Anax onder ten hag met de rest van de eredivisie toen, en het elftal van ten hag bij United met de teams boven 'm. Nou, dan hoef je helemaal geen complexe analyses te maken.

30-03-2024 20:54

Ajax14AMS +25205

Half zijn selectie is geblesseerd + er zijn nog veel te veel matige spelers

30-03-2024 21:36

goajaxgo +14114

Beetje ongelukkige vergelijking. Bij Ajax krijgt een clown als Steijn, die Ajax nota bene op de laatste plaats in de eredivisie bracht, nog alle steun van bovenaf.

30-03-2024 12:11

Chesterson93 +3307

En toch klopt het wel.

30-03-2024 12:15

twynestar +28183

Nou wat werd hij gesteund zeg. Na 7 wedstrijden buiten. Terecht, maar als we trainers voort na 3 wedstrijden gaan ontslaan dan kunnen we ons beter meteen inschrijven voor de Griekse competitie.

30-03-2024 13:01

4Ever14 +6568

Denk dat Schreuder nog wel meer steun kreeg, van de media en de Ajax leiding.
Maar de manier hoe Ten Hag werd behandeld door de media (lees Telegraaf) sloeg helemaal nergens op, vooral als je het vergelijkt met hoe zijn opvolgers werden behandeld.

30-03-2024 14:14
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.