Politiechef Paauw na stemming benoemd tot bondsvoorzitter KNVB

door Jesse ter Haar 74

Bron Algemeen Dagblad

Politiechef Paauw na stemming benoemd tot bondsvoorzitter KNVB

door Jesse ter Haar 74

Bron Algemeen Dagblad

Frank Paauw is benoemd tot bondsvoorzitter van de KNVB, zo schrijft onder meer het Algemeen Dagblad. Maandag werd er gestemd tijdens een bondsvergadering in de bossen van Zeist en daarbij kwam de politiechef van Amsterdam als winnaar uit de bus. Hij volgt Just Spee op. Ajax bracht zijn stem uit op Hans Nijland.

In totaal werden er zestig stemmen uitgebracht tijdens de stemronde en daarbij ging ruim het grootste deel naar Paauw. Hij kreeg 31 stemmen, terwijl runner-up Nijland kon rekenen op 20 stemmen. Jeanet van der Laan was het minst populair bij de stemmers, want zij kwam niet verder dan zeven stemmen. Twee van de zestig stemmen werden ongeldig verklaard.

In de afgelopen weken ging het regelmatig over de 'strijd' tussen Paauw, Nijland en Van der Laan. Het bondsbestuur droeg Paauw voor als de nieuwe voorzitter, maar dat viel niet goed bij clubs en fans. De bestuurder is namelijk ook nog actief als hoofdcommissaris bij de Amsterdamse politie.

De zestig stemmers van maandag waren afgevaardigden van 1,2 miljoen KNVB-leden. Dertigmaal was het amateurvoetbal vertegenwoordigd en even zo vaak werd er door directeurs van verschillende profclubs gestemd. Uiteindelijk bleek Paauw dus toch het meest populair, terwijl zijn aanstelling lang niet breedgedragen werd.

Standpunt Ajax

Ajax Life weet te melden dat Ajax zijn stem uitbracht op Nijland. 'Uit navraag door onze redactie blijkt dat Ajax zijn stem uitbracht op Nijland. De reden is simpel: in de ogen van onze club was Nijland de enige kandidaat met bestuurlijke ervaring in zowel het amateur- als profvoetbal.'

Supportersvereniging Ajax, onderdeel van het Supporterscollectief Nederland, steunde Nijland eveneens. Namens de SVA reageert ook Directeur-bestuurder Fabian Nagtzaam op de overwinning van Paauw: In onze ogen pasten het CV, de capaciteiten en de ervaring van Nijland beter bij de functieomschrijving dan die van Paauw. Zeker gezien Nijlands jarenlange ervaring en knowhow in zowel het amateur- als het profvoetbal', aldus de bestuurder, die Paauw wel feliciteert en succes wenst.

Meld je hier aan voor de EK-poule van Ajax Showtime en win mooie prijzen!

Lees meer over:
Plaats reactie

ouweman +4984

Even wat anders :
https://www.telegraaf.nl/sport/1348036705/knvb-zet-in-op-belonen-goed-gedrag-tegen-wangedrag-fans-broodjes-aanbieden-en-plaatjes-draaien

Whahahaha top idee.
DJ en broodjes. Eerst lekker gratis een broodje worst/bal naar binnenwerken onder een lekker muziekie, daarna lekker de pleuris uit laten breken.

'Bij goed gedrag halen we het net weg'. Ok. Nee dan gaat er niks meer gebeuren.

Heb zelf in de 80s/90s alles geflikt wat verboden was, dus weet precies hoe het gaat. En dit helpt dus geen reet.
Maar goed, zoek het lekker uit.

29-05-2024 11:42

Eyongtarkaenoh +2556

goede zaak, aanpakken al dat tuig met capuchons. Dramatisch gaat het bij Utrecht en tokkie club ado

28-05-2024 16:42

MPAjax +8434

net zoals je een voormalig politicus directeur maakt van de ns misschien?

28-05-2024 14:28

Sjaakvaak +26602

Kansloos.

28-05-2024 09:52

FlyingDutchMan +17314

Knvb toch onderhands geregeld

27-05-2024 23:12

JariHeijden +5606

Ik ben blij dat deze man het wordt. Hoewel de macht van iemand in deze functie niet vreselijk groot is, kan hij - als hij het goed doet - wel degelijk veel invloed hebben. Hij heeft een groot nationaal en internationaal netwerk. Er mag wel wat gebeuren. Nu ook weer tijdens play off wedstrijden; hoe supporters het steeds weer lopen te verkloten. Ook in het amateurvoetbal gaat er veel teveel mis.

Hopelijk kan deze man met zijn achtergrond wat teweeg brengen. Want zoals het nu gaat, gaat het niet. Uitsupporters verbieden zal hij niet kunnen. Daar heeft hij helemaal geen zeggenschap over.

Het is toch een gotspe dat supporters zoveel invloed kunnen hebben op een wedstrijd. Zint het verloop van de wedstrijd je niet, dan gooi je toch vuurwerk, plastic glazen of aanstekers op het veld. Wedstrijd (tijdelijk) gestaakt. Maatregelen mogen wel wat effectiever en een stuk harder. Ik hoop dat Paauw daar invloed op kan hebben.

27-05-2024 22:46

Sjaakvaak +26602

Het is inderdaad een gotspe dat supporters zoveel invloed kunnen uitoefen, helemaal eens. Betwijfel wel of hij hier iets aan kan doen. Het is niet aan de politie om op te treden tegen bekergooiers. Voor vuurwerk valt wat te zeggen maar daarvoor dient er simpelweg strenger gefouilleerd te worden.

Gelijktijdig is het wel erg dom om een fanatiek supporter van een van de 3 topclubs, aan te stellen als voorzitter van de nationale voetbalbond.

28-05-2024 09:55

JariHeijden +5606

Het is idd niet aan de politie. Maar hij werkt daar vanuit de bond. Hij kan invloed uitoefenen om vanuit de KNVB met beter beleid samen met de clubs te komen.

Voor wat betreft het tweede, ik geloof daar niet in. Vanuit deze functie dien je het algemeen voetbalbelang. Van iemand met een dergelijke statuur mag je dat ook verwachten. Michael van Praag heeft deze functie ook gehad. Dat heeft niet tot enige problemen geleid.

En Jan de Jong is een echte Feyenoorder. Was ook AD bij Feyenoord en is nu al vier jaar directeur van de Eredivisie CV. Dat leidt ook niet tot problemen vanwege zijn liefde voor Feyenoord.

28-05-2024 11:13

MichelAngelo66 +22258

Toch mooi. Iemand die vooral supporters met waterkanonnen belaagt die voorzitter van de KNVB wordt. Een voetbalbond die vooral niet iemand neemt die iets met voetbal heeft. De wereld wordt overal gek geloof ik.

27-05-2024 22:33

JariHeijden +5606

Waarom heeft hij minder met voetbal dan jij en ik? Hij voetbalt zelf al bijna zestig jaar. Ik voetbal helemaal niet. Maar ik heb wel veel met voetbal.

27-05-2024 22:48

Sjaakvaak +26602

Hij heeft heel veel met voetbal. Deze kerel zit in Amsterdam met zijn gesigneerde Feyenoordshirtje achter zijn bureau. Alleen al door die partijdigheid, dient hij geen voorzitter te mogen worden.

28-05-2024 09:53

AFCACruijff14 +161937

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1202727/stemmen-feyenoord-en-ajax-bekend-topclubs-niet-gelukkig-met-besluit-knvb.html

Opvallend dat FC Groningen niet op hun oude baas heeft gestemd?

Heel vreemd en jammer dat Nijland het niet is geworden. Vraag me werkelijk af waarom clubs op Paauw zouden willen stemmen. Ook jammer dat de stem van Oss net zo zwaar weegt als een Ajax of Feyenoord, terwijl dankzij die twee clubs ons voetbal bestaansrecht heeft.

27-05-2024 22:05

Sjaakvaak +26602

Er staat enkel een lijstje clubs waarvan achterhaald is op wie zij gestemd hebben. Dat Groningen daar niet tussenstaat, betekent niet automatisch dat zij niet op Nijland gestemd hebben.

28-05-2024 09:58

DeBaarsjes +3132

Als zelfs RKC supporters het liefst de ArenA vermijden

27-05-2024 20:47

afcaroon +890

Misschien tijd voor acties tot de beste man weg is

27-05-2024 20:34

Patrick020 +22420

Er zullen zeker acties komen.

27-05-2024 20:53

Drukwerk1968 +7111

Geef hem tijd. Meteen actie is voor hersenlozen

27-05-2024 21:37

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25413

Hij weet nog geen eens wat buitenspel is puffff
Vriendje van trutje Halsema

27-05-2024 20:27

JariHeijden +5606

Deze man voetbalt zelf al bijna zestig jaar....

27-05-2024 22:38

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25413

Kan je nagaan staat altijd buitenspel

27-05-2024 23:13

Saanchez +3117

Waarom gaat iedereen er vanuit dat deze man wel even binnen de kortste keren alle uit-supporters gaat weren? Hij zal vanuit zijn nieuwe functie toch wel begrijpen dat hij met de clubs mee moet denken. Lijkt me juist iemand die die achterlijke relschoppers wel met pek en veren uit de stadions wilt houden in tegenstelling tot al die slappelingen bij de KNVB tot nu toe. Laat die Paauw maar zien wat ie kan, voordat we allemaal massaal uit onze panties schieten...

27-05-2024 20:20

Noxin +15560

Dat is net zoiets als zeggen dat een trainer die z'n hele leven catenacciovoetbal heeft gespeeld en wordt aangesteld bij Ajax, dat ie mag laten zien wat ie kan en hopen dat ie ineens aanvallend voetbal gaat spelen. Paauw is een gewoontedier. Staat niet onwelwillend tegenover een uitsupportersverbod en zou het liefst harde kernen uit stadions weren. Bioscooppubliek in elk stadion is zijn natte droom.

27-05-2024 20:41

afcaroon +890

Supporters zoals bij het Nederlands elftal bos wortels op je kop en bij een 5-0 achterstand de wave inzetten

27-05-2024 20:47

Godenzoon24 +15337

Dus niet relschoppers staat gelijk aan bioscooppubliek?

28-05-2024 09:34

Ferd +38558

ik was altijd fel tegen een uitsupportersverbod, maar helaas maakt een deel van de supporters het hele plan nu uiterst realistisch en sta ik er lang niet meer zo negatief tegenover als voorheen. Dat is niet de schuld van Paauw, maar puur de schuld van eencellige capuchondragertjes

29-05-2024 07:23

NW23 +5061

RIP uitsupporters.

Niet goed voor de sfeer; maar verder niet onterecht. Het gaat te vaak fout en daar komt ook nog bij dat het tot ontzettende veel extra kosten leidt.

De woede zal groot zijn onder de uitsupporters. Hun twee wekelijkse snoepje afgepakt, maar juist de meest fanatieke hebben het er zelf naar gemaakt.

Voor Ajax zou het niet eens slecht zijn trouwens. Ajax supporters worden toch al op meerdere plaatsen geweerd. Dit is een vorm van competitievervalsing, die rechtgetrokken wordt als er nergens meer uitsupporters mogen opdraven.

27-05-2024 20:19

Gewoon Gijs +18422

het is een eenvoudige oplossing waarvan maar de vraag is of het echt werkt; zoals je gister zag, kon het thuis publiek zich niet gedragen en de nederlaag niet verkroppen

27-05-2024 20:41

NW23 +5061

Is dat zo? Ik zag namelijk meermaals vuurwerk vanuit het Go Ahead vak het utrecht vak in vliegen. Levensgevaarlijk en echt schandalig. Dit triggerde ook de agressieve reactie van Utrechtfans.

Daarnaast zijn het ook de gasten die ook de uitvakken bezetten die dit soort dingen doen. Je kunt de klok erop gelijk zetten dat die gasten die bij Utrecht het veld op gingen gisteren, ook de gasten zijn die naar de uitwedstrijden gaan. Net als de gadten die tijdens de Klassieker het vuurwerk op het veld gooiden om het te laten staken, die zijn ook zeker aanwezig in de uitvakken. Dus met andere woorden, die pak je weldegelijk door geen uitpubliek toe te laten.

27-05-2024 21:20

Godenzoon24 +15337

Gewoon straffen zoals in Engeland. Daar is het hooliganisme uitgevonden. Maar hebben ze het ook weer zo goed als uitgeroeid!

28-05-2024 09:35

Sud +139

Uitgeroeid? Gaat nog wekelijks helemaal fout in de UK. In de media wordt het niet zo breed uitgemeten, maar als je de juiste kanalen volgt kan je het zien.

28-05-2024 10:41

Gsix82 +328

De KNVB staat garant voor wanbeleid en slap optreden. Een frisse wind met een frisse blik kan geen kwaad. Misschien juist wel fijn zonder uitsupporters.. scheelt een hoop gezeik in ieder geval

27-05-2024 20:06

Noxin +15560

Dat hebben we gisteren in Utrecht gezien.

27-05-2024 20:30

Gewoon Gijs +18422

Hoezo geen Hans Nijland?

27-05-2024 20:00

Danielson +50496

Omdat het een onbeschaafde proleet is misschien? Leuk voor feesten en partijen achter de schuifdeuren maar ten enen male ongeschikt voor een representatieve functie.

27-05-2024 20:06

daslogisch1 +10199

Omdat hij voor de supporters is?

27-05-2024 20:22

Patrick020 +22420

Dit gaat juist fout met deze vent, niemand wilt hem.

27-05-2024 19:55

Godenzoon24 +15337

Schijnbaar toch wel de meerderheid. Je lijkt wel Frans Timmermans die zegt dat niemand Wilders wil.

28-05-2024 09:37

Patrick020 +22420

Pfff wtf, hoe kan je tot deze keuze komen. Waarom geen Nijland?!

27-05-2024 19:53

Breuk +25260

Uitsupporters out

27-05-2024 19:18

microfoonannabool +5849

Feyenoord trots op ruwe randje maar wel op Pauw stemmen

27-05-2024 19:17

Noxin +15560

Die hebben ook op Nijland gestemd.

27-05-2024 20:32

Joris.S +378

Stapel gek zijn ze bij de knvb

27-05-2024 19:15

behangdelul +32804

Laten we het even omdraaien: waarom moeten we altijd uitsupporters mee? Ik weet het, het is vloeken in de kerk, maar laten we elkaar niet voor mietje uitmaken: het is altijd en overal gezeik. Ja ook bij ons aller Ajax. Let’s face it: voetbal kent teveel leeghoofden die dit onmogelijk maken. Zelf had ik ook voor onze Groningse vriend gekozen, maar Paauw is geen slechte vent oid

27-05-2024 19:11

Web +178830

Klopt, ze vragen er om

27-05-2024 19:24

vandenhaas4 +15103

Als het mis gaat, zijn het vaker thuissupporters die zich misdragen. Zie bijvoorbeeld gisteren bij utrecht-eagles

27-05-2024 19:39

sucre +15229

Ja...omdat er uitsupporters zijn...

27-05-2024 19:58

vandenhaas4 +15103

Nee, dat is een verzinsel. Die feyenoorder gooide die aansteker toch ook niet tegen Klaassen omdat er uitsupporters waren? Of die Groningen fan die Willems sloeg? Of die ADO fans vorig seizoen in de nacompetitie.

27-05-2024 20:36

Noxin +15560

En gisteren bij Utrecht was het gewoon frustratie en wilden ze Eagles-spelers te lijf gaan. Daarna gingen ze de confrontatie met de politie opzoeken. Volgens sucre's logica zou je dan geen politie meer moeten inzetten bij wedstrijden en de tegenstander mag geen spelers opstellen.

27-05-2024 20:44

behangdelul +32804

Ik zei toch: overal zitten idioten bij?
Ongeregeldheden: vak leeg...meerdere vakken leeg: stadion leeg. Opvoeden, net zolang totdat het kan zoals in Duitsland.

27-05-2024 20:51

Godenzoon24 +15337

De vlam schiet wel vaak in de pan doordat er twee supporters groepen zijn. Alleen als ze dan niet bij elkaar kunnen komen zoeken ze de confrontatie wel met de politie of breken eigen stadion af. Gewoon hard aanpakken zulke mongolen. Of Paauwe als bondsvoorzitter hier verandering in gaat brengen betwijfel ik. Maar net zo min heb ik dat vertrouwen in Nijland!

28-05-2024 09:39

AjaxDordt +14059

Dit gaat leiden tot enorme verbroedering onder voetbalsupporters, iedereen wil die man zsm kwijt!

27-05-2024 19:08

Cello +52978 moderator

@AjaxDordt

Als dat al zo zou zijn, die verbroedering onder voetbalsupporters, dan zijn ze er rijkelijk laat mee!. Hadden ze eerder aan moeten denken, want dan had bijvoorbeeld de aanstelling van deze Meneer Paauw waarschijnlijk niet plaats gehad. En als deze man het voor elkaar krijgt, dat straks nergens meer uit-supporters meer mogen komen dan moeten vooral supporters, met name die altijd vooropgaan bij de rottigheid, zelf maar eens in de spiegel kijken ipv klagen. De goedwillende supporters, onder de uit-supporters, die kunnen maatregelen heus wel begrijpen (ookal vinden ze die niet leuk), want die hebben het meer dan eens voor hun eigen ogen zien gebeuren, dat het fout ging!. De meesten die klagen zullen vermoedelijk juist diegenen zijn, die nu niet meer de after-game kunnen spelen.... je weet wel die wedstrijd na de wedstrijd.

27-05-2024 20:26

Gert.P +926

Dit is het einde van het voetbal met publiek deze man is zo fout....

27-05-2024 18:58

Gsix82 +328

Waar baseer je dat op?

27-05-2024 20:04

AFCAHoorn +22712

It's over.

27-05-2024 18:50

Ajaxfan31183 +16391

Dank je wel utrecht, namens alle supporters van dit land, dat er geen uit supporters meer mogen naar wedstrijden. Met dat achterlijk gedrag weer van dit weekend

27-05-2024 18:50

Web +178830

Dat gaat er wel van komen ben ik bang
Waar zijn de tijden dat wij gewoon naar de Kuip konden, en heel vaak winnen ook nog
Heel jammer dat dit niet meer kan

27-05-2024 18:52

Ajaxfan31183 +16391

Zeker jammer, en wat er afgelopen weekend weer is gebeurd daar bij die tokkies , dat zal er bij gedragen hebben dat nu die politie chef nu naar voren geschoven is , want wat ik begreep is dat voor het weekend , dat Nijland er juist goed opstond vw zijn ervaring in het voetbal

27-05-2024 18:57

Web +178830

Nijland is zo ervaren, jammer

27-05-2024 18:59

Cello +52978 moderator

@Web

Ik vind het ook heel jammer, en ja ook ik ben er 'bang' voor. Maar laten we tegelijk eerlijk zijn.... het verleden heeft aangetoond dat het in veel gevallen niet kan. Gisteren natuurlijk het walgelijke gedrag in Utrecht, maar in het verleden hebben vele anderen ook aangetoond dat het niet kan.
De tijden, dat we 'gewoon' naar de Kuip konden, dus dat er geen rottigheid was tussen de supportersgroepen...ik denk dat we dan terug moeten naar de jaren 60 en 50 èn de meesten onder ons waren destijds geen eens supporter, laat staan geboren. Eind jaren 70, de jaren 80 en 90 zijn de voedingsbodem geweest voor hoe het er vandaag de dag aan toe gaat.
Als dan straks mogelijk nergens meer uit-supporters naartoe kunnen dan verbaast mij dat niet eens. Beter nog.....ik had het al jaren geleden verwacht!. Ik had allang verwacht dat sinds dat bijv. de ajaxsupporters en fnoord-supporters niet meer over en weer wedstrijden mogen bezoeken, men dat al aangegrepen zou hebben om te zeggen: zie je wel, dat is de oplossing, want de grootste rottigheid vindt niet meer plaats.

En hoe jammer het ook is (mede ingegeven dat we altijd naar de uitwedstrijden konden) dat we straks wellicht nergens meer naar uitwedstrijden kunnen, betekent het wel, dat een uit-wedstrijd ook echt een uitwedstrijd is tegen een tegenstander in hun eigen huis en alleen hun publiek. Omgekeerd is dan een thuis wedstrijd met alleen de eigen supporters achter de thuisploeg, een heel echte thuiswedstrijd.

Maar ik ga er verder niet om klagen, want uiteindelijk hebben groepen supporters, die rottigheid uithaalden, waarvoor dus alleen de voetbalwedstrijd niet genoeg is, het zelf verpest voor de grote groep goed-willenden.... die wel alleen voor het voetbal komen.

27-05-2024 19:15

Web +178830

Ja hoor mee eens
Ze hebben het zelf verknalt
Je mag best weten, ik word er moedeloos van
Hoe mooi kan het wel niet zijn
Zo jammer

27-05-2024 19:19

Danielson +50496

Ik was in 93 bij Feyenoord-Ajax (beker 0-5), nou het was net niet met gevaar voor eigen leven, maar de sfeer daar was verschrikkelijk. Na afloop matten door de supporters groepen met ME in vol ornaat.
Dat soort dingen wil men vandaag de dag niet meer en niet onterecht.

27-05-2024 20:10

Gewoon Gijs +18422

en waarom lukt dit in engeland wel?

27-05-2024 20:45

Web +178830

@Danielson
Was dat niet de wedstrijd dat Davids 3 keer scoorde?

27-05-2024 20:51

Web +178830

Gewoon Gijs
Daar moeten ( moesten? ) de raddraaiers zich melden onder de wedstrijd?

27-05-2024 20:52

Bky +56676

Mompelt iets dat de de Arena een of ander oorlogsgebied was na Ajax - Feyenoord vorig jaar september door Ajax supporters.

27-05-2024 19:00

Cello +52978 moderator

@Bky

Mompelen?. Je hebt gelijk en wat denk je dat er zou zijn gebeurd, wanneer er destijds ook Fnoord-supporters in de rondte hadden gelopen in de omgeving van de JCA?. Dan hadden er complete veldslagen uitgevochten zijn geworden...... godzijdank waren er die dag geen loslopende supporters uit Rotterdam-Zuid.

27-05-2024 19:27

Web +178830

Het gebeurt overal

27-05-2024 19:27

vandenhaas4 +15103

Utrecht speelde thuis? Heeft met uitsupporters niks te maken.

27-05-2024 19:40

Ajaxfan31183 +16391

Oh nee , dan heb je niet gezien wat die mafkezen deden tegen het uit publiek

27-05-2024 19:55

Web +178830

Ja was moet je hier nu van vinden

27-05-2024 18:49

Ajaxfan16 +27434

RIP uitsupporters. Dit is het grootste drama wat je kon krijgen als supporter.

27-05-2024 18:42

Helmond1970 +1155

Belachelijk wat een fiasco

27-05-2024 18:42
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.