'Heerenveen dacht aan Van Basten'

door barrehhafca 23

'Heerenveen dacht aan Van Basten'

door barrehhafca 23

Laatst geüpdatet

SC Heerenveen heeft in zijn zoektocht naar een nieuwe trainer ook Marco van Basten gepolst. Dit schrijft Chris van Nijnatten, chef voetbal van het Algemeen Dagblad, dinsdag in zijn column.

De Friese club maakte maandag bekend dat Ron Jans vanaf komend seizoen de honneurs waar zal nemen in het Abe Lenstra Stadion. De huidige trainer van FC Groningen tekende een contract voor twee seizoenen in Friesland.

Nadat eerder al de naam van Guus Hiddink voorzichtig de ronde deed in Friesland, kwam daar dinsdag een nieuwe, grote naam bij. Heerenveen zou ook Van Basten als kandidaat gezien hebben voor de functie van hoofdtrainer.

De voormalig bondscoach van Nederland zit sinds zijn opstappen bij Ajax, afgelopen seizoen, zonder werkgever. Heerenveen was benieuwd of de oud-voetballer een avontuur in Friesland zag zitten. Van Basten nam het aanbod in overweging, maar besloot volgens Van Nijnatten vanwege een te groot 'afbrandrisico' niet in te gaan op de avances van de club. (Tekst: Voetbalprimeur)

Lees meer over:
Plaats reactie

ajax.championsl +0

Was mooi voor hem geweest, slechter dan dat het dit seizoen ging had niet gekunnen.

23-02-2010 20:24

theAFCAboy +0

mss was dat wel de juiste club voor MvB

23-02-2010 19:52

afca-edcar +0

Idd ranger, zie Rijkaard bijvoorbeeld.

23-02-2010 18:19

ranger +0

Van Basten had naar heerenveen moeten gaan hij moet onderaan beginnen dan kan hij best nog een goede trainer worden.

23-02-2010 17:20

afca1985 +21454

Aan de ene kant wel jammer...had hij mooi de Wielaert's, Sno's en Kennedy's van deze wereld van ons kunnen verlossen

23-02-2010 15:11

mr1060 +1

Dat had nooit gewerkt Van baste en Heerenveen.

23-02-2010 14:33

afca1985 +21454

Van Basten en Heerenveen lijkt me niet echt een supercombinatie...op meerdere vlakken

23-02-2010 14:29

RafaelvdVaart +0

Ik denk dat van Basten het alleen red bij een echte topclub á la Milan, Barça of net wat. Hij denkt volgens mij veel verder door dan de gemiddelde goede speler in Nederland doet. Bij subtoppers zie ik hem niet functioneren.

23-02-2010 14:22

Pannekoek020 +0

Dat komt omdat hij daar ook wat beter materiaal ter beschikking heeft.

Het is wel duidelijk te zien, dat we onder Jol met nagenoeg dezelfde 11 wel goed voetbal spelen, en dat we met MVB alleen maar angstvoetbal speelde, en ook nog minder punten hadden.

MVB, een fantastische voetballer, maar een waardeloze trainer.

PS: Bij het NL elftal had hij wel de "toppers" ter beschikking en ook daar heeft hij gefaald, met veel slechte wedstrijden en vroegtijdige uitschakeling.

23-02-2010 14:49

RafaelvdVaart +0

Dan kun je ook Rijkaard als voorbeeld nemen; Sparta niet. Maar andere grote ploegen weer wel, is dat alleen het materiaal? Denk het niet, hij heeft omdat ie zelf een topspeler is geweest een heel ander denk- en werkniveau. Zoiets denk ik ook bij v. Basten, want bij het Nederlands elftal liep het wel goed.

23-02-2010 14:56

Pannekoek020 +0

Bij het NL elftal liep het wel goed??? Ik heb van heeeel heeeel veel mensen gehoord dat ze niet eens meer keken naar het NL eftal onder leiding van hem, zo belabberd was het voetbal, en ze hadden gelijk, want het was ook een groot drama. Bij het NL elftal, eveneens bij ons heeft hij totaal niets gebracht.

Nee dat lieg ik...hij heeft geinvesteerd voor 30 miljoen die je bijna alleen kunt verbranden nu. en ons in de rode cijfers brengt,...

23-02-2010 15:03

ZwarteBalk +0

Wat een onzin!!
Hij heeft de ballen gehad de spelers die al jaren een beetje mooi liepen te doen uit het nederlands elftal te zetten en opeuw te beginnen. Op het EK heb je gezien dat hij het echt wel goed neer wist te zetten zolang iedereen zijn taak maar uitvoerd.
En nu kijken dezelfde mensen zeker wel weeer naar het Nederlands Elftal?? Het voetbal is natuurlijk veeeeeel mooier, Het enige verschil is dat V Marwijk zijn irritante schoonzoon weer bij het team heeft gehaald. Die irritante schoonzoon die altijd tegenwerkt als het niet naar zijn zin gaat. Ook zo iemand trouwens die zijn taken niet goed uitvoerde. Voorderest is het nog het zelfde team als dat van Basten heeft neergezet.

Wat de investeringen betreft heeft hij wat vreemde dingen gedaan maar dat heeft Jol ook inmiddels al bewezen te kunnen....

23-02-2010 15:42

letsgojoduh +97

De enigste fout van van basten was om boula bij het nederlands elftal te laten tijdens het wk, daarmee was de wedstrijd tegen de russen een drama. vond hem erg slecht als trainer bij ajax.

23-02-2010 15:53

Pannekoek020 +0

Even in t kort...

Die zelfde schoonzoon, heeft wel mentaliteit, en door zijn mentaliteit is hij wel dé man op het middenveld bij Bayern, dat ben je niet zomaar. Hij is een perfecte voetballer die we hebben gemist, want NL heeft geen enkele speler zoals hem, Fysiek doen alle overige middenvelders alleen al van hem onder..

Wat betreft de aankopen: Jol heeft voor nog geen 10miljoen geinvesteerd, en over het algemeen alle bruikbare spelers. (Atouba heb ik geen oordeel over, daar heeft hij te weinig voor gespeeld)

23-02-2010 16:03

ZwarteBalk +0

Dezelfde mentaliteit heeft destijds oranje een aantal maal in de problemen gebracht. Het niet uitvoeren van de jou opgedragen taken omdat jij denkt het beter te weten met als gevolg een verdediging die keer op keer zwaar onder druk komt te staan is wel een puntje van kritiek. Als jij jezelf dan te goed voelt om je iets van deze kritiek aan te trekken kan je er donder op zeggen dat men daar weleens genoeg van heeft... (Amsterdam - Eindhoven heeft daar overigens ook een grote rol in gespeeld.... zie alleen al hoe waterreus altijd zijn hekel aan het westen tentoonspreidt).

Jol heeft inderdaad minder miskopen gedaan maar als het aan Jol lag hadden er meer spelers gekomen waaronder Boulahrouz, Mido en nog een aantal, welke ik ook in dezelfde catagorie schaar... (kans op mislukken is groot) echter heeft het bestuur er dit keer een stokje voor gestoken. Dat hadden ze bij van Basten misschien ookmoeten doen. En de 16 miljoen van Sulejmani brengen je snel naar 30.....

23-02-2010 17:05

Kokkie0341 +0

Het voetbal was idd niet best onder van Basten, maar is het voetbal nu ineens zoveel beter?, volgens mij valt het nog steeds erg vies tegen, kan me geen goede wedstrijd opnoemen sinds het EK (Roemenie), dat is dus al een best tijdje terug, en statistieken zeggen toch iets anders, iets herrinerd mij dat van Basten zo'n btje de beste bondscoach is geweest kwa resultaat...

Bij Ajax is die wel hopeloos gefaald, deels door de handelingen die hij in de club kon verrichten, een trainer kan niet alles doen/beslissen, en die 36 mil. kost ons nu de kop...

23-02-2010 19:42

ZwarteBalk +0

In de reeks van de vroegtijdige uitschakeling dachten de spelers dat ze er waren nadat ze drie fantastische wedstrijden hadden gespeeld .... Als je hem de uitschakeling mag aanrekeken moet je ook even de 3 eerdere wereld wedstrijden vermelden...

23-02-2010 15:48

AFCAMM +11374

Damn. Na wat ik hieronder lees zou ik bijna hopen dat hij wel naar Heerenveen was gegaan en dat ze boven Ajax waren geëindigd. Kritiek op de beste man is toegestaan. Je mag op iedereen kritiek hebben. Maar doe even normaal zeg.. 't is nog altijd 1 van de grootste Ajacieden ooit.

23-02-2010 14:06

beekieboys +0

hahahahahahahahahahahaha

heerenveen degradeert al bijna dit seizoen, maar met van basten spelen ze in 2011/2012 topklasse, goede keuze maarnietheus

23-02-2010 13:40

fanforlife +0

zou wel grappig geweest zijn als hij naar Heerenveen zou zijn gegaan! de meeste trainers beginnen bij een kleine club en werken zich zo omhoog, bij Marco zou het dan andersom zijn...
het is ook gewoon jammer dat hij zo eigenwijs is, want met een ervaren assistent naast hem denk ik dat hij een veel betere manager zou zijn geweest voor Ajax.

23-02-2010 12:08

ZwarteBalk +0

Ik denk nogsteeds dat hij het in zich heeft een groot trainer te worden.

Hoop hem graag nog eens als trainer terug te zien in Amsterdam!

23-02-2010 12:06

RafaelvdVaart +0

Aan zijn laatste wedstrijd tegen Heerenveen heeft ie ook lekkere herinneringen over gehouden...

23-02-2010 12:06

J020D +41

Misschien had ie dan Sulejmani voor 16 miljoen willen overkopen...

23-02-2010 11:26
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.