Jansen gaat in op incident Schreuder en Blind: 'Het is één grote kleuterschool'

door Cristian de Jong 32

Bron Pak Schaal Podcast

Jansen gaat in op incident Schreuder en Blind: 'Het is één grote kleuterschool'

door Cristian de Jong 32

Bron Pak Schaal Podcast

Laatst geüpdatet

Freek Jansen is niet te spreken over de manier waarop Daley Blind en Ajax met elkaar zijn omgegaan. De Ajax-watcher van Voetbal International ziet Ajax als 'één grote kleuterschool'. Jansen heeft echter ergens wel begrip voor zowel de uiteindelijke acties van Schreuder als die van Blind.

Blind en Ajax ontbonden eind 2022 de arbeidsovereenkomst van de verdediger en zodoende mocht Blind op zoek naar een nieuwe werkgever. Jansen is teleurgesteld in Ajax. De journalist begrijpt niet hoe de Amsterdammers dit hebben kunnen laten gebeuren. 'Het is één grote kleuterschool. Het is te triest voor woorden. Dat Ajax, de grootste en succesvolste club van Nederland, op deze manier zijn beleid voert, is echt diep triest', zegt Jansen in de Pak Schaal Podcast van Voetbal International.

Jansen vergelijkt Ajax dan ook met een kleuterklas op een gemiddelde basisschool. 'Met meester Schreuder, kleuter Blind, directie Klaas-Jan Huntelaar en Gerry Hamstra en dan het opperhoofd Edwin van der Sar. En wie zit er in de ouderraad? Danny Blind, die moest twijfelen of hij wel door zou moeten gaan. Zo moet je het zien', vervolgt Jansen.

Jansen over uitwedstrijd bij RKC Waalwijk

Toch heeft Jansen begrip voor de acties van zowel Schreuder als Blind. Zo blikt hij terug op de uitwedstrijd tegen RKC Waalwijk. 'De eerste helft speelde Blind een twee, hij speelde echt dramatisch. Blind deed alles fout die helft.' Toen men met een 1-1 tussenstand ging rusten, zou Schreuder aan de selectie hebben gevraagd hoe het anders moest, zo weet Jansen. 'Blind heeft er toen wat van gezegd, dat mag hij ook', oordeelt hij.

Jansen kan begrijpen dat Schreuder daar op dat moment niet op zat te wachten. 'Het is niet gek dat Schreuder dan zegt: hou jij je mond en ga zitten.' Ajax won de wedstrijd destijds na een overtuigende tweede helft alsnog. Toch overheersten de matige eerste 45 minuten. 'Schreuder moet dat veel beter managen', aldus Jansen.

Lees meer over:
Plaats reactie

Ans B +19900

Jansen is boos, nou nou.
Ik vind die clubwatchers sowieso al vaak tenenkrommend in hun commentaren, maar wat me het meest ergert is wel de air waarmee zij zich omringen; de air van 'ik ben onderdeel van die club'.
Alsof ze zich tevens onderdeel voelen van het succes en zich daar op laten voorstaan.
En nu, nu is hij boos, en neemt hij ineens afstand, maar niet op een journalistiek-kritische manier, néé, vol emotie, vol dédain. Als een in zijn eer aangetaste volger.

20-01-2023 10:39

Schip +23515

Freek weer met zijn inhoudsloze commentaartjes achteraf.

De hele media trouwens. AD, Telegraaf en VI boys waren nergens te bekennen qua leiderschap en hoe de club wordt 'geleid' tijdens en na de Overmars affaire. Nul kritiek op uitblijven TD. Nu pas. Nul kritiek op uitblijven communicatie vanuit de leiding. Nul kritiek op aanstellen van twee lichtgewichten als TM's.

En dan nu gaan blerren over gebrek aan leiderschap. Een gebrek aan kwaliteit en analytisch vermogen bij Freek Jansen mogen we wel vaststellen.

En wat zijn prut metafoor betreft: Daley speelde afgrijselijk tegen RKC, maar als je dan tenminste wel je bek opentrekt om aan te geven dat de instructies en lijnen vanuit de trainer schitteren door afwezigheid, dan is duidelijk dat dat het probleem is. En dan heb je lef. Soren Lerby werd geroemd om zijn leiderschap als hij andere spelers tot de orde riep in wedstrijden als aanvoerder, terwijl hij zelf bagger speelde.

De enige die kleuterachtig reageert, zijn Schreuder en de directie door met een ban te komen en Daley NA kritiek te gaan banken. Als je een beetje lef hebt, stel je hem op en spreek je Daley erop aan in de kleedkamer als hij dan weer slecht speelt. Zo pak je dat aan.

Zo klaar met deze lui, die werkelijk niets kunnen managen.

20-01-2023 09:19

Sultan +645

Die laatste zin… een kat moet meer als een hond zijn. Gaat gewoon niet gebeuren. Nooit. Opzouten met die vent

20-01-2023 00:16

redfella +1327

Jansen is een pipo die iedereen te vriend wilt houden wat een onzin praat die jongen.

Typisch een geval ik moet mijn opties open houden want anders heb ik geen ingang meer al betwijfel ik of hij die uberhaubt wel heeft.

19-01-2023 19:37

profoff +8382

In de podcast is het echt een vet genuanceerd verhaal, maar dat wordt door veel niet gewaardeerd, die roepen liever

19-01-2023 19:24

fanvooraltijd +6817

Zo vraag nu ook de achterbuurman van Ome Piet ook even ,dan kan die er ook nog een mening over geven en dan zijn we klaar .

19-01-2023 19:13

FWAjacied +3890

Wat was dit gênant om aan te moeten horen. Freek had het allemaal gehoord, alle waarheden en hij wist wel waar het aan lag, zei hij briesend van woede. Hij vond het ook allemaal niet zo spectaculair, want eigenlijk wist hij het ook allemaal en Blind moet gewoon veel beter spelen. Hoe durft die Blind überhaupt zijn mond open te doen, gezien zijn waardeloze spel (tot dan nooit Jansen over gehoord). Dat Blind zo'n beetje je meest ervaren speler is met het meeste spelinzicht, zal Freek wel even vergeten zijn.
En wie hem niet gelooft of nog steeds zegt dat hij vriendjes is met Schreuder, moet maar wegwezen. Zo is hij namelijk altijd als clubwatcher geweest.

Een sieraad voor de journalistiek!

19-01-2023 18:09

redfella +1327

Bah bah eerste klas intrigant die Freek.

19-01-2023 19:38

Ajaxfan31183 +16391

Schreuder is geen manager. Dat kan hij niet. Als je aan bepaalde coaches gaat vragen wat hij wel kan zeggen ze allemaal iedeale 2de man. En als ze toch van plan zijn na 010 uit met verlies Schreuder te ontslaan. Mag heel de directie van mij apart ook mee. Want het boterde al maanden niet tussen spelers en trainer en er wordt door de leiding geen actie ondernomen, de enige actie dat er 1 deed dat was zn koffers pakken en naar Mexico gaan.

19-01-2023 16:52

Ricoteb +53174

Schreuder is dan wel zo’n meester die tegen de klas zegt “dit hoofdstuk lezen jullie zelf maar. Als er vragen zijn, zeg het maar”. En als er dan iemand vraagt wat uit te leggen, wordt ie boos dat ze het niet snappen.

19-01-2023 15:58

Pietsnot +15019

Freek Jansen zou toch kunnen weten dat een voetbalclub een bedrijf als elk ander bedrijf is. Dezelfde menselijke fouten en emoties, de zelfde dingen die goedgaan en misgaan. Maar als het over Ajax gaat moet alles perfect gaan opeens. Net als bij de overheid. Zelf verkloten we alles wat we maar kunnen verkloten, maar nee....Ajax, dat moet volgens het boekje.

Donder toch op, ga lekker je eigen kutbedrijf analyseren, alsof het bij VI allemaal zo perfect gaat

19-01-2023 15:50

ajacied93 +911

Als je de podcast luistert zegt hij dat ook, dat het bij VI ook niet perfect gaat.

19-01-2023 16:06

Pietsnot +15019

Ja ik heb die podcast in de auto weleens geluisterd, maar ik word echt zo moe van die mannetjes die zichzelf zo interessant vinden. Pseudo jolige stemming. En dan dat hierarchietje dat er is, zo'n baasje erboven die zo hard zijn best doet gewoon gelijk te zijn aan de rest. Niet zo mijn ding

19-01-2023 16:09

FelixGassenlicht +8974

Nee Piet, dat is tekort door de bocht. Natuurlijk mogen er fouten gemaakt worden, maar dit is fout op fout ( incl. al die matige aankopen). Dit is super slecht gemanaged door Pipo de clown. Eens met Freek.

19-01-2023 18:31

Jeugd +24843

Het probleem is dat we ingaan op de incidenten en de details. Totaal niet interessant en ter zake doende.
Tuurlijk worden er in de kleedkamer emoties geuit als het slecht loopt. Lekker belangrijk, woorden wegen en gelijk halen is zinloos. Dat moet gewoon kunnen in een kleedkamer.

Bottem line
Blind speelde als een krant. Blind liet steeds vaker steken vallen door zijn traagheid.
De trainer maakt een keuze (eindelijk).
Schreuder zwalkt, is geen manager en heeft geen duidelijke visie die hij overuigend kan neerzetten.
Schreuder heeft alle kenmerken van een goede assistent, een voetbalman. Schreuder is geen prutser, geen eikel of al het andere dat hem toegewenst wordt.
Lijkt me een aardig mens en een vakman.
Schreuder is denk ik gewoon niet zo geschikt voor de rol waarin hij zit. Alleen jammer dat diegene die dat moet overzien en managen ook niet zo'n sterke leider is.

19-01-2023 15:43

RS01 +1116

Ik ben gewoon benieuwd hè, op basis van wat zie je in hem een vakman dan?

19-01-2023 18:00

Jeugd +24843

Hij heeft als assistent alle lof gekregen. Ik denk dat het vak van veldcoach, assistent trainer hem beter ligt.
De man staat bekend als een goede veldtrainer, is assistent geweest van Mc Laren, Theo Bos, Huub Stevens, Julian Nagelsman, Ronald Koeman,
ten Hag. Hij zal toch niet overal bekend staan als iemand die zijn vak niet verstaat?

19-01-2023 18:59

RS01 +1116

Oké oké, fair enough. Daar kan ik wel in meegaan.

Maar is het tegenovergestelde niet ook waar? Iemand die blijkbaar zoveel ervaring en kwaliteiten heeft, maakt er als hoofdtrainer een zooi van. Dat kan toch haast niet?

Ik zie in zijn huidige functie helemaal niks waarvan ik denk: goh dat deed ie wel handig. Tactiek is slecht, teamspirit is niet aanwezig, geen autoriteit, slechte interviews, en dan de overduidelijke spelletjes die hij speelt met de media..

19-01-2023 20:53

Jeugd +24843

Volgens mij noem je nu voornamelijk zaken op die horen bij een manager, een hoofdcoach, kwaliteiten die hij dus niet heeft. Media, teamspirit, autoriteit🤷‍♂️

19-01-2023 22:13

RS01 +1116

Tactiek?
Ik kan nog rare opstellingen toevoegen, geen voetballer die beter wordt.

19-01-2023 23:40

redfella +1327

Dat Blind het moeilijk had kwam door de opstelling van Schreuder er zit geen creativiteit of snelheid in het middenveld waardoor de aanvallers niet snel genoeg gevonden worden en de verdediging te veel onder druk komt. Vrij simpel eigenlijk.

19-01-2023 19:42

Jeugd +24843

🤣🤣🤣

19-01-2023 19:54

ÁlvaroRecoba +13695

Freek Jansen zal het wel weten, die zit zelf ook nog op de kleuterschool. Je hoort het hem happend naar adem zeggen, als een kleuter met adhd.

19-01-2023 15:28

RuffRhythim +24837

Aangezien die Pak-Schaal podcast ook een grote kleuterschool is past het wel lekker bij elkaar...

19-01-2023 15:23

ÁlvaroRecoba +13695

Ha, shit, ik dacht direct hetzelfde!

19-01-2023 15:28

Ozymandias +159568

Absurd ook hoe een totaal onervaren Huntelaar al zo'n invloed binnen Ajax heeft. Laat hem eerst een jaar of vijf als scout bewijzen een goed oog voor kwaliteit te hebben om zich vervolgens (als hij dat heeft bewezen) via een rol als hoofd scouting en daarna technisch manager omhoog te werken tot technisch directeur. Ajax handelt nog steeds alsof het een amateurclub is die kan worden geleid door mensen met nauwelijks ervaring. Overmars heeft het ook jaren slecht gedaan voordat hij het vak een beetje onder de knie kreeg en zelfs toen waren de helft van zijn aankopen miskopen.

19-01-2023 15:13

Johan4ever +10914

Ozy als 50 tot 60% v.d.aankopen goed zijn heeft de TD gewoon goed werk geleverd!Ik weet zeker dat er bijna geen TD is met een hoger gemiddelde.Dus Overmars heeft het gewoon goed gedaan!Alleen denk ik wel dat Overmars als een eenling gewerkt heeft.Want hij heeft toezeggingen aan spelers gedaan waar de club volgens mij niet altijd vanaf wist en daar nu ook last van heeft!En wat betreft Huntelaar ik denk dat de meeste bevoegdheid bij Hamstra ligt!

19-01-2023 15:37

Ozymandias +159568

Daramy (miskoop)
Berghuis
Gorter (miskoop)
Pasveer
Brobbey (geslaagde huur)
Ihattaren (mislukte huur)
Tyton
Haller
Antony
Klaassen (miskoop)
Kudus
Klaiber (miskoop)
Stekelenburg
Promes (miskoop)
Álvarez
Marin (miskoop)
Martínez
Pierie (miskoop)
Babel (mislukte huur)
Varela (mislukte huur)
Scherpen (miskoop)

Van de 21 aanwinsten in de laatste drie seizoenen onder Overmars (mis ik iemand?) waren er 11 waarvan ik denk dat Ajax ze beter niet had kunnen aantrekken. En dan ben ik redelijk ruimhartig door Tyton mee te rekenen als geslaagde aanwinst (omdat hij alleen werd gehaald als opvulling). Persoonlijk vind ik dat geen al te goede score maar gelukkig maakte met name de komst van Martínez veel goed.

Ik vond Overmars zelf als technisch directeur vooral goed in het verkopen van miskopen en het samenstellen van een technische staf.

19-01-2023 15:53

Johan4ever +10914

Ik vind van dit lijstje 7 spelers een echte miskoop:Scherpen,Varela,Babel,Pierie,Marin,Klaiber en Gorter.Klaassen en Promes fifty fifty want die hebben in hun 1e jaar wel aardig gepresteerd.Daarna werd het wel een stuk minder tot slecht!Ihattaren was het gokje wel waard volgens mij was jij daar ook wel enthousiast over.En Daramy leek mij een jonge Babel alleen is het er niet uitgekomen.Als we de CL of EL hadden gewonnen wat mogelijk was geweest!Dan had ik gezegt Overmars heeft het buitengewoon goed gedaan!Nu vind ik dat hij het gewoon goed heeft gedaan.

19-01-2023 16:27

Ozymandias +159568

"Klaassen en Promes fifty fifty want die hebben in hun 1e jaar wel aardig gepresteerd."

Aardig presteren is volgens mij geen "slagen" als je zo'n transfersom hebt gekost en zo'n salaris verdient als die twee. Klaassen zou met zijn salaris een leidinggevende speler van Ajax moeten zijn.

19-01-2023 16:28

Johan4ever +10914

Je hebt gelijk dat ze niet zijn geslaagt.En dat ze qua kosten en salaris bij de beste spelers moeten zitten.Dan zeg ik het zo het 1e jaar ging het wel daarna zijn ze gezakt😇!

19-01-2023 16:36
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.