'Gaat om de deal die je maakt met grote club'

door Bart Veenstra 14

'Gaat om de deal die je maakt met grote club'

door Bart Veenstra 14

Laatst geüpdatet

Volgens Valentijn Driessen doet Ajax er verstandig aan om af te wachten wat er gaat gebeuren met enkele spelers bij Europese topclubs. De journalist van De Telegraaf denkt dat de Amsterdamse club een spits bij een grote club kan halen, mits het een goede deal maakt.

'Ze zijn ongetwijfeld bezig. Ik denk dat het verstandig is om af te wachten wat er gebeurt bij de grote clubs. Wie zitten er bijvoorbeeld op de tribune bij de grote clubs? Ik noem bijvoorbeeld een Bony. Het gaat erom wat voor deal (een huurdeal waar de grote club deel salaris meebetaalt) je dan kan maken met een club als Manchester City', aldus Driessen tijdens Natafelen bij FOX Sports. 'Je kunt Haller wel kopen, maar als je het niet in hem ziet zitten, haal je hem niet. Maar, als Ajax op 30 augustus geen spits heeft, zullen ze bij Utrecht aanbellen. Het zou gek zijn, maar het is een noodsprong.'

Verder gaf Driessen aan dat Van der Sar niet de goede deal maakte met Kluivert, die onlangs naar Paris Saint-Germain vertrok. 'Ajax kreeg een geldsom van Kluivert bij zijn vertrek, maar dat had Van der Sar beter kunnen laten zitten. In plaats daarvan hadden ze een deal met Paris Saint-Germain voor de eerste spits die daar afvalt kunnen maken.' Henk Hoijtink, chef sport bij Trouw, is eerder van mening dat Ajax zich niet per se hoeft te versterken met een spits. 'Er had meer routine in kunnen zitten, maar dat is al vijf jaar het verhaal. Ze kopen steeds de routiniers waarvan je zegt: tsja...Vorig jaar met Heitinga en nu misschien met Westermann.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Redrum +96213

Nee Falentijn, het gaat erom dat je roeit met de riemen die je hebt. Het gaat erom dat je goed je huiswerk doet en uitzoekt welke spelers wel DIRECT beschikbaar zijn en welke betaalbaar zijn. Je gaat niet als een zwerfhond zitten afwachten welke restjes er misschien overblijven van het avondeten.

09-08-2016 09:19

supertoby +0

misschien memphis huren?
komt bij man U toch niet aan spelen toe

09-08-2016 08:21

Ajaxbrl +13857

Bony zou niet verkeerd zijn :)

09-08-2016 07:55

deMeester +11450

Dat gezeik om een paar tientjes ieder keer. Dan moet je maar meer geld binnen harken maar de RvC is te lui om uit hun ogen te kijken!

09-08-2016 06:45

han23 +0

Oh wat zal ik blij zijn als de markt gesloten is. Wordt gek iedere dag van mensen die maar blijven schreeuwen om versterkingen en aankopen..... Pffff

09-08-2016 06:40

NouriVandeBeek +7

Valentijn Driessen en Mike Verweij de boys van De Telegraaf vind ik echt lachwekkende journalisten. Geen feitenkennis en ook nog eens subjectief.

09-08-2016 00:21

MosesD +14687

Die Driessen is niet wijs. Eerst roepen dat Klaassen de Nederlandse competitie is ontgroeid om niet veel later Bony te noemen als voorbeeld van een speler die je mogelijk moet proberen te huren. Echt volstrekt idioot deze man. En waarom heeft men het totaal niet over de linksbuiten? Na Fischer hebben we alleen Younes en gisteren speelde dus weer een middenvelder op linksbuiten. Wanbeleid. En dan Driessen ook nog roepen dat Ajax Overmars dankbaar mag zijn. Natuurlijk.....

08-08-2016 23:46

AsAjax +1

die gast van trouw moet zn mond houden. Ajax heeft geen goede spits nodig..... nee hoor

08-08-2016 23:35

A Cohen +1

Laat ik beginnen met het halen van routine. Dat moet dan wel een topfitte routinier zijn die binnen de lijnen zich kan laten gelden door zijn spel en verbale aanwijzingen waarover Sjaak Swart sprak.
Johnny Heitinga bleek niet topfit te zijn en door wie Overmars zich "kneus" Heiko zich heeft aan laten smeren is voor velen nog steeds een open vraag. Heiko blijkt alle zeilen bij te moeten zetten om zich zelf overeind te halen. Hij ziet er wel uit als een routinier, dat is dan wel een +puntje. (haha)
Echt beschamend om hem op te stellen in Ajax-1, maar we hebben geld zat. Komt in het rijtje van Atouba, Ziemling, en die vierkante Argentijnse spits gehaald door v. Gaal op basis van 1 video genaamd Gabrich.

Haller NOOIT halen is een veel mindere uitgave van Milik.
Ballotelly NOOIT halen, moet gaan voor een baan op het politiebureau.

Gomez is Turkije ontvlucht.
Wilfried Bony een garantie voor goals.
Bas Dost, daarvoor moet eerst 11 miljoen worden betaald.
Volgens mij is het jaarsalaris voor Bony of Gomez veel minder.
Dat geldpakhuis moet wel gevuld blijven.

Maar wie wordt gehaald als versterking op de linker flank ?
Younes kan dat toch niet alleen.
Fischer heeft toch ook geld opgebracht ?

Wachten tot eind augustus?
Dat is wel een optie, maar als je door wil naar de groepsfase CL een oliedomme keuze.
Mogelijk schiet Bony Ajax naar de CL en gaat de startpremie de kosten van Bony of Gomez weer op 0 brengen of....wie weten gaan we wel een paar miljoen winst maken.
Dat is dan weer goed voor het geldpakhuis en............
Pisvee krijgt ook minder startgeld, dus ook minder financiële armslag.
Dat is weer een win-win situatie.
Ik sluit af met een oneliner van onze Louis v Gaal:
Ben ik nou zo slim of zijn jullie nou zo dom ?

08-08-2016 23:22

klopper +2

Ik vind die 11 miljoen voor Dost of welk spits er eventueel gehaald wordt geen issue. Dat kan Ajax betalen, geen probleem. Ik vind het grote euvel dat Dost niet zo goed kan voetballen. Prima spits, maar niet voor Ajax.

Bony of Gomez zou geweldig zijn. Op zich ook geen echte 'typische Ajax-spitsen', maar die hebben zo veel klasse, dat ze je fluitend kampioen maken. Gewoon geen spits halen en voor Cassierra en Dolberg kiezen of een klasbak a la Bony of Gomez halen. Niet zo'n half-half oplossing als Dost of Haller. Bereik je niet veel mee en staan de ontwikkeling van de echte talenten in de weg.

08-08-2016 23:28

AFCA-pride +17390

Ik denk dat jij zo dom bent (sorry...). Je leeft nog in het verleden dat iedereen maar even naar ons Ajax wil komen. Bony kan door City voor 20mio verkocht worden binnen Engeland en zo'n speler wil echt niet hier in NL komen voetballen. Iedereen denkt ook net even te makkelijk, haal die ene speler even. Ooit bij stil gestaan dat die spelers geen zin hebben in onze competitie. Verder spelen de spelers en de clubs ook een soort van poker nu de markt nog zo'n 3 weken open is. Kansen bekijken, afwachten en dan toehappen. Ik geef het je maar te doen als technisch Directeur. Ook met een superspits ben je niet zeker van de CL plaatsing.

09-08-2016 09:13

deMeester +11450

Haal een oliesjeik , zorg voor een begroting van 4 miljard per jaar en iedereen wil voor Ajax spelen.

09-08-2016 21:07

WyZynDeBeste +2

Bony of Traore gewoon voor flink bedrag huren. Volgend jaar Cassierra / Dolberg weer een jaar verder.

08-08-2016 23:01

behangdelul +32812

Als je er over nadenkt is het best grappig. Denk dat we het er over eens zeen dat als Ajax Bony ophaalt voor de hoofdprijs, iedereen er ook wel overtuigd is dat ie ons langs rostov schiet (+12mio), ons kampioen maakt en dus volgend jaar weer direct CL = +16mio.... dus eigenlijk kun je best 15 mio uitgeven aan Bony...

08-08-2016 22:50

WyZynDeBeste +2

Dachten ze in rotterdam ook in 2007. We halen allemaal routiniers, halen CL en het verdient zich terug. 40 miljoen schuld.

Dat is beleid op speculatie. Los van het feit dat of Bony wel of geen juiste spits zou zijn voor Ajax.

08-08-2016 22:59

mvdk +44249 moderator

Wij zijn Feyenoord niet. Ajax is veel rijker dan zij toen waren. Je moet natuurlijk niet te gek doen, maar voor 15 miljoen een topspeler halen moet Ajax nu gewoon kunnen. Als hij het goed doet heb je volgend jaar het dubbele.

08-08-2016 23:11

WyZynDeBeste +2

We kunnen best zo'n topper halen, maar ik heb het over de intentie waarmee je daar doet. Als je beleid is: ' we halen toppers want dan worden we kampioen en spelen CL ' ben je als club ongezond bezig.

08-08-2016 23:15

AsAjax +1

hoezo is dat slecht? wil je geen toppers, we worden geen kampioen en wil je geen cl spelen?

08-08-2016 23:36

deMeester +11450

Interesseert me geen Fuck! Ik wil mooi voetbal en prijzen! Hoe dat bereikt wordt is volslagen onbelangrijk!

09-08-2016 20:59

FredPlacemet +0

Ajax is helemaal niet zo rijk als je denkt, ze hebben enkel een groot positief vermorgen opgebouwd de laatste jaren maar tussen 1999 en 2015 heeft Ajax gewoon 1,5 miljoen verlies gemaakt. Waarbij PSV 50 miljoen winst heeft gemaakt. Ajax moet goed investeren met zn geld.

Daarnaast heeft Ajax veel jaren met verlies afgesloten Sinds de beursgang heeft Ajax slechts tweemaal een positieve balans over een periode van drie jaar laten zien (2002-2004 en 2003-2006). De overige jaren was het tekort groter dan vijf miljoen. In het seizoen 2002/2003 had zelfs uitsluiting van Europees voetbal gedreigd, omdat het tekort over de drie jaar daarvoor 43 miljoen bedroeg. Dit is natuurlijk wel zonder de transfers gerekend aangezien dit geen vaste opbrengsten zijn.

09-08-2016 00:50

RoodWit +62

Is dat diezelfde PSV dat in 2011-2012 een netto verlies van 15,5 miljoen draaide en op de rand van de afgrond bungelde?

Diezelfde PSV dat 48 miljoen van de gemeente kreeg en vervolgens spelers kocht? Puur op de gok en hopende dat het goed uit zal pakken?

Lekker beleid was dat ja.

09-08-2016 01:08

FredPlacemet +0

In de zomer van 2008 ging het echter weer helemaal mis. Voorzitter Uri Coronel stelde dat het kapitaal weer op het veld moest staan en algemeen directeur op interim-basis Van der Aat werkte hier aan mee. Nieuwbakken trainer Marco van Basten mocht 35 miljoen investeren in zijn spelersgroep en het saldo vergoedingssommen knalde door het plafond richting de 44 miljoen (terwijl er een maximum van 40 was afgesproken).

Dit zorgt ervoor dat Ajax sindsdien jaarlijks twintig miljoen moet afschrijven op zijn spelersgroep, waardoor de directeuren genoodzaakt zijn spelers te verkopen, om geen miljoenenverlies te hoeven lijden. Grote verkopen, zoals die van Luis Suarez, kunnen dus ook niet opnieuw geïnvesteerd worden in de spelersgroep, maar zijn nodig om het saldo vergoedingssommen op peil te brengen. Slechts in het seizoen 2007/2008, onder leiding van Fontein en Van Geel, wist Ajax op de transfermarkt goede zaken te doen. Het saldo vergoedingssommen eindigde dat seizoen 25 miljoen in de plus.

Met andere woorden, Ajax moet geen pure middelmaat kopen zoals Sinkgraven, Gudelj ect. Dit kun je beter oplossen door jeugd in te passen aangezien dit op lange termijn veel meer geld oplevert.

09-08-2016 07:14

deMeester +11450

Gelul! Kijk naar Fc Twente, je wordt toch niet gestraft, Feyenoord geeft ook al weer lekker geld uit, Vitesse haalt van Wolfswinkel en zelfs Excelsior huurt spelers van Chelsea. Ajax doet weer niet met 150 miljoen op de bank. Haal dan een oliesjeik ben je zo van dat gezeur af. Net als Milan 250 miljoen schuld een Chinees koopt het op, weg schuld. Dat is superieur beleid schijt hebben aan de rest van de wereld en zorgeloos verder gaan, zelfs PSV begrijpt dat met dat moralistische gedrag win je nooit wat. Gewoon doen als City, United, Chelsea, Madrid, Barcelona, PSG!

09-08-2016 20:56

gwn_rj +3057

bony zou echt te gruwelijk zijn. Echter zie ik dat absoluut niet gebeuren... traore is wat grotere kans en dat zou ook prima zijn!

08-08-2016 22:47

amthree +407

Ik zie valentijn driessen ik klik weg....

08-08-2016 22:47

Arek Milik +598

Hij noemde hierbij dus Bony en Traore, die Overmars zou zien als huuroptie...

08-08-2016 22:45

RusselWestbrook +21

Ook dit is maar een journalist, net als Verweij.

08-08-2016 22:52
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.