Valentijn Driessen vindt dat de Eredivisie niet de gewenste impuls krijgt door de uitkomst van de 'Veranderagenda'. Dat schrijft de columnist in zijn column in De Telegraaf. Driessen is het dan ook niet eens met Jacco Swart, voorzitter Eredivisie CV, die erg blij was met de uitkomst.

'Je moet maar durven', begint Driessen. 'Jezelf zo op de borst kloppen als je na twee jaar vergaderen zo’n slap resultaat presenteert. Uitgangspunt van de ’Veranderagenda’ was verbetering van de kwaliteit van de Eredivisie en het Nederlands voetbal in zijn geheel.' Driessen is dan ook teleurgesteld in de uitkomst. 'Als de uitkomst dan luidt dat er wat marginale inkomsten uit televisiegeld en Europees voetbal worden herverdeeld en jeugdopleidingen beter worden beschermd, maar de kernpunten voor kwaliteitsverbetering worden genegeerd, dan past louter schaamte in plaats van trots en tevredenheid.'

Driessen ziet dat de competitie-opzet niet verandert en natuurgras op het hoogste niveau niet wordt verplicht. 'Het negeren hiervan betekent dat de Eredivisie nationaal en internationaal niet de gewenste impuls krijgt.' De chef voetbal van De Telegraaf gaat ook in op de rol van de directeuren. 'Met het aannemen van de totaal uitgeklede ’Veranderagenda’ is de Eredivisie qua kwaliteit helemaal niets opgeschoten. De betrokkenen Edwin van der Sar (Ajax), Eric Gudde (KNVB) en Hans Nijland (FC Groningen) stelden het allemaal vast, maar misten ook het leiderschap om werkelijk iets te veranderen. De loyaliteit van de kleintjes richting de grote clubs reikte niet verder dan meewerken aan het aanpassen van de wedstrijdagenda ten gunste van de deelnemers aan Europees voetbal en een extra vrij bekerrondje.'