'Vraagprijs Suarez is onrealistisch'

door Sjoerd Valkering 64

'Vraagprijs Suarez is onrealistisch'

door Sjoerd Valkering 64

Laatst geüpdatet

De analisten Rene Van der Gijp en Johan Derksen waren vrijdagavond erg kritisch op Luis Suarez en ook op de vraagprijs die Ajax in gedachten heeft voor de spits. Veertig miljoen euro moet de Uruguyaan opleveren. 'Deze vraagprijs van 40 miljoen is onrealistisch', zegt Derksen.

Dat zeiden de heren in het programma VI Oranje naar aanleiding van het matte optreden van Suarez in de wedstrijd tegen Frankrijk. 'Weer hetzelfde verschijnsel dat zo'n speler in de Nederlandse competitie geweldig presteert en op een hoger niveau valt hij meteen door de mand', zegt Derksen.

'Hij is subtop en komt tekort bij de Messi's. Dit gaat Ajax niet voor de hoofdprijs verkopen. Suarez mist de echte snelheid van Forlan, van Rooney. Alleen in de zestien meter is Luis levensgevaarlijk. Ze zouden eigenlijk moeten wisselen, Anelka en Suarez. Dat Anelka bij Uruguay speelde en Suarez bij Frankijk. Ik had nog gebeld, maar het lukte niet', vertelde Van der Gijp.

Vanaf 40:48 minuten is het stukje over Suarez.

Lees meer over:
Plaats reactie

Robinjo1988 +1

haha die kut derksen moest eindelijk toegeven dat hij het verkeerd had gezien. al kostte het hem wel moeite! misselijke vent!

27-06-2010 10:50

maluku0348pz +0

jaa echt heh meneer derksen?!!!? echt een typisch geval van een speler die in de eredivisie goed en speelt en op het WK 3 goals maakt in 4 wedstrijden!!!:D:D TJAPPP

26-06-2010 17:44

Gobbles +0

Hij voetbalde tegen ZAF tog aardig goed hoor penalty versierd en assist.

21-06-2010 20:27

arnoldthe +1

Heb nu 2 wedstrijden Suarez zien spelen. Ook tegen Frankrijk kon hij niet het spel maken zoals hij bij Ajax doet. De vraagprijs is echt onrealistisch. Deze man moet echt nog 1 jaar bij Ajax blijven, hij kan het niveau van de echt top nog lang niet aan.

20-06-2010 10:39

koelie-afca +0

ik vond suarez trouwens helemaal niet zo slecht spelen tegen ZA, hij stond ook 2 maal aan de basis van goals

19-06-2010 17:09

dan300491 +1

Lol, iedereen gaat over 1 nacht ijs. RvP was ook slecht de eerste wedstrijd, so ?

16-06-2010 15:27

bossies +0

huntelaar 1 jaar terug huren suarez+20 mil.

16-06-2010 10:56

glennmeijer +0

je bent niet goed

16-06-2010 20:20

Jst +0

Ach, dat was die van Benzema ook.

14-06-2010 10:33

TimonAFCA +0

Johan Derksens voetbalkennis is onrealistisch! (slecht)

13-06-2010 19:06

vbakker +0

hij valt door de mand bij de echt messi's donder toch op man. hij heeft 1x een slechte wedstrijd en wordt gelijk afgekraakt. niemand speelde goed in die wedstrijd en daar wordt niks over gezegt. 40 miljoen is misschien wat hoog maar 30 minimaal. we zijn geen warenhuis bij ajax, waar ze alles weg kunnen gappen.

13-06-2010 19:02

AJAXmichielAJAX +0

Maakt niet uit, laat hem maar lekker hier blijven!

13-06-2010 18:50

Randy428 +3

Onrealistisch of niet, Suarez moet nog een seizoen bij Ajax blijven. En daarna mogen ze hem kopen voor 35 mil

13-06-2010 17:49

jaimster +0

Kijk zijn marktwaarde is idd niet 40 miljoen waard. Maar waar het om gaat is de waarde die die voor ajax heeft en dat is zowiezo wel 40 miljoen!

13-06-2010 14:57

AmsterdamFM +1

Een slechte wedstrijd, en meteen een drama, Typisch Johan Derksen. En de vraagprijs van 40 miljoen is gewoon om clubs af te laten schrikken, het clausule bedrag van Xavi van 180 miljoen in zijn contract is zeker wel realistisch?

13-06-2010 12:59

ValkenburgZH +57

zijn snor is ook jaren 70 dusja dat vind iedereen ook maar normaal dus is 40 milj ook normaal

13-06-2010 12:36

oudzuid2 +7294

is dat geouwehoer van die snor tegenwoordig voorpaginanieuws??

13-06-2010 11:35

lovesAnouk +0

ajax zal er zelf ook niet vanuit gaan dat ze echt veertig miljoen krijgen. maar als hij nu weg gaat kun je makkelijker onderhandelen en misschien uitkomen op een hogere prijs en veel clubs zullen schrikken van de prijs en afhaken voor Luis.

Barca heeft als afkoopsom voor pedro 80 miljoen. dit is natuurlijk ook veel te veel maar het laat zien dat ze hem niet kwijt willen. net als ajax doet bij Luis

13-06-2010 11:22

Loungie +0

Ach, dan blijft Suarez toch gewoon? :D

13-06-2010 11:18

PietBon +2

Ik begrijp dat een site als deze alle info over Ajax aan de lezers kwijt wil maar soms moet je selectief te werk gaan. Mensen als Derksen moet je niet serieus nemen dus wil ik de redactie vragen geen berichten van en over Johan Derksen te plaatsen. Als ik die wil lezen kijk ik wel op de site van die snor zelf.

13-06-2010 10:43

AFCA26 +17

niemand neemt jou serieus snor. Sterf lekker kut vent.

13-06-2010 08:37

Raiko +1

Ja Derksen zal je dat ook zeggen als jij het voor het zeggen had bij een voetbalclub en Suarez bij jouw club onder contract staat? Want een debiel is het ook zeg.

13-06-2010 08:34

Barsbas +0

ik krijg een melding dat het alleen te zien is tussn 10 juni 22.21 en 12 juni 22.21 WTF?

13-06-2010 01:36

shady +0

derksen en van de grijp zijn onrealistisch

12-06-2010 22:36

zakelijk +0

Suarez is geen 40 miljoen waard! Villa is voor 40 mil naar Barca gegaan! dan is Suarez echt geen 40 miljoen! maar ja, 1 fantastische actie op het WK en de prijs gaat omhoog, dus laten we daar maar op hopen

12-06-2010 21:38

Rasta +0

Het is ook nooit goed he. Dan is iemand een koopje, nu weer onrealistisch. Terecht dat Ajax hoog inzet, want aks je begint met 10 mln, dan loopt hij voor 6 mln de deur uit om vervolgens van madrid of united voor 40 mln een seizoen later door te worden verkocht.

Forlan heeft het ook niet geredt in engeland. Anelka is ook bezig aan zijn 2e periode in engeland. was niet goed genoeg voor madrid. En wie is er nou zo goed als messi? Messi is geen spits, maar een aanvallende middenvelder. appels met peren vergelijken

12-06-2010 20:13

ambtenaar +23

Ach ja wie neemt de snor serieus

12-06-2010 19:54

12ajax +0

Volgens mij heeft de Snor het niet in de gaten. Ajax wil hem niet verkopen, dus als niemand 35 a 40 miljoen betaald dan blijft hij mooi bij AJAX.
dus iedereen blij behalve de Snor , sowhat

12-06-2010 19:52

Gabri411 +49

Er is maar 1 ding niet realistisch, en dat is dit programma

over 2 jaar waneer Suarez schitterd in barcelona staan ze allemaal met pik in de hand om te roepen hoe goed ze hem al vanaf dag 1 vonden.

12-06-2010 19:34

RobertoStrife +2

Juist omdat het niet realistisch is, vraagt Ajax het.

We willen niet verkopen.

12-06-2010 19:24

arnoldthe +1

idd, en het is pas 1 wedstrijd

12-06-2010 19:52

Robertjan +2

Hij is echt niet de beste speler ooit in de Nederlandse competitie, dus 40 miljoen is te veel. Zeker als de transfermarkt op zn gat ligt.

12-06-2010 19:08

DennieBoy +0

Waarom krijgt Derksen aandacht op deze site?
Omdat hij een Ajaxied afkraakt?!
Heb maar drie woorden voor "snor", Stik, sterf en bederf.

12-06-2010 18:58

DennieBoy +0

Waarom krijgt Derksen aandacht op deze site?
Omdat hij een Ajaxied afkraakt?!
Heb maar drie woorden voor "snor", Stik, sterf en bederf.

12-06-2010 18:42

CheckYoSelf +1

Het is pas de eerste wedstrijd van Uruguay Suarez en Forlan moeten het in de aanval doen, maar als de achterste linie de bal daar niet goed krijgt wordt het voor de jongens wel lastig. Waarom kunnen wij niet 40 miljoen vragen voor een spits, als andere landen dat ook doen

12-06-2010 18:39

DennisBergkamp +0

Ik vind dat programma van hem erg onrealistisch. Ik hoorde die snor een aantal dagen geleden op radio Veronica dat van Gaal dankzij Robben een toptrainer is?

12-06-2010 18:36

booya4afca +115

Er is hier een verschil tussen waarde en vraagprijs..

Ajax wil de selectie bij elkaar houden, dus ook Suarez..

Wilt een club hem direct overnemen, moeten ze iets extra overmaken.. Simpel zat..

12-06-2010 18:14

AJAXerwin +0

laat die 2heel gauw de bek houden man!

12-06-2010 18:08

PietBon +2

Ach wat een discussie, nu vindt ie het onrealistisch maar in een video op de site van VI zegt hij dat Ajax groot gelijk heeft dat ze de hoofdprijs vragen voor Suarez.

12-06-2010 17:19

020AFCA +0

Hoe dom zijn ze daar nou. Johan Derksen vind zichzelf weer heel wat maar ten eerste 1. is het niet voor niets dat Ajax zon hoge prijs vraagt en ten tweede 2. speelde heel Uruguay gister bagger ( ook door de wedstrijd ) dus lekker makkelijk om Suarez gelijk op 1 wedstrijd te beoordelen, maarja typisch Derksen als het om Ajax gaat

12-06-2010 16:44

mitty182 +0

Ik vond Suarez niet eens slecht spelen.Hij kreeg wat overtredingen mee en legde een super bal af op florian.Maar oke 40 miljoen is misschien wel te veel maar het is in ieder geval een beter beleid dan dat ze met 28 miljoen genoegen nemen.

12-06-2010 15:35

wouter90 +0

Ik vind eerlijk gezegt 25 miljoen al genoeg. Voor buitenlandse clubs geldt wel dat hij nog nooit in de CL heeft gevoetbald

12-06-2010 16:35

w86 +9466

Wij hoeven geen rekening te houden met buitenlandse clubs. Zij hebben de prijs over die wij vragen of niet. Als jij een auto gaat kopen zegt de verkoper ook niet: betaal maar minder want misschien zal hij niet naar volle tevredenheid rijden..

12-06-2010 17:25

w86 +9466

Sinds wanneer gaat Derksen over de vraagprijzen van onze spelers? We mogen vragen wat we willen, zolang ze bij ons onder contract staan. Wij hoeven helemaal geen basisspelers te verkopen, dus het is Ajax' goed recht om de hoofdprijs te vragen. En als clubs dat er niet voor over hebben blijft Suarez lekker hier, wij kunnen hem zeker gebruiken komend jaar!

12-06-2010 15:24

roytjeAFCA +0

Dan verkopen we Suarez toch niet!!! Alleen maar beter toch en trouwens die snor het toch nergens verstand van..

12-06-2010 14:19

Noordside +0

boeie wat hun zeggen

12-06-2010 13:53

gofee +23

Waarom zouden we Luis moeten verkopen ? Laat toch lekker bij ons blijven. !!
kopen ze maar een ander, hahahaha

12-06-2010 13:44

Mokum31 +6141

Ach het is allemaal niet zo belangrijk.
Kijk AJAX wil de hoofdprijs want voor ons is hij wel 100 miljoen waard....en als niemand komt dan is het doel van AJAX toch geslaagd.

Luis nog een jaar!!!!!
Volgend jaar gaat ie waarschijnlijk voor minder....maar dan hebben we wel misschien een top jaar Suarez gehad met evt misschien titel en evt plaatsing Cl.Dat is allemaal nog wat vaag en onzeker maar ik gok het liever met Luis dan zonder Luis

12-06-2010 13:33

Tallum +8

40 miljoen is inderdaad veel voor Suarez.
Maar minder dan 30 moeten ze hem niet laten gaan.
Om maar eens een voorbeeld te noemen, 21 miljoen voor Cavani (Uruguay) van Palermo is ook erg veel, en Suarez heeft toch meer bewezen en is niet voor niets spits van Uruguay terwijl Cavani er maar wisselspeler is.
Ik hoop dat Ajax vasthoud aan deze prijs, zodat geïnteresseerde clubs afhaken.

12-06-2010 13:23

Joey89 +0

Uruguay is ook geen team voor hem. Hij moet spelen in een team dat aanvallend speelt. Hij heeft geen fatsoenlijke bal gehad. Als hij straks tegen Zuid Afrika en Mexico 2x scoort dan is hij het geld wel weer waard. Zo gaat dat bij VI. Gaan altijd maar met het verhaal van de dag mee. Kijken nooit verder.

12-06-2010 13:19

ajaciedrdam +0

klopt, absolute top in spanje, italie of engeland past hij nietwant daar laten ze hem niet staan na 8mislukte aannames en acties.
dan speeld hij binnen een jaar in turkije of duitsland(subtop) , dat zag je met Kezman ook.
dus een club als bayern of atletico zou beter bij hem passen.
Of hij blijft lekker bij ajax tot 2013!! maar wat is er met zijn ''techniek'' aan de hand? hij is weer een beetje aan het frutselen met de bal.

12-06-2010 13:15

AjaxBaggio +2

Bij Ajax speelde Suarez soms ook kutwedstrijden. Daarnaast kon Suarez gisteren weinig goeds doen, aangezien het hele team bagger speelde. Daarnaast stond hij op een Eiland. Ik durf zelf nog te zeggen, dat zelfs Messi gisteren geen potten had kunnen breken. Uruguay speelt gewoon veel ste verdedigend. Lodeiro had in de basis moeten beginnen, want die Gonzales bakte er weinig van al.

12-06-2010 13:10

maluku0348pz +0

wat een dom gelul van die derksen, het is voor het eerst dat hij een wk speelt. 1e wedstrijd, gelijk conclusies trekken. tuurlijk heeft hij het veel moeilijker dan in de eredivisie. ik denk als uruguay verder komt dat hij in dit niveau groeit. hij werd trouwens ook de hele tijd onderuit gehaald door frankrijk. en zo erg vindt ik het ook niet dat als hij geen potten breekt in het WK(A)

12-06-2010 13:09
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.