Gewoon Gijs +18422

dit maakte er bij Twente al een puinzooi van

Tinus +10388

Omdat het een vrouw is, duh!

Tonymacaroni +778

Omdat die een stuk intelligenter is dan Franco.

Dumoulin +833

Ben benieuwd of we nog ooit de echte waarheid te weten zullen komen. Kwam Steijn nou echt uit Mislintads koker??

Hoewel ik denk dat Mislintad wellicht meer een scout is dan een TD is er zeer veel kwalijke onzin over de man verteld. Het is een enorm gemis geweest dat er geen algemeen directeur was deze zomer Dan was het anders gelopen denk ik zo.

ijzerchef +3155

Ik denk niet dat Steijn uit Mislintat's koker komt. Waarom zou Mislintat Steijn moeten kennen? Het zegt genoeg hoe snel Steijn de TD voor de bus gooide bij de eerste beste tegenslag. Iedereen vond het vreemd hoe weinig loyaliteit Steijn had, terwijl hij zelf de vreemdste aankoop was.

ajax2004v2 +2036

Kwam zeker niet uit zijn koker

Amp +37809

Hij bracht ook salaheddine ipv avila, dus die vlieger gaat niet meer op. Had gewoon andere spelers kunnen inbrengen

Terugnaardemeer +10644

Toptrainers hebben geen ervaring met deze wetmatigheid. Zwakke trainers juist wel.

TheSpecialOne +8922

Daarom zijn het ook toptrainers! Lol!

slowmow +1028

Hij heeft twee keer gewonnen met klaverjassen hoor ik.

4EVERAJAX +8405

Gewoon even op de spits gedreven voor een mooie som geld

MichelBoerebach +29192

Seth Gaaikema. Toen oudejaarsavonden nog echt oudejaarsavonden waren.

MPAjax +8434

Hij heeft een alt account aangemaakt hier 😂

ShiekTakTiek +5949

Dat maakt het toch nog opmerkelijker? Mislintat en Steijn was op voorhand al een mismatch.

ShiekTakTiek +5949

Waar lees je dat IK blij ben met van ‘t Schip? We gaan nu van middelmaat naar middelmaat en zo glijden we in een rap tempo af naar een subtopper

BasseyAdriaan33 +13681

Waar zeg ik dat JIJ blij ben? De algemene tendens hier is dat men gelukkig is met van t schip, vandaar dat ik dat aanhaal. Had het iets anders kunnen verwoorden.

ShiekTakTiek +5949

Die indruk kreeg ik, excuus! Ik ben zeker niet blij met van ‘t Schip die komt nu in een chaotisch elftal terecht terwijl hij zelf een hele zware periode heeft/tegemoet gaat prive.

Danielson +50497

Weet Dick veel. In z'n spaarzame vrije tijd is hij z'n centjes aan het tellen.

Danielson +50497

Nee ook Android.

WZAWZDB32 +4160

Ja op de webversie is die wel te zien, vandaar. Ik gebruik ook android btw

Pinohelmond +5789

Haha, meen je dit nu echt serieus?!
Onze selectie mist elke vorm van kwaliteit, de aankopen van Mislintat zijn nog slechter dan die slappelingen als Bergwijn, Taylor wn Rensch.

Is Steijn capabel om Ajax te coachen?? Wellicht niet maar ondanks dat is hij door de hele club genaaid.

Gewoon Gijs +18422

Wat bij Steijn fout is gegaan is dat Ajax hem heedt aangesteld.
Wat bij Sven fout is gegaan is dat hij niet gecontroleerd en bijgestuurd is.

MVG +16473

Deze selectie is Ajax onwaardig. Steijn is een dramatische trainer. Meer heb ik er niet over te zeggen.

Drent +251

Dat gaat pas gebeuren als er een keer gewonnen wordt.

eenAjaxfan +20386

Laten we het hopen, Drent.
Dan is het volgende week eindelijk rustig... 😁😅

C14 +22438

@eenAjaxfan

Fair enough, maar ik doel dan op eindelijk een echt goede frisse wind, die kwaliteit koppelt aan Ajaxvisie en mentaliteit. Dan gaat het vanzelf even windstil worden.

Even, want na verloop van tijd weet men het toch weer te verpesten, dat is altijd een ding dat vast staat.

eenAjaxfan +20386

@C14, je wil dus eigenlijk een trainer die instant succes bied... Succes.
Het zal altijd afwachten zijn.
Net de persconferentie even terug gekeken. En moet zeggen: die Maduro is best wel een frisse wind. Hij verwoord zich goed.
Ik vond zijn positieve instelling wel lekker. Uitgaan van het positieve van de mens... dat zouden meer mensen moeten doen.

emieltjuhh +17974

Topper!

C14 +22438

En terecht, Wijndal is werkelijk niks, en ASE was zijn (zelf)vertrouwen volledig kwijt. Achter ASE had je dan ook niks, en achter Hato ook niet, dus met Avila ook een speler die op beide posities kan, een best logische gedachte, los van de keuze voor Sosa en Avila.

Maar de vraag is dus, had Steijn inspraak bij Sosa en Avila? Gezien Steijns wensenlijstje dus niet.

Ik praat nergens Steijns wensen goed, zo wilde hij ook na al Van den Boomen en Tahirovic, en met de aanwezigheid van Vos, nóg een 6 erbij. Dat is bizar, en niet des Ajax.

JariJari +15260

En dat zijn precies de minste aankopen wat betreft prijs-kwaliteit (met name Avilla).

Ze hadden totaal Steijn moeten negeren. Als zijn suggesties waren dom.

Wat betreft Sven's keuzes snap ik alleen Akom niet helemaal. De rest is logisch. Stel dat we gewoon met Ramaj en Mikautadze hadden gespeeld. En Tahirovic de hele periode. En NOOIT een second Salah-Edine?

En Bergwijn niet als aanvoerder en veel vanaf de bank?

Dan hadden we minimaal dichtbij de top-3 gestaan.

GNBL +90095 moderator

Conclusie: Steijn had wel degelijk inspraak.

C14 +22438

Voor welke posities hij spelers nodig dacht te hebben, niet in welke spelers dat dan zouden zijn. En daar gaat het om.

B2tob4 +12084

GNBL:

Dat soort gasten als C14 kan je wel discussies mee aangaan, is helaas zinloos. Blijven hangen in zaken die er weinig tot niets toe doen...!

C14 +22438

Haha waar de fuck heb je het over?

Rockanje23 +37080

Alleen wilde Steijn heel graag Taglifico terughalen. Maar misschien was dat tactiek om de supporters achter zich te krijgen

C14 +22438

De Boer kon bouwen, kreeg niet ineens met 11 vreemdelingen te maken die nog nooit des Ajax gespeeld hadden, met ook veel spelers die het nederlandse/Ajaxspelletje wel gewend waren, en de concurrentie in de eredivisie lag toen volledig op zijn gat, sowieso het hele niveau van de eredivisie was een stuk minder.

Misschien had De Boer het zekerder neergezet, maar als je niet veel verder komt dan louter balletjes breed en terug, nooit eens het middenveld inspeelt en gebruikt, alleen via de flanken durft te voetballen, dan ben je totaal geen Ajaxtrainer. Dat staat wel érg ver van totaalvoetbal.

Het '18/'19 had onder Steijn ook goed gepresteerd, dat was namelijk een succes van het team, niet zozeer van de trainer. Daarvóór werd Ten Hag, toen het onder hem voor geen meter liep, door de spelersgroep aangesproken op de speelwijze en spelopvatting, waarna het al beter ging, dus dankzij de spelersgroep. Ná dat ene successeizoen, zonder Frenkie en co. zag je een TOTAAL ander Ajax, met een totaal andere mentaliteit, keuzes, en spel. Stonden er ineens twee verkapte CV's op het middenveld, een buitenspeler/spits op 10, een middenvelder in de spits. Sloeg helemaal nergens op, en het vrije combinatiespel voorin was er niet meer, maakte plaats voor vrijwel alleen maar voorzetten. En het opbouwen van achteruit was er ook niet meer bij, alleen via de flanken. Slechte veldbezetting bij balverlies, etc.

Die ploeg had ook 5 eigen talenten die het Ajax spel al helemaal eigen waren, Blind en Tadic die dat ook eigen waren, en gretig, en met veel (zelf)vertrouwen.

TheSpecialOne +8922

Nee joh, Het is Steijn zelf! Lol!

C14 +22438

@GGX

Moet je mij eens vertellen waarom Ten Hag bij Ajax een goede trainer was. Ik ben heel benieuwd.

Zoals altijd laten mensen zich weer volledig verblinden door een paar kampioenschapjes, kijken niet verder dan hun neus lang is.

Maar ik durf inderdaad in tegenstelling tot velen tegen de mainstream, die elkaar meestal maar napraten, in te gaan.

Kryptonite +76935

Mensen laten zich verblinden door een paar kampioenschapjes en CL succesjes idd. Het is niet alsof dat dé graadmeter is om het succes van een trainer te beoordelen. Hoe kunnen mensen Ten Hag een goede trainer vinden op basis van z'n goede prestaties.

🤡

GGXIII +6513

Vanaf het begin dat Ten Hag binnen kwam zag je al wat zijn plan was. Vooruit voetballen en vooral met veel druk naar voren.

Het eerste half jaar ging niet best, maar wel wekelijks progressie. Je zag waar hij naar toe wilde en je zag per week een duidelijke lijn naar voren komen. Aanvallend voetbal. Na een voorbereiding begon het te lopen, mede door wat extra aanpassingen van binnenuit de selectie waar Ten Hag WEL naar luisterden.

Het voetbal werd attractief en tactisch zat het goed in elkaar. Wat resulteerden in kampioenschappen en ook successen in de CL met een halve finale en een groepwinst waar alles werd gewonnen.

Kort samengevat: Het Ajax onder Ten Hag kon wel attractief voetbal spelen, het Ajax onder Ten Hag stond tactisch wel goed. En net als andere trainers had Ten Hag ook veel te maken met wisselingen in zijn selectie. En toen bleef hij overal zeer goed, attractief en tactisch sterk. Letterlijk alles was niet onder Steijn was. Zelfs met deze selectie had Ten Hag er veel meer uitgehaald, en attractief voetbal kunnen spelen.

C14 +22438

En daar heb je het al, precies wat ik bedoel, blindstaren op resultaten. Hoe deze ook tot stand komen. Dat is inderdaad niet de graadmeter, zou het niet moeten zijn. Had Ten Hag de selecties van De Boer gehad, met de concurrentie en de staat van de eredvisie zoals de onder Ten Hag was, was hij geen kampioen geworden, en dan is het ineens een fluttrainer volgens jou?

Jij verwacht dus van Steijn met zijn slechte selectie waarvan 11 vreemdelingen en de rest spelers zonder (zelf)vertrouwen door voorgaand seizoen, hetzelfde als Ten Hag, met de duurste selecties ooit en veruit de beste van de eredivisie, wél met vertrouwen en al automatismen van het seizoen ervoor?

Apart.

En één CL succes onder Ten Hag in seizoen '18-'19, met de beste Ajaxselectie sinds 1995, geluk met crisis bij Real en Bayern, en waarin Ajax totaal anders speelde, maar dan ook totaal, dan in de jaren daarna, dus je kan je afvragen in hoeverre Ten Hag er achter zat.

Daarna jaren gewoon hard gefaald in de CL, door toedoen van Ten Hag. Die maakt daarin Ajax zelfs zwakker, in plaats van sterker door zijn keuzes en aanpak.

In zijn laatste jaar ongeslagen in de groepsfase, alles gewonnen inderdaad, maar tegen wie? Het totaal uitgebluste Dortmund, dat nauwelijks tot geen druk zetten, zelfs geregeld Ajaxspelers gewoon liet lopen, maar ook niet voor de goal ging hangen. Dat is vragen om een pak slaag, tegen wie dan ook, want veel ruimte om in te spelen. Ideaal voor Ajax.
En verder veredelde EL ploegen Besiktas en Sporting, waarbij bij beiden onrust waren, ofwel in de spelersgroep/staf, of binnen de club. Gaven ook veel ruimte weg, waren gewoon heel pover.

Meteen na die makkelijke groepsfase, eruit tegen Benfica, de eerste de beste die een beetje wilde en drive had, en compacter speelde.

Maar nee, iedereen staart zich weer blind, op de 18 punten in de groepsfase, zonder omstandigheden mee te nemen, en voor het gemak vergeet men het verlies tegen Benfica, niet bepaald een CL kanshebber. Dat is dan zogenaamd pech. Niet dus. Ajax niet goed genoeg in de omschakeling, en niet doortastend, creatief en goed genoeg aanvallend tegen een compactere tegenstander, van Benfica niveau.

C14 +22438

@GG

Vooruit voetballen is niet meteen goed voetballen.
Als je dan dat ene successeizoen met twee goede voetballers die ook heel goed kunnen opbouwen speelt, succesvol, en je start het seizoen erop met twee CV's op het middenveld, waarvan er eentje redelijk kan voetballen, ben je voor mij al af. Dan geloof je dus niet eens in het spel dat je het seizoen ervoor speelde, en is het de vraag in hoeverre Ten Hag daar achter zat.

In dat seizoen erop dus met twee CV's op het middenveld, en alles ging logischerwijs dan alleen nog maar via de flanken. Het vrije combinatiespel voorin was er meteen alweer uitgesloopt.

Hij nam het roer over van Keizer, en deed het slechter dan Keizer, totdat hij een gesprek had met een paar leden van de selectie, en daarna ging het beter, dus dankzij de spelers. Hij zag het zelf dus niet. Een goede trainer ziet wat er aan scheelt.

Na het successeizoen steeds aan seizoen beginnen met werkelijk bizarre en kansloze opstellingen, met Labyad in de spits en hoge voorgever Tadic op links (op wie voorgeven?), Promes op 10, de zeker toen heel slechte Alvarez op 6.
Seizoen daarvoor Alvarez én Martinez op de 6-en. Verspeelde zo door laffe instellingen punten in Amsterdam tegen het heel jonge Chelsea, waardoor je de groepsfase niet overleefde.

Steeds onnodig en door toedoen van keuzes en aanpak Ten Hag snel uit de CL, ook door te lang te puzzelen, maanden zelfs. Daarna steeds meteen uit de EL.
Heel laf spel soms ineens in de CL, tegen Atalanta, AS Roma in de EL, wat je ook die wedstrijden kostte, dus vaak verliezend in Europa door lafheid.

Lange periodes van saai en stroef eenzijdig spel; hij durfde niet meer op en via het middenveld te spelen en alles ging alleen nog maar via de flanken. Heel voorspelbaar, eenzijdig, alleen nog een beetje succesvol door met name de klasse van Mazraoui als opbouwer. Eenmaal de bal voorin was het teren op individuele ingevingen van de voorhoedespelers. Oftewel opbouwend en aanvallend alles lafjes louter langs de flanken, bal bij een buitenspeler krijgen, en voorgeven maar, dat was het zo'n beetje. Dan valt er altijd wel een goaltje, en je krijgt er weinig tegen omdat je niet op het middenveld durft te spelen, en daar dus geen balverlies lijdt. En dan bij balverlies breker Alvarez erop los te laten. Je kan dat goed uitgedacht vinden, ik vind het in ieder geval niks met Ajaxspel te maken hebben, dat heeft het ook niet, staat heel ver weg van totaalvoetbal.

Voorin stond het vaak 6-7 man op rij tegen de 16 aangeplakt, niet om te voetballen dus, maar om die bal erin te gooien. Je kan dat aanvallend voetbal noemen, maar ik noem het geen voetbal.

Het is maar wat je attractief noemt, ik heb twee handen vol aan leuke wedstrijden gezien los van het successeizoen, verder overwegend degelijk, saai en eenzijdig.

Ook lange periodes met slechte veldbezettingen, maar wat wil je met 6-7 man op lijn voorin?

Dus nee, het stond tactisch helemaal niet goed, overwegend niet. Speelde ook een hele eerste seizoenshelft met Blind centraal, terwijl de achterste linie duidelijk daardoor niet aansloot. Pas in de tweede seizoenshelft zette hij eindelijk Martinez daar neer, en opgelost. Duurt alleen altijd maanden voordat hij het ziet.

En nee, niet zeer goed voetbal, het is geen goed voetbal als je alleen langs de flanken voetbalt, en teert op individuele ingevingen of louter voorzetten voorin.

Ten Hag had ook hier niks mee gekund, dat kon hij ook niet met de selectie die hij overnam van Keizer, en Keizer begon daar steeds meer voetbal in te krijgen, en die jongens waren al lang bij elkaar.

C14 +22438

Mooi dat ik een lach op je gezicht heb kunnen brengen.

C14 +22438

@Thomas

Hij bekritiseerde de spelers niet, hij wilde puur aangeven dat hij niks met hun komst te maken had. En ik kan me voorstellen dat als jij deze klus aanneemt bij Ajax, die zich nooit meer voor zal doen, dus de chance of a lifetime, je nogal baalt als een TD boven jou jou allemaal spelers in de strot duwt die jij niet ziet zitten.

Nou ben ik niet van het veel inspraak geven aan trainers, passanten, maar een TD moet zijn werk goed verrichten, en de trainer voorzien van goede, passende spelers.

Thomas15 +438

Hij gaf idd geen directe kritiek maar steunde ze ook niet. Quotes als 'we zullen zien hoveel kwaliteit ze hebben'. 'Waren idd niet mijn keuzen' zijn geen verstandige qoutes die je in het openbaar moet zeggen. Dit zou je intern moeten aangeven. Ik vind dat hij hier een breuk in de spelersgroep aan het maken was.

Achteraf gezien had er natuurlijk veel meer in samenspraak moeten gaan.

C14 +22438

@Thomas

Hij geeft eigenlijk toch alleen aan dat hij de spelers nog niet goed kent, en dus nog moet zien of ze de gewenste kwaliteiten hebben? Dat is toch gewoon waar? Nergens zegt hij dat het slechte spelers zijn, of dat hij er geen vertrouwen in heeft.

Het is wel zo dat hij daarmee zichzelf wel een beetje mee aan het indekken is, en dat is minder, maar dat is een ander verhaal vind ik.

Thomas15 +438

Klopt maar de zin of ze gewenste kwaliteiten hebben zorgt al voor twijfel. Daarnaast geeft hij aan dat niet zijn keuzes waren wat dus ook voor twijfel zorgt bij de spelers.

Hij had ook gewoon kunnen zeggen dat hij blij is dat de selectie is versterkt en dat hij de jongens zo snel mogelijk gaat inpassen in het team en speelwijze.

C14 +22438

Zekah

TheSpecialOne +8922

Dacht ik al. Hoe is het op Ibiza? Lekkah?

C14 +22438

Haha ik verdedig Steijn op 1 fucking ding en dan krijg je dit gezeik, rot toch een eind op man

C14 +22438

Ik ben helderder dan jij en je kuddevolk, die niet verder kunnen kijken dan kampioenschapjes, de omstandigheden totaal niet meenemen, simpel kijken. Kritisch denkvermogen en diep analyseren is er niet bij.

Want laat me raden, je vindt het hilarisch vooral omdat ik Ten Hag aanhaal? Haha jaja, voorspelbaar. Leg mij maar eens uit wat Ten Hag dan zo'n goede trainer maakte. In detail graag.

alwaysinmyheart +1187

Word jij niet vreselijk moe van jezelf?

C14 +22438

Nee, niet op dit gebied. Ik word vreselijk moe van jullie.

Ik zie zaken vanuit een ander, breder perspectief, eigenlijk altijd, en wordt dan altijd weggezet als azijnzeikert, of zoals nu, als een of andere malloot. Maar al die vele jaren, heb ik uiteindelijk altijd gelijk gekregen. Met De Boer, Overmars en diens beleid, over organisatie, beleid en visie binnen de club en hoe dit mis zou gaan.

C14 +22438

Welk deel van de comment? En waarom vind je deze zo grappig?

Volgens mij is volwassenheid andermans, afwijkende mening kunnen respecteren. Ook de moeite nemen werkelijk proberen te begrijpen wat iemand nou zegt.

Kinderachtig is een sidenootje of iets waarin diegen misschien een beetje overdrijft eruit te pikken en het hele verhaal daarmee ongeloofwaardig proberen te maken.

Yeshyeshyall +10953

Je hebt helemaal gelijk

Kryptonite +76935

Wie is volgens jou dan de slechtste Ajax trainer ooit? En waarom is Ten Hag volgens jou niet een van de beste?

rodnet +10324

Volgens C14 zijn de Boer en Ten Hag slechtere trainers dan Steijn. Hij studeert voor humorist.

C14 +22438

Ik zei De Boer en Jol, verdraai mijn woorden niet. Een trainer die alleen maar balletjes breed en terug durft te spelen (De Boer), alleen via de flanken durft te spelen, staat het verst af van een Ajaxtrainer zijn.

C14 +22438

@Kryptonite

Omdat ie slechts één successeizoen heeft gekend, met de beste Ajaxselectie sinds 1995. Dat ook waarschijnlijk meer het succes van het team was dan van Ten Hag, want Ten Hag eerder al door spelersgroep bijgestuurd, en na dat successeizoen zag je in al die seizoenen helemaal niks meer terug van dat spel en opvatting.

Na dat successeizoen louter gefaald in Europa, en alleen een paar kampioenschapjes binnengeharkt, waarvan één maar net en door Taylor, die hij een heel seizoen op de bank liet, waarvan één die zeer waarschijnlijk naar AZ was gegaan, met overwegend saai en slecht voetbal, met de meest vreemde opstellingen, wissels, slecht veldbezetting, eenzijdig spel.

En dat alles met veruit de duurste en ook beste selecties van de eredivisie.

Squadron11 +2429

Steijn staat 17e met Ajax. Ten Hag is 4x 1e geworden. De Boer is 4x 1e geworden. Hoe groot is die plaat voor je kop?

Jp777 +8822

Ik wil zijn zoals jou, leven in een eigen werkelijkheid lijkt me fantastisch @C14

Artemio +32071

Ik beproef bij Berghuis weinig ambitie. Hij vindt het wel best bij Ajax en verdient 4 miljoen per jaar.

Kryptonite +76935

Als dat het geval was, dan had hij juist zijn steun uitgesproken voor Steijn. Met hem aan het roer liggen we namelijk het snelst uit de EL en beker en dan krijgt Berghuis lekker veel vrije dagen.