Collee herhaalt: 'Jonk weigerde deel te nemen'

12 november 2015 18:37 door BvdPloeg 61

Collee herhaalt: 'Jonk weigerde deel te nemen'

12 november 2015 18:37 door BvdPloeg 61

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:41

Dolf Collee heeft toch een reactie gegeven op alle tumult die is ontstaan rondom Ajax. De nieuwe algemeen directeur legt op de officiële website uit waarom Ajax het nodig acht om Wim Jonk te ontslaan.

'Feitelijk hebben we het over een arbeidsconflict tussen werkgever en werknemer. Maar wij zijn wel van mening dat de mensen recht hebben op de juiste informatie', stelt Collee. 'De oorspronkelijke vijf uitgangspunten van het plan waar Ajax sinds enkele jaren mee werkt, staan niet ter discussie. Niet bij de vereniging, niet bij onze Raad van Commissarissen, niet bij ons als directie en niet bij het technisch hart.'

'Dat kunnen we niet vaak genoeg benadrukken', vervolgt hij. 'In het technisch hart moeten de besluiten op voetbaltechnisch gebied worden genomen. Met dat doel is het technisch hart destijds in het leven geroepen. Het huidige hoofd van de jeugdopleiding heeft daar een belangrijke rol te vertolken. Maar hij weigert al geruime tijd om deel te nemen aan het overleg en daarin mee te werken aan gezamenlijke besluitvorming. Ondanks herhaalde aandrang. Hij wil als leidinggevende ook niet rapporteren en verantwoording afleggen aan de directie. Vanwege de ontstane problemen in het technisch hart hebben we begin september met elkaar duidelijke afspraken gemaakt over constructief samenwerken. Daar heeft Wim Jonk zich uiteindelijk toch weer van afgekeerd', wijst Collee naar Jonk.

Collee besluit: 'Er zijn de afgelopen anderhalf jaar veel en uiteenlopende pogingen ondernomen om die situatie op te lossen. Om de verschillen van inzicht te bespreken én om Wim Jonk weer aan tafel te krijgen. Uiteindelijk hebben wij als directie geconcludeerd dat er een onoverbrugbaar verschil van inzicht is ontstaan tussen Jonk enerzijds en de overige leden van het technisch hart en de voltallige directie anderzijds. Vandaar dat wij bovengenoemde gesprekken zijn gestart en dan praat je dus over een arbeidsconflict.'

Lees meer over:

Hoofdnieuws aandeelhoudersvergadering Ajax

0 claps

0 bezoekers

Plaats reactie

pinballmagic +107

Ik kan Jonk geen ongelijk geven dat hij niet op die vergaderingen komt
Ze willen allemaal alleen maar hun mening opleggen aan Jonk
Wat heeft hij daar te zoeken ?
De enige die goed bezig is
en natuurlijk is Sinkgrave veel te duur gekocht en was het een paniek aankoop
Voor dat geld hadden we ook een echte spits kunnen kopen waarvan we er nu maar een matige hebben.
Ik had voor dat geld de spits van Utrecht gekocht

13-11-2015 15:33

0 Likes Reageer

Dolfje Collee is weer een enge bobo die helaas een prominente plek bij ajax heeft weten te bemachtigen. Dit zijn precies de mensen die Johan een paar jaar geleden benoemde. Hij moet zo snel mogelijk wegwezen, toen ik hoorde van zijn aanstelling en erachter dat het een bankier is wist ik eigelijk al genoeg.

13-11-2015 13:59

0 Likes Reageer

Meneer "Ik ruim iedereen op die mij in de weg staat",

Is dat de manier om problemen op te lossen?

Lees eerst dat rapport van Ling eens.

Als je een hele andere agenda dan plan Cruijff hebt wat kom je dan in godsnaam doen?

13-11-2015 12:57

0 Likes Reageer

Beste meneer Collee,

Met de kennis van rapport Ling weigert tot ieder weldenkend mens om deel te nemen aan vergaderingen van het TH?

De beslissingen worden namelijk in een andere vergadering genomen. Waar de volledige technische staf (dus ook Spijkenman en L'Ami) inbreng heeft in het beleid (jeugd / transfers e.d.).
De technische staf zijn PASSANTEN!

Dit staat echt recht tegenover plan Cruijff!

RVC weg ermee!!!

13-11-2015 12:40

0 Likes Reageer

Gewoon een drie mans Technieshart. Jonk directeur opleidingen. Van de sar technische zaken. en Overmars spelers beleid ( Aan en verkoop contracten en scouting )
De Boer en Bergkamp trainer eerste elftal. Stam en Bosman trainer Jong Ajax.
En zwart op wit zetten. Ook dat het technisch wekelijks ruggespraak houd met de verplichting om aanwezig te zijn.
Kortom goed afgebakende terreinen In alle Functies contractueel zwart op wit vast gelegd. Zie Rapport Ling te downloaden bij de telegraaf van vandaag.

13-11-2015 10:08

0 Likes Reageer

In zijn tijd bij ABN Amro stond hij bekend als een gedegen, maar tamelijk kleurloze uitvoerder die soms opvliegende buien had. Collee was een trouwe vazal van Rijkman Groenink; hij was als een van de weinige ABN-ers op het huwelijk van zijn baas.

Collee had bij ABN Amro tot taak om de wanpresterende investment bankiers aan te lijnen en ABN Amro om te vormen tot de grootste Europese bank. Dat lukt niet echt. Collee werd uiteindelijk ontslagen omdat 'het niveau' aldus enkele valse ex-collega's in De Prooi, 'te hoog was' voor hem.

Collee was een man die met medebestuurders ruziede over waar de kosten voor zijn afdeling moesten worden geboekt. De soms heethoofdige Collee ontsloeg ooit tot verbijstering van zijn collega's een medewerker op staande voet omdat de vrouw van deze collega kwam zeuren dat haar man niet was genoemd in een speech, beschrijft Jeroen Smit in De Prooi.

Collee's eigen ontslag wordt omschreven als een 'pijnlijke exit.' Bij Ajax - dat bestuurlijk wel enige overeenkomsten vertoont met het ABN Amro onder Groenink - kan deze coporate zwaargewicht zich nu revancheren.

13-11-2015 10:00

0 Likes Reageer

RSM +3919

Waarom weigert Jonk deel te nemen aan vergaderingen.

13-11-2015 09:18

0 Likes Reageer

Wim Jonk is gewoon een topper in wat hij doet, daar zijn we het wel mee eens. Maar het is niet handig dat hij de RvC een stok heeft gegeven om mee te slaan. Het kan zo zijn dat die overleggen niet erg zinvol waren door de verhoudingen in het TH, maar met het negeren ervan los je zeker niks op. En of het zin heeft of niet, rapporteren lijkt me toch geen grote moeite.

Ik hoop wel dat deze ellende tot iets goed lijd en dat Jonk aan kan blijven. Uiteindelijk is hij te goed om te laten gaan.

13-11-2015 08:41

0 Likes Reageer

Van mij mag Johan volgende week een persoonlijk column schrijven aan de rest van het TH.
Dus letterlijk: Frank, Dennis, Edwin; Buigen of barsten. Meewerken of eruit!

13-11-2015 07:39

0 Likes Reageer

Als afspraak afspraak is en Jonk doet wat er is afgesproken... dan mag de rest dus z'n biezen pakken..

13-11-2015 07:10

0 Likes Reageer

Plan Cruyff bestaat uit een aantal pijlers: dat was de afspraak in 2012. Zie rapport Ling. Anno 2015 houdt het bestuur zich er niet aan. Nu is het genoeg geweest, de nuance voorbij. Wij - de supporters - eisen dat het bestuur zich aan de afspraak houdt: een 'integrale uitvoering Plan Cruyff'.

Voor Cruyff, met Jong, met Ling. Maar vooral: voor Ajax. Voordat het te laat is. WZAWZDB.

Vrijdag 12:00 uur.

REVOLUTIE!!

13-11-2015 10:25

0 Likes Reageer

juist dat is het is, niks meer en niks minder. jonk moet gewoon zijn zin krijgen hea... klein kind is hij eigenlijk.

13-11-2015 04:40

0 Likes Reageer

JCr14 +453

Wel meer. Jonk schuift niet aan omdat de anderen niet doen wat ze afgesproken hadden/moesten doen.

Niks klein kind. Gewoon fijn dat er iemand tegenin gaat na jaren van baggervoetbal.

13-11-2015 07:04

0 Likes Reageer

Verweij meldt voor morgen onthullend nieuws over Ajax. Dat zal inderdaad het rapport Ling zijn.

Dit gaat pijnlijk worden. Denk dat een paar medewerkers er hier heel slecht opstaan.

13-11-2015 00:06

0 Likes Reageer

Pauw +2241

Lekker getimed allemaal he.

13-11-2015 00:18

0 Likes Reageer

wilyworteluuttwente +0

das ook een pure ontruststoker

13-11-2015 01:00

0 Likes Reageer

? Due man heeft altijd de laatste primeurs en is doorgaans goed ingelicht. Dat zijn nieuws niet in jouw straatje past kan hij ook niks aan doen.

13-11-2015 01:06

0 Likes Reageer

Pauw +2241

Als Collee het zo stelt lijkt een ontslag niet meer dan logisch. Hij gaat echter op geen enkele manier in op de andere kant van het verhaal. Waarom wil hij niet aanschuiven?

Als ik de verhalen moet geloven... waarom zou hij nog aanschuiven? Als blijkt dat de anderen in het technisch hart (enkele) pijlers uit het technisch hart met een korrel zout nemen en Jonk steevast het onderspit delft bij besluiten, heeft aanschuiven begrijpelijkerwijs inderdaad geen zin meer.

Is het verstandig? Vers 1: Nee, wat mij betreft niet. Hij heeft zichzelf en daarmee het Plan Cruyff op non-actief gesteld. Hij had ook zijn stem kunnen blijven verkondigen, zijn beklag doen bij de RvC (ervan uitgaande dat hij dat niet gedaan heeft) en kunnen wachten op het vertrek van het huidige kamp ArenA.

Echter (vers 2), vanuit het beeld dat bij mij ontstaan is krijg ik echter het idee dat ook klagen bij de RvC weinig zin heeft / zou hebben gehad. Dan stond hij er dus (samen met Jongkind) daadwerkelijk alleen en in ondertal voor. Wetende dat hij de Telegraaf en Cruyff (en daarmee bijna standaard veel supporters) achter zich heeft, hoopt hij nu waarschijnlijk op:

- Het alsnog het zich volledig conformeren aan het plan Cruyff door de gehele organisatie.
- De uiteindelijke uittrede van de mensen die JA zeiden tegen het Plan Cruyff en NEE doen.
______________________________________________________________________________________________

OFF (of misschien ook wel ON): wanneer kan iemand zichzelf Ajacied noemen? Waarvoor staat de Ajacied? Wie durft zichzelf volmondig Ajacied te noemen en waarom?

12-11-2015 23:51

0 Likes Reageer

Als je de acties/prestaties naast de geformuleerde doelstellingen legt
is het heel duidelijk waar het aan schort. Dat moet de directie/RVC toch ook zien.
Strijden tegen/praten met, een meerderheid die desondanks volhardt in hun dwaling is zinloos.
Als het bovenstaande mbt het plan waar is dan moet iedereen zich allereerst opnieuw committeren aan de zaak en dan dienen de verantwoordelijkheden afgebakend en op schrift gesteld te worden om misverstanden en verschillende interpretaties te voorkomen.
Kan me niet voorstellen dat Jonk daar dan niet over wil praten.
E.a. lijkt mij zo'n normale gang van zaken dat ik eigenlijk niet begrijp wat het probleem is.

12-11-2015 23:39

0 Likes Reageer

godenzonensuper +0

Het probleem is gewoon dat de Boer en Overmars lak hebben aan Cruijff zijn visie.
Sanogo , zimling , viergever en het opeens spelen met de punt naar voren zijn allemaal voorbeelden. En dan heb je slappe gasten als Bergkamp en vd Sar die met hun mee gaan.

12-11-2015 23:51

0 Likes Reageer

Jonk, de enige die regelmatig contact heeft met Cruijff en openlijk door hem gesteund wordt, nu op zo'n manier de deur uitwerken, betekent dat je ook met Cruijjf breekt.
En dat op het moment dat juist zowel Nationaal, als Internationaal n.a.v. het nieuws over Cruijff z'n gezondheidsproblemen, weer bleek hoe Cruijff nog steeds leeft en wat hij voor het voetbal betekent.

12-11-2015 23:11

0 Likes Reageer

PetrusKeizer +10739

HUICHELAAR COLLEE
WEG ERMEE

12-11-2015 23:06

0 Likes Reageer

De vraag is wie is (zijn) nou eigenlijk de echte werkweigeraar(s)? Degene die weigert aan te schuiven bij de vergaderingen? Of misschien wel degenen die weigeren het beleid van de club uit te voeren? Interessante kwestie lijkt mij.

12-11-2015 22:51

0 Likes Reageer

Het is toch al een tijdje duidelijk dat Jonk niet meer aanschuift bij besprekingen omdat hij niks te vertellen heeft? Hij is de enige buitenstaander in die overleggen. Voordat ze samen gaan zitten hebben de andere leden samen al besloten wat ze gaan doen.

Als ik op die manier zou moeten vergaderen en iedere keer mijn tijd zit te verdoen omdat er niet geluisterd wordt zou ik ook wegblijven.

12-11-2015 22:41

0 Likes Reageer

Mercatorplein +0

Wat een slap standpunt van de AFCA supportersclub, bij monde van Sander Huisman...

Aardige gozer ben je, maar onze club staat wederom in brand!!

Nee, we gaan eerst met direct betrokkenen om de tafel zitten...

Als je huis in de fik staat ga je toch ook eerst blussen in plaats van de oorzaak te achter halen??!!

Slapjanussen, het is tijd voor keiharde actie!! Of willen jullie een herhaling van de periode ten Have en Co...

PRO JONK/PRO CRUIJFF

Old School/Vak M

12-11-2015 22:19

0 Likes Reageer

godenzonensuper +0

410 en de Fside hebben zich vandaag compleet belachelijk gemaakt.

12-11-2015 23:52

0 Likes Reageer

TECMESSA
Van de Sar heeft ondertussen mooi sponsercontracten binnnen gehaald. Met Ziggo een mooi Nederlandse hoofdsponser waardoor Ajax ook een stukje Nederlands trots blijft.

Laat me niet lachen.
Als jij daadwerkelijk gelooft dat van der Sar degene is, die Ziggo en andere sponsors heeft binnengehaald, ben je niet serieus te nemen.

12-11-2015 22:18

0 Likes Reageer

Een ieder wil cq voert plan Cruijff uit, maar grote deel is realistisch, Jonk is idealistisch.Wat Jonk natuurlijk wel de prijzen valt.Nu nog realisme en idealisme bij elkaar brengen.Dus in ieder geval eerst ontslag Jonk terugdraaien.

12-11-2015 22:24

0 Likes Reageer

V12 +867

Een typische rat. Zoek een stok om de hond mee te slaan en blijf dat roepen, haal straks nog wat andere stokken tevoorschijn maar ga vooral niet in op de vragen die je gesteld worden. Zo kan je om de brei heen draaien en net doen of alles heel normaal is wat je doet. Ondertussen weet je wel beter en verzwijg je de echte redenen.

Beantwoord de volgende vragen maar eens. (Iemand die wel aandelen heeft vraag alsjeblieft onderstaande, of vergelijkbare, vragen vrijdag:
Vertel eens waarom Jongkind ook weg moet. Vertel eens waarom Ling weg is. Vertel eens wat er is gebeurd met de aanbevelingen van Ling. Leo van Wijk heeft aan Cruijff laten weten dat deze zouden worden uitgevoerd maar het gebeurd niet.
Vertel eens waarom de 5 pijlers voorop staan maar dat er niet naar gehandeld wordt. Vertel eens waarom er geen tot nauwelijks contact meer is met Johan Cruijff. Vertel eens waarom de kranten met het bericht van Cruijff niet op de toekomst mogen liggen. Vertel eens waarom de functieomschrijvingen niet beter konden worden afgekaderd. Vertel eens wat de rol van Dennis Bergkamp is bij het invoegen van de jeugd bij het eerste. Vertel eens waarom Jong Ajax niet meer bij de Jeugdopleiding hoort of in ieder geval niet meer onder de afdeling valt. Vertel eens wat er moet gebeuren met aankopen die geen basisplaats in het eerste elftal hebben. Vertel eens wat Frank de Boer bij het Technische Hart doet.
U zat in de RVC om controle uit te oefenen op de uitvoering van het plan Cruijff. De heer Cruijff is zeer tevreden over het werk van Wim Jonk en heeft regelmatig contact met hem. Met de anderen en u bijna niet tot helemaal niet. Vindt u het logisch dat u geen contact heeft met de man wiens ideeën u wordt geacht uit te voeren of minstens te controleren. Denkt u dat u beter weet hoe het plan Cruijff uitgewerkt moet worden dan Johan Cruijff zelf? Zo ja, hoe komt u tot dat idee en Zo nee, waarom vraagt u hem dan niet om hulp en beseffende dat Cruijff het ontslag van Jonk niet wil gaat u dan ook met hem praten om uitleg te vragen hoe dat komt? U geeft aan dat u het plan Cruijff uit blijft voeren, zegt u dit omdat u anders uw mandaat om uw functie uit te voeren verliest of meent u dat ook echt? Als u dit echt meent is het dan niet vreemd dat u tegen de wensen van Cruijff zelf in gaat? Is het niet vreemd dat u en uw organisatie nauwelijks contact met hem hebben. Of in ieder geval zoekt of zoeken?
Kunt u aangeven welke vervangers u op het oog heeft voor Jonk en Jongkind en zouden die dan niet veel contact met Cruijff moeten hebben? Hoe groot acht u de kans dat Johan Cruijff Ajax nog wil helpen? Heeft u dit gevraagd aan hem? Denkt u dat het mogelijk is om zonder overleg met hem en/of vertrouwelingen van hem het lukt om het plan goed uit te voeren? Denkt u dat het beter is om dit zonder Johan Cruijff te doen?
Als supporters, Johan Cruijff oud spelers en de ledenraad vinden dat Jonk moet blijven en de adviezen van Ling moet worden gevolgd stemt u dan daarmee in? Willen de directieleden Overmars en Van de Sar nog met Jonk en Jongkind samenwerken? Wat vindt u overigens van hun functioneren. Ze verdienen een buitensporig salaris vindt u dat ze buitensporig presteren?
Zou u niet vaker met Cruijff contact moeten hebben om hem te vragen wat hij van de gang van zaken vindt? Is de visie van Johan Cruijff belangrijker dan uw visie?

12-11-2015 22:18

0 Likes Reageer

Een typische rat. Zoek een stok om de hond mee te slaan en blijf dat roepen, haal straks nog wat andere stokken tevoorschijn maar ga vooral niet in op  de vragen die je gesteld worden. Zo kan je om de brei heen draaien en net doen of alles heel normaal is wat je doet. Ondertussen weet je wel beter en verzwijg je de echte redenen.

Beantwoord de volgende vragen maar eens. (Iemand die wel aandelen heeft vraag alsjeblieft onderstaande, of vergelijkbare,  vragen vrijdag:
Vertel eens waarom Jongkind ook weg moet. Vertel eens waarom Ling weg is. Vertel eens wat er is gebeurd met de aanbevelingen van Ling. Leo van Wijk heeft aan Cruijff laten weten dat deze zouden worden uitgevoerd maar het gebeurd niet. 
Vertel eens waarom de 5 pijlers voorop staan maar dat er niet naar gehandeld wordt. Vertel eens waarom er geen tot nauwelijks contact meer is met Johan Cruijff. Vertel eens waarom de kranten met het bericht van Cruijff niet op de toekomst mogen liggen.  Vertel eens waarom de functieomschrijvingen niet beter konden worden afgekaderd. Vertel eens wat de rol van Dennis Bergkamp is bij het invoegen van de jeugd bij het eerste. Vertel eens waarom Jong Ajax niet meer bij de Jeugdopleiding hoort of in ieder geval niet meer onder de afdeling valt.  Vertel eens wat er moet gebeuren met aankopen die geen basisplaats in het eerste elftal hebben. Vertel eens wat Frank de Boer bij het Technische Hart doet.  
U zat in de RVC om controle uit te oefenen op de uitvoering van het plan Cruijff. De heer Cruijff is zeer tevreden over het werk van Wim Jonk en heeft regelmatig contact met hem. Met de anderen en u bijna niet tot helemaal niet. Vindt u het logisch dat u geen contact heeft met de man wiens ideeën u wordt geacht uit te voeren of minstens te controleren. Denkt u dat u beter weet hoe het plan Cruijff uitgewerkt moet worden dan Johan Cruijff zelf? Zo ja, hoe komt u tot dat idee en Zo nee, waarom vraagt u hem dan niet om hulp en beseffende dat Cruijff het ontslag van Jonk niet wil gaat u dan ook met hem praten om uitleg te vragen hoe dat komt? U geeft aan dat u het plan Cruijff uit blijft voeren, zegt u dit omdat u anders uw mandaat om uw functie uit te voeren verliest of meent u dat ook echt? Als u dit echt meent is het dan niet vreemd dat u tegen de wensen van Cruijff zelf in gaat? Is het niet vreemd dat u en uw organisatie nauwelijks contact met hem hebben. Of in ieder geval zoekt of zoeken?
Kunt u aangeven welke vervangers u op het oog heeft voor Jonk en Jongkind en zouden die dan niet veel contact met Cruijff moeten hebben? Hoe groot acht u de kans dat Johan Cruijff Ajax nog wil helpen? Heeft u dit gevraagd aan hem? Denkt u dat het mogelijk is om zonder overleg met hem en/of vertrouwelingen van hem het lukt om het plan goed uit te voeren? Denkt u dat het beter is om dit zonder Johan Cruijff te doen?
Als supporters, Johan Cruijff oud spelers en de ledenraad vinden dat Jonk moet blijven en de adviezen van Ling moet worden gevolgd stemt u dan daarmee in? Willen de directieleden Overmars en Van de Sar nog met Jonk en Jongkind samenwerken? Wat vindt u overigens van hun functioneren. Ze verdienen een buitensporig salaris vindt u dat ze buitensporig presteren? 
Zou u niet vaker met Cruijff contact moeten hebben om hem te vragen wat hij van de gang van zaken vindt? Is de visie van Johan Cruijff belangrijker dan uw visie?

Annuleren Bewerk reactie

mickey2602 +4790

Honderd thumbs up als het aan mij lag want dit zijn DE vragen die morgen gesteld zouden moeten worden,echter zal dit niet gevraagd gaan worden vrees ik.Of misschien een deel ervan en als die Dolf dan weer zo gaat draaien zullen de meeste al wel weer tevreden zijn...
Ongeveer te vergelijken met journalisten die na een wedstrijd eens wat andere vragen zouden moeten stellen aan Frank of bij een Studio Voetbal waar hij een keer zat dieper ingaan op bepaalde aspecten die spelen bij Ajax.

12-11-2015 22:53

0 Likes Reageer

Pauw +2241

Precies mijn gedachte. Frank is vier keer kampioen geworden DUS hij is een goede trainer, waarover geen twijfel mag bestaan. Lachwekkend gewoon.

12-11-2015 23:19

0 Likes Reageer

PetrusKeizer +10739

Gaan jullie ajb AL die vragen stellen, ALLEMAAL relevant!!! jongens zet je tanden in die gesjeesde bankzitter Collee, morgen!

12-11-2015 23:11

0 Likes Reageer

Vd Sar, Overmars en Bergkamp moeten niet vergeten dat ze net als Jonk zonder Cruijff niet op hun huidige positie bij Ajax zouden zitten. Ook de Boer was de vraag of ze die indertijd zonder druk en kritiek van Cruijff als hoofdtrainer hadden aangesteld.
Jol was langer trainer gebleven en bij zijn vertrek hadden ze waarschijnlijk een meer ervaren trainer als opvolger van Jol gehaald.
Dus het was wel zo gepast geweest als ze op z'n minst even contact met Cruijff hadden opgenomen voordat ze hun collega Jonk dumpen.

12-11-2015 22:03

0 Likes Reageer

Ik lees nu heel veel reacties en ook verdeeldheid. Ik weet ook niet alles. Ik weet alleen wel dat ik fan ben van Ajax. Dat ik de club steun wanneer maar dan ook. Voor mij gaat het ook om die overwinning of die kampioenschap. Maar ook zeker om trots te zijn op Ajax en dat ze zich ook als trots presenteren naar buiten toe! En klopt ik weet niet alle details. Maar ik weet wel dat er een weg is ingeslagen en dat de RVC daar op zou controleren. Hoe kan het dan al bijna twee jaar zo mis zijn gegaan? Je kan mij niet vertellen dat zij niet de mannen aan tafel hebben gekregen? Daar ben ik echt teleurgesteld om! Waar is die trots? Waar is de winnaars mentaliteit? Waar is het team binnen Ajax? Ook het bestuur, RVC en wie dan ook.. EEN TEAM, EEN DOEL!

12-11-2015 21:55

0 Likes Reageer

Must see

https://www.facebook.com/MarcNettomars/videos/vb.762425120462999/969833629722146/?type=2&theater

12-11-2015 21:44

0 Likes Reageer

Realiteitszin is hier het sleutelwoord.

12-11-2015 21:44

0 Likes Reageer

He he eindelijk iemand die de toestand juist verwoord.Bravo Tecmessa.

12-11-2015 21:19

0 Likes Reageer

godenzonensuper +0

nee

12-11-2015 21:31

0 Likes Reageer

Een passage uit het boek De Prooi*

Het groeit Dolf Collee allemaal boven zijn hoofd. Die frustratie komt eruit bij de finish van de Volvo Ocean Race op 17 juni in het Zweedse Gotenborg. Daar vergeet Collee in een speech een collega bankier te bedanken. De vrouw van de collega maakt daar vervolgens een narrige opmerking over. Een opmerking die Collee zo in het verkeerde keelgat schiet dat hij de collega ter plekke op staande voet ontslaat.

12-11-2015 21:17

0 Likes Reageer

Dolfie zit nog in z'n proeftijd en maakt meteen een blunder. Wegwezen. Zo ook Overmars en van der Sar.

12-11-2015 21:30

0 Likes Reageer

Kan niet wat mensen een tekst schrijven over wie ze binnen halen over Collee, wat meer achtergrond en waarom hij weg moest bij Abn Amro, zodat deze 'pamfletten' uitgedeeld kan worden die bij de ava naar binnen gaat. Ook de vijf punten van Cruijff zijn idee en waarom wij denken dat in ieder geval de Boer en co zich er niet aan houden?

12-11-2015 20:55

0 Likes Reageer

JCr14 +453

Er is maar 1 echt Ajax en dat is het Ajax van/met Cruijff.
De grondlegger voor alle successen.
Ik kan me geen Ajax zonder Cruijff voorstellen.

12-11-2015 20:53

0 Likes Reageer

Dude, Ajax is groter dan Cruyff. Jaren zeventig en tachtig heeft JVC wat voor Ajax betekent. In de jaren negentig was meneer van Gaal de man. In de 21e eeuw is er veel misgegaan. Als Frank een 5e titel pakt dit seizoen dan wordt ook hij een legende.

12-11-2015 21:36

0 Likes Reageer

JCr14 +453

Je moet eens bedenken waarom al de jongens van '95 naar Ajax toe kwamen. Hun vaders en omgeving hadden jaren ervoor ene Cruijff gezien. En het beste voetbal ooit gespeeld. Een onoverwinnelijk Ajax.
Iedereen wilde naar Ajax.
Cruijff en Michels hebben Ajax groot gemaakt.
Heel de wereld was in de ban van Ajax

Ajax was als Barcelona nu. Cruijff was als Messi.
De beste

12-11-2015 21:42

0 Likes Reageer

Nederland (met name Amsterdam) kende in de 17e eeuw de gouden eeuw. Hoofdstad van de wereld. Die positie werd al vrij snel overgenomen door Londen.

Ajax is geen Europese top meer. Na het dubbele vertrek van van Gaal is er hoop misgegaan. Ik geloof in het plan Cruyff. Vooralsnog is de uitvoering belabberd. Dat komt met name door Frank de Boer en Marco Overmars.

12-11-2015 21:49

0 Likes Reageer

haha volgens mij is Cruijff groter dan Ajax, kijk wat hij voor Barcelona heeft betekend en kijk waar Barcelona, Pep Guardiola nu staan. Lees op internet eens de woorden van over de hele wereld en zie hoe hij gewaardeerd wordt voor wat hij voor het voetbal in de wereld heeft gedaan. Dan zie je hoe hij wereldwijd gesteund wordt en fans heeft. En wat doen wij in dit kikkerlandje een aantal steken hem een mes in de rug terwijl hij net gehoord heeft dat hij ziek is. Nou dat is echt om trots op te zijn hoor, ik schaam me helemaal kapot...

12-11-2015 22:52

0 Likes Reageer

JC is wat mij betreft OK. Enige probleem wat ik met hem heb is zijn afkeer t.o.v. LvG. Beide zijn inmiddels groter dan Ajax. Dat komt met name door het wanbeleid van Ajax. De laatste jaren gaat het de goede kant op. Plan Coronel wordt nog altijd gevolgd. Plan Cruyff heeft vooralsnog geen kans gekregen. Dat kan pas wanneer FdB vertrekt, maar hij kan niet worden ontslagen.

12-11-2015 23:19

0 Likes Reageer

Frank de Boer heeft meer interlands, ook bij Barcelona gespeeld en 4 titels als coach. Ik heb Cruyff alleen als trainer gekend (Europa Cup 2 met Ajax in 1987 en Europa Cup 2 met Barcelona) en als analist. Vaak een hoop gedoe om hem heen.

Het plan Cruyff onderschrijf ik als supporter volledig. De lijn de Boer wordt echter gevolgd (resultaatvoetbal en breedteaankopen).

Ik vind dat we de lijn Cruyff moeten gaan volgen en Frank de Boer in ieder geval het seizoen mag afmaken. Van der Sar en Overmars mogen wat mij betreft direct vertrekken. Daar hebben we niets aan.

13-11-2015 11:18

0 Likes Reageer

Best een raar idee, dat mocht het morgen misgaan, de man die ons zoveel moois bezorgde/bezorgt, gewoon niets meer met onze club te maken wil hebben. Onze Jopie, hopelijk na morgen nog steeds onze Jopie.

12-11-2015 20:30

0 Likes Reageer

en hij niet alleen, ik kijk steeds minder naar Ajax omdat ik me ergerde dat de lijn van Cruijff niet gevolgd werd...

12-11-2015 22:55

0 Likes Reageer

JonkMoetBlijven +0

Ajacieden, DEEL dit aub met IE-DE-REEN!

Meld je af op je werk of school morgen, DIT is jouw plicht als Ajacied.

Ik ben 43 jaar seizoenkaarthouder en voor mij staat morgen (vrijdag) de toekomst van Ajax op het spel!

De Bestuursraad moet de RVC terugfluiten in hun voornemen om Wim Jonk te ontslaan, anders is het definitief over met het plan-Cruijff.

Johan heeft aangekondigd in dat geval zijn handen er vanaf te trekken en Jonk wordt ontslagen.

Jonk is de ENIGE die het plan-Cruijff heeft gevolgd de afgelopen jaren en de vluchten plukken we nu al, maar nog meer in de toekomst, van die werkwijze.

Daarom MOETEN wij de Bestuursraad ervan overtuigen dat de RVC gestopt moet worden in dit voornemen om Jonk te ontslaan.

KOM morgen om 12:00 naar de Arena (hoofdingang) en laat daarmee je steun zien voor Wim Jonk.

Dat officiële supportersgroepen niets organiseren, heeft te maken met verschillende belangen.

Wij als gewone Ajax-supporter uit Amsterdam of heel Nederland, kunnen WEL wat doen.

Je morele plicht als je niet wil dat onze mooie club Ajax komt te overlijden!

Tot morgen!

12-11-2015 20:19

0 Likes Reageer

Niet praten en je kont tegen de krib gooien is werk weigering.
Als ik morgen niet meer op me werk verschijn omdat er niet naar mijn geluisterd word moet ik weg en niet het hele bedrijf.

Dit is de wereld op zijn kop man. Het plan Cruijff is leuk en aardig maar besef wel dat je met meerdere meningen te maken hebt en dat het onmogelijk is 1 visie door 100 man te laten uitvoeren. Er zullen altijd neuzen zijn die de andere kant op staan. Daar moet je dan mee in gesprek en daarvan kun je niet altijd verwachten dat ze bij draaien Maar je zult er toch mee verder moeten

Bij het plan Cruijff is dat blijkbaar onmogelijk als Johan iets denkt moeten 100 andere ook zo denken. Dat werkt niet bij een democratische organisatie waar meerdere kapiteins aan boord zijn

12-11-2015 20:35

0 Likes Reageer

godenzonensuper +0

Ja mooi blijf maar weg aan Ajacieden als jou hebben we toch niks.

12-11-2015 20:51

0 Likes Reageer

JCr14 +453

@jantje Als jij niet doet wat je moet doen wordt je ook ontslagen. En als je je afspraken met je baas niet nakomt wordt je ook ontslagen.

En niet degene die er tegenin gaat dat jij je afspraken die met je baas gemaakt zijn niet nakomt.

Als je baas afspreekt we gaan allemaal links dan zijn juist degene die rechts gaan fout.
Je moet altijd dezelfde richting op. En kunt altijd verbeteringen aankaarten maar niet zomaar invoeren omdat JIJ denkt dat het beter is

12-11-2015 20:58

0 Likes Reageer

Johan is geen baas Johan speelt de baas
Maar laat Johan een baas zijn en hij gaat links
90 % van het personeel gaat rechts 10 % gaat rechts

Dan heb je bestuurlijke crisis Die crisis is ontstaan door slechte sturing van de baas door in mijn ogen te vaak van de zijlijn te roepen en te weinig aanwezig te zijn en te weinig de leiding genomen.

Wat moet zo,n baas doen ?

12-11-2015 21:33

0 Likes Reageer

AFCAjax +17839

Stop eens met die vergelijking tussen een voetbalclub en een alledaagse baan, totaal iets anders.

12-11-2015 21:38

0 Likes Reageer

helemaal mee eens... ze hebben het de hele tijd over werkweigering volgens mij moeten ze het ook eens hebben over geen antwoorden krijgen. Jonk heeft meerdere malen om opheldering gevraagd, als zij zo graag die vergelijking willen trekken met het bedrijfsleven, dan krijg jij als je een brief schrijft in een bedrijf om duidelijkheid in ieder geval antwoord... dit heeft Jonk niet gekregen...

12-11-2015 23:04

0 Likes Reageer

Godenzoon24 +15376

Als ik met mijn baas afspreek dat we het op manier A gaan doen en ik doe vervolgens B mag dat dan wel????????

12-11-2015 22:42

0 Likes Reageer

Ik heb mij lang van commentaar onthouden, maar bij deze alsnog.

Wat een onzin dat het mijn plicht is als Ajacied om vrijdag bij de ArenA te gaan staan. Ik ben het eens met het ontslag van Wim Jonk, hoe droevig dat ook is. Jonk heeft goed werk verricht voor zover ik kan zien, maar zijn houding als werknemer kan gewoon niet. Je kunt niet wegblijven bij vergaderingen, niet rapporteren over je werkzaamheden of enige vorm van verantwoording afleggen. Moet ik eens flikken op mijn werk, niet meer communiceren met mijn collega's met als excuus dat ik toch echt het plan van mijn baas aan het uitvoeren ben.

Daarbij stoor ik mij mateloos aan de blinde hetze die hier gestart is. Ik zie 80% procent van de mensen op AS roepen dat alles en iedereen weg moet en dat de revolutie op sterven ligt. Wat een gezwets. Allereerst Frank de Boer. Die heeft zich altijd afzijdig gehouden van de hele revolutie discussie en voert gewoon zijn taak uit. Hierbij volgt hij wel degelijk het plan Cruijff, hij heeft al ontzettend veel jeugd ingepast in de afgelopen jaren, en heeft 4 van de 5 jaar met een '6' gespeeld. Dit jaar is hij daarvan afgestapt omdat hij denkt dat hij beter resultaat kan halen met een '10', iets wat hier door vele AS'rs als jaren werd bepleit. Maar nu ineens is iedereen hier van mening dat de Boer een debiel is omdat hij zich realistisch toont en de beste 11 op wil stellen. En natuurlijk is het vaak verre van sprankelend geweest. Maar die intentie is er wel degelijk. En vele hier op het forum leven in een fantasiewereld van FIFA 16, waar je op de juiste knoppen drukt en je boem ineens pressie speelt als Barcelona en Bayern. Het is geen wonder dat er maar zo weinig ploegen zijn die dat doen, omdat het zo ontzettend moeilijk is. Dat is met onze huidige selectie zelden haalbaar, soms zal er zo'n wedstrijd tussen zitten maar meestal niet.

Dan Overmars. Ja, hij heeft een serie kutaankopen gedaan. Dat is helemaal waar en je mag om die reden twijfelen aan zijn positie, dat doe ik ook. Maar voor zeker de helft van die aankopen stond het hele forum hier te juichen. Gudelj zou zie pit brengen die iedereen vond ontbreken, Sinkgraven zou creativiteit brengen en Milik bleek een topspits. Nu blijken die aankopen tegen te vallen en is Overmars ineens een verrader van de revolutie. Waarom? Omdat hij 'breedteaankopen' heeft gedaan ipv 'gerichte versterkingen'. Net alsof er met die intentie gekocht is, alsof Marc dacht goh laat ik middelmatige spelers voor de bank halen. Natuurlijk niet, maar transfers blijven een gok. En als mensen dit een slap verhaal vinden, vertel mij dan maar eens wie wel hadden moeten halen de afgelopen jaren? Welke HAALBARE transfer had ons de CL overwinning bezorgd? Als je er 3 kunt noemen vind ik het knap. Feit is dat het in de huidige transfermarkt met veel buitenlandse concurrentie en een weinig aantrekkelijke competitie zeer moeilijk de juiste spelers aantrekt.

Van de Sar heeft ondertussen mooi sponsercontracten binnnen gehaald. Met Ziggo een mooi Nederlandse hoofdsponser waardoor Ajax ook een stukje Nederlands trots blijft. Hem valt hoogstens te verwijten dat hij het arbeidsconflict binnen het TH niet heeft kunnen oplossen. Dat is zeker jammer.

Het feit dat Cruijff nu zijn steun blind voor Jonk heeft uitgesproken doet mij eerlijk gezegd twijfelen aan zijn bestuurlijke capaciteiten. Cruijff heeft zelf ook altijd gezegd geen bestuurder te zijn en ik vind dat inmiddels duidelijk is waarom. Hij heeft op zijn zachts gezegd een ongelukkige hand in het kiezen van de juiste mensen om zich heen. Tscheu La Ling waar aan kanten een luchtje aanhangt met zijn vastgoed zaken, een stronteigenwijze Jonk en een zwijgzame Bergkamp. Begrijp me absoluut niet verkeerd, ik vind Cruijff de allerbeste voetballer en coach allertijden, en zijn inzicht staat buiten kijf. Ik vind ook het plan Cruijff nog altijd een goed idee. Maar ik geloof dat dit plan wel degelijk uitgevoerd wordt op dit moment, zij het niet zo radicaal als Cruijff en Jonk willen zien. En dat lijkt mij niet meer dan verstandig. Het plan Cruijff is een prachtig ideaal, maar het is ook exact dat een ideaal. Iets wat misschien op de lange termijn, 10-20 jaar bereikt kan worden. Maar dat moet geleidelijk en met realiteitszin. De jeugdopleiding ziet er weer steeds beter uit, waarvan de huidige jonge generatie het eerste bewijs vormt. Als je dit 10 jaar kunt volhouden wordt je financieel zo krachtig dat je wel kunt concurreren op transfergebied. Je zult door de stijgende transferinkomsten langzaamaan je salarisplafond kunnen verhogen, grotere transfersommen betalen en naarmate het succes daar is ook grotere sponsors binnenhalen. Maar dit gebeurt niet zo maar even.

Wat er nu nodig is, is rust in de tent. Ik zou graag zien dat er nog gelijmd wordt met Jonk, maar ik vrees dat die brug reeds verbrand is. In dat geval hoop ik dat er een goede opvolger voor hem gevonden wordt. Maar ik hoop ook dat de RvC werk maakt van een duidelijke taakverdeling scheppen binnen het TH, want in mijn ogen is dat de oorzaak van het hele drama. Overleg binnen het TH lijkt mij cruciaal, maar ik denk wel dat iedereen in het TH de zeggenschap moet hebben over zijn eigen beleidsterrein. Oftewel Jonk zou zeggenschap moeten hebben over de jeugdopleiding, Overmars over de transfers en de Boer over de opstelling en het spel van het eerste. En daar mag dan prima onderling over gekibbeld worden, maar aan het eind van de dag bepaald degene die er over gaat. Het pijnpunt zit hem in de financiën, er zal iemand financiële beslissingbevoegdheid moeten hebben. Die kan bepalen waar wel geld naar toe kan en waar niet. En dat zal een enorm moeilijke functie blijven. De positie waar je eigenlijk Cruijff zelf zou moeten willen hebben, maar dat gaat om verschillende redenen helaas niet.

En wat betreft mensen die op Collee schieten, dat is wel erg makkelijk. Die man is nog niet eens fatsoenlijk begonnen. Maar als je tegenwoordig roept dat je bankier bent, ben je per definitie aangeschoten wild. Feit is wel dat hij als RvC juist degene is die deze beslissing moet nemen, de RvC moet er op toe zien dat het Ajax bestuur werkt en dat deed het niet met Jonk erin. Daarnaast is RvC-lid bij Ajax bepaald geen populaire baan lijkt me, de kans op imagoschade is enorm. Ik ben het met de mensen hier eens dat Collee weinig zaken heeft die voor hem spreken, maar het is te vroeg om al te oordelen.

Dat was het wel, kom maar op met die minnetjes, maar ik moest mijn verhaal even kwijt want ik erger me al een paar dagen groen en geel hier op AS aan alle kortzichtigheid en het opzichtige gejank om een ontslag.

12-11-2015 21:06

0 Likes Reageer

Ik heb mij lang van commentaar onthouden, maar bij deze alsnog.

Wat een onzin dat het mijn plicht is als Ajacied om vrijdag bij de ArenA te gaan staan. Ik ben het eens met het ontslag van Wim Jonk, hoe droevig dat ook is. Jonk heeft goed werk verricht voor zover ik kan zien, maar zijn houding als werknemer kan gewoon niet. Je kunt niet wegblijven bij vergaderingen, niet rapporteren over je werkzaamheden of enige vorm van verantwoording afleggen. Moet ik eens flikken op mijn werk, niet meer communiceren met mijn collega's met als excuus dat ik toch echt het plan van mijn baas aan het uitvoeren ben.

Daarbij stoor ik mij mateloos aan de blinde hetze die hier gestart is. Ik zie 80% procent van de mensen op AS roepen dat alles en iedereen weg moet en dat de revolutie op sterven ligt. Wat een gezwets. Allereerst Frank de Boer. Die heeft zich altijd afzijdig gehouden van de hele revolutie discussie en voert gewoon zijn taak uit. Hierbij volgt hij wel degelijk het plan Cruijff, hij heeft al ontzettend veel jeugd ingepast in de afgelopen jaren, en heeft 4 van de 5 jaar met een '6' gespeeld. Dit jaar is hij daarvan afgestapt omdat hij denkt dat hij beter resultaat kan halen met een '10', iets wat hier door vele AS'rs als jaren werd bepleit. Maar nu ineens is iedereen hier van mening dat de Boer een debiel is omdat hij zich realistisch toont en de beste 11 op wil stellen. En natuurlijk is het vaak verre van sprankelend geweest. Maar die intentie is er wel degelijk. En vele hier op het forum leven in een fantasiewereld van FIFA 16, waar je op de juiste knoppen drukt en je boem ineens pressie speelt als Barcelona en Bayern. Het is geen wonder dat er maar zo weinig ploegen zijn die dat doen, omdat het zo ontzettend moeilijk is. Dat is met onze huidige selectie zelden haalbaar, soms zal er zo'n wedstrijd tussen zitten maar meestal niet.

Dan Overmars. Ja, hij heeft een serie kutaankopen gedaan. Dat is helemaal waar en je mag om die reden twijfelen aan zijn positie, dat doe ik ook. Maar voor zeker de helft van die aankopen stond het hele forum hier te juichen. Gudelj zou zie pit brengen die iedereen vond ontbreken, Sinkgraven zou creativiteit brengen en Milik bleek een topspits. Nu blijken die aankopen tegen te vallen en is Overmars ineens een verrader van de revolutie. Waarom? Omdat hij 'breedteaankopen' heeft gedaan ipv 'gerichte versterkingen'. Net alsof er met die intentie gekocht is, alsof Marc dacht goh laat ik middelmatige spelers voor de bank halen. Natuurlijk niet, maar transfers blijven een gok. En als mensen dit een slap verhaal vinden, vertel mij dan maar eens wie wel hadden moeten halen de afgelopen jaren? Welke HAALBARE transfer had ons de CL overwinning bezorgd? Als je er 3 kunt noemen vind ik het knap. Feit is dat het in de huidige transfermarkt met veel buitenlandse concurrentie en een weinig aantrekkelijke competitie zeer moeilijk de juiste spelers aantrekt.

Van de Sar heeft ondertussen mooi sponsercontracten binnnen gehaald. Met Ziggo een mooi Nederlandse hoofdsponser waardoor Ajax ook een stukje Nederlands trots blijft. Hem valt hoogstens te verwijten dat hij het arbeidsconflict binnen het TH niet heeft kunnen oplossen. Dat is zeker jammer.

Het feit dat Cruijff nu zijn steun blind voor Jonk heeft uitgesproken doet mij eerlijk gezegd twijfelen aan zijn bestuurlijke capaciteiten. Cruijff heeft zelf ook altijd gezegd geen bestuurder te zijn en ik vind dat inmiddels duidelijk is waarom. Hij heeft op zijn zachts gezegd een ongelukkige hand in het kiezen van de juiste mensen om zich heen. Tscheu La Ling waar aan kanten een luchtje aanhangt met zijn vastgoed zaken, een stronteigenwijze Jonk en een zwijgzame Bergkamp. Begrijp me absoluut niet verkeerd, ik vind Cruijff de allerbeste voetballer en coach allertijden, en zijn inzicht staat buiten kijf. Ik vind ook het plan Cruijff nog altijd een goed idee. Maar ik geloof dat dit plan wel degelijk uitgevoerd wordt op dit moment, zij het niet zo radicaal als Cruijff en Jonk willen zien. En dat lijkt mij niet meer dan verstandig. Het plan Cruijff is een prachtig ideaal, maar het is ook exact dat een ideaal. Iets wat misschien op de lange termijn, 10-20 jaar bereikt kan worden. Maar dat moet geleidelijk en met realiteitszin. De jeugdopleiding ziet er weer steeds beter uit, waarvan de huidige jonge generatie het eerste bewijs vormt. Als je dit 10 jaar kunt volhouden wordt je financieel zo krachtig dat je wel kunt concurreren op transfergebied. Je zult door de stijgende transferinkomsten langzaamaan je salarisplafond kunnen verhogen, grotere transfersommen betalen en naarmate het succes daar is ook grotere sponsors binnenhalen. Maar dit gebeurt niet zo maar even.

Wat er nu nodig is, is rust in de tent. Ik zou graag zien dat er nog gelijmd wordt met Jonk, maar ik vrees dat die brug reeds verbrand is. In dat geval hoop ik dat er een goede opvolger voor hem gevonden wordt. Maar ik hoop ook dat de RvC werk maakt van een duidelijke taakverdeling scheppen binnen het TH, want in mijn ogen is dat de oorzaak van het hele drama. Overleg binnen het TH lijkt mij cruciaal, maar ik denk wel dat iedereen in het TH de zeggenschap moet hebben over zijn eigen beleidsterrein. Oftewel Jonk zou zeggenschap moeten hebben over de jeugdopleiding, Overmars over de transfers en de Boer over de opstelling en het spel van het eerste. En daar mag dan prima onderling over gekibbeld worden, maar aan het eind van de dag bepaald degene die er over gaat. Het pijnpunt zit hem in de financiën, er zal iemand financiële beslissingbevoegdheid moeten hebben. Die kan bepalen waar wel geld naar toe kan en waar niet. En dat zal een enorm moeilijke functie blijven. De positie waar je eigenlijk Cruijff zelf zou moeten willen hebben, maar dat gaat om verschillende redenen helaas niet.

En wat betreft mensen die op Collee schieten, dat is wel erg makkelijk. Die man is nog niet eens fatsoenlijk begonnen. Maar als je tegenwoordig roept dat je bankier bent, ben je per definitie aangeschoten wild. Feit is wel dat hij als RvC juist degene is die deze beslissing moet nemen, de RvC moet er op toe zien dat het Ajax bestuur werkt en dat deed het niet met Jonk erin. Daarnaast is RvC-lid bij Ajax bepaald geen populaire baan lijkt me, de kans op imagoschade is enorm. Ik ben het met de mensen hier eens dat Collee weinig zaken heeft die voor hem spreken, maar het is te vroeg om al te oordelen.

Dat was het wel, kom maar op met die minnetjes, maar ik moest mijn verhaal even kwijt want ik erger me al een paar dagen groen en geel hier op AS aan alle kortzichtigheid en het opzichtige gejank om een ontslag.

Annuleren Bewerk reactie

godenzonensuper +0

waanzin echt pure waanzin

12-11-2015 21:30

0 Likes Reageer

debondscoach +0

Goede inhoudelijke reactie gast. Verder nog wat toe te voegen?

12-11-2015 21:38

0 Likes Reageer

godenzonensuper +0

nee aan jou niet doei

12-11-2015 22:04

0 Likes Reageer

Robbie en de Kock +11224

Ik ben het helemaal met je eens.
Het doet mij pijn om te constateren dat Cruijff zelf degene is die al deze consternatie op zijn geweten geeft.
Ik hou van die man als mens en als voetballer en vooruit als trainer ook.
Maar als bestuurder/hervormer schiet hij schomelijk te kort. Op zijn zachtst gezegd naïef....

12-11-2015 21:30

0 Likes Reageer

godenzonensuper +0

Ja erg naief van Cruijff dat hij niet in de toekomst kon kijken en kon zien dat mensen die volmondig uitspraken zijn visie te volgen hem uiteindelijk zouden belazeren....

12-11-2015 22:09

0 Likes Reageer

Johan1 +2941

Ik heb zelden zoveel onzin bij elkaar gezien. Jij snapt er werkelijk helemaal niets van.

12-11-2015 21:41

0 Likes Reageer

rodnet +10343

Tecmessa maakt een paar valide punten maar de enige waarheid is zijn betoog bepaald niet. Het blote feit dat we al bijna twee jaar naar onwaarschijnlijk saai controlerend voetbal zitten te kijken zou iedereen aan het denken moeten zetten over het functioneren van de Boer. Het naast alle dubieuze aankopen binnenhalen van hopeloos falende spelers als Zimling en Sanogo zou zware vraagtekens moeten oproepen met betrekking tot het spelersinzicht van Overmars. En de onzichtbaarheid van iemand als van Duijvenbode doet twijfelen aan het functioneren van de hele RvC. En als Collee dan nog voor zijn offici

12-11-2015 22:15

0 Likes Reageer

godenzonensuper +0

Kritiek op de Boer mag niet gegeven worden volgens bepaalde types hier. Dan komen ze meteen schreeuwen dat we 4x kampioen geworden zijn. De 1e titel was volledig aan hem te danken. De 2e en 3e werd het beide keren pas fatsoenlijk in de 2e seizoenshelft. En de laatste titel was een regelrechte aanfluiting met schandalig voetbal en om over vorig seizoen nog maar te zwijgen...

12-11-2015 22:18

0 Likes Reageer

Net als dat kritiek op Jonk/Cruijff niet mag!!!

12-11-2015 22:21

0 Likes Reageer

lul toch niet, geef je kritiek, wie zegt dat het niet mag, maar iedereen mag daarna zeggen wat hij van jou kritiek vind, dat heet een discussie annex forum

12-11-2015 23:00

0 Likes Reageer

Zolang alle kritiek op Cruijff de grote en Jonk de Messias als onzin word betiteld zonder ook maar een enkel argument blijft mijn punt staan!

13-11-2015 01:00

0 Likes Reageer

Gelukkig, zien andere het anders dan jou en kunnen ze zelfstandig denken, 66 procent van de lezers willen graag dat Jonk blijft en Jonk heeft zelf aangegeven dat hij best bij de vergaderingen wil zitten als er meer duidelijkheid is over taak verdeling. Laat het maar een rechtszaak worden, dan komt het in ieder geval op tafel wat er speelt. Ik sta achter Jonk en Cruijff, de hetze was binnen Ajax tegen het plan Cruijff, zowel Jonk en Ling werden het werk onmogelijk gemaakt of niet opgevolgd...

12-11-2015 22:26

0 Likes Reageer

MichelAngelo66 +22267

Las ik niet ergens dat Jongkind er ook uit moet? Als dat zo is...

Wilde Jongkind ook niet deelnemen aan overleg? Is hier daarom ook een arbeidsconflict?

Of is het allemaal te toevallig? Toevallig dat dit nou net personen zijn die de lijn Cruijff willen blijven volgen, zoals de club heeft bepaald enkele jaren geleden?

En dan zeggen dat de vijf uitgangspunten niet ter discussie staan. Inderdaad wordt er niet gediscussieerd over deze punten bij directie, TH en RvC. Die punten zijn in de prullenbak geflikkerd tegen de wil van de club.

Sturkenboom II spreekt met gespleten tong.

12-11-2015 20:13

0 Likes Reageer

godenzonensuper +0

Jongkind zat niet in het TH dus bij hem kunnen ze het niet verschijnen op vergaderingen niet als smoesje gebruiken om hem eruit te trappen. Oftewel ze willen de hele visie Cruijff gewoon de nek omdraaien. Zou me niks verbazen als volgend seizoen die dorpsgek uit manchester wordt aangesteld voor het een of ander aangezien de Boer , overmars en vd sar allemaal van gaal pijpers zijn.

12-11-2015 20:20

0 Likes Reageer

MichelAngelo66 +22267

Weet ik. Wilde ook aangeven dat het gewoon gelul is wat die Collee roept.

12-11-2015 20:26

0 Likes Reageer

Frank de Boer: ''Beste Jonk kom vanavond even een kopje koffie drinken bij mij thuis?''

Waarom was of is dit nou zo moeilijk? Mijn eerste reactie sinds tijden. Natuurlijk kon VD Sar of Overmars dit ook doen. Maar ik zou wel te romantiserend denken. Maar ik zie het wel voor me. Bij de Boer thuis samen met Jonk en Bergkamp aan de koffie en gewoon uitpraten wat er nou dit jaar gebeurd is. En waar het mis is gegaan. En natuurlijk even buiten de RVC om die hier vrij weinig gedaan heeft blijkbaar om dit zo te laten escaleren. Ik hou van Ajax, Ik hou van deze mensen en het was ook echt fantastisch dat deze mensen Ajax een stap verder ging brengen. Maar dan heb je wel iedereen nodig en iedereen naar de zelfde kant wijst. Dat willen zij toch ook? Dus Frank vraag jonk om een kop koffie met je te drinken en kom er uit? Dank!

12-11-2015 20:12

0 Likes Reageer

nightgoat +31194

Collee is een fatterige loopjongen die gestuurd is door de grote spin in het gore web;
van der Sar. (plus de nodige schaduwfiguren)

Helaas valt dit momenteel nog niet feitelijk hard te maken.

12-11-2015 20:12

0 Likes Reageer

MichelAngelo66 +22267

Daar zitten andere lui achter. Van de Sar acht ik daartoe niet in staat. Of hij heeft zich echt veel dommer voorgedaan dan dat ie is.

12-11-2015 20:15

0 Likes Reageer

nightgoat +31194

Daarom heb ik het ook over 'de nodige schaduwfiguren'.
Van der Sarremans heeft ondanks zijn huichelarij, nog niet de ultieme sluwheid en macht om deze coup helemaal alleen te flikken.

12-11-2015 20:37

0 Likes Reageer

Ik kan eigenlijk niet wachten tot morgen. De directie is zo ontzettend dom geweest om Jonk er uit te gooien enkele dagen voor de AVA. De aandeelhouders zullen ze het vuur aan de schenen leggen. Ze moeten verantwoording afleggen, ik ben benieuwd hoe de RvC verklaart dat ze het rapport van Ling en de adviezen van Cruijff rechtstreeks genegeerd hebben. Collee spreekt uit het plan Cruijff te volgen, hoe zien zij dan inhoudelijk dat de peilers, behalve de jeugdopleiding, gevolgd worden? We krijgen in ieder geval een kijkje achter de schermen morgen, wat op zichzelf al winst is.

12-11-2015 20:12

0 Likes Reageer

Ajax Koersvast +0

De beleidsbepalers zijn zo doortrapt dat ze zullen blijven volhouden dat ze de ingezette visie blijven volgen en dat het met Jonk slechts een arbeidsconflict is.
Daarna gaan ze weer gewoon hun eigen gang.....

12-11-2015 20:15

0 Likes Reageer

Dan hebben ze niet geleerd van hun voorgangers. Ajax is geen bedrijf, maar een voetbalclub. De fans, de jeugdtrainers, de Telegraaf en andere media, de druk zal zo hoog worden dat er op een gegeven moment een onwerkbare situatie zal ontstaan. Ze zijn doortrapt, maar dom. Iedereen heeft het plan van Cruijff omarmd na de rampzalige jaren met Jaakke, Coronel, Ten Have etc. We gingen eindelijk de goede kant op, en nu raakt de meerderheid weer van de koers af. Het is nu aan de fans, medewerkers en prominenten van de club om zich uit te spreken. Als we iets geleerd hebben, is dat we als fans een enorme druk kunnen uitoefenen.

12-11-2015 20:22

0 Likes Reageer

Ajax Koersvast +0

Ze zijn zeker dom!
Ik denk ook dat ze dit uiteindelijk nooit kunnen winnen.
Nu zullen vroeg of later Sar, Marc, Dolf, De Boer en co onder druk van 90% van de fans en Cruijff/Telegraaf het veld moeten ruimen.
Doodzonde dat ze niet de Cruijff-visie hebben willen volgen èn nauw contact zijn blijven houden met Cruijff!
Ik denk dat ze zichzelf zwaar overschat hebben!

12-11-2015 20:49

0 Likes Reageer

MichelAngelo66 +22267

Vergis je niet. Er zijn rare stromingen binnen Ajax. Sommigen verpatsen hun moeder nog voor een mooie positie of een beetje macht. Sommigen liegen alsof het gedrukt staat en verraden je zonder scrupules.

Alles valt en staat voor eenheid die morgen ontstaat onder de lijn Cruijff voorstanders.

12-11-2015 20:19

0 Likes Reageer

Zoals bij elke revolutie is het belangrijk om de domme massa te mobiliseren. Dat is gezien het wilde geschreeuw op AS weer gelukt. Dit gaat Jonk of Cruijff helemaal niet om Ajax1 of Plan Cruijff. Het gaat ordinair om macht. Jonk wil alleenheerschappij op de Toekomst. Dat wil zeggen dat hij eist dat hij geen verantwoording meer hoeft af te leggen over het budget dat hij nodig heeft. Wat een belachelijke eis is in welk bedrijf dan ook. Ajax steekt al jaarlijks het meeste geld in de opleiding van heel Europa. Maar Jonk en Cruijff willen vrij spel. Kan Jonk eindeloos mensen niks zeggende cursussen aan de Cruyff academy laten volgen (nu al meer dan 40 man die bij Ajax werken volgen daar een "studie") en zelf nog meer atletiekvriendjes van Jongkind aannemen. Kan Jopie vervolgens via zijn schoonzoon het "Plan" weer verder in de wereld vermarkten en zijn vermogen nog eens verdubbelen (voorgaande zijn allemaal feiten). Jonk blij en Cruijff blij. Ik hoor mensen ook roepen dat Jonk de enige is die het plan Cruijff uitvoert. Lachwekkend. Totaal niet waar. We zouden het toch in de opleiding met oud-voetballers gaan doen? Dat was toch een speerpunt in de revolutie? Er loopt bijna geen oud-voetballer meer rond, allemaal 1 voor 1 eruit gewerkt. Daarbij niet onbelangrijk om te vergeten (tevens benoemd door Keizer), Johan heeft 2x een TH en 2x een RvC mogen neerzetten en telkens loopt het uit op een regelrechte ramp. Waarom? Cruijff denkt in loyaliteit en niet in kwaliteit. Dat zal straks niet anders zijn. Daarbij heeft Cruijff allerlei oud-ajacieden geschoffeerd (denk aan MvB, Van Gaal, Blind, Overmars, Vd Sar, Bergkamp, Endt, Davids, Grim). Maar volgens de meute zijn dat allemaal gore egoïsten en vertegenwoordigen Jonk/Cruijff al het goede er is. Domme mensen geloven in sprookjes en een verlosser. Dat is het probleem. Ook gek dat de socios zich bij de laatste verkiezingen bij Barca massaal van Cruijff hebben afgekeerd. Zeker ook allemaal domme egoïsten. Maar prima, laat Cruijff het voor de 3e keer allemaal neerzetten, nog eens 5 jaar wachten. En dan is er vast wel weer iemand te vinden om de schuld te geven waarom geen enkele belofte waar is gemaakt. De geschiedenis blijft zich herhalen. Helaas hebben weinig mensen het vermogen om dat te zien.

12-11-2015 20:02

0 Likes Reageer

Zoals bij elke revolutie is het belangrijk om de domme massa te mobiliseren. Dat is gezien het wilde geschreeuw op AS weer gelukt. Dit gaat Jonk of Cruijff helemaal niet om Ajax1 of Plan Cruijff. Het gaat ordinair om macht. Jonk wil alleenheerschappij op de Toekomst. Dat wil zeggen dat hij eist dat hij geen verantwoording meer hoeft af te leggen over het budget dat hij nodig heeft. Wat een belachelijke eis is in welk bedrijf dan ook. Ajax steekt al jaarlijks het meeste geld in de opleiding van heel Europa. Maar Jonk en Cruijff willen vrij spel. Kan Jonk eindeloos mensen niks zeggende cursussen aan de Cruyff academy laten volgen (nu al meer dan 40 man die bij Ajax werken volgen daar een "studie") en zelf nog meer atletiekvriendjes van Jongkind aannemen. Kan Jopie vervolgens via zijn schoonzoon het "Plan" weer verder in de wereld vermarkten en zijn vermogen nog eens verdubbelen (voorgaande zijn allemaal feiten).  Jonk blij en Cruijff blij. Ik hoor mensen ook roepen dat Jonk de enige is die het plan Cruijff uitvoert. Lachwekkend. Totaal niet waar. We zouden het toch in de opleiding met oud-voetballers gaan doen? Dat was toch een speerpunt in de revolutie? Er loopt bijna geen oud-voetballer meer rond, allemaal 1 voor 1 eruit gewerkt. Daarbij niet onbelangrijk om te vergeten (tevens benoemd door Keizer), Johan heeft 2x een TH en 2x een RvC mogen neerzetten en telkens loopt het uit op een regelrechte ramp. Waarom? Cruijff denkt in loyaliteit en niet in kwaliteit. Dat zal straks niet anders zijn. Daarbij heeft Cruijff allerlei oud-ajacieden geschoffeerd (denk aan MvB, Van Gaal, Blind, Overmars, Vd Sar, Bergkamp, Endt, Davids, Grim). Maar volgens de meute zijn dat allemaal gore egoïsten en vertegenwoordigen Jonk/Cruijff al het goede er is. Domme mensen geloven in sprookjes en een verlosser. Dat is het probleem.  Ook gek dat de socios zich bij de laatste verkiezingen bij Barca massaal van Cruijff hebben afgekeerd. Zeker ook allemaal domme egoïsten. Maar prima, laat Cruijff het voor de 3e keer allemaal neerzetten, nog eens 5 jaar wachten. En dan is er vast wel weer iemand te vinden om de schuld te geven waarom geen enkele belofte waar is gemaakt. De geschiedenis blijft zich herhalen. Helaas hebben weinig mensen het vermogen om dat te zien.

Annuleren Bewerk reactie

JohnDylan +22507

Bayern, Barcelona en City zijn al drie clubs die elk jaar meer investeren in hun jeugdopleiding. Ajax investeert per jaar 7 miljoen en die drie club allen minstens 10 miljoen.

Welke oud voetballers zijn er dan uitgewerkt? Perez en Ronald de Boer maar dat was niet de keuze van Jonk maar van de directie. Verder is Kreek eruit gewerkt maar dat kwam omdat die het niet goed deed. Als jeugdtrainer was er door ouders al veel kritiek op hem geuit en als technisch manager middenbouw waren de jeugdtrainers ontevreden over hem.

Hoe heeft Cruijff Overmars, Vd Sar en Bergkamp geschoffeerd?

Je lult echt maar wat he?

12-11-2015 20:04

0 Likes Reageer

Ajax zat op 9 miljoen jaarlijks dacht ik. City heeft een grote eenmalige investering gedaan voor hun jeugdcomplex. Feit blijft dat Ajax (zeker gezien de grootte van de club) al heel veel geld in de jeugd stopt. Maar jij vindt serieus dat Jonk zoveel moet krijgen als hij vraagt zonder enige verantwoording?

12-11-2015 20:06

0 Likes Reageer

Jonk vroeg onder andere om meer performance trainers aan te stellen en voor meer uren in de week. lijk me niet teveel gevraagd die gasten verdienen geen tonnen. Ik heb overigens liever dat ze 4 miljoen meer in de jeugdopleiding pompen dan elk jaar voor 4 miljoen een duarte,van der Hoorn of viergever

12-11-2015 20:11

0 Likes Reageer

Ja en wat doen die performance trainers dan? Het lijkt me handiger dat ze in de jeugdopleiding wat meer met de bal gaan doen. IPV zoals je nu hoort van de 7 uur training per dag hooguit 2 uur met bal...

12-11-2015 21:29

0 Likes Reageer

JohnDylan +22507

De jeugdspelers trainen onder Jonk al meer met de bal dan ze daarvoor deden. Alleen doen ze daar nu bovenop ook meer trainingen zonder de bal. Waarom zou voetbal de enige sport zijn die niet mee met de tijd gaat? Atletisch vermogen is zeer belangrijk in het voetbal en dat train je nou eenmaal sneller zonder dat je daar een bal bij betrekt.

Het is ook zeker niet waar dat ze langer zonder dan met de bal trainen. Waar jij die 7/2 uur vandaan hebt wil ik graag weten want het is eerder andersom.

13-11-2015 00:45

0 Likes Reageer

JohnDylan +22507

Nee Ajax zit op 7 miljoen constant en had vorig jaar éénmalig twee miljoen extra voor de jeugdopleiding over (voor bouwprojecten zoals de school). City heeft niet alleen een éénmalige investering gedaan maar heeft ook het budget van de jeugdopleiding verhoogt tot het hoogste budget van welke jeugdopleiding dan ook (ik geloof 10 miljoen pond).

Ik weet niet hoeveel Jonk wilde voor de jeugdopleiding maar ik zie geen reden in om het budget van de Toekomst niet met een paar miljoen te verhogen. Dan doe je elk jaar maar één of twee aankopen minder (die mislukken toch altijd).

12-11-2015 20:12

0 Likes Reageer

Dat verhogen mag best. Niks mis mee. Maar dan moet je wel met een goed verhaal komen. Waarom zouden Vd Sar en Overmars een goede investering in de opleiding structureel weigeren? Ik hoor juist verhalen dat Jonk pas weer aanschuift als hij vrij spel heeft qua budget. Dat is een eis die hopelijk nooit ingewilligd gaat worden.

12-11-2015 20:14

0 Likes Reageer

JohnDylan +22507

Jonk heeft nooit gezegd dat hij alleen aanschuift als zijn budget omhoog gaat. Hij wil dat de taken beter worden vastgelegd. Ik weet niet van wie jij dat hoort maar ik kan wel raden uit welke hoek dat komt.

12-11-2015 20:15

0 Likes Reageer

De aanval op Overmars en Vd Sar is al heel lang geopend door kamp Cruijff. Oooh wacht, Jaap de Groot zei dat kamp Cruijff niet bestond. Dus als dat waar is, dan lul ik inderdaad maar wat. Jaap de Groot is een integer persoon. Ergo, Kamp Cruijff bestaat niet. My bad!

12-11-2015 20:11

0 Likes Reageer

JohnDylan +22507

Kritiek hebben op mensen is iets anders dan schofferen.

12-11-2015 20:13

0 Likes Reageer

Ze zullen de komende weken er flink van langs krijgen. Of ze moeten inzien dat ze het niet gaan winnen. En de eer aan zichzelf houden. Feit blijft dat Cruijff tot 2x toe een TH en RvC heeft neergezet en dat hij achteraf zegt dat er van niemand wat deugt. Wellicht moet Cruijff een keer niet bepalen wie de organisatie gaan runnen?

12-11-2015 20:15

0 Likes Reageer

JohnDylan +22507

Natuurlijk krijgen ze de komende weken er van langs. Ze stappen af van de lijn die ze zelf hebben ingezet. Daar mogen ze best op worden aangepakt aangezien ze Jonk er daardoor uitwerken. Of moet Jonk lekker met zijn pootjes omhoog zich laten nemen?

Cruijff heeft maar één keer een TH en RvC neergezet en ja daarin heeft hij fouten gemaakt. Dat neemt niet weg dat de visie die hij heeft moet worden gevolgd en dat ze dat bij Ajax nu duidelijk niet doen.

12-11-2015 20:17

0 Likes Reageer

JCr14 +453

Je verdraaid weer lekker alles. Jaap Groot zei dat hij niet in kamp Cruiff zat omdat hij niet alle ins en outs kreeg te horen.
En Cruijff zei dat er geen plan Cruijff is omdat vele oud voetballers aan het plan hebben gewerkt, en niet hij alleen

12-11-2015 20:17

0 Likes Reageer

MichelAngelo66 +22267

Waarom reageer je niet gewoon op de punten van Dylan? Al die zijdelingse rookgordijnen maken het niet duidelijker.

12-11-2015 20:24

0 Likes Reageer

Volgens Johan is jonk wel degelijk de enige van de groep overmars etc die de visie Cruijff volgt.

12-11-2015 20:13

0 Likes Reageer

Ja want Jonk zorgt ervoor dat er jaarlijks tientallen mensen die bij Ajax in de jeugd werken naar Cruyff zijn academy gaan om een opleiding te doen. Daar is Jopie erg blij mee natuurlijk. De rest wil wat dat betreft de hand op de knip houden. Ik ben voor investeringen in de jeugd. Maar ik zie de meerwaarde er niet van in dat iedereen verplicht naar zijn academy moet.

12-11-2015 20:18

0 Likes Reageer

JohnDylan +22507

Maar wat weet jij nou van meerwaarde als het hier om gaat? Who the f*ck are you, om het zo maar te zeggen. Ik weet dat ook niet, dat kunnen alleen mensen weten die er verstand van hebben dus om te zeggen "ik zie de meerwaarde er niet van in" is nogal dom.

12-11-2015 20:20

0 Likes Reageer

Ik denk niet dat johan in een dergelijke situatie zit dat hij het geld nodig heeft of iets dergelijks dus wat jij suggereert snap ik niet helemaal. Johan is gepensioneerd en geniet lekker van de zon in barcelona. Je moet wel erg close minded zijn om te denken dat hij zich om zulke nietszeggende zaken druk maakt. Johan wil gewoon dat de mensen die eerst voor het plan waren ook daadwerkelijk het plan samen uitvoeren. En niet elkaar tegenwerken. Volgens johan was jonk ook de enige die regelmatige feedback geeft, zegt ook wel wat lijkt me.

12-11-2015 20:25

0 Likes Reageer

3sterren +20205

Wat mogen we eigenlijk verwachten van een man met een oliebol als hoofd...

De enge man is zo glad als een aal in een emmer snot. Daar komt echt niets anders dan narigheid van. Zo’n mislukt wannabee ABN dictator moet je niet eens als mentor accepteren. Dat Van der Sar dat niet doorheeft. Echt jammer!!

12-11-2015 20:00

0 Likes Reageer

godenzonensuper +0

@RusselWestbrook even een vraag aan jou
Jij vindt het ( terecht) niet op komen dagen van Jonk bij vergaderingen zwaarder wegen dan het niet volgen van de AFGESPROKEN visie 4 jaar geleden door Overmars enz ?
Jij doet alsof Jonk fout zit maar dat is de enige die zich aan de gemaakte afspraken houdt zoals Cruijff ook aangaf in zijn column.
Wie zit hier nu fout dan ? Jonk heeft meerdere keren aangegeven dat hij contstant tegen 3 man moest vechten bij de vergaderingen. En de directie en rvc hebben er niks mee gedaan. Dat jij misschien dan alsnog als een lulletje rozenwater aan zou schuiven oke maar Jonk liet NIET met zich spelen.

12-11-2015 19:57

0 Likes Reageer

RusselWestbrook +21

Nee, dat vind ik niet.

Daarin heeft de RvC belachelijk hard gefaald (het lijkt wel alsof ze niks gedaan hebben!) en die moeten er daarom allemaal uit.

Maar dat veranderd niks aan mijn verhaal over Jonk.

12-11-2015 20:00

0 Likes Reageer

Collee is een slang. Oprotten met die engnek!

#TeamJonk

12-11-2015 19:54

0 Likes Reageer

JohnDylan +22507

Cruijff zegt dat zijn visie niet wordt uitgevoerd bij Ajax maar Collee weet gelukkig beter wat de visie van Cruijff is dan de man zelf...

12-11-2015 19:44

0 Likes Reageer

godenzonensuper +0

hahaha echt he. Gewoon lachwekkend die hele dolf collee.

12-11-2015 19:47

0 Likes Reageer

MankeNeliss +9814

Van geouwehoer ga je niet beter voetballen. Sport is onverbiddelijk de resultaten zie je terug op het veld. Wie de schoen past trekt hem aan. Het lijkt mij duidelijk wie de waarheid spreekt.

12-11-2015 19:43

0 Likes Reageer

Lekker makkelijk scoren zo ouwe geef je jonk ook even de kans om even via het officiële kanaal zich te verdedigen door te melden wat jullie allemaal wel niet verkeerd hebben gedaan. Of zijn Johan en jonk achterlijk ?

12-11-2015 19:34

0 Likes Reageer

Ajax Koersvast +0

Het is weer vrij eenvoudig:
Cruijff en Ling geven aan dat het beleid (behalve door Jonk) niet uitgevoerd wordt.
RvC geeft ,ook recent nog, bij Cruijff aan het beleid te zullen gaan uitvoeren en de aanbevelingen van Cruijff en Ling te zullen volgen, maar doen dat vervolgens niet. Wèl ontslaan ze Jonk zonder dat Cruijff daar iets van af weet.

Kortom: achterbaks handelen van de huidige beleidsbepalers!
En bovenstaande verklaring van Collee valt dus niet serieus te nemen.

12-11-2015 19:31

0 Likes Reageer

RusselWestbrook +21

De RvC is het meest onbegrijpelijke in dit geheel, want dat zijn allemaal stuk voor stuk Cruijff mannetjes... dus ik snap niet hoe het zover heeft kunnen komen. Ze hadden al lang ergens in moeten grijpen.

12-11-2015 19:44

0 Likes Reageer

vak114 +5544

Die dikke spekbek moet gewoon lekker optyfen met zijn NSB praktijken.

12-11-2015 19:30

0 Likes Reageer

godenzonensuper +0

Het is dat het niet eerlijk zou zijn tov jongens als bazoer , tete , riedewald enz. Maar eigenlijk zou als protest gewoon het hele stadion leeg moeten blijven zolang Jonk wordt tegengewerkt. Gewoon helemaal leeg met 2 grote spandoeken van Cruijff en Jonk en nog wat teksten richting de 4 verraders en de bobo's. Verder geen geweld , capuchons of wat dan ook maar puur een grootschalige boycot.

12-11-2015 19:17

0 Likes Reageer

Die jongens kunnen wel wat hebben hoor..en zo niet.. Het belang van Ajax staat mijlenver boven he belang van een paar spelers die in een leeg stadion moeten spelen.

12-11-2015 19:33

0 Likes Reageer

Dolfje spreekt zichzelf wel tegen hier zeg, de 5 belangrijkste punten staan niet ter discussie en worden dus in de ogen van Dolf en Co uitgevoerd, terwijl Cruijff en Jonk( eigenlijk vormgevers van het plan) concluderen dat geen van die punten worden nageleefd.

Nou wordt degene die kritiek uit op het niet naleven van het plan en Jongkind de wacht aangezet. Dit terwijl Jongkind niet eens deelneemt aan het overleg.

Is

12-11-2015 19:17

0 Likes Reageer

RusselWestbrook +21

Jonk mag best gelijk hebben.

Maar met zulk gedrag was je er overal uitgeflikkert. Bij elk bedrijf. De meeste van jullie vertikken het gewoon om dit te zien, maar als Jonk gewoon was blijven aanschuiven, netjes zijn rapportjes schreef ondanks dat ie tegengewerkt werd had niemand een poot gehad om op te staan om hem te ontslaan.

Nu heeft ie hun de redenen om hem te ontslaan op een presenteerblaadje gegeven. Dom. Kinderachtig.

Klinkt dit je als gelul in de oren? Nou, stel je het volgende voor: je bent leidinggevende. Je vraagt Pietje wat ie de hele dag doet. Pietje geeft geen antwoord. Pietje wil ook geen verslag schrijven van wat ie doet. Pietje wil geen verantwoording afleggen voor wat ie doet. Overleggen? Ha, dat doet Pietje niet meer want hij krijgt zijn zin niet.

Je had Pietje er onherroepelijk uitgeflikkert.

En nog iets wat me mateloos stoort: alles wat Jonk zegt is de waarheid. Alles wat anderen zeggen is een leugen. Hoe jullie dit in godsnaam kunnen weten, ik heb geen idee, maar de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

12-11-2015 19:14

0 Likes Reageer

AjaxAddicted +2997

Het gaat erom dat pietje iets doet wat 5 jaar terug is afgesproken met zijn allen om Ajax weer Ajax te maken. Als Marc en Edwin en Collee (who the fuck is collee) alles tegenwerken omdat ze te trots zijn op hun eigen ideeën, dan valt het bedrijf om en daar zijn ook veel voorbeelden van...

12-11-2015 19:18

0 Likes Reageer

stefanwillem +12153

Volledig mee eens, Jonk is stronteigenwijs en verstopt zich in mijn ogen teveel achter "de filosofie" van cruijff. Ik zeg niet dat de rest niks verkeerd doet maar enige realiteitszin is wel op z'n plaats.

12-11-2015 19:43

0 Likes Reageer

Who the fuck is pietje nu weer?? Piet Keizer? Zeg dan op zijn minst meneer.
En waarom is Pietje altijd de lul in dit soort vergelijkingen.

;)

12-11-2015 19:44

0 Likes Reageer

RusselWestbrook +21

Haha, ik heb geen idee. Zal wel iets met 'de zwarte piet toeschuiven' te maken hebben.

12-11-2015 19:50

0 Likes Reageer

Kijk nou uit, dadelijk gaat het alleen nog maar over zwarte piet, en moet Cruijff weer zeggen dat Sjaak ook Swart is ;)

12-11-2015 19:54

0 Likes Reageer

Sjaakvaak +26608

Helemaal mee eens, werkweigering is gewoon een reden om iemand te ontslaan. Los van wat er verder allemaal voor conflicten spelen over de verschillende visies. De reacties op je bericht zeggen genoeg "Achterlijk" "Geen verstand" "Eenzijdig" "Glazen plaat".

Mensen kunnen niet goed beargumenteren waarom het gerechtvaardigd is dat Jonk zijn werk weigert en de rest dwarsboomt. Maarja, Cruijff heeft Jonk uitgeroepen tot zijn protege en daardoor is hij bij de fans ongenaakbaar. Triest maar waar.

12-11-2015 19:50

0 Likes Reageer

RusselWestbrook +21

Korte, bondige samenvatting van zo'n beetje dit hele topic.

12-11-2015 19:56

0 Likes Reageer

godenzonensuper +0

Jonk voert uit wat is afgesproken , misschien dat je dat zoals gewoonlijk weer eens niet begrepen hebt.

12-11-2015 19:53

0 Likes Reageer

Hoewel ik het deels met je eens ben (Jonk had het slimmer moeten aanpakken), werkt het in het voetbal toch anders. Zijn werk is bij De Toekomst te zien. Dit zullen ook de andere leden van het TH en de trainers op De Toekomst beamen, Jonk boekt veel vooruitgang in de jeugdopleiding. Hij moet zich vooral bezighouden met het opleiden, trainen en ontwikkelen van talenten, niet in een pak in de ArenA in een kantoor zitten rapporten schrijven. Voetballers zijn praktischer ingesteld, geen helden met vergaderen etc. Ik denk dat Jonk het belang van 'de schijn mee hebben' heeft onderschat. Toch zal een (KNVB) rechter hem niet ontslaan omdat hij zijn werk gewoon goed doet, daar ben ik van overtuigd. Het beleidsplan wordt met voeten getreden, dus als er mensen ontslagen zouden moeten worden dan zie ik meer redenen om Overmars er uit te gooien.

12-11-2015 20:00

0 Likes Reageer

RusselWestbrook +21

Dat veranderd niks aan het feit dat hij vanuit zijn functie moet rapporteren aan de directie en de RvC.

Die RvC is wat mij betreft trouwens het grootste probleem in dit geheel. Het lijkt er op alsof die alleen uit hun neus hebben lopen vreten.

12-11-2015 20:02

0 Likes Reageer

Dat is dus inderdaad op zijn zachtst gezegd niet handig geweest.

Ik denk dat Weijers het te druk had de nieuwe koningsdag te organiseren. Maar zonder gekheid, kijk maar eens op Ajax.nl wat voor (zware) nevenfuncties ze hebben, geen wonder dat ze geen goede controle hebben kunnen uitoefenen. Volgens mij vonden ze het vooral leuk om het aan hun CV toe te voegen, lekker op zondag in de skybox naar het erbarmelijke voetbal kijken, en op maandag weer naar hun andere baantjes. Hoe dan ook, actief ingrijpen wanneer het misliep is steeds nagelaten. Nu is het met het ontslag van Jonk precies de verkeerde kant op gegaan. De RvC had veel eerder een mediator moeten neerzetten, ipv een beul met een botte bijl in de vorm van Collee. Ik zou me er niet over verbazen als de RvC morgen wordt weggestuuurd. Vooral Van Duijvenbode zou als voetbalman hebben moeten ingrijpen, maar hem heb ik nooit gehoord over het conflict.

12-11-2015 20:17

0 Likes Reageer

RusselWestbrook +21

Commissaris is maar een part time baan hoor. Nog geen 20 uur in de maand (gemiddeld 13 ofzo geloof ik). Hou je nog 140 uur in de maand over voor nevenfuncties ;)

12-11-2015 20:33

0 Likes Reageer

grannig mokum1 +1

wat hebt je aan om aan te schuiven bij een vergadering die geen 1gedachte heeft en waar ze de afspraken niet nakomen?,......En jonk is met opzet buitenspel gezet

12-11-2015 19:11

0 Likes Reageer

Hoe weet Dolf of de peilers van dit beleid worden gehandhaafd? Heeft hij hierover uitvoerig met Cruijff gesproken om zeker te weten of dit het geval is? Uit welke hoge hoed is deze man getoverd? Waar haalt Ajax dit soort figuren toch vandaan. Weer zo'n zelfingenomen persoon die denkt de wijsheid in pacht te hebben. Man man man, om moedeloos van te worden.

12-11-2015 19:09

0 Likes Reageer

mickey2602 +4790

Aan de ene kant zegt die Dolf dit: "De oorspronkelijke vijf uitgangspunten van het plan waar Ajax sinds enkele jaren mee werkt, staan niet ter discussie", stelt Collee. "Niet bij de vereniging, niet bij onze Raad van Commissarissen, niet bij ons als directie en niet bij het technisch hart. Dat kunnen we niet vaak genoeg benadrukken."

Aan de andere kant zegt ie het volgende: "Uiteindelijk hebben wij als directie geconcludeerd dat er een onoverbrugbaar verschil van inzicht is ontstaan tussen Jonk enerzijds en de overige leden van het technisch hart en de voltallige directie anderzijds."

Dus Jonk als enige die het plan Cruijff volgt moet eruit maar Ajax blijft het plan Cruijff wel volgen...Wat een nonsens!!
En dat moet onze directeur worden/zijn???
Die denkt dat iedereen die praatjes wel voor lief neemt en denkt:"Oww,maar we blijven wel het plan Cruijff volgen maar dan is alles wel oke hoor..."
Ik denk dat ie er morgen achter gaat komen hoe iedereen erover denkt...

12-11-2015 19:06

0 Likes Reageer

Laad meer reacties

Uitgegeven door Valkering Media B.V. - © 2025 Ajax Showtime - Unofficial site - Cookieinstellingen