Ajax en Onana zetten 'zwaar geschut' in voor vrijspraak of lagere straf

door Bart Veenstra 24

Ajax en Onana zetten 'zwaar geschut' in voor vrijspraak of lagere straf

door Bart Veenstra 24

Laatst geüpdatet

Ajax en doelman André Onana zetten met de gerenommeerde advocaten Dolf Segaar en Javier Ferrero 'zwaar geschut' in om vrijspraak of een lagere straf te krijgen voor de goalie, zo meldt De Telegraaf maandagochtend. Bij de Kameroener werd in oktober 2020 het verboden middel furosemide in zijn lichaam aangetroffen.

De UEFA Appeals Body schorste Onana vervolgens voor twaalf maanden, maar Ajax en Onana hebben officieel besloten om beroep aan te tekenen bij het Hof van Arbitrage voor Sport, ook wel het CAS genoemd. Dat bevestigt woordvoerder Miel Brinkhuis tegenover De Telegraaf.

Volgens de ochtendkrant komen Ajax en Onana met Segaar en Ferrero, en daarnaast ook clubjurist Ivo Trijbits, met 'twee kanonnen' op de proppen. Segaar maakte sinds 2006 deel uit van het bestuur van de Nederlandse dopingautoriteit, waar hij van 2008 tot 2015 voorzitter was. In 2000 was hij de eerste voorzitter van de Auditcommissie Doping van het NOC*NSF en in 2015 werd hij onderscheiden met de erepenning van de sportkoepel.

Ferrero is een 'gelauwerde' Spaanse advocaat. Hij werd al meerdere keren ingeschakeld door de World Anti Doping Agency (WADA). 'Wij voelen ons comfortabel bij deze juridische bijstand', aldus Ajax-woordvoerder Brinkhuis. Er wordt nu eerst een Statement of Appeal ingediend, waarna een 'Appeal Brief' volgt. Daarna zal de UEFA in de gelegenheid worden gesteld om een schriftelijk antwoord te sturen. Pas daarna volgt een mondelinge behandeling met pleidooien, zo meldt De Telegraaf.

Lees meer over:
Plaats reactie

AjaxNr1 +1685

Hopelijk wordt het maar een paar maanden. En Ajax moet zo snel mogelijk verlengen.

23-02-2021 21:05

Holler@Haller +734

Zal een hoop centjes kosten, zijn die voor de rekening van Ajax of Onana?

23-02-2021 01:50

4-3-3 +3515

Sowieso vreemd om een keeper zo zwaar te straffen voor doping, al dan niet per ongeluk. Veldspelers hebben er misschien baat bij om sneller te kunnen herstellen nadat ze 10-20km hebben moeten rennen in een wedstrijd. Hoeveel meter legt een keeper nou af in een wedstrijd?

22-02-2021 13:09

wijzijndebeste123 +164852

tja. je zou als keeper natuurlijk middelen kunnen nemen die je concentratie (en zo mogelijk reflexen) verbeteren.

22-02-2021 13:23

Holler@Haller +734

dit meen je niet serieus toch.... hoe dom kan je zijn?
Explosiviteit heeft een keeper natuurlijk niets aan of sneller herstel etc...

23-02-2021 01:48

vandenhaas +3465

Het hele proces lijkt nog wel even te zullen duren met verschillende rondes aan schriftelijke correspondentie. Hopelijk kan Onana aansluiten bij de voorbereiding van 21/22.

22-02-2021 11:13

Nr.10 +111498

Lekker bezig jongens, stuur die bloedhonden maar op ze af.

22-02-2021 10:18

mvdk +44249 moderator

Wat ben ik blij dat we een keeper als Stekelenburg achter de hand hebben. Dat is echt een luxe! Maar op deze manier had het natuurlijk niet moeten gaan. De UEFA gaf zelf aan dat Onana niet de intentie had om vals te spelen en zegt daarmee dus dat Onana onschuldig is. Onschuld is vrijspraak. Behalve vrijspraak zouden Ajax en Andre een schadeclaim in moeten dienen.

22-02-2021 09:58

trodat4030 +97084

De Uefa zegt niet dat hij onschuldig is. De Uefa zegt enkel dat hij niet de intentie had om vals te spelen, maar dat maakt hem niet onschuldig. Wat hem schuldig maakt is dat de stof in zijn lichaam zat. Dat, en alleen dát, is wat hem wel of niet schuldig maakt.

De intentie heeft alleen een rol bij het bepalen van de straf. Dat ze hem geloven (ze geven hem immers 1 jaar ipv 2 tot 4) pleit voor hem, maar maakt hem nog steeds niet onschuldig. Juridisch gezien zijn schuldbepaling en strafbepaling heel verschillende dingen.

22-02-2021 14:03

mvdk +44249 moderator

Als de UEFA zegt dat hij niet de intentie had, dan is hij gewoon onschuldig in mijn ogen. Hoe kun je nou per ongeluk schuldig zijn? Vind dat echt totale onzin van de criminele organisatie UEFA. Als er ergens mensen zitten die zich niet aan regels houden dan is dat wel de UEFA/FIFA.

Het is een ongeluk.

22-02-2021 16:41

Oxxer +164686 moderator

Ik ken die 2 mannen niet maar ze hebben de juiste ervaring. Mocht dit gunstig uitpakken is Onana moreel verplicht een gebaar te maken richting Ajax.

22-02-2021 09:23

Robbie en de Kock +11224

Wanneer dient dat hoger beroep?

22-02-2021 09:19

MickS +6256

Gezien de staat van dienst van de twee zwaargewichten, die dus voor Ajax deze zaak op zich willen nemen, betekent dat het zelf ook eens zijn met Ajax en op zijn minst kans zien. Deze mannen zetten namelijk niet graag hun reputatie zomaar te kijk doordat zij een 'dopingszondaar' bij staan.

Dat geeft mij in ieder geval ook hoop. Ik verwacht niet dat we hem dit seizoen nog zien spelen, maar het zou toch wel heel heel heel uberchill zijn als het verminderd wordt naar 6mnd, Onana uit dank 2-3 jaar bijtekent, van de zomer gewoon mee mag trainen bij de start van het nieuwe seizoen, nog mooie resultaten met ons haalt in Europa en dan pas voor een dikke zak geld vertrekt.

22-02-2021 09:04

Rogrando Kelly Veldman +816

Mooi dat Ajax zich er niet bij neer legt is onze beste keeper die ik me eigen kan herrineren denk dat hij completer is/word als vd sar en het is een gouden gozer hij is goud waard voor dit Ajax👍🏼

22-02-2021 08:52

Sterretje73 +5272

Ah daar zijn “de kanonnen” weer ! Laten we hopen dat het idd goed komt.

22-02-2021 08:41

AFCAMM +11374

Daar zijn de kanonnen weer..

22-02-2021 08:15

Ricbun +275

Ideale situatie zou natuurlijk zijn dat Onana vrijgesproken wordt, uit dank bijtekent voor 3-4 jaar en vervolgens nog een jaartje of 2 bij ons blijft en dan verkast voor een dikke hoop geld

22-02-2021 07:50

AFCA-B93 +5488

Maar zie je dat ook gebeuren?

22-02-2021 10:28

AFCAMM +11374

Vrijspraak zie ik echt niet gebeuren. Hij heeft het immers wel geslikt.

22-02-2021 13:46

Godenzoon24 +15376

Kijk ze schakelen in ieder geval kennis en kunde in. Dat 2 zwaargewichten die doping hebben bestreden aan Ajax kant staan sterkt mij in de hoop dat de straf toch verminderd kan worden!

22-02-2021 07:47

MisterAFCA +6443

Het feit dat ze aan Ajax’ kant staan zegt niet zoveel over winst of verlies in deze zaak. Ze zullen vooral zeer vorstelijk betaald worden.

22-02-2021 09:04

wendoo9 +8125

Als Onana/Ajax niks zou ondernemen tegen deze belachelijke straf, zit je gewoon een jaar aan de kant. Men ziet zeker wel een mogelijkheid voor strafvermindering. Dus je bent niet kansloos in deze vervelende zaak.

22-02-2021 09:34

Franz Fabelhaft +5154

Logisch, als je zo’n belangrijke zaak aanhangig maakt bij het CAS ga je dat natuurlijk niet aan je huisjurist overlaten. Heel benieuwd of hier nog iets te halen valt, en of die zaak überhaupt op tijd tot een uitspraak gaat leiden om nog iets aan eventuele strafvermindering te hebben.

22-02-2021 07:37

ajaxminimax +5471

Doet Ajax verstandig aan om 2 van dit soort gasten in de arm te nemen. Die ga je ook hard nodig hebben bij deze zaak tegen de maffiabende van de uefa

22-02-2021 07:25
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.