'Van der Sar nieuwe directeur Ajax'

door Lorenzo van Gortel 47

'Van der Sar nieuwe directeur Ajax'

door Lorenzo van Gortel 47

Laatst geüpdatet

TERUG BIJ AJAX - Edwin van der Sar zal op zeer korte termijn worden toegevoegd aan de directie van Ajax. De voormalig doelman van o.a. Ajax, Juventus en Manchester United zal worden aangesteld als nieuwe directeur van de club. De Telegraaf meldt dinsdag dat de recordinternational van Oranje positief heeft gereageerd op het verzoek van de nieuwe raad van commissarissen van Ajax.

Van der Sar heeft zelf nooit onder stoelen of banken gestoken dat hij graag eens op directieniveau zou willen terugkeren in het betaalde voetbal.
Hij gaf vorig jaar nog aan dat de tijd nog niet rijp was voor een bestuursfunctie, maar komt hier na zijn werkzaamheden in het management van de Johan Cruijff foundation op terug.

Net als Ajax was ook Marc Overmars niet bereid voor commentaar.

Lees meer over:
Plaats reactie

Pettersson1963 +0

Sterretje73, een cursus gevolgd op de Harry Potter Academy?

08-11-2012 01:01

Sterretje73 +5272

Nee kerel...het begint gewoon op te vallen dat je al net zo'n azijnzeikert bent als ikbenhet....lees nou eens al je verhaaltjes terug en probeer het eens wat genuanceerder en van de positieve kant te brengen. Nu lijkt het alsof je hier alleen maar zit te prijsschieten om je humeur omhoog te brengen. Daar kan ik niks mee...

08-11-2012 10:07

diwa +0

ow nee he.. Alle respect voor de keeper vn de sar, een van de beste aller tijden.. Maar directeur? kom op zeg.. geen charisma geen uitstraling, en ik heb die man serieus nog nooit iets zinnigs/interessants horen zeggen.

07-11-2012 11:18

Darkbird +2505

Enige waar ik wel vraagtekens bij zet is dat er dan weer een directeur is zonder enkele ervaring die een voetbalbedrijf met 300 man personeel moet gaan leiden.

07-11-2012 10:27

Hwb +1478

1. Waarom weer? Welke andere directeuren zonder enkele ervaring hebben we gehad?

2. Hij moet niet een voetbalbedrijf met 300 man personeel gaan leiden. Hij moet samen met nog drie (wel ervaren) directeuren een voetbalbedrijf van 300 man personeel gaan leiden.

3. Het is nog niet zeker dat Sar het wordt. Ook is nog niet zeker als Sar het wordt, welke rol hij dan krijgt in de directie.

07-11-2012 10:58

Pettersson1963 +0

Robinjo22, Anita had nog een doorlopend contract bij Ajax maar wilde zelf weg. Anita flirte openlijk met Newcastle United en zette Ajax nog eens extra onder druk door in zee te gaan met Raiola! Janssen heeft het overigens redelijk goed gedaan bij Ajax, bij Vitesse doet hij het momenteel ook naar behoren! Janssen was overigens makkelijk te houden voor Ajax en speelt momenteel voor een vriendenprijsje in Arnhem, El Hamdaoui had ook nog bij Ajax gespeeld wanneer FdB om kon gaan met ontevreden bankzitters! Ik zou zeggen, tel uit je winst, momenteel missen we dus een leider en een goalgetter...

07-11-2012 00:45

Randy428 +3

Het lijkt me niet dat Vd Sar nu al AD moet worden van Ajax. Hij heeft jaren op een geweldig niveau gekeept, en één jaar een studie gevolgd.

Het lijkt me beter dat we een AD krijgen met meer ervaring dan Edwin. Er zijn al veel plekken ingevuld door 'jeugd'.

Edwin is absoluut een echte Ajacied, en een snuggere gast, maar ik zie toch liever een ervaren AD aan het roer.

06-11-2012 21:35

AFCA19 +0

Wauw had ik niet verwacht...topkeuze

06-11-2012 20:08

Pettersson1963 +0

Een paar cursussen volgen aan de Harry Potter Academy en je beschikt over een CV waardoor je per direct geschikt bent als AD van de NV Ajax. Te bespottelijk voor woorden.

06-11-2012 19:32

Margammor +0

Volgens mij hadden de huidige directieleden ook amper ervaring bij aantreden, zeker niet binnen een NV structuur en ook amper management ervaring in een organisatie van deze omvang.

06-11-2012 20:11

Sterretje73 +5272

Ikbenhetbenjijhet ?

07-11-2012 12:19

jo1 +4584

Goede zaak, het is alleen jammer dat er alleen grote namen naast het veld staan, dan in het veld .....

06-11-2012 18:53

Robinjo1988 +1

Wat zijn precies de taken van een algemeen directeur? Toch voornamelijk een uithangbord voor de club?

Volgens mij kan van der Sar dat prima invullen.

06-11-2012 18:16

ikke1986 +0

Mooi. Alle poppetjes op hun plaats en nu beginnen met wakker worden. Misschien is het nog net niet te laat om er dit seizoen nog iets van te maken. Mits er een aantal goede aankopen komen.

06-11-2012 16:39

Obnoxious +1

Ik denk dat Van der Sar slim genoeg is voor deze functie. Hij is alleen nog wel redelijk onervaren..

Dat hoeft alleen niet een enorm probleem te zijn, aangezien hij zeker weten snel zal leren in de funcitie. Ik denk dat het belangrijker is dat het bestuur en de werknemers bij Ajax goed met elkaar kunnen opschieten. Een positieve bedrijfscultuur is ontzettend belangrijk voor innovatie en zal Ajax beter op weg helpen dan (licht overdreven) vakbekwame klootzakken.

06-11-2012 16:22

vakMforever +294

De aanstelling van vd Sar is een keuze waar je vraagtekens bij kan zetten.
Vd Sar is een hele intelligente vent die absoluut veel ervaring heeft, voetbalwise dan welteverstaan, en is hij oprecht maar om hem op dit moment als Algemeen direkteur aan te stellen is m.i.te gek voor woorden! Hij heeft geen ervaring met een dergelijk zware job en krijg ik de indruk dat deze keuze louter en alleen gemaakt is om iemand aan te stellen die niet tegen de huidige macht ingaat. Ik heb niets tegen vd Sar als mens want heeft hij bewezen stabiel te zijn en nooit kan worden betrapt om onzinnige uitspraken maar Algemeen Direkteur??? Ik vind het zeer onverstandig om hem op dit moment voor de leeuwen te werpen, had m.i.beter geweest als hij in het kielzog van een zwaargewicht had meegelopen. Een naam voor deze zwaargewicht...pffhhh erg moeilijk maar had het bijvoorbeeld meer voor de hand gelegen indien Cruijff zelf deze funktie had gaan bekleden. Nu ligt de verantwoording weer bij derden en is het zo langzamerhand een gezellig clupje mensen die als een marionet moeten doen wat Cruijff aangeeft. Er is niemand meer die tegengas geeft en als je toch die richting op wil gaan had Cruijff het zelf moeten gaan doen. Nu blijft hij opnieuw buiten schot en indien het fout gaat heeft hij absoluut geen verantwording af te leggen. Ik wil niet opnieuw negatief overkomen maar vind ik het levensgevaarlijk welke weg Ajax nu inslaat. Wat in het geval er iemand van dit vriendenclupje niet blijkt te funktioneren?? Wie moet dan de beslissing nemen om in te grijpen?

06-11-2012 16:02

Hwb +1478

Even voor de duidelijkheid: er staat nog nergens dat hij AD wordt. Misschien krijgt hij een andere functie en wordt Overmars of Vd Aat (Slop lijkt me sterk) doorgeschoven. Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou kunnen.

Daarnaast lijken Hans Wijers, Theo van Duijvenbode en Leo van Wijk mij eigenzinnig en krachtig genoeg om in te grijpen als dat nodig is.

06-11-2012 16:04

adam1973 +3

Als iedereen nou eens naar Wikipedia gaat en de CV's van zowel Leo van Wijk en Hans Wijers bekijkt; veel zwaarder en meer ervaren kun je ze niet krijgen hoor. Zij zullen Overmars en v.d. Sar gevraagd en ongevraagd van advies dienen. Dat is ook hun taak van Commissaris, controle van en advies aan de directie. Denken jullie nou echt dat van Wijk en Wijers toestaan dat de directie onder hun toezicht blunders maken? Deze mensen hebben echt een naam hoog te houden hoor, dus zij zullen echt niet de eerste de beste nitwit die een voetbalcarriere gehad heeft aanstellen.
Ook zij beseffen dat de voetbalwereld een jungle is waar andere regels gelden dan in het gewone bedrijfsleven dus dat er mensen aan het bewind moeten komen die deze wereld begrijpen en ook het karakter en verstand hebben om daarin verstandige beslissingen te nemen.
En dat je geen snelle zakenmensen à la Rick van den Boog moet aanstellen die er alleen maar voor eigen gewin zitten ( Joop van den Ende had dat heel goed gezien). Zowel van der Sar als Overmars zijn financieel onafhankelijk en hebben een Ajaxhart. Deze mensen doen dit in de eerste plaats om de club verder te helpen, voor het geld en aanzien hoeven zij het echt niet te doen. Dit alles bij elkaar genomen geeft mij echt een goed gevoel voor de toekomst van onze mooie club!!!!!

Kritisch zijn mag en moet altijd zelfs maar met azijnzeiken helpen we onze club echt niet. Steun de mensen die nu aan de macht zijn eens voor een lange periode en kijk na een jaar of vijf waar we dan staan!

06-11-2012 16:40

Stuyvesant +1453

En dan vergeet je Theo van Duivenbode nog, die jarenlang topman is geweest van een verzekeringsmaatschappij. Meer ervaring kan je niet krijgen in de top. Laat Marc en Edwin de taken maar uitvoeren en de ervaring opdoen onder de vleugels van deze 3 zeer ervaren bestuurders (leidinggevenden).

Prima keuze, goed voor de toekomst.

06-11-2012 16:51

Sterretje73 +5272

Cruijff is nu alleen nog maar adviseur en meer niet. Je doet al die gasten ernstig tekort met je opmerkingen.

06-11-2012 16:05

vakMforever +294

Waarom doe ik mensen ernstig tekort, ik schoffeer niemand en heb alleen vragen bij de aanstelling van vd Sar...ik vind het een ontzettend zware funktie voor iemand die geen ervaring heeft om een bedrijf aan te sturen. Komt meer bij kijken dan een balletje uit de kruising halen......

06-11-2012 16:08

Sterretje73 +5272

Ik heb het over je opmerking dat ze als marionet fungeren....dat slaat namelijk helemaal nergens op en dan doe je ze tekort.

06-11-2012 16:29

vakMforever +294

Het is wel een bedrijf met een beursnotering en een begroting van + 100,000,000. That's heavy man!

Je kan deze job niet geven aan iemand zonder ervaring op het hoogste niveau...ik zeik de boel niet af maar ben alleen erg benieuwd wat de toegevoegde waarde is van vd Sar. Dat mag toch?

06-11-2012 17:01

BigDaddy84 +0

Een begroting van meer dan 100 miljoen? Sorry, maar nee, Ajax heeft geen begroting van meer dan 100 miljoen. Ajax had afgelopen jaar (en misschien volgend jaar ook wel) een omzet van 104 miljoen. Maar dat is iets heel anders als werken met een begroting van 100 miljoen. Ik snap niet dat ik dit meerdere keren voorbij heb zien komen hier. Voor de duidelijkheid: Ajax heeft een begroting (voor zover ik weet) ergens tussen de 60 en 75 miljoen.

06-11-2012 17:46

l0l +4

Hoe kan hij nou functioneren als directeur. Waar heeft hij ervaring opgedaan, serieus ineens moet 300 man gaan leiden. Daaronder heeft ie onder andere ook mensen. Maar is dit wel zo verstandig, was een Toon Brands of iemand anders niet beter geschikt. Ik geef maar een voorbeeld.

06-11-2012 14:26

stefanpetterson +0

Hoe durf jij Sar negatief te beoordelen, wie ben jij dan wel niet, en wie is Toon Brands? Bovendien moet je zelf eerst eens goed nederlands leren, dan begrijpen wij wat je bedoelt.......

06-11-2012 14:49

l0l +4

Leuk man, wat spel foutjes en ik mag mijn mening niet geven? Serieus we gaan denk teveel uit vanuit onze voetbal kracht.

Waarom halen we Poulsen en Moisander, beide goede spelers maar niet het niveau waar Ajax heen streeft. Overmars moet het ook nog maar leren.

06-11-2012 15:05

stefanpetterson +0

Laat ze allemaal een een seizoen functioneren en trek conclusies als ze ff de kans hebben gehad. Wat Sar op veel mensen voor heeft, is dat hij op hoog niveau heeft gewerkt bij meerdere clubs. Hij zal heus wel fouten maken,
maar dat is mensen eigen. De twee direktieleden, die er zitten, zijn verantwoordelijk voor de miljoenenverliezen die
zijn gemaakt op Ajax experience, net die twee moet in ieder
geval worden afgerekend, achteraf!

06-11-2012 15:20

l0l +4

Heb je het over mij dat mij Nederlands crap is, terwijl je zelf ook crap typt. En waar is op gebasseerd dat je zonder ervaring succes kan maken in een bedrijfstructuur?

06-11-2012 15:28

stefanpetterson +0

Ik heb de wijsheid niet in pacht, dat pretendeer ik ook niet.
Ik vind alleen dat je 100 keer beter vd Sar als AD kunt hebben, dan iemand die niet uit het voetbal komt. Of willen
we een figuur als van der Boog terug? Bovendien is Sar
een jongen van onze club, daarom verdient hij veel krediet.

06-11-2012 15:51

Hwb +1478

Dat is ook lekker makkelijk; laat ze allemaal een seizoen functioneren en trek conclusies als ze de kans hebben gehad. Met dat argument kan je de komst van elke boerenlul overeind houden.

Overigens wil ik Vd Sar niet met een boerenlul vergelijken, ik denk dat hij veel kan en geef hem graag de kans dat te bewijzen. Alleen had ik hem dat liever eerst in een lagere managementfunctie zien doen, vanwaar hij dan door kan groeien naar de directie.

06-11-2012 15:38

l0l +4

Precies, dit bedoel ik ook. Directeur is niet niks.

06-11-2012 15:47

stefanpetterson +0

Zo gaat de club toch al jaren om met talent, gooi ze in het diepe, wie verzuipt was niet goed genoeg, wie zwemt brengt juist dat beetje extra.

06-11-2012 15:56

Hwb +1478

Ten eerste is er een verschil tussen voetballers en directieleden lijkt mij. Op het moment dat je een directielid in het diepe gooit en die verzuipt, kan dat veel grotere problemen voor de club opleveren dan wanneer dat met een jeugdspeler gebeurt. Bij directieleden zou ik dus iets voorzichtiger opereren.

Ten tweede hebben jeugdspelers zich al meerdere malen bewezen, talloze schiftingen doorstaan, verschillende keren meegetraind en worden dan in het diepe gegooid. Dat is toch wat anders dan iemand vers na zijn afstuderen en met verder alleen ervaring als voetballer in een directie benoemen. Juist daarom ben ik er voorstander van om hem eerst ervaring op te laten doen in een lagere functie om vervolgens door te stromen naar de directie.

Maarja, het gaat zoals het gaat. Ik hoop dat Sar een natuurtalent is, goed begeleid gaat worden en ons allemaal verbaast.

-edit- Ik lees nu pas dat Sar ook al een managementfunctie heeft bekleed in de Cruijff Foundation. Dat verandert mijn standpunt iets, al blijf ik vraagtekens houden of hij al klaar is voor zo'n functie.

06-11-2012 15:58

DeKlassieker +0

Poulsen: Sporkslede is er niet klaar voor. Enoh is geen zekerheidje. Er was geen geld om een directe verstering te halen, dus hebben ze Poulsen en Boccarra genomen.

Moisander: Denswil is er niet klaar voor en voor de rest hebben we echt niemand op die positie of gaan we weer ineens Blind in het centrum zetten? Moisander had nog een 1jarig contract, heeft zich bewezen in de Eredivisie en is gewoon een goede vervanger van Vertonghen, maar iedereen snapt ook wel dat hij geen Vertonghen is.

Voor de rest moet je de persoonlijke aanvallen op internet gewoon laten voor wat het is. Het gros van de mensen kunnen je bezorgdheid vast wel begrijpen en daar gewoon op een normale manier over ouwehoeren.

06-11-2012 15:38

AjaxD1986 +1

Eindelijk de grote grote man als directeur!

06-11-2012 13:37

Leon_AFCA +85

Mooi, fantastisch nieuws!!!


Volgende nieuws op bestuurlijk vlak straks hopelijk:

V/D Aat en Slop weg bij Ajax!!!

06-11-2012 13:33

Hwb +1478

Heeft geen haast. Met Vd Sar zouden we de directie qua mankracht eindelijk weer op orde hebben. Dan is het onverstandig om er op korte termijn weer twee mensen uit te gooien.
Het vinden van een AD/directievoorzitter was lastig zat, je gaat (vrees ik) niet zomaar twee vervangers vinden. Rustig doorzoeken naar geschikte vervangers en zonder al te veel fuss op termijn Vd Aat en Slop vervangen.

Overigens heb ik de indruk dat beiden het de laatste tijd vrij aardig doen. Als ze hun werk goed blijven doen, nette prestaties neerzetten en positief meewerken aan de nieuwe organisatie, hoeven ze van mij niet eens weg.

06-11-2012 13:58

Leon_AFCA +85

Nee,daar heb je gelijk in.

06-11-2012 14:20

JDriebergen +0

off: net even vervanger van Vermeer gescout. of hij kan keepen weet ik niet maar hij kan in ieder geval uittrappen http://www.dumpert.nl/mediabase/6425192/5f40d25d/lassi_hurskainen_trick_shots.html

06-11-2012 12:59

0115ajax +0

Mensen die ervaring in het bedrijfsleven hebben, alsof dat een garantie is voor een goede voetbal directeur. Je ziet juist heel vaak dat een voetbalclub runnen iets heel anders is dan een bedrijf runnen.

06-11-2012 12:57

leidseplein +0

Welkom flappie

06-11-2012 12:24

RobertoStrife +2

Natuurlijk wel mooi om een echte Ajax-legende terug te hebben, maar heeft hij wel genoeg ervaring op management-gebied?

Lucky Ajax kan op deze manier iig wel gewoon meedoen in de Eredivisie, allejezus wat een oud-voetballers hebben we bij de club.

06-11-2012 12:19

elpresidente +2

We kunnen allemaal wel Van de Sar gaan verdedigen of aanvallen maar niemand weet hoe hij het gaat doen. Hij is een Rookie maar dat hoeft helemaal niet nadelig te wezen we hebben de zwaarste AD`s gehad met bakken ervaring en die gingen vaker wel dan niet kopje onder.

06-11-2012 12:14

laurens24 +0

Wat zijn mensen negatief zeg. Stel je voor een voetballer aan het hoofd van een voetbalclub. Nee dat past totaal niet hoor.

06-11-2012 12:00

Daantje Makkes +1

Mijn voorgevoel was waarschijnlijk wel juist.. Zou het wel mooi vinden ongeacht het misplaatste kritiek

06-11-2012 11:29

robizkit +0

Kan iemand mij vertellen waarom Danny Blind moest wijken omdat er geen plaats was voor een TD en we nu van der Sar als AD krijgen en Overmars als TD? Het is maar net hoe de wind staat bij Cruijff. Van enige visie is geen sprake.

06-11-2012 11:25

Olsen +0

Misschien had je het gewoon moeten volgen door begrijpend te lezen.
Dan had je het gesnapt.

06-11-2012 11:29

robizkit +0

Leg het maar eens uit dan.....want volgens mij weet jij het ook niet.

06-11-2012 11:33

elpresidente +2

Omdat er een aantal mensen in de cruijff kant Blind niet vertrouwde. Daarom hadden ze Blind liever weg en nadat Blind met van Gaal de boel zelf opblies was het een gelopen zaak voor Blind zijn toekomst perspectief bij Ajax, op korte termijn iig.

06-11-2012 11:51

robizkit +0

Nogmaals: Cruijff heeft aangegeven dat deze functie overbodig is. Cruijff heeft niks gezegd over het functioneren van Blind. Dit is alleen door derden gebeurd.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/Sport/article/detail/3041720/2011/11/18/Helemaal-geen-plaats-voor-directeur-voetbalzaken.dhtml

Volgens Cruijff is er geen plek voor een directeur voetbalzaken. En wat is overmars nu? Directeur voetbalzaken.

06-11-2012 11:57

DeKlassieker +0

Je haalt het door elkaar. Blind moest erop toe zien wat het technisch hart uitspookte, van Gaal (trainer) is uiteindelijk verantwoordelijk voor de beslissingen van het technisch hart. Hierdoor heeft het technisch hart helemaal geen zeggenschap over het eerste elftal, aan en verkoop beleid, scouting en de jeugdopleiding. Van Gaal en Blind hadden alle voetbalbeslissingen kunnen nemen.

Er is nu geen technisch directeur meer (Blind) die hiertussen staat en er is geen directeur meer die beslissingen kan nemen over het voetbal. Nu nemen Overmars, Bergkamp, Jonk en de Boer alle beslissingen en is het de taak van een algemeen directeur om deze beslissingen in verhouding te krijgen met de financieel directeur en commercieel directeur. Het artikel die jij aanheft geeft ook gewoon het antwoord al hoor.

06-11-2012 12:09

robizkit +0

En waarom is er nu dan nog steeds een directeur voetbalzaken? Die functie had Blind ook gewoon uit kunnen voeren vanuit het technisch hart. Dus ik snap niet waarom Blind zonodig weg moest en Overmars zonodig moest komen. Volgens mij was de match de Boer / Blind gewoon prima nl. Nu wordt de Boer opgezadeld met spelers die door alle scouts afgetest zijn, maar wel lekker goedkoop is (Sana)

06-11-2012 12:15

Hwb +1478

Omdat Blind onderdeel uitmaakte van de (tegen)coup van Ten Have en Van Gaal. En daarmee zijn positie definitief onhoudbaar maakte. Eerder dan dat was Cruijff (om redenen die ik niet ken, maar naar verluidt op voorspraak van mensen op De Toekomst) al niet gecharmeerd Blind/de kwaliteiten van Blind.

Die directeur voetbalzaken is er om de positie van het technisch hart ook te borgen in de directie. Dit om te voorkomen dat het TH zeggenschap verliest doordat de directie (vanuit de hiërarchische positie) het TH overruled. In deze constructie is positieve samenwerking makkelijker te realiseren. Al is het zo dat voor positieve samenwerking de poppetjes veel belangrijker zijn dan de structuur.

06-11-2012 12:21

Olsen +0

Als je een bepaald beleid gaat voeren met een bepaalde visie dan moet je wel mensen hebben die daar in passen. En die er helemaal achter staan.
En dat was bij Blind niet het geval.

En zo geweldig heeft Blind het niet gedaan in alle 60 functies die hij heeft gehad.

06-11-2012 12:23

DeKlassieker +0

Omdat het Blind de zakelijke kant van het voetbal niet goed kan uitvoeren op basis van het verleden en omdat Overmars dit (hopelijk) wel goed kan. Blind is in meerdere functies mislukt binnen Ajax en in principe is het gewoon een tegenstander van het technisch hart en de manier waarop zij willen werken. Dan houd je hem er toch niet bij, omdat het alleen een aardige man is?

06-11-2012 12:23

mvdv +0

Ik vind het ook vreemd hoor maar volgens mij gaat het vooral om de invulling van de functie.

Cruijff wil niet de macht bij een technisch directeur die dan op de stoel van de coach zou kunnen gaan zitten, dit kan volgens hem leiden tot ongemakkelijke en verkeerde situaties.

Cruijff wil dat de macht ligt bij het technisch hart, hier kan dan blijkbaar wel een technisch directeur deel van uit maken om alle administratieve zaken en randzaken zoals bijvoorbeeld scouting, contractverlengingen etc. uit te voeren maar niet om zelf beleid te maken want dit bepaalt het technisch hart.

In de praktijk is Overmars dus volgens mij meer een technische manager zoals Blind dat in het verleden was dan een technisch directeur. De macht ligt volledig bij technisch hart waar hij wel invloed op heeft omdat hij hier onderdeel van is.

De algemeen directeur moet dat het uithangbord van de vereniging worden en vooral de totale vereniging leiden waarbij de verschillende directeuren onder hem natuurlijk hun eigen verantwoordelijkheden en werkgebieden hebben.

Een raar en misschien klein verschil maar ik denk dat het zo zit. Volgens mij is dit deels ook de constructie bij Bayern Munchen waar Cruijff volgens mij naar toe wil.

06-11-2012 12:10

Olsen +0

Dat klopt ook daarom heb je ook een technisch hart die samen de taken van een TD waarnemen. Iemand op Ajax1, Iemand op de jeugd, iemand ertussenin en een soort Technisch manager (Overmars)

Die hebben toestemming nodig van iemand. (Die weet waar hij over praat)
En dat is vd Sar. Hij wordt de algemeen directeur genoemd.
Wat eigenlijk meer een soort directeur voetbalzaken wordt.

06-11-2012 12:20

Hwb +1478

Overmars kan als directeur die toestemming ook al geven, daarvoor hoeft Vd Sar niet in de directie te komen.

Volgens mij is het meer zo dat er een directievoorzitter/AD komt, die dus eigenlijk de directie aanstuurt. Verder bestaat de directie uit specialisten (op voetbal gebied, financiën, commercie). Dit is bij voorkeur iemand met een voetbalachtergrond om twee redenen:
1. Daarmee is er balans tussen voetballers en specialisten en kunnen de specialisten de voetballers niet overrulen.
2. Een voetballer zal de gewenste focus op voetbal binnen de organisatie eerder behouden dan een commerciële jongen.

06-11-2012 12:24

Olsen +0

Dit klopt voor het grootste deel. Eigenlijk zeg ik hetzelfde maar dan anders.

06-11-2012 12:27

Liefhebber +1

De enige reden dat Blind weg moest van Cruijff, is omdat een nitwit als Roy persoonlijk iets tegen Blind had. Roy en de familie Cruijff zijn heel close. Cruijff heeft Blind alleen weggewerkt om Roy een plezier te doen. Belachelijk toch, om een clubicoon als Blind om een dergelijke reden weg te sturen. Maar dat is hoe Cruijff te werk gaat, zoals ik altijd al roep, t gaat niet om kunde of competenties maar om om vriendjespolitiek. Zeg nou eerlijk, aan wie heb je meer in je voetbalorganisatie qua kunde en knowhow, Blind of Roy? Idd Blind!!!!

06-11-2012 12:20

DeKlassieker +0

Dat is niet dé grote reden dat Blind weg is bij Ajax man. Meen je dit nou echt serieus of vergeet je gewoon doodleuk dat Blind in bestuurlijke functies heeft gefaald en dat hij tegenstander was het huidige beleid? Blind koos een kamp en heeft verloren.

06-11-2012 12:28

Hwb +1478

Enerzijds geef ik je gelijk. Alleen heeft Blind natuurlijk een kamp gekozen op een moment dat hij door het andere kamp al afgeserveerd was.
Daarnaast had ik de indruk dat Blind als technisch manager juist wel goed bezig was; De Boer was bijvoorbeeld ook erg positief.

Maar zoals ik al zei: nadat hij meedeed met Van Gaal en Ten Have, was het natuurlijk duidelijk dat zijn rol uitgespeeld was. Kan voorlopig niet meer geloofwaardig terugkeren bij Ajax. Wellicht jammer, maar logisch en terecht.

06-11-2012 12:31

DeKlassieker +0

Logisch en terecht dat is waar het om gaat. Het voetbal is hard, dus deze beslissing is ook heel hard geweest voor Blind, maar het is wel de juiste keuze geweest. Dit doet voor mij persoonlijk helemaal niets af aan de voetballer Blind en de mens Blind. Het is niet dat we hem opeens de toegang tot Ajax blokkeren, hij mag er alleen niet meer werken ;)

06-11-2012 12:39

Hwb +1478

Klopt, helemaal mee eens.

Voelde alleen de behoefte om ook de andere kant van het verhaal nog even te vertellen. Voordat jij hier was, werd dat namelijk nogal eens (bewust) verzwegen, waarbij Blind werd afgeschilderd als een soort achterbakse kerel die de boel besodemieterde. Ik vond dat dat ten minste nuancering verdiende. Hij heeft inderdaad wel een kamp gekozen, maar is door het andere kamp natuurlijk wel een beetje verdreven. Voor een eerlijk verhaal moet dat ook gezegd worden.

Overigens niets tegen jou hoor, ik geniet van jouw bijdragen, de kennis van zaken die eruit blijkt, de nuance die je erin legt en het gemak en de helderheid waarmee je (soms ingewikkelde) dingen uitlegt. Ik ging ervan uit dat jij de opmerking over Blind niet zo bedoelde als ik hierover beschreef, was dus meer een toevoeging voor andere lezers.

06-11-2012 12:55

elpresidente +2

Beide vrij weinig eigenlijk. Maar ik weet niet of dat de link is. Ik vind niet dat Blind veel heeft gebracht in al zijn taken bij Ajax. Roy heeft geen beslissende rol in de organisatie.

Vriendjes politiek is misschien niet zo goed in een grote organisatie maar als de organisatie zo vervuild is en iedereen weet dat het bij Ajax een slangenkuil is/was misschien wel zo handig om wat "vrienden" te hebben zitten bij alle beslissende posities.

06-11-2012 12:29

DeKlassieker +0

Maar wat is vriendjes politiek als het gaat om door ontwikkelde oudspelers van Ajax? En met oudspelers bedoel ik iconen. Ik kies veel liever hiervoor dan voor mensen uit de politiek, zakelijkleven of universiteiten die ook denken voetbaltechnische beslissingen te kunnen nemen. Als Cruijff dan doet aan vriendjespolitiek hoe ging het in het verleden dan wel niet?

06-11-2012 12:34

elpresidente +2

Hij noemt het vriendjespolitiek en daar is wat voor te zeggen door alleen bekende aan te nemen. Alleen is het niet gezegd dat deze "vriendjes" geen kwaliteiten hebben. Ik geef alleen maar aan dat het soms wel is eens een goede zet kan zijn om rust te creëren.

Dat je niet bij elke fout een mes in je rug krijgt. Waar Blind ook niet vies van was.

06-11-2012 12:57

Olsen +0

Blind maakte wederom een paar grote inschattingsfouten:
Hij dacht zieltjes te kunnen winnen in het supportershome. En dacht dat hij de supporters om kon lullen om zijn eigen hachje veilig te stellen.
In het begin werkte het een beetje maar de supporters bleken niet zo dom als meneer Blind had gedacht.

Hij onderschatte ook Cruijff. Hij probeerde de man die hem naar Ajax haalde een dolk in zijn rug te steken.

06-11-2012 13:46

Hwb +1478

Die laatste twee zinnen is dus precies waar ik het eerder (12.55 uur) over had.

Ik vind het niet juist om Blind zo af te schilderen. Het klopt dat hij partij tegen Cruijff heeft gekozen, maar dat ligt niet alleen aan Blind. Hij is door (de entourage van) Cruijff redelijk meedogenloos afgeserveerd. Best als je dat verzwijgt, maar ga het dan niet lopen presenteren alsof Blind een ondankbare hond is.

06-11-2012 13:50

elpresidente +2

Niet ondankbaar maar onbetrouwbaar.

Frank maakte zich nog sterk voor Blind samen met nog een meerderheid van de supporters maar Blind had geen steun nodig hij had al weer een sluipweg gevonden om terug te komen. Hij zou Cruijff met een mooi plannetje buiten spel zetten ten koste van alles en iedereen. bijvoorbeeld ten koste van 90^% of meer van de supporters die Cruijff aan het roer wilde.

Het gaat Blind maar om 1 ding en dat is Blind zelf. De actie met Schurkenboom ten have en louis is tekenend voor Blind.

06-11-2012 15:04

Hwb +1478

Daar heb je grotendeels gelijk in. Ik ben ook helemaal geen voorstander van Blind, sta redelijk neutraal tegenover die man.

Ik verzet me alleen tegen een bewust gekleurde voorstelling van zaken door bepaalde informatie weg te laten. En gebeurt in het geval van Blind (ondanks alles iemand met grote verdiensten voor Ajax) meermaals.

Natuurlijk heeft Blind veel fouten gemaakt en die maken het volledig terecht dat hij weg is bij Ajax. Geen twijfel over mogelijk. Maar in deze kwestie moeten we niet net doen alsof alles alleen aan Blind ligt en dat er geen aanleiding was voor zijn handelen. Dat pleit hem allerminst vrij, maar is wel zo netjes om te vermelden.

Uit Olsens opmerking (waar ik op inging) "Hij probeerde de man die hem naar Ajax haalde een dolk in zijn rug te steken." blijkt (wat mij betreft) ook heel sterk een verwijt van ondankbaarheid.

06-11-2012 15:13

DeKlassieker +0

Het probleem van je reactie is dat je vraag goed is, maar je conclusie op je eigen vraag, waar je dus geen weet van hebt, de verkeerde is.

Om het grofweg uit te leggen (en dat gaat niet zomaar lukken in een korte reactie) is nu het volgende aan de hand bij Ajax: Het technisch hart beslist alles op voetbaltechnisch gebied. In het korte verleden zijn deze mensen echter niet de personen die handtekeningen mochten zetten. Dit deed de algemeen directeur op voorspraak van een technisch directeur. Als de technisch directeur het niet eens zou zijn met een beslissing van Jonk, Bergkamp ect ect dan kan een technisch directeur dit tegenhouden. De technisch directeur kan ook de opdracht van een algemeen directeur krijgen om belissingen door te voeren, terwijl de algemeen directeur zich niet met voetbalbeslissingen moet bemoeien. Uiteindelijk is het niet wenselijk dat een algemeen directeur zich met voetbalzaken gaat bemoeien, maar hoe voorkom je dit?

Uit het verleden hebben veel zogenaamde ''fans'' zich opgewerkt tot algemeen directeur. Doordat er zoveel druk op deze positie stond voelde de algemeen directeur zich nagenoeg verplicht om zich ook met het voetbal te bemoeien, aangezien zijn baan op het spel stond. De gedachte van Cruijff en het technisch hart is juist dat het voetbal geheel gescheiden moet zijn en dat Ajax zich in het geheel in het teken moet stellen van het voetbal. Er is dus een algemeen directeur nodig met een voetbalachtergrond hoe gek dit ook misschien mag klinken. Want alleen een ontwikkelende oudvoetballer kan begrijpen waarom het technisch hart, ook oudvoetballers, voetbalbeslissingen nemen. Daarnaast moet de algemeen directeur ook fungeren als boegbeeld voor de club. Je moet echter ook begrijpen dat dit slechts het begin is van veranderingen achter de schermen. Overmars is nu met het technisch hart verantwoordelijk voor al het voetbal, maar in principe zou er geen algemeen directeur nodig zijn, maar wel in een andere vorm die dan weer verantwoordelijk is voor de commerciele en financiele afdeling. Dat dit allemaal nog in de kinderschoenen staat heeft met het verleden te maken, de invloed van de RcV uit het verleden en omdat Ajax op de beurs staat.

06-11-2012 12:01

Hwb +1478

Voor de goede orde: AD en TD zijn termen die wij nu op de functies plakken. Formeel is Overmars geen TD, al vertonen zijn taken wel overlap met die van een TD, en komt er geen AD, maar een directievoorzitter.

06-11-2012 12:07

oud-west +0

Ervaring komt vanzelf wel. Als je vd Sar bekijkt komt hij over als een intelligent en rustig persoon, het zou dus zomaar heel goed kunnen gaan uitpakken. Aangezien Overmars, de Boer, Bergkamp, vd Sar elkaar goed kennen uit hun verleden kunnen we ook verwachten dat conflicten binnenskamers worden gehouden en niet meer in de media worden uitgespeeld. Top dus

06-11-2012 11:15

BRAMHOUTEN +3813

Het mooie is, deze negatieve reacties heeft Bayern ook in de jaren 80 gekregen, en moet je kijken wat die oud voetballers voor schitterend voetbalbolwerk hebben gemaakt. Vd Sar en Overmars zijn geen domme jongens. Topsporters hebben de mentaliteit en doorzettingsvermogen om iets wat ze graag willen ook te krijgen. Ik weet zeker dat dit gaat slagen.

06-11-2012 11:13

LegendaryNumber +0

Ajax is weer van ons Ajacieden!
Samen vallen en samen weer opstaan!

06-11-2012 10:57

DonShining +191

Ik snap dat er gasten zijn die zijn onervarenheid een punt tot twijfel vinden maar al die andere AD's van de afgelopen 10 jaar zijn ook niet altijd al te best geweest.
Dat waren gasten MET ervaring maar die bakten er niks van.

Ze zullen vd Sar heus niet aanstellen als het totaal geen houvast is om verder te bouwen met Edwin als AD.

Ik heb er vertrouwen in! Op naar de Top met Overmars en vd Sar voorop!

06-11-2012 10:50

Andre3000 +0

Ik was zeker geen fan van vd Boog. Maar hij heeft het echt niet slecht gedaan. Ik ben zeker blij dat hij weg is. Maar ook hij wilde meer oudvoetballers in hoge posities. Kijk, ik ben zeker blij dat er meer oudvoetballers/Ajacieden op hoge posities komen, maar dat is nu geen goed plan doordat er helemaal geen ervaring is op topnivo. Dus dat wordt vlg seizoen weer achter het net vissen voor de belangerijke transfers. Dat kan je Marc niet kwalijk nemen omdat hij dit never nooit heeft gedaan. En nu weer niet dus volgend jaar wordt het weer klote op het aankoopbeleid. Gaat Ed dat dan beter doen. Daarvoor heeft hij ook niet de nodige ervaring. Dus...tja. Wie dan? Kortom. We missen teveel ervaring. En ik denk dat velen hier met mij eens zijn dat er echt wel goed ingekocht moet worden. En dat wij het niet met onze jeugdspelers gaan redden...tenminste als wij willen meedoen in de CL en in de Eredivisie. Ben benieuwd of we iedergeval vanavond weer voor een stunt kunnen gaan zorgen. Maar feit blijft dat wij geen leiders hebben en het ontberen aan enige ervaring!

06-11-2012 11:09

boris +0

dat hij weinig ervaring heeft is zeker waar, of hij het kan dat gaan we de komende tijd zien, maar ik ben al lang blij dat er is een ad is met een ajax hart, zal zeker in het belang van ajax handelen en niet druk maken om zn eigen portemonnee te vullen, want dat is wat er de laatste jaren veel is gebeurd.

06-11-2012 10:44

RotteBert +0

hier wordt je blij van. Mooi nieuws op de dinsdag ochtend!

06-11-2012 10:35

N-ajax +0

wat een onzin, je maakt iemand toch ook niet in één klap de directeur van shell omdat hij vaak heeft getankt? V d sar heeft misschien potentie als directeur maar je kan niet iemand met 0 ervaring bij de grootste club laten beginnen. Hoe moet hij de leiding nemen als hij zelf niet weet wat hij moet doen.

06-11-2012 10:03

Andre3000 +0

Helemaal eens! Noem mij NU maar 1 topbeursgenoteerd bedrijf waar iemand binnenkomt op de hoogste bestuursfunctie zonder enige ervaring. Zonder enige ervaring in de bedrijfswereld. En dan hebben wij het over Ajax waar nog veel meer speelt. Wij hebben het hier over een vd grootste clubs ter wereld. Waar een ervaren iemand als Guus Hiddink of Leo Beenhakker moet zitten. Of neem dan wel in iedergeval iemand die in de top van de bedrijfswereld heeft gezeten en grote affiniteit heeft met het topvoetbal. Dit kan echt niet wat hier nu gebeurd! Wij zijn toch geen Micky Mouse club! Wij zijn AJAX!!! Bij FC Barcelona of AC Milan of Man UTD gebeuren deze zaken toch ook niet? Kijk ff naar Bayern...wie daar nu zitten en hoe zij daar zijn gekomen...pff ongeloofelijk werkelijk dit!!!

06-11-2012 10:12

Olsen +0

De gezondste voetbalclub Bayern München heeft als AD Karl-Heinz Rummenigge. Real Madrid heeft Zinedine Zidane als Algemeen directeur. Moet ik nog doorgaan??


Eerst wel even nadenken.

06-11-2012 10:18

Andre3000 +0

Heb je gezien en gelezen wat zij eerst hebben gedaan? en wie erom hun heen zitten? of moet ik nog ff doorgaan....eerst nadenken Olsen.

06-11-2012 10:24

Caelintroy +1652

sjonge jonge, wat en woede. Wees blij dat een icoon als van der Sar Algemeen Directeur is geworden. Deze heeft de functie om naar buiten te treden als klank-uithangbord voor de media etc. Vrijwel iedereen van de media loopt weg met, ooit, de beste keeper van de wereld. Dit kan alleen maar positief zijn. daarnaast heeft Edje echt wel verstand van voetbal en is het geen domme man. Die red zich wel, een beetje vertrouwen moet je hebben. Ik denk dat Ajax echt op de goeie weg is door iconen aan zich te binden. Moet je eens kijken wat er allemaal rondloopt nu bij AFCA, dat is toch mooi? Wees trots, wees fier, wees een dapp're strijder! Keep the faith, it will take time. Zo en nu een bavaria

06-11-2012 10:34

Olsen +0

Zinedine Zidane is niet zo lang gestopt voordat hij Ad werd. En er is weinig verschil met vd Sar. En weet je wel wat er om vd Sar heen zit en wat die allemaal heeft gedaan??

06-11-2012 10:35

Andre3000 +0

Nou...tell me. En weet je ook wie er allemaal om Zinedine zaten? En heeft hij ook maar 1 aan of verkoop gedaan? En weet je nog wie de trainer was daar...toptrainer/manager/TD/AD? Ene Jose..die alles maar dan ook alles zelf deed. En alleen handtekeningen ging halen voor goedkeuring. ZZ had daar echt een uithangbordfunctie. En wie zitten er allemaal om Ed heen? Niet veel helaas. Niemand die op topnivo GOED heeft gepresteerd...of ik moet mij vergissen...

06-11-2012 10:58

Olsen +0

Dat was dus het principe van een sterke manager. Dus eigenlijk was Mourinho de Algemeen directeur??
Die had wel veel ervaring als tolk van Robson en trainer/coach.

06-11-2012 11:17

TOOL +3

Lijkt mij een prima besluit! Wat doet een AD bij Ajax nou eigenlijk? Sowieso lopen er genoeg mensen bij Ajax om Van der Sar te ondersteunen en te laten groeien in zijn functie... Maak me niet zo druk om, ben blij dat alle lagen van de organisatie nu met elkaar door één deur kunnen.

06-11-2012 09:41

suske +25

Een ( AD ) Algemeen directeur dus houd zich bezig met algemene zaken.

06-11-2012 09:44

Olsen +0

Een AD.. Dus hij staat ook boven de voetbalkant. En zal ook over de voetbalaspecten meebeslissen.
En voetbal is het belangrijkste aspect binnen een voetbalclub.
En dus is het belangrijk dat er iemand met voetbalkennis zit op die plek.

Alle randzaken daar zijn ook nog andere voor.
Je hebt juridische mensen, office managers, marketing mensen binnen Ajax dus dat komt zeker goed.

Maar prioriteit is voetbal, voetbalkennis en uitstraling.

06-11-2012 09:59

TOOL +3

No shit Sherlock!!

En een AD bij Ajax zeker met algemene zaken binnen Ajax?

06-11-2012 10:02

suske +25

Het is geen shit hoor maar gewoon de waarheid.

AD staat voor algemeen Directeur. Dus vertegenwoordigt hij Algemene zaken. Slop is Financieel directuer ( Financien ) Overmars Directuer voetbalzaken spreekt ook voor zich.

06-11-2012 10:28

Raikkonen94 +641

Zou goed nieuws zijn, al heeft hij natuurlijk op bestuurlijk niveau weinig laten zien. Maar hij heeft wel een master aan de Cruijff University afgerond, dus hij kan ook wel wat. Bovendien natuurlijk een fantastische keeper en een mooi uithangbord voor je club nu met al die oud-spelers.

06-11-2012 09:35

Linaatje04 +0

Prachtig!
Eindelijk een persoon in de bovenste laag die Ajax een warm hart toedraagt.

06-11-2012 08:51

flyingsoccer +1

Uitstekende set en een brok ervaring erbij in de directie. Nu nog Ajax verder naar de top gaan leiden en we doen straks weer mee.

06-11-2012 08:46

herrewijnen1982 +0

Goede zet van Ajax,kent de club en cultuur en kan de clb denk ik goed verkopen naar buiten.
Nu nog van de beurs af en ajax kan weer bouwen aan een glansende toekomst.

06-11-2012 08:43

herrewijnen1982 +0

Goede zet van Ajax,kent de club en cultuur en kan de clb denk ik goed verkopen naar buiten.
Nu nog van de beurs af en ajax kan weer bouwen aan een glansende toekomst.

06-11-2012 08:42

MankeNelis +7

Opgegroeid in het top voetbal hoeveel ervaring wil je hebben? Een betere is er niet. De man heeft een top uitstraling van hier tot Manchester. Er stapt een enorme persoonlijkheid binnen met Edwin van der Sar. Een echte winnaar de aller beste ooit!

06-11-2012 08:42

Liefhebber +1

Met alle respect voor Vd Sar, wat een geweldige keeper was en een sympathiek persoon is, maar wederom wordt er een enorm lichtgewicht op een belangrijke positie neergezet.
Wat voor ervaring heeft Vd Sar behalve de doellijn verdedigen? Is er enige reden om aan te nemen dat Vd Sar een goede AD is? Welk bewijs is daar voor?
De reden dat Vd Sar de nieuwe AD is geworden, is omdat hij van de Cruijff Academy komt en bij de Cruijff Foundation gewerkt heeft. Cruijff wil de totale macht over Ajax, om zo zijn eigen organisaties via Ajax bakken met geld te laten verdienen. Net als de oude garde die daarom werd uitgekotst en wegmoest.

06-11-2012 08:33

Rogyros +0

Garanties heb je uiteraard niet. Maar de stelling dat het een lichtgewicht is op een dergelijke positie is ook niet zo. Dat kun je namelijk niet weten. Ik ben het wel met je eens dat het een gok is, omdat hij geen ervaring heeft.

Je zegt 'wederom', dus ik neem aan dat je ook Overmars een lichtgewicht vindt. Maar dat vinden de mensen rondom AJAX niet. Overmars heeft juist veel ervaring. Hij leidt een aardig emperium in het oosten des lands. Vooral vastgoed en horeca, maar ook andere zaken als limousine verhuur. Overmars' vermogen wordt geschat op 70 mln. Dat is op basis van zijn zakelijke kanten. Overmars heeft ook laten zien dat hij goed op zijn plek is. Hij is een kei in onderhandelingen en weet duidelijkheid en helderheid te scheppen.

VdSar heeft een dergelijke ervaring niet. Maar als keeper van ManUtd was hij al erg vaak te vinden bij voornamelijk de financieel directeur van die club. Want hij wilde zich bekwamen in de zakelijke kant van het voetbal. Hij heeft duidelijk in zichzelf geïnvesteerd. Hij heeft nu een managementopleiding gedaan en wat werkzaamheden daarin.

Hij heeft een goed stel hersens, als 'stagiair' bij ManUtd ervaring opgedaan, een opleiding gedaan en is gepokt en gemazeld in de voetbalwereld. Slop en VdAat zijn er ook nog. Hij zal door hen worden ingewerkt en gaat zich eigen maken in de dossiers. Juist nu Slop en VdAat er nog zijn (want wat je ook van deze bestuurders vindt, ze weten zakelijk gezien natuurlijk wel van wanten, even los van hun uiteindelijke prestaties), kan VdSar zich inwerken. Hij zal namelijk, anders dan Overmars, zich meer gaan bezighouden met de zakelijke kant van het voetbalbedrijf, en dus minder met de directe voetbalkant.

Als hij erin slaagt om een goed bestuurder te worden (en ik ben blij dat hij deze kans krijgt, zeker onder deze condities), dan heb je een voetbaldirecteur van jewelste en een algemeen directeur met kwaliteit én met voetbalverstand. Kan een voetbalbedrijf alleen maar ten goede komen.

Hulde voor deze keuze.

06-11-2012 08:53

SteektheMan +0

Nee Professor Dokter Ten Have was zo'n succes. Juist vd Sar heeft veel ervaring in de voetbalwereld en weet hoe alles werkt en is een charismatisch persoon.
Vd Sar straalt rust uit en kan Ajax prima vertegenwoordigen. Voor mij de de beste AD die je kan wensen.

06-11-2012 08:57

Rogyros +0

Ten Have was ook geen directeur van AJAX. Iemand die uitstraling heeft, is nog geen goed directeur. Ik ben het eens met de keuze voor VdSar, maar vooral omdat ik denk dat hij het in zich heeft om een goed bestuurder te worden.

06-11-2012 09:00

Mark <3 AFCA +0

Dat denk jij.

06-11-2012 09:52

martijn1978 +0

jij noemt je zelf een ajax supporter. zou maar eens goed kijken. wat van sar naast voetbal allemaal gedaan heeft.

06-11-2012 10:01

Andre3000 +0

@Liefhebber. Ik ben het helemaal met je eens...of zoals Co altijd zei...een volbloed is nog steeds geen wedstrijd paard ofzoiets toch...kortom...Ed is een voorbeeld prof in alle opzichten! Niets meer dan respect voor deze man. Binnen en buiten het veld. Altijd! Maar als AD...wat voor ervaring neemt hij mee als bestuurder? Bij een topclub als Ajax kan dit natuurlijk helemaal niet. Hij heeft nog nimmer nooit ever op een toppositie in bedrijfs- of in de voetbalwereld gezeten. Dit kan natuurlijk echt niet. Wij zijn een beursgenoteerd topbedrijf. En dan moet er iemand zitten die ervaring heeft. Die verlies-winst rekeningen kan beoordelen. Die prognoses kan maken. Die bij het aan- en verkoopbeleid een grote stem heeft. Iemand die een top internationaal bedrijf kan leiden. Ik vind dit echt zeer zeer onverstandig. Dit kan echt niet. Ik kan mij niet voorstelllen dat iemand hier op deze site het met mij oneens is. Nogmaals Ed is een top prof en mens. Maar hij is geen topbestuurder. Een manager die een internationaal beursgentoorde onderneming kan leiden. Dan had hij die errvaring eerst jaren moeten opdoen bij andere clubs of als assistent moeten meedraaien. Dit kan echt niet!

06-11-2012 10:07

Sterretje73 +5272

Je haalt de AD en Financieel directeur door elkaar hier. De AD van Ajax is vooral een uithangbord en een sociaal c.q. netwerk funktie. De verantwoordelijkheid voor de bugetten ligt in zijn geheel bij de F.D. die er samen met de accountants een begrijpelijk rapport van moet schrijven waar zowel de A.D. alsook de aandeelhouders het mee moeten doen. Er zitten hier op Showtime ook een aantal gasten die die rapporten elke keer weer begrijpen en er zelfs zeer nuttige discussies uithalen. Dan kan Edwin dit ook....

06-11-2012 10:23

Andre3000 +0

Maar als AD zal je toch ook inhoudelijk moeten meebesturen? Zul je je toch ook met het aan-en verkoop beleid moeten bemoeien? En als de prestaties op financieel gebied goed of slecht zijn ben jij toch de eindverantwoordelijke. En het wordt tijd dat iemand Slop eens op zn verantwoordelijkheden kan wijzen. En dat kan Ed natuurlijk nog niet.

06-11-2012 10:28

suske +25

Edwin van der Sar kan meer dan je denk hoor!!

06-11-2012 10:34

Sterretje73 +5272

Klopt helemaal maar ik twijfel of hij dit niet kan. Naast het feit dat ik vind dat hij Slop de deur moet wijzen ipv op zijn verantwoordelijkheden heeft Sar natuurlijk naast heel veel ervaring als aanvoerder op het veld ook een hoge studieopleiding en veel verschillende bestuursfunties gehad buiten het voetbal. Hij krijgt ook ervaren bestuurders om zich heen en kent Ajax als geen ander. Ik ken hem als een zeer onbevooroordeeld persoon en vind ook de opmerkingen als dat dit een opzet van JC is echt volslagen ridicuul. Dan die je Sar veel te kort als je denkt dat hij aan het handje van een ander loopt. Al met al vind ik het een mooie keuze en denk ik dat het wel goed moet komen. Ondanks het gemis van bestuurderservaring op het nivo waar we het nu over hebben.

06-11-2012 10:38

suske +25

Man je komt met geen enkel steek houdend argement. Van de Sar was in eerste instantie voetballer en tijdens zijn cariere daar mee bezig. Daar naast was hij goed geschoold. En heeft op de Cruijff Foundation zich verder onwikkelt. Op bestuurlijk en Organisatie gebied. Kortom een jonge die bij de tijd is. En weet wat er bij een voetbalclub als Ajax gevraagd word ook op bestuurlijk niveau. Je hebt nu per 1-12-2013. Een RVC bestuur en een Nieuwe Directie. en het technies hart.

Ajax is uit de steigers en werkt aan de toekomst.

Dat jij het niet met alles eens bent dat is je goed recht en is jou mening.
ik ben wel blij met deze ontwikkeling.Ajax Ademt voetbal in alle gelederen.
Een aantal jaren terug was dat wel anders.
Cruijff heeft zijn nek uitgestoken wat goed geaarde Ajacieden wilden. Op zowel bestuurlijk Directie en Voetbalzaken. Goed doen bij iedereen dat zal nooit gebeuren.

Maar daar heeft Cruijff lak aan en maar goed ook.
We zijn nu weer Ajax een voetbalclub gericht op de toekomst!!.

06-11-2012 10:11

foensai +0

Edwin heeft gewoon netjes zijn papieren behaald om deze functie uit te kunnen voeren. Daarbij is van der Sar een charismatisch-spreker. Wat betreft dat netwerken; oud topsporters worden veelal succesvol op hoge functies in het bedrijfsleven geposteerd omdat men graag verbindingen aangaat met mensen van bepaalde statuur.

Als topsporter heeft Edwin bewezen over een grote capaciteit aan doorzettingsvermogen en gezond denkniveau te beschikken. Laatstgenoemde misstaat niet in het bedrijfsleven.

Laat het speculeren maar beginnen, hoe minder het aandeel waard wordt hoe makkelijker wij van de beurs afkunnen. Waarna wij een gezonde voetbalcultuur kunnen gaan implementeren. Met aanpassing kom je nergens, dat padafhankelijke gedrag brengt alleen maar narigheid. Verandering is nodig, nieuwe wegen nieuwe kansen!

Edwin heel veel succes!!!!

06-11-2012 08:30

DeKlassieker +0

Na zeven algemeen directeuren binnen 15 jaar tijd hoop ik van harte dat het inderdaad van der Sar gaat worden. De man zal nog veel moeten leren, maar geniet natuurlijk van een fantastische uitstraling en backup van het technisch hart. Ik hoop voor alles dat de club lief is dat dit goed gaat uitpakken.

06-11-2012 08:24

Zorro +0

Als dit waar is dan is dit goed nieuws. Maar hij moet dan wel alle banden met de Johan Cruijff foundation doorsnijden. Onze goeroe is maar op 1 ding uit en dat is zijn foundation en Ajax laten samensmelten. Hij heeft in een grijs verleden al eens geprobeerd om van FC Utrecht FC Cruijff te maken. Dat leeft nog steeds bij hem en diep in zijn hart is alles maar om 1 ding te doen. Ajax = FC Cruijff. Maar voor mij is onze goeroe een passant en zijn erfenis laat hij maar door zijn foundation uitventen.

06-11-2012 08:21

suske +25

Hij komt juist op of met voorspraak/goedkeuring van Johan Cruijff. Dus je reactie had je. Je kunnen besparen. Ik weet dat je geen voorstander van Cruijff bent. Das niet erg hoor.
Maar bedenk wel dat de huidige onwinkelingen bij de Ajax Nv. Grotendeels het werk van Johan Cruijff is. Van RVC Directeuren Technies Hart toe.
1 December word de RVC nog uitgebreid met Ligthart en Kollee. En dan staat de Ajax.NV waar het wezen moet en ademen we weer voetbal. En zijn we af van de grote verdeeldheid die er voor heen heerste!!!!

Je kunt en mag tegen Johan Cruijff zijn. Maar bedenk wel dat hij de grote inspierator van de huidige Ajax. NV is op korte en langere termijn!!!

06-11-2012 09:33

Sterretje73 +5272

Wat ben je toch een ontzettende kneus...

06-11-2012 10:11

1Zlatan +5188

Zeg maar goed nieuws zal ik maar zeggen!

06-11-2012 08:21

DenSim +0

Superrrrrrrrrrrrrrrrrr

06-11-2012 08:18

Sterretje73 +5272

Wow...anders zag ik die ff niet aankomen zeg =-s Heb wel m'n vragen over zijn ervaring maar dat het geen domme jomgen is en hij zeer veel krediet in het wereldje heeft staat vast.

06-11-2012 08:09

DeenseTheo +0

Fantastisch nieuws.

06-11-2012 07:59

RoodWit +62

Dit zal mij in ieder geval goed doen.

06-11-2012 07:57

Vinc-ajacied +4

Flappie terug! Ben wel benieuwd wat voor ervaring hij heeft. Mits hij dat heeft is t natuurlijk prachtig.

06-11-2012 07:53
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.