Mike Verweij ziet bij Ajax een ernstig gebrek aan vertrouwen in de aanwezige scouting, zo vertelt hij in de voetbalpodcast van De Telegraaf. Hij ziet dat het organisatorisch niet klopt bij de Amsterdammers en mede daarom besliste Alfred Schreuder mee over het transferbeleid.
'Schreuder heeft een hand in een aantal transfers gehad', zo verzekert de sportverslaggever. 'Schreuder is binnengekomen na Erik ten Hag, maar komt ook binnen in een organisatie waar Overmars net is weggegaan en Hamstra en Huntelaar net komen kijken. Ga er dan maar aanstaan als trainer.'
'Dan moet je zelf een stem hebben in aankopen, omdat Hamstra en Huntelaar niet op hun scouting vertrouwen', openbaart Verweij. 'Terwijl zij in het verleden juist geweldige aankopen hebben voorbereid. Ajax gaat echt schandalig met zijn scouts om. Uit het lijstje aankopen, ben ik ervan overtuigd dat er van de tien geen één uit de scouting komt. Conceição zou uit de scouting kunnen komen, maar volgens mij is hij aangeboden.'
Collega Marcel van der Kraan ziet eveneens dat Ajax zijn scouting een hoop dank verschuldigd is. 'Ajax is mede dankzij de scouts en Overmars op een financieel krankzinnig niveau in Europa terechtgekomen. Ik denk dat Ajax de beste verkopende club van de afgelopen vijf jaar is in Europa. Daar hebben de scouts een groot aandeel in gehad. Henk Veldmate, Hans van der Zee en er zullen er nog aan paar zijn, worden nu eigenlijk bij het oud vuil gezet.'
Blind als redder in nood?
Het ontbreekt Ajax momenteel aan een technisch directeur. De naam van Danny Blind wordt genoemd, maar dat lijkt Verweij niet per se een goed idee. 'Danny heeft het als assistent-trainer geweldig gedaan, als speler is het een icoon, maar in bijna alle andere functies heeft hij gefaald. Het is heel gek als hij het technische beleid zou gaan bepalen.'
Verwacht jij dat Ajax zondagavond met 3-0 van Excelsior wint?
Als je verantwoord speelt, houd je het leuk. Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+
Hoofdnieuws
Topreactie
Ans B +19983
Geen idee wat er van waar is, maar één ding weet ik wel vrij zeker: dit duo (H2) stond onder immense druk om te 'presteren', óók omdat ze zelf de ambitie hadden om het hiaat Overmars op te vullen.
- Grillitsch lijkt op papier de vervanger van Alvarez, maar was niet fit toen hij kwam (en vrij laat kwam), dus die kunnen we nog onvoldoende beoordelen.
- Conceicao is een groot talent en is - met of zonder scouting - een buitenkans.
- Bergwijn en Brobbey zaten al heel lang in de pijplijn, dus daar is H2 niet eens primair voor verantwoordelijk. Je kunt hooguit discussiëren over de prijs die er voor hen is betaald.
- Wijndal was m.i. niet nodig (maar ook weer niet slecht), net als Sanchez, terwijl Ocampos een paniekactie lijkt na het late vertrek van Antony.
- Met Bassey ben ik nog steeds blij, omdat ik zijn potentieel zie, zijn progressie eveneens en hij is ook aan de bal lang niet zo slecht als velen hier doen voorkomen. Te duur? Haha, wat denken de mensen dan te kunnen kopen voor een linker(!) CV met potentie en zoveel fysieke kwaliteiten?
Dus het valt m.i. reuze mee met het 'slechte' aankoopbeleid onder DEZE omstandigheden (verlies van Overmars).
In Huntelaar heb ik overigens alle vertrouwen gezien zijn kwaliteiten, maar hij moet natuurlijk wel ervaring opdoen en leren (ook van de fouten).
Hamstra is ongetwijfeld een vakman op het niveau waarop hij voorheen acteerde, maar lijkt (met de nadruk op lijkt, want we weten vrijwel niets van hem, noch van zijn groeipotentieel) onvoldoende gewicht in het schaaltje te leggen om een goede sparringspartner van Huntelaar te zijn.
Ik ben geneigd te denken dat er een constructie moet komen met een zwaargewicht/interim met Huntelaar en misschien ook Hamstra (dat oordeel laat ik graag aan die zwaargewicht over) als assistent(en).
Of: maak Huntelaar TD en zoek daar een goede sparringpartner bij.
Plaats reactie