Juichtoon +32661

Daarna niet. Hij is weggegaan en heeft gezwegen. Daar valt wat voor te zeggen.
De duur van de zoektocht is gezien de aard van het feit buitenproportioneel. En zet bij mij vraagtekens bij de objectiviteit. Men wil wel heel graag iets vinden.

Als er serieus iets gebeurd is, natuurlijk sluit ik daar mn ogen niet voor, heb je dat snel op tafel..

Ik vrees dat de 'aanklagers' een tandje bijzetten en naar Ajax gaan kijken. Overmars is immers al van het toneel verdwenen.

Ik kijk ook met argusogen naar de intentie van de onderzoekers. Gaat dit over een misstap van een persoon of meer personen binnen Ajax of is dit sec tegen Ajax gericht. Ik sluit het laatste zeker niet uit.

VoorAltijdNummer14 +25428

Ik kan je verhaal volgen over de duur van het onderzoek en de intentie van de onderzoekers, maar ik heb niet het gevoel dat Overmars zichzelf heel erg kansrijk achtte in een verweer. Dat vind ik ook veelzeggend.

Wat ik met mijn laatste vraag vooral op doelde, was hetgeen wat erover zijn functioneren is uitgekomen. Dat heeft hem bij mij best wel een beetje van zijn voetstuk afgehaald. Vooral omdat ik niet kan geloven dat je jezelf zo onmisbaar zou maken voor het technische beleid als je echt meer om Ajax geeft, dan je eigen 'heldenstatus'.

Of Overmars nou compleet onschuldig is in deze maakt mij persoonlijk niet zoveel meer uit. De beste man had op 100 manieren kunnen wegvallen en dan had Ajax nog steeds in dezelfde shit gezeten. Dat neem ik hem heel erg kwalijk.

Juichtoon +32661

Sorry voor de late reactie.
Wat over zijn functioneren geschreven is komt uit dezelfde koker die Overmars zo rap naar de uitgang dirigeerde. Ik ben er niet zo zeker van dat dit niet een bewijsstuk achteraf was voor het handelen van de directie toen.
Ik houd het graag bij wat ikzelf heb waargenomen en dat is dat het met Ajax olv Overmars meer dan crescendo ging. Dat de directie daarna enorm faalde wordt zo nog op het cionto van Overmars geschreven.

Overigens lost het opschrijven van processen in deze niet veel op. Het is een vak met een hoge mate van fingerspitzengefühl..

Mijnclub33x +9981

'nee, het was bepaald geen vluggertje'🤪

Ferd +38577

de dickpic mondde uit in een heftige affaire

Robertini +39580

Lol

Robertini +39580

Was zeker erg diep gegaan.

Michiel Kapteijns +5372

Nou dat die man Duitser is kan ie ook niks aan doen ;-) Maar wat mij meer tegen de borst stuit is dat clubiconen hier continue worden weggezet en passanten (die niks met Ajax hebben) als helden.

Dusan Tadic +695

Echt lachwekkend hoe je wordt neergezet als ‘snuiver’ als je een andere mening hebt… goede basis voor een discussie…

jo1 +4584

Precies Sven zal vast goede bedoelingen hebben gehad. Echter heeft hij echt niet gebracht wat we ervan verwacht hadden. Het mooie voorbeeld is de chaos tussen hem en Steijn. Daar ging het binnen 2 maanden al fout

jo1 +4584

Dusan Tadic, misschien vrij krom door de bocht, maar goed iedereen die nu nog zegt dat Sven een held is dan ben ik wel benieuwd waarom? Mede dankzij hem hebben we historie gemaakt met de slechtste start ooit.

Michiel Kapteijns +5372

Ja tuurlijk joh. Toen Overmars begon had Ajax een eigen vermogen van 55 miljoen. Toen Overmars vertrok had Ajax een eigen vermogen van 236 miljoen ( wat zonder corona zeker 65 miljoen meer was geweest) plus een aantal spelers (Antony, Martinez, Haller, Alvarez, Kudus, Gravenbergh, Timber) die later voor 300 miljoen verkocht werden.

Ferd +38577

toen Overmars vertrok stond er een kaartenhuis dat instortte toen hij als een dief in de nacht wegliep voor zijn verantwoordelijkheden. Afspraken die niet op papier stonden, niemand die zijn werk kon overnemen omdat hij enorm solistisch te werk ging, te hoge salarissen waardoor een jaar CL missen ineens enorme financiële risico's meebracht.

Overmars heeft heel veel geweldig gedaan, daar geef ik hem credits voor. Maar hij heeft ook heel veel fout gedaan, en daar reken ik hem ook op af. Jij geeft hem alleen maar de credits, en veegt zijn fouten onder het tapijt

afcas +3795

Yes, gaan we nog weer verder terug naar de middeleeuwen qua beleid.

AFCA020! +6128

Ja inderdaad, wat ging het slecht toen hè…..

🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️

Serieus sommige mensen 🤣🤣🤣

Michiel Kapteijns +5372

Ja begrijp ik ook niks van.

Dusbaba +15419

Hij zal niet voor niets zelf zijn opgestapt en zijn excuses hebben aangeboden.

AFCA020! +6128

@dusbaba

Hij is inderdaad onder druk opgestapt. Maar om nou te doen alsof dit vrijwillig was….
Dat was het dus niet.

Daarbij meldde hij in zijn statement dat hij zich van geen kwaad bewust was en dat hij zich niet realiseerde dat hij grenzen zou hebben overschreden (als dat überhaupt al waar zou zijn, zijn imago is in elk geval flink beschadigd hierdoor) .
Ik denk dat wanneer je ongewenst (belangrijk detail) dickpics zou sturen, dan wel collega’s zou stalken en/of seksueel intimideren, dat je je dan wel van enig kwaad bewust bent…

Het feit dat het ook al 2 jaar duurt om te kijken of er überhaupt wel of niet spraken is geweest van die foto’s… zegt mij ook wel wat. Lijkt me vrij makkelijk aan te tonen allemaal. Misschien niet als je anoniem je beklag doet en anonieme beschuldigingen hebt, zoals tegenwoordig populair is, maar normaal zou het makkelijk moeten zijn, dan zeg je:

“Ik ben Ans, deze foto(‘s) heb ik ontvangen en ik heb hier, hier en hier laten zien dat ik er niet van gediend was en uit al mijn appjes blijkt dat ik op geen enkele manier geflirt heb of anderszins de indruk gewekt heb open te staan voor meer dan een collegiale relatie. Ondanks dat alles bleef hij maar doorgaan en werd ik gestalkt.”


Ik geloof best dat er wat is voorgevallen, en als hij daadwerkelijk wat gestuurd zou hebben, ik weiger alleen te geloven dat het volledig out of the blue gebeurt is bij een puur willekeurig personeelslid. Hier is (als het al gebeurd is) weken of maanden van flirten aan vooraf gegaan. Mocht het überhaupt gebeurd zijn, dan kan ik mij haast nuet voorstellen dat dit ondanks een duidelijk “nee” toch gebeurd is naar een puur willekeurig persoon.
En mocht het al zo zijn dat er iets gestuurd is, dan is dat dom en vooral niet chique richting zijn eigen vrouw. Maar dat is degene die hij een verantwoording verschuldigd is. Jou, mij en niemand anders is hij een uitleg verschuldigd verder.

Ferd +38577

hij moest niet weg. Hij werd op non-actief gesteld hangende het onderzoek maar koos toen zelf voor een vertrek

AFCA020! +6128

@Ferd hahahaha ja nog even en je gaat zeggen dat Eringa ook vrijwillig weg is gegaan en niet die keuze heeft gemaakt vanwege druk…..

Er is gewoon dom gehandeld en Overmars is onder druk gezet door een aantal figuren helaas.

Juichtoon +32661

Dat is natuurlijk zo. Maar een andere oplossing had ook heel goed mogelijk geweest.

4Ever14 +6634

Vergezocht maar in de scenario dat hij niks heeft gedaan, is hij misschien gechanteerd/gebackstabbed.

eenAjaxfan +20394

Als zoiets in de media komt kom je daar niet snel meer vanaf.
Hoe noemen ze dat?
Trail by media ofzoiets?

Juan62 +46341

@4ever14

Aha de samenzweringsroute

MokumsParadijs +2353

Trail? Trial klinkt beter.

godofajax1900 +4171

Of hij wilde al het gezeik en gezeur voor zijn
Mij vrouw zegt zelf dat vrouwen /meiden het aller ergst zijn op deze wereld als zei een man in kwaad dag ligt willen zetten en zei dus de dames of meiden zeggen bij de politie die heeft me wat aan gedaan om het maar netjes te zeggen dan kan jij als man zijnde lullen als brugman maar dan sta je wel al met 10 -0 achter

Juichtoon +32661

Ook hier proportionaliteit. Hij zat natuurlijk fout maar zn straf lijkt me onrealistisch hard..

Soccerskins v2 +43390

Liever risicovol beleid dan het beleid van het afgelopen anderhalf jaar toch? Daar zat weliswaar geen risico in, maar het was gewoon helemaal 3x kut.

Ik geloof trouwens niet dat Overmars in een normale situatie zou vertrekken bij Ajax zonder dat hij weet dat de juiste man hem gaat opvolgen.

VoorAltijdNummer14 +25428

Laat ik vooropstellen dat ik het beleid van de laatste anderhalf jaar ook kut vind. Echter is Netto ook enorm debet aan een groot gedeelte van de puinzooi waar zijn opvolgers mee hebben moeten dealen.

Door Overmars zijn vage beloftes en niet strikt zijn op contractverlengingen hebben de rookies H2 te veel basisspelers in een zomer moeten verkopen. Dat resulteerde weer in een sneeuwbaleffect waarbij Mislintat pas in augustus ongeveer slagvaardig kon worden op de transfermarkt.

Ik ben ook enorm benieuwd hoe de transferzomer van 22/23 was verlopen mét Overmars, aangezien ook hij Bergwijn en Wijndal wilde kopen. Tevens had ook hij Gravenberch niet kunnen verlengen noch Martinez binnenboord kunnen houden.

godofajax1900 +4171

Ondanks wat er wel of niet is gebeurd Ajax stond wel heel dik in de plus

Zo meteen krijgen we weer voetballers van 5 a 10 miljoen die nog niet weten wat een voetbal is

VoorAltijdNummer14 +25428

Als je ziet wat voor bedragen Mislintat nog voor spelers als Bassey en Daramy kon krijgen, denk ik persoonlijk dat Ajax nog altijd mooie winsten op spelers kan maken.

Zsm weer CL spelen gaat dat dan weer exponentieel doen stijgen.

VoorAltijdNummer14 +25428

Ik schrijf toch enkel een oordeel op basis van wat er reeds bekend is geworden over zijn functioneren?

Je kan het niet leuk vinden, net zoals dat ik het ook niet leuk vind, maar feit is dat onze held zichzelf letterlijk onmisbaar voor de organisatie heeft gemaakt door niet aan verslaglegging en documentatie te doen (omwille van zijn dyslectie).

Zodoende kwamen zijn opvolgers voor veel verrassingen - zoals vage mondelinge afspraken met Martinez en Antony - te staan en konden ze niet terugvallen op zijn aanpak. Daarvoor heeft hij ook verzaakt met enkele vitale contractverlengingen en bijbehorende verkopen. Tevens kan je vragen stellen of hij niet aan het doorslaan was met hoge salarissen en exorbitante betalingen zaakwaarnemers.

Voor deze informatie hoef je geen staat van dienst binnen Ajax te hebben hoor. Dit ligt namelijk op straat.

trodat4030 +97078

Ja, maar bedenk je wel dat die jonge generatie veelal is opgevoed door jouw generatie ;-)

Verder zijn lang niet alle vrouwen zo sterk als jouw vriendin zegt te zijn (moet maar blijken of ze dat echt zal doen natuurlijk).

Juan62 +46341

Leuk geprobeerd maar nee, er zitten een paar generaties tussen.

Wat ik probeer te zeggen; Als ik het met oud kamervoorzitter Arib vergelijk
Die werd ook publiekelijk aan het kruis genageld, carriére kapot
Reden; het blijkt dat ze soms met stemverheffing heeft gesproken, en daardoor voelde mensen zich niet veilig.....
Waar hebben we het over? Straks mag je bij Ajax spelers ook niet meer op hun donder geven

Op zijn Amsterdams gezegt; We voeden watjes cq mietjes op!

trodat4030 +97078

Ik ben ook wel wat weerbaarder hoor, maar zie ook wel in dat niet iedereen zo gebekt is als ik zelf ben. Ik vind het altijd apart als mensen denken: ik zou dit doen, dus waarom doet niet iedereen dit? Iedereen is anders..

Ferd +38577

daar zitten geen generaties tussen vrind. Jij bent uit 1962, dan ben je nu 61. Jouw kinderen (als je die al hebt) zullen gemiddeld rond de 30 zijn, en nu dus op kantoor werken

MokumsParadijs +2353

Welnee, ze willen gewoon de waarheid achterhalen. En terecht.

trodat4030 +97078

Denken aan Gordon en dickpics, nee, geen goede combi....

EricV83 +2031

Haha, nee idd een hele slechte combi

jeppas +3524

Ramsay ?

trodat4030 +97078

https://www.youtube.com/watch?v=01htwHo4yGs

Ken je klassiekers ;-)

EdwinvanderSar +4383

Probleemwijken.

SundayOliseh +2054

Haha juist! Maar ik ben een boomer he, niet iedereen weet dat misschien (nog) ;)
Dat waren nog eens programma's

Vik86 +42397

Beleid is niet alleen een halve finale halen in de CL en spelers verkopen.. Het is ook de toekomst van Ajax waarborgen..

SundayOliseh +2054

Zeker, maar hoe kunnen wij dat beoordelen of hij dat gedaan heeft? Hij moest ineens weg (waarschijnlijk ook meer dan terecht) en iedereen die na hem kwam heeft alles op z'n kop gegooid, en er is een leger aan nieuwe spelers gehaald. En die vage afspraken en betalingen aan zaakwaarnemers gebeurt echt werkelijk overal. Anders kan je geen spelers meer halen tegenwoordig.

AjaxPassion +3899

Precies dit! De Minslintat crew is helemaal van het padje af. Ongekend.

Vik86 +42397

Hoezo ongekend, je moet pas je conclusies einde van het jaar geven als de prijzen zijn verdeelt.. Waarschijnlijk ben jij van het padje af door nu al je conclusies te geven..

afcas +3795

Dat leger aan nieuwe spelers is mede. gekomen doordat er een leger aan oud spelers is vertrokken dankzij afspraken van overmars met die spelers. En over dat deel van de zaakwaarnemers. Dat is nou net het deel waar iedereen over valt bij mislintat... Dus overmars mag dit wel omdat hij ajacied is, maar anderen mogen dit niet? Overmars heeft als technisch directeur gehandeld als een veredelde marktkoopman. Hij is het directeur gedeelte vergeten en heeft te weinig gedaan om de club op technisch vlak te professionaliseren.

HansKraayJr +679

Kunnen Europese bonden dit vonnis en de strafmaat nog overnemen denk je?

trodat4030 +97078

Ik denk alleen als er bij een internationale tuchtcommissie aangifte gedaan wordt.

trodat4030 +97078

En ik ga er dan ook vanuit dat het hele onderzoek opnieuw gedaan zal worden, je doet zo'n uitspraak niet aan de hand van info van derden lijkt me.

TeringHenkie +28563

Dat gaat dan Dafne Koster vast wel doen.

trodat4030 +97078

In feite is hij dat al, alleen bij Antwerp.

trodat4030 +97078

Alleen zit al het geld dat aan zaakwaarnemers betaald is niet bij die 300 milj, evenals de salarissen. Denk dat dat ook nog wel flink oploopt uiteindelijk..

JoeBlow +8197

Er zaten zeker een paar mooie klappers bij, maar een groot aantal van die verkochte spelers kwamen ook uit een buitengewoon sterke aanvoer van eigen jeugd in die periode.

Prima, telt allemaal mee - maar als je een echt staatje maakt van “gekocht vs verkocht” ziet het er heel anders uit.

Het is een handelaar, maar dat was mijn ome Piet van de Albert Cuyp ook en die had ik als TD van Ajax ook geen goed idee gevonden.

mvdk +44180 moderator

@Trodat, maar daar staat wel tegenover dat we meerdere landstitels wonnen, de CL halve finale haalden, 18 uit 6 in de CL groepsfase en finale EL. Ja de jeugd speelde zeker een rol, maar een Frenkie de Jong komt uit de koker van Overmars.

trodat4030 +97078

Koker? Onder dit artikel? Bewussie of.......? XD

mvdk +44180 moderator

Ah oke, 1-0 voor jou.

VoorAltijdNummer14 +25428

Ik baalde als een stekker toen hij wegging en ik ben hem heus dankbaar voor al het goede, maar hetgeen wat in die comment staat, is allereerst waar én dusdanig kwalijke tevens risicovolle beleidsvoering dat hij Ajax - ook zonder de dickpic - gigantisch had kunnen duperen.

We hadden nog steeds in dezelfde shit gezeten als hij (bij wijze van) was verongelukt onderweg naar of terug van een werkdag. Die man heeft gewoon het hele technische beleid afhankelijk van zijn persoontje gemaakt.

AjaxPassion +3899

Wat uit die comment is waar? Buiten dat, we mogen Mislintat niks aanrekenen, maar Overmars alles? Als hij té veel risico neemt, dan is het toch aan de RVC om in te grijpen?

Daarnaast is het geen risico als je weet wat je doet. Wat er ná hem is gebeurd kun je niet in zijn schoenen schuiven. Indien dat wel het geval is: graag concrete voorbeelden.

JoeBlow +8197

Doe eens rustig man. En Mislintat heeft hier helemaal niks mee te maken.

De context van de post was de vraag was of je Overmars terug wil. Mijn antwoord is nee, en daar geef ik een aantal redenen voor. Daar mag jij het best mee oneens zijn.

De resultaten waren uiteindelijk prima onder Overmars. Maar het idee dat je dat dat alleen met een sjembek als Overmars en op de manier van Overmars zou kunnen bereiken is onzinnig. In die context is het misschien ook eens goed om te kijken wat er zich bij onze vrienden in Rotterdam heeft afgespeeld de afgelopen 2 jaar.

Ik denk namelijk dat je namelijk uitstekend een TD kan vinden die sportief capabel is - en niet de aanzienlijke rafelrandjes van Overmars heeft. Dat Ajax daar in de afgelopen 18 maanden niet in is geslaagd, zegt iets over de bende binnen Ajax en betekent zeker niet dat hij niet bestaat.

afcas +3795

Slechte spelers gekocht voor teveel geld dan? Mag dat wel? Als technisch directeur niet hebben gezorgd voor professionalisering van het technische gedeelte binnen de club, mag dat wel? Als directeur zijnde 0 documentatie hebben, mag je dat wel aandragen als kritiek? Want dan heeft hij alsnog gewoon gefaald.

vandenhaas4 +15105

Slechte spelers? Daar zijn we het dan niet over eens en de resultaten geven mij voorlopig gelijk.

FTS95 +16089

Ik zou zelf ook die van een ander nemen...#14cm

DeWijsneus +25745

Die van Lukaku. Ze vertrouwden het al niet.

driehoekjes +3402

Hoe heeft de onderzoekscommissie dat vergeleken?