Ajax is bijna elf jaar na de Fluwelen Revolutie afgestapt van enkele pijlers uit het Plan Cruijff. Dat blijkt uit onderzoek van Voetbal International. Het medium interviewde daarnaast ook Ruben Jongkind, voormalig Hoofd Talentonwikkeling bij Ajax.
Voetbal International concludeert dat Ajax op drie fronten duidelijk afwijkt van het Plan Cruijff. 'Het Technisch Hart is als belangrijkste beslissingsorgaan verdwenen, er worden meer breedte-aankopen gedaan en van internationale samenwerkingen is nauwelijks sprake meer, uitgezonderd commerciële projecten', concludeert het medium. 'Daarnaast is de bovenkant van de jeugdopleiding naar de profkant getrokken, waardoor daar weer via de oude structuur van vaste teamtrainers wordt gewerkt die in Plan Cruijff juist niet werd omarmd.'
Jongkind behandelt enkele pijlers uit het Plan Cruijff en één van die pijlers is het doen van gerichte aankopen door Ajax. Elke aankoop moet in dat geval een directe versterking zijn voor Ajax. 'Na ons vertrek heeft Ajax, gedekt door de sterk toegenomen spelerswaarde, eindelijk met meer overtuiging geïnvesteerd in een aantal aankopen die het elftal direct hebben versterkt. Helaas lijkt het erop dat de balans bij Ajax nu te ver doorslaat en worden oorzaak en gevolg omgedraaid.'
Daarmee bedoelt Jongkind dat één van de belangrijkste oorzaken van het succes de verbeterde opleiding, die in sneltreinvaart topspelers voorbracht, is. 'Het gevolg: betere prestaties, een hoger niveau van het eerste en daarmee een hogere omzet. Nu beweert Ajax dat het hogere niveau de oorzaak is dat het gat tussen het eerste en de opleiding te groot is geworden. Dat is de klassieke drogreden van het omdraaien van oorzaak en gevolg. een gevaarlijke redenatie voor een opleidingsclub.'
Aankopen Ajax 2011-2015 vs 2016-2020
Voetbal International zocht uit hoeveel directe en hoeveel breedte-aankopen Ajax deed in de periode 2011-2015 en de periode 2016-2020. Een directe versterking is een speler die tijdens een seizoen behoorde tot de vier spelers met de meeste minuten. Basisspelers zijn aanwinsten die bij de elf met de meeste minuten hoorden. De rest werd gedefinieerd als breedte-aankoop.
Tussen 2011 en 2015 deed Ajax in de ogen van Voetbal International vier aankopen die directe versterkingen waren, tien waren basisspelers en dertien waren breedte-aankopen. In de periode tussen 2016 en 2020 telt Voetbal International zes directe versterkingen, vijf basisspelers en liefst achttien breedteaankopen.
Zowel het aantal directe versterkingen als het aantal breedte-aankopen nam dus toe. 'Vooral dat laatste kan de weg voor jeugdspelers blokkeren', schrijft Voetbal International, dat daarbij Sven Botman, Mitchel Bakker en Noa Lang als voorbeelden noemt.
Hoofdnieuws
Topreactie
Ozymandias +159568
In het 'Plan Cruijff' stond helemaal niets over de roulatie van jeugdtrainers (het Plan Cruijff bestond uit een paar hoofdpunten zonder verdere invulling). Dat stond in het 'Plan Jongkind' wat verdere invulling gaf aan het orginele plan maar Bergkamp kreeg geen inspraak in deze verdere invulling (wat dus haaks op het echte Plan Cruijff stond). Vraag je eens af waarom Jongkind zijn eigen plan het 'Plan Cruijff' blijft noemen terwijl Cruijff zelf heeft gezegd dat hij niet wilde dat het 'Plan Cruijff' werd genoemd. Jongkind misbruikt nog steeds de naam van Cruijff voor zijn eigen carriere.
Om terug te komen op de roulatie van jeugdtrainers. Jonk was zelf degene die dat in de onderbouw en middenbouw al stop had gezet (omdat veel ouders hadden laten blijken dat ze het erg vervelend vonden dat hun kinderen geen vaste jeugdtrainer hadden waar ze een bepaalde relatie mee konden opbouwen) en ze zouden aan het eind van het seizoen waarin Jonk werd ontslagen opnieuw bekijken of ze in de bovenbouw wel door zouden gaan met het rouleren van jeugdtrainers.
En laten we eerlijk zijn, de kampioenschappen van De Boer hebben het geld opgeleverd waarmee Ajax verder is kunnen groeien (zonder die kampioenschappen was Ajax heel dichtbij de financiele afgrond gekomen) en dat deed hij met (vooral middelmatige) aankopen van Overmars en jeugdspelers die onder Olde Riekerink waren opgeleid. Stel je voor dat Olde Riekerink steeds opnieuw krediet zou nemen voor de huidige prestaties van Ajax omdat De Boer zonder de spelers die onder hem waren opgeleid niet vier keer op rij kampioen was geworden.
In plaats van interviews over Ajax te geven zou Jongkind kunnen proberen om zijn relatie met de jeugdtrainers van RKAV Volendam weer herstellen zodat Hordijk niet als liason tussen Jongkind en die jeugdtrainers hoeft te fungeren. Hoe absurd is het dat Hordijk als een liason tussen Jongkind (die zelf de liason tussen FC Volendam en RKAV Volendam is) en de jeugdtrainers van RKAV Volendam moet fungeren? Nog beter was geweest als Jongkind niet (na pas iets meer dan een half jaar voor FC Volendam te hebben gewerkt) krediet had proberen te nemen voor het harde werk van die jeugdtrainers zodat hij ze niet tegen zich had gekregen.
Plaats reactie