fascino +1288

Ik denk dat Martha (2003) wel vertrekt en anders echt opvulling in zijn laatste jaar bij JA, maar je vergeet Banel nog. Denk niet dat hij vertrekt en met zijn leeftijd (2004) ook niet nodig.

Speksnijder zal nog wel (meer dan de anderen) ook veel gaan spelen bij O18.

Lastige is wel dat er een echte spits ontbreekt. Kalokoh (experimentje?), Banel en Boerhout op 9 zou best jammer zijn.

Er moet wat mij betreft naast een 11 ook juist een echte 9 komen: talent die ook als 3e spits achter Tadic/Brobbey kan fungeren. Zoals Lucca, maar dan beter. Marcos Leonardo (Santos/03), Lazetic (Milan/04), Oskarsson (Kopenhagen/04), Nathan Fernandes (Gremio/05) zijn wel eens genoemd. Ken ze zelf niet om er iets zinvols over te melden, maar ik denk dat Ajax wel een vervanger gaat halen voor Lucca die dan kan rijpen bij JA.

Nu we het erover hebben: de linkervleugel is wel veel beter bezet dan de rechter:

Conceicao (geen JA)
Rasmussen (na dit seizoen huur/1e)
Martha (niet goed genoeg)
Speksnijder (mid)
Chourak (mid)
Faberski (mid)

Daramy (huur/verkoop/1e)
Naci (mid/huur/1e)
Godts
Hansen (rechtspoot die sinds JA vaak als 7 speelt, in de jeugd vaker als 9/11: huur/einde contract)
AvD (einde contract)
Kalokoh
Banel
Boerhout (spits/11)
Wolff
Bounida (mid)

Duggoutdennis +6302

Geen belastingen terugbetalen aan Ajax bedoel je daarmee😉?

Duggoutdennis +6302

Godtsamme, nog best lastig die naam in een woordgrapje te verwerken!

Zonderbergwijngeenwijndal +6127

Het is niet de beste voetballer maar als hij invalt dan gebeurd er arltijd wel iets, hoeft niet per see met koppen te maken hebben. Iemand van2,05 meter moet echt zowat zo elegant als van basten zijn wil het er niet lomp uitzien.

Het liefste zie ik ook een nieuwe kudus komen voor 8 mil, maar ik denk dat je met lucca voor 10 mil wel een goed wapen kan vastleggen die iets unieks brengt in onze selectie. Heeft ook best wel wat potentie denk ik, zie hem best wel bij een leuke club opduiken als het ajax avontuur niks wordt. Maar het punt is meer, is ajax al zo gegroeid dat ze een talentvolle plan-b speler kunnen aantrekken en zich die kosten veroorloven? Vooral voor 10 mil + salaris.

Ik zou persoonlijk ook niet negatief zijn voor een langere termijn met lucca als plan b in de spits. In hoeverre dat financieel verantwoordelijk is en dergelijke laat ik iig mooi aan de rvc en sarretje toe. Maar iemand met de lengte/aanwezigheid van een lucca is wel een heerlijke wissel om achter de hand te hebben (indien brobbey eindelijk ooit eens 1e keus wordt).

ricky10 +5852

Dat balletje bij de vierde goal was een knap stukje overzicht in ieder geval.

Maxwell_5 +6977

Een echt eindstation.

Ozymandias +159568

Ik vond Lucca verschikkelijk slecht spelen. Hij had een paar goede momenten die leuk zijn voor een highlight filmpje maar verder deed hij letterlijk bijna alles fout. Hij was dramatisch in de combinatie (waar ik hem normaliter niet zo slecht in vind), slecht in het afronden van de kansen die hij kreeg en rampzalig slecht in zijn positioneren in het strafschopgebied.

Hij was positioneel zo slecht dat ik tijdens de wedstrijd de grap maakte dat Schreuder toch goed had gezien dat Lucca eigenlijk een buitenspeler is. Hij vertikte het keer op keer om voor zijn man proberen te komen. Dat het niet altijd lukt om voor je man te komen is logisch maar Lucca probeerde het de meeste keren niet eens. Volgens mij was hij met afstand de slechst spelende Jong Ajacied. Sterker nog, het is zeldzaam dat een basisspeler van Jong Ajax zo slecht speelt als Lucca gisteren. Normaliter is het de opvulling van Jong Ajax (talenten als Martha) die zo slecht spelen als Lucca deed. Ajax zou knetter zijn als ze 10 miljoen betalen om hem definitief over te nemen. Het zal jaren duren voordat Lucca goed genoeg is om zo'n transferbedrag waard te zijn.

TsigalkoAFCA +1752

Lekker spelen? Ik heb alleen de tweede helft gezien, maar dat was echt dramatisch. Constant ruzie met de bal, grote kansen missen, drie keer een omhaal proberen terwijl hij gewoon moest koppen.

Zonderbergwijngeenwijndal +6127

Als die maar wat beter zijn best doet en wat vaker op de trainingen zijn best doet/komt opdagen. Spelers met het talent van eden hazard zijn sws al altijd welkom lijkt me.

ShiekTakTiek +5906

Alleen was Fischer een hangende 10 met een neusje voor de goal. Was destijds echt een toptalent onze Viktor, helaas nooit zijn potentie waargemaakt.

Godts is een heel ander type, echte buitenspeler die zijn tegenstander dol draait en het koppelt aan rendement. Geen trucjes voor social media maar echt functionele acties. Beloofd veel goeds hopelijk kan hij zijn potentie wel echt waarmaken.